Росстандарт начал стандартизацию блокчейна [1] Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) до 11 октября соберёт [2] заявки от желающих участвовать в техническом комитете по стандартизации технологий «распределённого реестра и блокчейна». Комитет будет представлять интересы РФ в профильном международном техническом комитете ISO и взаимодействовать с отечественными комитетами: «Криптографическая защита информации», «Информационные технологии», «Киберфизические системы», «Стандарты финансовых операций». Комитет ISO по блокчейну появился в 2016 году и объединяет 35 государств.

Первые блокчейн-взаимодействия пять российских банков провели [3] ещё осенью 2016 года. Один из них, «Сбербанк», был намерен стандартизировать блокчейн в рамках сообщества R3. Но в 2017 выяснилось [4], что Goldman Sachs, Barclays и другие крупнейшие банки мира не возьмут «Сбер» в R3. В это сообщество попала российская Qiwi, но не как одноимённый банк, а как платёжная система. Российский Центробанк, вышеупомянутые и другие банки, входящие в ассоциацию «Финтех», планируют [5] создать платформу моментальных платежей и переводов на технологии распределенного реестра.

Параллельно в Госдуме работает [6] рабочая группа по вопросам криптовалюты при депутате от ЛДПР Андрее Луговом, специалисты размышляют, как ввести в правовое поле «денежное» применение блокчейн технологий. В июне 2017 года президент России Владимир Путин встретился [7] с основателем фонда Ethereum — одним из разработчиков на блокчейне Виталиком Бутерином (канадский программист российского происхождения): «президент поддержал идею налаживания деловых контактов с возможными российскими партнерами», — рассказал позднее пресс-секретарь президента.

Ссылки:

[1] https://roem.ru/16-08-2017/257017/gost-na-chain/
[2] http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_id=7100
[3] https://roem.ru/05-10-2016/234272/spasibo-vitalik/
[4] https://roem.ru/06-04-2017/247063/sber-r3/
[5] https://roem.ru/21-04-2017/248251/sb-platezh/
[6] https://roem.ru/13-04-2017/247621/legalizuet-bitkoin-net/
[7] https://ria.ru/economy/20170602/1495728557.html

Очередной чатик с админами каналов заставил меня вспомнить, о чём я хотела написать здесь ещё тогда, когда канала не было. Раз уж инфоповодов пока нет.

Когда вы гонитесь за дешёвым подписчиком — это хорошо, это круто. Но это ваша личная гонка. Это ваша гонка за крутым и необычным контентом, за коммьюнити, к которому будет почётно присоединиться.

Требовать у площадки подписчика по 5-10-15 рублей — глупо.
Почему?

Представьте. Вы собрались открывать магазин. Решились арендовать место в ТЦ.
На переговорах вы спрашиваете у арендатора: сколько посетителей вашего ТЦ придут ко мне в магазин и сделают покупку? Сколько каждый из них принесёт мне денег? Я хочу гарантий! Мне нужно по 100 человек в день с чеком в 1500 рублей. Иначе не хочу, иначе мы с вами работать не будем.

Скорее всего ваши переговоры зайдут в тупик, а место вы вряд ли снимете. Никто не будет отвечать за ваш товар, ваш сервис и вообще за ваше предложение. Скорее всего вам откажут.

Всё, что вам могут предложить, — поток посетителей, из которых вы своими силами можете получить себе покупателей.

Всё то же самое предлагают вам авторы Telegram-каналов, которые продают вам рекламу.
У вас есть площадка с гарантированным потоком читателей. Гарантированное время. Имидж площадки, доверие аудитории к автору. Что вам ещё нужно?

Подписчик по 5 рублей? Лучше с такой яростью и с таким упорством требуйте от себя крутого контента. И тогда подписчики найдут вас сами. И будут самыми лучшими. Даже лучше, чем за 5 рублей.