Всмысле автора? Типо от кого пересланно?

Только если юзер бота использовать

У данного юзер бота есть такая встроенная фича friendlytg

Это юзер бот тоесть его надо устанавливать посмотрите гайд на Ютубе

Такое же есть на русском языке. Ну там не очень сложно минут 10 займёт.

С одной стороны, этот упрёк совершенно справедлив, его можно даже ещё усилить: не одни только пожелания далеко отстоят от реализации, но и явные баги иногда не исправляются очень, очень долго — напримѣръ, ошибка, возникающая при отображении неразрывных пробѣловъ в Telegram Desktop, была показана ещё 12 августа прошлого (2019) года, но не может оставаться ни малѣйшей надежды на то, что в ближайшие двѣ недѣли эта ошибка окажется исправленною, так что просуществует она, вѣроятно, долѣе цѣлаго года после обнаружения.

С другой стороны, ещё остаётся небольшая и слабая надежда на то, что это просто-напросто ко мне одному не пожелали всерьёз прислушаться, но что в будущем готовность прислушиваться начнёт постепенно возрастать по мѣрѣ того, как под этими благими пожеланиями, в Твиттере оглашёнными, постепенно (далеко не сразу, разумѣется) начнут появляться отклики со словами живѣйшаго одобрения и аргументированной поддержки, поступающие от признанных специалистов в той или иной предметной области.

Эта надежда, хотя небольшая и слабая, всё же не является совершенно безосновательною, поскольку, как говорится, первая ласточка ужé пролетела, первый звоночек ужé прозвенел.

Всѣ, всѣ мы (пользователи Телеграма) на собственном опыте знаем и любим формат WebP за силу сжатия графических изображений в нём: вот ужé болѣе 5½ лѣтъ тому назад (2 января 2015 года) разработчики Телеграма похвалили этот формат во блоге, отмѣтили высокую скорость передачи изображений в этом формате (в 5 раз быстрѣе, чѣмъ в других форматах, обыкновенно используемых мессенджерами), но (увы!) отчего-то отвели ему очень узкую роль средства передачи стикеров, так что формат этот знакóм нам в одной только этой роли. И поэтому почти половина пунктов моего июльского списка предложений объединяется общей мыслью о том, что формат WebP, раз уж он так хорош, мог бы использоваться нѣсколько шире — и как средство сжатия пиксельной графики, совершаемого без внесения потерь, и как средство создания стикеров с растровою анимациею. Обратите внимание: кто был разработчиком того сжатия без потерь, которое используется в WebP тогда, когда внесение потерь отключено? — в настоящий момент в Википедии ясно сказано, что это был Jyrki Alakuijala.

Но мои высказывания о возможной пользе болѣе широкого употребления WebP были не единственным предложением об употреблении новых форматов в Телеграме: ещё один из пунктов моего списка (пункт 🅰️6️⃣) указывал на другой эффективный формат (на гугловский формат Brunsli), посредством которого Telegram смог бы передавать изображения JPEG быстрѣе и хранить их болѣе эффективно, кабы выбрал Brunsli в качестве формата для хранения и передачи JPEGов без потерь, хотя декодирование его потребует дополнительной работы процессора (и затрат электричества из аккумулятора на эту работу).

И вот Jyrki Alakuijala сообщил в твиттер к Телеграму 30 июля, что эта дополнительная работа процессора — приемлемый компромисс. «Brunsli затрачивает около 30 мс на однопоточное перекодирование 60-килобайтового файла JPEG на дешёвом мобильнике. Меньше времени уходит на работу CPU, чем на передачу файла по Сети. А если изображение из Brunsli декодируется напрямую в пикселы, минуя JPEG, это может вдвое быстрее быть», — подчеркнул Jyrki Alakuijala.