Вон тот график, который Daniel Aleksandersen четыре дня тому назад изготовил, наглядно показывает, что при равной степени деградации (измеряемой DSSIM) объём файла меньше у WebP, а не у JPEG, если при запуске кодировщика cwebp используется параметр «-sharp_yuv», запускающий яркостно-контролируемую субдискретизацию цвета.

А ведь ещё можно предпочитать недокументированный препроцессор «-pre 5».

Это если слово «пересжатие» означает «чрезмерное сжатие».

Если же оно означает «многократное повторное сжатие», то этот упрёк по отношению к WebP совершенно справедлив; ну дык ить не надо плодить накопление ошибок сжатия, а надо всегда сжимать оригинал, а не ужé сжатую копию с оригинала.

А вот Netflix (компания, генерирующая больше интернетовского траффика, чем всякая другая) считает, что настолько хорошо, чтобы оправдать.

И про AV1 считает (о чём я ужé упоминал тут), и про AVIF также.

Само существование подобных скриншотов свидетельствует, что нам рано ещё говорить о том, насколько малым является превосходство WebP (по соотношению потерь и объёмов) над наилучшими из кодировщиков JPEG.

Во-первых, представляется очевидным, что этот скриншот изготовлен Телеграмом при посредстве не наилучшего из кодировщиков JPEG (так, я не вижу признаков завышения уровня белого — завышения, свойственного кодировщику MozJPEG и применяемого с целью подавления «замыливания») или при слишком мощных настройках сжатия.

Во-вторых, даже действуя в режиме сжатия без потерь (lossless WebP), кодировщик WebP мог бы, возможно, более чем втрое уменьшить объём изображения, исходного по отношению к этому.

(На этот счёт см. также пункты 🅰️2️⃣ и 🅰️3️⃣ и 🅰️5️⃣ вчерашнего списка пожеланий.)

7 причин не отправлять голосовые сообщения:

1. Получателю неудобно их слушать: рядом могут быть люди, собеседник может быть занят.
2. Поиск по голосовым сообщениям не работает.
3. Если у вас чат на несколько участников, то люди одновременно производят гораздо больше сообщений, чем могут прочитать.
4. В голосовых невозможно скопировать, вставить и переслать только часть сообщения.
5. Если в момент получения голосового сообщения человек смотрит фильм или слушает музыку, то ему придётся остановить воспроизведение.
6. Аудиосообщения весят больше чем текстовые. Если собеседник за городом, в метро или там где плохо ловит интернет, голосовое сообщение будет грузиться гораздо дольше, чем текстовое.
7. Когда мы пишем, то думаем, как сформулировать точнее и лаконичнее. Когда отправляем голосовые, многословие сжирает кучу времени и нашего, и собеседника.

Если очень нужно отправить голосовое, то сначала спросите у получателя, удобно ли ему будет слушать. Берегите друг друга.

​​Напоминаем про наших партнёров Chatex - криптокошелек прямо в телеграм.

Это настоящая крипто-биржа, на которой можно самому покупать/продавать различные криптовалюты и хранить их на встроенном кошельке, а также обменивать на другие удобные вам платежные сервисы. И что главное - это анонимно и безопасно.

За последние полгода Chatex сделал много интересного: расширил пул криптовалют до девяти, сделал мгновенный вывод ВТС, начал сотрудничать с биржей EXMO, ввёл USDT, добавил удобный обмен с QIWI и многое другое.

В одном из следующих постов будет спрятан биткоин-ваучер, который вы сможете активировать в Chatex, а затем обменять любым удобным для вас способом. Включайте уведомления и регистрируйтесь в боте, чтобы успеть первым активировать ваучер.

Он просто единственный активно развивающийся. Но не быстрыми шагами.