Forwarded from КосмоДжем
«Кролик Джоджо»: семь наград, оскароносный юмор, трогательная история и очередной запрет в РФ.
Картина новозеландского режиссера Тайки Вайтити «Кролик Джоджо» сразу ворвалась в топ три моих любимых фильма. Гениальность фильма за полгода признали кинокритики и сценаристы, картина получила семь наград, включая «Оскар». Основная причина не красочная картинка и потрясающая игра актеров, а именно сценарий.
Дело в том, что адаптированный сценарий на книгу «Небеса в клетку» Кристины Люненс Тайка Вайтити написал еще в 2011 году. В оригинале история про 10-летнего немецкого мальчика Йоханнеса, взрослеющего в Берлине на фоне Второй мировой войны, была довольно мрачной. Вайтити же адаптировал книгу под свое искрометное чувство юмора: он ввел в сценарий комичного Гитлера, сделав его воображаемым другом Йоханнеса, растущего из-за войны без отца и только недавно потерявшего старшую сестру. Ну то есть в 1955 году в мирном шведском Стокгольме Малыш мог придумать себе Карлсона. И логично предположить, что под конец 1944 года в Берлине, охваченном нацистской пропагандой, мальчик Йоханнес в попытках возместить отцовскую фигуру мог сдружиться в своем воображении с Адольфом Гитлером.
Как бы то ни было, в 2011 экранизировать фильм с фюрером не взялась ни одна компания. Но потом у режиссёра появилось весомое имя и за сценарий всё-таки взялись Fox Searchlight Pictures. Впрочем, взялись очень аккуратно, со всех сторон оградив себя от рисков. Сначала одобрив на главные роли евреев, а потом и поиграв с прокатом.
Зато на свет появилась добрая и трогательная картина, где сказка переплетается с реальными ужасами нацизма, а комедия – с военной драмой. За два часа экранного времени успеваешь проникнуться симпатией ко всем персонажем, зритель смеётся над очарованием и чёрными шутками, прикрытыми детской наивностью, а потом плачет, когда мир наполняется реальными красками. И не одно из этих чувств невозможно сдержать, так же, как оторваться от просмотра.
И если бы вы смотрели этот фильм в кинотеатрах, то не выходили бы из зала до конца титров. Обидно, что в российских кинотеатрах фильм не шёл. Хотелось бы обвинить цензуру минкульта или поехавших активистов, но в этот раз не удастся. Fox Searchlight Pictures сами не пустили в прокат картину.
Представители компании не дали официальный комментарий причины решения не выпускать кролика в России. Может, и к лучшему. После переносов выхода фильмов и даже отзыва уже выданного прокатного удостоверения, как было со «Смертью Сталина», решение компании понятно. Прокатчики стараются перестраховаться, а релиз фильма о воображаемом друге-фюрере — это самоубийство.
«Кролик Джоджо» — это же просто феерия: занятия типа гитлерюгенд-бойскаутов, шутки про войну и евреев, сжигание книг, нацистская символика — ну, и Гитлер в подтяжках, конечно. На 99%, фильм в России признали бы оскорбляющим историческую память или что-то типо того. А на носу ещё и 75-летие победы, какие тут подтяжки.
Да и смысл разрешать фильм в стране, где под негласным запретом главный персонаж этого фильма — сатира. Стоит ли перечислять, сколько всего было закрыто и снято из-за присутствия острой сатиры. Видимо, по мнению властей зритель слишком туп для того, чтобы отличить сарказм от плевка в душу. Может стоит каждый фильм нагружать титрами вроде «шутка», «сарказм», «отсылка к...», за одно и выделить бюджет на это.
Впрочем, зачем все эти излишки? Разве мало наименований на афише в кинотеатрах. В конце концов, всегда можно посмотреть «Танки» или «Гитлер капут».
Картина новозеландского режиссера Тайки Вайтити «Кролик Джоджо» сразу ворвалась в топ три моих любимых фильма. Гениальность фильма за полгода признали кинокритики и сценаристы, картина получила семь наград, включая «Оскар». Основная причина не красочная картинка и потрясающая игра актеров, а именно сценарий.
Дело в том, что адаптированный сценарий на книгу «Небеса в клетку» Кристины Люненс Тайка Вайтити написал еще в 2011 году. В оригинале история про 10-летнего немецкого мальчика Йоханнеса, взрослеющего в Берлине на фоне Второй мировой войны, была довольно мрачной. Вайтити же адаптировал книгу под свое искрометное чувство юмора: он ввел в сценарий комичного Гитлера, сделав его воображаемым другом Йоханнеса, растущего из-за войны без отца и только недавно потерявшего старшую сестру. Ну то есть в 1955 году в мирном шведском Стокгольме Малыш мог придумать себе Карлсона. И логично предположить, что под конец 1944 года в Берлине, охваченном нацистской пропагандой, мальчик Йоханнес в попытках возместить отцовскую фигуру мог сдружиться в своем воображении с Адольфом Гитлером.
Как бы то ни было, в 2011 экранизировать фильм с фюрером не взялась ни одна компания. Но потом у режиссёра появилось весомое имя и за сценарий всё-таки взялись Fox Searchlight Pictures. Впрочем, взялись очень аккуратно, со всех сторон оградив себя от рисков. Сначала одобрив на главные роли евреев, а потом и поиграв с прокатом.
Зато на свет появилась добрая и трогательная картина, где сказка переплетается с реальными ужасами нацизма, а комедия – с военной драмой. За два часа экранного времени успеваешь проникнуться симпатией ко всем персонажем, зритель смеётся над очарованием и чёрными шутками, прикрытыми детской наивностью, а потом плачет, когда мир наполняется реальными красками. И не одно из этих чувств невозможно сдержать, так же, как оторваться от просмотра.
И если бы вы смотрели этот фильм в кинотеатрах, то не выходили бы из зала до конца титров. Обидно, что в российских кинотеатрах фильм не шёл. Хотелось бы обвинить цензуру минкульта или поехавших активистов, но в этот раз не удастся. Fox Searchlight Pictures сами не пустили в прокат картину.
Представители компании не дали официальный комментарий причины решения не выпускать кролика в России. Может, и к лучшему. После переносов выхода фильмов и даже отзыва уже выданного прокатного удостоверения, как было со «Смертью Сталина», решение компании понятно. Прокатчики стараются перестраховаться, а релиз фильма о воображаемом друге-фюрере — это самоубийство.
«Кролик Джоджо» — это же просто феерия: занятия типа гитлерюгенд-бойскаутов, шутки про войну и евреев, сжигание книг, нацистская символика — ну, и Гитлер в подтяжках, конечно. На 99%, фильм в России признали бы оскорбляющим историческую память или что-то типо того. А на носу ещё и 75-летие победы, какие тут подтяжки.
Да и смысл разрешать фильм в стране, где под негласным запретом главный персонаж этого фильма — сатира. Стоит ли перечислять, сколько всего было закрыто и снято из-за присутствия острой сатиры. Видимо, по мнению властей зритель слишком туп для того, чтобы отличить сарказм от плевка в душу. Может стоит каждый фильм нагружать титрами вроде «шутка», «сарказм», «отсылка к...», за одно и выделить бюджет на это.
Впрочем, зачем все эти излишки? Разве мало наименований на афише в кинотеатрах. В конце концов, всегда можно посмотреть «Танки» или «Гитлер капут».
Forwarded from Чай з малинавым варэннем — Беларусь Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Телевидение vs реальность
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как я представляю себя, когда катаю на доске в 26 лет:
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как это видят окружающие:
Вообще я скептически отношусь к свежему творчеству Луны. С тех пор, как она переросла самобытный андеграунд и ударилась в хипстоэстраду. Но новый трек ничего, мне зашёл.
Dari.FM via @vkm4bot
UPSAHL – Drugs
Хочу этот трек на всё: звонок, будильник, заставку к сериалу по своей жизни
Хотя о чем это я? Заставка к моей жизни — это джанк конечно.
Впрочем, смысл текста такой же
Впрочем, смысл текста такой же