коллеги, у кого есть опыт работы в условиях ограниченного бюджета, напишите мне, пожалуйста. нам в этом году срезали бюджет в два раза — оставили всего 117 млн на деврел-активности. хочу понять, реально ли за такие деньги хотя бы на одну конференцию сходить.

настоящий джентльмен никогда не будет кричать о своих успехах. поэтому шепотом только тебе на ушко: я вошел в топ-25 авторов на VC_ru. *внезапно из-подтишка дышу в ухо, как хомячок*

помните такой сайт, да? так вот, все чаще стал замечать, что всякие разные сомнительные персоны попадают в его топ и хвастаются. решил проверьть, насколько это сложно.

мне понадобился месяц, пара хайпожорских статей про зумеров/кризис/AI, чтобы положить эту ачивку в свой профиль. помимо ачивки, я еще положил хуй на содержание статей и генерировал их чатомгпт (каждая статья — это не больше трех промтов, один из которых — обложка). ребят, я их даже не читал полностью. моя задача была чисто войти в топ и встать рядом с инфоциганами, криптоинвесторами и мотивационными коучами. цель я достиг. поэтому, если видите, что кто-то кричит, что он топовый автор, зайдите оцените его контент.

но за месяц эксперимента само собой, я читал и чужие статьи. картина печальная — написанных живыми людьми можно пересчитать по пальцам одной руки очень непослушного члена якудзы. второй вопрос, кто это читает. моя статья "почему зумерам так больно?" собрала больше 200!!! осмысленных комментариев. кто эти люди? те же, что до сих пор сидят на жж? ответа у меня нет. вот он, мертвый интернет, собственной персоной.

знаете... я бы на вашем месте не расслаблялся... может, в этом тг-канале уже второй год проводится масштабный эксперимент. а потом о нем напишут статью на дзене.

думайте.

за все, что происходит в этом канале, вы должны благодарить человека, который в 2005 году решил, что поместить на один диск два детских фильма и сборник новелл монти пайтон — будет отличной идеей.

а что формировало ваше представление о смешном?