✍️ Наблюдаем вялое брожение аналитиков, изучающих отказ коммуниста #Ищенко от участия в губернаторских выборах в #Приморье. Версии звучат одна офигительнее другой, как будто люди всерьез верят, что этот маневр носил политическую подоплеку.

Для человека же осведомленного не секрет, что #ФСБ просто вывело из игры китайского агента, который уже давно был у конторы "на карандаше". Плотное сотрудничество с зарубежными поставщиками рабов для строек его компании "Аврора" изучалось почти 2 года. И понятно, что человек, на которого у #КНР есть такой компромат, губернатором быть не может.

Впрочем, неизвестно, сколько бы еще продолжалось наблюдение, если бы на китайских порталах не стали открыто писать оды товарищу-коммунисту Ищенко, призывая предпринимателей из Поднебесной сплотиться вокруг "кандидата от народа".

В следующий раз, читая телеграм-аналитику, держите в уме, что большинство авторов владеет той же информацией, что и вы, и далеко не факт, что эта информация достоверна.

Как отмечает @daokedao, это действительно может выглядеть сомнительно. Однако надо не забывать, что первая компания, которая экспериментально запустила производство чипов по 5-нм техпроцессу в прошлом году - это тайваньская компания TSMC. Китайской разведке гораздо проще тащить информацию хоть и из враждебной, но всё же китайской среды, чем с американского берега. Китай много раз совершал невозможное и поднаторел в краже технологий.

Конечно, цели Китая выглядят утопически. Главными программами технологического развития Китая являются "пятилетки" (13-я закончилась в этом году, а 14-я должна быть принята в октябре в ближайшее время), но в них пишут о направлениях развития общими мазками. Есть более конкретные документы, например «Сделано в Китае 2025» (большая программа по импортозамещению), «Интернет+», "Белая книга по квантовым вычислениям" и т.д.

Все эти документы объединяет чрезмерная амбициозность. Чего только стоит стремление достичь "в обозримой перспективе" квантового превосходства, или внедрить к 25-му году искусственный интеллект во все сферы жизни. Многие учёные сходятся на том, что необходимых технологий нет ни в США, ни в Китае. Считается, что Китай либо успешно блефует, либо у него есть джокер в рукаве.

#ловушкафукидида #кнр

Си получит ключ от СМП?


Тов. Путин приглашает тов. Си к совместному развитию Севморпути.

Перспективным видим сотрудничество с китайскими партнерами по освоению транзитного потенциала Северного морского пути. Мы готовы создать совместный рабочий орган по развитию Северного морского пути, - сказал тов. Путин на переговорах с председателем КНР.

Пусть вас не обманывает фейерверк восторженных комментариев. Ситуация на наших внешнеполитических фронтах такова, что приходится фонтанировать, всеми силами создавая позитив. Однако по сути речь идет вот о чем.

Да, если кто-то и вытянет транзит по СМП в современных условиях, то это Китай. Но! Российская Арктика – это традиционно российская же тема. Исторически и эксклюзивно. Так было при государях императорах, так было при генсеках, так было до недавнего времени и при «демократии». Арктика – это одна из сфер, где мы по-прежнему в мировых лидерах, притом лидерах бесспорных. Арктика – и ее становой хребет, СМП – это наша и только наша монополия.

…Была. Теперь Арктика тоже на столе переговоров. Открывая дискуссию о «совместном развитии» СМП, мы сами предлагаем китайцам заход на будущий кондоминиум над нашим арктическим сектором. Даже если это до конца не отрефлексировано, это по факту именно так.

Что произойдет со временем? Закрепление КНР на СМП сформирует объективную вовлеченность Пекина в нашу арктическую повестку, институализирует его роль в нашей системе принятия решений по СМП. А это значит, что Россия будет рано или поздно вынуждена признать китайское право на присутствие в высоких широтах (причем не где-то, а у нас).

Конфликт с Западом рано или поздно завершится, а Китай в АЗРФ останется. Возможно, навсегда.

P.S. Да, эта инициатива – яркий пример пресловутой «работы с колес». Тему подсунули люди, не проговорившие ее со специалистами. Но в поисках яркого, сильного шага из разряда тех, которые любит наш президент, мы случайно можем выйти на минное поле.

#КНР #СМП

Экспертиза в стиле «фэнтези»


Китайская тематика для нас становится все более актуальной – хотим мы того или нет. Но можем ли мы в ней объективно разобраться?

В принципе, в нашей арктической повестке Китай присутствует уже достаточно давно. При этом развивающаяся буквально на наших глазах деградация реальных связей со странами Запада провоцирует наш дальнейший разворот на Восток.

А это значит, что Китая будет еще больше не только в нашей международной жизни, в нашей внешней торговле, но и во внутренних раскладах. Тем более, что мы сами приоткрываем перед ним дверь для участия в раскладах, традиционно считавшихся нашей абсолютной прерогативой (да, мы опять про СМП).

И тут возникает вопрос: а есть ли у нас – как у страны – достаточные знания и экспертиза для того, чтобы верно считывать китайскую политику и верно выстраивать свой курс? И прежде всего – применительно к Арктике как теме, где у нас есть не только торговля, но и реальное сотрудничество «на земле».

Даже беглый взгляд на то, кого у нас считают экспертами по Китаю, навевает грустные мысли. На ниве поп-китаистики подвизались различные фрик-персонажи. С этим можно было бы как-то жить, оставайся они в нише своих «нефритовых стержней» и толкования внутрипартийных/комсомольских раскладов для ютуба и маргинальных медиа. Но проблема в том, что они (персонажи) уже давно вышли из полутеневой медийки в федеральную, а оттуда – в Госдуму, например.

А это – прямая угроза. Интоксикация реального процесса принятия решений псевдоэкспертизой, подмена реальных знаний не то заряженной пропагандой, не то форменным бредом сродни затуманиванию разума, ведущему к неадекватному восприятию действительности и, как результат, непродуманным жестам (что мы уже и наблюдаем).

С этим расстройством госмозга надо как-то бороться. Но беда в том, что такая борьба возможна только изнутри госаппарата – а он уже сам частью дезориентирован малознакомостью темы, а частью находится в стадии привыкания к псевдоэкспертизе. Наверное, частичное отрезвление придет, когда пойдут практические последствия от ошибок. Не поздновато ли только будет для реагирования?

#КНР #СМП

Лавров сравнил западных лидеров с обезьянами

Глава МИД России Сергей Лавров на российско-китайской конференции 27 июня процитировал поэта Ли Бо: «На двух берегах реки не смолкают крики обезьян, но легкий челн уже миновал десять тысяч гор».

«Так и российско-китайский тандем, несмотря ни на что, преодолевает преграды и продвигается по пути», - объяснил он.

«Украина, тайваньский вопрос, права человека – не причины, а повод для антироссийских и антикитайских действий США и подчиненных им стран… Признателен китайским партнерам за взвешенный подход к ситуации вокруг Украины. За понимание первопричин: многолетнее, преднамеренное игнорирование Западом интересов безопасности, создание прямых угроз РФ. Китайский позиционный документ по Украине созвучен с нашим подходом к урегулированию через устранение первопричин кризиса, обеспечение принципа неделимости безопасности, отказа от двойных стандартов и агрессивных односторонних действий», - добавил Лавров.

#Лавров #МИД #Россия #Украина #Китай #КНР #vzoreast

Ледяные объятия панды


Американцы, недавно проведшие свой ледокол севернее СМП, набрасывают на тему «желтой угрозы» в Арктике. Цитата:

...Китай может проложить совершенно другой арктический морской путь к северу от СМП. Таким образом, Китай мог бы функционировать в качестве перевозчика восток-запад в Арктике, независимого от России.

Что тут хотелось бы отметить.

С одной стороны, а зачем китайцам прокладывать «второй СМП»? Ведь Россия и так из кожи вон лезет, чтобы обустроить первый и на данный момент единственный СМП. В перспективе нескольких лет там появятся новые ледоколы, новая спасательная инфраструктура, будет развернута спутниковая группировка. Все это позволит сделать навигацию там безопаснее, а коммерческий трафик – более предсказуемым. И в какой-то степени это делается для обеспечения транзитных перевозок, т.е. в пользу Китая и его европейской торговли.

Если же китайцам придет в голову организовать свой высокоширотный транзит севернее СМП, это станет непростым техническим вызовом. Им потребуются не только ледоколы (хотя через пару десятилетий они вполне смогут обзавестись флотом из нескольких мощных атомоходов с судами обеспечения – такие планы вполне себе заявлены), но и инфраструктура, в т.ч. свои спасслужбы. Это делает саму идею как рискованной, так и затратной.

С другой стороны, долгосрочные планы КНР действительно включают в себя проникновение в Арктику, закрепление за Пекином некой особой роли в регионе, богатом ресурсами и имеющем важное геополитическое и транспортное значение. При этом китайцы абсолютно не имеют какой-то особенной «привязанности» к России. Если по каким-то причинам они посчитают, что плюсы от выстраивания своей логистики в Арктике перевесят издержки от дальнейшего сотрудничества с РФ, они без особых колебаний отойдут от последнего.

Другое дело, что они вряд ли будут делать «СМП-2». Скорее, выбор может быть сделан в пользу пресловутого «размывания суверенитета», подрыва эксклюзивного статуса России в арктических акваториях. Тем более что наша правовая позиция в этом вопросе небезупречна. В этой связи, будут предприниматься попытки договориться об условиях работы на СМП китайских ледоколов (прежде всего – атомных), которые к тому моменту уже станут в строй, а китайские перевозчики, поддерживаемые всей мощью дипломатии Пекина, будут последовательно претендовать на особенный статус, близкий к национальному.

И вот эта вот перспектива как раз-таки является более угрожающей, чем возможная прокладка «второго СМП».

#арктикабезопасность #СМП #КНР