Посмотрел Kinds of Kindness Йоргаса Лантимоса. Как мне кажется, это невероятно удачный фильм про непростые вещи. «Виды доброты» полнометражка, которая устроена буквально как сон, точнее три сна в одну ночь. Поэтому в этих снах одни и те же актеры играют разных персонажей, сюжеты сюрреалистичны, а единственный герой, который остается в каждой истории, это таинственный R.M.F. Его имя обязательная часть названия каждой части.
Первая называется «The Death of R.M.F.», вторая «R.M.F is flying», третья «R.M.F eats a sandwich». В каждой части R.M.F. становится катализатором истории, он невероятно важен и при этом абсолютно не важен. Он один из массовки, и одновременно его имя увековечено в каждой из трех частей. И, как вы наверное, могли догадаться, моя теория в том, что все, что мы видим, это буквально сон R.M.F. или, если хотите, зрителя.
Йоргос Лантимос решил снять фильм после того, как увлекся фигурой Калигулы. Этот жестокий император в какой-то момент решил полностью отказаться от любых ограничений, быть максимально свободным, и от морали, конечно, тоже. Его фигура показывает, в какую темноту может завести жизнь, если отказаться от всех ограничений общества.
Йоргос решил развернуть вопрос на 180 градусов. До чего доведет ситуация, в которой мы абсолютно подчинимся общественному порядку? Что если вопросы власти и контроля, с которыми мы сталкиваемся каждый день, перестанут быть вопросами. Похоже на сон, правда? Вставные сновидческие черно-белые сцены являются важной частью каждой новеллы, такие сны во сне, объясняющие смысл в альтернативном метафорическом ключе.
«The Death of R.M.F.», «R.M.F is flying», «R.M.F eats a sandwich» — это истории о контроле, который прячется за добротой. Первая — о корпоративном контроле, вторая — о контроле в семье, третья — о контроле в секте. Или, можно посмотреть на эти новеллы через строчки песни, которые играют в начальных титрах картины. Sweet Dreams (Are Made of This) группы Eurythmics. Кстати, тоже про сны, да?
Продолжение следует.
Первая называется «The Death of R.M.F.», вторая «R.M.F is flying», третья «R.M.F eats a sandwich». В каждой части R.M.F. становится катализатором истории, он невероятно важен и при этом абсолютно не важен. Он один из массовки, и одновременно его имя увековечено в каждой из трех частей. И, как вы наверное, могли догадаться, моя теория в том, что все, что мы видим, это буквально сон R.M.F. или, если хотите, зрителя.
Йоргос Лантимос решил снять фильм после того, как увлекся фигурой Калигулы. Этот жестокий император в какой-то момент решил полностью отказаться от любых ограничений, быть максимально свободным, и от морали, конечно, тоже. Его фигура показывает, в какую темноту может завести жизнь, если отказаться от всех ограничений общества.
Йоргос решил развернуть вопрос на 180 градусов. До чего доведет ситуация, в которой мы абсолютно подчинимся общественному порядку? Что если вопросы власти и контроля, с которыми мы сталкиваемся каждый день, перестанут быть вопросами. Похоже на сон, правда? Вставные сновидческие черно-белые сцены являются важной частью каждой новеллы, такие сны во сне, объясняющие смысл в альтернативном метафорическом ключе.
«The Death of R.M.F.», «R.M.F is flying», «R.M.F eats a sandwich» — это истории о контроле, который прячется за добротой. Первая — о корпоративном контроле, вторая — о контроле в семье, третья — о контроле в секте. Или, можно посмотреть на эти новеллы через строчки песни, которые играют в начальных титрах картины. Sweet Dreams (Are Made of This) группы Eurythmics. Кстати, тоже про сны, да?
Продолжение следует.
1 история. Some of them want to use you. Some of them want to be used by you.
История про то, как корпорации сегодня становятся буквально нашими токсичными заменителями родителей, без которых мы часто просто не можем выжить, но с которыми мы вынужден делать аморальные вещи. Герой Уиллема Дефо полностью контролирует жизнь своего подчиненного в самых мелочах. Когда сотрудник, которого играет Джесси Племонс, отказывается сбить насмерть человека, Дефо просто перестает это делать, и Племонс не справляется.
Все вокруг под контролем Отца и Матери, даже R.M.F. согласен на смерть, так что герою Племонса остается только вернуться в отчий дом, где его примут и обеспечат комфортом, как это было в детстве.
Продолжение следует.
История про то, как корпорации сегодня становятся буквально нашими токсичными заменителями родителей, без которых мы часто просто не можем выжить, но с которыми мы вынужден делать аморальные вещи. Герой Уиллема Дефо полностью контролирует жизнь своего подчиненного в самых мелочах. Когда сотрудник, которого играет Джесси Племонс, отказывается сбить насмерть человека, Дефо просто перестает это делать, и Племонс не справляется.
Все вокруг под контролем Отца и Матери, даже R.M.F. согласен на смерть, так что герою Племонса остается только вернуться в отчий дом, где его примут и обеспечат комфортом, как это было в детстве.
Продолжение следует.
2 история. Some of them want to abuse you. Some of them want to be abused.
В этом эпизоде у полицейского (Племонс) исчезает жена морской биолог (Эмма Стоун), а когда находят живой, то муж начинает подозревать, что это другая женщина. Раньше жена не любила шоколад, не курила, и размер ноги у нее был другой, а еще она не помнит его любимую песню.
Это история про то, как в отношениях один из партнеров выбирает любить не человека, который постоянно меняется, а его статичный образ. Мы смотрим эту новеллу из глаз мужа, поэтому и сами начинаем сомневаться в том, что это та самая жена. Да и с друзьями что-то не так, а психиатр, у которого тот наблюдается, вообще выглядит как полный придурок. В финале герой Племонса просит жену отрезать и приготовить её палец, а потом печень. Полное обладание человеком.
Где-то между, мы видим как избитая жена сидит у врача и говорит, что да, ее муж ударил, но несильно. По версии мужа, она била себя сама. Так что, когда мы видим убитую супругу, нам становится понятно, это не она вырезала себе печень, а он, но память скрыла. В финале в дом возвращается идеальная версия жены, тот самый оригинал. Только в фантазии она может быть тем идеалом, которую герой Племонса помнит.
В новелле есть три странных на первый взгляд детали — сон жены, в котором собаки поменялись местами с людьми; момент, когда полицейский случайно стреляет в подозреваемого и в страхе начинает зализывать тому рану; момент, когда полицейский в горе, в моменте исчезновения жены, просит своих друзей посмотреть их совместное видео, где они вчетвером занимаются сексом. Сон про собак — это ироничный комментарий над тем, как отличается любовь и преданность у них, и у людей.
Как налипшие конструкты убирают главное, и как искусственное может исчезнуть во время стресса. Секс четверых друзей на видео — это подмигивание Калигуле, а еще комментарий о том, как любовь превращается в порно или социальную игру. Секс Лантимос снимает максимально порнографично, так, как настоящие люди выглядят в этот момент.
Продолжение следует.
В этом эпизоде у полицейского (Племонс) исчезает жена морской биолог (Эмма Стоун), а когда находят живой, то муж начинает подозревать, что это другая женщина. Раньше жена не любила шоколад, не курила, и размер ноги у нее был другой, а еще она не помнит его любимую песню.
Это история про то, как в отношениях один из партнеров выбирает любить не человека, который постоянно меняется, а его статичный образ. Мы смотрим эту новеллу из глаз мужа, поэтому и сами начинаем сомневаться в том, что это та самая жена. Да и с друзьями что-то не так, а психиатр, у которого тот наблюдается, вообще выглядит как полный придурок. В финале герой Племонса просит жену отрезать и приготовить её палец, а потом печень. Полное обладание человеком.
Где-то между, мы видим как избитая жена сидит у врача и говорит, что да, ее муж ударил, но несильно. По версии мужа, она била себя сама. Так что, когда мы видим убитую супругу, нам становится понятно, это не она вырезала себе печень, а он, но память скрыла. В финале в дом возвращается идеальная версия жены, тот самый оригинал. Только в фантазии она может быть тем идеалом, которую герой Племонса помнит.
В новелле есть три странных на первый взгляд детали — сон жены, в котором собаки поменялись местами с людьми; момент, когда полицейский случайно стреляет в подозреваемого и в страхе начинает зализывать тому рану; момент, когда полицейский в горе, в моменте исчезновения жены, просит своих друзей посмотреть их совместное видео, где они вчетвером занимаются сексом. Сон про собак — это ироничный комментарий над тем, как отличается любовь и преданность у них, и у людей.
Как налипшие конструкты убирают главное, и как искусственное может исчезнуть во время стресса. Секс четверых друзей на видео — это подмигивание Калигуле, а еще комментарий о том, как любовь превращается в порно или социальную игру. Секс Лантимос снимает максимально порнографично, так, как настоящие люди выглядят в этот момент.
Продолжение следует.
3 история. Everybody’s looking for something.
Новелла, моя любимая кстати, о том, как два сектанта ищут избранную, способную воскрешать мертвых. Героиня Эммы Стоун — сомневающаяся. Она ушла из семьи, но иногда заходит, чтобы окропить святой водой со слезами лидеров культа, кровать своей дочки. Ее муж в отчаянии, он решает подсыпать ей снотворное и насилует ее. Так, думает он, он может ее сохранить, ведь это, на его взгляд любовь. Эмму Стоун изгоняют из секты, потому что теперь та «испорчена».
Та находит избранную, но попадает в аварию и случайно убивает ее. Каково это достичь цели, но в самый последний момент упустить ее? Каково это нарушить собственные моральные устои ради веры? В этой истории тоже есть сон: про двух близняшек, которые спасают героиню Эммы Стоун из бассейна. Одна из них избранная, но чтобы предсказание сбылось, другая должна быть мертва. Как в древнегреческой трагедии, одна решает пожертвовать собой, но реальность убивает и вторую.
Горькая ирония жизни: зачем вам избранная, если она мертва? В третьей истории Эмма Стоун ходит в мужском костюме и гоняет на фиолетовой брутальной тачке. Это место ее свободы, она тут может выбрать свою идентичность, пусть и не конвенционально правильную. При этом это еще и болезненный отказ от другой своей части, которая проявляется только тогда, когда ей удается найти избранную — в прекрасном танце, который вы видели в трейлере.
Kinds of Kindness — исследование того, какими сломанными могут быть фундаментальные виды взрослых отношений: работы, брака и религии. Какими извращенными могут быть связи, которые мы иногда называем «видами доброты».
Новелла, моя любимая кстати, о том, как два сектанта ищут избранную, способную воскрешать мертвых. Героиня Эммы Стоун — сомневающаяся. Она ушла из семьи, но иногда заходит, чтобы окропить святой водой со слезами лидеров культа, кровать своей дочки. Ее муж в отчаянии, он решает подсыпать ей снотворное и насилует ее. Так, думает он, он может ее сохранить, ведь это, на его взгляд любовь. Эмму Стоун изгоняют из секты, потому что теперь та «испорчена».
Та находит избранную, но попадает в аварию и случайно убивает ее. Каково это достичь цели, но в самый последний момент упустить ее? Каково это нарушить собственные моральные устои ради веры? В этой истории тоже есть сон: про двух близняшек, которые спасают героиню Эммы Стоун из бассейна. Одна из них избранная, но чтобы предсказание сбылось, другая должна быть мертва. Как в древнегреческой трагедии, одна решает пожертвовать собой, но реальность убивает и вторую.
Горькая ирония жизни: зачем вам избранная, если она мертва? В третьей истории Эмма Стоун ходит в мужском костюме и гоняет на фиолетовой брутальной тачке. Это место ее свободы, она тут может выбрать свою идентичность, пусть и не конвенционально правильную. При этом это еще и болезненный отказ от другой своей части, которая проявляется только тогда, когда ей удается найти избранную — в прекрасном танце, который вы видели в трейлере.
Kinds of Kindness — исследование того, какими сломанными могут быть фундаментальные виды взрослых отношений: работы, брака и религии. Какими извращенными могут быть связи, которые мы иногда называем «видами доброты».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я просто вырос на тв 90-х и мне доверили комментировать конференцию Apple.
Forwarded from Метаверсище и ИИще (Sergey Tsyptsyn ️️)
По поводу новой модели o1 от OpenAI.
OpenAI выпустили модельный ряд o1, предназначенный для того, чтобы тратить больше времени на размышления, прежде чем отвечать. Они могут рассуждать о сложных задачах и решать более сложные проблемы, чем предыдущие модели, например, в науке, программировании или математике.
Я начну с практических вопросов. Ну а потом привалю с дивана неумных мыслей (ибо успел подумать медленно).
Также держите содержательные посты от Игоря, где все очень хорошо расписано по технической части.
Смотрите, все довольно хорошо разжевано в блоге OpenAI, переводите хромом, там внятно и по делу.
https://openai.com/index/introducing-openai-o1-preview/
https://openai.com/index/learning-to-reason-with-llms/
Итак, в народ выпустили две модели:
o1-preview - этот тот самый мыслитель.
o1-mini - это мыслитель, больше заточенный под код.
Для тех у кого chatGPT Plus (платный) o1 и o1-mini раскатывают прямо сейчас (у меня уже появилось).
Для бесплатных аккаунтов скоро будет о1-mini (про лимиты неизвестно).
Также o1 добавили в плагин Double для VSCode. Вроде можно кидать запросы бесплатно.
Лимиты даже на платном chatGPT Plus - жоские.
30 сообщений для o1-preview
50 сообщений для o1-mini
В НЕДЕЛЮ!!!
Это в принципе понятно. Очень дорогой инференс, то есть обсчет ваших вопросов.
По АПИ - 20 запросов в минуту. Но во-первых, цены на о1 апи очень высокие, а во-вторых, вам придется платить не только за вызовы, то и за размышления внутри, там есть reasoning tokens и они небесплатные.
Так что семь раз подумайте, а потом спросите.
Самое главное. о1 - это не новая gpt-4o. Она ДЛЯ ДРУГОГО.
Если грубо, то это не ассистент, не помощник, не справочник или замена гугла.
Это решатель задач.
Она не подойдет для написание текстов, перефразирования, даже перевода, или редактирования текстов. Для набрасывания концепций, промптов, разговоров про жизнь, технических вопросов про Блендор, стимулирования вашего тщедушного вдохновения или психоанализа.
Для всего этого лучше "старая" gpt-4o. Пока.
Для чего о1?
(тут вам немедленно надо сходить сюда и поглядеть все видосы)
Формально она вам нужна, если вы решаете сложные задачи в науке, программировании, математике и других подобных областях. o1 может использоваться биологами для аннотирования данных секвенирования клеток, физиками для создания сложных математических формул, необходимых для квантовой оптики, а также разработчиками во всех областях для создания и выполнения многоэтапных рабочих процессов.
"многоэтапных рабочих процессов" тут ключевое.
По ссылкам выше много информации как о1 побивает олимпиадников, кандидатов наук и прочих исчезающих особей. Ибо умеет рассуждать поэтапно.
И меня прям срезал пост Ноама Брауна из OpenAI:
o1 думает несколько секунд, но мы стремимся к тому, чтобы будущие версии думали часами, днями и даже неделями. Стоимость умозаключений будет выше, но какую цену вы готовы заплатить за новое лекарство от рака? За революционные аккумуляторы? Для доказательства гипотезы Римана? ИИ может стать чем-то большим, чем чат-боты..
Просто экстраполируйте то, что происходит сейчас. Не удивлюсь, если не сможете, ибо для кожаных мозгов это сложно.
Ну и самое главное.
Вот есть у вас 30 запросов в неделю...
О чем будете спрашивать?
Есть у вас задачи (за пределами программирования), которые требуют НЕ действий, НЕ ответов на вопросы и письма, НЕ написания доков или планов? А размышлений.
Понятно, что вы можете загрузить ея известными математическими проблемами, вопросом Луны и Земли, теоремой Ферма, парадоксами из википедии. В качестве демо или развлечения.
Но вот у вас самих, кроме кодинга, есть такие задачи?
Пишите в коменты, порешаем...
@cgevent
OpenAI выпустили модельный ряд o1, предназначенный для того, чтобы тратить больше времени на размышления, прежде чем отвечать. Они могут рассуждать о сложных задачах и решать более сложные проблемы, чем предыдущие модели, например, в науке, программировании или математике.
Я начну с практических вопросов. Ну а потом привалю с дивана неумных мыслей (ибо успел подумать медленно).
Также держите содержательные посты от Игоря, где все очень хорошо расписано по технической части.
Смотрите, все довольно хорошо разжевано в блоге OpenAI, переводите хромом, там внятно и по делу.
https://openai.com/index/introducing-openai-o1-preview/
https://openai.com/index/learning-to-reason-with-llms/
Итак, в народ выпустили две модели:
o1-preview - этот тот самый мыслитель.
o1-mini - это мыслитель, больше заточенный под код.
Для тех у кого chatGPT Plus (платный) o1 и o1-mini раскатывают прямо сейчас (у меня уже появилось).
Для бесплатных аккаунтов скоро будет о1-mini (про лимиты неизвестно).
Также o1 добавили в плагин Double для VSCode. Вроде можно кидать запросы бесплатно.
Лимиты даже на платном chatGPT Plus - жоские.
30 сообщений для o1-preview
50 сообщений для o1-mini
В НЕДЕЛЮ!!!
Это в принципе понятно. Очень дорогой инференс, то есть обсчет ваших вопросов.
По АПИ - 20 запросов в минуту. Но во-первых, цены на о1 апи очень высокие, а во-вторых, вам придется платить не только за вызовы, то и за размышления внутри, там есть reasoning tokens и они небесплатные.
Так что семь раз подумайте, а потом спросите.
Самое главное. о1 - это не новая gpt-4o. Она ДЛЯ ДРУГОГО.
Если грубо, то это не ассистент, не помощник, не справочник или замена гугла.
Это решатель задач.
Она не подойдет для написание текстов, перефразирования, даже перевода, или редактирования текстов. Для набрасывания концепций, промптов, разговоров про жизнь, технических вопросов про Блендор, стимулирования вашего тщедушного вдохновения или психоанализа.
Для всего этого лучше "старая" gpt-4o. Пока.
Для чего о1?
(тут вам немедленно надо сходить сюда и поглядеть все видосы)
Формально она вам нужна, если вы решаете сложные задачи в науке, программировании, математике и других подобных областях. o1 может использоваться биологами для аннотирования данных секвенирования клеток, физиками для создания сложных математических формул, необходимых для квантовой оптики, а также разработчиками во всех областях для создания и выполнения многоэтапных рабочих процессов.
"многоэтапных рабочих процессов" тут ключевое.
По ссылкам выше много информации как о1 побивает олимпиадников, кандидатов наук и прочих исчезающих особей. Ибо умеет рассуждать поэтапно.
И меня прям срезал пост Ноама Брауна из OpenAI:
o1 думает несколько секунд, но мы стремимся к тому, чтобы будущие версии думали часами, днями и даже неделями. Стоимость умозаключений будет выше, но какую цену вы готовы заплатить за новое лекарство от рака? За революционные аккумуляторы? Для доказательства гипотезы Римана? ИИ может стать чем-то большим, чем чат-боты..
Просто экстраполируйте то, что происходит сейчас. Не удивлюсь, если не сможете, ибо для кожаных мозгов это сложно.
Ну и самое главное.
Вот есть у вас 30 запросов в неделю...
О чем будете спрашивать?
Есть у вас задачи (за пределами программирования), которые требуют НЕ действий, НЕ ответов на вопросы и письма, НЕ написания доков или планов? А размышлений.
Понятно, что вы можете загрузить ея известными математическими проблемами, вопросом Луны и Земли, теоремой Ферма, парадоксами из википедии. В качестве демо или развлечения.
Но вот у вас самих, кроме кодинга, есть такие задачи?
Пишите в коменты, порешаем...
@cgevent
Когда Wallet не подходит.
Допустим, вы летите куда-то, или идете в какое-то учреждение, или просто у вас билет на концерт — и все это не в модном аппе.
Мое решение: виджет Files с настроенной кастомной папкой, куда я складываю то, что мне нужно прямо сейчас. Файл открывается кликом прямо в него, удобно.
А еще вы не засоряете галерею фото скриншотами (хотя все равно засоряете, счетчики то фоткать нужно).
Хештэг — лайфхаки для владельцев айфонов, андроид-юзеры ржут.
Допустим, вы летите куда-то, или идете в какое-то учреждение, или просто у вас билет на концерт — и все это не в модном аппе.
Мое решение: виджет Files с настроенной кастомной папкой, куда я складываю то, что мне нужно прямо сейчас. Файл открывается кликом прямо в него, удобно.
А еще вы не засоряете галерею фото скриншотами (хотя все равно засоряете, счетчики то фоткать нужно).
Хештэг — лайфхаки для владельцев айфонов, андроид-юзеры ржут.
Forwarded from Купибилет
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
VoiceBiz UCDisplay распознают речь в режиме реального времени и отображают перевод одновременно для вас и сотрудника.
Такие прозрачные экраны позволяют иностранным путешественникам общаться с персоналом на их родном языке, не испытывая сложностей с языковым барьером. Короче, всё для удобства людей.
Сейчас устройства поддерживают 12 языков, в том числе английский.
@kupibiletru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM