Durante a última audiência do processo ADOR v. #Danielle, o juiz observou que nenhuma evidência havia sido apresentada mostrando que #Danielle havia gravado qualquer música não autorizada até então.
Juiz: "Sobre lançamentos musicais, nenhuma evidência foi apresentada, demonstrando que uma gravação master completa existia."
Juiz: "Sobre lançamentos musicais, nenhuma evidência foi apresentada, demonstrando que uma gravação master completa existia."
❤41
O lado da Ador enviou uma carta solicitando uma prorrogação do prazo para a coleta de provas ou testemunhas que eles mesmos propuseram no processo contra #Danielle.
Parece que a Ador ainda está determinada a prolongar o processo.
Parece que a Ador ainda está determinada a prolongar o processo.
😭16
Forwarded from NewJeans Brasil #COMEBACK! (SAYAKA #NEWJEANS IS BACK)
Após derrota humilhante da diretora criativa da Belift Lab no tribunal, os acionistas da HYBE exigem que Bang Si-hyuk peça desculpas a #Danielle.
Os acionistas também falaram para a HYBE dar termos favoráveis a #Danielle, e que a empresa retome as atividades do #NewJeans como 5 integrantes imediatamente!
Os acionistas também falaram para a HYBE dar termos favoráveis a #Danielle, e que a empresa retome as atividades do #NewJeans como 5 integrantes imediatamente!
"Peça desculpas também para a #Danielle, dê a ela termos de acordo favoráveis"
"faça o que for preciso e reúna as cinco integrantes de volta como #NewJeans o mais rápido possível."
❤46👀9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Danielle liberou mais uma demo solo, nas redes sociais.
🔥37❤4
Advogado de #Danielle afirma que a Comissão de Comércio Justo da Coreia do Sul abriu uma investigação contra a HYBE e sua subsidiária ADOR sobre o tratamento das empresas à integrante do #NewJeans, #Danielle.
O advogado acrescentou que, desde a disputa do TVXQ com a SM Entertainment em 2009, a Comissão de Comércio Justo da Coreia do Sul introduziu várias reformas regulatórias massivas e proteções padronizadas.
No entanto, desde então, nunca abriu um caso sobre uma agência que usa a rescisão de contrato e reivindicações de penalidades para expulsar um artista do mercado.
O advogado acrescentou que, desde a disputa do TVXQ com a SM Entertainment em 2009, a Comissão de Comércio Justo da Coreia do Sul introduziu várias reformas regulatórias massivas e proteções padronizadas.
No entanto, desde então, nunca abriu um caso sobre uma agência que usa a rescisão de contrato e reivindicações de penalidades para expulsar um artista do mercado.
❤38