Perito: Como a ADOR existe há pouco tempo e possui apenas o #NewJeans em seu catálogo, pretendo compará-la com outras empresas.

ADOR: Como a ADOR é uma subsidiária da HYBE, as empresas utilizadas para comparação também seriam subsidiárias da HYBE?

Perito: Isso pode ser o caso, ou pode não ser.

Equipe jurídica de #Danielle: Você está ciente de que o talento de um artista e a capacidade de um produtor têm um impacto significativo na receita de uma empresa de entretenimento?

Perito: Estou plenamente ciente disso.

++

Equipe jurídica de #Danielle para o perito:

— O #NewJeans rescindiu o contrato por uma decisão coletiva tomada por todas as integrantes, portanto não foi #Danielle quem saiu por conta própria. Sendo assim, a perícia deve levar em consideração que todas as integrantes do #NewJeans atuaram em conjunto. Quanto tempo levará para concluir a avaliação?

Perito: Podemos concluí-la em até um mês após recebermos todos os materiais e documentos que solicitamos.

Equipe jurídica de #Danielle:

— Quando Min Hee-jin deixou a empresa, os funcionários que trabalhavam com ela também saíram. Para que uma empresa como a ADOR pudesse continuar operando normalmente, seria necessário contratar um diretor e novos membros para a equipe.

— Diante da situação atual, em que o #NewJeans ainda não consegue realizar suas atividades de forma adequada, é extremamente difícil avaliar quanto de receita foi gerada durante esse período (de novembro de 2024 a 2025).

Juiz:

— Espera-se que uma conclusão seja alcançada após todos esses detalhes serem cuidadosamente verificados e avaliados, levando em consideração os argumentos e opiniões de ambas as partes.

— Pelo que parece, a ADOR sustenta que todo o período de um ano, de novembro de 2024 a novembro de 2025, deve ser utilizado como base para o cálculo. Já a equipe jurídica de Danielle argumenta que deve ser considerado o período de um ano subsequente a esse.

— Caberá ao perito determinar como estabelecer um critério adequado levando em conta todas essas condições, e pode haver outros fatores adicionais que também precisarão ser considerados.

Foi designado um perito judicial para calcular, de forma adequada, qual teria sido a receita gerada caso #Danielle tivesse permanecido em atividade com a ADOR.

> "O perito prestou juramento, declarando que estaria sujeito a sanções caso apresentasse uma avaliação falsa, e então deu início ao trabalho pericial."



Em outras palavras, o especialista foi oficialmente nomeado pelo tribunal e assumiu o compromisso legal de realizar uma análise imparcial e precisa, estando sujeito a penalidades caso forneça informações falsas ou enganosas em seu laudo.

Perito:

— O papel do perito é responder de acordo com a solicitação apresentada pela ADOR.

Juiz: O senhor não considerou em nenhum momento a opinião da equipe jurídica de Danielle?

Perito: Não, porque estou respondendo estritamente de acordo com o pedido de perícia apresentado pela ADOR.

Observação: Nessa fala, o perito está dizendo que, até aquele momento, sua análise estava baseada nos pontos levantados no pedido de perícia da ADOR. Em seguida, durante a audiência, o juiz e os advogados discutem quais fatores também devem ser considerados na avaliação final.

Juiz:

— Então, a ADOR não poderia também estimar a taxa de crescimento?

ADOR:

— Não, porque é difícil estimar a tendência de crescimento.

Juiz:

— Nesse caso, não seria mais preciso trazer alguém que pudesse fornecer a taxa de crescimento do setor de entretenimento para verificar isso?

ADOR:

— Não, porque essa pessoa não conseguiria resolver tudo sozinha. Um especialista em contabilidade é quem pode utilizar esses dados e realizar os cálculos necessários.

Juiz:

— É apropriado prosseguir da forma solicitada pela ADOR. No entanto, parece muito difícil conciliar a análise de um especialista contábil com a de um especialista da indústria do entretenimento.

++

O post de #DANIELLE ultrapassou 2M de curtidas no Instagram.