#DANIELLE chegou à marca de 1,6 milhões de seguidores no Instagram.
❤22❤🔥1
Na audiência de danos entre ADOR e #DANIELLE de hoje, o juiz pareceu questionar se os danos reivindicados pela ADOR estavam ligados a #DANIELLE individualmente ou às atividades do #NewJeans como um grupo.
O juiz supostamente perguntou se o pedido de avaliação da ADOR dizia respeito a "questões comuns do NewJeans", ao que a ADOR respondeu:
O juiz então perguntou se isso significava que os danos alegados eram resultantes de #DANIELLE agindo como parte do #NewJeans, em vez de suas ações individuais.
O juiz supostamente perguntou se o pedido de avaliação da ADOR dizia respeito a "questões comuns do NewJeans", ao que a ADOR respondeu:
"Correto."
O juiz então perguntou se isso significava que os danos alegados eram resultantes de #DANIELLE agindo como parte do #NewJeans, em vez de suas ações individuais.
❤11
Resumo da quarta audiência do caso ADOR vs #DANIELLE, 23 de julho:
A audiência de hoje no processo de danos de 33 bilhões de KRW da ADOR contra Danielle concentrou-se no pedido da ADOR para uma avaliação especializada que estimasse as vendas que afirmam ter sido geradas se #DANIELLE tivesse continuado suas atividades sob a ADOR.
A ADOR supostamente pediu ao avaliador para “calcular as vendas que teriam sido geradas se Danielle tivesse continuado as atividades na ADOR”.
O lado de Danielle questionou se esse tipo de cálculo pode ser feito apenas por meio da contabilidade, argumentando que a receita do NewJeans depende de fatores como o sistema de produção, a estrutura da equipe, a confiança entre artista e agência, e se o grupo poderia realisticamente ter continuado suas atividades normais após a saída de Min Hee-jin da ADOR.
O advogado de Danielle supostamente perguntou:
“É significativo realizar uma avaliação contábil ignorando todas essas condições prévias, como a produção e a relação de confiança?”
+
A audiência de hoje no processo de danos de 33 bilhões de KRW da ADOR contra Danielle concentrou-se no pedido da ADOR para uma avaliação especializada que estimasse as vendas que afirmam ter sido geradas se #DANIELLE tivesse continuado suas atividades sob a ADOR.
A ADOR supostamente pediu ao avaliador para “calcular as vendas que teriam sido geradas se Danielle tivesse continuado as atividades na ADOR”.
O lado de Danielle questionou se esse tipo de cálculo pode ser feito apenas por meio da contabilidade, argumentando que a receita do NewJeans depende de fatores como o sistema de produção, a estrutura da equipe, a confiança entre artista e agência, e se o grupo poderia realisticamente ter continuado suas atividades normais após a saída de Min Hee-jin da ADOR.
O advogado de Danielle supostamente perguntou:
“É significativo realizar uma avaliação contábil ignorando todas essas condições prévias, como a produção e a relação de confiança?”
+
❤10
DANIELLE UPDATES
Photo
O lado da ADOR supostamente argumentou que a popularidade do NewJeans vem dos artistas, não apenas do produtor, e que o grupo poderia ter continuado suas atividades sem Min Hee-jin.
O juiz pareceu reconhecer a dificuldade da avaliação, dizendo supostamente:
O juiz também observou que o resultado pode depender das suposições utilizadas. Outro ponto chave foi se os danos reivindicados pela ADOR estão ligados a Danielle individualmente ou às atividades do grupo NewJeans como um todo.
O juiz pareceu reconhecer a dificuldade da avaliação, dizendo supostamente:
“A dificuldade dessa avaliação parece ser maior do que em outros casos.”
O juiz também observou que o resultado pode depender das suposições utilizadas. Outro ponto chave foi se os danos reivindicados pela ADOR estão ligados a Danielle individualmente ou às atividades do grupo NewJeans como um todo.
❤9
AGENDINHA JURÍDICA DE #DANIELLE:
10 de setembro de 2026 (sem horário confirmado)
22 de outubro de 2026 às 15h30
10 de setembro de 2026 (sem horário confirmado)
22 de outubro de 2026 às 15h30
❤9
Juiz para a ADOR:
— A ação que vocês acabaram de protocolar é baseada em questões relacionadas ao #NewJeans como um todo?
ADOR: Sim, correto.
Juiz: Vocês não estão levando em consideração os danos resultantes de atividades solo, como lançamentos de álbuns e ensaios fotográficos?
ADOR: Sim, consideramos que esta é uma avaliação abrangente de todo o grupo.
Juiz: Então vocês estão dizendo que os danos decorrem exclusivamente das ações de #Danielle como integrante do #NewJeans, e que não há danos resultantes de suas atividades solo? Peço ao perito que leve esse ponto em consideração ao preparar a avaliação.
— A ação que vocês acabaram de protocolar é baseada em questões relacionadas ao #NewJeans como um todo?
ADOR: Sim, correto.
Juiz: Vocês não estão levando em consideração os danos resultantes de atividades solo, como lançamentos de álbuns e ensaios fotográficos?
ADOR: Sim, consideramos que esta é uma avaliação abrangente de todo o grupo.
Juiz: Então vocês estão dizendo que os danos decorrem exclusivamente das ações de #Danielle como integrante do #NewJeans, e que não há danos resultantes de suas atividades solo? Peço ao perito que leve esse ponto em consideração ao preparar a avaliação.
❤10
Perito: Como a ADOR existe há pouco tempo e possui apenas o #NewJeans em seu catálogo, pretendo compará-la com outras empresas.
ADOR: Como a ADOR é uma subsidiária da HYBE, as empresas utilizadas para comparação também seriam subsidiárias da HYBE?
Perito: Isso pode ser o caso, ou pode não ser.
Equipe jurídica de #Danielle: Você está ciente de que o talento de um artista e a capacidade de um produtor têm um impacto significativo na receita de uma empresa de entretenimento?
Perito: Estou plenamente ciente disso.
++
ADOR: Como a ADOR é uma subsidiária da HYBE, as empresas utilizadas para comparação também seriam subsidiárias da HYBE?
Perito: Isso pode ser o caso, ou pode não ser.
Equipe jurídica de #Danielle: Você está ciente de que o talento de um artista e a capacidade de um produtor têm um impacto significativo na receita de uma empresa de entretenimento?
Perito: Estou plenamente ciente disso.
++
❤12
DANIELLE UPDATES
Photo
Equipe jurídica de #Danielle:
— Resumidamente, a maior receita da empresa foi alcançada durante o período em que a ex-CEO Min Hee-jin esteve à frente da empresa. Pedimos que seja considerado o fato de que o NewJeans encerrou seu contrato exclusivo após a renúncia da ex-CEO.
— A relação de confiança entre o #NewJeans e a autora da ação foi severamente prejudicada, e já apresentamos nossas opiniões e provas sobre esse ponto. Além disso, até o momento, nenhum novo produtor foi nomeado. Pedimos que isso também seja levado em consideração.
— Resumidamente, a maior receita da empresa foi alcançada durante o período em que a ex-CEO Min Hee-jin esteve à frente da empresa. Pedimos que seja considerado o fato de que o NewJeans encerrou seu contrato exclusivo após a renúncia da ex-CEO.
— A relação de confiança entre o #NewJeans e a autora da ação foi severamente prejudicada, e já apresentamos nossas opiniões e provas sobre esse ponto. Além disso, até o momento, nenhum novo produtor foi nomeado. Pedimos que isso também seja levado em consideração.
❤11
DANIELLE UPDATES
Equipe jurídica de #Danielle: — Resumidamente, a maior receita da empresa foi alcançada durante o período em que a ex-CEO Min Hee-jin esteve à frente da empresa. Pedimos que seja considerado o fato de que o NewJeans encerrou seu contrato exclusivo após a…
Equipe jurídica de #Danielle para o perito:
— O #NewJeans rescindiu o contrato por uma decisão coletiva tomada por todas as integrantes, portanto não foi #Danielle quem saiu por conta própria. Sendo assim, a perícia deve levar em consideração que todas as integrantes do #NewJeans atuaram em conjunto. Quanto tempo levará para concluir a avaliação?
Perito: Podemos concluí-la em até um mês após recebermos todos os materiais e documentos que solicitamos.
— O #NewJeans rescindiu o contrato por uma decisão coletiva tomada por todas as integrantes, portanto não foi #Danielle quem saiu por conta própria. Sendo assim, a perícia deve levar em consideração que todas as integrantes do #NewJeans atuaram em conjunto. Quanto tempo levará para concluir a avaliação?
Perito: Podemos concluí-la em até um mês após recebermos todos os materiais e documentos que solicitamos.
❤13
Equipe jurídica de #Danielle:
— Quando Min Hee-jin deixou a empresa, os funcionários que trabalhavam com ela também saíram. Para que uma empresa como a ADOR pudesse continuar operando normalmente, seria necessário contratar um diretor e novos membros para a equipe.
— Diante da situação atual, em que o #NewJeans ainda não consegue realizar suas atividades de forma adequada, é extremamente difícil avaliar quanto de receita foi gerada durante esse período (de novembro de 2024 a 2025).
— Quando Min Hee-jin deixou a empresa, os funcionários que trabalhavam com ela também saíram. Para que uma empresa como a ADOR pudesse continuar operando normalmente, seria necessário contratar um diretor e novos membros para a equipe.
— Diante da situação atual, em que o #NewJeans ainda não consegue realizar suas atividades de forma adequada, é extremamente difícil avaliar quanto de receita foi gerada durante esse período (de novembro de 2024 a 2025).
❤13
Juiz:
— Espera-se que uma conclusão seja alcançada após todos esses detalhes serem cuidadosamente verificados e avaliados, levando em consideração os argumentos e opiniões de ambas as partes.
— Pelo que parece, a ADOR sustenta que todo o período de um ano, de novembro de 2024 a novembro de 2025, deve ser utilizado como base para o cálculo. Já a equipe jurídica de Danielle argumenta que deve ser considerado o período de um ano subsequente a esse.
— Caberá ao perito determinar como estabelecer um critério adequado levando em conta todas essas condições, e pode haver outros fatores adicionais que também precisarão ser considerados.
— Espera-se que uma conclusão seja alcançada após todos esses detalhes serem cuidadosamente verificados e avaliados, levando em consideração os argumentos e opiniões de ambas as partes.
— Pelo que parece, a ADOR sustenta que todo o período de um ano, de novembro de 2024 a novembro de 2025, deve ser utilizado como base para o cálculo. Já a equipe jurídica de Danielle argumenta que deve ser considerado o período de um ano subsequente a esse.
— Caberá ao perito determinar como estabelecer um critério adequado levando em conta todas essas condições, e pode haver outros fatores adicionais que também precisarão ser considerados.
❤13
Foi designado um perito judicial para calcular, de forma adequada, qual teria sido a receita gerada caso #Danielle tivesse permanecido em atividade com a ADOR.
> "O perito prestou juramento, declarando que estaria sujeito a sanções caso apresentasse uma avaliação falsa, e então deu início ao trabalho pericial."
Em outras palavras, o especialista foi oficialmente nomeado pelo tribunal e assumiu o compromisso legal de realizar uma análise imparcial e precisa, estando sujeito a penalidades caso forneça informações falsas ou enganosas em seu laudo.
> "O perito prestou juramento, declarando que estaria sujeito a sanções caso apresentasse uma avaliação falsa, e então deu início ao trabalho pericial."
Em outras palavras, o especialista foi oficialmente nomeado pelo tribunal e assumiu o compromisso legal de realizar uma análise imparcial e precisa, estando sujeito a penalidades caso forneça informações falsas ou enganosas em seu laudo.
❤13