🔴 FLASH INFO 🔴 L’INSTITUT ILIADE A GAGNÉ SON PROCÈS CONTRE LE MINISTRE DE L’INTÉRIEUR ! 🎉

Il y a trois ans, notre colloque avait été interdit préventivement par l’ancien préfet de Police de Paris…

Non pas pour ce que nous allions dire, mais pour ce qui AURAIT PU y être dit. Une dérive digne de Minority Report : punir des propos avant même qu’ils n’existent.

⚖️ Le tribunal administratif vient d’annuler cette interdiction arbitraire. Le ministre de l’Intérieur est même condamné à nous verser 1 800 €. Une victoire nette, rare, contre l’abus de pouvoir de l’État !

Nous avons mené ce combat pour tous :
👉🏻 pour la liberté d’expression
👉🏻 pour la liberté de réunion
👉🏻 pour la liberté d’organisation du camp national
… bien au-delà du seul Institut Iliade.

Mais cette bataille juridique nous a coûté plus de 15 000 €.
Cette victoire n’aura de sens que si nous pouvons continuer notre mission : transmettre, former, résister culturellement.

💬 Aidez-nous à tenir bon. Les persécutions judiciaires nous asphyxient :
- 5 ou 10 € par mois
- 30 € en don simple
- 100 ou 300 € dès maintenant
Chaque don compte.

👉🏻 dons.institut-iliade.com

🙏 Si chacun d’entre vous donnait 10 € par mois, nous pourrions faire face et continuer à défendre notre famille de pensée contre ces abus de pouvoir.

👉🏻 dons.institut-iliade.com

Victoire contre le système. Assez rare pour être souligné. Comme quoi, il faut toujours se défendre en y croyant à fond ! Bravo !!! ⬆️

Message sans rapport avec le monde politique, mais d'utilité publique à mon avis.

La viande transformée, la charcuterie, le corned-beef et les sauces à base de viande (bolognaise en pots) sont désormais classés dans la catégorie "Cancérogènes" de groupe 1, au même titre que la cigarette ou l'amiante.
Cela signifie que le lien entre consommation régulière de ces produits et apparition de cancers digestifs, a été statistiquement prouvé.

Particulièrement dans les cas de cancers colorectaux — je lutte contre un cancer du rectum depuis 18 mois. J'ai mangé énormément de jambon et de saucisson au cours de ma vie, sans compter les hamburgers et autres cochonneries enchaînées quand j'étais étudiant. Tous ceux qui en consomment ne développeront pas la maladie (une part de hasard génétique évidente), mais en consommer augmente clairement les risques. Evitez de me parler en coms de votre tonton Robert, toujours vivant à 90 ans et qui se fait des perfusions de merguez au petit déjeuner, ça n'invalide pas une statistique réalisée sur la base d'une cohorte de milliers de patients.

Si c'était à refaire, j'éviterais ces produits avec en tête l'idée qu'un gueuleton où l'on peut manger 6 ou 7 saucisses est l'équivalent d'une soirée enfermée dans un bar à chicha. Le "sans nitrite" est une alternative mais qui coûte chère et dont les résultats au long terme ne sont pas encore établis à ma connaissance. Pour moi qui ne suis pas fumeur et qui ne boit qu'occasionnellement, apprendre que l'alimentation peut être si mortifère est un choc.

Evitez de donner le goût de la charcuterie à vos gamins, c'est vraiment mauvais pour la santé (quoi que délicieux, malheureusement.)

SOURCE : https://www.who.int/fr/news-room/questions-and-answers/item/cancer-carcinogenicity-of-the-consumption-of-red-meat-and-processed-meat

À part ça, le QI, c'est pas important.
On ne "sait pas exactement ce que ça mesure".
Ce serait contestable.
Eh bien, pas pour les Danois :
https://share.google/q18vjEFqKZwm3AkKK

Le futur proche sera eugénique, et tout le monde l'acceptera rapidement.
On peut faire disparaître la bêtise en quelques générations seulement.
Cela se produira sans heurts et sans massacres. Peu à peu, en toute logique, et grâce à la science.

Conservez ce message quelque part, faites une capture d'écran, je vous le signe : la sélection embryonnaire arrive, et avec elle, le triomphe de l'intelligence.
Cette sélection sera banalisée dans de nombreux pays bien avant 2050.

@danielconversano

Je veux supprimer TOTALEMENT les droits de successions.

Philosophiquement, si la transmission est impossible, il n'y a plus aucun désir de prospérité. Sans la liberté de transmettre ce qu'on a gagné à nos enfants, la richesse n'a plus aucun sens, elle devient pure vanité. Cela concerne les Français de toutes catégories sociales.

Économiquement, nos impôts de succession, d’un niveau confiscatoire unique en Europe, ont fait des ravages dans notre tissu économique. Souvent, les enfants sont condamnés à vendre l’entreprise familiale au lieu de la développer. Combien d’empires industriels ou viticoles tués dans l’œuf par notre fiscalité ?

📲 Partagez sur X/Twitter !

⬆️ Simple remarque : observez comme Mabrouk l'interrompt toutes les 5 secondes, ce qui l'empêche de développer son idée. Alors que c'est le développement de l'idée qui justifie l'abolition des droits de successions. Transmettre un patrimoine solide à sa descendance pousse au travail et à la compétition entre individus (principe du capitalisme, créateur de richesses, entre autres). Plus généralement, cette culture de la taxe sur la taxe de la taxe pousse au parasitisme ou à l'évasion fiscale. Mabrouk n'est pas hostile mais c'est une maladie des journalistes modernes, ils sont incapables de laisser un raisonnement se développer. Il vaut mieux poser 5 questions et obtenir des réponses complètes que de bredouiller sur 15 sujets. C'est une "mode". Renaud Camus l'a exprimé je ne sais plus où, je paraphrase : "dès qu'un discours semble aller quelque part, former un sens précis, il doit être interrompu, personne n'y échappe". Je trouve cela parfaitement insupportable. Les journalistes, ce sont les mamans excédées par leur rôle, juste derrière la porte des toilettes et qui vous pressent de terminer. "T'as fini là ? Et maintenant ? C'est bon maintenant ???". Putain mais fermez vos gueules et ECOUTEZ les gens que vous invitez, ça rend barge.

Pour la postérité.

L'extrait buzze depuis des mois sur Tik Tok, via différents comptes. Je ne sais pas qui a eu l'idée de le diffuser mais les commentaires sont fabuleux.

On a le droit de trouver les Africains moches, n'en déplaise aux rageux. Ce n'est pas de la haine raciale.
C'est comme sur les sites X, il y a des catégories, des préférences par ethnie. Chacun ses goûts et ses dégoûts.

Zemmour affirme dans cet entretien que de nombreux Français qui viennent à sa rencontre lui confient qu'ils vont bientôt s'expatrier.
Intéressant. Le phénomène en lui-même (que j'ai prévu il y a plus de cinq ans déjà) et qu'il ait pris assez d'ampleur pour que même un candidat politique soit contraint de le mentionner : https://www.youtube.com/watch?v=I14yd4F4IIY

J'insiste mais c'est vraiment insupportable, les gens qui suppriment leur conversation Telegram avec vous.

Mettons tu as causé avec un type, tu te rappelles d'un élément de la discussion qui te donne envie de lui écrire à nouveau, IMPOSSIBLE de le retrouver dans la barre de recherche avec des mots clés (bah oui, y'a plus rien), le gars a un prénom banal genre Mathieu, y'en a 300 000, pas de photos évidemment pour raviver ta mémoire, ou bien une fois sur deux il a changé de pseudonyme, c'est marre.
Comment créer une relation amicale avec ces gens-là ? C'est quoi votre problème de psychopathe avec la confidentialité ? Mettez la double authentification sur votre Telegram et il n'y a que vous qui aurez accès à vos blablas.
Cette culture de l'éphémère me fait gerber, ça me donne littéralement envie de ne plus répondre à personne. C'est du nihilisme dans le fond, les types n'en ont rien à secouer de ce qu'eux-mêmes ont écrit la semaine dernière. Putain mais respectez VOTRE correspondance, merde.

Là je cherchais un mec qui m'avait dit "on pourrait faire une émission sur tel sujet" il y a quelques mois, l'actu tombait pile poil dans son domaine de compétences : depuis il a vidé la conversation, j'allais le relancer, disparition dans le cosmos, ben qu'il aille se faire cuire un oeuf. Le chevalier noir a disparu, Gotham avait pourtant besoin de lui, mdr.

Cette "journaliste". Hum... Présidente de RT France de 2017 à 2022... l'objectivité la plus TOTALE sur le sujet, en somme.

On en parlait avec un ami sur un groupe privé ce matin, mais accessoirement, tout le monde oublie qu'il y a un parlement en Ukraine et que Zelenski n'est pas le seul décisionnaire.

Donc on peut tout à fait imaginer un scénario où Zelenski, las et peu confiant en l'avenir, soit prêt à se résigner tandis que les autres responsables politiques, plus nationalistes, refusent l'accord proposé par Trump qui, du point de vue de l'Ukraine, ressemble fortement à une capitulation.

Je précise que le camp politique en France (pour le nommer : souverainiste) qui affirme que Zelenski est irresponsable parce qu'il refuse d'abandonner le combat, est le MÊME camp qui considère que Pétain était un traître parce qu'il a rendu les armes en 40, tandis que la vraie résistance était à Londres...

C'est invraisemblable à mes yeux que des médias de droite n'aient aucun respect pour une nation qui souhaite préserver ses territoires et sa souveraineté, et je n'ai jamais vu un pays plus injustement haï que l'Ukraine de toute ma vie. On voit ici la puissance de la propagande, qu'elle vienne de gauche ou de droite, et l'auto-enfermement dans des mauvais paradigmes.

SUPER EMISSION ! Je serai en direct avec Raphaël Paillot, ce soir, sur la chaîne Panache Politique (21h) : https://www.youtube.com/watch?v=kykaw4kz-W4

🗞️ L’Ukraine accepte les conditions de l’accord de paix proposé par Donald Trump pour mettre fin à la guerre avec la Russie. 🇺🇦🇺🇸🇷🇺 (ZoneBourse)

Les Braves n'ont pas peur de la polémique, ce soir 🤣

Responsable mais pas coupable, pour ma part !

LIEN : https://www.youtube.com/live/-e1Daava98o?si=N5_2dfksvI2qTTfj