ну это пиздец!

Посмотрел на фоне сериал Переходный возраст.

- Сложная тема, конечно;
- Игра актеров прям хорошая;
- Все время думаешь "кто же виноват?";
- Фишка с тем, что каждая серия снята с одного кадра - впечатляет, погружаешься сильно в то, что на экране проиходит;
- Несмотря на всего 4 серии, сериал затянут сильно. Историю вполне можно было бы уместить в полтора часа и сделать полнометражный фильм;
- Третья серия лично для меня - сплошная нудятина. Всё, что в ней происходит, можно было показать за 10 минут;
- Посмотреть стоит, но выводы на которые наталкивает сериал, слишком уж поверхностны и все не так просто в таких случаях.

P.S. Очень сильно вайбом напомнило книгу 19 минут Д. Пиколт. Начинал ее читать лет 6 назад, но, честно говоря, не дочитал - слишком тяжелая она.

Уже в который раз пытаюсь досмотреть третью серию второго сезона The Last of Us, но всё без толку - не заходит вообще. Видимо, пора признать: этот сезон слишком плох, чтобы тратить на него время.

Ещё при просмотре первого сезона у меня возникло ощущение, что экранизация такой истории - изначально не лучшая идея. Первая игра, как и сериал, завершилась на мощной ноте, и, будь это финалом истории Джоэла и Элли, всё было бы логично и цельно. Но The Last of Us Part II сделал другой ход. Дрюкман осознанно встряхнул игроков: мы запускаем игру, и нас сразу лишают Джоэла, чтобы затем передать управление другому персонажу и показать конфликт с противоположной стороны.

В первой части мы играем за харизматичного, но всё же подонковатого контрабандиста. Он не герой, но и не окончательный злодей - и именно из-за этого мы ему сопереживаем. Во второй части нас ставят перед последствиями его поступков. И здесь раскрывается уникальность видеоигр: история подаётся через действия игрока, через его погружение в персонажа. Мы играем за него и смотрим его глазами - это создаёт глубокую эмоциональную вовлечённость. В сериале этого просто нет. Там нам показывают события, а не дают их прожить.

Сюжет второй части игры, по моему мнению, дермище. Но как видеоигра она работает - интересный геймплей, боевка, механики, атмосфера и графика позволяет "переварить" даже такую говянную историю. Ты либо принимаешь её, либо нет, но она сопровождает геймплей, который находится на первом месте... и который очень не плох.

В сериале же всё построено исключительно на самой истории - и именно она здесь не работает. Джоэл в первом сезоне выглядит куда более "правильным", чем в игре. Его поступки смягчены, количество убийств сильно сокращено, а в финале даже переписаны диалоги, чтобы его действия вызывали меньше отторжения. Его морально обеляют.

А потом начинается второй сезон, и вроде бы повторяют путь игры... но персонажи уже другие, восприятие их искажается, история не цепляет. Она буквально ломается. А смотреть сериал, в котором всё держится на сюжете, который тебя не захватывает, а наоборот - отталкивает, просто не хочется.

Чатик, поздавляю Вас с 80-летием Великой Победы!

Поспал - и теперь можно на свежую голову поговорить про Doom: The Dark Ages.

Я хотел просто мяса и стрельбы. Чтобы выключить мозг, поставить сложность повыше и под крутой музон расстреливать демонов. Но в итоге получил bullet hell-шутер с очень посредственным музлом.

Нормально ли так менять жанр игры? Да вполне. Понятно, что разработчики хотят пробовать что-то новое, экспериментировать. И на фоне других bullet hell-проектов The Dark Ages выглядит неплохо… Просто я не люблю такое. Да и, скорее всего, просто ожидал от Doom другого - того, что было в прошлых частях. Так что мимо меня поджанр.

Отдельно хочу отметить, что после Space Marine 2 - The Dark Ages смотрится слабо. Особенно выбили из погружения союзные NPC, которые что-то говорили про Палача Рока, но при этом вообще не имели анимации - будто на экране MMORPG, а не сюжетная сингл-игра.

Итог: возможно игра не плохая, просто совсем не то, чего я ждал от новой части Doom.