Психолог: Кожевникова просто пиарится на Промесе. Кого она вообще оценивала: образ или человека?

Поговорил вчера вечером со Светланой Рудой, членом Европейской Ассоциации Психологов EUROPSY по поводу ролика о Промесе, а конкретно о высказываниях Елизоветы Кожевниковой в нем. И вот такая беседа получилась:

- Светлана, Вы посмотрели видео про Промеса с участием Елизоветы Кожевниковой. Как оцениваете ее слова о Квинси?

- Считаю, что это просто пиар. Ощущение такое, что Елизавета вообще не понимала куда это «резюме» пойдет. Потому что в данном случае это совершенно не этично. Сплетня, поданная под соусом экспертного заключения. Повторюсь, просто пиар, к психологии научной никакого отношения вообще не имеет.


- То есть, давать оценку человеку по фактам из интернета нельзя?

- Это нонсенс! Это как если бы я сейчас дала заключение Кейт Мидлтон по фактам из ее биографии из Википедии и различных интервью! Образ в интернете НЕ равен образу личности!!! Часто за образом в интернете стоит целая команда экспертов. Так КОМУ в этом случае даётся экспертная оценка? И если была оценка, то где разрешение на ее публикацию? В данном случке имеет место нарушение Этического кодекса психолога. Это база, которую получат психологи на 1 курсе психфака (серьезного ВУЗа)

- Но ведь жизнь Промеса на виду. Матчи, интервью и прочее?

- Вы поймите, образ – это не есть то, чем ты являешься! Елизавета давала оценку образу или человеку? Вот тонкая грань! «У него тяжелое детство», откуда ты знаешь, какое у него было детство? Он сам сказал об этом? Сам оценил его, как «сложное» в конфиденциальной консультации? А то, что ты прочитала, какое у него детство…,ну вы серьезно?

- Получается, это просто пиар?

- Эта дама, просто привлекает к себе внимание. Она вообще не похожа на спортивного психолога, у спортивного психолога ценностные ориентации совершенно другие. Я сейчас с олимпийским комитетом работаю, и в Казахстане с олимпийцами работала, что такое спортивный психолог? Ты тихо выполняешь работу, которая направлена на достижение ЦЕЛИ (получение медали) и ставишь себе жирненькие плюсики, если ребята пришли к успеху. Это про это. Твое имя никто не знает и никто не называет, и вообще, принцип психологии такой, что о тебе должен говорить клиент, а не ты должен говорить о клиенте.

- Но Кожевникова же закончила в 2016 Московский Институт Психоанализа?

- Это то «вуз», который стопками штампует «психоаналитиков»? А где, все-таки, академическое очное базовое психологическое????

Вот такая вот вышла беседа, друзья. Почему-то я не удивлен ее итогом. Кстати, сайт Светланы тут:
https://www.svetlanarudoy.com/obo_mne

Можете сами зайти и ознакомится👍

Торстена Финка очень хотят завести в «Спартак» третий год, но его кандидатуру в клубе даже не рассматривают. Информационный шабаш продолжается, по классике жанра следующие должны всплыть возможные варианты с Жардимом и Феликсом Магатом.

Как-то скучно европейские футбольные агенты работают через журналистов, никакой фантазии, одни и те же кандидатуры.

Подписывайтесь @daiudarit

https://t.me/daiudarit/1295

Пока малоизвестный блогер из Санкт-Петербурга публично призывал к физическому воздействию по отношению к одному из лидеров российских футбольных трендов YouTube (это статистика), неизвестные сегодня ночью подожгли машину спортивному журналисту Дмитрию Егорову.

Достаточно странная и дикая история. Версий сейчас высказывается очень много.

Любители футбола, какие у Вас мысли по поводу произошедшего?

Подписывайтесь @daiudarit

Думаем, что одним из важнейших качеств нового тренера «Спартака» должно быть умение его коммуницировать, а именно должно быть полное взаимодействие и понимание с командой Дмитрия Попова по вопросам трансферов. Внутри «Спартака» последние годы шла настоящая игра престолов, которая ничего положительного самому клубу и его болельщикам не принесла.

Поэтому считаем, что сейчас вряд ли возможен вариант с Роберто Де Дзерби или Ральфом Рангником, эти специалисты хотят принимать решения по поводу комплектовании команды исключительно сами. В этом больше минусов, чем плюсов. Если новый футболист не заиграет, то потом остается лишь гадать: просто впихнули близкие к тренеру футбольные агенты заведомый неликвид или это действительно лишь ошибка, и так сложились обстоятельства.

Тренер или генеральный/спортивный директор в любой момент могут покинуть клуб, но после них должен оставаться не многомиллионный балласт на контрактах, а то, что будет развивать и двигать «Спартак» вперед в спортивных и финансовых аспектах.

Но и полностью ручным новый тренер «Спартака» быть не должен, а главное без бывших игроков «Спартака» в штабе в качестве переводчика, аналитика и т.д.

По нашему мнению, важна не сама персона нового главного тренера «Спартака», а построение четкой спортивной системы в управлении самого клуба, которой не было никогда, но нужно же когда-то начинать. Иначе, так и будет внутренний раздор и непонятные трансферы, которые лишь выгодны в финансовом плане узкой группе футбольных агентов и их ручным журналистам.

Подписывайтесь @daiudarit

https://t.me/spartakoz/3782

ТВ ПРОТИВ БЛОГЕРОВ

Причину бана канала Сергея Егорова сейчас называют одну, это самостоятельная съемка матчей РПЛ, на которые у нас монополия и их никому кроме одного холдинга показывать нельзя. За это уже удаляли канал блогера Константина Калуцкого. Мы смотрели контент «Футбольного Биги» выборочно, Шалимов и Абрамов нам неинтересны, занимали сторону Калуцкого в конфликте с ним, но у нас присутствует и уважение к огромному труду самого Сергея.

Во многом благодаря YouTube-каналам: «Фабрика Футбола», «У Кузьмича», «[NE]футбольная страна» и другим сохраняется зрительский интерес к нашему футболу. Им не страйки надо отправлять, а награды за вклад в популяризацию футбола от Олега Матицына вручать. Мы бывает не согласны с мнением Борзыкина или Кузьмича, но ознакомиться с их новыми выпусками желание всегда присутствует, а смотреть «аналитику» от Генича с Черданцевым - категорически нет.

Слишком пресна, предсказуема и однобока подача материала у работников главного монополиста. Комментарии Черданцева с Генича и некоторых их коллег вызывают лишь желание выключить звук и посетовать в очередной раз на отсутствие функции интершума. Ресурс у федерального телеканала огромный: доступ к футболистам, тренерам и тд, но реализовать его правильно редко получается.

Только монополия на видеоряд и хайлайты спасают, за них они и держатся, пытаясь заблокировать любую альтернативу. Так как «аналитика с дивана» часто превосходит по просмотрам многие передачи бродкастера, над которыми работают целая команда специалистов и ни один месяц.

Вчера на стриме Михаила Борзыкина Дмитрий Шнякин пытался многие спорные решения телеканала спихнуть на бывшего руководителя Наталью Билан. Шнякин говорил, что она не сидит в соц.сетях, не знает какие там настроения, нам в Clubhouse тот же Шнякин говорил, что решение убрать с телеканалу бывшего футбольного судью Игоря Федотова тоже принадлежало Натальи Билан. Хорошо, а резонансный сюжет про Промеса выпустила в эфир тоже она?

На многие острые вопросы от Борзыкина Шнякин «лил воду», не отвечая по сути заданного, а рассказывая, какие крутые специалисты работают в студии в Екатеринбурге или ещё где-то. Отсутствие конкуренции ведет к деградации, а «страйки» и «баны» рано или поздно вернутся к их дарителям. Недавно прошла новость, что в киевском «Динамо» создали свой телеканал, возможно, и российским клубам пора последовать их примеру.

Любители футбола, что Вы предпочитаете: посмотреть на телевизионную аналитику или лучше ознакомиться с выпуском футбольного блогера на Youtube?

Подписывайтесь @daiudarit

Если верить слухам, то говорят, что у Гулиева был обнаружен достаточно редкий недуг. Только месяц назад футболист получил допуск к тренировкам, сейчас ничего не мешает ему приводить себя в форму.

Мы не понимаем откуда пошли разговоры, и как Аяз может быть чем-то недоволен. Руководство «Спартака» в данной ситуации сделали все от них зависящее, даже доктор Бутовский перед уходом говорил, что все поправимо касательно случая Аяза.

Подписывайтесь @daiudarit

https://t.me/mborzykin/1586

Важная информация для болельщиков московского «Спартака», которые находятся в Ростове-на-Дону

Как сообщают железобетонные источники с предматчевого совещания, посвященному игре «Ростов» - «Спартак», ожидается очень скрупулёзный и небыстрый досмотр при проходе на стадион.

Болельщики, пришедшие за полчаса до начала матча, рискуют попасть на трибуны, к его завершению. Связано это с тем, что в городе огромное количество приезжих фанатов «Спартака». Для красно-белых откроют вход на стадион за два часа до начала встречи.

Подписывайтесь @daiudarit

В матче «Тамбов» - ЦСКА назначили 4 пенальти, мы не помним матч, когда последний раз такое было.

3 пенальти поставили в пользу ЦСКА, 1 пенальти реализовал футболист ФК «Тамбов».

Любители футбола, учитывая бэкграунд «Тамбова», что это было по Вашему мнению?

Подписывайтесь @daiudarit

«РОСТОВ» - «СПАРТАК»

«Спартак» вышел на матч без Понсе и Алекса Крала, а «Ростов» без одного из своих лидеров Матиаса Нормана. Первый гол в матче забил Виктор Мозес, он стал третьим для нигерийца в РПЛ. На гол Мозеса пришелся автогол Павла Маслова, он тоже стал третьим за «Спартак» для защитника, а чуть позже полузащитник Махардзе вывел «Ростов» вперед шикарным ударом в ближний угол от Максименко. Под конец первого тайма настала очередь совершать ошибки защите «Ростова», после неудачной срезки, Соболев сравнивает счёт в матче 2-2.

По Маслову мы считаем, что «Спартаку» нужен спортивный психолог в штате, что-то здесь явно у него не так с психологией. Игру «Спартака» сопровождал привычный «пожар» в обороне, огромное количество позиционных ошибок в опорной зоне и сильная игра в атаке.

Это уже становится отличительным стилем игры команды. Промес в перерыве матча вышел на интервью в майке с надписью: «Вы играете с фактами, я играю в футбол». Тут комментарии излишни.

На 58-ой минуте встречи «Спартак» вывел вперед Александр Соболев, с присутствием которого в составе, не так бросается в глаза отсутствие Понсе. Тот же Промес мог оформить дубль, но отметился лишь голевой передачей.

Красно-белые одержали первую победу в Ростове с 2013 года, еще одна неприятная серия для московского клуба прервалась. Гонка в чемпионате продолжается, завтра играет «Зенит», который опять получил на один день отдыха для своих сборников больше.

Любители футбола, какие у Вас впечатления от матча «Ростов» - «Спартак»?

Подписывайтесь @daiudarit

В нашем футболе все-таки существует кадровый кризис, кроме одной сферы. Практически нет хороших отечественных тренеров по физической подготовке: в ведущих клубах РПЛ за это отвечают иностранцы, в списке кандидатур на пост главноно тренера всё больше преобладают специалисты не из России. Такое ощущение, что владельцы и руководители начали что-то подозревать и все чаще отдают предпочтение зарубежным специалистам. А вот где существует настоящая плотная конкуренция, так это среди шутов и комиков в российском футбольном медиапространстве.

Мы даже не знаем, кто из российских футбольных экспертов несёт ахинею более ядрёней: Мостовой, Шалимов или Володька Быстров? Стоит признать, что все они были крутыми футболистами, но даже во время своей карьеры не блистали умом, а как её закончили и оказались невостребованными, то стали конкурировать между собой в соревновании по распространению абсурда и профанации.

Шалимов считает, что в «Спартаке» футболисты сами поменяли схему и рисунок игры без тренерского штаба. Игорь говорит, что это нормально и «такое на самом деле часто было». Возможно, Шалимов вспомнил случай из своей карьеры футболиста, когда он был инициатором «письма 14», перед Чемпионатом Мира - 94, это письмо подписал и Александр Мостовой.

Шалимов очень щедрый на комплименты в адрес игры нынешнего «Спартака», но он это никак не связывает с работой главного тренера, а наоборот, всячески отделяет Тедеско от успехов команды. По мнению Игоря, футболисты «Спартака» сами собрались, обсудили и неожиданно одержали четыре победы подряд. Как же всё просто! Напомним, у Шалимова есть тренерская лицензия и он возглавлял несколько клубов в РПЛ, даже когда-то вылетал с «Ураланом» в первый дивизион.

Подобными высказываниями Шалимов никак не вредит самому Тедеско. Делает плохо Игорь только тем, кто таких Шалимовых каждый год выпускает, кто выдает им тренерские лицензии. Таких «специалистов» не переаттестовывать надо, а отстранять от футбола, хотя бы российского, где и без них проблем очень много. Возможно, аналитика от Шалимова критически нужна тиффози миланского «Интера», а еженедельный разбор рисунка игры команды от Мостового ждут в испанском Виго. Пока же систематические пёрлы от Шалимова и Мостового и Ко, это самая настоящая антиреклама для ВШТ.

Ещё удивительно то, что Шалимов давно дружит с нынешним спортивным директором «Спартака» Дмитрием Поповым. Неужели у Игоря такая огромная и непреодолимая жажда нести публично ахинею, а не попытаться узнать, как обстоит ситуация в «Спартаке» на самом деле. Это не информация о поиске нового главного тренера, тут никакого секрета нет.

Допускаем, что Мостовой и Шалимов многое сами прекрасно понимают, но их разрывает от собственной невостребованности и зависти, что у кого-то получается даже в чужом для него чемпионате, а они в своём никому не нужны и вряд ли уже когда-то будут.

Подписывайтесь @daiudarit

Нужно больше скептицизма по поводу возможного создания московским «Спартаком» собственного телевизионного клубного канала от различных футбольных деятелей.Что ничего в «Спартаке» с клубным ТВ не получится, это должно подстегнуть людей в московском клубе к работе в данном направлении.

В Европе у «Бенфики» получилось, в Греции ПАОК воюет со всей лигой, но совершил революцию в медиаправах. У них это произошло, а у нас в России невозможно, РФС не разрешит, «Зенит» не разрешит, болельщики, обречены слышать комментарий от Черданцева и аналитику от Мостового! Лучшей мотивации всё это изменить, и не придумать.

В «Спартаке» есть желание у руководства, есть финансовые средства, есть огромная армия болельщиков, которые хотят изменений, что еще нужно?

Подписывайтесь @daiudarit

Опять загадки, как будто пишем не о футболе, а о чем-то другом. Назвали бы уже вещи своими именами. Можно узнать весь список телеграм-каналов, подконтрольных медиадиректору «Спартака» Антону Фетисову? Общественность хочет понимать, может Вы еще какие секреты видели в личной переписки генерального директора «Спартака» Евгения Мележикова.

Кстати, малоизвестные блогеры из Санкт-Петербурга не вылезают с базы «Зенита», дружат с Дзюбой. Они получается подконтрольные Газпрому?

Мы понимаем, этот Фетисов, как кость в горле пишущей братии. Вы только написали про якобы конфликт Бакаева с Промесом из-за игрового номера, хотя даже по регламенту там было нельзя поменять, так Флэш опроверг через полчаса, как заметка появилась.

Вот раньше было настоящее раздолье журналистам, хайпуй - не хочу. В «Спартаке» чуть ли не гражданская война: Родионов молчал, а Измайлов загадочно улыбался, но присутствовали «нищеброды с горлопанами» на официальном сайте клуба. Зато столько версий и инсайдов можно было придумать, а сейчас страдаете, приходится с Рагника на Копмейнерса перебиваться.

Подписывайтесь @daiudarit

https://t.me/soccerbiginew/855

Интересной и захватывающей получилась встреча между «Уфой» и «Ахматом», не всегда то, что говорят до матча, оказывается лишь пустыми домыслами и фантазиями. «Уфа» при Шамиле Газизове преображается, видна рука крепкого хозяйственника в управлении клубом. Кстати, совет для Черданцева, Шалимова и Ко рассказать в студии, что вот в «Уфе» назначили отечественного самобытного тренера из ФНЛ, он знает наш чемпионат – дает сразу результат. Ему не нужно время на раскачку, как этим иностранцам!

Завтра нас ждет другой футбольный матч с не менее захватывающим сюжетом, который будет держать болельщика в напряжении до самого свистка. Речь о встречи между «Сочи» и «Зенитом». Один вопрос остается неясным до конца: будет ли пенальти в матче или нет.

Какой всё-таки заслуживающий внимания у нас чемпионат, люди точно знают как его привлечь.

Подписывайтесь @daiudarit

В Сочи предсказуемо. «Зенит» проявил железную волю, самобытный тренер Сергей Семак внес изменения в ход игры и команда из Санкт-Петербурга одержала волевую победу с трудом.

Бедный Константин Генич, ему не хватало словарного запаса, чтобы описать весь накал борьбы на поле, как сказал Константин: «все по-честному, никаких поддавков»

Мы верим, конечно, но проверят это в еврокубковых матчах. Многократно и глубоко.

Подписывайтесь @daiudarit

Мы думали, что в чемпионате России, игра рукой в штрафной площади только защитнику «Зенита» Ярославу Ракицкому разрешена, как же мы ошибались.

Левников с Ивановом на VARe феноменальны и превзошли самих себя. Причём опять это всё было предсказуемо до матча.

Никто не знает, там в РФС нового монтажера взяли? Как оправдываться будут в этот раз, выпускайте Генича со Шнякиным только они, наверное, во всей России смогут объяснить почему пенальти не назначили.

Подписывайтесь @daiudarit

О СОЗДАНИИ «СПАРТАК ТВ»

По информации из железобетонных источников, в московском «Спартаке» серьёзно обсуждают создание клубного канала. В течение этого года ожидаются кардинальные изменения, которые должны произойти с официальным сайтом, а также в клубном мобильном приложением. Появятся ли трансляции матчей «Спартака» в приложении красно-белых, вопрос остается открытым.

Всё упирается в распределении прав, наилучший вариант – компромиссный, при котором трансляции матчей «Спартака» будут происходит одновременно в приложении, и на федеральном канале. Конечно, федеральный броадкастер может на это сразу не пойти, но вопрос будет обсуждаться и прорабатываться. Настрой в «Спартаке» серьёзный.

Также остро стоит вопрос контента и наполняемости эфира на «Спартак ТВ», основным и ключевым должны быть прямые эфиры матчей «Спартака», а потом уже остальное: студия с экспертами, матчи «двойки», ретро-матчи и т.д.

Подписывайтесь @daiudarit

https://t.me/daiudarit/1528

СОТРУДНИК «ЛОКОМОТИВА» СУХИНА ВЫХОДИТ ИЗ СУДЕЙСКОЙ КОМНАТЫ ПЕРЕД ИГРОЙ «ЛОКОМОТИВ» - «СПАРТАК»

Подписывайтесь @uspeipoimat

https://t.me/bezkasaniya/88

❗️«СПАРТАК» ГОТОВИТ ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В СУДЕЙСКИЙ КОМИТЕТ И КДК

Руководители московского «Спартака» хотят получить правовую оценку действий от КДК и СК начальника команды «Локомотив» (Москва) Станислава Сухины, который находился в Судейской комнате за час до начали встречи между «Локомотивом» и «Спартаком».

Официальные запросы от «Спартака» будут скоро направлены адресатам.

Upd. Запросы отправили.

Подписывайтесь @daiudarit

Полностью разделяем мнение, что после всего произошедшего, Станислава Сухину должен взять на работу «Зенит» из Санкт-Петербурга. Это был бы лучший трансфер, Сергей Семак как раз заявлял, что ему не хватает качественных приобретений, а 14 помощников главного тренера явно недостаточно для такого самобытного специалиста.

Когда появилось видео с Сухиной в Судейской, враги развития российского футбола отрабатывали повестку, что «все заходят, он начальник команды», председатель ЭСК Ашот Хачатурянц заявил, что до игры никому вообще нельзя быть в судейской комнате, кроме самой бригады арбитров. Молчание.

А тут ещё оказывается, что Сухина в 2020 году тоже заходил в судейскую комнату на другом матче, получил наказание за это и находится на испытательном сроке до конца сезона 2020/2021. Ошибочка вышла, но главное, что до общественности довели, болельщики всё прекрасно видят и понимают.

Кстати, когда Станислав Сухина был футбольным рефери, он отсудил 35 матчей «Локомотива», в которых у «Локо»: 22 победы, 11 ничьих и всего лишь 2 поражение. Совпадение?

Подписывайтесь @daiudarit

СУХИНА: БЫЛ НАЧАЛЬНИКОМ СУДЕЙ, СВЯЗАН С АРБИТРОМ ИВАНОВЫМ, ВЛИЯЕТ НА СВИСТКИ С ПОЛЯ. ФАКТЫ:

1. В 2011-м «Терек» просил снять Сухину с работы на их матче против «Локо», поскольку у него – сумасшедшая статистика с «Локомотивом». Под его судейством «железнодорожники» провели 35 матчей, в которых проиграли только 2 раза (у ЦСКА при Сухине – 7 поражений, у «Зенита» – 8, у «Спартака» – 9). Более того, Сухина максимально часто обслуживал именно «Локомотив». Из 171 матча, которые Сухина провел главным на уровне РПЛ, – 35 с участием «Локо», то есть 20%, то есть каждый пятый матч, а потом он вдруг стал начальником команды. Совпадение?

2. Сезон-2018/2019 игра «Локо» – «Зенит». Баринов выносит Барриоса – 100% желтая карточка, Сухина вылетает к бровке и что-то нашептывает в ухо резервному арбитру – карточку от главного судьи Сергея Иванова получает Хвича Кварацхелия, которого даже рядом с эпизодом не было. Знаете, почему? А по стечению обстоятельств Баринов имел 7 желтых карточек и восьмая стала бы для него дисквалифицирующей на следующий матч с «Ахматом». Кстати, в тот момент все на стадионе подумали, что карточку Баринов все же получил, но в протоколе ее не оказалось, зато досталось Хвиче.

3. В матче против «Зенита», который фактически сделал «Локо» чемпионом в 2018-м был похожий эпизод. Игру, как и во втором пункте, обслуживал Сергей Иванов. На 55-й минуте Кузяев нарушил правила на Тарасове – Иванов не отреагировал. Станислав Сухина моментально сорвался к резервному и что-то сказал ему на ухо. Резервный прошептал что-то в микрофон, Иванов достал жёлтую, которой бы без подсказки точно не было.

4. В марте 2019-го «Локомотив» одержал сразу две победы подряд за счёт пенальти, назначенных в ворота соперников (обе встречи, против «Краснодара» и «Динамо», завершились – 1:0), а обслуживали игры лучшие из лучших: Еськов и Вилков, но это не главное. Через неделю после игры с «Динамо» Евгений Гинер высказался в адрес Сухины: «Меня удивляют пенальти, которые ставят в пользу «Локомотива». Вот как-то смущают. Таких пенальти можно ставить по 10. Это, наверное, вопрос к господину Сухине». Думаю, никому не надо объяснять, что Президент ЦСКА знает кому задавать такие вопросы.

5. Вы скажете: «Во многих клубах работали бывшие арбитры», и это – правда, но не каждый из них был заместителем главы департамента судейства и инспектирования РФС. У Сухины – серьёзный авторитет среди арбитров. Свою должность он оставил не очень давно – всего лишь в ноябре 2016-го (меньше пяти лет назад), и постоянно находится в контакте с арбитрами, как минимум, в день матча. И уж, поверьте, его походы в судейскую – такая же сенсация, как назначение дуэли Пушкина и Дантеса на Черной речке.

6. И вот еще один важный факт. На VAR в матче с «Локомотивом» работал самый любимый рефери «Спартака» – Сергей Иванов, с которым у Сухины – блестящие отношения (легко проверяется в пунктах: 2 и 3). После ужасной работы все того же Иванова в 2016-м на матче «Зенит» – «Спартак», который завершился со счётом 4:2 (там Иванов Кришито не удалил за явный фол на Промесе) Сухина (по-другому не назвать) качественно отмазывал Сергея Иванова. Вот отрывок в интервью:

Были ли ошибки, которые повлияли на ход игры?
— Ошибки были. Не знаю, на что они повлияли, но были серьезные.
— А можете конкретно назвать эпизоды?
— Ой, я сейчас буду рассказывать поминутно всю игру?
— А претензии «Спартака» к судейству были обоснованы?
— Они были в обе стороны. Одна сторона проигравшая, поэтому они недовольны.

Если кто помнит тот матч, то точно знает, что Иванов отсудил его уникально плохо. Это никакое не притягивание – а факт медицинского характера. После той игры Сергей не судил матчи красно-белых почти 2 года, то есть РФС в отношении «Спартака» ошибки арбитра признал, но Сухина – нет, чем, возможно, сохранил Иванова в судейском корпусе. Через месяц Станислав свое кресло покинул и, как я говорил, сразу устроился в «Локомотив». Иванов продолжил обслуживать матчи РПЛ.

В общем, дальше о результативности связи Сухина – Иванов додумайте сами, но уж больно хорошо все укладывается.

Подписывайтесь: @spartakoz