Читательский марафон. День 4
Вопрос 4. Опишите свою идеальную книжную полку: какие жанры, эпохи, языки преобладают?
Зная, сколько я читаю, это была бы не полка, а целый шкаф.
Сверху он был бы в лозах, искрился магией, вспыхивал огненными шарами.
Все потому что я читаю очень много фэнтези от тёмного до боевого.
Люблю и эпические приключения вроде «Саги о копье» и, с недавних пор, истории о попаданцах вроде серии «Последняя жизнь». Надо ли упоминать о «Властелине колец» и «Песни льда и огня»? Думаю, нет.
В этой части шкафа преобладают времена средневековья и иные миры. А меньше всего городского и славянского фэнтези, так как такое я почти не читаю. Любовного фэнтези нет и вовсе.
Совсем рядом со смелыми попаданцами герои ЛИТРПГ. Так как его я тоже предпочитаю в антураже фэнтези, а не космоса или апокалипсиса.
Люблю все тоже, что написала выше, только если простое фэнтези я читаю любых авторов от американских до японских, то ЛИТРПГ предпочитаю от русскоязычных авторов.
Средние полки заняты книгами о жизни, почти ничем не выделяющимися внешне. В них нет магии или мистики. Здесь Фредерик Бакман, Дэниел Киз, ларенсо Джентиле и даже Оливер Сакс. Среди них же стараются спрятаться антиутопии, так как они тоже вроде бы про жизнь, но с оговорками.
Впрочем, даже тут иной раз можно услышать смех идущей от детской литературы или тихое «мяу» из книжки про котиков вроде «Нэко-кафе. правила жизни кошек».
В самом низу шкафа стоит темное и мрачное чтиво, от которого веет холодом, и иной раз даже лужица крови собирается на полу. Это отсек для триллеров. Жутких, мрачных, кровавых. А так же тру крайма.
Раньше я любила ужасы и мистику. так что парочка произведений найдется в этой же секции. Например, книги Говарда Лавкрафта. Только не подходите близко, мало ли что захочет нашептать Ктулху.
В этой части преобладают современные книги, где описаны примерно наши дни. А авторы имеются совершенно разные от китайских до австралийских.
Тут и там рассована немногочисленная фантастика. В основном научная, социальная или постап.
А сверху вниз проходит, любимая особо, азиатская литература. Найдется все: японское фэнтези, корейский хиллинг-роман, китайский триллер.
Проще сказать, чего тут нет. Я не особенно люблю книги о конце девятнадцатого и двадцатом веке. Мне по душе либо средние века и античность, либо уже наши дни.
Из жанров я не люблю космическую фантастику и давно перестала читать боевую. Вообще, с этим жанром хуже всего. Не привлекают меня ни иные планеты, ни пришельцы захватившие наш мир.
Не часто сталкиваюсь я с драмой и сатирой. Многие же другие жанры были мной если не опробованы как следует, то хотя бы понадкусаны.
Из писателей я пожалуй не читала африканских, индийских и наверное, каких-то еще, но не потому что не нравятся, а просто не представился случай познакомится.
В целом, я открыта для авторов из любых стран.
Такой вот вышел шкафчик — и волшебный и пугающий одновременно.
#ЧитательскийМарафон
Вопрос 4. Опишите свою идеальную книжную полку: какие жанры, эпохи, языки преобладают?
Зная, сколько я читаю, это была бы не полка, а целый шкаф.
Сверху он был бы в лозах, искрился магией, вспыхивал огненными шарами.
Все потому что я читаю очень много фэнтези от тёмного до боевого.
Люблю и эпические приключения вроде «Саги о копье» и, с недавних пор, истории о попаданцах вроде серии «Последняя жизнь». Надо ли упоминать о «Властелине колец» и «Песни льда и огня»? Думаю, нет.
В этой части шкафа преобладают времена средневековья и иные миры. А меньше всего городского и славянского фэнтези, так как такое я почти не читаю. Любовного фэнтези нет и вовсе.
Совсем рядом со смелыми попаданцами герои ЛИТРПГ. Так как его я тоже предпочитаю в антураже фэнтези, а не космоса или апокалипсиса.
Люблю все тоже, что написала выше, только если простое фэнтези я читаю любых авторов от американских до японских, то ЛИТРПГ предпочитаю от русскоязычных авторов.
Средние полки заняты книгами о жизни, почти ничем не выделяющимися внешне. В них нет магии или мистики. Здесь Фредерик Бакман, Дэниел Киз, ларенсо Джентиле и даже Оливер Сакс. Среди них же стараются спрятаться антиутопии, так как они тоже вроде бы про жизнь, но с оговорками.
Впрочем, даже тут иной раз можно услышать смех идущей от детской литературы или тихое «мяу» из книжки про котиков вроде «Нэко-кафе. правила жизни кошек».
В самом низу шкафа стоит темное и мрачное чтиво, от которого веет холодом, и иной раз даже лужица крови собирается на полу. Это отсек для триллеров. Жутких, мрачных, кровавых. А так же тру крайма.
Раньше я любила ужасы и мистику. так что парочка произведений найдется в этой же секции. Например, книги Говарда Лавкрафта. Только не подходите близко, мало ли что захочет нашептать Ктулху.
В этой части преобладают современные книги, где описаны примерно наши дни. А авторы имеются совершенно разные от китайских до австралийских.
Тут и там рассована немногочисленная фантастика. В основном научная, социальная или постап.
А сверху вниз проходит, любимая особо, азиатская литература. Найдется все: японское фэнтези, корейский хиллинг-роман, китайский триллер.
Проще сказать, чего тут нет. Я не особенно люблю книги о конце девятнадцатого и двадцатом веке. Мне по душе либо средние века и античность, либо уже наши дни.
Из жанров я не люблю космическую фантастику и давно перестала читать боевую. Вообще, с этим жанром хуже всего. Не привлекают меня ни иные планеты, ни пришельцы захватившие наш мир.
Не часто сталкиваюсь я с драмой и сатирой. Многие же другие жанры были мной если не опробованы как следует, то хотя бы понадкусаны.
Из писателей я пожалуй не читала африканских, индийских и наверное, каких-то еще, но не потому что не нравятся, а просто не представился случай познакомится.
В целом, я открыта для авторов из любых стран.
Такой вот вышел шкафчик — и волшебный и пугающий одновременно.
#ЧитательскийМарафон
❄️Зима
Наступила зима. Самое время поговорить об этом времени года.
Признаться, я не очень люблю зиму. Дело все в том, что я ужасно маленькая и мерзлявая. Что для других тепло — для меня еще очень очень холодно.
С самого детства ходила зимой в шубе, шапке, шерстяных носках, и все равно умудрялась мерзнуть. Особенно запомнились жуткие поездки до школы в ужасно холодном и большом автобусе. Как у меня мерзли ноги, словами не передать.
С зимними видами спорта так же не сложилось. Большие лыжные ботинки сваливались с моих маленьких ножек. В них набивался снег, носки промокали, я заболевала. Чтобы этого избежать, я даже освобождение от физры брала на зимний период, но тогда меня пытались заставить просто ходить по улице.
Отличная идея, заставить существо, которое мерзнет от одного вида на снег, ходить сорок минут на морозе. Разумеется, я этого не делала, что выливалось в разборки с физруком, но это уже другая история.
Из-за всего выше перечисленного, не могу назвать зиму любимым временем года при всем желании. Я человек вечного лета, и ничего тут не поделаешь.
Однако даже я не могу не признать, что зима очень красива. Особенно когда я в тепле гляжу на укрытую чистым пока еще покрывалом улицу.
Мне нравился искрящийся на солнце снег, укрывший белоснежным одеялом каждую веточку. Любила я и морозные узоры на окнах, которые не встретишь в современных домах. А особенно выставки ледяных скульптур, потрясающих своей красотой. Даже смотреть ролики об их создании было интересно, не говоря уже о готовых фигурах.
Зима во времена моего детства была холодная, снежная, не то, что сейчас, когда можно ходить в осенней курточке до января или даже февраля.
И даже такое теплолюбивое создание тянуло на улицу слепить что-то или покататься с горки. На ватрушках тоже было пару раз, а вот санки остались совсем в далеком детстве.
А еще мое любимое — лужицу найти замерзшую и так хруп-хруп ее.
А второе — когда в снегу ледяная дорожка расчищена, встаешь на нее и вжуххх.
Так что, даже мне есть что вспомнить.
Если быть до конца честной, то по климату современная мягкая зима мне ближе, но с красотой той, морозной и снежной она не сравнится.
Есть еще праздничные украшения, Новый год и подарки, но об этом расскажу в другой раз.
Наступила зима. Самое время поговорить об этом времени года.
Признаться, я не очень люблю зиму. Дело все в том, что я ужасно маленькая и мерзлявая. Что для других тепло — для меня еще очень очень холодно.
С самого детства ходила зимой в шубе, шапке, шерстяных носках, и все равно умудрялась мерзнуть. Особенно запомнились жуткие поездки до школы в ужасно холодном и большом автобусе. Как у меня мерзли ноги, словами не передать.
С зимними видами спорта так же не сложилось. Большие лыжные ботинки сваливались с моих маленьких ножек. В них набивался снег, носки промокали, я заболевала. Чтобы этого избежать, я даже освобождение от физры брала на зимний период, но тогда меня пытались заставить просто ходить по улице.
Отличная идея, заставить существо, которое мерзнет от одного вида на снег, ходить сорок минут на морозе. Разумеется, я этого не делала, что выливалось в разборки с физруком, но это уже другая история.
Из-за всего выше перечисленного, не могу назвать зиму любимым временем года при всем желании. Я человек вечного лета, и ничего тут не поделаешь.
Однако даже я не могу не признать, что зима очень красива. Особенно когда я в тепле гляжу на укрытую чистым пока еще покрывалом улицу.
Мне нравился искрящийся на солнце снег, укрывший белоснежным одеялом каждую веточку. Любила я и морозные узоры на окнах, которые не встретишь в современных домах. А особенно выставки ледяных скульптур, потрясающих своей красотой. Даже смотреть ролики об их создании было интересно, не говоря уже о готовых фигурах.
Зима во времена моего детства была холодная, снежная, не то, что сейчас, когда можно ходить в осенней курточке до января или даже февраля.
И даже такое теплолюбивое создание тянуло на улицу слепить что-то или покататься с горки. На ватрушках тоже было пару раз, а вот санки остались совсем в далеком детстве.
А еще мое любимое — лужицу найти замерзшую и так хруп-хруп ее.
А второе — когда в снегу ледяная дорожка расчищена, встаешь на нее и вжуххх.
Так что, даже мне есть что вспомнить.
Если быть до конца честной, то по климату современная мягкая зима мне ближе, но с красотой той, морозной и снежной она не сравнится.
Есть еще праздничные украшения, Новый год и подарки, но об этом расскажу в другой раз.
❤1👍1
Читательский марафон. День 5
Вопрос 5. Какой литературный герой кажется вам наиболее похожим на вас? В чём сходство?
Боюсь, таких нет. Ну или мне никто в голову не приходит. Разве что Леночка по прозвищу «Смерть» из одной книги, но на имени все и заканчивается.
К сожалению или счастью, я во многом не похожа на обычных девушек. Я не читаю любовных романов, не люблю шоппинг и не прячусь в шкафу, если меня увидели без косметики.
Мне по нраву удобная одежда и короткая стрижка. Я не знаю значение слова «диета», а вместо того, чтобы тратить время на макияж, лучше посплю.
К чему я это рассказываю, раз речь должна быть о книгах?
В том и дело, что даже если героиня какого-либо произведения мне хоть немного близка, в ней все равно вылезают эти женские штучки, что отдаляет от меня на огромное расстояние.
Большенство же девушек мне попадаются и вовсе классическими с любовью к нарядам и украшениям. Не вспомню сейчас конкретное произведение, но как-то мне даже захотелось закатить глаза и сказать автору: «Прикинь, а женщины и другими тоже бывают, вот я, например. Хватит делать всех по одному шаблону».
Ладно, оставим вкусы и привычки. Можно задуматься о герое, который был бы похож внутренне ( и я сейчас не про органы), но пока и такой в голову не приходит. Я скорее разделю мысли автора, нежели конкретного персонажа.
Если подумать совсем хорошо, то живи я в Вестеросе Джорджа Мартина, то была бы похожа на Арию, так же мечтала бы об оружии, а не всех этих балах и принцах, как Санса. Вот такой примерно типаж.
Вообще, я давно перестала влюбляться в книжных героев. Если в юности мне был кто-то симпатичен, то сейчас я вижу в персонажах и неприятные для меня стороны. Чтобы было понятнее: фразы «Это мой краш» вообще нет в моем лексиконе.
По этому и с собой я ассоциаций не имею.
Сказала бы, что героиня моей книги на меня похожа, но она пока не написана. Так что — ждите, и когда-нибудь я более конкретно отвечу на этот вопрос.
#ЧитательскийМарафон
Вопрос 5. Какой литературный герой кажется вам наиболее похожим на вас? В чём сходство?
Боюсь, таких нет. Ну или мне никто в голову не приходит. Разве что Леночка по прозвищу «Смерть» из одной книги, но на имени все и заканчивается.
К сожалению или счастью, я во многом не похожа на обычных девушек. Я не читаю любовных романов, не люблю шоппинг и не прячусь в шкафу, если меня увидели без косметики.
Мне по нраву удобная одежда и короткая стрижка. Я не знаю значение слова «диета», а вместо того, чтобы тратить время на макияж, лучше посплю.
К чему я это рассказываю, раз речь должна быть о книгах?
В том и дело, что даже если героиня какого-либо произведения мне хоть немного близка, в ней все равно вылезают эти женские штучки, что отдаляет от меня на огромное расстояние.
Большенство же девушек мне попадаются и вовсе классическими с любовью к нарядам и украшениям. Не вспомню сейчас конкретное произведение, но как-то мне даже захотелось закатить глаза и сказать автору: «Прикинь, а женщины и другими тоже бывают, вот я, например. Хватит делать всех по одному шаблону».
Ладно, оставим вкусы и привычки. Можно задуматься о герое, который был бы похож внутренне ( и я сейчас не про органы), но пока и такой в голову не приходит. Я скорее разделю мысли автора, нежели конкретного персонажа.
Если подумать совсем хорошо, то живи я в Вестеросе Джорджа Мартина, то была бы похожа на Арию, так же мечтала бы об оружии, а не всех этих балах и принцах, как Санса. Вот такой примерно типаж.
Вообще, я давно перестала влюбляться в книжных героев. Если в юности мне был кто-то симпатичен, то сейчас я вижу в персонажах и неприятные для меня стороны. Чтобы было понятнее: фразы «Это мой краш» вообще нет в моем лексиконе.
По этому и с собой я ассоциаций не имею.
Сказала бы, что героиня моей книги на меня похожа, но она пока не написана. Так что — ждите, и когда-нибудь я более конкретно отвечу на этот вопрос.
#ЧитательскийМарафон
Читательский марафон. День 6
Вопрос 6. Вспомните книгу, которую вы бросили недочитанной. Что стало причиной?
Ох, как раз на этой неделе отложила пару книг, но не бросила, а просто оставила до лучших времен. Не совсем подошли по настроению.
Проблема в том, что я ненавижу бросать книги. Мне кажется, что я зря потратила время, если читала, читала, но остановилась на середине.
Мне реально проще уже добить до конца и сказать: «Я прочитала книгу, но она мне не понравилась», чем останавливаться, пройдя половину пути.
Получается, я два или три дня провела в пустую? Ведь до конца не дошла и сейчас нужно искать другое произведение.
Знаю, что есть люди, которые за пару строк понимают, что это не их. Но я не сужу так скоро, а потом пытаюсь найти хоть что-то интересное, надеясь, что может в середине или в конце… Так и выходит, что уже и позади много и впереди много. И нечто внутри меня противится тому, чтобы все бросить.
Только в последние месяцы я учусь бросать, практически через силу это делаю, но понимаю, что раз времени на книги меньше, то не дело тратить его на то, что совершенно не заходит.
И вот одной из таких стала книга «Мармеладные убийства в парке Сеула», автор Чо Йеын.
Бросила потому что это полная чушь. Типо ужастик, где люди отведав мармелад сами превращаются в мармелад. И парк аттракционов весь оказывается залит сладкой липкой массой.
Чтобы было понятно, насколько это ужасно добавлю, что если уж у меня и есть брошенные книги, то огромные часов по двадцать в аудио. Это мармеладное безумие длится четыре часа, но я не смогла добить.
Еще бросила первую книгу из серии Ивана Лагунина «В шкуре демона». Читала, читала, но мне было скучно. Решила, что если меня не развлекает развлекательное чтиво, то ну его на фиг .
Однако, чтобы вы понимали, насколько с бросанием книг все плохо, скажу, что на всякий случай, откладываю их на полочке в Яндекс.Книгах. Мало ли.
#ЧитательскийМарафон
Вопрос 6. Вспомните книгу, которую вы бросили недочитанной. Что стало причиной?
Ох, как раз на этой неделе отложила пару книг, но не бросила, а просто оставила до лучших времен. Не совсем подошли по настроению.
Проблема в том, что я ненавижу бросать книги. Мне кажется, что я зря потратила время, если читала, читала, но остановилась на середине.
Мне реально проще уже добить до конца и сказать: «Я прочитала книгу, но она мне не понравилась», чем останавливаться, пройдя половину пути.
Получается, я два или три дня провела в пустую? Ведь до конца не дошла и сейчас нужно искать другое произведение.
Знаю, что есть люди, которые за пару строк понимают, что это не их. Но я не сужу так скоро, а потом пытаюсь найти хоть что-то интересное, надеясь, что может в середине или в конце… Так и выходит, что уже и позади много и впереди много. И нечто внутри меня противится тому, чтобы все бросить.
Только в последние месяцы я учусь бросать, практически через силу это делаю, но понимаю, что раз времени на книги меньше, то не дело тратить его на то, что совершенно не заходит.
И вот одной из таких стала книга «Мармеладные убийства в парке Сеула», автор Чо Йеын.
Бросила потому что это полная чушь. Типо ужастик, где люди отведав мармелад сами превращаются в мармелад. И парк аттракционов весь оказывается залит сладкой липкой массой.
Чтобы было понятно, насколько это ужасно добавлю, что если уж у меня и есть брошенные книги, то огромные часов по двадцать в аудио. Это мармеладное безумие длится четыре часа, но я не смогла добить.
Еще бросила первую книгу из серии Ивана Лагунина «В шкуре демона». Читала, читала, но мне было скучно. Решила, что если меня не развлекает развлекательное чтиво, то ну его на фиг .
Однако, чтобы вы понимали, насколько с бросанием книг все плохо, скажу, что на всякий случай, откладываю их на полочке в Яндекс.Книгах. Мало ли.
#ЧитательскийМарафон
Читательский марафон. День 7
Вопрос 7. Какая книга изменила ваш взгляд на какую‑то важную тему (любовь, дружба, справедливость и т. п.)?
Даже и не знаю, что сказать. Сразу в голову не приходит ни одного произведения, которое поменяло бы мои взгляды на любовь или дружбу. Возможно, они были прочитаны, но давно, и я не могу вспомнить.
Однако есть книга, которая совершенно точно заставила задуматься об отношении к родным — Син Гёнсук «Прошу, найди маму».
Эта душераздирающая история наглядно показывает, что люди принимают любовь и заботу как данность, особенно если речь идет о маме. Только потеряв ее они начинают осознавать, что не благодарили ее, а она делала все для детей и мужа, порой в ущерб себе.
Я сразу вспомнила свою маму, и как она помогает. И ведь правда, любовь тех кто рядом воспринимается как что-то само собой разумеещееся. Но стоит не забывать какого приходится родителям, которые отдают все детям, забывая о себе. Понимаю, что так происходит не во всех семьях, но лично меня произведение заставило хорошо подумать.
Вторая книга, тоже корейская, Сон Ючжон «Книжный магазин воспоминаний. Что бы вы изменили, если бы могли вернуться в прошлое?»
Больше философское нежели фантастическое произведение, которое позволяет понять, что прошлое не надо менять. Важнее не забывать о хорошем, и не хоронить его под горой боли и печали.
А с героиней случилось именно это. Она винила себя в смерти мамы, помнила ее лишь больной и слабой и даже не хотела жить.
Однако выяснилось, что в прошлом мама была совсем другой, могла улыбаться и радоваться. А дочка все равно не спасла бы ее, так как та сама сделала свой выбор.
Вот рассказала все это, и задумалась о том, что обе книги оказались про отношения матери и дочери. Есть о чем подумать, не правда ли?
#ЧитательскийМарафон
Вопрос 7. Какая книга изменила ваш взгляд на какую‑то важную тему (любовь, дружба, справедливость и т. п.)?
Даже и не знаю, что сказать. Сразу в голову не приходит ни одного произведения, которое поменяло бы мои взгляды на любовь или дружбу. Возможно, они были прочитаны, но давно, и я не могу вспомнить.
Однако есть книга, которая совершенно точно заставила задуматься об отношении к родным — Син Гёнсук «Прошу, найди маму».
Эта душераздирающая история наглядно показывает, что люди принимают любовь и заботу как данность, особенно если речь идет о маме. Только потеряв ее они начинают осознавать, что не благодарили ее, а она делала все для детей и мужа, порой в ущерб себе.
Я сразу вспомнила свою маму, и как она помогает. И ведь правда, любовь тех кто рядом воспринимается как что-то само собой разумеещееся. Но стоит не забывать какого приходится родителям, которые отдают все детям, забывая о себе. Понимаю, что так происходит не во всех семьях, но лично меня произведение заставило хорошо подумать.
Вторая книга, тоже корейская, Сон Ючжон «Книжный магазин воспоминаний. Что бы вы изменили, если бы могли вернуться в прошлое?»
Больше философское нежели фантастическое произведение, которое позволяет понять, что прошлое не надо менять. Важнее не забывать о хорошем, и не хоронить его под горой боли и печали.
А с героиней случилось именно это. Она винила себя в смерти мамы, помнила ее лишь больной и слабой и даже не хотела жить.
Однако выяснилось, что в прошлом мама была совсем другой, могла улыбаться и радоваться. А дочка все равно не спасла бы ее, так как та сама сделала свой выбор.
Вот рассказала все это, и задумалась о том, что обе книги оказались про отношения матери и дочери. Есть о чем подумать, не правда ли?
#ЧитательскийМарафон
Неделя 24/52
За которую не произошло ничего особенного.
Так как дети заболели, мы просто сидели дома. Я даже разрешила сбить решим, позже вставать и позже ложиться, за что, разумеется, поплатилась в конце недели. Да и в целом, не привыкла уже я засыпать в час ночи, а меня никто не отпускал, я тоже участник полуночных игр, хочу я того или нет.
Было примерно так.
Мы с сыном: «Хочу спать, хнык».
Дочка: «А я не хочу, так что играем».
В начале недели забежала подруга с дочкой. Мелкие поиграли, а то им тяжко уже друг с другом безвылазно, а мы поболтали за чашками кофе. Впрочем, как-то сумбурно и мало вышло, на мой взгляд. Обычно продуктивнее наши беседы. Но надеюсь, она еще заглянет.
В середине недели разбиралась с Максом, ибо чаты школы и садика переходят туда. Я почти рыдала. Во-первых, он очень плохо доступен с программами экранного доступа, которыми я пользуюсь в связи с полным отсутствием зрения. Так я еще и не очень понимаю, что это за сферы или как их там. Куда подключать, чего подключать. Спасите меня кто-нибудь.
С садом разрулила вроде. На этой неделе надо школьный домучать, ( пока писала это предложение вместо «садом», случайно напечаталось «адом». Кажется, это не спроста).
В пятницу ходили к врачу. Детей выписали. А больше особо и сказать нечего, даже вкусняшек я на этой неделе не покупала и не ела.
Так что перейду к частностям.
С творчеством было…не очень…видно, готовлюсь к запуску, набираюсь сил.
Узнала, что некоторые штормовики сразу планируют о чем будет история, и уже ее подгоняют под задания. Крепко задумалась, так как сама так не делала, придумывая сюжет уже на старте.
Искренне хотела написать на прошедшей неделе одну художку, но так до нее и не добралась.
В понедельник писала прошлый еженедельник, во вторник обзор на серию у «Некроманта мать мертва», в среду или четверг небольшой пост про зиму, в пятницу зарисовку, которую меня попросили для игры Годвилль, а в воскресенье обзор книги «Уродливая правда».
А еще я устроила себе читательский марафон. Попросила Алису придумать мне тридцать один вопрос о книгах. Каждый день отвечаю.
Можно было вписаться в творческий адвент от Шторма, но прочитав вопросы, я решила воздержаться. Художки мне и в запуске хватит, две могу не потянуть, а там многое завязано на персонажах. Если бы у меня хоть одна книга готовая была, тогда от туда героев и таскала бы, а пока ее нет, не хочу задумываться про кого писать, и откладывать на потом, как делала с райтобером тоже. Вот и не вписалась.
А вот о книжках я всегда рада поболтать. Надеюсь, ответы даже в дни запуска будут писаться легко и быстро.
За которую не произошло ничего особенного.
Так как дети заболели, мы просто сидели дома. Я даже разрешила сбить решим, позже вставать и позже ложиться, за что, разумеется, поплатилась в конце недели. Да и в целом, не привыкла уже я засыпать в час ночи, а меня никто не отпускал, я тоже участник полуночных игр, хочу я того или нет.
Было примерно так.
Мы с сыном: «Хочу спать, хнык».
Дочка: «А я не хочу, так что играем».
В начале недели забежала подруга с дочкой. Мелкие поиграли, а то им тяжко уже друг с другом безвылазно, а мы поболтали за чашками кофе. Впрочем, как-то сумбурно и мало вышло, на мой взгляд. Обычно продуктивнее наши беседы. Но надеюсь, она еще заглянет.
В середине недели разбиралась с Максом, ибо чаты школы и садика переходят туда. Я почти рыдала. Во-первых, он очень плохо доступен с программами экранного доступа, которыми я пользуюсь в связи с полным отсутствием зрения. Так я еще и не очень понимаю, что это за сферы или как их там. Куда подключать, чего подключать. Спасите меня кто-нибудь.
С садом разрулила вроде. На этой неделе надо школьный домучать, ( пока писала это предложение вместо «садом», случайно напечаталось «адом». Кажется, это не спроста).
В пятницу ходили к врачу. Детей выписали. А больше особо и сказать нечего, даже вкусняшек я на этой неделе не покупала и не ела.
Так что перейду к частностям.
С творчеством было…не очень…видно, готовлюсь к запуску, набираюсь сил.
Узнала, что некоторые штормовики сразу планируют о чем будет история, и уже ее подгоняют под задания. Крепко задумалась, так как сама так не делала, придумывая сюжет уже на старте.
Искренне хотела написать на прошедшей неделе одну художку, но так до нее и не добралась.
В понедельник писала прошлый еженедельник, во вторник обзор на серию у «Некроманта мать мертва», в среду или четверг небольшой пост про зиму, в пятницу зарисовку, которую меня попросили для игры Годвилль, а в воскресенье обзор книги «Уродливая правда».
А еще я устроила себе читательский марафон. Попросила Алису придумать мне тридцать один вопрос о книгах. Каждый день отвечаю.
Можно было вписаться в творческий адвент от Шторма, но прочитав вопросы, я решила воздержаться. Художки мне и в запуске хватит, две могу не потянуть, а там многое завязано на персонажах. Если бы у меня хоть одна книга готовая была, тогда от туда героев и таскала бы, а пока ее нет, не хочу задумываться про кого писать, и откладывать на потом, как делала с райтобером тоже. Вот и не вписалась.
А вот о книжках я всегда рада поболтать. Надеюсь, ответы даже в дни запуска будут писаться легко и быстро.
С чтением вышло максимально сумбурно. Надеялась найти что-то вроде серии «У Некроманта мать мертва» такое же веселое и в меру жестокое, но увы.
Начала с первой книги серии «Я покорю лабиринт с помощью техник массажа». Думала будет смешно, но нет. Решила, что не совсем то, что хочу сейчас, хоть жанр уся мне и нравится в целом. Отложила.
Открыла «Камео тёмного властелина». Читает женщина? Да вы издеваетесь? Это надо было переварить, хоть я и была уверена, что произведение Дмитрия Распопова зайдет.
Надкусила книгу еще одного знакомого автора, Юрия Погуляя — «Потусторонний». Чего-то не зашла. Может потом.
Вернулась к «Тёмному властелину» Распопова. И это перевернуло все мое представление о жанре бояр-аниме. Вот вроде бы и все его элементы на месте, но все настолько неожиданно, а герой так неоднозначен, что я до сих пор не могу понять отношения к произведению. Необычно — это точно. Особенно то, что выяснилось в процессе чтения. А вообще, очень люблю необычные подходы и отход от канонов. Уважаю.
Вот после такой подачи знакомых направлений и столь удивительных поворотов понимаешь, что тебе до писателя, как до Луны. Ибо придумать такое…
В общем, было над чем подумать после прочтения.
Решив больше не нарываться на неожиданности, вернулась к покорителю лабиринта, с которого и начала неделю. И вторая книга пока нравится гораздо больше первой. На конец интересная движуха пошла.
Кроме книг, я еще и «Уэнсдей» досмотрела. Закончила первый сезон и весь второй. Второй показался интереснее, в первом слишком много классических ходов, а дальше уже появляются элементы неожиданности. Буду ждать третий.
Разумеется, с Настей все перетерли. А еще, я ее в запуск затянула. Посмотрим, понравится ли у нас.
В «Духов леса» опять немного поиграла.
Из снов ничего особенного не помню. Правда, в одном был какой-то парень персонаж, а потом появилась я, ав конце Настя. Но сюжет утром сразу же забылся.
Погоду прекрасно охарактеризует диалог с мелкой:
—Скоро зима…
—Доча…уже зима. Сегодня первое декабря. Это зима.
—А снег где? Снега нет. Значит, не зима.
Вот и все, пожалуй. А как прошла твоя первая неделя зимы. Или у тебя пока тоже не зима?😉
Начала с первой книги серии «Я покорю лабиринт с помощью техник массажа». Думала будет смешно, но нет. Решила, что не совсем то, что хочу сейчас, хоть жанр уся мне и нравится в целом. Отложила.
Открыла «Камео тёмного властелина». Читает женщина? Да вы издеваетесь? Это надо было переварить, хоть я и была уверена, что произведение Дмитрия Распопова зайдет.
Надкусила книгу еще одного знакомого автора, Юрия Погуляя — «Потусторонний». Чего-то не зашла. Может потом.
Вернулась к «Тёмному властелину» Распопова. И это перевернуло все мое представление о жанре бояр-аниме. Вот вроде бы и все его элементы на месте, но все настолько неожиданно, а герой так неоднозначен, что я до сих пор не могу понять отношения к произведению. Необычно — это точно. Особенно то, что выяснилось в процессе чтения. А вообще, очень люблю необычные подходы и отход от канонов. Уважаю.
Вот после такой подачи знакомых направлений и столь удивительных поворотов понимаешь, что тебе до писателя, как до Луны. Ибо придумать такое…
В общем, было над чем подумать после прочтения.
Решив больше не нарываться на неожиданности, вернулась к покорителю лабиринта, с которого и начала неделю. И вторая книга пока нравится гораздо больше первой. На конец интересная движуха пошла.
Кроме книг, я еще и «Уэнсдей» досмотрела. Закончила первый сезон и весь второй. Второй показался интереснее, в первом слишком много классических ходов, а дальше уже появляются элементы неожиданности. Буду ждать третий.
Разумеется, с Настей все перетерли. А еще, я ее в запуск затянула. Посмотрим, понравится ли у нас.
В «Духов леса» опять немного поиграла.
Из снов ничего особенного не помню. Правда, в одном был какой-то парень персонаж, а потом появилась я, ав конце Настя. Но сюжет утром сразу же забылся.
Погоду прекрасно охарактеризует диалог с мелкой:
—Скоро зима…
—Доча…уже зима. Сегодня первое декабря. Это зима.
—А снег где? Снега нет. Значит, не зима.
Вот и все, пожалуй. А как прошла твоя первая неделя зимы. Или у тебя пока тоже не зима?😉
Читательский марафон. День 8
Вопрос 8. Назовите произведение, которое вы перечитывали больше двух раз. Что вы открывали в нём заново?
Такого нет. Я и два раза не перечитываю, не говоря уже о большем.
В мире есть еще такое невообразимое количество книг, что лично мне хочется искать и познавать новое, получать эмоции и впечатления от неизведанного, а не по несколько раз ходить проторенной дорожкой.
Сюжеты прочитанных книг я помню довольно неплохо, и мне не интересно снова возвращаться к ним. Новые же таят загадки и неожиданности. Да, мне может не понравится, но это не страшно. Может ведь и понравится невероятно, так, что отрываться не захочется.
В том-то и соль. Мне интереснее заглядывать в новые миры, читать новые истории, когда не знаешь, что ждет в следующей главе, особенно если произведение наполнена неожиданными поворотами. Я жажду новых эмоций от произведения, пусть они даже будут отрицательными. А топтаться на страницах одной и той же книги, пусть и любимой — не то. В ней все известно и предсказуемо.
Единственное, ради чего стоит перечитывать произведения, и это я поняла во время летнего чтения от Шторма, искать детали и нюансы.
То есть, первый раз я просто познаю сюжет, проникаюсь атмосферой, а зная все это, отдаю должное формулировкам, оборотам, игре слов. Но касается это, разумеется, только достойных и качественных произведений, где все это в наличии.
Впрочем, есть одна книга, прочитанная мною дважды без поиска мелочей и образов. Это «Головокружение» Франка Тилье. Потрясающий и мой самый любимый триллер с ошеломительной развязкой.
Сперва был прочитан в электронном виде, а уже после прослушан в аудио. И финал так поразителен, что я зная, двигалась к нему во второй раз и не верила, что услышу то же самое.
Но если быть до конца честной, от повторного прослушивания в целом, я получила меньше эмоций, чем ожидала. Может дело было как раз в том, что я хорошо помнила сюжет. Ведь я взялась перечитывать «Головокружение» через пару недель после первого прочтения. А может голос и манера чтеца не совпали с моими ожиданиями.
Но это еще раз убедило в том, что перечитывание одного и того же —не мой подход.
Разве что через много лет, когда большая часть событий любимых книг сотрется из памяти.
ЧитательскийМарафон
Вопрос 8. Назовите произведение, которое вы перечитывали больше двух раз. Что вы открывали в нём заново?
Такого нет. Я и два раза не перечитываю, не говоря уже о большем.
В мире есть еще такое невообразимое количество книг, что лично мне хочется искать и познавать новое, получать эмоции и впечатления от неизведанного, а не по несколько раз ходить проторенной дорожкой.
Сюжеты прочитанных книг я помню довольно неплохо, и мне не интересно снова возвращаться к ним. Новые же таят загадки и неожиданности. Да, мне может не понравится, но это не страшно. Может ведь и понравится невероятно, так, что отрываться не захочется.
В том-то и соль. Мне интереснее заглядывать в новые миры, читать новые истории, когда не знаешь, что ждет в следующей главе, особенно если произведение наполнена неожиданными поворотами. Я жажду новых эмоций от произведения, пусть они даже будут отрицательными. А топтаться на страницах одной и той же книги, пусть и любимой — не то. В ней все известно и предсказуемо.
Единственное, ради чего стоит перечитывать произведения, и это я поняла во время летнего чтения от Шторма, искать детали и нюансы.
То есть, первый раз я просто познаю сюжет, проникаюсь атмосферой, а зная все это, отдаю должное формулировкам, оборотам, игре слов. Но касается это, разумеется, только достойных и качественных произведений, где все это в наличии.
Впрочем, есть одна книга, прочитанная мною дважды без поиска мелочей и образов. Это «Головокружение» Франка Тилье. Потрясающий и мой самый любимый триллер с ошеломительной развязкой.
Сперва был прочитан в электронном виде, а уже после прослушан в аудио. И финал так поразителен, что я зная, двигалась к нему во второй раз и не верила, что услышу то же самое.
Но если быть до конца честной, от повторного прослушивания в целом, я получила меньше эмоций, чем ожидала. Может дело было как раз в том, что я хорошо помнила сюжет. Ведь я взялась перечитывать «Головокружение» через пару недель после первого прочтения. А может голос и манера чтеца не совпали с моими ожиданиями.
Но это еще раз убедило в том, что перечитывание одного и того же —не мой подход.
Разве что через много лет, когда большая часть событий любимых книг сотрется из памяти.
ЧитательскийМарафон
Читательский марафон. День 9
Вопрос 9. Какой книжный мир вы бы хотели посетить на один день? Что бы вы там делали?
Это точно был бы «Мир Вальдиры» Дема Михайлова. Разумеется, я играла бы в Вальдиру. Это же так здорово побывать внутри ЛИТРПГ о котором столько читала.
Сколько там разных расс, сколько классов и квестов. Каждый найдет путь по душе.
«Мир Вальдиры» еще и невероятно детален. Там все зависит буквально от каждого действия. Почешешь, например, статую котика под подбородком и получишь благословение.
Есть только одна проблема. Одного дня мне определенно было бы мало.
Я признаться, порой , когда все мечтают стать попаданцами и найти лучший для себя мир ( и ну не говорите мне, что ни разочка о таком не думали), размышляю о том, чтобы технологии просто развились до такой вот степени.
Во-первых, в подобных книгах обычно исчезают физические недуги, когда ты в игре. А я была бы не против вернуть зрение, пусть и на время игровой сессии. Правда, тогда меня очень сложно было бы вытащить из капсулы. Я и в прошлом любила посидеть за компом, а тут перед тобой целый волшебный мир неотличимый от реальности. Разве захочется покидать его?
А во-вторых, лично для меня фэнтезийные ЛИТРПГ это вроде попаданства только без недостатков другого мира. Тут тебе ни вони нечистот, ни блох или болезней. Только если они прописаны по сценарию квеста. Но даже в этом случае, можно нажать кнопку «выход» и вернутся в чистый приятно пахнущий дом.
В общем, мы попаданцы-реалисты выбираем виртуальную реальность, а не настоящий иной мир, где т можешь умереть от пустяковой раны потому что антибиотиков еще нет, да и рану тебе перевязали сомнительного вида тряпкой.
#ЧитательскийМарафон
Вопрос 9. Какой книжный мир вы бы хотели посетить на один день? Что бы вы там делали?
Это точно был бы «Мир Вальдиры» Дема Михайлова. Разумеется, я играла бы в Вальдиру. Это же так здорово побывать внутри ЛИТРПГ о котором столько читала.
Сколько там разных расс, сколько классов и квестов. Каждый найдет путь по душе.
«Мир Вальдиры» еще и невероятно детален. Там все зависит буквально от каждого действия. Почешешь, например, статую котика под подбородком и получишь благословение.
Есть только одна проблема. Одного дня мне определенно было бы мало.
Я признаться, порой , когда все мечтают стать попаданцами и найти лучший для себя мир ( и ну не говорите мне, что ни разочка о таком не думали), размышляю о том, чтобы технологии просто развились до такой вот степени.
Во-первых, в подобных книгах обычно исчезают физические недуги, когда ты в игре. А я была бы не против вернуть зрение, пусть и на время игровой сессии. Правда, тогда меня очень сложно было бы вытащить из капсулы. Я и в прошлом любила посидеть за компом, а тут перед тобой целый волшебный мир неотличимый от реальности. Разве захочется покидать его?
А во-вторых, лично для меня фэнтезийные ЛИТРПГ это вроде попаданства только без недостатков другого мира. Тут тебе ни вони нечистот, ни блох или болезней. Только если они прописаны по сценарию квеста. Но даже в этом случае, можно нажать кнопку «выход» и вернутся в чистый приятно пахнущий дом.
В общем, мы попаданцы-реалисты выбираем виртуальную реальность, а не настоящий иной мир, где т можешь умереть от пустяковой раны потому что антибиотиков еще нет, да и рану тебе перевязали сомнительного вида тряпкой.
#ЧитательскийМарафон
Читательский марафон. День 10
Вопрос 10. Есть ли книга, которую вы долго откладывали, но потом неожиданно влюбились в неё?
Думаю, к такой смело можно отнести «Песнь льда и пламени». Я не читала серию, не смотрела сериал вплоть до выхода пятого сезона. В общем, не просто откладывала, а вовсе не интересовалась вселенной.
Да и размер произведения пугал. Я вообще очень тяжело подхожу к книгам большого объема, а тут целая серия, да такая огромная, что некоторые части издатели делят на два тома. Боязно было даже начинать нечто столь масштабное.
Познакомится с миром Джорджа Мартина я захотела совершенно внезапно, увидев очередную рекламу сериала. Вот словно переключатель сработал и встал в позицию «хочу прочитать». И оторваться я не смогла.
Книга «Игра престолов» покорила меня с первой главы, где семилетнего мальчика выкинули из окна со словами: «Чего не сделаешь ради любви». Какая же пронзительная была сцена.
Дальше мой интерес только нарастал, так как автор умудрялся закрутить невероятные повороты и убить героев, которые казалось бы такие положительные, что точно дойдут до финала.
Чтение этой серии превратилось в настоящее остросюжетное приключение, когда опасность нависает даже над самыми любимыми персонажами.
А сколько в книгах деталей: религия, география, культура разных народов…
Надо ли говорить, что я проглотила все части залпом, а потом еще и сериал посмотрела. И позднее «Дом Дракона».
С нетерпением жду финала, и всем советую «Песнь льда и пламени».
#ЧитательскийМарафон
Вопрос 10. Есть ли книга, которую вы долго откладывали, но потом неожиданно влюбились в неё?
Думаю, к такой смело можно отнести «Песнь льда и пламени». Я не читала серию, не смотрела сериал вплоть до выхода пятого сезона. В общем, не просто откладывала, а вовсе не интересовалась вселенной.
Да и размер произведения пугал. Я вообще очень тяжело подхожу к книгам большого объема, а тут целая серия, да такая огромная, что некоторые части издатели делят на два тома. Боязно было даже начинать нечто столь масштабное.
Познакомится с миром Джорджа Мартина я захотела совершенно внезапно, увидев очередную рекламу сериала. Вот словно переключатель сработал и встал в позицию «хочу прочитать». И оторваться я не смогла.
Книга «Игра престолов» покорила меня с первой главы, где семилетнего мальчика выкинули из окна со словами: «Чего не сделаешь ради любви». Какая же пронзительная была сцена.
Дальше мой интерес только нарастал, так как автор умудрялся закрутить невероятные повороты и убить героев, которые казалось бы такие положительные, что точно дойдут до финала.
Чтение этой серии превратилось в настоящее остросюжетное приключение, когда опасность нависает даже над самыми любимыми персонажами.
А сколько в книгах деталей: религия, география, культура разных народов…
Надо ли говорить, что я проглотила все части залпом, а потом еще и сериал посмотрела. И позднее «Дом Дракона».
С нетерпением жду финала, и всем советую «Песнь льда и пламени».
#ЧитательскийМарафон
Читательский марафон. День 11
Вопрос 11. Какой литературный антагонист кажется вам особенно харизматичным? Почему?
Хотела назвать Ганнибала Лектора, но Алиса утверждает, что он не классический антагонист.
Но все же, какой он обаятельный и умный. А эти манеры…
Но вернемся к антагонистам.
Проблема в том, что я больше люблю таких вот не классических персонажей. Мне давно наскучили книги, где герои делятся на чёрное и белое. Люблю многогранных личностей. Того же Рейстлина Маджери, который бывал и антагонистом и совсем даже нет.
А если брать триллеры, то там я частенько симпатизирую злодеям и даже убийцам, но не столько из-за их обаяния, сколько из-за того, что протоганистов частенько делают далеко не самыми приятными людьми. Один бабник, другой алкоголик, а по другую сторону несчастный, которого в детстве запирали в подвале или тушили об него сигареты. Вот у меня стрелочка симпатии ко второму двигается, как бы странно это ни звучало.
Но конкретного антагониста все же не могу вспомнить, так как моих любимчиков нельзя так назвать, даже не смотря на их неоднозначные поступки.
разве что Лестат де Леонкур, но только в книге «Интервью с вампиром», в прочих — уже нет. И так со всеми. Взять хоть Глокту из «Первого закона» или Криси из «Первого дня весны».
на основе выше написанного, можно сделать вывод, что мне больше нравятся неоднозначные протагонисты, без вредных привычек, нежели обаятельные антагонисты.
#ЧитательскийМарафон
Вопрос 11. Какой литературный антагонист кажется вам особенно харизматичным? Почему?
Хотела назвать Ганнибала Лектора, но Алиса утверждает, что он не классический антагонист.
Но все же, какой он обаятельный и умный. А эти манеры…
Но вернемся к антагонистам.
Проблема в том, что я больше люблю таких вот не классических персонажей. Мне давно наскучили книги, где герои делятся на чёрное и белое. Люблю многогранных личностей. Того же Рейстлина Маджери, который бывал и антагонистом и совсем даже нет.
А если брать триллеры, то там я частенько симпатизирую злодеям и даже убийцам, но не столько из-за их обаяния, сколько из-за того, что протоганистов частенько делают далеко не самыми приятными людьми. Один бабник, другой алкоголик, а по другую сторону несчастный, которого в детстве запирали в подвале или тушили об него сигареты. Вот у меня стрелочка симпатии ко второму двигается, как бы странно это ни звучало.
Но конкретного антагониста все же не могу вспомнить, так как моих любимчиков нельзя так назвать, даже не смотря на их неоднозначные поступки.
разве что Лестат де Леонкур, но только в книге «Интервью с вампиром», в прочих — уже нет. И так со всеми. Взять хоть Глокту из «Первого закона» или Криси из «Первого дня весны».
на основе выше написанного, можно сделать вывод, что мне больше нравятся неоднозначные протагонисты, без вредных привычек, нежели обаятельные антагонисты.
#ЧитательскийМарафон
Читательский марафон. День 12
Вопрос 12. Назовите книгу, которую вы бы посоветовали другу, переживающему сложный период. Почему именно её?
Сейчас начну лить воду, сразу предупреждаю.
Дело в том, что я не особо читаю всякие вдохновляющие вещи вроде «Бульон для души» или типо того. Так что даже не знаю, что посоветовать.
Вы можете сказать, что я могу подобрать художественную литературу, но и тут не мало нюансов.
Сама я читала сплаттерпанк в сложный период, а кому-то нужны комедии или же уютные детективы. Может и вовсе уже прочитанные книги, позволяющие не выходить из зоны комфорта.
Одного вдохновит реальная история девочки, которую мать отдала в секту, а другой скажет: Мне и так тяжело, а ты такое советуешь». Лучше я просто подбодрю и поддержу. А книги оставлю до лучших времен.
Однако не дело оставлять запись совсем без литературы, верно?
Так что я с осторожностью предложу корейские хиллинг-романы, где Авторы показывают проблемы героев, которые можно решить Простым советом, например: прислушаться к близким или проводить больше времени с семьёй.
Книги эти достаточно лёгкие и заканчиваются хорошо.
Особо могу выделить, понравившийся мне «Магазин шаговой недоступности».
А так как пальцы чуть не написали «Магазинчик бесценных вещей», то добавим и жизненных книг Лоренца Джентиле И Фредерика Бакмана. Несколько историй второго лично я держу про запас, на случай, когда захочется хорошей литературы.
#ЧитательскийМарафон
Вопрос 12. Назовите книгу, которую вы бы посоветовали другу, переживающему сложный период. Почему именно её?
Сейчас начну лить воду, сразу предупреждаю.
Дело в том, что я не особо читаю всякие вдохновляющие вещи вроде «Бульон для души» или типо того. Так что даже не знаю, что посоветовать.
Вы можете сказать, что я могу подобрать художественную литературу, но и тут не мало нюансов.
Сама я читала сплаттерпанк в сложный период, а кому-то нужны комедии или же уютные детективы. Может и вовсе уже прочитанные книги, позволяющие не выходить из зоны комфорта.
Одного вдохновит реальная история девочки, которую мать отдала в секту, а другой скажет: Мне и так тяжело, а ты такое советуешь». Лучше я просто подбодрю и поддержу. А книги оставлю до лучших времен.
Однако не дело оставлять запись совсем без литературы, верно?
Так что я с осторожностью предложу корейские хиллинг-романы, где Авторы показывают проблемы героев, которые можно решить Простым советом, например: прислушаться к близким или проводить больше времени с семьёй.
Книги эти достаточно лёгкие и заканчиваются хорошо.
Особо могу выделить, понравившийся мне «Магазин шаговой недоступности».
А так как пальцы чуть не написали «Магазинчик бесценных вещей», то добавим и жизненных книг Лоренца Джентиле И Фредерика Бакмана. Несколько историй второго лично я держу про запас, на случай, когда захочется хорошей литературы.
#ЧитательскийМарафон
Читательский марафон. День 13
Вопрос 13. Какое произведение вы считаете недооценённым? Почему оно заслуживает большего внимания?
Затрудняюсь ответить на этот вопрос, так как совершенно не интересуюсь отзывами, обзорами и рейтингами.
Мне не хочется знать, что думают другие, чтобы это невольно не повлияло на мою собственную оценку. Да, признаюсь, что прочтя чужой комментарий могу задуматься, верный ли он.
Так что стараюсь сперва формировать своё мнение, а потом уже читать чужое. Хотя, делаю это крайне редко. Мне в общем-то все равно, что написали о книге. Если мне хочется прочитать, я беру и читаю.
Скорее бывает наоборот, что отзывы положительные, а мне совсем не заходит. Но полагаю, об этом ещё представится случай поговорить.
А что там дооценили или нет я банально не в курсе. Вот читала осенью книгу «Цветущие в вечности». Мне очень понравилась, а кто что о ней думает я не знаю.
Можно было бы опираться на мнение знакомых, но чаще всего мы читаем несколько разные произведения, даже в одном жанре наши вкусы могут не совпасть, так что увы, список точно не соберу.
Возможно, я читала просто что-то редкое, по сему и ускользнувшее от взора большинства.
Вот например, у интереснейшего триллера «Семилетняя ночь» Чон Ючжон в Яндекс книгах даже количества читателей не указано. А произведение невероятно интересное и неоднозначное. Тот случай, когда сочувствуешь убийце, а не отцу потерявшему дочь.
Так что, всем советую!
#ЧитательскийМарафон
Вопрос 13. Какое произведение вы считаете недооценённым? Почему оно заслуживает большего внимания?
Затрудняюсь ответить на этот вопрос, так как совершенно не интересуюсь отзывами, обзорами и рейтингами.
Мне не хочется знать, что думают другие, чтобы это невольно не повлияло на мою собственную оценку. Да, признаюсь, что прочтя чужой комментарий могу задуматься, верный ли он.
Так что стараюсь сперва формировать своё мнение, а потом уже читать чужое. Хотя, делаю это крайне редко. Мне в общем-то все равно, что написали о книге. Если мне хочется прочитать, я беру и читаю.
Скорее бывает наоборот, что отзывы положительные, а мне совсем не заходит. Но полагаю, об этом ещё представится случай поговорить.
А что там дооценили или нет я банально не в курсе. Вот читала осенью книгу «Цветущие в вечности». Мне очень понравилась, а кто что о ней думает я не знаю.
Можно было бы опираться на мнение знакомых, но чаще всего мы читаем несколько разные произведения, даже в одном жанре наши вкусы могут не совпасть, так что увы, список точно не соберу.
Возможно, я читала просто что-то редкое, по сему и ускользнувшее от взора большинства.
Вот например, у интереснейшего триллера «Семилетняя ночь» Чон Ючжон в Яндекс книгах даже количества читателей не указано. А произведение невероятно интересное и неоднозначное. Тот случай, когда сочувствуешь убийце, а не отцу потерявшему дочь.
Так что, всем советую!
#ЧитательскийМарафон
Читательский марафон. День 14
Вопрос 14. Опишите свой ритуал чтения: где, когда и как вы обычно читаете?
Ритуала как такового у меня нет.
Так как книги, не важно аудио или электронные, я слушаю, то находясь дома, делаю это практически всегда.
Мою посуду, в наушнике книга.
Готовлю обед, в наушнике книга.
Решила передохнуть и поваляться на кровати, в наушнике книга.
Да, слушаю я всегда через наушники, на колонке пыталась, но лично для меня это не то, мешают посторонние звуки. Да и не удобно. Надо мне, с кухни в комнату ходить, так половину пропустишь, даже если колонка в одном из этих помещений. А телефон с наушниками всегда рядом, если у одежды есть карманы.
Можно на паузу ставить, но суть то в том, что я чаще за домашними делами и читаю, а не вечерами в уютном кресле.
обычно у меня надет один наушник. Знаю, что это не очень полезно, н так делаю, чтобы к окружающей обстановке прислушиваться. Когда у тебя двое детей, иначе просто никак.
В крайне редких случаях, когда это красивейший аудио-сериал, я дожидаюсь, пока все уйдут, надеваю оба наушника и стараюсь не шуметь, чтобы уловить каждый звук. Примерно так было с книгой «Луна 84» Ислама Ханипаева.
Разумеется, не слушаю ничего, когда играю с детьми или разговариваю с друзьями. Знаю, есть и такие люди, но я не могу концентрироваться на разговоре и сюжете одновременно.
По сему, в дороге тоже обхожусь без книг, внимательно следя за остановками и прочими ориентирами. А то можно увлечься интересным романом и целый день кататься.
Вот и все, пожалуй. Когда я читала бумажные книги было несколько иначе, но увы, так давно, что я уже и не вспомню, требовалось ли мне что-то кроме достаточного света и места, где можно удобно устроится.
#ЧитательскийМарафон
Вопрос 14. Опишите свой ритуал чтения: где, когда и как вы обычно читаете?
Ритуала как такового у меня нет.
Так как книги, не важно аудио или электронные, я слушаю, то находясь дома, делаю это практически всегда.
Мою посуду, в наушнике книга.
Готовлю обед, в наушнике книга.
Решила передохнуть и поваляться на кровати, в наушнике книга.
Да, слушаю я всегда через наушники, на колонке пыталась, но лично для меня это не то, мешают посторонние звуки. Да и не удобно. Надо мне, с кухни в комнату ходить, так половину пропустишь, даже если колонка в одном из этих помещений. А телефон с наушниками всегда рядом, если у одежды есть карманы.
Можно на паузу ставить, но суть то в том, что я чаще за домашними делами и читаю, а не вечерами в уютном кресле.
обычно у меня надет один наушник. Знаю, что это не очень полезно, н так делаю, чтобы к окружающей обстановке прислушиваться. Когда у тебя двое детей, иначе просто никак.
В крайне редких случаях, когда это красивейший аудио-сериал, я дожидаюсь, пока все уйдут, надеваю оба наушника и стараюсь не шуметь, чтобы уловить каждый звук. Примерно так было с книгой «Луна 84» Ислама Ханипаева.
Разумеется, не слушаю ничего, когда играю с детьми или разговариваю с друзьями. Знаю, есть и такие люди, но я не могу концентрироваться на разговоре и сюжете одновременно.
По сему, в дороге тоже обхожусь без книг, внимательно следя за остановками и прочими ориентирами. А то можно увлечься интересным романом и целый день кататься.
Вот и все, пожалуй. Когда я читала бумажные книги было несколько иначе, но увы, так давно, что я уже и не вспомню, требовалось ли мне что-то кроме достаточного света и места, где можно удобно устроится.
#ЧитательскийМарафон
Читательский марафон. День 15
Вопрос 15. Какая книга заставила вас плакать? Что в ней тронуло
Вообще, я не часто плачу, когда читаю книги, но есть произведения, способные тронуть и моё каменное сердечко. Их не много, но от этого они только ценнее.
Из последнего это — «Пять желаний мистера Макбрайда» Джо Сипл.
Должно быть очевидно, что если в книге есть столетний старик и десятилетний мальчик с пороком сердца, то кто—то из них умрёт. И два пустых места в заполненном зрителями зале намекают на это…
Догадаться можно было с первых страниц…и я догадалась…но в конце все равно не смогла… знала кого нет, но от этого утрата не стала менее болезненной.
В таких жизненных книгах смерть трогает даже меня.
Из любимого, выделю роман «Цветы для Алджернона» Дэниел Киз.
Вот вроде бы ничего в нём нет, чтобы плакать именно в конце. Если уж и делать это, то куда раньше. Однако я держалась.
Но когда герой попросил навестить могилу его друга, мышонка Алджернона, меня прорвало.
А одной из первых книг, заставивших меня проронить слезу, могу смело назвать «Вампир Лестат» энн Райс.
Вообще-то это ужасы и мистика. Но я просто не могла удержаться, когда бессмертный вампир пришёл к умирающей матери. Как же он страдал, не зная, как её спасти.
Заставляет задуматься о том, что вечная жизнь не так уж и хороша, особенно если не разделитьеё с близкими.
#ЧитательскийМарафон
Вопрос 15. Какая книга заставила вас плакать? Что в ней тронуло
Вообще, я не часто плачу, когда читаю книги, но есть произведения, способные тронуть и моё каменное сердечко. Их не много, но от этого они только ценнее.
Из последнего это — «Пять желаний мистера Макбрайда» Джо Сипл.
Должно быть очевидно, что если в книге есть столетний старик и десятилетний мальчик с пороком сердца, то кто—то из них умрёт. И два пустых места в заполненном зрителями зале намекают на это…
Догадаться можно было с первых страниц…и я догадалась…но в конце все равно не смогла… знала кого нет, но от этого утрата не стала менее болезненной.
В таких жизненных книгах смерть трогает даже меня.
Из любимого, выделю роман «Цветы для Алджернона» Дэниел Киз.
Вот вроде бы ничего в нём нет, чтобы плакать именно в конце. Если уж и делать это, то куда раньше. Однако я держалась.
Но когда герой попросил навестить могилу его друга, мышонка Алджернона, меня прорвало.
А одной из первых книг, заставивших меня проронить слезу, могу смело назвать «Вампир Лестат» энн Райс.
Вообще-то это ужасы и мистика. Но я просто не могла удержаться, когда бессмертный вампир пришёл к умирающей матери. Как же он страдал, не зная, как её спасти.
Заставляет задуматься о том, что вечная жизнь не так уж и хороша, особенно если не разделитьеё с близкими.
#ЧитательскийМарафон
❤1
Читательский марафон. День 16.
Вопрос 16. Назовите автора, чьи книги вы категорически не понимаете или не принимаете. В чём причина
Виктор Пилевин —однозначно.
Пробовала два произведения и совсем не поняла. При чём первое слышала фрагментарно по радио и заинтересовалась. А у второго привлекла аннотация, но содержимое оказалось слишком сложно для моего восприятия.
Ну не понимаю я глубоких метафор или чего-то в этом роде. Как например, у танка может вместо дула быть палец? Что этим хотел сказать автор? Я без понятия.
Не могу нырнуть на такую глубину.
Многие советуют другие книги Пилевина и очень хвалят, но я просто не готова пробовать ещё раз.
Примерно те же отношения с Чаком Палаником.
Тоже читала две книги. В том числе знаменитый «Бойцовский клуб». И лучше я песню Луны послушаю.
Не зашло, хоть примерно и понимаю, что хотел донести автор. Видно, просто не моё.
А вот вторая книга оказалась не такой понятной и не менее странной, так что тоже мимо.
#ЧитательскийМарафон
Вопрос 16. Назовите автора, чьи книги вы категорически не понимаете или не принимаете. В чём причина
Виктор Пилевин —однозначно.
Пробовала два произведения и совсем не поняла. При чём первое слышала фрагментарно по радио и заинтересовалась. А у второго привлекла аннотация, но содержимое оказалось слишком сложно для моего восприятия.
Ну не понимаю я глубоких метафор или чего-то в этом роде. Как например, у танка может вместо дула быть палец? Что этим хотел сказать автор? Я без понятия.
Не могу нырнуть на такую глубину.
Многие советуют другие книги Пилевина и очень хвалят, но я просто не готова пробовать ещё раз.
Примерно те же отношения с Чаком Палаником.
Тоже читала две книги. В том числе знаменитый «Бойцовский клуб». И лучше я песню Луны послушаю.
Не зашло, хоть примерно и понимаю, что хотел донести автор. Видно, просто не моё.
А вот вторая книга оказалась не такой понятной и не менее странной, так что тоже мимо.
#ЧитательскийМарафон
Читательский марафон. День 17
Вопрос 17. Какая книга открыла для вас новый жанр или направление в литературе?
Так как читаю я произведения совершенно разных жанров, то в каждом найдётся свой первооткрыватель. Постараюсь припомнить хотя бы часть из них.
Знакомство с фэнтези определённо началось с цикла «Сага о копье», и первой стала книга «Драконы осенних сумерек».
Ужасы и мистику открыла Энн Райс и её «Вампирские хроники».
Со сплаттерпанком свела «Комната ужасов 2» Майкла Грея.
А с боевой фантастикой «Метро 2033».
Про ранобэ я узнала благодаря книге «Граница пустоты. Сад грешников». Произведение не стало любимым представителем жанра, но заставило задуматься о том, что существуют книги, по которым снимают аниме.
произведения о маньяках заинтересовали после прочтения книги Бориса Старлинга «Мессия». Вероятно, до этого попадались мне и другие триллеры, но как жанр я это направление ещё не знала, воспринимая скорее как ужасы без монстров.
ЛИТРПГ открыл для меня «Самый странный нуб» Артёма Каменистого.
Попаданцы полюбились после серии Георгия Смородинского «Телохранитель тёмного бога».
О стимпанке я узнала благодаря «Ремесленникам душ» Дмитрия Распопова.
Знакомство с бояр-аниме состоялось благодаря Дмитрию Ра и его «Константину Кибе».
Жанр уся открыл мне «Закон джунглей» Василия Маханенко.
В научную фантастику отправлю «Цветы для Алджернона». Хотя, когда читала, даже не задумывалась, что это фантастика.
А первым хиллинг-романом стала «Прачичная стирающая печали».
Примерно так. Увы, но совершенно не помню, что было первой классической фантастикой, да и часть других направлений я упустила, но когда читаешь много книг на протяжении нескольких лет не зазорно забыть, какая именно была первой.
#ЧитательскийМарафон
Вопрос 17. Какая книга открыла для вас новый жанр или направление в литературе?
Так как читаю я произведения совершенно разных жанров, то в каждом найдётся свой первооткрыватель. Постараюсь припомнить хотя бы часть из них.
Знакомство с фэнтези определённо началось с цикла «Сага о копье», и первой стала книга «Драконы осенних сумерек».
Ужасы и мистику открыла Энн Райс и её «Вампирские хроники».
Со сплаттерпанком свела «Комната ужасов 2» Майкла Грея.
А с боевой фантастикой «Метро 2033».
Про ранобэ я узнала благодаря книге «Граница пустоты. Сад грешников». Произведение не стало любимым представителем жанра, но заставило задуматься о том, что существуют книги, по которым снимают аниме.
произведения о маньяках заинтересовали после прочтения книги Бориса Старлинга «Мессия». Вероятно, до этого попадались мне и другие триллеры, но как жанр я это направление ещё не знала, воспринимая скорее как ужасы без монстров.
ЛИТРПГ открыл для меня «Самый странный нуб» Артёма Каменистого.
Попаданцы полюбились после серии Георгия Смородинского «Телохранитель тёмного бога».
О стимпанке я узнала благодаря «Ремесленникам душ» Дмитрия Распопова.
Знакомство с бояр-аниме состоялось благодаря Дмитрию Ра и его «Константину Кибе».
Жанр уся открыл мне «Закон джунглей» Василия Маханенко.
В научную фантастику отправлю «Цветы для Алджернона». Хотя, когда читала, даже не задумывалась, что это фантастика.
А первым хиллинг-романом стала «Прачичная стирающая печали».
Примерно так. Увы, но совершенно не помню, что было первой классической фантастикой, да и часть других направлений я упустила, но когда читаешь много книг на протяжении нескольких лет не зазорно забыть, какая именно была первой.
#ЧитательскийМарафон
Недели 25 и 26/52
Во-первых, время запуска.
Писала историю Тёмного лорда, который любит какао и кошек. Так хотела, так сделала.
Немного путалась в заданиях или подкручивала на свой лад, но результатом дико довольна. Очень люблю Маркуса и весь рассказ в целом.
Так как затащила Настю в запуск, было с кем обсудить. Рандом её ещё и в Анархию закинул, так что не нужно было рассказывать, как прекрасно радио. Кстати, Настя целых два раза попала в топ. Я же всего один.
Писать две недели было не просто, во многом из-за того, что были и другие дела. Если одну неделю мне удаётся более менее разгрузить, то когда их две, наваливаются непредвиденные обстоятельства и неотложные дела.
Были моменты, когда я боялась не успеть сдать до первого дедлайна. Но в итоге осталась зелёной, хоть пару текстов и опубликовала уже после выхода нового задания.
Чем же таким занималась, кроме запуска?
На 25 неделе ходила с дочкой к логопеду и стоматологу. На 26 к этому же добавился офтальмолог и утренник. А теперь, подробнее.
Стоматолог. Ура, мы вылечили все зубы и получили справку. Какое облегчение. А ещё, дочка заметила, что одна пломба выпала, вставили новую.
Утренник. Самое очаровательное мероприятие в году. Я не знаю, но так меня умиляют детские праздники, до слёз прямо. Такие они там все милые. А моя ёлочка вообще самая лучшая.
Если где-то и есть капелька Новогоднего волшебства, то точно на таких детских праздниках.
Офтальмолог. Ну тут без приколов не обошлось. Нам нужно непростое направление, а она в больницу за ним посылает, говорит: «Ничего писать не буду, и диагноза то у вас нет и деталей осмотра и вообще… а еще делать его пиздец как долго». Это не точная цитата если что…
У меня в тот день почти истерика случилась от непонимания ситуации. Одни одно твердят, другие другое. Ещё и мама по телефону: «Ну тебе же сказали…»
К тексту приступала в смешанных чувствах, но он то меня и успокоил. Похоже сила ритуала есть даже в описании ритуала.
Придя из поликлинники, позвонила в больницу. Нихера давать не хотят, не понимают, что мне нужно. Некоторые даже не знают, что это за направление. Валандалась так два дня. От отчаяния даже к платному врачу записалась, но отменила, так как он уж точно никакого направления не даст.
Сегодня пришлось отыскать дорогу к кабинету заведующей, так как достало уже это все. Нас как горячую картошку друг другу перекидывают, и не поймёшь то и что должен в итоге делать.
В довершении минувших неурядиц. Сын очки сломал. Да, новые, о покупке которых писала совсем недавно. Хорошо, что нашлась в оптике такая же оправа, обойдутся дешевле, чем делать ещё и стёкла.
Из приятного. Решила, что давно не баловала себя вкусненьким и странным.
Купила кукурузные шарики со вкусом манго. Не мое, да вкус фрукта присутствует, но слишком уж похоже на «Кузю». Для меня это слишком сладкие штуки.
А ещё шоколадку Alpen Gold max fun молочный с фруктовыми кусочками, взрывной карамелью и шипучими шариками. Давно хотела, правда, немного другую, а тут по скидке увидела и решила взять. Эта тоже вкусной оказалась, особенно кусочки фруктов. Только шарики чуть-чуть кисленькие, но в целом прикольно.
Печенье Чайковский с шоколадом и начинкой тоже приятно порадовало.
В очередной раз прихватила лапшу быстрого приготовления. Бигланч со вкусом паприкаш. Неплохо очень. Думала долго пролежит, но в итоге заедала им стресс после визита к офтальмологу. Да, вот так. Кому мороженое, а кому и бомж пакет.
Прочее же было хоть и вкусным, но вполне стандартным для меня, так что расписывать не буду.
Впрочем, если не пробовал(а) мармелад Orion Jelly Boy со вкусом красного винограда жевательный, очень советую, ибо это охрененно вкусно, если нравится виноград. конечно.
Во-первых, время запуска.
Писала историю Тёмного лорда, который любит какао и кошек. Так хотела, так сделала.
Немного путалась в заданиях или подкручивала на свой лад, но результатом дико довольна. Очень люблю Маркуса и весь рассказ в целом.
Так как затащила Настю в запуск, было с кем обсудить. Рандом её ещё и в Анархию закинул, так что не нужно было рассказывать, как прекрасно радио. Кстати, Настя целых два раза попала в топ. Я же всего один.
Писать две недели было не просто, во многом из-за того, что были и другие дела. Если одну неделю мне удаётся более менее разгрузить, то когда их две, наваливаются непредвиденные обстоятельства и неотложные дела.
Были моменты, когда я боялась не успеть сдать до первого дедлайна. Но в итоге осталась зелёной, хоть пару текстов и опубликовала уже после выхода нового задания.
Чем же таким занималась, кроме запуска?
На 25 неделе ходила с дочкой к логопеду и стоматологу. На 26 к этому же добавился офтальмолог и утренник. А теперь, подробнее.
Стоматолог. Ура, мы вылечили все зубы и получили справку. Какое облегчение. А ещё, дочка заметила, что одна пломба выпала, вставили новую.
Утренник. Самое очаровательное мероприятие в году. Я не знаю, но так меня умиляют детские праздники, до слёз прямо. Такие они там все милые. А моя ёлочка вообще самая лучшая.
Если где-то и есть капелька Новогоднего волшебства, то точно на таких детских праздниках.
Офтальмолог. Ну тут без приколов не обошлось. Нам нужно непростое направление, а она в больницу за ним посылает, говорит: «Ничего писать не буду, и диагноза то у вас нет и деталей осмотра и вообще… а еще делать его пиздец как долго». Это не точная цитата если что…
У меня в тот день почти истерика случилась от непонимания ситуации. Одни одно твердят, другие другое. Ещё и мама по телефону: «Ну тебе же сказали…»
К тексту приступала в смешанных чувствах, но он то меня и успокоил. Похоже сила ритуала есть даже в описании ритуала.
Придя из поликлинники, позвонила в больницу. Нихера давать не хотят, не понимают, что мне нужно. Некоторые даже не знают, что это за направление. Валандалась так два дня. От отчаяния даже к платному врачу записалась, но отменила, так как он уж точно никакого направления не даст.
Сегодня пришлось отыскать дорогу к кабинету заведующей, так как достало уже это все. Нас как горячую картошку друг другу перекидывают, и не поймёшь то и что должен в итоге делать.
В довершении минувших неурядиц. Сын очки сломал. Да, новые, о покупке которых писала совсем недавно. Хорошо, что нашлась в оптике такая же оправа, обойдутся дешевле, чем делать ещё и стёкла.
Из приятного. Решила, что давно не баловала себя вкусненьким и странным.
Купила кукурузные шарики со вкусом манго. Не мое, да вкус фрукта присутствует, но слишком уж похоже на «Кузю». Для меня это слишком сладкие штуки.
А ещё шоколадку Alpen Gold max fun молочный с фруктовыми кусочками, взрывной карамелью и шипучими шариками. Давно хотела, правда, немного другую, а тут по скидке увидела и решила взять. Эта тоже вкусной оказалась, особенно кусочки фруктов. Только шарики чуть-чуть кисленькие, но в целом прикольно.
Печенье Чайковский с шоколадом и начинкой тоже приятно порадовало.
В очередной раз прихватила лапшу быстрого приготовления. Бигланч со вкусом паприкаш. Неплохо очень. Думала долго пролежит, но в итоге заедала им стресс после визита к офтальмологу. Да, вот так. Кому мороженое, а кому и бомж пакет.
Прочее же было хоть и вкусным, но вполне стандартным для меня, так что расписывать не буду.
Впрочем, если не пробовал(а) мармелад Orion Jelly Boy со вкусом красного винограда жевательный, очень советую, ибо это охрененно вкусно, если нравится виноград. конечно.
Кроме запуска написала несколько ответов для Читательского марафона, правда зависла на семнадцатом вопросе. Добью обязательно.
Закончила восемь кругов компаса, не прерываясь и не пропустив и дня. Я молодец.
Успевала и читать.
Полностью добила серию «Я покорю лабиринт с помощью техник массажа». Легко, весело. Если бы ещё и текст почистили, цены бы не было. А так слушала, и иной раз кровь шла от неоправданных повторов.
Типо так:…не походила на мою знакомую не внешностью ни характером. Характер ран…». И это ещё не самое страшное. А могло попасться и нечто вроде: идти было довольно далеко, но мы двигались довольно быстро.
Это не цитаты, если что, ибо текстовой версии нет в Яндекс.Книгах.
Так же прочитала очередную книгу из серии Дема Михайлова «Герои крайних рубежей». Ну Дем хорош, а разве иначе могло быть? Мёртвые друиды, помесь золотого змея и дерева — ну прекрасно же.
Начала «КАНАШИБАРИ. Пока не погаснет последний фонарь». Пока нравится. Даже с точки зрения любителя Японии почти не к чему придраться. А то, что умирают самые неожиданные персонажи, заставляет вспомнить любимого Мартина.
Пока скидки, продлила себе Шторм. Пару раз совершила набеги на магазин, пополнила копилку запусков, мануалов и даже курсов. На этой неделе продолжу. Главное, найти потом время читать/писать.
Смотрела видео с Капитаном . Заинтересовало издатеьство PULSART.. Начинала ведь Метрономекон. Надо будет дослушать и нового взять.
А что снилось… дошла до этой рубрики и поняла, что не помню, либо так уставала, что ничего, либо просто забыла уже. А всё из-за мелкой, которая стала вести ночной образ жизни.
Погода все та же… был небольшой минус на выходных двадцать пятой недели, а с понедельника двадцать шестой снова всё тает.
Насчёт подготовки к Новому году…а что скоро Новый год?
Закончила восемь кругов компаса, не прерываясь и не пропустив и дня. Я молодец.
Успевала и читать.
Полностью добила серию «Я покорю лабиринт с помощью техник массажа». Легко, весело. Если бы ещё и текст почистили, цены бы не было. А так слушала, и иной раз кровь шла от неоправданных повторов.
Типо так:…не походила на мою знакомую не внешностью ни характером. Характер ран…». И это ещё не самое страшное. А могло попасться и нечто вроде: идти было довольно далеко, но мы двигались довольно быстро.
Это не цитаты, если что, ибо текстовой версии нет в Яндекс.Книгах.
Так же прочитала очередную книгу из серии Дема Михайлова «Герои крайних рубежей». Ну Дем хорош, а разве иначе могло быть? Мёртвые друиды, помесь золотого змея и дерева — ну прекрасно же.
Начала «КАНАШИБАРИ. Пока не погаснет последний фонарь». Пока нравится. Даже с точки зрения любителя Японии почти не к чему придраться. А то, что умирают самые неожиданные персонажи, заставляет вспомнить любимого Мартина.
Пока скидки, продлила себе Шторм. Пару раз совершила набеги на магазин, пополнила копилку запусков, мануалов и даже курсов. На этой неделе продолжу. Главное, найти потом время читать/писать.
Смотрела видео с Капитаном . Заинтересовало издатеьство PULSART.. Начинала ведь Метрономекон. Надо будет дослушать и нового взять.
А что снилось… дошла до этой рубрики и поняла, что не помню, либо так уставала, что ничего, либо просто забыла уже. А всё из-за мелкой, которая стала вести ночной образ жизни.
Погода все та же… был небольшой минус на выходных двадцать пятой недели, а с понедельника двадцать шестой снова всё тает.
Насчёт подготовки к Новому году…а что скоро Новый год?
Читательский марафон. День 18
Вопрос 18. Вспомните самый неожиданный книжный финал, который вас поразил.
В первую очередь, это конечно любимое «Головокружение» Франка Тилье. Финал этой книги не просто поражает, он заставляет спорить и выдвигать разные версии случившегося.
Но не дело постоянно упоминать одни и те же произведения, не так ли?
Так что добавлю сюда ещё и «Остров проклятых» Денниса Лихэйна. Удивительный и мой любимый финал.
Хотя, признаюсь, что сперва посмотрела фильм, а уже потом узнала о книге. В любом случае, это было поразительно и неожиданно, заставив меня влюбиться в подобные сюжеты.
Если вам тоже близки не только книги, но и фильмы, то советую триллер «Дом грёз» и очень жалею, что он снят не по книге.
Думаю, это самые самые. И если вы прочтёте или посмотрите, то поймёте, почему их не затмит уже ничто.
#ЧитательскийМарафон
Вопрос 18. Вспомните самый неожиданный книжный финал, который вас поразил.
В первую очередь, это конечно любимое «Головокружение» Франка Тилье. Финал этой книги не просто поражает, он заставляет спорить и выдвигать разные версии случившегося.
Но не дело постоянно упоминать одни и те же произведения, не так ли?
Так что добавлю сюда ещё и «Остров проклятых» Денниса Лихэйна. Удивительный и мой любимый финал.
Хотя, признаюсь, что сперва посмотрела фильм, а уже потом узнала о книге. В любом случае, это было поразительно и неожиданно, заставив меня влюбиться в подобные сюжеты.
Если вам тоже близки не только книги, но и фильмы, то советую триллер «Дом грёз» и очень жалею, что он снят не по книге.
Думаю, это самые самые. И если вы прочтёте или посмотрите, то поймёте, почему их не затмит уже ничто.
#ЧитательскийМарафон
❤1
Читательский марафон. День 19
Вопрос 19. Есть ли книга, которая повлияла на ваше решение или важный поступок в жизни?
Сразу же приходит в голову, уже упомянутая история Эдди Яку «Самый счастливый человек на Земле. Прекрасная жизнь выжившего в Освенциме».
В конце произведения, Эдди попросил сказать маме, что я её люблю, так как не успел сделать этого для своей. И я сказала.
Наверное, это самый яркий поступок, совершённый сразу после прочтения книги.
Что касается решений, разные биографии и автобиографии не редко заставляют меня задуматься о жизни других и взглянуть без осуждения. Я, конечно, не о том, что происходило с Эдди. Его стойкость, это вообще нечто запредельное.
Я читала книгу написанную дочерью наркоманов, девочкой, которую отдали в секту, или другой, родители которой переезжали с места на место, не думая о том, что дети голодные и ходят в лохмотьях.
Однако, эти женщины, что рассказали свои личные истории из непростого детства очень любили своих родителей и даже пытались понять их. Это заставляет задуматься о принятии близких людей и не только.
#ЧитательскийМарафон
Вопрос 19. Есть ли книга, которая повлияла на ваше решение или важный поступок в жизни?
Сразу же приходит в голову, уже упомянутая история Эдди Яку «Самый счастливый человек на Земле. Прекрасная жизнь выжившего в Освенциме».
В конце произведения, Эдди попросил сказать маме, что я её люблю, так как не успел сделать этого для своей. И я сказала.
Наверное, это самый яркий поступок, совершённый сразу после прочтения книги.
Что касается решений, разные биографии и автобиографии не редко заставляют меня задуматься о жизни других и взглянуть без осуждения. Я, конечно, не о том, что происходило с Эдди. Его стойкость, это вообще нечто запредельное.
Я читала книгу написанную дочерью наркоманов, девочкой, которую отдали в секту, или другой, родители которой переезжали с места на место, не думая о том, что дети голодные и ходят в лохмотьях.
Однако, эти женщины, что рассказали свои личные истории из непростого детства очень любили своих родителей и даже пытались понять их. Это заставляет задуматься о принятии близких людей и не только.
#ЧитательскийМарафон
❤1