Рефлексия повседневности
Photo
Подарен брату моей бабушки. Через полтора года после подарка он погиб на войне.
Forwarded from Историк Дюков (Историк рационализатор)
Полный перевод знаменитого приказа Маннергейма номер 132 от 8 июля 1941 г. Пункт 4: "4. К восточным карелам надо относиться дружественно, но осторожно. Русское население брать в плен и направлять в концентрационные лагеря".
http://historyfoundation.ru/2020/04/27/mannerheim/
http://historyfoundation.ru/2020/04/27/mannerheim/
Автор ON
https://youtu.be/LR0VhD6XbPg
Начиная примерно с 33:16 профессор Косолапов говорит про то, что Ленин был против образования СССР.
Профессор упоминает некую записку от 30 декабря 1922 года, и цитирует слова Ленина из неё.
Процитируем самого профессора: «Ленинская записка от 30 декабря 22 года [...] звучала так: до меня доходят слухи о создании какого-то союза социалистических советских республик. С маленькой буквы все слова и в такой последовательности. По-моему, это вредная идея. Эта мысль была повторена неоднократно и в других местах".
Найти другие неоднократные места мы, конечно, вряд ли сможем. Но поискать записку от 30 декабря 22 года мы можем вполне.
Итак, записка от 30 декабря 1922 года в ПСС Ленина, издание 5.
Записка называется К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ», источник: https://leninism.su/works/84-tom-45/588-poslednie-pisma-i-stati-45.html
Я процитирую место в статье, где Ленин упоминает СССР, и следующий за упоминанием абзац. Как раз с этого Ленин и начинает свою записку. Судите сами, насколько близко к тексту цитирует профессор и насколько точно отражают действительность профессорские комментарии.
Ленин пишет:
«Я, кажется, сильно виноват перед рабочими России за то, что не вмешался достаточно энергично и достаточно резко в пресловутый вопрос об автономизации, официально называемый, кажется, вопросом о союзе советских социалистических республик.
Летом, когда этот вопрос возникал, я был болен, а затем, осенью, я возложил чрезмерные надежды на свое выздоровление и на то, что октябрьский и декабрьский пленумы дадут мне возможность вмешаться в этот вопрос. Но, между тем, ни на октябрьском пленуме (по этому вопросу), ни на декабрьском мне не удалось быть, и таким образом вопрос миновал меня почти совершенно». Конец цитаты.
По этому поводу сразу возникает несколько вопросов:
а) насколько ценно для слушателей выступление профессора, если на тематической конференции он намеренно искажает слова Ленина, акцентирует на этом искажении внимание слушателей и кладёт эту искажённую цитату в основание своего выступления?
б) сколько комментариев на тему искажения придёт профессору?
Работу над этой запиской Ленин окончил на следующий день, источник тот же. Процитирую кусочек и оттуда.
Ленин говорит:
«Во-первых, следует оставить и укрепить союз социалистических республик; об этой мере не может быть сомнения».
Ленин жив - он сам своими словами отвечает на профессорские выдумки.
Профессор упоминает некую записку от 30 декабря 1922 года, и цитирует слова Ленина из неё.
Процитируем самого профессора: «Ленинская записка от 30 декабря 22 года [...] звучала так: до меня доходят слухи о создании какого-то союза социалистических советских республик. С маленькой буквы все слова и в такой последовательности. По-моему, это вредная идея. Эта мысль была повторена неоднократно и в других местах".
Найти другие неоднократные места мы, конечно, вряд ли сможем. Но поискать записку от 30 декабря 22 года мы можем вполне.
Итак, записка от 30 декабря 1922 года в ПСС Ленина, издание 5.
Записка называется К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ», источник: https://leninism.su/works/84-tom-45/588-poslednie-pisma-i-stati-45.html
Я процитирую место в статье, где Ленин упоминает СССР, и следующий за упоминанием абзац. Как раз с этого Ленин и начинает свою записку. Судите сами, насколько близко к тексту цитирует профессор и насколько точно отражают действительность профессорские комментарии.
Ленин пишет:
«Я, кажется, сильно виноват перед рабочими России за то, что не вмешался достаточно энергично и достаточно резко в пресловутый вопрос об автономизации, официально называемый, кажется, вопросом о союзе советских социалистических республик.
Летом, когда этот вопрос возникал, я был болен, а затем, осенью, я возложил чрезмерные надежды на свое выздоровление и на то, что октябрьский и декабрьский пленумы дадут мне возможность вмешаться в этот вопрос. Но, между тем, ни на октябрьском пленуме (по этому вопросу), ни на декабрьском мне не удалось быть, и таким образом вопрос миновал меня почти совершенно». Конец цитаты.
По этому поводу сразу возникает несколько вопросов:
а) насколько ценно для слушателей выступление профессора, если на тематической конференции он намеренно искажает слова Ленина, акцентирует на этом искажении внимание слушателей и кладёт эту искажённую цитату в основание своего выступления?
б) сколько комментариев на тему искажения придёт профессору?
Работу над этой запиской Ленин окончил на следующий день, источник тот же. Процитирую кусочек и оттуда.
Ленин говорит:
«Во-первых, следует оставить и укрепить союз социалистических республик; об этой мере не может быть сомнения».
Ленин жив - он сам своими словами отвечает на профессорские выдумки.
Forwarded from КОРНИЛОВ
На Западе очень любят вспоминать «сталинские депортации народов». А вот сегодняшний юбилей мало кто вспомнит. 75 лет назад, 11 сентября 1946 г., началась операция «Чёрный тюльпан» по принудительному выселению этнических немцев Нидерландов.
Среди ночи немцев поднимали и давали час на сборы. Разрешалось забрать с собой 50 кг багажа и 100 гульденов, остальное изымалось в пользу государства. После чего немецкие семьи сажались в теплушки и отправлялись в Германию, где у многих не было ничего.
Но почему-то такие депортации вспоминать в Европе не принято. Это ведь делал только Сталин
Среди ночи немцев поднимали и давали час на сборы. Разрешалось забрать с собой 50 кг багажа и 100 гульденов, остальное изымалось в пользу государства. После чего немецкие семьи сажались в теплушки и отправлялись в Германию, где у многих не было ничего.
Но почему-то такие депортации вспоминать в Европе не принято. Это ведь делал только Сталин
Философия – это наука о всеобщих законах природы, общества и мышления. Философские взгляды с течением истории изменялись, современным научным философским мировоззрением является материализм. Применённый к природе, он называется диалектическим материализмом; применённый к обществу – историческим материализмом.
Диалектика – это наука об общих законах движения как внешнего мира, так и человеческого мышления (определение Ленина). Диалектика, как таковая, выражена в книге «Наука логики» Гегеля. Диалектика, как наука, представляет собой систематически выраженное в понятиях знание, результат, как развёрнутое начало – чтобы объяснить любую категорию достаточно начать с самого начала - с чистого бытия.
#диалектика
#диалектика
Истина – это соответствие понятия объекту. Объект противоречив, значит и понятие должно быть противоречивым, чтобы соответствовать объекту. Этот момент истины сводится к отражению мира. Другой момент истины сводится к преобразованию мира: истина – это соответствие объекта понятию, результата замыслу, причём замысел содержит в себе путь к результату.
#диалектика
#диалектика
Forwarded from WW II ДЕНЬ ЗА ДНЁМ
12 октября 1941 ГИТЛЕР: КАПИТУЛЯЦИЮ МОСКВЫ НЕ ПРИНИМАТЬ, РАЗБОМБИТЬ, ЖАЛЬ, ЧТО НЕЛЬЗЯ ЗАТОПИТЬ
12 октября Гитлер отдал приказ: «Капитуляции Москвы не принимать, столицу советскую окружить и подвергнуть изнуряющему артиллерийскому обстрелу и воздушным налетам». Фюрер с сожалением отметил, что первоначальный план «затопить Москву и ее окрестности, чтобы там, где до сих пор стояла Москва… образовалось огромное озеро, которое навсегда скрыло бы от глаз цивилизованного мира метрополию русского народа», оказался неосуществимым. Приказ же по войскам группе армий "Центр" от 12 октября 1941 г. звучал так:
ГРУППЕ АРМИЙ "ЦЕНТР"
12.10.41
12 октября Гитлер отдал приказ: «Капитуляции Москвы не принимать, столицу советскую окружить и подвергнуть изнуряющему артиллерийскому обстрелу и воздушным налетам». Фюрер с сожалением отметил, что первоначальный план «затопить Москву и ее окрестности, чтобы там, где до сих пор стояла Москва… образовалось огромное озеро, которое навсегда скрыло бы от глаз цивилизованного мира метрополию русского народа», оказался неосуществимым. Приказ же по войскам группе армий "Центр" от 12 октября 1941 г. звучал так:
ГРУППЕ АРМИЙ "ЦЕНТР"
12.10.41
Главное командование сухопутных сил приказало:
"Фюрер опять решил, что на капитуляцию Москвы не следует рассчитывать, если она даже и будет предложена противником. Моральное право на это мероприятие ясно всему миру. Так же, как в Киеве взрывы со взрывателями замедленного действия повлекли тяжелые последствия для войск, в Москве и Ленинграде следует ожидать этого в еще большей степени. О минировании Ленинграда и об обороне его до последнего человека объявило само советское радио. Следует ожидать серьезную опасность чумы. Поэтому ни один немецкий солдат не должен заходить в эти города.
Кто попытается уйти из города к нашим линиям - должен быть расстрелян. Поэтому непрегражденные участки, которые дают возможность проникновению населения в глубь советской страны, должны поощряться. Ко всем остальным городам также относится то, что перед захватом они должны быть уничтожены артиллерийским огнем и бомбардировочной авиацией, а населению их следует предоставить возможность уйти.
За мобилизацию немецких солдат на спасение русских городов от опасности пожара и кормление населения этих городов за счет германского государства, ответственность снимается. Хаос в России будет тем больше, а наша администрация и использование занятых районов тем легче, чем больше русское население будет уходить в глубь страны.
Этот приказ фюрера должен быть доведен до сведения всех командиров".
Дополнение главного командования сухопутных сил.
Следует как можно скорее отрезать город от его соединительных путей с внешним миром.
(Следуют необходимые дальнейшие дополнения).
ГЛАВНОЕ КОМАНДОВАНИЕ СУХОПУТНЫХ СИЛ
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ, ОПЕРАТИВНЫЙ ОТДЕЛ
(...... 1м) № 1571/41 секретноForwarded from Прогнозы.Крашенинникова
❗Тот самый некролог Леону Дегреллю (1906-1994) в неонацистском журнале «Элементы» Дугина, русской версии французского «Éléments»
«31 марта 1994 года в Малаге (Испания) в изгнании умер последний Volksfuhrer европейской истории, последний вождь международного фашизма бельгиец Леон Дегрелль (15.06.1906 — 31.04.1994). Он был вождем бельгийского фашистского движения «Рекс», отважным воином, ревностным христианином, ярким деятелем международного воинского ордена СС. Это о нем Гитлер сказал однажды: «если бы у меня был сын, я хотел бы, чтобы он был похож на Леона Дегрелля».
Фашизм Дегрелля был классическим примером фашизма континентального, всеевропейского. Он резко и открыто критиковал пангерманистские настроения Третьего Райха и возглавлял внутреннюю оппозицию режиму в рамках СС. Он настаивал на том, чтобы не только немцы, но все европейские народы имели свои самостоятельные национально-политические образования в грядущей Империи. Его престиж и харизма позволяли ему открыто выдвигать свои требования "интернационализации" национал-социализма. (Для Дугина достоинство Дегрелля в идее фашизма для каждой европейской нации в «грядущей Империи» «фашизма континентального, всеевропейского». Он против монополии Третьего рейха, но за общее пространство фашистских Европы и России. В формулировке ещё одного идеолога послевоенного фашизма бельгийца Жана Тириара это называлось «Евросоветская Империя от Владивостока до Дублина»).
«За полгода до его смерти представителю «Элементов» удалось лично встретиться с Леоном Дегреллем в Мадриде. Ниже мы публикуем некоторые фрагменты нашей беседы.
Л.Д.: Русские — это великий народ. ... Столкнувшись с русскими я понял, что они должны войти в состав Райха на равных основаниях. … Я сражался не с русскими, я сражался с коммунистической идеологий, которая отрицает Дух, религию, традицию, национальные и расовые ценности. А русских я считаю единственным молодым народом Европы, у которого есть ещё шанс к национальному возрождению. От них придёт спасение и самой Европе». («молодой» народ — яркий термин фашизма, имеет ввиду молодую, новую кровь; «национальное возрождение» означает установление фашистского режима; «спасение самой Европе» означает, что теперь фашистский режим должен прийти в Европу из России)
«Элементы: Почему Гитлер напал на СССР?
Л.Д.: Он не мог не напасть. Молотов поставил Германии невыполнимые геополитические условия: контроль СССР над Румынией, Финляндией, частью Скандинавии. Это означало бы самоубийство для Третьего Райха». (Вот и нормальная причина начала Великой Отечественной — Молотов виноват).
Эл.: Каково Ваше отношение к генералу Власову?
Л.Д.: Это может показаться странным, но я всегда испытывал к нему сильную антипатию. Я не доверял ему. В нем было слишком много от предателя. Разве можно так быстро менять свою идеологию, да ещё находясь в плену? Другое дело те русские, которые примкнули к фашизму сознательно в эмиграции. «Белые» русские. (Привет Кириллу Владимировичу, его жене Виктории Мелите Саксен-Кобург-Готской, Ивану Ильину и всем настоящим «белым» союзникам фашизма — они честно воевали против коммунистической России на стороне Гитлера).
Эл.: Вы изменили сегодня в изгнании свои убеждения?
Л.Д.: Нисколько. Гитлер был величайший человек европейской истории. Он боролся за идеал, за идею. … И, Вы знаете, духовно мы не проиграли. У них нет одного — Веры. Она есть только у нас. Мы как истинные европейцы сражались за Красоту, Гармонию, Духовность, Справедливость. Это была война идеалистов и романтиков против двух типов материализма — капиталистического и марксистского».
Фотографии Дугина с Дегреллем сделаны во время этой встречи в 1993 г.
http://arcto.ru/article/488
«31 марта 1994 года в Малаге (Испания) в изгнании умер последний Volksfuhrer европейской истории, последний вождь международного фашизма бельгиец Леон Дегрелль (15.06.1906 — 31.04.1994). Он был вождем бельгийского фашистского движения «Рекс», отважным воином, ревностным христианином, ярким деятелем международного воинского ордена СС. Это о нем Гитлер сказал однажды: «если бы у меня был сын, я хотел бы, чтобы он был похож на Леона Дегрелля».
Фашизм Дегрелля был классическим примером фашизма континентального, всеевропейского. Он резко и открыто критиковал пангерманистские настроения Третьего Райха и возглавлял внутреннюю оппозицию режиму в рамках СС. Он настаивал на том, чтобы не только немцы, но все европейские народы имели свои самостоятельные национально-политические образования в грядущей Империи. Его престиж и харизма позволяли ему открыто выдвигать свои требования "интернационализации" национал-социализма. (Для Дугина достоинство Дегрелля в идее фашизма для каждой европейской нации в «грядущей Империи» «фашизма континентального, всеевропейского». Он против монополии Третьего рейха, но за общее пространство фашистских Европы и России. В формулировке ещё одного идеолога послевоенного фашизма бельгийца Жана Тириара это называлось «Евросоветская Империя от Владивостока до Дублина»).
«За полгода до его смерти представителю «Элементов» удалось лично встретиться с Леоном Дегреллем в Мадриде. Ниже мы публикуем некоторые фрагменты нашей беседы.
Л.Д.: Русские — это великий народ. ... Столкнувшись с русскими я понял, что они должны войти в состав Райха на равных основаниях. … Я сражался не с русскими, я сражался с коммунистической идеологий, которая отрицает Дух, религию, традицию, национальные и расовые ценности. А русских я считаю единственным молодым народом Европы, у которого есть ещё шанс к национальному возрождению. От них придёт спасение и самой Европе». («молодой» народ — яркий термин фашизма, имеет ввиду молодую, новую кровь; «национальное возрождение» означает установление фашистского режима; «спасение самой Европе» означает, что теперь фашистский режим должен прийти в Европу из России)
«Элементы: Почему Гитлер напал на СССР?
Л.Д.: Он не мог не напасть. Молотов поставил Германии невыполнимые геополитические условия: контроль СССР над Румынией, Финляндией, частью Скандинавии. Это означало бы самоубийство для Третьего Райха». (Вот и нормальная причина начала Великой Отечественной — Молотов виноват).
Эл.: Каково Ваше отношение к генералу Власову?
Л.Д.: Это может показаться странным, но я всегда испытывал к нему сильную антипатию. Я не доверял ему. В нем было слишком много от предателя. Разве можно так быстро менять свою идеологию, да ещё находясь в плену? Другое дело те русские, которые примкнули к фашизму сознательно в эмиграции. «Белые» русские. (Привет Кириллу Владимировичу, его жене Виктории Мелите Саксен-Кобург-Готской, Ивану Ильину и всем настоящим «белым» союзникам фашизма — они честно воевали против коммунистической России на стороне Гитлера).
Эл.: Вы изменили сегодня в изгнании свои убеждения?
Л.Д.: Нисколько. Гитлер был величайший человек европейской истории. Он боролся за идеал, за идею. … И, Вы знаете, духовно мы не проиграли. У них нет одного — Веры. Она есть только у нас. Мы как истинные европейцы сражались за Красоту, Гармонию, Духовность, Справедливость. Это была война идеалистов и романтиков против двух типов материализма — капиталистического и марксистского».
Фотографии Дугина с Дегреллем сделаны во время этой встречи в 1993 г.
http://arcto.ru/article/488