Рефлексия повседневности
22 subscribers
675 photos
49 videos
9 files
229 links
«До сих пор философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его»

Карл Маркс
Download Telegram
Forwarded from Банкста
«Не пускайте козла в огород»: Мазепин пытается легитимизировать рейдерский захват «ТОАЗа»

Олигарх Дмитрий Мазепин, уже 13 лет пытающийся отжать один из крупнейших в мире производителей аммиака - «Тольяттиазота», собирается совершить решающий натиск и легитимизировать рейдерский захват предприятия.

До этого Мазепин пытался всеми способами отрезать «ТОАЗ» от аммиакопровода, оставив завод без возможности продавать свою продукцию. В начале этого года, как сообщали СМИ, олигарх предпринял попытку непрозрачно, как в бытность заместителем руководителя Российского фонда федерального имущества, провести торги и получить по заниженной в 75 раз цене активы компании «Трансаммиак». При стоимости аммиакопровода в 75 млрд рублей он был выставлен на торги за 900 млн.

Благодаря возмущению трудового коллектива и СМИ, эта попытка провалилась, но заработала другая схема – заставить семью Махлаев, сына Сергея и отца Владимира – «красного директора», построившего гиганта советской промышленности и с тех пор эффективно управлявшего детищем, инвестировавшего в его развитие миллиарды рублей, уехать из страны. Против Махлаев выдвинуты абсурдные обвинения в хищении всей готовой продукции «ТОАЗа», денежные средства за которую в полном объеме были получены на расчетный счет предприятия.

В рамках покрытия иллюзорного убытка суд взял под арест контрольный пакт акций Махлаев. Куй железо пока горячо – и вот уже Мазепин (его «Уралхим» владеет миноритарным пакетом «Тольяттиазота») срочно созывает на 25 сентября собрание акционеров компании, где в отсутствие «красного директора» попытается поставить во главе «ТОАЗа» свою команду.

Если у него получится – будущее «Тольяттиазота» предсказуемо и демонстрировалось Мазепиным на примере заводов в Воскресенске, Кирово-Чепецке, Соликамске и других предприятий «Уралхима», доставшихся олигарху в результате максимально непрозрачных сделок.

И если он захватит ТОАЗ, уже через полгода вместо процветающего предприятия будут руины. И чтобы убедиться в этом – его кураторам не надо далеко ехать, достаточно удалиться от Москвы всего на 90 км от Москвы, там динамично развивающегося химический гигант в Воскресенске после прихода Мазепина превратился в руины. Лидер рынка с объемами производства более 3 миллионов тонн в год через несколько лет превратится в руины, как «ВМУ», который после осенью ждёт рекультивация. Подтвердится многовековая народная мудрость: «Пусти козла в огород – он всю капусту пожрёт».

Из «ТОАЗа» будут выкачиваться все денежные потоки, ни о каком развитии предприятия речи не будет. Экспорт аммиака будет идти через подконтрольные олигарху оффшорные компании с выводом денежных средств и недоплатой налогов в бюджет.

Спасти «ТОАЗ» от стремительной деградации под управлением «эффективных менеджеров» может вмешательство либо кураторов Мазепина, либо его кредиторов во главе со госбанками, которому олигарх должен уже свыше триллиона рублей.

Расширение финансовой пирамиды «Уралхима» ненадолго продлит агонию некогда эффективных производственных площадок. Однако в итоге собирать осколки разрушенной удобренческой империи Мазепина придётся государству.

И разрушив еще одно эффективное производство, крупнейшего поставщика аммиака на российские предприятия – олигарх Мазепин выполнит план Госдепа по ослаблению российской отрасли минеральных удобрений и, конечно же, нашего АПК – лидера по экспорту пшеницы в мире, обошедшего американских фермеров. И старания его коллег по отрасли, которые несколько лет назад, в результате инвестиционного прорыва, вывели Россию на второе место в мире по производству удобрений, обогнав США, будут сведены на нет. Кураторы, пора остановить эту госдеп-мазепинщину, иначе через 3 месяца будет уже поздно. @banksta
Каждый десятый россиянин в пандемию стал зарабатывать больше, пройдя обучение — исследование
Скачет красная конница - Казимир Малевич
1. Самым большим трансфером всей питерской группы будет революция: замена политического строя диктатуры буржуазии на диктатуру пролетариата. Странно думать, что капиталистов остановит пролитие крови и что они не станут защищать свою диктатуру, имея в своих руках государство.

2. Переход на рельсы экономики развития как результат пролетарской революции - это процесс смены способа производства с капиталистического на социалистический. Пока во всём мире не закончится этот переход, то есть, пока не наступит полный коммунизм, классы остаются. Пока остаются классы, остаётся и классовая борьба, более того, борьба будет обостряться по мере продвижения к полному коммунизму из-за усиления сопротивления капиталистов, которые пойдут на что угодно ради сохранения своих капиталов.

3. Для текущей правящей элиты в революции выгод действительно нет, более того, революция - это уничтожение текущей правящей элиты как правящей элиты. Однако в том числе и действия правящей элиты приведут к революции - действующая власть всегда сама создаёт революционную ситуацию, это мы знаем из исторических примеров всех без исключения революций.

Что касается странных определений типа "большой трансфер всей ...", "рельсы экономики развития" - это всё похоже на наведение тени на плетень. Если же речь идёт о смене одной капиталистической элиты на другую капиталистическую элиту - то это вообще пустой дискурс.

Вопрос разговора о пролитии крови почему-то ставится так, как будто никогда кровь не лилась, сейчас кровь не льётся, а потом вдруг внезапно возьми и полейся. Давайте поставим вопрос правильно: отдадут ли капиталисты рабочим созданный руками этих рабочих прибавочный продукт без крови, или же капиталисты не задумываясь прольют кровь рабочих, чтобы оставить у себя их прибавочный продукт?
Bernie Sanders (@BernieSanders) твитнул(а): Terrorism has been, and remains, a very serious issue. But, in fighting terrorism, we must be smart & not make a bad situation worse. According to a recent report, our 20 year war on terror has killed over 900,000 people and cost $8 trillion. That's not smart. We must do better. https://twitter.com/BernieSanders/status/1433133244418084867?s=20
Рефлексия повседневности
Bernie Sanders (@BernieSanders) твитнул(а): Terrorism has been, and remains, a very serious issue. But, in fighting terrorism, we must be smart & not make a bad situation worse. According to a recent report, our 20 year war on terror has killed over 900,000…
Сандерс говорит, что 20 лет / 900 тыс человек / $ 8 трлн (кккк) - можно и получше. 123 человека в день за 1 096 млн или одного человека за 12 минут за магическую цифру в 8,888,888.89 доллара США.
Рефлексия повседневности
Photo
Подарен брату моей бабушки. Через полтора года после подарка он погиб на войне.
Forwarded from Историк Дюков (Историк рационализатор)
Полный перевод знаменитого приказа Маннергейма номер 132 от 8 июля 1941 г. Пункт 4: "4. К восточным карелам надо относиться дружественно, но осторожно. Русское население брать в плен и направлять в концентрационные лагеря".

http://historyfoundation.ru/2020/04/27/mannerheim/
Автор ON
https://youtu.be/LR0VhD6XbPg
Начиная примерно с 33:16 профессор Косолапов говорит про то, что Ленин был против образования СССР.
Профессор упоминает некую записку от 30 декабря 1922 года, и цитирует слова Ленина из неё.
Процитируем самого профессора: «Ленинская записка от 30 декабря 22 года [...] звучала так: до меня доходят слухи о создании какого-то союза социалистических советских республик. С маленькой буквы все слова и в такой последовательности. По-моему, это вредная идея. Эта мысль была повторена неоднократно и в других местах".

Найти другие неоднократные места мы, конечно, вряд ли сможем. Но поискать записку от 30 декабря 22 года мы можем вполне.

Итак, записка от 30 декабря 1922 года в ПСС Ленина, издание 5.
Записка называется К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ», источник: https://leninism.su/works/84-tom-45/588-poslednie-pisma-i-stati-45.html
Я процитирую место в статье, где Ленин упоминает СССР, и следующий за упоминанием абзац. Как раз с этого Ленин и начинает свою записку. Судите сами, насколько близко к тексту цитирует профессор и насколько точно отражают действительность профессорские комментарии.

Ленин пишет:
«Я, кажется, сильно виноват перед рабочими России за то, что не вмешался достаточно энергично и достаточно резко в пресловутый вопрос об автономизации, официально называемый, кажется, вопросом о союзе советских социалистических республик.
Летом, когда этот вопрос возникал, я был болен, а затем, осенью, я возложил чрезмерные надежды на свое выздоровление и на то, что октябрьский и декабрьский пленумы дадут мне возможность вмешаться в этот вопрос. Но, между тем, ни на октябрьском пленуме (по этому вопросу), ни на декабрьском мне не удалось быть, и таким образом вопрос миновал меня почти совершенно». Конец цитаты.

По этому поводу сразу возникает несколько вопросов:
а) насколько ценно для слушателей выступление профессора, если на тематической конференции он намеренно искажает слова Ленина, акцентирует на этом искажении внимание слушателей и кладёт эту искажённую цитату в основание своего выступления?
б) сколько комментариев на тему искажения придёт профессору?

Работу над этой запиской Ленин окончил на следующий день, источник тот же. Процитирую кусочек и оттуда.
Ленин говорит:
«Во-первых, следует оставить и укрепить союз социалистических республик; об этой мере не может быть сомнения».

Ленин жив - он сам своими словами отвечает на профессорские выдумки.