Интересную штуку получил недавно сразу в разжёванном, подытоженном виде, с примерами.
Чтобы произведение вызывало катарсис у зрителя (читателя, слушателя анекдота и т. п.) произведение должно иметь следующую структуру:
1. Есть Герой произведения. Бывает, что Героев несколько.
2. У Героя есть раскрытый публике Характер - публика понимает его качества, мотивацию, способы поведения.
3. У Героя есть Цель, в процессе достижения этой Цели Герой преодолевает всё более усиливающиеся препятствия.
4. Для преодоления этих препятствий Герой использует все знакомые и свойственные ему способы поведения и, в итоге, когда старые способы заканчивают, Герой изобретает новый, прежде не свойственный ему, способ действия.
5. Это меняет Героя. Вообще, Герой в процессе произведения всегда меняется от начала к концу (или, наоборот, не меняется в ситуации, когда любой поменялся бы).
6. В тот момент, когда Герой изобретает новый способ действия - то есть изменяется - зритель переживает Катарсис.
Такая структура позволяет также проанализировать произведение.
И вот ещё что: Автор сознательно уводит нас в сторону от структуры и замыливает картинку сюжета. Поэтому не нужно слушать то, что говорит Герой и что говорят про него, а нужно смотреть, как Герой действует.
#сюжет
Чтобы произведение вызывало катарсис у зрителя (читателя, слушателя анекдота и т. п.) произведение должно иметь следующую структуру:
1. Есть Герой произведения. Бывает, что Героев несколько.
2. У Героя есть раскрытый публике Характер - публика понимает его качества, мотивацию, способы поведения.
3. У Героя есть Цель, в процессе достижения этой Цели Герой преодолевает всё более усиливающиеся препятствия.
4. Для преодоления этих препятствий Герой использует все знакомые и свойственные ему способы поведения и, в итоге, когда старые способы заканчивают, Герой изобретает новый, прежде не свойственный ему, способ действия.
5. Это меняет Героя. Вообще, Герой в процессе произведения всегда меняется от начала к концу (или, наоборот, не меняется в ситуации, когда любой поменялся бы).
6. В тот момент, когда Герой изобретает новый способ действия - то есть изменяется - зритель переживает Катарсис.
Такая структура позволяет также проанализировать произведение.
И вот ещё что: Автор сознательно уводит нас в сторону от структуры и замыливает картинку сюжета. Поэтому не нужно слушать то, что говорит Герой и что говорят про него, а нужно смотреть, как Герой действует.
#сюжет
Читаю протоколы допросов, очных ставок и т.д. по делу Генриха Ягоды.
Сука сперва отпирается, потом скрывает детали, а потом - деваться уже некуда - начинает колоться, всё признаёт, всех подельников сдаёт.
А у него особняк в Москве (1930-е годы на дворе), свои люди везде, в том числе сколочены и тренируются спец-отряды; за бугром эти граждане повязаны с разведками разных стран, имеется свой общак, полученный в том числе от торговли брильянтами (!!), совершены многочисленные уголовные преступления, расследования которых пытаются замести под ковёр и всё в таком духе.
Конец был таким: арест, следствие, суд, вышка, «прастити сохраните мне жизнь пажалуста» и - точка.
Протокол обыска у Ягоды - взгляните на его личный коммунизм с порнухой и тряпками.
Протокол очной ставки Ягоды и секретаря Максима Горького (ух ты, причём же тут Горький?).
Полный список рассекреченных и опубликованных документов по Ягоде - много всего для желающих составить полное впечатление.
* * * * * * * * * * * * * * *
Читаю новости про Тимура Иванова (https://www.kommersant.ru/doc/7230476)
Когда-нибудь станет доступным весь список документов по этому делу. Прочтём там, что владелец особняков в Москве и прочих поместий тоже имел под собой организацию, которая вместе с ним активно паразитировала на службе Родине.
Думается, прочтём, что и спец-отряды были организованы, и связи за бугром были. Ну как не вербануть такого, когда и за жопу его есть на чём взять, и за рубеж он (замминистра обороны!) легко позволяет себе выезжать.
Конечно, дело вышкой не закончится: мораторий. Да и в процессе следствия очень важно не выйти на какого-нибудь пока ещё хорошего человека. Ведь очень интересно, как так получается, что начальник Иванова был не в курсе? А если был в курсе, то почему он на свободе? А остальные подельники где?
#репрессии #ягода #иванов
Сука сперва отпирается, потом скрывает детали, а потом - деваться уже некуда - начинает колоться, всё признаёт, всех подельников сдаёт.
А у него особняк в Москве (1930-е годы на дворе), свои люди везде, в том числе сколочены и тренируются спец-отряды; за бугром эти граждане повязаны с разведками разных стран, имеется свой общак, полученный в том числе от торговли брильянтами (!!), совершены многочисленные уголовные преступления, расследования которых пытаются замести под ковёр и всё в таком духе.
Конец был таким: арест, следствие, суд, вышка, «прастити сохраните мне жизнь пажалуста» и - точка.
Протокол обыска у Ягоды - взгляните на его личный коммунизм с порнухой и тряпками.
Протокол очной ставки Ягоды и секретаря Максима Горького (ух ты, причём же тут Горький?).
Полный список рассекреченных и опубликованных документов по Ягоде - много всего для желающих составить полное впечатление.
* * * * * * * * * * * * * * *
Читаю новости про Тимура Иванова (https://www.kommersant.ru/doc/7230476)
Когда-нибудь станет доступным весь список документов по этому делу. Прочтём там, что владелец особняков в Москве и прочих поместий тоже имел под собой организацию, которая вместе с ним активно паразитировала на службе Родине.
Думается, прочтём, что и спец-отряды были организованы, и связи за бугром были. Ну как не вербануть такого, когда и за жопу его есть на чём взять, и за рубеж он (замминистра обороны!) легко позволяет себе выезжать.
Конечно, дело вышкой не закончится: мораторий. Да и в процессе следствия очень важно не выйти на какого-нибудь пока ещё хорошего человека. Ведь очень интересно, как так получается, что начальник Иванова был не в курсе? А если был в курсе, то почему он на свободе? А остальные подельники где?
#репрессии #ягода #иванов
Коммерсантъ
«Дворянское гнездо» Тимура Иванова разорят прокуроры
Арестованную недвижимость бывшего замминистра обороны готовят к конфискации
Чисто для справки:
Андреев и Блюмкин были, конечно, чекистами, но германского посла Мирбаха они убили 6.07.1918 г. не в рамках правосудия и не потому, что были чекистами, а потому что были левыми эсерами, участвующими в так называемом восстании левых эсеров против большевиков и Брестского мира.
https://t.me/dimsmirnov175/82418
#история
Андреев и Блюмкин были, конечно, чекистами, но германского посла Мирбаха они убили 6.07.1918 г. не в рамках правосудия и не потому, что были чекистами, а потому что были левыми эсерами, участвующими в так называемом восстании левых эсеров против большевиков и Брестского мира.
https://t.me/dimsmirnov175/82418
#история
Вот пример мышления по аналогии.
Аналогия - умозаключение, в котором из сходства в одной части признаков мы умозаключаем к существованию сходства в другой части признаков.
И действительно: в 30-х годах прошлого века в Штатах был принят сухой закон и смотрите - гегемон зашатался...
https://t.me/dimsmirnov175/82929
#логика
Аналогия - умозаключение, в котором из сходства в одной части признаков мы умозаключаем к существованию сходства в другой части признаков.
И действительно: в 30-х годах прошлого века в Штатах был принят сухой закон и смотрите - гегемон зашатался...
https://t.me/dimsmirnov175/82929
#логика
В самом новом корпусе Третьяковки на Кадашёвской набережной, 12. Идет выставка «Передвижники».
#выставка очень понравилась, столько известных со школы картины никогда раньше так не видел. В подлиннике они все выигрывают.
#передвижники #третьяковка #культура #живопись
#выставка очень понравилась, столько известных со школы картины никогда раньше так не видел. В подлиннике они все выигрывают.
#передвижники #третьяковка #культура #живопись
Вот любопытный вопрос - тождественна ли рефлексия рефлексии?
И выясняется, что говоря о тожестве, нужно говорить и о разности. Нарисованы одинаковые картинки, но одна справа, другая слева, по разному ориентировано изображение и т. д.
И выясняется, что это вообще про всё. Даже 5 = 5, но при этом одна пятерка справа, а другая слева.
А если даже предметы совершенно разные, то они совершенно одинаковые в том, что оба предметы.
#диалектика #рефлексия #тождество #разность
И выясняется, что говоря о тожестве, нужно говорить и о разности. Нарисованы одинаковые картинки, но одна справа, другая слева, по разному ориентировано изображение и т. д.
И выясняется, что это вообще про всё. Даже 5 = 5, но при этом одна пятерка справа, а другая слева.
А если даже предметы совершенно разные, то они совершенно одинаковые в том, что оба предметы.
#диалектика #рефлексия #тождество #разность
С 1949 года до конца СССР существовало почётное звание «почётный гражданин СССР».
Этим званием были награждены только два человека: Берия Л. П. и Курчатов И. В. за успешное завершение проекта создания советской атомной бомбы.
И вот почему.
https://t.me/su2050/6147
Newsweek
Этим званием были награждены только два человека: Берия Л. П. и Курчатов И. В. за успешное завершение проекта создания советской атомной бомбы.
И вот почему.
https://t.me/su2050/6147
Newsweek
Telegram
Семен Уралов
Похоже, главе военного комитета НАТО Робу Бауэру побоялись докладывать летом 2021 года - кто там кому навешал в Афганистане)
А если серьёзно, это один из самых коротких ответов на вопрос: "Зачем России необходимо ядерное оружие и постоянная модернизация…
А если серьёзно, это один из самых коротких ответов на вопрос: "Зачем России необходимо ядерное оружие и постоянная модернизация…
Ребята построили карбас и на нём прошли по
Мангазейскому морскому ходу летом этого года.
https://mosmuseum.ru/exhibitions/p/mangazeyskiy_hod/
Мангазейскому морскому ходу летом этого года.
https://mosmuseum.ru/exhibitions/p/mangazeyskiy_hod/