Терракт с телекоммуникационнымм устройствами провёл Израиль, но давайте мы будем бояться Китая, который уж точно всех взорвёт. Журналистика с большой буквы #Ж.

https://t.me/dimsmirnov175/79904

#пропаганда

Новости сообщают, что потомки крепостных с радостью вспоминают господ своих предков.

https://t.me/rian_ru/262177

#пропаганда

Очень интересная и подробная лекция Алексея Исаева о Мюнхенском сговоре и событиях вокруг.

https://vk.com/video-3156562_456247740

#пакт #мюнхенскийсговор

Смотрите, буквально недавно обсуждали, что если рабочую силу сделать дешевле, то прибыль будет больше.

Типа, не нужно народ морочить этой вашей классикой, а то слишком дорогая рабочая сила получается. Зачем ему Пушкин, если он будет гайки крутить. Без Пушкина дешевле выходит, а с Пушкина ещё через 10 лет и переучиваться придётся.

Рабочее время 1
Рабочее время 2
Рабочее время 3
Рабочее время 4

https://t.me/rian_ru/262463

Russian reversal: а в Советской России к белочке приходишь ты.

Конструктивизьм этот ваш. Первый раз с такого ракурса увидел здание - как на проекте 20х годов прям.

#фото

Интересную штуку получил недавно сразу в разжёванном, подытоженном виде, с примерами.

Чтобы произведение вызывало катарсис у зрителя (читателя, слушателя анекдота и т. п.) произведение должно иметь следующую структуру:

1. Есть Герой произведения. Бывает, что Героев несколько.

2. У Героя есть раскрытый публике Характер - публика понимает его качества, мотивацию, способы поведения.

3. У Героя есть Цель, в процессе достижения этой Цели Герой преодолевает всё более усиливающиеся препятствия.

4. Для преодоления этих препятствий Герой использует все знакомые и свойственные ему способы поведения и, в итоге, когда старые способы заканчивают, Герой изобретает новый, прежде не свойственный ему, способ действия.

5. Это меняет Героя. Вообще, Герой в процессе произведения всегда меняется от начала к концу (или, наоборот, не меняется в ситуации, когда любой поменялся бы).

6. В тот момент, когда Герой изобретает новый способ действия - то есть изменяется - зритель переживает Катарсис.

Такая структура позволяет также проанализировать произведение.
И вот ещё что: Автор сознательно уводит нас в сторону от структуры и замыливает картинку сюжета. Поэтому не нужно слушать то, что говорит Герой и что говорят про него, а нужно смотреть, как Герой действует.

#сюжет

Читаю протоколы допросов, очных ставок и т.д. по делу Генриха Ягоды.

Сука сперва отпирается, потом скрывает детали, а потом - деваться уже некуда - начинает колоться, всё признаёт, всех подельников сдаёт.

А у него особняк в Москве (1930-е годы на дворе), свои люди везде, в том числе сколочены и тренируются спец-отряды; за бугром эти граждане повязаны с разведками разных стран, имеется свой общак, полученный в том числе от торговли брильянтами (!!), совершены многочисленные уголовные преступления, расследования которых пытаются замести под ковёр и всё в таком духе.

Конец был таким: арест, следствие, суд, вышка, «прастити сохраните мне жизнь пажалуста» и - точка.

Протокол обыска у Ягоды - взгляните на его личный коммунизм с порнухой и тряпками.
Протокол очной ставки Ягоды и секретаря Максима Горького (ух ты, причём же тут Горький?).
Полный список рассекреченных и опубликованных документов по Ягоде - много всего для желающих составить полное впечатление.

* * * * * * * * * * * * * * *

Читаю новости про Тимура Иванова (https://www.kommersant.ru/doc/7230476)

Когда-нибудь станет доступным весь список документов по этому делу. Прочтём там, что владелец особняков в Москве и прочих поместий тоже имел под собой организацию, которая вместе с ним активно паразитировала на службе Родине.

Думается, прочтём, что и спец-отряды были организованы, и связи за бугром были. Ну как не вербануть такого, когда и за жопу его есть на чём взять, и за рубеж он (замминистра обороны!) легко позволяет себе выезжать.

Конечно, дело вышкой не закончится: мораторий. Да и в процессе следствия очень важно не выйти на какого-нибудь пока ещё хорошего человека. Ведь очень интересно, как так получается, что начальник Иванова был не в курсе? А если был в курсе, то почему он на свободе? А остальные подельники где?

#репрессии #ягода #иванов

Чисто для справки:
Андреев и Блюмкин были, конечно, чекистами, но германского посла Мирбаха они убили 6.07.1918 г. не в рамках правосудия и не потому, что были чекистами, а потому что были левыми эсерами, участвующими в так называемом восстании левых эсеров против большевиков и Брестского мира.

https://t.me/dimsmirnov175/82418

#история