Рефлексия повседневности
22 subscribers
675 photos
49 videos
9 files
229 links
«До сих пор философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его»

Карл Маркс
Download Telegram
Больше про #пакт Молотова-Риббентропа сказать по существу нечего.

Дополнительно можно посоветовать к прочтению книжку «Антигитлеровская коалиция 1939 - формула провала», в которой, помимо основной канвы, которую я вкратце набросал, приводятся документы и эта история показывается с разных сторон.

Особо интересно про Польшу, которая считала себя главным петухом в курятнике, будучи уверена, что Англия с Францией её прикроют. Но нет, после нападения Германии на Польшу, Англия с Францией сподобились только на объявление войны Германии, на ведение «странной войны» - то есть, не войны - с последующим разгромом союзников и разделом Франции.

Но в авгусе 1939 г. будущее было неясным. И Польша могла сопротивляться дольше, и союзники могли всё-таки начать боевые действия. Но союзники оказались союзниками только сами себе, а Британия, даже будучи союзником СССР по второй мировой войне, продолжала всячески гадить.

Обязательно ещё вернёмся к этому, там полно интересных случаев.

Скачать или купить книгу можно по ссылке https://www.invissin.ru/books/anti-hitler-coalition-1939/

Пакт 1
Пакт 2
Пакт 3
Пакт 4
Пакт 5
Пакт 6
Пакт 7

#пакт
Вот так смотришь на цветок, на какую-нибудь розу: красивая роза, пышная, в вазе стоит перед нами. И вот помимо того, что перед нами, налицо, сказать ничего про эту розу нельзя: красивая, пышная, но совершенно неясно, откуда она такая взялась.

Чтобы понять, откуда она такая взялась, нужно посмотреть на розу в развитии. Была семечка, посадили, кормили, освещение держали, сначала была маленькая, потом менялась, стала большая, бутон распустился - и вот такая получилась роза.

И точно так же со всем абсолютно: чтобы в чем-то разобраться, просто смотреть маловато, нужно изучить предмет из самых из его глубин.

https://t.me/daily_reflection/174

И вот когда-то давно мы уже из самой глубины посмотрели и остановились на времени ~ 10 тысяч лет назад. То, что тогда случилось называется неолитической революцией и примерно одновременно (хотя это одновременно заняло очень много времени - тысячелетия?) случилось несколько взаимосвязанных событий. Перечислим без подробностей:

1. Произошёл переход от присваивающего хозяйства к производящему - от охоты/собирательства к животноводству/сельскому хозяйству.

2. Производительность труда выросла настолько, что результатами труда одного человека стало можно прокормить не только самого этого человека. Проигравшим на войне стали сохранять жизнь - порабощать. Появилось рабство: трудились рабы, прибавочный продукт, произведённый рабами, присваивался хозяином рабов. Появились классы - рабы и рабовладельцы.

3. Рабов надо держать в подчинении и принуждать к работе. Для этих целей появилось государство, принадлежащее рабовладельцам (ну не рабам же).

4. Прибавочный продукт надо считать, долги записывать. Появилась письменность.

5. Произошло отделение человека от остальной природы. Досуг рабовладельцы стали занимать и познанием окружающего мира, появилась философия, от которой в последствии остальные науки отделялись по мере развития общества и самих этих наук: цветок стал разбираться, как же он тут очутился и что такое это «тут».

#scio
Оказывается, это русские и китайцы УБИЛИ БЫ за природные ресурсы, которые есть в Северной Америке, а не пришлые предки нынешних американцев УБИЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО за эти природные ресурсы коренных жителей Америки.

https://t.me/dimsmirnov175/78441

#пропаганда
Любой рабочий день рабочего, трудом производящего какие-либо продукты, состоит из двух частей.

Одну часть рабочего дня - необходимое рабочее время - рабочий производит продукт по стоимости равный дневной стоимости его рабочей силы, другую часть рабочего дня - прибавочное рабочее время - он производит стоимости уже для собственника предприятия.

Интересно, что в разные общественно-исторические формации это различие между необходимым и прибавочным трудом проявлялось в разных формах:

› При рабовладельческом строе раб был говорящим орудием и всё его рабочее время выглядит прибавочным - он работает только на хозяина. Однако мы понимаем, что без еды, воды и т. д. раб умрёт. А раз он не умирает, то очевидно потребляет часть произведённого им для хозяина хлеба.

› Во времена феодализма разница между необходимым и прибавочным рабочим временем видна чётко: четыре дня в неделю крестьянин работает на своём поле, производя стоимости для себя, три дня в неделю крестьянин работает на поле своего помещика, производя стоимости для него - то, что называется словом барщина.

› Сейчас, при капитализме, всё выглядит так, как будто рабочий день рабочего оплачен весь, а значит весь день рабочий работает исключительно на себя, а капиталист для себя ничего не получает.

Тому, кто получает стоимость продукта, произведённого работником в прибавочное рабочее время, объективно выгодно это время постоянно увеличивать: помещик хотел бы добавить ещё пару дней в неделю барщины, капиталист хотел бы увеличить рабочий день до 10 часов.

Рабочее время 1
Рабочее время 2
Рабочее время 3
Рабочее время 4

#рабочеевремя
Говорят, что даже если очень большому количеству обезьян дать бумагу и карандаш, они не напишут «Войну и мир». Оглянувшись хорошенько вокруг, необходимо признать, что одна из них в итоге справилась.

ru.m.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_бесконечных_обезьянах
Рефлексия повседневности
появилась философия, от которой в последствии остальные науки отделялись по мере развития общества и самих этих наук
Короче говоря, как распустившийся бутон цветка мы видим сейчас, через десять тысяч лет развития человеческого общества, отделившиеся от философии разнообразнейшие специальные науки и то, что в философии осталось.

Сама по себе философия - это наука о всеобщих законах природы, общества и мышления. То есть, о таких законах, которые общие для физики, химии, математики, истории - для любой науки. Да и понятия и науки, и закона даёт наукам именно философия.

Философия появилась из обощений. Обобщая, философы получали категории, под которые подходило то, что они видели вокруг себя: предметы, идеи, состояния, движения - всё.  После отпадения всех остальных наук, от философии остались:

1. Формальная логика - наука о законах правильного мышления - подытожена и систематизирована Аристотелем (~350 лет до н. э.). Сложная наука, потом поговорим отдельно неоднократно.

2. Диалектическая логика была систематизирована Гегелем (1812 г. - выпуск первого тома «Науки логики»). Она представляет собой сразу много всего:

› это наука - то есть система знаний, выраженная в понятиях. В этой системе связаны между собой все общие категории, все эти категории выведены из единого начала в движении к общему результату.

› диалектика - наука о развитии, о том, что всё вокруг не однажды навеки зафиксированное данное, а связанное между собой сложное многообразие, находящееся в постоянном изменении через разрешение внутренних противоречий;

› это наука о том, как постоянное движение материи отражается в сознании и мышлении - теория познания, гносеология;

› это диалектический научный метод как осознание формы внутреннего самодвижения содержания изучаемого предмета.

#scio #философия #диалектика
Рефлексия повседневности
капиталист хотел бы увеличить рабочий день до 10 часов
Обратим сразу внимание, что, если увеличивается рабочее время, то увеличивается его именно прибавочная часть, а необходимая часть не изменяется - то есть при увеличении рабочего дня с 8 до 10 часов, рабочий производит эти два дополнительных часа стоимость только для работодателя.

Есть ещё интересный способ из того же рабочего дня выжать больше прибавочной стоимости, помимо увеличения его длины - нужно укоротить необходимое рабочее время, то есть уменьшить стоимость рабочей силы.

Это значит, что стоимость, необходимую для воспроизводства рабочей силы, то есть рабочего и членов его семьи, нужно уменьшить - сделать дешёвую еду, одежду, образование, медицину, транспорт, места проживания и т.д.

Чтобы сделать какую нибудь стоимость меньше, необходимо повысить производительность труда в данной отрасли, например, в производстве еды: производство на 200 батонов хлеба в час больше означает, что батон стал дешевле. Давайте использовать муку похуже - батон станет ещё дешевле.

То есть, с одной стороны звучит странно - с чего бы это капиталисту было интересно удешевить стоимость жизни рабочего, но мы открыли эту тенденцию и можем теперь ещё раз взглянуть по сторонам. Видим ли мы, что всё перечисленное действительно стало дешевле? А заодно, и хуже.

Рабочее время 1
Рабочее время 2
Рабочее время 3
Рабочее время 4

#рабочеевремя
Рефлексия повседневности
не только эпоха называется империализмом, но и эти страны-хищники называются империалистами. Помимо хищников есть ещё и жертвы - те страны, которые подвергаются разграблению
Ну хорошо, а является ли Россия страной-империалистом? Вокруг этого вопроса ходят ожесточённые теоретические споры.

Ну а мы рефлексируем: компания Бондюэль работает в РФ и получает прибыль. А во Франции российские активы отнимают и пытаются против РФ обратить. И обратят со временем, наверное.

Этот пример против того, что Россия - хищник-империалист.

#империализм
Рефлексия повседневности
Короче говоря, как распустившийся бутон цветка мы видим сейчас, через десять тысяч лет развития человеческого общества, отделившиеся от философии разнообразнейшие специальные науки и то, что в философии осталось. Сама по себе философия - это наука о всеобщих…
Началом диалектики является категория (чистое) бытие — то, что есть. А больше сказать о чистом бытии, как о таковом, не‌чего. Это самая абстрактная категория, абсолютно всё, что вокруг нас, или о чём написано в книгах, или даже то, что обсуждается в разговорах, — всё это есть, а значит — принадлежит категории бытия. Говоря проще: ‹что-то› есть, значит оно бытие.

Обычно, если кто-то говорит про переход количества в качество, это означает, что он не слишком глубоко разбирается в вопросе. Почему так, я расскажу как-нибудь потом, а про сам вышеупомянутый переход — поговорим. Итак: при изменении количества какого-либо качества, в какой-то момент происходит скачок к новому качеству.

Примеры такого изменения:
1. Вырываем по одному волоску из волосатой головы. Дёргаем, дёргаем – голова стала плешивой. Продолжаем изменять количество волос — голова стала лысой.

2. Классический пример про изменение агрегатного состояния воды: нагреваем льдышку, при нуле градусов она тает, при 100% кипит, потом становится плазмой при дальнейшем увеличении температуры.

3. То же самое можно сказать про любое изучение нового предмета: изучаешь, накапливаешь знания, и меняешься — сперва новичок, незнайка, потом уже знаток.

Вышеупомянутое «количество какого-то качества» называется мерой, линия роста количества называется узловой линией отношений меры, где узлы — это качественные скачки.

Мы уже обсуждали, что примером такого изменения так же является и человеческое общество: орудия труда постоянно улучшаются, эффективность труда растёт, одна общественная формация скачком сменяется на другую и такие скачки между формациями общества называются революциями.

И вот мы видим — изменяется количество, изменяется качество. А что же остаётся?

#диалектика #scio
ДОМ В ТОБОЛЬСКЕ

Здесь пребывал когда-то бывший царь,
И в окна запылённые фонарь
Ему светил, быть может, этот самый.
А он своими рыбьими глазами
Смотрел на площадь долгими часами,
На белый кремль, на высохшую марь.

Носил дрова, и печи сам топил,
И, снисходя, беседовал с охраной -
Такой безгрешный и такой гуманный,
Что за спиной лишь не хватало крыл!

Ещё он сына иногда учил
Истории... Как хороши уроки
В Тобольске, здесь, где отбывали сроки
Не только люди, но колокола
С оторванными напрочь языками,
Здесь - среди стен, которые веками
Хранили "государевы дела"!

Наверное, у него была своя
История - без Нерчинска и Кары,
И от неё не ожидал он кары,
Минувшее по-своему кроя.

Он полагал вернуться в Петроград,
Хотя надежд, конечно, было мало, -
"Но ведь Россия бунтовать устала,
Даст бог - и жизнь пойдёт на прежний лад..."

Ну, а пока - томленье у окна
И писем верноподданные строчки...
Царь плохо знал историю - она
Всё вспомнила.
Всё! - до последней точки.

Винтовок беспощадные стволы...
И что увидел в них перед концом он?
Багровый снег на площади Дворцовой?
Или в ходынских сумерках - балы?

[Автор: Александр Абрамович Дракохруст. Источник: "Дальняя связь: Избранное". - 1983 г. - стр. 262-264.]

#стихи