Рефлексия повседневности
22 subscribers
675 photos
49 videos
9 files
229 links
«До сих пор философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его»

Карл Маркс
Download Telegram
Кончилась эпоха. 8 ноября 1935 - 18 августа 2024
Вона какую книжку получил в подарок!

#книги
Недавно обсуждали вопрос «Почему США себя ведут себя так, как они себя ведут». Не уверен, что ответ зафиксировался, потому что в обсуждении затронули кучу параллельных вопросов с экскурсами в историю. Попробую кратко обобщить.

1. Вокруг нас капитализм - всеобщее товарное производство, его вторая (последняя) фаза - империализм, ~ с начала прошлого века. Империализм означает, что:

› из капитализма в первой фазе, фазе свободной конкуренции, в результате конкуренции (один съедает другого, укрупняясь) выросли финансовые монополии - срощенные промышленные и банковские монополии, в которых банки заняли главенство. Эти монополии тесно переплетены с государством (например генералы в отставке работают в оружейных компаниях, президентами становятся крупные капиталисты).

› когда внутренний рынок самых развитых стран оказывается поделен монополиями, они лезут в другие страны и в итоге мир оказывается поделён между этими развитыми странами. Результаты дележа периодически пересматриваются порядком мировых войн между группами таких государств.

› надо сказать, что не только эпоха называется империализмом, но и эти страны-хищники называются империалистами. Помимо хищников есть ещё и жертвы - те страны, которые подвергаются разграблению.
[...]

2. Итак, то, что происходит - это конкурентная борьба между странами, выросшая за столетия из конкурентной борьбы между мелкими компаниями. Ни разу не слышал, чтобы конкурентов жалели: злобные буржуины ради повышения своих прибылей не пожалеют маму с папой, не то что каких то дикарей (индейцев, индусов, африканцев, югославов, сирийцев, русских, украинцев и т.д.) - так что такое поведение просто соответствует интересам страны-хищника.

Большие государства всегда ведут себя как бандиты, а маленькие ведут себя как проститутки, пытаясь ублажить большие.

Бисмарк
У христиан есть специальный такой текст, который оглашается группой прихожан под руководством попа, типа молитвы, но не молитва. Называется этот текст Верую или Символ веры. На латыни - Credo. Это некий перечень догматов, основ христианского вероучения.

Также, под именем Credo известен текст группы «молодых» социал-демократов начала прошлого века (вот тут и ниже можно посмотреть). В нём описывается история рабочего движения в Европе и некие выводы из этого для России. Ленин в своей работе (по этой же ссылке) громит это Кредо в пух и прах.

То есть, здесь аналогия по Credo понятна: люди излагают свои политические воззрения, как в церкви люди излагают свои воззрения религиозные.

Любопытно, что диванные православные крайне редко знают символ своей веры и потому их воззрения редко совпадают с утверждёнными на двух первых Вселенских Соборах. На последующих Соборах текст символа веры корректировался и Православие (Orthodox) оно именно потому, что не признаёт решения этих последющих соборов, что привело к расколу церкви в 1054 году.

Аналогию похвалили, теперь давайте ругать.

Во-первых, что такое аналогия? Это приписывание объектам общих качеств из-за того, что какое-то качество у них общее (если что-то круглое, как апельсин, то оно и оранжевое, как апельсин). Результат аналогического мышления истинным может быть только случайно.

Во-вторых, марксисты - не бурсаки; выражение своего мировоззрения марксисту пристало бы назвать не Верую, а Знаю - это же не догматы, а чисто научным способом полученное знание.

Поэтому - не Credo, а Scio.

#scio
Завтра будет очередная годовщина подписания Пакта Молотова-Риббентропа - договора о ненападении, заключённого между СССР и Третьим Рейхом 23.08.1939 года. Поговорим немного про сам пакт и про разговоры вокруг него, постараемся сделать это кратко и обобщённо; если вдруг что-то получается неясно или интересно посмотреть глубину, дайте знать - развернём.

Затронем такие вопросы:
1. Было ли зашкваром подписываться с людоедом и убийцей народов Гитлером?
2. Почему нельзя было подписаться с будущими союзниками по второй мировой - Британией, Францией, США?
3. А польза-то была от этого пакта, ведь всё равно Гитлер напал на СССР?
4. Был ли это договор о начале второй мировой войны (ВМВ), раз Гитлер напал на Польшу через какую-то неделю после подписания, что считается началом ВМВ? И напали ли Германия и СССР на Польшу вместе?

Чтобы разобраться, придётся постараться отложить в сторону послезнание и посмотреть на события так, как они представлялись тогда, в августе 1939 года. Гитлер пока ещё не тот людоед и массовый убийца, каким мы его знаем сейчас, а союзники по ВМВ для СССР ещё не такие уж и союзники. Всё это ещё только впереди.

Пока же, для СССР разницы особой между Германией и Британией нет: оба государства капиталистические, империалистические. Британия/Франция/США - главные выгодоприобретатели «версальской» мировой системы, передела мира в результате ПМВ.

Гражданская война в России закончилась в 1922 году, все упомянутые страны участвовали в ней на стороне белых и проиграли. Признание РСФСР и СССР будущими союзниками и противниками состоялось в таком порядке: сперва признала Германия (1922 г, ещё веймарская, дофашистская), потом Британия, Италия (уже фашистская) и Франция (все - 1924 г.). США - 1933 г.

Итак, как уже обсуждали, ~ с 1900 в мире империализм, империалистические хищники разделили мир, но растут новые хищники, которым колоний не досталось и они считают это крайне несправедливым - Германия, Италия, Япония.

При этом, к августу 1939 года, Япония уже оттяпала у Китая огромный кусок территории и даже столицу - Нанкин - и бодается с СССР: бои у о. Хасан - август 1938, бои у Халхин-Гола - май-сентябрь 1939). Италия захватывает Эфиопию (1936) и Албанию (апрель 1039 г.), 1.04.1939 года заканчивается Гражданская Война в Испании победой фашистов. Германия аннексирует Австрию и, по результатам мюнхенского сговора (1938 г., Германия, Италия, Британия, Франция), раскалывает Чехословакию, присоединяя по факту Чехию, а из Словакии делая марионеточное фашистское государство.


Пакт 1
Пакт 2
Пакт 3
Пакт 4
Пакт 5
Пакт 6
Пакт 7

#пакт
1. Было ли зашкваром подписываться с людоедом и убийцей народов Гитлером?
Без подробностей ответим на вопрос - нет, в Европе не считалось зашкваром подписываться с Рейхом. Кстати, в странах-будущих союзниках имелись собственные фашистские или нацистские партии.

Важно для нас знать, что к 1938 г. Чехословакия и Польша имели гарантии суверенитета от Франции и Британии.

Планы Германии были объявлены ясно самим Гитлером - защита и объединение всех немцев, а также поиск жизненного пространства для немцев на востоке - ну то есть мы помним про империализм и передел мира, да?

Нужно особенно отдельно упомянуть о Мюнхенских соглашениях 29-30.10.1938 г. между Германией, Британией, Италией и Францией о передаче части Чехословакии Германии. Саму Чехословакию давшие ей гарантии безопасности спрашивать не стали.

Пакт 1
Пакт 2
Пакт 3
Пакт 4
Пакт 5
Пакт 6
Пакт 7

#пакт
Кратенько, мюнхенский сговор, 29-30.10.1938 г., союзники отказываются воевать за Чехословакию и Чехословакия под давлением Британии и Франции соглашается отдать Рейху Судетскую область, потому что там живут немцы.

Английский премьер Чемберлен кричал: «я привёз вам мир», а Черчилль ворчал: «ты сегодня привёз нам позор, а завтра будет война».

Получив карт-бланш на Судетскую область Чехословакии, Германия оккупирует всю Чехию, а Словакия становится сателлитом Германии. Польша под шумок шакалит захватывает Тешинскую область бывшей Чехословакии.

Дальше Гитлер требует по тем же причинам у Литвы Мемельскую область (сейчас - Клайпеда) и вольный город Данциг (Гданьск), который конторолирует Польша. Это всё также места проживания немцев. Также возникает требование постройки экстерриториального шоссе для соединения Восточной Пруссии и основной территории Германии.

Литва отдает Мемельскую область; Германия заключает договоры о ненападении со всеми прибалтийскими странами (капиталистическими ещё пока), которые с удовольствием ложатся под Германию и выполняют все её требования.

Договоры предусматривали возможность развёртывания войск Германии на территориях прибалтийских государств.

Германия также договаривается с Финляндией.

И вот к лету 1939 на повестке дня стоят вопросы: что же будет с Польшей и заступятся ли за Польшу те, кто обещал ей гарантии, но уже успел кинуть Чехословакию с аналогичными гарантиями?

Пакт 1
Пакт 2
Пакт 3
Пакт 4
Пакт 5
Пакт 6
Пакт 7

#пакт
2. Почему нельзя было подписаться с будущими союзниками по второй мировой - Британией, Францией, США?
Со времён версальского мира по результатам ПМВ было ясно, что «это не мир, а перемирие на 20 лет» (Ф. Фош, французский маршал). Все знали, что будет новая война и все хотели в неё вступить в лучшей для себя конфигурации обстоятельств.

Маршал Фош был начальником генштаба Франции в конце ПМВ; именно в его штабном вагоне было подписано в 1918 году компьенское перемирие - капитуляция Германии. В 1940 году, когда немцы сломали хилое французское сопротивление, Гитлер приказал извлечь этот вагон из музея во Франции, капитуляцию Франции подписать именно в нём и выставить на обозрение в Германии.

Интересно, почему вагон сожгли в апреле 1945 г.? :)


Короче говоря, переговоры вели все со всеми: Британия с Германией, Британия и Франция с СССР и Германия с СССР - все искали свои выгоды и все пытались защитить свои интересы.

С апреля 1939 г. идут переговоры между союзниками и СССР. Англичане и французы присылают делегации в Москву - второразрядных чиновников без полномочий (!!!), стариков-генералов без военных планов (!!!). Да ещё и кембриджская пятёрка сообщает, что переговоры с СССР нужны британцам лишь чтобы надавить на Гитлера в рамках англо-германских переговоров, англичанам же предпочтителен договор с Германией, а не с СССР.

14 августа 1939 г. посол Германии фон Шуленбург запрашивает возможность провести переговоры с последующим визитом министра иностранных дел Германии (к этому моменту с мелкими чиновниками союзников вату катали уже четыре месяца) и за девять календарных дней СССР добивается от Германии того, чего не мог добиться от союзников с апреля. 23 августа 1939 года подписывается советско-германский договор о ненападении, «пакт Молотова-Риббентропа».

Пакт 1
Пакт 2
Пакт 3
Пакт 4
Пакт 5
Пакт 6
Пакт 7

#пакт
3. А польза-то была от этого пакта, ведь всё равно Гитлер напал на СССР?

Начну с наиболее, на мой взгляд, восхитительного.
1. Разрушение антикоминтерновского пакта. Во время подписания пакта между СССР и Германией, у реки Халхин-Гол уже три месяца идут боевые действия между СССР и Японией, союзником Германии по Антикоминтерновскому пакту. Одновременно Япония ведёт захватническую войну с Китаем.

Удивление Японии от того, что её союзник не только не напал на её врага, но и заключил с врагом договор о ненападении, привело к победе в Японии «морской» партии и переориентированию Японии на войну с США в Тихом Океане. В 1941 г. заключён пакт о ненападении между СССР и Японией и СССР избегает войны на востоке во время ВОВ на западе СССР.

2. СССР получил то, что просил у союзников - обеспечение безопасности своих границ, закрыв самостоятельно коридоры возможного вторжения Германии.

3. Как все и ожидали, мировая война (помним, за передел мира между союзами империалистов) вскоре началась - 1 сентября 1939 года. Началась она без участия СССР - на Западе СССР вопрос войны тоже отложил.

Как мы видим, ответ на наш вопрос простой: пакт Молотова-Риббентропа был крупной дипломатической победой СССР.

Итак, поскольку Польша отвергла ультиматум по передаче вольного города Данцигу и экстерриториальному шоссе, Германия 1.09.1939 г. начинает вторжение в Польшу и громит её в щепки за две недели. Правительство Польши сбегает в Лондон. СССР вводит войска в Западную Украину и Западную Беларусь для защиты жизней мирного населения.

По поводу «разделили Польшу с Гитлером»: союзники объявили Германии войну за нападение на Польшу, а СССР - нет. Значит не считали СССР виноватым в нападении на Польшу. Давайте тоже не будем. Лучше будем обвинять в развязывании рук Гитлеру тех, кто участвовал в Мюнхенском сговоре 😈

Пакт 1
Пакт 2
Пакт 3
Пакт 4
Пакт 5
Пакт 6
Пакт 7

#пакт
Вот и сейчас: смотрите как кандидату в президенты затыкают рот, онлайн, без предоплаты.

https://t.me/inosmichannel/19799
Вона как докладывает Рихард Зорге - пакт раскрыл глаза всей Японии.

#пакт
Рефлексия повседневности
4. Был ли это договор о начале второй мировой войны (ВМВ), раз Гитлер напал на Польшу через какую-то неделю после подписания, что считается началом ВМВ? И напали ли Германия и СССР на Польшу вместе?
Ответ на этот вопрос очень простой: советско-германский договор о ненападении был подписан, когда Германия уже пять с лишним месяцев готовилась к войне с Польшей - 11 апреля 1939 г. Гитлер утвердил «Директиву о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939–1940 гг.» и в Германии началось «конкретное оперативное планирование войны с Польшей».

Пакт 1
Пакт 2
Пакт 3
Пакт 4
Пакт 5
Пакт 6
Пакт 7

#пакт
Больше про #пакт Молотова-Риббентропа сказать по существу нечего.

Дополнительно можно посоветовать к прочтению книжку «Антигитлеровская коалиция 1939 - формула провала», в которой, помимо основной канвы, которую я вкратце набросал, приводятся документы и эта история показывается с разных сторон.

Особо интересно про Польшу, которая считала себя главным петухом в курятнике, будучи уверена, что Англия с Францией её прикроют. Но нет, после нападения Германии на Польшу, Англия с Францией сподобились только на объявление войны Германии, на ведение «странной войны» - то есть, не войны - с последующим разгромом союзников и разделом Франции.

Но в авгусе 1939 г. будущее было неясным. И Польша могла сопротивляться дольше, и союзники могли всё-таки начать боевые действия. Но союзники оказались союзниками только сами себе, а Британия, даже будучи союзником СССР по второй мировой войне, продолжала всячески гадить.

Обязательно ещё вернёмся к этому, там полно интересных случаев.

Скачать или купить книгу можно по ссылке https://www.invissin.ru/books/anti-hitler-coalition-1939/

Пакт 1
Пакт 2
Пакт 3
Пакт 4
Пакт 5
Пакт 6
Пакт 7

#пакт
Вот так смотришь на цветок, на какую-нибудь розу: красивая роза, пышная, в вазе стоит перед нами. И вот помимо того, что перед нами, налицо, сказать ничего про эту розу нельзя: красивая, пышная, но совершенно неясно, откуда она такая взялась.

Чтобы понять, откуда она такая взялась, нужно посмотреть на розу в развитии. Была семечка, посадили, кормили, освещение держали, сначала была маленькая, потом менялась, стала большая, бутон распустился - и вот такая получилась роза.

И точно так же со всем абсолютно: чтобы в чем-то разобраться, просто смотреть маловато, нужно изучить предмет из самых из его глубин.

https://t.me/daily_reflection/174

И вот когда-то давно мы уже из самой глубины посмотрели и остановились на времени ~ 10 тысяч лет назад. То, что тогда случилось называется неолитической революцией и примерно одновременно (хотя это одновременно заняло очень много времени - тысячелетия?) случилось несколько взаимосвязанных событий. Перечислим без подробностей:

1. Произошёл переход от присваивающего хозяйства к производящему - от охоты/собирательства к животноводству/сельскому хозяйству.

2. Производительность труда выросла настолько, что результатами труда одного человека стало можно прокормить не только самого этого человека. Проигравшим на войне стали сохранять жизнь - порабощать. Появилось рабство: трудились рабы, прибавочный продукт, произведённый рабами, присваивался хозяином рабов. Появились классы - рабы и рабовладельцы.

3. Рабов надо держать в подчинении и принуждать к работе. Для этих целей появилось государство, принадлежащее рабовладельцам (ну не рабам же).

4. Прибавочный продукт надо считать, долги записывать. Появилась письменность.

5. Произошло отделение человека от остальной природы. Досуг рабовладельцы стали занимать и познанием окружающего мира, появилась философия, от которой в последствии остальные науки отделялись по мере развития общества и самих этих наук: цветок стал разбираться, как же он тут очутился и что такое это «тут».

#scio
Оказывается, это русские и китайцы УБИЛИ БЫ за природные ресурсы, которые есть в Северной Америке, а не пришлые предки нынешних американцев УБИЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО за эти природные ресурсы коренных жителей Америки.

https://t.me/dimsmirnov175/78441

#пропаганда