Когда ничего не слышал про «Декрет о земле», поэтому не спросил у Яндекса о количестве крестьян в России.
#коммент
#коммент
Если хотите сравнить — не сравнивайте, а просто посмотрите.
Человеку нравится, что главы государства оказываются в тюрьме после окончания срока полномочий, видимо.
#коммент
Человеку нравится, что главы государства оказываются в тюрьме после окончания срока полномочий, видимо.
#коммент
В комментах в нашей группе ВК идёт битва мнения и знания. В ответ на "а землю-то пообещали крестьянам и не дали" товарищ поделился шикарным документом.
vk.com/svobodnoev
#коммент #землякрестьянам #колхозы
vk.com/svobodnoev
#коммент #землякрестьянам #колхозы
Отсюда и ниже ― несколько коротких лекций доцента Бархаткова А. И. по «Науке логики» Гегеля.
https://t.me/sh473d/189
Хорошие лекции.
#диалектика
https://t.me/sh473d/189
Хорошие лекции.
#диалектика
Прошу любить и жаловать набор стикеров с универсальными ответами от наших комментаторов в ВК
https://t.me/addstickers/any_answer
#коммент
https://t.me/addstickers/any_answer
#коммент
Telegram
Универсальный ответ
Free stickerpack with 15 stickers.
Универсальные ответы
https://t.me/addstickers/any_answer
Всё необходимое для ведения аргументированного спора о политике
https://t.me/addstickers/any_answer
Всё необходимое для ведения аргументированного спора о политике
Имею возможность лично оценить заявления типа «Ленин не современен», «Ленин никому не интерестен» и т.п.
Во-первых, читаешь каждую вторую статью Ленина более чем столетней давности и ловишь себя на мысли, что за это время ничего не изменилось.
Во-вторых, огромное количество просмотров и град комментариев. Куча ботов, но и много глупостей. Однако основная масса комментаторов ― адекватные и образованные люди.
Также надо добавить, что негативные комментарии ― это в первую очередь просто ругань и повторение мифров и лживых штампов.
Причина-то понятна ― это от отсутствия возражений по существу. Ленин был прав, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Он успешно использовал и развил метод марксизма, а ПСС Ленина ― это, по сути, заметки руководителя проекта в ходе осуществления проекта преобразования общественной материи во время качественного изменения общества. Да-да, так называемый «переход количества в качество».
Также, это отличный повод провести ликбез для метафизиков ― любителей говорить: «прошло столько лет, всё изменилось, а значит теория уже не верна». Такой односторонний взгляд приводит метафизиков к ревизионизму. Между тем, диалектическое понимание изменения подразумевает, что нечто, изменяясь, остаётся собой же. И закон есть спокойное в явлении и он есть в явлении то, что соответствует сущности явления, а не является чем-то несущественным.
Общественные явления сменяют друг друга, а общество остаётся всё тем же обществом ― людьми, взятыми с их отношениями. Поэтому марксизм-ленинизм надо изучать и использовать для объяснения общественных явлений, а не вести разговоры о переписывании науки вместо изучения.
Завершая тему с комментариями, надо сказать, что, помимо ругани и буржуйской пропаганды в комментах, были подняты также и интересные вопросы, которые необходимо прояснить. Малопродуктивно делать это в ответе на комментарий, поэтому где то дальше будут видео, возможно даже короткие.
#коммент #ленин
Во-первых, читаешь каждую вторую статью Ленина более чем столетней давности и ловишь себя на мысли, что за это время ничего не изменилось.
Во-вторых, огромное количество просмотров и град комментариев. Куча ботов, но и много глупостей. Однако основная масса комментаторов ― адекватные и образованные люди.
Также надо добавить, что негативные комментарии ― это в первую очередь просто ругань и повторение мифров и лживых штампов.
Причина-то понятна ― это от отсутствия возражений по существу. Ленин был прав, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Он успешно использовал и развил метод марксизма, а ПСС Ленина ― это, по сути, заметки руководителя проекта в ходе осуществления проекта преобразования общественной материи во время качественного изменения общества. Да-да, так называемый «переход количества в качество».
Также, это отличный повод провести ликбез для метафизиков ― любителей говорить: «прошло столько лет, всё изменилось, а значит теория уже не верна». Такой односторонний взгляд приводит метафизиков к ревизионизму. Между тем, диалектическое понимание изменения подразумевает, что нечто, изменяясь, остаётся собой же. И закон есть спокойное в явлении и он есть в явлении то, что соответствует сущности явления, а не является чем-то несущественным.
Общественные явления сменяют друг друга, а общество остаётся всё тем же обществом ― людьми, взятыми с их отношениями. Поэтому марксизм-ленинизм надо изучать и использовать для объяснения общественных явлений, а не вести разговоры о переписывании науки вместо изучения.
Завершая тему с комментариями, надо сказать, что, помимо ругани и буржуйской пропаганды в комментах, были подняты также и интересные вопросы, которые необходимо прояснить. Малопродуктивно делать это в ответе на комментарий, поэтому где то дальше будут видео, возможно даже короткие.
#коммент #ленин