«Мораторий завершился много лет назад… В УК есть целых шесть статей, предусматривающих смертную казнь, и в общей части, и в особенной части. Никто их не отменял, никакой суд не признавал это неконституционным. Судьи имеют право выносить такие приговоры», — считает первый зампред комитета ГД по госстроительству и законодательству от КПРФ Юрий Синельщиков.
«Сейчас самое время отменить мораторий на использование смертной казни, — указывал в интервью «СП» адвокат и правозащитник Дмитрий Аграновский. — Но было бы правильно называть смертную казнь так, как это делали в Советском Союзе в 30−40-е годы: «высшая мера социальной защиты». При этом эксперт ссылался на опыт Белоруссии, где смертная казнь применяется редко, точечно — как раз против террористов.
https://svpressa.ru/society/article/410097/

Россия потребовала от Украины выдать всех причастных к теракту в "Крокусе".

1. Проведенные российскими компетентными органами следственные действия указывают, что следы последних терактов ведут на Украину
2. Россия в связи с терактом в «Крокусе» передала требованием властям Украины ареста и выдачи всех причастных лиц
3. Россия требует от Украины ареста главы СБУ Малюка, заявили в МИД.
4. Нарушение Украиной обязательств по антитеррористическим конвенциям повлечет ответственность
5. Россия требует от киевского режима немедленно прекратить любую поддержку террористической деятельности и возместить причиненный жертвам ущерб

(с) МИД РФ

Так как режим кокаинового фюрера очевидно откажется выдавать причастных к теракту в "Крокусе". то тут скорее интереснее вопрос, какие именно действия в отношении Украины предваряют данные требования МИДа.

Геннадий Михайлович Зыков
«1991 год»

Если выступил МИД, да ещё направил официальное обращение - значит получены неопровержимые доказательства причастности Киева к теракту в "Крокусе".
Что там будет с этим делать Киев - глубоко фиолетово.
Но на международном уровне "партнёрам" будет уже сложнее объяснять поддержку киевского режима.
Следующий логичный шаг России - признание этого режима террористическим.
Со всеми последствиями в рамках (можно смеяться, а можно и нет) международного права.

Пока трудно сказать, как теперь будет складываться правоприменение, заметил «НГ» адвокат Дмитрий Аграновский. Тут, по его словам, даже специальный закон о домашнем насилии вряд ли сильно помог бы, полиция и суды так и будут с большой неохотой принимать дела частного обвинения. И справедливости ради, их тоже можно понять: действительно есть много случаев, когда жертвы или якобы жертвы отзывали заявления. То есть менять следует не столько законы, сколько практику и правосознание: «Скорее необходимо сделать так, чтобы правоохранительные органы и судьи внимательнее относились к подобным заявлениям и тщательнее их рассматривали». А для этого нужны указания сверху: вероятно, дополнительные разъяснения со стороны Верховного суда, а также министра внутренних дел. КС, хотя и вынес правильное решение, по факту констатировал лишь очевидные вещи, так что есть вопрос: почему райсуды их не понимали? В то же время, напомнил Аграновский, дела частного обвинения и возбуждать затруднительно, и поддерживать их сложнее со стороны граждан. «Мое мнение, что такие статьи, как побои, должны быть делом публичного обвинения, но допускающим примирение сторон. Да и вообще любого рода обвинения должны поддерживать соответствующие органы. Вот в этой части я бы поправил закон, чтобы потерпевших от внутрисемейных конфликтов сопровождало государство и они не занимались самозащитой. Тогда к таким делам и отношение было бы более серьезное», – подчеркнул он.
https://www.ng.ru/politics/2024-03-31/3_8983_court.html

Дмитрий Аграновский для РИА «Новый День» на примере дела Брейвика о том, что отмена смертной казни может быть еще более антигуманным актом по отношению к обществу, чем ее применение к преступнику: «Не укладывается в голове, как можно было к Брейвику ее (смертную казнь) не применить. Это не гуманизм, это просто расчеловечивание. Это делали жестокие люди, которым обязательно надо было поглумиться над чувствами потерпевших. Они ставят некие эксперименты над обществом. Вот у вас убили родственников, а вместо того, чтобы государство восстановило социальную справедливость, оно поселит этого человека в хорошие условия, и вы будете молчать, будете соглашаться, вы будете вынуждены переступить через себя. Ничего здесь гуманного, совсем наоборот. Когда (Западу) нужно кого-то уничтожить или ликвидировать, когда церемонились? Смотрите как они оружие поставляют на ту же Украину, и они фактически разожгли этот конфликт».

Правящая партия Турции потерпела поражение на местных выборах. Эрдоган признал результаты. ЧуднО, конечно - избиратели с каким-то бюллетенем и вдруг что-то решают. Непривычно.

Реакция некоторых СМИ и Telegram-каналов на трагедию в «Крокусе» вызывает вопросы. У нас не только все внезапно стали экспертами по терактам, пожарной безопасности и охране крупных объектов, так еще и определить виновных (помимо террористов) у них получается лучше всяких следователей.

У людей явно есть проблемы с пониманием масштабов трагедии. Если террористов спонсировали и сопровождали кураторы с Украины или из стран Запада, то даже самый безопасный и защищенный объект мог быть уничтожен. И совершенно без разницы, в какой стране он находится. Дело даже не в том, сколько мы поставим охранников и сколько установим водометов, а в том, против кого все это рассчитано.

Ни одна система пожаротушения не сможет противодействовать террористам, бегающим с зажигательными смесями и огнеметами по зданию. Это все равно что требовать устойчивости от гражданских объектов при целенаправленной бомбардировке. Какой-нибудь домик, может, и устоит, но построить такой объект, который будет защищен от всех угроз, невозможно. Да и нужно ли?

Теракт в «Крокусе» — это тщательно спланированная операция, к которой готовились несколько месяцев. Тут тебе и модифицированные рожки оружия (в таком случае всем посетителям, видимо, необходимо выдавать бронежилеты), и самопальный огнемет, который нужен был для организации пожара, и изучение плана здания, путей выхода из него. А в будущем вполне могут всплыть и другие подробности, которые еще не видны нашему взгляду.

Любой теракт потому и ужасен, что подготовиться к нему очень трудно. Американские башни-близнецы не устояли против летящих в них самолетов, но ни у кого почему-то и мысли не возникло задать вопрос строителям: а почему так произошло? Потому что не нужно требовать невозможного и фантазировать о какой-то абсолютной безопасности. Прекратите жить в розовом мире и вернитесь в реальность — она действительно страшна и опасна.

По Первому каналу прямо сейчас поют совершенно бесстыжие дифирамбы Владимиру Познеру (по каким-то неведомым причинам до сих пор не признан иноагентом). Это даже комментировать не нужно. Да и противно.

Сегодня обсуждали вопрос, надо ли признать Аллу Пугачеву иноагентом. Моя позиция – надо. Во-первых, на мой взгляд, все критерии закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», выполняются. Во-вторых, считаю, что она ведет свою деятельность сознательно, в трезвом уме и здравой памяти. В-третьих, действительно, Пугачева – это целая эпоха. И под этой эпохой надо подвести решительную черту.
И что очень важно – Пугачева уехала не за славой и деньгами, как некоторые эмигранты из СССР (так и не получив, правда, ни того, ни другого), а просто потому что выбрала свою сторону. В Великую Отечественную даже те артисты кто раньше уехал, вернулись. Например, великий Александр Вертинский, Пугачевой не чета, вернулся на Родину в 1943 году, уже в статусе, как бы сейчас сказали, «суперзвезды» и ездил по фронтам, выступал перед бойцами. А после войны прожил у нас вполне счастливую жизнь, в частности, стал лауреатом Сталинской премии.

Число российских миллиардеров в Forbes достигло рекордных 125 человек, увеличившись за год сразу на 15 богачей.

Это самый высокий результат за всю историю списка богатейших бизнесменов мира. Предыдущий рекорд по числу россиян в рейтинге был зафиксирован в 2021 году - 123 человека.

Примечательный факт: список богачей мог быть еще больше, однако десять миллиардеров из рейтинга ранее отказались от гражданства РФ.

18:22 - а уже сгущаются сумерки. Срочно нужно снова переходить на летнее/зимнее время.

Интересно, о каком участии в выборах в Мосгордуму говорят иноагенты? Статья 11 часть 6 Закона «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» прямо это запрещает: «6. Иностранный агент не вправе осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме, а также в иных формах участвовать в избирательных кампаниях, кампаниях референдума. Иностранным агентам запрещается вносить пожертвования в избирательные фонды кандидатов, зарегистрированных кандидатов, избирательных объединений, в фонды референдума.»

= Олигархи усилили степень господства в экономике РФ

🎩 Состояние топ-100 миллиардеров РФ достигло к апрелю 2024 г. $559 млрд, что на 13% больше, чем годом ранее. Из них $455 млрд (или 81%), контролируется олигархами, чье состояние выросло на 9%.

Относительно объемов экономики богатства олигархов на начало 2023 г. были 18,5% ВВП, а сейчас – 22,8% ВВП. Из-за падения рубля ВВП в 2022 г. был $2,24 трлн, а в 2023 г. стал около $1,99 трлн. Активы миллиардеров, наоборот, подорожали, что и позволило укрепить господство.

Олигархами считались мегабогачи с 4-5 признаками олигархичности из 5 в биографии. Таких в новом рейтинге Forbes оказалось 70%, в частности:
⛽️ 72 – основные активы имели в коррупционно уязвимых отраслях
🪚 79 – богатели на приватизации и господрядах
🛄 83 – имели неформальные связи с чиновниками или госдолжность
💸 94 – использовали офшорные (89), коррупционные и иные порицаемые схемы защиты капитала
📺 48 – влияли на общество через СМИ и политиков

Среди топ-20 миллиардеров признаки олигархов преобладали у 17 персон: почти всех, кроме Павла Дурова и братьев Бухманов. 11 имели второе гражданство.

Как выросло за год состояние топ-20 богачей РФ, $млрд
1. Вагит Алекперов – 28,6 (+40%)
2. Леонид Михельсон – 27,4 (+27%)
3. Владимир Лисин – 26,6 (+20%)
4. Алексей Мордашов – 25,5 (+22%)
5. Владимир Потанин – 23,7 (+0%)
6. 🇫🇮 Геннадий Тимченко – 23,4 (+26%)
7. 🇦🇪 Андрей Мельниченко – 21,1 (-16%)
8. 🇦🇪🇫🇷 Павел Дуров – 15,5 (+35%)
9. Алишер Усманов – 13,4 (-7%)
10. 🇮🇱 Михаил Фридман – 13,1 (+4%)
11. 🇮🇱 Михаил Прохоров – 11 (-3%)
12. Сулейман Керимов – 10,7 (+2%)
13. Виктор Рашников – 10,6 (+4%)
14. 🇨🇾 Леонид Федун – 10,5 (+31%)
15. 🇮🇱🇬🇧 Вячеслав Кантор – 9,8 (-13%)
16. 🇮🇱🇵🇹 Роман Абрамович – 9,7 (+5%)
17. Андрей Гурьев – 9,3 (-4%)
18. 🇮🇱 Дмитрий Бухман – 9 (+29%)
19. 🇮🇱 Игорь Бухман – 9 (+29%)
20. 🇮🇱 Герман Хан – 8,5 (+4%)

Всего среди 135 миллиардеров более 49 имели иностранный паспорт. Из них уже 10 отреклись от РФ с начала 2022 г. У половины за рубежом жили семьи, а 2/3 имели там недвижимость.

@ravenstvomedia

Бразилия в очередной раз отказалась поставлять боеприпасы Украине, а переговоры Японии и Британии о закупке снарядов зашли в тупик, из опасения Бразилии, что они могут оказаться на Украине, пишет Bloomberg. Напомню, позиция Бразилии стала резко пророссийской после победы на выборах президента соратника Фиделя Кастро – социалиста Лулы да Сильвы.
В то же время премьер Словакии Роберт Фицо заявил, что словаки не хотят капитуляции киевского режима и будут ему помогать, сообщает чешское издание Denik.
Очередное подтверждение, что союзниками России в современном мире являются левые, и вообще те, кто был союзником СССР, а на всех фицо, орбанов, трампов, ле пенов и прочих «лиг севера» надежды ноль.

Отличные новости! Кинокомпания Warner Bros. ведет разработку пятого фильма франшизы «Матрица». Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter. Напомню, 4 часть не собрала запланированных денежных средств не из-за качества, фильм получился просто отличный, а из-за ошибок в маркетинговой стратегии. А мне «Матрица-4» и история ее создания, в силу определенных обстоятельств, просто очень помогла в жизни. Поэтому я посмотрел ее раз 100 и все реплики оттуда знаю наизусть. В оригинале, разумеется, я давно смотрю фильмы на английском в оригинале. Впрочем, руководство Warner Bros. еще до выходя 4 части заявило, что если фильм не окупится, то 5-ю часть они будут снимать просто за свой счет и для себя и других фанатов «Матрицы» (типа меня – добавлю я). В проекте будет участвовать только старший брат - Ларри Вачовски, в качестве продюсера. Второй брат, Энди Вачовски давно уже работать не может (догадайтесь, почему) и участия в проекте не примет. Режиссером будет Дрю Годдард, снявший, в частности, фильм «Марсианин».
Главное – чтобы они пригласили Киану Ривза. Без него, разумеется, «Матрица» полностью теряет смысл, как «Пираты Карибского моря» без Джонни Деппа, и даже больше, потому что «Матрица» - это и есть Киану Ривз.
P.S. Ну и мы, разумеется, ждем пятой части «Джона Уика». Уверен, что дождемся.

Депутат Госдумы от КПРФ, Председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина направила депутатский запрос на имя министра просвещения Сергея Кравцова с просьбой разобраться, почему в ЕГЭ по русскому языку был текст белорусской писательницы Светланы Алексиевич, отличившейся своей русофобией.

"Напоминаю, что произведения Алексиевич насквозь пропитаны ненавистью к России и русской культуре, а также к союзной Белоруссии. Какую цель преследовали эти лица, призывая подрастающее поколение читать данного автора, получавшего ордена и награды от государств-членов НАТО, в период проведения СВО? Известно ли Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки РФ, которая является учредителем Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Федеральный институт педагогических измерений", кого именно рекомендует российским школьникам их подведомственное учреждение? Надеюсь, что Минпросвещения разберётся в сложившейся ситуации и предоставит исчерпывающие ответы на все мои вопросы".

Всё правильно написано. Нет такой страны «Латвия», а есть незаконно отторгнутая в 1991 году территория России. https://t.me/isshishkin/2112

Тут мне пишут, что чего вы, мол прицепились к пока еще не признанной иноагентом Пугачевой, никому, мол, она не нужна. Очень даже нужна. Во-первых, это Чубайс в юбке, в том числе, и по политическим взглядам, а для нашей культуры ее влияние было даже еще страшнее. Во-вторых, например, голосование в телеграм-канале программы "Место встречи" по Пугачевой побило рекорд по числу участников. 72% за то, чтобы признать ее иноагентом, еще 12% считают необходимым возбудить уголовное дело, и только 3% считают ее "национальным достоянием". Так что, сильно она задела наш народ и вообще, ее влияние нельзя недооценивать.