Сегодня на «Авроре» поагитировали за КПРФ и Харитонова. https://www.youtube.com/live/t8Ex7PdXH10

Да, «простая» установка этого приложения на свой телефон может сделать вас соучастником экстремистской организации. Хотя, сомневаюсь, что сейчас остались люди, которые не понимают, что делают. В таких случаях налицо и прямой умысел и общественная опасность. Ну а что компании типа Гугла или Эппл работают под контролем спецслужб ни для кого давно не секрет. https://t.me/block_ru/6238

Адвокат призывает организаторов и исполнителей провокаций на выборах не ломать себе жизнь.
МОСКВА, 15 мар - РАПСИ. Совершенные на некоторых участках для голосования провокационные действия попадают, как минимум, под три статьи Уголовного кодекса РФ, предупреждает известный адвокат Дмитрий Аграновский и призывает «социально незрелую часть общества» не ломать себе жизни абсолютно бессмысленными поступками.
«Хотел бы предостеречь социально незрелую часть общества, которая не понимает, что творит. Совершение таких действий подпадает как минимум под три статьи УК РФ: статья 141 - воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Санкция по 1 части минимальная, даже без лишения свободы. Статья 282.2 часть 2 УК РФ - участие в деятельности экстремистской организации, от 2 до 6 лет. Статья 213 УК РФ - хулиганство по мотивам политической и идеологической ненависти или вражды - на срок до 5 лет», - объясняет эксперт.
Кроме того, «с человеческой точки зрения» Аграновский отмечает крайне низкий уровень интеллекта и культуры у организаторов и исполнителей таких акций. «Их креатив с каждым разом становится все более убогим, при том, что их реальная возможность повлиять на ситуацию даже не стремится, а равна нулю. Максимум, чего тут они могут добиться - сломать жизнь себе и тем, кого они втягивают в исполнение этих в высшей степени убогих политических перформансов. От себя, как адвокат, напоминаю: если в обычной обстановке вас бы ещё пожалели, то сейчас, в сложной международной обстановке, с вами церемониться не будут, и не говорите, что вас не предупреждали», - сказал эксперт. https://rapsinews.ru/election_right_news/20240315/309707809.html

Свозил маму проголосовать. Сами-то мы пойдем в воскресенье. По моим наблюдениям явка средняя. В книге большого дома мы пока были третьими. К воскресенью будет наверняка выше. Проголосовали за нашего кандидата. В прозрачной урне все бюллетени, которые были видны, все тоже за него.

Программа «Точка зрения» на телеканале «Красная Линия». Генштаб предупреждает. Начальник Военной Академии Генштаба генерал-полковник Владимир Борисович Зарудницкий опубликовал концептуальную статью, которая называется «Тенденции изменения системы обеспечения военной безопасности государства в условиях новой геополитической карты мира». Система военной безопасности России должна соответствовать складывающейся военно-политической обстановке, считают в Генеральном штабе. Соответствует ли она ей сегодня? О чём предупреждает нас Генеральный штаб? Об этом говорят эксперты «Точки зрения».
В.Баранец, К.Сивков, А.Степанян, О.Фаличев. Ведущий – Дмитрий Аграновский.
https://www.youtube.com/watch?v=z0eef-cLcJo

Проголосовал. За Харитонова.

17 марта 1991 года состоялся референдум по сохранению СССР, в котором приняло участие почти все население страны, все республики, которые можно назвать «житницей». Референдум саботировали в республиках Прибалтики, Грузии, Молдавии и Армении (которая, уверен, сейчас жалеет об этом особенно). Не надо быть географом или демографом, чтобы увидеть, что даже если чисто теоретически всё население этих республик приняло бы участие в референдуме, они не повлияли бы ровным счетом ни на что. Данные, полученные в результате голосования, насколько были демократичны, настолько же и красноречивы.
Проведенный референдум был настоящим триумфом, высшей точкой демократии. В целом он был проведен идеально и может служить эталоном выражения народной воли.
По данным Центральной избирательной комиссии по СССР в списки граждан, имеющих право голосовать, было включено 185 647 355 человек. Приняли участие в голосовании 148 574 606 человек, или 80% процентов. За сохранение единства страны высказалось 113 512 812 человек, или 76,4%. Против проголосовали 32 303 977 человек, или 21,7%. 2 757 817 бюллетеней или 1,9 % бюллетеней были признаны недействительными.
В РСФСР приняли участие в голосовании 75,44%. Из них «Да» Советскому Союзу сказали 71,34% участвовавших.
- в Украинской ССР за СССР проголосовали 70.2% при явке 83.5%;
- в Белорусской ССР за СССР проголосовало 82.7% при явке 75.4%;
- в Узбекской ССР за СССР проголосовало 93.7% при явке 95.4%;
- в Казахской ССР за СССР проголосовало 94.1% при явке 88.2;
- в Азербайджанской ССР за СССР проголосовало 93.3% при явке 75.1%;
- в Киргизской ССР за СССР проголосовало 94.6% при явке 92.9%;
- В Таджикской ССР за СССР проголосовало 96.2% при явке 94.4%
- в Туркменской ССР за СССР проголосовало 97.9% при явке 97.7%.
8 декабря 1991 года Борис Ельцин, Леонид Кучма и Станислав Шушкевич растоптали волю народов, подписали Беловежские соглашения, в результате которых Советский Союз был распущен. А еще менее, чем через два года в октябре 1993 года Борис Ельцин расстрелял из танков Парламент в России.
Подчеркиваю - решения референдума не имеют срока давности. СССР и референдум о его сохранении остаются фактором актуальной политики. Результаты референдума 17 марта 1991 года сохраняют юридическую силу и при подходящей политической ситуации могут быть использованы. Так что СССР жив не только в наших сердцах.

Как я и предсказывал, креатив (прости, господи!) беглых либеральных оппозиционеров и прочих иноагентов становится всё более убогим. Даже очереди, имевшиеся на некоторых участках для голосования они, по какой-то извращенной логике, пытались обратить себе на пользу – вроде, как это очередь из «желающих протестовать». С «протестами» отдельная песня – я читал, что по всей стране было около 20 случаев вместе взятых порчи избирательных урн разными способами. Каждый из них, по моему мнению, тянет, на, как минимум, три статьи УК РФ – 141, 213 и 282.2. Но лично я, все мои друзья и знакомые и близко не видели ничего подобного. Напротив, погода в большинстве регионов была отличная, настроение приподнятое, наконец-то начали широко перенимать Советский опыт с музыкой, масленицей и прочими оптимистичными мероприятиями.
Не буду говорить об итогах, каждый голосовал за своего кандидата, но уже очевидно, что с точки зрения организации выборы прошли на высоком уровне, а все попытки помешать оказались исчезающе малы с результатом равным нулю. Это касается и прифронтовых территорий, несмотря на то, что, в отличие от всякой дурости «либеральных оппозиционеров» и прочих иноагентов внутри страны, там наш противник пытался прибегнуть к практике откровенного террора.
Уверен, что все виновные – от «либеральных оппозиционеров» и прочих иноагентов, до бандеровских террористов понесут соответствующую ответственность.

Ну всё! Как дальше жить?! 🤣🤣🤣 https://t.me/rian_ru/236058

Судя по результату Даванкова, вирус либерализма в России еще жив.

Путин отметил, что значительная часть электората КПРФ проголосовала за него из-за текущей ситуации, но электоральная база партии не сократилась.

Президент Никарагуа поздравил Путина с победой, отметив, что результаты голосования в России - это вклад в мировую стабильность

Ким Чен Ын направил поздравления Владимиру Путину с переизбранием на пост президента, сообщили в ЦТАК.

Результаты референдума по сохранению СССР от 17 марта 1991 года сохраняют юридическую силу и при подходящей политической ситуации могут быть использованы. Об этом заявил адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский.
В референдуме по сохранению СССР приняло участие почти все население страны. Саботировали его тогда в республиках Прибалтики, Грузии, Молдавии и Армении, которая, по словам Аграновского, «сейчас жалеет об этом особенно».
«Вообще, надо сказать, что все эти страны, которые не приняли участие в референдуме, вместе взятые — это меньше чем Московская область. То есть, даже если чисто теоретически допустить, что они все до единой проголосовали „против“, это бы ни на что не повлияло. Все густонаселенные республики голосовали и сказали: „да“», — напомнил собеседник «Свободной Прессы».
На вопрос издания, мог ли Советский Союз остаться в границах девяти республик, а не 15-ти, Аграновский ответил: «да». Но правовых оснований для выхода шести республик, проголосовавших «против», нет.
«Процедура выхода из состава СССР, которая существовала в Конституции Советского Союза, во-первых, никем не была соблюдена, во-вторых, она была чисто декларативная, поскольку механизмов ее реализации никогда не было. Я скажу больше, когда СССР создавался, никому в голову не приходило, что кто-то может из него выйти. Наоборот он создавался как новый международный интернационал, и планировалось, что новые и новые страны будут к нему добровольно присоединяться», — подчеркнул Аграновский.
По его словам, референдум 1991 года был настоящим триумфом, высшей точкой демократии. В целом он был проведен идеально и может служить эталоном выражения народной воли.
По данным Центральной избирательной комиссии по СССР в списки граждан, имеющих право голосовать, было включено 185 647 355 человек. Приняли участие в голосовании 148 574 606 граждан, или 80% процентов. За сохранение единства страны высказалось 113 512 812 человек, или 76,4%. Против — 32 303 977, или 21,7%.
В РСФСР приняли участие в голосовании 75,44% граждан. Из них «Да» Советскому Союзу сказали 71,34%.
«Результаты эти не могут быть пересмотрены, не могут быть отменены, дезавуированы. Они сохраняют юридическую силу даже сейчас. Поэтому лично я, как юрист, никогда не видел законных оснований для существования, к примеру, независимой Украины или независимых стран Прибалтики. Воля народа была грубо попрана», — уточнил Аграновский.
Он добавил, что 8 декабря 1991 года Борис Ельцин, Леонид Кучма и Станислав Шушкевич «растоптали волю народов», подписав Беловежские соглашения, в результате которых Советский Союз был распущен. Но решения референдума от 17 марта 1991 года «не имеют срока давности».
Ранее Аграновский отмечал: в том, что дата выборов президента РФ в 2024 году совпала с датой референдума по сохранению СССР, есть определенный символизм.
https://svpressa.ru/society/news/408777/

Политика - это искусство возможного. Выборы, как совершенно справедливо в свое время сказал Путин, отражают сложившийся в обществе баланс сил. Исходя из этих тезисов, я официальными результатами вполне доволен. Условно говоря, с тотальным разгромом победили ценности тех, кто защищал Дом Советов в октябре 1993 года, назовем их «антиельцинистами». Вы можете себе представить либерала школы Ельцина, Гайдара и Чубайса, которые голосовали бы за нынешнего Путина? Я - нет. От политического наследия этих людей Россия отказалась полностью. Теперь задача отказаться и от их экономического наследия. Так и будет, потому что другого пути у нас нет.

Если кто-то сомневается, что вчера на выборах победили коммунисты и прочие абсолютно неприемлемые для Запада силы, почитайте западную либеральную прессу - там такой стоит плач Ярославны, что любо-дорого посмотреть! 🤣👍

Премьер-министр Индии Нарендра Моди поздравил Владимира Путина с переизбранием на пост президента России.

Результаты президентских выборов по итогам подсчета 100% протоколов

По мнению адвоката и правозащитника Дмитрия Аграновского, Россия возвращается на собственный путь, с которого свернула ещё при Ельцине.
— Это голосование — тотально антилиберальное. Нравится это кому-нибудь, включая даже самого Путина, или нет. Мы все — россияне, наши враги и друзья в мире, воспринимаем Путина как абсолютно антилиберального и антиамериканского кандидата.
Например, китайцы, которые, конечно, себе на уме, сейчас просто в восторге от того, как мы бьёмся с мировым империализмом и колониализмом. И воспринимают Путина именно как лидера этой борьбы. Нельзя представить либерала, голосующего за Путина.
Вообще, эти выборы противоположны ельцинским временам. Его вполне можно соотнести с результатами референдума 1991 года, когда большинство проголосовали за сохранение СССР. Получается, настроения народа не изменились. Люди выступают за единую страну.

«СП»: Но были и те, кто пытался сорвать процедуру голосования…
— Действия разного рода поджигателей участков и выливальщиков зелёнки в избирательные урны подпадают сразу под несколько статей Уголовного кодекса РФ.
Там и хулиганство (ст.213) — до 5 лет, и воспрепятствование осуществлению избирательных прав граждан или работе комиссий (ст.141), а если это делалось по наущению навальнистов, то и участие в деятельности экстремистской организации (282.2, ч.2). Последнее — до 6 лет.
И я как гражданин рассчитываю, что уголовные дела по этим составам будут доведены до результата. Тот факт, что многие не понимали, что творят, что это уголовщина, а не административка, не значит, что их следует освободить от ответственности.

«СП»: Ещё была попытка навальнистов собраться в полдень на участках, как на демонстрацию…
— Подобные противоправные действия не носили массового характера. Гораздо больше было разговоров, чем ущерба. Креатив наших либеральных оппонентов становится всё более идиотским. Это всё от бессилия. Все попытки сорвать выборы ничем не увенчались.
https://svpressa.ru/politic/article/408774/