По Первому каналу сейчас рассказывают, какой замечательный был Солженицын. А по-моему, Солженицын - предатель, графоман и подонок.

Эрик Хонеккер - святой человек, большевик, коммунист, последовательный друг нашей страны. Был предан Горбачёвым и Ельциным. Как и других наших друзей, торгашеская сволочь продала их за 30 серебренников американцам. Теперь нам, после такого массового предательства наших друзей, еще долго придется доказывать, что с нами можно иметь дело и мы не предадим снова, если какой-нибудь очередной трамп не поманить нас печеньками. https://t.me/kom_mir/4538

Отличные новости! Гаденыша, напавшего на девушку в Нахабино за «слишком короткие шорты» арестовали - пока на 2 месяц. Статья 282 часть 2 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет. Также внимательно надо следить за делом о снятии скальпа в Электростали за «неправильную прическу».

Русофоб на службе Её и Его Величества

Как известно, журналистику нередко называют «второй древнейшей профессией». Очевидно, что такая характеристика – уж никак не «похвала».

Но, надо признать, что среди российской «рукопожатной» оппозиционной интеллигенции регулярно находятся субъекты, чьи действия, дружеские контакты и регалии это нелестное описание полностью подтверждают.

Строго говоря, можно безошибочно предполагать, что в какой-то момент они просто «продались». И Россия для них вообще вряд ли когда-то была настоящей Родиной.

Вот есть такой журналист и публицист Константин Эггерт. Живёт он сейчас в Литве, ведёт программу и еженедельную колонку для иностранного агента Deutsche Welle (Германия). Выступает, разумеется, с сугубо антироссийских позиций.

По мнению Эггерта, в РФ нарастает «масштаб репрессий», «людей запугивают», а «путинский режим» притесняет «российское образованное общество» и разрушает «мир, в котором было так уютно жить российской интеллигенции и среднему классу крупных городов».

Кризис на Украине, он убеждён, стал «следствием и инструментом переформатирования страны по модели позднесоветских офицеров КГБ среднего звена», а Русская православная церковь - «часть идейного наступления Кремля по всем фронтам».

Факты биографии Эггерта говорят сами за себя. В 2002-2009 годах он был главным редактором московского бюро русской службы «Би-би-си» (рупора британской пропаганды). В 2008 году он получил звание Почётного члена гражданского подразделения Ордена Британской Империи от королевы Елизаветы II. Тогда же президент Литвы на тот момент Валдас Адамкус (тот самый, что в конце Великой Отечественной войны работал порученцем у пособника нацистов Антанаса Импулявичюса по прозвищу «Минский мясник») наградил его Командорским крестом ордена «За заслуги перед Литвой».

В 2010 году Эггерт был избран президентом Британского клуба выпускников (British Alumni Club) в Москве, который объединяет российских выпускников британских учебных заведений для «их общения и оказания помощи в их дальнейшем обучении и развитии». Является членом Общественного совета Российского еврейского конгресса и членом Королевского Института международных отношений в Лондоне.

Константин Эггерт периодически светится в эфирах медиа-иноагентов типа «Радио Свобода», «Дождь» и «Голос Америки», ведёт «светские беседы» с иноагентами вроде Екатерины Шульман, Тамары Эйдельман и Александра Плющева. Также он принимал участие в конференции так называемого Форума свободной России (деятельность организации признана нежелательной в РФ), где собираются самые одиозные «шататели режима»: Михаил Ходорковский, Гарри Каспаров, Леонид Невзлин, Марат Гельман, Илья Пономарев, Марк Фейгин (все –иноагенты).

Круг знакомств и интересов здесь очень показательный.

Так что можно смело говорить о том, что господин Эггерт не журналист – а опытный и идейный солдат информационной войны (или как там правильно называют представителей «второй древнейшей»?), которая ведётся против России.

Самым революционным немцем, какого я когда-либо знал, был Эрих Хонеккер.
Каждый человек живет своей эпохой. Если сравнивать с любой предыдущей, время, в котором мы живем, бесконечно изменчиво. Я имел привилегию наблюдать за позицией, принятой Хонеккером в тот момент, когда ему пришлось платить горькой монетой за грех, совершенный тем, кто продал свою душу дьяволу за несколько глотков водки.
Я сохраняю по отношению к Хонеккеру самое глубокое чувство солидарности.

Фидель Кастро Рус
11 июня 2012 года

При этом, не могу не отметить, что у Евгения Пригожина не хватало именно той фаланги и именно на том пальце, что и у Джона Уика. Да и организации с поправкой на киношную романтику, похожи. Разумеется, скорее всего, это просто совпадение. https://t.me/mig41/28621

Что касается причин и заказчиков смерти Пригожина, то тут надо искать, кому это выгодно. В свете отлично прошедшего саммита БРИКС, в свете нашей вообще, и Пригожина в частности, работы на Африканском направлении, нам это вообще никаким боком не выгодно. Совершенно очевидно, и для нас, и для врагов, что африканское или, допустим, латиноамериканское направление для нашей победы не менее важно, чем Донецкое, поскольку позволяет прижучить слабеющего, а потому еще более опасного гегемона в его логове. Цели нашего глобального СВО - более справедливый мир и здесь у нас масса друзей, союзников и единомышленников.

Как в русской поговорке: «Вор у вора дубинку украл». Оба персонажа адекватно смотрелись бы в заспиртованном виде в кунсткамере. Впрочем, судя по их текстам и поведению, они активно работают над этим. https://t.me/block_ru/5794

Как рассказывал aif. ru российский адвокат, специалист по уголовным делам Дмитрий Аграновский, в Окружных военных судах особое внимание уделяется требованиям безопасности.
«Я вел дела в военных судах и знаю, что сама обстановка и требования к безопасности там выше. Слушать процессы, по ходу которых подельниками, остающимися на свободе, могут быть совершены какие-то провокации, в окружных военных судах проще. Влияет ли сам факт военного суда на строгость наказания и продолжительность процесса? Не думаю, но, по моему опыту, в военных судах все как-то организовано получше, дисциплина выше», — говорил Дмитрий Аграновский в комментарии aif. ru.
https://aif.ru/politics/world/vperedi_sud_obvinyaemym_v_ubiystve_zaharchenko_vmenyayut_terakt_i_shpionazh

«Предложенный Матвеевым законопроект – крайне важная инициатива. Каждый получающий гражданство приносит присягу согласно законам РФ. И в законе, среди прочего, сказано, что гражданин должен исполнять обязанности по защите Отечества», – добавил Дмитрий Аграновский, директор Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры».
«Но тут надо учитывать, что законопроект, конечно, проработан не до конца. Вне поля зрения на данный момент остались выходцы с Украины. И их условно можно разделить на две категории – те, кто получал паспорт после 2014 года, и те, кто вступил в гражданство после начала СВО», – продолжил собеседник.
«Что касается первой категории, то вынужден согласиться с тем, что есть люди, не сумевшие встать на воинский учет своевременно. Но это не их вина. Поэтому каждая история должна рассматриваться индивидуально. Я абсолютно уверен, что их не начнут чохом лишать гражданства, даже никакой иной ответственности не последует», – добавил юрист.
«Важно помнить – у каждого нового закона есть некий переходный период и разного рода исключения. Полагаю, что эта категория выходцев с Украины будет рассматриваться отдельно»,
– считает адвокат. «Что касается недавно получивших гражданство, им надо осознать, что если они стали обладателями российского паспорта, то и обязанности у них такие же, как и у остальных граждан. Не исключаю, что во втором или третьем чтении будет доработан вопрос постановки на учет жителей новых регионов и выходцев с Украины», – допускает Аграновский.
«Хочу подчеркнуть – постановка на воинский учет не означает, что завтра же человек отправится на передовую. Да, если мужчина ранее нигде не служил, но еще призывного возраста, то его могут отправить в обычную армию. Но призывники не участвуют в боевых действиях, это всем известно», – подчеркивает собеседник.
«В целом никто не собирается применять какие-то драконовские меры. Закон направлен против конкретных уклонистов и даже из конкретных республик. Да, ни один закон не может работать на 100% правильно. Конечно, будут какие-то ошибки, перегибы на местах тоже нельзя исключать. Но для разрешения таких ситуаций есть суды и прокуратура, куда можно обратиться», – напоминает эксперт.
«Могут быть и другие бюрократические проволочки. Я знаю немало русскоговорящих образованных людей, которые долгие годы не могут получить российский паспорт. В то время как выходцы из Средней Азии, которые, прямо скажем, почти не знают язык, получают документы почти моментально»,
– сетует адвокат. «Отдельный вопрос касается того, что будет с человеком, лишенным гражданства. Смоделируем ситуацию: человек получил гражданство, но так и не встал на воинский учет. Если выясняется, что он умышленно уклоняется от постановки, то у него российский паспорт заберут», – объясняет Аграновский.
«Могут ли ему вернуть украинское гражданство, если ранее он от него отказался, сказать сложно. Но он точно может стать апатридом. И таких людей в мире немало. Они живут своей жизнью, не пользуются никакими правами гражданина, но и не исполняют никаких обязательств», – указывает он.
«Но вот ВНЖ он уже вряд ли получит. Слабо себе представляю ситуацию, в которой лишенному за уклонение от постановки на воинский учет лицу позволили получить вид на жительство в той же стране. И думаю, что в законе это стоит прописать отдельно, чтобы не было соблазна для хитрецов», – полагает собеседник.
«Вообще, самое главное в законопроекте – тест на лояльность. Если ты не готов соблюдать эти нормы, а всего-навсего требуется встать на воинский учет, то о каком гражданстве может идти речь?»
– риторически восклицает эксперт. «Да, мы сейчас услышим много негатива относительно того, что административное правонарушение несоизмеримо, скажем, с террористической деятельностью. И за это просто нельзя лишать гражданства. А я скажу, что можно, и даже нужно», – подчеркнул адвокат.

«В наше время эти критерии сопоставимы. Раньше, до начала СВО, можно было относиться к этому снисходительно. Но сейчас другое время. И говоря юридическим языком, общественная опасность данных правонарушений резко повышается», – обратил внимание собеседник.
«Чем раньше мы поймем, что человек не намерен исполнять те обязательства, которые он взял на себя в рамках присяги, тем лучше. Это нужно делать до того, как он наделает каких-то бед или попадет не в те руки. И уж тем более до того, как государство начнет исполнять свои обязательства в части выплат ему пособий или, например, пенсии», – заключил Аграновский.
https://vz.ru/society/2023/8/28/1227793.html

В Махачкале очередное нападение поганых бродячих собак на ребенка. Мальчик остался жив только чудом. Бродячих собак в наших городах надо уничтожать самым решительным образом, а зоошизу надо давно признать тоталитарной сектой и запретить. Почитайте их сайты - это зов до патологии люди. Только так мы сохраним жизни детей и домашних животных.

Сегодня на НТВ обсуждали вопросы лишения гражданства. Моя позиция - за уклонение от постановки на военный учёт мигрантов, получивших гражданство, надо его лишать, как не прошедших тест на лояльность. Зачем нам такие граждане? Также надо лишать гражданства организаторов антироссийской деятельности за границей, типа иноагентов Леонида Невзлина, Любви Соболь или Ильи Пономарева, чтобы они не могли говорить оттуда от имени России и наших граждан и не могли создать от имени граждан нашей страны некий аналог армии Власова. Отдельно хочу подчеркнуть, что лишение гражданства - не наказание, а мера социальной защиты общества.

Товарищи, к нам пришла печальная весть: вчера в зоне СВО, в госпитале, скончался после ранения секретарь по идеологии Зеленодольского отделения Татарстанского рескома КПРФ Кирсанов Виталий Борисович.
ЦК КПРФ выражает глубокие соболезнования и слова искреннего сочувствия семье и близким Виталия. Стойкости вам и терпения, сил пережить эту невосполнимую утрату. В памяти людей он останется храбрым воином, достойным защитником Отечества.

Адвокат, правозащитник Дмитрий Аграновский обратил внимание, что решение о запрете аренды электросамокатов в Париже было принято после референдума, уже этот факт ставит под сомнение, что подобное возможно в нашей стране.
— У нас референдумы проводить не принято. Кроме того, даже на референдуме не принято ограничивать права граждан — в данном случае на свободу предпринимательства. Поэтому ограничить аренду электросамокатов даже через референдум у нас не получится — такой вопрос избирком просто не пропустит согласно законодательству, поскольку это ограничение свободного оборота товаров и услуг. Поэтому у нас такой правовой механизм, как в Париже, невозможен. Но даже если чисто теоретически предположить, что у нас состоялся бы такой референдум, то в поддержку запрета высказалось бы гораздо больше граждан.
«СП»: Вы думаете?
— Самокатчики горожан уже порядком достали. Но нам придется с этим мириться, потому что это выгодно. Как, скажем, выгодно привозить мигрантов, чтобы они сбивали расценки на рабочую силу. Также выгодно и арендовать электросамокаты. Американская поговорка гласит: «Когда деньги говорят — все остальное молчит». Так и у нас. Учитывая, что электросамокаты появились у нас едва ли не повсюду, то они приносят прибыль. Я не помню, чтобы что-то, приносящее прибыль, за последние 30 лет у нас в стране как-то ограничивалось. Это же не гражданские права и свободы.
«СП»: То есть, у нас оглядки на Запад в данном вопросе не будет?
— Мы перестали оглядываться на Запад в каких-то вопросах только в последние годы, после того, как на Запад нас не взяли. А до этого мы стремились туда, как говорится, хоть тушкой, хоть чучелом. Развалили ради этого страну, разорили промышленность, образование, здравоохранение, разогнали всех союзников. И только сейчас вынуждены относиться критично. Но любовное отношение к Западу характерно для элиты — народ к нему всегда относился к нему в целом негативно. Но народ, по большому счету, у нас и не спрашивали. Мы помним, как в 1991 году народные массы на референдуме высказались за сохранение Советского Союза, после чего СССР был благополучно уничтожен. Так что, ограничить свободу предпринимательства на референдуме, считающуюся у нас нынче самой важной, не получится.
«СП»: В таком случае можно только порадоваться за парижан, где важные вопросы городской жизни выносятся на референдум.
— Порадуемся, конечно, но будем смотреть в оба, поскольку в любой момент на нас могут налететь неадекватные самокатчики. Я сам несколько раз попадал в подобные ситуации, когда чудом уходил от столкновения с этой публикой. Но так везет не всем — немало людей уже получали травмы. Возможно, им выплачивали какие-то страховки, но это очень сомнительно.
В свое время Дмитрий Медведев, сказал: «Хватит кошмарить бизнес». Мы пытались возразить: «А зачем позволять бизнесу кошмарить нас?» Но выбор тогда был сделан в пользу бизнеса. Так что в ближайшее время ограничений здесь не предвидится. Я вижу, что в это вложены немалые средства. Которые, как они выражаются, «надо отбить». Кстати, решение важных вопросов через референдум распространено не только во Франции или, скажем, в Италии, но и в дружественной нам Индии — там часто проводят референдумы по муниципальным вопросам, проблемам жизни штатов. Это важный политический инструмент в различных странах.
https://svpressa.ru/society/article/385078/

Папа Римский тоже попал на "Миротворец".
В 2014 году это был список почета. Потом уже всякую шляпу начали добавлять, вроде Трампа и Папы Римского.

В Екатеринбурге вскрыли капсулу времени от жителей советского Свердловска 1973 года.

"Наше поколение росло и мужало под звездами Великого Октября. Мы сделали все, чтобы приблизить коммунизм, чтобы вы, потомки, с благодарностью вспоминали нас. Будущее видится нам еще более прекрасным. Завидуем вам, свердловчанам 2023 года, приумножившим революционные и трудовые традиции города. Завидуем вам и верим: ваши усилия, дерзания, вдохновение смогут претворить в жизнь то, что не успели сделать мы, о чем мы только мечтали.

Мы уверены, что вы будете достойными продолжателями дела великого Ленина, дела Коммунистической партии!"

Коммунистический мир

Судя по тексту из «капсулы времени», вскрытой в Свердловске, мы попали в какую-то другую временную линию и вместо светлого будущего оказались в аду и в антиутопии.

Куда ни кинь — на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства — и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники — и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров. Цивилизация, свобода и богатство при капитализме вызывают мысль об обожравшемся богаче, который гниет заживо и не дает жить тому, что молодо.

В.И. Ленин. Цивилизованное варварство.
Полн. собр. соч., т. 24, с. 17.

Ночной Киев. ПВО все сбило. 😁