Так что же делать, если все-таки к вам в окно залетел беспилотник?
— Это вопрос одновременно и просто, и сложный, — считает адвокат Дмитрий Аграновский. — С одной стороны, на государстве лежит прямая обязанность защищать жизнь, здоровье и имущество граждан. Соответственно, если жизни, имуществу или здоровью нанесен урон, то ответственность за это лежит на государстве, которое не обеспечило надлежащую защиту. Соответственно, государству можно предъявить претензии.
Но на практике, вполне вероятно, что это не будет так легко, как я рассказал. Ущерб в какой-то степени, конечно, будет компенсирован, но, не думаю, что если это явление приобретет массовый характер, то ущерб будет компенсирован в том объеме, в каком он причинен. Грубо говоря, если беспилотник влетит в частную элитную квартиру и разрушит имущество на несколько миллионов, не уверен, что в полном объеме это будет компенсировано. Не думаю, что атаки БПЛА станут регулярными и большое количество граждан будет страдать от этого в Москве. Но есть же не только Москва.
Есть регионы, которые непосредственно находятся на границе боевых действий. Как там решаются эти вопросы? Там как раз причинение ущерба жизни и здоровью, повреждение имущества носит массовый характер. Обязанность это защищать лежит на государстве.
Не знаю, есть ли судебная практика на эту тему.
«СП»: Насколько я знаю, Белгородской области оказывают помощь на федеральном уровне, хотя с оговоркой, что восстанавливать роскошное жилье не будут.
— То есть будут компенсировать на уровне проживания, выживания. Если человек пострадал от боевых действий, то государство постарается, чтобы он не жил на улице, чтобы базовые потребности были решены, но, скорее всего, добиться компенсации в полном объеме будет очень тяжело. Скорее-всего, придется обращаться в разного рода инстанции, в том числе и судебные.
Тем менее, как адвокат, советую гражданам, если уж такая ситуация произошла, тщательно фиксировать ущерб. В будущем это может пригодиться. Многое зависит от активности самих граждан. Чем активнее защищаешь свои права, тем больше шансов, что получится что-то отстоять.
Сейчас практика складывается на ходу. СВО является форс-мажором, с одной стороны. С другой — повторю, государство обязано защищать жизнь, здоровье и имущество граждан. Если не защитило, значит, не выполнило свои обязанности, значит, должно компенсировать ущерб.
Я надеюсь, что до массовых атак на глубинную Россию дело не дойдет.
«СП»: Могут в какой-то ситуации местные власти сослаться на то, что сперва надо разобраться, кто этот беспилотник запустил — террористы или мальчишки из соседнего двора и только потом ставить вопрос о возмещении ущерба?
— С беспилотниками более-менее понятно, но есть же еще диверсии. А диверсия может выглядеть в форме взрыва, пожара, то есть в форме некоего инцидента. В каждом конкретном случае необходимо проводить расследование. Сильный пожар может причинить больше ущерба, чем сотня беспилотников. Но надо еще доказать, что этот пожар возник в результате злого умысла, поджога, да еще со стороны врага, а не просто неосторожного обращения с огнем.
«СП»: Раз уж мы уже столкнулись с такой ситуацией, может, необходимо федеральный закон разработать, а не только на региональном уровне решать?
— Если депутаты этим пока не занимаются, надо найти заинтересованных лиц. Скажем, группа граждан-активистов может обратиться в Государственную Думу с соответствующими поправками, например, в Гражданский кодекс.
https://svpressa.ru/society/article/382211/
— Это вопрос одновременно и просто, и сложный, — считает адвокат Дмитрий Аграновский. — С одной стороны, на государстве лежит прямая обязанность защищать жизнь, здоровье и имущество граждан. Соответственно, если жизни, имуществу или здоровью нанесен урон, то ответственность за это лежит на государстве, которое не обеспечило надлежащую защиту. Соответственно, государству можно предъявить претензии.
Но на практике, вполне вероятно, что это не будет так легко, как я рассказал. Ущерб в какой-то степени, конечно, будет компенсирован, но, не думаю, что если это явление приобретет массовый характер, то ущерб будет компенсирован в том объеме, в каком он причинен. Грубо говоря, если беспилотник влетит в частную элитную квартиру и разрушит имущество на несколько миллионов, не уверен, что в полном объеме это будет компенсировано. Не думаю, что атаки БПЛА станут регулярными и большое количество граждан будет страдать от этого в Москве. Но есть же не только Москва.
Есть регионы, которые непосредственно находятся на границе боевых действий. Как там решаются эти вопросы? Там как раз причинение ущерба жизни и здоровью, повреждение имущества носит массовый характер. Обязанность это защищать лежит на государстве.
Не знаю, есть ли судебная практика на эту тему.
«СП»: Насколько я знаю, Белгородской области оказывают помощь на федеральном уровне, хотя с оговоркой, что восстанавливать роскошное жилье не будут.
— То есть будут компенсировать на уровне проживания, выживания. Если человек пострадал от боевых действий, то государство постарается, чтобы он не жил на улице, чтобы базовые потребности были решены, но, скорее всего, добиться компенсации в полном объеме будет очень тяжело. Скорее-всего, придется обращаться в разного рода инстанции, в том числе и судебные.
Тем менее, как адвокат, советую гражданам, если уж такая ситуация произошла, тщательно фиксировать ущерб. В будущем это может пригодиться. Многое зависит от активности самих граждан. Чем активнее защищаешь свои права, тем больше шансов, что получится что-то отстоять.
Сейчас практика складывается на ходу. СВО является форс-мажором, с одной стороны. С другой — повторю, государство обязано защищать жизнь, здоровье и имущество граждан. Если не защитило, значит, не выполнило свои обязанности, значит, должно компенсировать ущерб.
Я надеюсь, что до массовых атак на глубинную Россию дело не дойдет.
«СП»: Могут в какой-то ситуации местные власти сослаться на то, что сперва надо разобраться, кто этот беспилотник запустил — террористы или мальчишки из соседнего двора и только потом ставить вопрос о возмещении ущерба?
— С беспилотниками более-менее понятно, но есть же еще диверсии. А диверсия может выглядеть в форме взрыва, пожара, то есть в форме некоего инцидента. В каждом конкретном случае необходимо проводить расследование. Сильный пожар может причинить больше ущерба, чем сотня беспилотников. Но надо еще доказать, что этот пожар возник в результате злого умысла, поджога, да еще со стороны врага, а не просто неосторожного обращения с огнем.
«СП»: Раз уж мы уже столкнулись с такой ситуацией, может, необходимо федеральный закон разработать, а не только на региональном уровне решать?
— Если депутаты этим пока не занимаются, надо найти заинтересованных лиц. Скажем, группа граждан-активистов может обратиться в Государственную Думу с соответствующими поправками, например, в Гражданский кодекс.
https://svpressa.ru/society/article/382211/
Свободная Пресса
Что делать, если к вам в квартиру дрон залетел, оставил живым, но угробил мебель, холодильник, сантехнику
Кто и как будет ремонт, покупку новой утвари оплачивать?
🤔5👍3
Forwarded from Тюремный Вестник
САМАЯ ЮНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ УЗНИЦА ЕВРОПЫ
ВНОВЬ ОСТАВЛЕНА ПОД СТРАЖЕЙ!
СТУДЕНТКУ ТАТЬЯНУ АНДРИЕЦ УЖЕ ПОЛГОДА ДЕРЖАТ В РИЖСКОЙ ТЮРЬМЕ. ПОЗОР ЛАТВИЙСКОЙ ЮСТИЦИИ!
СЕГОДНЯ - 4 августа с.г. Латвийский суд оставил под стражей еще на два месяца самую юную политическую узницу Европы - 23-летнюю гражданку Латвии, студентку Татьяну Андриец, которую обвиняют в создании политической преступной группировки за ее контакты с российским Телеграмм-каналом "Антифашисты Прибалтики".
Татьяна свою вину полностью отрицает, она уверенна, что латвийские власти таким образом расправились с ней за ее активную гражданскую позицию.
ВНОВЬ ОСТАВЛЕНА ПОД СТРАЖЕЙ!
СТУДЕНТКУ ТАТЬЯНУ АНДРИЕЦ УЖЕ ПОЛГОДА ДЕРЖАТ В РИЖСКОЙ ТЮРЬМЕ. ПОЗОР ЛАТВИЙСКОЙ ЮСТИЦИИ!
СЕГОДНЯ - 4 августа с.г. Латвийский суд оставил под стражей еще на два месяца самую юную политическую узницу Европы - 23-летнюю гражданку Латвии, студентку Татьяну Андриец, которую обвиняют в создании политической преступной группировки за ее контакты с российским Телеграмм-каналом "Антифашисты Прибалтики".
Татьяна свою вину полностью отрицает, она уверенна, что латвийские власти таким образом расправились с ней за ее активную гражданскую позицию.
🤬16😡3
Forwarded from Коммунистический мир
Видеть, как рабочие убирают символ своего освободительного движения, все равно, что видеть, как кто-то копает самому себе могилу.
😢9👍3💯1
«Контрнаступление» ВСУ развивается по закону Мёрфи: «Чем больше усилий вложено в план, тем сложнее от него отказаться». Оно провалилось бы, даже если бы Запад завалил бандеровцев самым современным оружием. А вот такие подстрекатели к убийству наших солдат как иноагенты Фейгин и Латинина, обязательно должны быть арестованы или уничтожены. Чтоб другим было неповадно. А в чем разница между ними и теми же бандеровцами или фашистскими преступниками после Великой Отечественной, которых преследовали и находили еще долгие годы после войны? Каждое преступление должно быть наказано. https://t.me/block_ru/5740
Telegram
Блок
Латынина* и Фейгин* обвинили Запад в провале украинского контрнаступления
Российские нацпредатели ополчились на Запад из-за критики в адрес украинского контрнаступления. Юлия Латынина* цитирует доклад немецких военных, которые недовольны действиями украинцев…
Российские нацпредатели ополчились на Запад из-за критики в адрес украинского контрнаступления. Юлия Латынина* цитирует доклад немецких военных, которые недовольны действиями украинцев…
🔥5😱2💯2
А почему с самого начала нельзя было сказать, что корабль поврежден? Зачем было врать, что «повреждений нет»? И так доверие в официальным сводкам МО ниже некуда. Хотя, возможно, им просто наплевать, какую информацию они нам дают, ведь от нас ничего не зависит, ни на выборах, ни в других местах - как они думают. https://t.me/boris_rozhin/93993
Telegram
Colonelcassad
Появились спутниковые фотографии гавани Новороссийска. "Оленегорского горняка" довели до пирса, угрозы затопления корабля нет. Ведутся работы по устранению полученных повреждений. В общем, сравнительно легко отделались, хотя некоторое время "Оленегорскому…
🔥10🤔5👍1👎1💯1
Приговоры иноагентам Навальному и Кара-Мурзе дают надежду на то, что этих негодяев могут обменять на приличных людей типа Караджича, Младича и Ассанжа.
👍12👎2😁2🤔2
Еще к приговору иноагенту Навальному и его возможному обмену на приличных людей. Напомню, Караджич и Младич сидят за так называемую «резню в Сребренице», которая была такой же провокацией и инсценировкой, как Буча, а еще раньше в Катыни, где поляков расстреляли немцы, а мы из конъюнктурных соображений взяли это происшествие на себя. Точно так не мы по тогдашним политическим соображениям не возражали против западной трактовки провокации в Сребренице и вообще взирали на расправу с нашими братьями-сербами с олимпийским спокойствием. Теперь времена изменились, теперь во всех бучах это коснулось и нас. Хватит брать на себя чужие преступления, хватит отдавать на расправу наших братьев! Сребреница - провокация. Буча - провокация. Поляков в Катыни расстреляли немцы. И еще - свободу Ассанжу, который разоблачал реальные, а не вымышленные преступления американской военщины.
👍33❤2
Американский истеблишмент живет в своей реальности и не смотрит наверх, прямо как в кино. Контрнаступление ВСУ уже провалилось и ему не поможет никакое оружие вообще. https://t.me/RVvoenkor/50601
Telegram
Операция Z: Военкоры Русской Весны
‼️🇺🇸🇺🇦 Власти США разочарованы темпами украинского контрнаступления, — NBC News
▪️Ряд официальных лиц США выразили разочарование тем, что украинцы воздерживаются от развертывания своих наиболее оснащенных и обученных подразделений. ВСУ не применяют принципы…
▪️Ряд официальных лиц США выразили разочарование тем, что украинцы воздерживаются от развертывания своих наиболее оснащенных и обученных подразделений. ВСУ не применяют принципы…
👍5❤2
АГРАНОВСКИЙ pinned «Еще к приговору иноагенту Навальному и его возможному обмену на приличных людей. Напомню, Караджич и Младич сидят за так называемую «резню в Сребренице», которая была такой же провокацией и инсценировкой, как Буча, а еще раньше в Катыни, где поляков расстреляли…»
«А вот адвокат Дмитрий Аграновский не удивлен такой трактовкой: по всей видимости, рассуждает он, следствие рассматривало деятельность организации в целом, а не только участие в выборах. Деструктивные силы вполне могут прийти к власти легальным способом и история знает немало тому примеров, напоминает юрист. И тут очень сложно провести грань: одни и те же действия в зависимости от контекста могут быть истолкованы как нормальные, а могут — как преступные. Такая же тонкая грань пролегает между предпринимательской деятельностью и мошенничеством, проводит параллель господин Аграновский. В любом случае, добавляет он, не очень понятно, зачем было закрывать этот процесс от публики.
По мнению Аграновского, идеальным выходом из сложившейся ситуации был бы обмен Россией Алексея Навального на кого-то вроде основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа или сербского генерала Ратко Младича.
Обычно государство выменивает своих граждан на чужих, но и более сложные конструкции возможны, убежден эксперт.» https://www.kommersant.ru/doc/6146806
По мнению Аграновского, идеальным выходом из сложившейся ситуации был бы обмен Россией Алексея Навального на кого-то вроде основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа или сербского генерала Ратко Младича.
Обычно государство выменивает своих граждан на чужих, но и более сложные конструкции возможны, убежден эксперт.» https://www.kommersant.ru/doc/6146806
Коммерсантъ
Категория 18+
Алексея Навального приговорили к 19 годам особого режима
👍12
Forwarded from ЕЖ
По мнению адвоката Дмитрия Аграновского, идеальным выходом из сложившейся ситуации был бы обмен Россией Алексея Навального на кого-то вроде основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа или сербского генерала Ратко Младича. Обычно государство выменивает своих граждан на чужих, но и более сложные конструкции возможны, убежден эксперт. В 2021 году пресс-секретарь президента Дмитрий Песков комментировал, что выдача Алексея Навального властям США может произойти только в том случае, если выяснится, что у оппозиционера есть американское гражданство и он работает на спецслужбы, — Коммерсант. #briefly
Telegram
BRIEF
⚡️Мосгорсуд приговорил Алексея Навального (внесен в реестр экстремистов и террористов) к 19 годам лишения свободы по делу об экстремизме.
👍3
Готов поспорить с уважаемым мною Сергеем Удальцовым. Как раз создание либеральной оппозиции в изгнании полностью соответствует нашим интересам. Это идеальный образ врага для консолидации нашего общества. Хороший, правильный, по-настоящему отвратительный и опасный враг стоит двух друзей! 😀 https://t.me/udaltsov1977/11645
Telegram
Cергей Удальцов
Не думаю, что в ближайшей перспективе в Кремле решат обменять Навального. Многие его сторонники и соратники сейчас за границей, но им не хватает лидера. Вряд ли российские власти пойдут на то, чтобы своими руками помогать формированию единого центра антипутинской…
👍2😁2💯1
Нет ни малейшего сомнения, что именно в этом и состоит стратегия российской власти - держаться перемен в мире, в том числе, избрания Трампа. Поэтому сейчас после того, как контрнаступление ВСУ полностью выдохнется, будет пауза. Никаких серьезных боевых действий, никакой мобилизации, напротив, будет расформирование уже имеющихся частей. И, как ни удивительно, эта стратегия правильная. Украина достанется (вернее, будет возвращена) нам вся и без серьезных военных усилий в дальнейшем. А в перспективе - всё пространство исторической России-СССР. https://t.me/mig41/28104
Telegram
МИГ России
Хочется верить, что стратегия "ждать избрания Трампа" выдумана нашими недоброжелателями на CNN.
Потому что если это и правда стратегия, то лучше тогда вообще перестать думать о будущем, и постить фотографии чужих котов и рецепты.
Впрочем, скорее всего,…
Потому что если это и правда стратегия, то лучше тогда вообще перестать думать о будущем, и постить фотографии чужих котов и рецепты.
Впрочем, скорее всего,…
🤔12🔥2
«Эти люди, может, и пострадавшие от мошенников, и это, безусловно, будет являться смягчающим обстоятельством. Но сами по себе они совершают преступление. А те, кто их в это вовлекают, — подстрекатели и соучастники. Однако граждане, которые непосредственно совершают поджоги, ни в коем случае не должны освобождаться от ответственности. Более того, я как правозащитник скажу это с большим сожалением, таких людей в данном случае необходимо наказывать жестко, чтобы другим было неповадно», — заявил в интервью «Свободной прессе» адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский.
Собеседник издания подчеркнул, что люди, в целом, очень внушаемые. Примеров различных сект, в том числе тоталитарных, невероятное количество. История знает примеры покушений на царей, королей, других политических деятелей, массовые самоубийства. И везде есть исполнители и подстрекатели.
«И те, и другие должны нести ответственность. Единственное, если будет проведена экспертиза, которая докажет, что человек невменяемый и не отдавал отчет своим действиям. В других случаях, это карается», — сказал в завершение Аграновский. https://svpressa.ru/society/news/382426/
Собеседник издания подчеркнул, что люди, в целом, очень внушаемые. Примеров различных сект, в том числе тоталитарных, невероятное количество. История знает примеры покушений на царей, королей, других политических деятелей, массовые самоубийства. И везде есть исполнители и подстрекатели.
«И те, и другие должны нести ответственность. Единственное, если будет проведена экспертиза, которая докажет, что человек невменяемый и не отдавал отчет своим действиям. В других случаях, это карается», — сказал в завершение Аграновский. https://svpressa.ru/society/news/382426/
Свободная Пресса
Аграновский: Пострадавших от аферистов поджигателей военкоматов нужно наказывать также жестко
Кузьминский суд Москвы в пятницу, 4 августа, отправил под домашний арест до 30 сентября женщину, которая подожгла столичный военкомат
👍17
Forwarded from China army
🇮🇳 Страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) должны и впредь иметь глобальное значение, поскольку они являются самым густонаселенным рынком, движимым знаниями, творчеством и инновационной экономикой — министр науки и технологий Индии Джитендра Сингх
@china3army
@china3army
👍7🤡1
Украинские беспилотники снова долетели до Москвы. Удары нанесены по зданиям в Москва-сити, где расположены несколько федеральных министерств. Киев не собирается ограничиваться только этим. На Украине подготовлены тысячи террористов для заброски на территорию нашей страны. Зеленский объявил, что война пришла в Россию. Но почему в этой ситуации всё чаще поднимают вопрос о неких переговорах между Москвой и Киевом? О каких «переговорах» идёт речь? Своё мнение высказывают эксперты «Точки зрения» В.Баранец, А.Гусев, К.Сивков, В.Фатигаров.
Ведущий – Дмитрий Аграновский.
https://www.youtube.com/watch?v=bvbLcXN1OY0
Ведущий – Дмитрий Аграновский.
https://www.youtube.com/watch?v=bvbLcXN1OY0
YouTube
Договариваться не о чем. В.Баранец, А.Гусев, К.Сивков, В.Фатигаров (03.08.2023)
Украинские беспилотники снова долетели до Москвы. Удары нанесены по зданиям в Москва-сити, где расположены несколько федеральных министерств. Киев не собирается ограничиваться только этим. На Украине подготовлены тысячи террористов для заброски на территорию…
👍11💯1
Адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский считает, что снований для волнений у населения на сегодняшний день быть не должно. Вопрос о второй волне мобилизации сейчас не стоит.
«Я не истина в последней инстанции, но, на мой взгляд, конфликт идет на спад. И нет ни малейшего повода для проведения очередной мобилизации. Но „si vis pacem, para bellum“ — хочешь мира, готовься к войне. Подобные законы принимаются не только для внутреннего пользователя, но и на экспорт. То есть, наши враги должны видеть, что Россия действительно готовится к войне», — подчеркнул Аграновский.
https://svpressa.ru/politic/news/382477/
«Я не истина в последней инстанции, но, на мой взгляд, конфликт идет на спад. И нет ни малейшего повода для проведения очередной мобилизации. Но „si vis pacem, para bellum“ — хочешь мира, готовься к войне. Подобные законы принимаются не только для внутреннего пользователя, но и на экспорт. То есть, наши враги должны видеть, что Россия действительно готовится к войне», — подчеркнул Аграновский.
https://svpressa.ru/politic/news/382477/
Свободная Пресса
«На экспорт»: Аграновский объяснил, о чем оповещают врагов России законы о мобилизации
Госдума осенью планирует согласовать проект закона об уголовном наказании за уклонение от призыва на военную службу в период мобилизации
🤔5❤2🤡1
Адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский в беседе со «Свободной прессой» напомнил: расправа над политиками с помощью юридических механизмов — это очень распространенная вещь во всем мире. Особенно, когда речь идет о наиболее явном кандидате на пост главы государства.
«По большому счету, это ровно то, что сами американцы раньше делали в странах, которые они считают слаборазвитыми. Как яркий пример — Бразилия. Когда суперпопулярного президента Дилму Руссефф отстранили от власти под предлогом коррупционного скандала. При этом наиболее вероятного кандидата на пост главы государства Лулу да Силву посадили в тюрьму по совершенно надуманным обвинениям, и он там пробыл более пятисот дней, потом его полностью оправдали, но к этому времени проамериканский Жаир Болсонару с рейтингом 13% спокойно прошел и занял президентское кресло», — уточнил собеседник издания.
США не раз «проворачивали такие дела» в странах сателлитах. Теперь же они стали это делать у себя, пояснил адвокат.
«Раньше демократы и республиканцы старались соблюдать какой-то паритет, не потому что они друг друга уважают, а просто для баланса сил. Сегодняшние демократы пытаются изменить правила игры на правила, как они выражались, третьего мира. То есть, хунта пытается удержать власть и пытается отстранить наиболее популярного кандидата от участия в выборах, используя для этого юридические механизмы», — объяснил Аграновский.
По его словам, для США это достаточно новая технология, которая «ни к чему хорошему не приведет».
Большинство сторонников Республиканской партии не считают нынешнего главу Белого дома Джо Байдена законным президентом. Об этом свидетельствуют результаты соцопроса CBS News и YouGov. Данные показали, что 68% респондентов не считают действующего американского лидера победителем выборов 2020 года.
«Такая технология реально может привести США, если не к гражданской войне, то к очень серьезным внутренним столкновениям. За Трампом сегодня не только огромное количество избирателей, ему симпатизирует большое число влиятельных людей, в частности, представителей бизнеса и армии», — добавил адвокат.
В завершении Аграновский указал на то, что раньше в Штатах были определенные рамки приличия, чтобы «не свалиться в какой-то реальный конфликт». Сегодня, кажется, демократы от этого отказываются и пытаются удержать власть любыми способами. И если Трампа отстранят от участия в выборах, то для Америки — это «будет трагедия», заключил собеседник «Свободной прессы».
https://svpressa.ru/politic/news/382550/
«По большому счету, это ровно то, что сами американцы раньше делали в странах, которые они считают слаборазвитыми. Как яркий пример — Бразилия. Когда суперпопулярного президента Дилму Руссефф отстранили от власти под предлогом коррупционного скандала. При этом наиболее вероятного кандидата на пост главы государства Лулу да Силву посадили в тюрьму по совершенно надуманным обвинениям, и он там пробыл более пятисот дней, потом его полностью оправдали, но к этому времени проамериканский Жаир Болсонару с рейтингом 13% спокойно прошел и занял президентское кресло», — уточнил собеседник издания.
США не раз «проворачивали такие дела» в странах сателлитах. Теперь же они стали это делать у себя, пояснил адвокат.
«Раньше демократы и республиканцы старались соблюдать какой-то паритет, не потому что они друг друга уважают, а просто для баланса сил. Сегодняшние демократы пытаются изменить правила игры на правила, как они выражались, третьего мира. То есть, хунта пытается удержать власть и пытается отстранить наиболее популярного кандидата от участия в выборах, используя для этого юридические механизмы», — объяснил Аграновский.
По его словам, для США это достаточно новая технология, которая «ни к чему хорошему не приведет».
Большинство сторонников Республиканской партии не считают нынешнего главу Белого дома Джо Байдена законным президентом. Об этом свидетельствуют результаты соцопроса CBS News и YouGov. Данные показали, что 68% респондентов не считают действующего американского лидера победителем выборов 2020 года.
«Такая технология реально может привести США, если не к гражданской войне, то к очень серьезным внутренним столкновениям. За Трампом сегодня не только огромное количество избирателей, ему симпатизирует большое число влиятельных людей, в частности, представителей бизнеса и армии», — добавил адвокат.
В завершении Аграновский указал на то, что раньше в Штатах были определенные рамки приличия, чтобы «не свалиться в какой-то реальный конфликт». Сегодня, кажется, демократы от этого отказываются и пытаются удержать власть любыми способами. И если Трампа отстранят от участия в выборах, то для Америки — это «будет трагедия», заключил собеседник «Свободной прессы».
https://svpressa.ru/politic/news/382550/
👍8