Дмитрий АГРАНОВСКИЙ для "МК" считает, что все основания для проверки по статье 318 УК о применении насилия в отношении представителей власти есть. https://www.mk.ru/politics/2021/01/23/metatelyam-snezhkov-v-omon-grozit-ugolovnoe-delo.html

Лицемерие 80-го уровня.
«Интерфакс» пишет, что «Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан счел «впечатляющим успех манифестаций» в России. Он отметил, что видит в аресте российскими властями оппозиционера Алексея Навального и в их реакции на протестное движение вызывающее беспокойство проявление авторитаризма. «Я считаю, что недопустимо ставить под вопрос правовое государство этими коллективными и превентивными арестами», - сказал Ле Дриан.».
Это говорит представитель администрации, чьи жандармы и сатрапы просто зверски избивали французский народ во время протестов «желтых жилетов» - видео с окровавленными, жестоко избитыми, покалеченными французами просто переполнен интернет.
А что касается наших силовиков, то они в ходе незаконных акций так называемой «либеральной оппозиции» действовали весьма мягко, а с откровенными боевиками, которые появились на акциях ближе к вечеру 23 января – просто недопустимо, необъяснимо для меня, как для налогоплательщика, мягко.

КОМИТЕТ МИНИСТРОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ ПРИНЯЛ К ПРОИЗВОДСТВУ ОБРАЩЕНИЕ СЕРГЕЯ УДАЛЬЦОВА И ЛЕОНИДА РАЗВОЗЖАЕВА.
Комитет Министров Совета Европы, как орган, надзирающий за выполнением решений Европейского Суда по правам человека, известил меня, что по нашему обращению начата коммуникация (производство по существу). Напомню, мы жалуемся на то, что Президиум Верховного Суда РФ 16 сентября 2020 года отказался отменить приговор по Сергею Удальцову и Леониду Развозжаеву и, тем самым, отказался выполнить решения Европейского Суда.
Представитель Комитета Министров Совета Европы известил меня, что наше обращение с соответствующим производством направлено представителям Правительства России, также оно размещено на сайте Комитета Министров.
Кроме того, слушания по нашему делу в Комитете Министров Совета Европы будут проведены на заседании №1398 в марте 2021 года.
Обстоятельства дела подробно изложены здесь:
https://agranovsky.livejournal.com/1185084.html

«Свободная Пресса» попросила дать оценку делу Ермека Тайчибекова (в том числе новой лингвистической экспертизе) российского адвоката и правозащитника Дмитрия Аграновского:
— Заключение российского специалиста, конечно, опровергает официальную версию событий, основанную на экспертизе, сделанной в Казахстане. Но проблема в том, что она сделана в другом государстве. Будет ли она принята судом? Ни в коем случае не поучая защиту Тайчибекова, я бы этот документ как-то адаптировал, локализовал. Хорошо бы нечто подобное получить от местных, казахстанских специалистов. Его вес был бы выше.
В принципе бывает, когда доказательства, полученные на территории иностранного государства, принимаются судом. Когда нет иного выхода. Но это не тот случай. Предположу, что законодательство РК схоже с российским, и если есть альтернативное заключение специалистов, то может быть назначена третья — независимая экспертиза. Так в последние годы делают в РФ. Ведь состязательность процесса предусматривает равные права сторон.
В РФ на эту тему есть постановление Пленума Верховного суда 2010 года о судебной экспертизе, где прямо сказано, что в случае предоставления экспертизы стороной защиты нужно назначать новое исследование. Плюс по этому поводу существует обширнейшая практика Европейского суда по правам человека. Но Казахстан не входит в юрисдикцию ЕСПЧ, обладая пока лишь статусом наблюдателя.
«СП»: — Как вы оцениваете политическую сторону дела Тайчибекова?
— Само это дело носит недружественный характер. Совершенно непонятно, зачем оно нужно Казахстану. Все-таки Казахстан не является ярко выраженным антироссийским проектом. В отличие, например, от Прибалтики или той же Украины — бывших наших территорий, которые созданы искусственно США и Европой и нацелены против Москвы. Казахстан в такой оголтелости по отношению к России не замечен.
https://svpressa.ru/politic/article/287942/

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ для РАПСИ: «Действия ФСИН на данном этапе представляются мне законными и обоснованными. Та информация, которую мы получаем из СМИ, действительно говорит о том, что требования условного осуждения им многократно нарушались, причем это носило демонстративный характер. Более того, совершались явно провокационные действия, такие как призывы к участию в несанкционированной акции 23 января с активным привлечением несовершеннолетних и с явным насилием в отношении представителей сотрудников правоохранительных органов. Поэтому основания для достаточно жестких решений на мой взгляд у государства есть».
При этом эксперт не стал предсказывать исход слушаний по Навальному. «В целом наша правоприменительная практика далеко не так жестка, как нам это пытаются внушить. В частности, наша практика в целом заметно мягче, чем в США и большинстве стран Европы. Поэтому определить конечный исход слушаний я не берусь», - заключил Аграновский. http://www.rapsinews.ru/incident_news/20210125/306689209.html

Угол вместо колонии: эксперт о неотвратимости наказания и его смысле.
МОСКВА, 26 янв - РАПСИ. Назначаемые судами штрафы и аресты участникам несанкционированных субботних акций минимизируют последствия для общества в целом и демонстрантов в частности. Вовремя кого-то в угол поставили - человек не попал в колонию, уверен известный адвокат Дмитрий Аграновский.«У Жюль Верна в книге про капитана Немо есть фраза, что не всегда всепрощение является актом справедливости. И разумные, адекватные и, как я вижу по практике, не жестокие наказания вразумят горячие головы и создадут сдерживающий эффект от дальнейших правонарушений. Я, как гражданин и как адвокат, разумеется, ничьей крови не жажду и в идеале мне бы хотелось, чтобы не было необходимости привлекать этих людей к ответственности. Но в настоящее время ради их же блага, как ни странно, и ради блага общества в целом не жестоки и адекватные наказания могут хотя бы отчасти сдержать нашу политически излишне активную часть граждан от неадекватных и незаконных действий», - говорит Аграновский.По мнению эксперта, в данном случае назначаемые наказания имеют не столько юридический, сколько терапевтический эффект. При этом Аграновский подчеркивает, что наказания не только назначены в рамках закона, но и любой желающий, заглянув в кодекс об Административных правонарушениях, лично может убедиться, что они далеки от максимальных. «Хотя сама акция носила жесткий, провокационный и вызывающий характер. Там не только административные правонарушения, там уголовные преступления совершались. Назначаемые судом наказания минимизируют последствия для общества в целом и демонстрантов в частности. Вовремя кого-то в угол поставили - человек не попал в колонию», - сказал Аграновский.
http://www.rapsinews.ru/incident_news/20210126/306696547.html

Сегодня 77-я годовщина освобождения Ленинграда от блокады. Подвиг ленинградцев - величайший подвиг в истории человечества. Моя семья прошла всю блокаду. Город выстоял в том числе, потому что назывался Ленинград. Если бы он назывался как тогда на немецких картах или как сейчас - Санкт-Петербург (на тогдашних немецких картах и сейчас он называется одинаково), разумеется, его не отстояли бы. Выиграть войну у фашистской Германии мог только СССР, только Советский народ.

Я считаю, что нельзя говорить о полном снятии блокады Ленинграда, пока городу не возвращено историческое название - ЛЕНИНГРАД!

Любая массовая несанкционированная, а следовательно, неорганизованная, беспорядочная акция несёт в себе угрозу заражения. Думаю, прошло уже достаточно времени, чтобы все разумные люди убедились, что коронавирус - опасное заболевание и меры по предотвращению его распространения оправданны - в том числе, и путём возбуждения уголовных дел в отношении нарушителей санитарных правил. https://t.me/block_ru/1665

Адвокат и правозащитник Дмитрий Аграновский для «Свободной прессы» о возможных последствиях для участников незаконных акций 23 января: «Я бы не стал употреблять в этом случае слово «репрессии». Это нормальная, адекватная деятельность правоохранительных органов по защите государства. Я как гражданин, как налогоплательщик и как правозащитник, обязанный защищать интересы большинства, это приветствую. То, что происходило 23 января — отвратительно, провокационно и должно получить свою оценку. Ни в коем случае этот шабаш не должен остаться безнаказанным.
Надеюсь, что оценка будет справедливой, не будет жестокой по отношению к рядовым участникам — заблудшим душам, особенно несовершеннолетним, которых вовлекли в эту мерзость. Хочется, чтоб наконец-то понесли ответственность организаторы, которые известны аж еще с «болотных событий». А были еще московские события позапрошлого года, когда тоже сажали рядовых, а организаторы вышли сухими из воды. При всем желании гуманизма в отношении рядовых участников отмечу, что не всегда всепрощение является актом справедливости. Разумное и справедливое наказание, возможно, удержит какую-то часть колеблющейся молодежи от вовлечения в подобные антигосударственные, антироссийские акции. Никакого желания жестокого наказания для рядовых участников акций у меня нет, но оставлять это без реакции тоже нельзя. Нужно найти баланс между интересами общества и людей.»
https://svpressa.ru/politic/article/288453/

Дмитрий Аграновский для «Труда»: Это ошибка - дискутировать с Навальным по существу.
Раскола не вижу, зато есть хулиганские выходки группок людей. А общество, глядя на бросание снежков в автомобили, активнее начнет сплачиваться вокруг властей. Даже если те себя дискредитировали и популярностью не пользуются. Жаль, официальные фигуры опустились до разъяснений про так называемый дворец Путина. Это ошибка — дискутировать с Навальным по существу. Игнорировать надо.
https://www.trud.ru/article/29-01-2021/1398974_protesty_chem_serdtse_uspokoitsja.html

Программа «Точка зрения» на телеканале «Красная Линия». «Зри в корень». Д. Новиков, В. Багдасарян, Г. Фёдоров о манипуляциях общественным сознанием. Ведущий – Дмитрий Аграновский.
https://www.youtube.com/watch?v=Y0nCLYR7YSk

«Если вам когда-нибудь скажут, что Павка Корчагин сложил оружие или умер, — не верьте. Это бред, брехня».

Перекрытие дорог - один из самых опасных видов уличной активности (не говоря о полной незаконности таких действий). Опасности подвергаются как сами участники незаконных уличных акций, так и ни в чем не повинные люди - автомобилисты и прохожие. Создаются помехи и для спецтранспорта - в частности, для машин «Скорой помощи». Перекрытие дорог, на мой взгляд, надо пресекать наиболее жёстким образом. https://t.me/block_ru/1677

Акция сторонников Навального 23-го января. Обратите внимание, на что залезли эти животные, подонки и негодяи со своим фашистским флагом грязными лапами - на нашу реликвию, машину-памятник Юрию Никулину перед Цирком на Цветном бульваре. Эту машину любят все москвичи и гости, в ней обожают фотографироваться дети. А оккупанты залезали на нее с ногами и со своей поганой тряпкой. Лично мне хочется бить этих негодяев и гаденышей без всякой жалости. Это не митинг, товарищи. Это просто шабаш нечистой силы. (фотография взята с сайта газеты "Коммерсант")

В продолжение предыдущей публикации - бандар-логи в лице Анны Ведуты, оказывается, пытаются травить Семена Слепакова, за грубоватые по форме, но абсолютно правильные по сути стихи. Хотя «травить» - это как-то громко сказано. Скорее всего, Семён этой пакости и не заметит. И правильно. https://t.me/imerkouri/7832

Дмитрий АГРАНОВСКИЙ для «Независимой газеты»: «Государственный суверенитет нужно достигать иными способами, а не за счет заявителей, у которых решение ЕСПЧ – это последний шанс восстановить справедливость». https://www.ng.ru/politics/2021-01-28/3_8069_justice.html

НЕМНОГО ХОРОШИХ НОВОСТЕЙ.
Хорошая новость в том, что власти завтра, в преддверии новых провокаций, перекрывают центр Москвы. Это означает, что есть намерение противостоять шабашу пятой колонны США. На самом деле ситуация совершенно неоднозначна и, в отличие от Белоруссии, руководство которой едино и независимо от Запада, в России самая опасная часть пятой колонны США как раз не на улице, а во власти, бизнесе, банках и СМИ. Я совершенно не исключаю, что провокаторов и негодяев финансируют не только западные спецслужбы, но и часть российского олигархата, для которого происходящий после 2014 года патриотический поворот – нож вострый. Мы видели еще в ходе «болотных» протестов, что часть так называемой бизнес-«элиты» активно помогала протестующим. Сейчас это не так наглядно, но, уверен, усилия в этом направлении олигархатом предпринимаются.
В любом случае, я, как гражданин и налогоплательщик, надеюсь, что власти завтра минимизируют присутствие американской агентуры на улицах наших городов. Уверен, что при случае, мы, граждане, в качестве добровольцев готовы помочь в этой работе силовикам.

Очень жаль, что отговаривают. У нас появилась бы возможность покончить с бандеровской сволочью одним ударом. https://www.kommersant.ru/doc/4654332