Отличные новости! Теперь подать на не иммиграционную визу в США россияне смогут только через посольство в Варшаве. С точки зрения американских интересов это абсолютно идиотское решение госдепа. А нам оно на руку – чем меньше у наших граждан будет контактов с Америкой, тем лучше. Тем более, что это уходящая страна, а будущее за Китаем.

Написал статью для «Советской России» про «Игру в кальмара». Думаю, выйдет во вторничном номере.

Признание иноагентами никак не мешает повседневной жизни средств массовой информации, которых таковыми признали, об этом «Радио 1» рассказал адвокат Дмитрий Аграновский, подчеркнув, что в России всего лишь перенимают иностранный опыт.
«Любое законодательство в любой отрасли — это живой и развивающийся организм, причём развивающийся в тех отраслях, где оно уже отработано столетиями. Что говорить тогда о такой, достаточно новой сфере, как иноагенты. Ведь иноагенты были придуманы в 30-е годы в США, а в России это законодательство применяется совсем недавно и исключительно в качестве ответной меры, поскольку эти критерии применяются к нашим средствам массовой информации. Поэтому какие-то неясности, неточности существуют. В этом нет ничего страшного. Они исправляются по ходу дела», — сказал собеседник «Радио 1».
https://radio1.news/article/advokat-obyasnil-prichiny-slozhnostey-s-zakonom-ob-inoagentakh/

Президент России Владимир Путин поручил перевести на дистанционный режим работы сотрудников старше 60 лет в течение четырех недель для вакцинации и формирования иммунитета. Может, им ещё и пенсии вернут, раз уж такие возрастные критерии?

«Комсомольская правда» ругает «Игру в кальмара». Это как Милонов с Мизулиной - знак качества на отличный остросоциальный сериал!

Китайский фильм «Битва при Чосинском водохранилище» стал лидером мирового проката с 821 миллионом кассовых сборов. Фильм, действие которого происходит в 1950 году, рассказывает о битве китайских добровольцев, помогавших Корее в войне против агрессии США и Великобритании. СССР поставлял Корее оружие и участвовал военными летчиками. Эта война была единственной, где наши летчики вступали в прямое боестолкновение с американскими – к полному поражению последних. Ждем предложений от Мизулиной и Милонова по запрету фильма на территории России, ведь в нем коммунисты сражаются с американцами и англичанами. Китайские «леваки» воспитывают общество в ненависти к ценностям консервативного капитализма!
P.S. Можно только представить, какие фильмы снимали бы наши Советские режиссеры с нынешними техническими возможностями, если бы не государственный переворот 1991-1993 годов, разрушивший СССР и поместивший нас в вот это вот все на обочину истории.

Дмитрий Аграновский для «Радио 1»: «Высказывания Моргенштерна отвратительны, но при этом состава преступления в его действиях я не вижу. Я думаю, что его надо наказать, наказать серьезно, но скорее общественным порицанием, проверками, бойкотом его концертов». https://radio1.news/article/advokat-rasskazal-chto-grozit-morgenshternu-za-slova-o-dne-pobedy/

Нет такой страны «Украина», не было и не будет никогда. https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20211027/krym-1756458370.html

Волков & Со манипулируют цифрами, чтобы доказать эффективность «Умного голосования»

Приближенные Навального вынуждены манипулировать цифрами, чтобы хоть как-то «доказать» эффективность «Умного голосования». Они рассказали, что помогли избраться 120 кандидатам на выборах различного уровня. Однако не упоминают, что всего 17-19 сентября граждане России избирали более 31 тысячи депутатов, глав районов и регионов. Эти 120 человек, получившие поддержку УГ и избравшиеся, составляют 0,39% от всех победителей.

На самом деле, россияне вообще, по большому счету, не в курсе, что такое «Умное голосование».

Согласно результатам опроса иноагента «Левада-центр», лишь 8% граждан знают и поддерживают проект Навального. Тех, кто знает и не поддерживает, даже больше — 10%.

Абсолютное большинство (65%) ничего об инициативе блогера и его окружения не слышали.

Идеи Навального и его приспешника Волкова популярны разве что в Twitter. К реальной политике и настоящим избирателям все это не имеет никакого отношения.

Дмитрий Аграновский: «Во главе Конституционного Суда должен стоять профессионал, специалист по конституционному праву.» https://svpressa.ru/politic/article/314399/

Высшая ценность для Конституции и вообще для любой концепции прав человека – это право на жизнь. Все коронавирусные ограничения ставят своей целью сохранение права на жизнь, недопущение смертельно опасного заболевания. И некоторые права человека, такие, как право на свободу передвижения, например, ограничиваются, чтобы обеспечить право на жизнь. Но важно, чтобы не доходили до абсурда, не перегибали палку, потому что в некоторых регионах это есть. Многие ретивые чиновники на местах в борьбе за показатели вакцинированности вводят избыточные ограничения, нарушают права граждан. Из-за этого растёт народное недовольство и падает доверие к государственной системе. Поэтому здесь необходимо искать баланс. И с перегибами надо бороться не меньше, чем с антипрививочной пропагандой

https://radio1.news/article/advokat-predupredil-ob-obshchestvennykh-posledstviyakh-izbytochnykh-kovidnykh-ogranicheniy/

Были в первом апелляционном суде первой юрисдикции по жалобе на продление ареста Андрею Левченко на срок свыше года. Суд расположен очень далеко и неудобно, от метро только на такси. В самом огромном и дорогущем здании суда столовая только для сотрудников. Остальное в том же духе. В чем смысл реформы, кроме распила государственных денег, непонятно. Стало явно хуже, ведь раньше такие апелляции и кассации рассматривались в Мосгорсуде. Другим регионам ещё хуже, иной раз приходится за тысячи километров ездить. Станция метро «Кунцевская» новая, поэтому крайне неудобная. У суда стоянка маленькая, при нас машины забирал эвакуатор. В общем всё, что делают нынешние эти, получается через то самое место. Я счастлив, что успел застать СССР, посмотрел хоть в детстве, как выглядит нормальная жизнь в нормальной стране. А уж то, что Левченко оставили под стражей, и говорить не приходится. На мой взгляд, он уже больше года сидит за политику и ничего, кроме политики. http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20211028/307491908.html

Рассказал, что думаю о поступке Марьясова.

Присоединяйтесь к стриму Илиаса Меркури.

https://youtu.be/Ow47T7j72d0

На «России-24» беседовали про агентов иностранного влияния, пытающихся внушить нашему народу синдром «покаяния».

Моя статья в «Советской России» про сериал «Игра в кальмара». Смотреть всем! https://www.sovross.ru/articles/2191/54287

Сегодня, в День Рождения комсомола, напомню, что именно комсомол победил фашизм - из 10 миллионов воинов Красной Армии было 5 миллионов комсомольцев и 4 миллиона коммунистов. А процент святых в этой организации был самый высокий в истории человечества.

Дмитрий Аграновский о полемике Пескова и Зорькина: «Существует иерархия прав человека. Для правоведов это не секрет. Как специалист по конституционному праву, отмечу, что право на жизнь имеет приоритет над всеми остальными правами. Если право на жизнь ставится под угрозу, то это становится основанием для ограничения других прав, производных от права на жизнь. Согласитесь, что если право на жизнь не реализовано, зачем человеку право, например, на свободу собраний?
Поэтому когда эпидемии, стихийные бедствия или другие обстоятельства прямо угрожают жизни (а то что сейчас именно такой случай, понимают все, кроме сумасшедших или иностранных агентов) право на жизнь имеет приоритет и все эти карантинные меры вполне оправданы. Это временные меры. К сожалению, коронавирус обладает высокой степенью вирулентности и контагиозности и чтобы его блокировать нужны достаточно жесткие действия.» https://svpressa.ru/politic/article/314581/

Сергей Удальцов/Дмитрий Новиков/Нина Останина/Ирина Филатова. Левым силам нужно готовиться к битве за власть в 2024 году! https://www.youtube.com/watch?v=us-Ykft3JL4&list=LL&index=3

Сегодня, 30 октября, хочу напомнить, что все так называемые «сталинские репрессии» - просто миф американской пропаганды, а внедрением в наше общество синдрома покаяния занимаются иностранные спецслужбы.

По делу Валерия Рашкина скажу, что морализаторские сентенции со стороны администрации публичного дома всегда выглядят совершенно неубедительно.

Дмитрий Аграновский для «Свободной прессы»: «Вопрос виновности и невиновности должно устанавливать следствие, а позже суд в рамках состязательного процесса. Состязательного, а не так, чтобы одна из сторон подвергалась осмеянию, шельмованию, давлению, что, к сожалению, сейчас происходит в средствах массовой информации.
Понятно, что Валерий Федорович Рашкин - известный политик. Но он, прежде всего, гражданин, а потому имеет право на объективное разбирательство. А сейчас во многих высказываниях политиков, в репортажах СМИ его уже заранее сделали виновным, что, конечно, возмутительно, и является двойными стандартами».
www.svpressa.ru/politic/news/314802/