Президент США Дональд Трамп не сможет забрать нефть в Иране по сценарию Венесуэлы, поскольку Тегеран сумел противостоять американской агрессии. Об этом в беседе с интернет-изданием «Подмосковье сегодня» заявил политолог Дмитрий Аграновский.
Ранее Трамп сравнил этот шаг с январской операцией в латиноамериканской стране, нефтяную отрасль которой Штаты намерены какое-то время контролировать. Как отметил политолог Аграновский, американцам не удастся повторить венесуэльскую историю в Иране.
«При этом и с нефтью Венесуэлы еще все тоже очень непросто просто. На сегодняшний день Каракас не обладает таким военным потенциалом, как Иран, и находится в западном полушарии, недалеко от США. Поэтому Венесуэла вынуждена просто склониться перед силой», — пояснил эксперт.
При этом сами венесуэльские власти не готовы отдавать власть американцам просто так, заверил он.
«Сейчас они просто находятся в плену. С Ираном совершенно другая ситуация. У него серьезный военный потенциал, высокая мотивация. И пока не видно, чтобы американцы смогли достигнуть своих целей военным путем. А возможная сухопутная операция американцев только повысит издержки», — подчеркнул специалист.
Иран до сих пор держится и не сдается под американским натиском, по этой причине отношение мира к США начало меняться, считает политолог.
«Все увидели, что с США можно вполне бороться. Поэтому сейчас трамп дальше от контроля за иранской нефтью, чем месяц назад. И дальше издержки для него будут только расти», — заключил Аграновский.
https://mosregtoday.ru/news/interesnoe/pochemu-ssha-ne-poluchat-neft-irana-politolog-raskryl-slaboe-mesto-strategii-trampa/

Диалог хозяйствующих субъектов. 😂

О замедлении интернет-ресурсов и «госманипуляциями» гражданами «СП» поговорила с адвокатом Дмитрием Аграновским.

«СП»: Насколько государство вправе замедлять интернет-ресурсы, чем определяется данное право, насколько законны блокировки? Можно ведь и партийные сайты блокировать, если властям что-то не понравится…
— Большая часть общества логики и аргументации не видит, мало того, в недавнем заявлении Александра Ющенко сказано, они не знают, где находится центр принятия решений, который замедляет сайты и мессенджеры.
По идее, с точки зрения нравственности, нацбезопасности какие-то интернет-ресурсы могут быть ограничены, но на сегодняшний день внятных объяснений, почему блокируются мессенджеры, я не вижу.
И тут можно сказать, что право граждан на безопасность — а власть вроде как этим руководствуется, защищая безопасность людей, — вступает в противоречие с правом на свободное получение информации.
На сегодняшний день я, как гражданин и юрист, не вижу внятных причин для такого тотального ограничения интернет-ресурсов. Я предполагаю, что все это связано с предстоящими выборами, чтобы ограничить инфополе. Как связано ограничение Telegram и безопасность — я не понимаю. Мошенники могут пользоваться чем угодно, теми же городскими телефонами.
Другие объяснения тоже неубедительны, например, вражеские средства нападения наводятся по другим каналам.

«СП»: Возможно ли, что замедление интернет-ресурсов является актом манипуляции людьми?
— Конечно, другой причины я не вижу. Потому что вижу опросы ВЦИОМ о отношении партий, которые не имеют никакого отношения к реальности, но мне кажется, они являются формирующими, нас готовят к тому, что будут готовы подобного рода результаты. В каком-то инфополе оспорить это или представить иные результаты будет невозможно.

«СП»: Интересная ситуация выходит с сетью «ВКонтакте», там много опасной информации, но этот ресурс не трогают…
— На мой взгляд ВК, по контенту очень мало отличается от «Facebook"* там тебя могут заблокировать за некую патриотическую информацию.
Если брать соображения безопасности, то логики особой не видно. Если формально подходить, то и ВК должен быть заблокирован.
С точки зрения нацбезопасности и охраны граждан, как показывает опыт, в замедлении нет никакой пользы и необходимости. Происходит обратное, многие люди устанавливают VPN, непонятные мессенджеры, пытаясь блокировки обойти, в результате попадают в серую зону.
На мой взгляд надо ослабить вожжи пока не поздно, так как деятельность эта непопулярна и ее эффективность непонятна мне. Какие цели-то? Общаться стало труднее, мошенников меньше не стало.

«СП»: Ставят в пример китайский интернет, практически не пересекающийся со всемирной паутиной…
— Тут надо понимать, когда говорят про великий китайский файрволл и т. д. В Китае совершенно иная структура власти. СССР на мой взгляд имел моральное право осуществлять некую фильтрацию информации, но при этом он и не говорил: «У нас либеральные свободы». У нас же говорится совсем другое.
Вспоминается дореволюционная поговорка: «закон что дышло — куда повернешь туда и вышло». Или как у Стругацких: «Нет ничего более гибкого и уступчивого, нежели юридические рамки. Их можно указать при необходимости, но их нельзя перейти».
Юридически возможно всё — и всё будет по закону, в зависимости от того куда требуется повернуть это дышло.

* Принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской, её деятельность в России запрещена.
https://svpressa.ru/society/article/508749/

В 2016 году иноагент Венедиктов открытым текстом рассказывал, как после протеста Олега Миронова на концерте Макаревича (иноагент) против действий ВСУ на Донбассе, были предприняты «публичные и непубличные усилия» (я запомнил это выражение), чтобы Олег Миронов был посажен. И он был посажен. Потом воевал на СВО, трижды был ранен, неоднократно награжден и 10 марта этого года был признан пропавшим без вести. А Венедиктов и дальше процветает. Это явно несправедливо. Про Макаревича я и не говорю. https://t.me/block_ru/8282

Совокупное состояние богатейших "бизнесменов" России с начала 2026 года увеличилось на $7,666 млрд.
А ваше?

Вся наша жизнь подчиняется правилам. Как говорят в «Джоне Уике», без них мы бы жили среди животных. О правилах и регулировании - авторский канал Михаила Зайцева «Мир регулирования». Михаил удивительным образом умеет излагать сложные вещи доступным, простым языком. А кроме того, к нему приходят интересные гости, включая Вашего покорного слугу.

RuTube https://rutube.ru/channel/77062605/

VKvideo https://vkvideo.ru/@worldofregulation

YouTube www.youtube.com/@миррегулирования

Телеграм https://t.me/worldofregulation

МАХ https://max.ru/join/-g2SL_TN1_cnMNGStGITgz8Pw1lGrDHwhPyFLJw5Xts

Сегодня на НТВ обсуждали, нужно ли гражданам сортировать мусор. На мой взгляд, эта деятельность на сегодня не соответствует принципу разумности, нет соответствующей системы, а потому она бессмысленна. В СССР система сортировки и утилизации мусора была отлично отстроена, но потом пришел рынок и цивилизация задыхается от мусорных куч.

Россия отправит на Кубу еще один танкер с нефтью, что позволит смягчить энергетический кризис на острове. В меру возможностей будем помогать Острову Свободы.

Сегодня был в тюрьме у Сергея Удальцова (внесен Росфинмониторингом в список лиц, причастных к экстремистской и террористической деятельности). Сергей бодр, относительно здоров (по крайней мере, не хуже, и то хорошо) и передает всем привет. Мы готовим апелляционную жалобу, с приговором решительно не согласны, а после ознакомления с полным текстом приговора - не согласны тем более. Считаем, что наши доводы, прежде всего, про экспертизы, просто остались без ответа. Сдаваться не будем ни в коем случае, не в наших это правилах.

Оплата не работает, банки не работают, терминалы в транспорте не работают. У кого есть какие идеи, что за эксперимент над нами ставят?

Состоялось очередное заседание Комитета за освобождение Николаса Мадуро и Силии Флорес. Ваш покорный слуга в выступлении указал, что в начале работы нашего Комитета его мало кто воспринимал всерьез, однако сейчас, когда американские фашисты, агрессоры и колонизаторы основательно завязли в Иране, судьба Мадуро превращается в предмет торга. Также, я обратил внимание, что правовой статус Мадуро сочетает черты жертвы похищения, политзаключенного и военнопленного, а суды в США не имеют ни малейших полномочий решать его участь. По итогам заседания было принято Заявление, которое будет переведено на английский и распространено среди целевой аудитории. Свободу Николасу Мадуро и Силии Флорес!

А всё ради чего? Чтобы подогнать результаты «выборов» под данные «соцопросов». https://t.me/dmitpopov/5160

Тут Паша Дуров объявил "диджитал ресистанс" и о намерении бороться с государством. Соответственно, государство предпримет все усилия, чтобы нормально Телеграм в России без костылей более не работал. Так как законы РФ Дуров соблюдать отказывается, итог был немного предсказуем.

Дорогие иранцы! А вы бы не могли еще, кроме ваших требований, попросить американцев вернуть Мадуро, отстать от Кубы и перестать поддерживать нынешний киевский режим? Кроме вас попросить некого, а вас послушают! Заранее спасибо. 🤗

МОСКВА, 4 апреля. /ТАСС/. Имущество Анатолия Чубайса может быть продано для реализации решения Арбитражного суда Москвы о взыскании с него и других лиц в пользу компании "Роснано" убытков на 5,5 млрд рублей. Об этом ТАСС сообщил юрист Дмитрий Аграновский.
"Истец "Роснано" - государственная компания. То есть в конечном счете ущерб будет возмещен государству в лице его компании", - заявил Аграновский.
Он также добавил, что "арест имущества на стадии судебного производства как раз и осуществляется в том числе с целью воспрепятствовать сокрытию денежных средств, которые могут быть использованы для реализации ущерба", - отметил Аграновский.
https://tass.ru/obschestvo/26998929

Неслучайно многие стали вспоминать известную фразу из книжки про Чиполлино: «После того как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать. Поэтому мы решили ввести налог на дождь. Просто дождь — 100 лир, дождь с молнией — 300 лир».
«Если сравнить налоговую нагрузку с другими странами, то она у нас очень высокая, — подтверждает правозащитник Дмитрий Аграновский. — Но россиян продолжают нагружать и нагружать! Кругом только «ограничить», «запретить», «оштрафовать», «замедлить». Все глаголы из одного ряда. А вот о каких-либо реальных послаблениях за последнее десятилетие ничего не слышно».
https://www.trud.ru/article/03-04-2026/1793521_a_chipollino_byl_prav_nalog_na_dozhd_ne_za_gorami.html

Политолог, юрист по международному праву Дмитрий Аграновский в комментарии изданию «Гражданские силы.ру» напомнил, что Конвенцией ООН от 1982 года установлен правовой статус пролива Ла-Манш — это зона международного судоходства, где действует принцип свободы навигации:
«В таких зонах прибрежные государства не вправе ограничить свободу другим судам, если они, разумеется, не посягают на их суверенитет. Проход российских кораблей никак не посягает на суверенитет Великобритании, поэтому заявление Лондона об ужесточении режима для так называемого «теневого» флота можно расценить как грубое нарушение Конвенции ООН. Подобная риторика британских властей носит политизированный характер и подрывает основы глобального морского права».
https://gr-sily.ru/v-mire/zahvat-sudov-v-la-manshe-eksperty-obsudili-riski-i-otvetnye-mery-rf-32466.html