Адвокат напоминает о праве государства обязать граждан вакцинироваться.
МОСКВА, 27 мая — РАПСИ. Граждане, отказывающиеся вакцинироваться от коронавирусной инфекции, представляют угрозу для окружающих, а потому государство в соответствии с Конституцией РФ имеет полное право обязать их сделать это, утверждает известный адвокат Дмитрий Аграновский.
«Темпы вакцинации в России остаются на гораздо более низком уровне, чем в Китае, США и Европе, поэтому формирование коллективного иммунитета к осени представляется сомнительным. Власти сделали всё возможное для доступности вакцин для каждого желающего. Однако, на мой взгляд, в вакцинации должен присутствовать больший элемент обязательности - это необходимо для защиты населения от эпидемии, даже если часть людей не понимает важности этой защиты», - говорит адвокат.
По мнению собеседника агентства, люди, отказывающиеся вакцинироваться, представляют угрозу как для себя, так и для окружающих, то есть ведут себя безответственно. А потому государство не только вправе, но и обязано принять меры для изменения текущей неудовлетворительной ситуации с вакцинацией. http://rapsinews.ru/incident_news/20210527/307082954.html

Интересный факт – бывшие члены запрещенной Национал-Большевистской Партии Эдуарда Лимонова не попадают под новый закон о запрете избираться членам экстремистских и террористических организаций, и могут участвовать в политике безо всяких ограничений. И это правильно. В свое время запрет этой организации, на мой взгляд, был применением избыточных средство государственного принуждения. А вот запрет ФБК, как и законопроект в целом, я поддерживаю.
www.kommersant.ru/doc/4828154

«Адвокат Дмитрий Аграновский, активно работающий с ЕСПЧ, отметил для “Ъ”, что передача функций представления интересов в ЕСПЧ Генпрокуратуре «вполне логична». По мнению адвоката, если прокурор поддерживает обвинение в российском суде, почему ему не заниматься этим и в ЕСПЧ, продолжая состязание с адвокатом, который направляет туда жалобу. Однако это никак не уменьшит количество проигранных российской стороной исков, уверен защитник, из-за того, что «наша система правосудия просто игнорирует эти случаи и отказывается меняться». Так, отмечает господин Аграновский, огромное количество проигранных Россией исков связано с неправомерным продлением арестов обвиняемых. «Эти решения хоть как-то повлияли на судебную практику внутри страны? Нет»,— резюмировал адвокат. Защитник напомнил, что Генпрокуратура еще несколько лет назад предлагала переложить выплаты по решениям ЕСПЧ на лиц, причастных к вынесению опротестованных решений, включая следователей и судей. Эта мера могла бы заставить относиться к нормам Европейской конвенции по правам человека «более профессионально, изменив практику, чтобы не повторять ошибок, но этого не произошло».
www.kommersant.ru/doc/4828156

«Адвокат Дмитрий Аграновский для «Независимой газеты» назвал подход страсбургских судей исключительно формальным. Мол, увидели наличие всех критериев эффективной защиты – и личное рассмотрение (прежде кассационные жалобы рассматривались заочно и единолично судьей), и конкретные сроки – и сразу же решили добавить эту инстанцию в обязательные этапы национальной защиты. Но он сомневается, что от этого поток жалоб в ЕСПЧ станет меньше: «Правосудие в России как было обвинительным, так и остается, добиться пересмотра приговоров очень сложно». Аграновский настаивает, что от сплошной кассации оказалось «больше вреда», чем ожидалось. Предполагалось, что она будет тщательнее рассматривать дела и чаще исправлять ошибки нижестоящих судей, но на практике прорыва особо не видно. Эксперт объяснил это тем же обвинительным уклоном и ситуацией, когда «вес адвоката несопоставим с весом прокурора». Проблемным оказался и принцип экстерриториальности, который «затрудняет доступ граждан к правосудию». «О какой эффективности кассации может идти речь, если таких судов всего девять на страну? Например, у Магадана кассация находится во Владивостоке, а это приблизительно 4 тыс. км, и, значит, люди просто вынуждены не обращаться в кассацию, поскольку на это у многих нет ни технических, ни финансовых возможностей», – подчеркнул Аграновский.»
www.ng.ru/politics/2021-05-26/1_8157_strasbourg.html

27 мая 1994 года в Москве состоялся грандиозный концерт, превосходящий всё, что было до (и будет после). Во дворце спорта "Крылья Советов" была устроена рок-акция "Русский Прорыв". До этого на этой сцене в 1991 году проходил фестиваль "Рок против террора" (изначально подразумевалось против милицейского террора, но потом слово о милиции осталось лишь между строк), в 1992 году там же состоялась презентация альбома "Всё это рок-н-ролл", собравшая весь цвет русской рок-музыки. А в 1994 году эту сцену захватили сибирские панки. Вышедший к микрофону Егор Летов приветствовал собравшихся: Здравствуйте, товарищи! От имени участников национал-коммунистического рок-движения Русский Прорыв я приветствую вас! Во время концерта территория этого зала является освобождённой от ельцинского оккупационного кровавого режима! Итак, акция Русский Прорыв в Москве объявляется открытой.

https://vk.com/@gorodskaya.geriliya-nacional-kommunisticheskoe-dvizhenie-russkii-proryv

К вопросу о мировой политике и цене заявлений "мировых лидеров" https://t.me/boris_rozhin/15850

Приговор по Голунову - это что-то ужасное! Я не понимаю, за что сотрудникам полиции дали такие сроки - от 5 до 12 лет! Напомню, расчленившему аспирантку историку Соколову дали 12,5 лет.

Весь мир переводит стрелки на летнее время и только мы вынуждены летом в 9 вечера жить в темноте, а в 4 часа утра просыпаться от солнца. У нас просто украли час светлого летнего времени. Верните его обратно, негодяи!

Отличные новости! Россия выделит Белоруссии второй транш кредита в 500 миллионов долларов. Это жест нашей поддержки Александру Лукашенко. Я, как налогоплательщик и гражданин, приветствую это решение!

Сегодня День адвоката. Отношение к адвокатуре - один из основных показателей цивилизованности государства. В большинстве стран адвокаты и политики - прямо сообщающиеся сосуды. Нынешнее государство, генезисом из 90-х, по всем понятиям испытывает острейшее недоумение, зачем вообще в процессе эти адвокаты, которые «за деньги преступников защищают». Вес адвоката в нашем процессе стремится к минимуму, ни о какой состязательности не может быть и речи. За адвокатом нет силы государства, он всего лишь произносит слова, всего лишь ссылается на законы. А защищает гражданина, которого государство в упор не видит. Разве в наше время этим впечатлить? Правда, есть ещё и ЕСПЧ, но не у всех хватает терпения и здоровья до него добраться (у меня хватает). Профессия адвоката у нас - это постоянное прикладывание мордой об стол. Зато такое отношение вырабатывает бойцовские качества. Наши адвокаты переживут любую эпидемию и ядерную войну. А уровень наших адвокатов, говорю ответственно, один из самых высоких в мире. С праздником, дорогие коллеги!

Именно так! Электоральный вес либералов и пятой колонны США в базарный день копейка и их цель - просто провокация и дискредитация выборного процесса. Что касается меня, то мне, как налогоплательщику, всё равно, каким способом государство не допустит к выборам замайдановцев, иностранную агентуру и прочие деструктивные силы. Важно, чтобы не допустили. https://t.me/block_ru/2654

Фильм «Девятаев» с треском проваливается в прокате. Уже очевидно, что он не соберет и трети затраченных на него денег. Виной всему выдуманная линия с «другом-предателем», который перешел на сторону фашистов и которого Девятаев и мы должны понять и простить. В действительности никакого друга-предателя на было. Люди хотят смотреть про подвиги и Победу, но про «понять и простить друзей-предателей» никто смотреть не хочет. В общем, очередная убогая поделка отправляется в помойку. Кроме того, Бекмамбетов просто плохой режиссер, и я в очередной говорю совершенно серьезно – Советского кинематографа больше нет, а доверять нынешнему фильмы про Великую Отечественную – просто кощунство и позорище. Приглашайте иностранного производителя, например, того же Нолана.

Сергей Удальцов/Дмитрий Новиков/Юрий Синельщиков.
Власть усиливает репрессии и провокации. Ответим на это укреплением единства лево-патриотических сил России! https://www.youtube.com/watch?v=cKVX0k60Tg4

Да, был совершенно безумный, вредный для государства процесс. Ваш покорный слуга его вёл. До сих пор по нему решения Европейского Суда получаем. https://t.me/pepelclaasa/1032

Ваш покорный слуга один из них. Официально заявляю, что готов платить более высокие налоги, если деньги пойдут на поддержку бедных. Хотя, на самом деле, налоги должны платить богатые со своего неправедного богатства. И шкала налогообложения для богатых должна быть прогрессивной. Плоская шкала – позорнейшее явление и существует сейчас только в каких-нибудь банановых бантустанах. Ну и у нас.
https://aif.ru/money/mymoney/vciom_54_rossiyan_soglasny_podderzhat_bednyh_platya_bolee_vysokie_nalogi

Большинство россиян поддерживает прогрессивную шкалу налогообложения доходов, считают ее более справедливой. И только наши власти упорно не хотят решать этот давно назревший вопрос https://ria.ru/20210603/nalogi-1735354792.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Принял участие в пресс-конференции, посвящённой Открытому письму Г.А.Зюганова В.В.Путину. Мой блок был, разумеется, правозащитный. Прокомментировал дела Владимира Бессонова, Павла Грудинина, Андрея Левченко и вообще репрессии в отношении лево-патриотических сил.

Протасевич безусловно уважает Лукашенко.

На государственном ТВ Белоруссии показывают большое интервью Протасевича.
Судя по опубликованным фрагментам будет очень нажористо. Протасевич нынче безусловно уважает Лукашенко и считает его человеком со стальными яйцами.
Предвижу серьезные возгорания пятых точек.

Также Протасевич заявил:

1. "Нехту" планируется перевести на российскую повестку.
2. Тихановскую финансируют из разных источников, включая бюджет Литвы, деньги диаспор и т.д.
3. Оппозицию Белоруссии контролируют Польша и Литва (о чем я писал еще в августе, называя ее "польско-литовской оппозицией"). В Польше ее контролирует премьер Польши.
4. Путило неблагодарная свинья. Получил премию Сахарова за то, что делал Протасевич.
5. 1 рекламный пост на "Нехте" в августе 2020-го года стоил 20 000 долларов.
6. Главные специалисты в белорусской оппозиции это специалисты по отмыванию денег.
7. "Нехта" не формировала информационную повестку - ее ей спускали. В доме где она работала, были секретные комнаты, куда сотрудников "Нехты" не пускали.
8. Реальный потолок Белорусского Телеграма - около 1 000 000 человек. Реальная аудитория оппозиционных ТГ-каналов - 500 000 человек.
9. К финансированию "Нехты" причастен российский олигарх конкурирующий с Гуцериевым и связанный с Уралом.
10. Протасевич считает, что оппозиция проиграла и новых серьезных протестов на данном этапе уже не будет.

Видео-фрагменты по ссылке
https://colonelcassad.livejournal.com/6817735.html

Про признания Протасевича и про то, что протесты в Белоруссии и России (как, впрочем, и в Венесуэле, например) инициируются одними и теми же силами в США и Европе, а некоторые олигархи из России им помогают - кто бы сомневался. Это не оппозиция, а враги народа.

В Сеть попала переписка Ильи Яшина в Telegram, и в ней оказалось немало любопытного. Например, Владимир Милов в беседе с мундепом называет Навального «телкой», Яшин считает Соболь бессмысленной истеричкой, и оба полагают, что Волков был не прав, организуя акцию 31 января.

«Ну да, он (Навальный - прим. ред.) к сожалению в этом вопросе всегда вел себя как телка, как в голову ударило, так и делаем, обсуждению не подлежит, ладно это лирика», — писал Яшину Милов.

«Я прям не понимаю волкова с этой акцией в вскр, если честно. Реально иррационально. 100% будет меньше людей, нет вообще никаких оснований ждать роста численности. И это же очевидно навредит», — отмечал Яшин.

Сотрудников ФБК (иноагент) Милов называет «ленивыми п…дарасами».

«Когда ты съ…бался за границу, тебе такие вещи (сборы донатов на штрафы - прим. ред.) стремительно становятся пох…ю», — писал Милов, имея в виду уехавшего уже к тому моменту в Вильнюс Жданова.

Похоже, сплоченностью и уважением друг к другу в среде либералов даже не пахнет.

Дерипаска, как и Чубайс, просто идеален как образ врага. 😀