Цифровое Средневековье
2.43K subscribers
68 photos
4 videos
2 files
597 links
Канал Центра защиты прав СМИ (mmdc.ru): информационное право в России для всех понятным языком.
Задать вопрос юристам: @MmdcHelpBot
Связь: @gdiff.
Организация внесена в реестр НКО - иностранных агентов.
Download Telegram
to view and join the conversation
В июле начало действовать новое требование "закона о предустановленном програмном обеспечении". Теперь предустановленное ПО на гаджетах с выходом в интернет должно обеспечивать возможность использования по умолчанию поисковика, страной происхождения которого является РФ или другие государства — члены ЕАЭС.

Ну, теперь заживём!
Из разряда трагикомедий. Был в Воронеже медиафорум. На нём юрист Центра защиты прав СМИ рассказывала журналистам, как ставить пометки об иноагентах.
Местные СМИ об этом написали. Но некоторые (и таких много) не указали, что Центр признан иноагентом. Теперь к ним прилетают протоколы от РКН. Граждане, ну нельзя же так!
Какие права есть у автора на свое произведение? Что такое режим служебного произведения? И что делать, если вашу фотографию или текст украли? Отвечаем в новом мультфильме

https://youtu.be/IMSoa0VfBys
Приглашаем на наш вебинар “Запрещенная информация: фейк-ньюс, неуважение к власти и призывы к участию в несогласованных акциях”. Ведущая - директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.

Мы продолжаем говорить о запрещённом к распространению онлайн-контенте, за что могут и оштрафовать и даже заблокировать сайт. В этот раз обсудим:

Что такое фейк-ньюс?

Что могут признать неуважением к власти

Какая грозит ответственность за призывы к участию в несогласованных массовых мероприятиях?

На вебинаре Галина Арапова расскажет:

каких слов и выражений стоит избегать, чтобы не заблокировали, не оштрафовали;

в каком случае сначала пришлют «письмо счастья», а когда могут заблокировать без предупреждения;

в каких случаях  может наступить уголовная ответственность за распространение запрещенной информации?

Вебинар состоится 14 июля (среда), начало - в 14:00 по московскому времени. Участие в нем бесплатное, но нужна предварительная регистрация: https://forms.gle/5AmQT3vyAo4L3Shu8 
Полиция бодро отчитывается, что выявила более 800 сайтов о поддельных сертификатах по вакцинации.

Дорогие изготовители фальшивых документов! Вы же годами спокойно штамповали поддельные санитарные книжки, дипломы и водительские права, безо всяких проблем торговали ими через обычные сайты. Полиции, прокуратурам и Роскомнадзору было на вас плевать. Если и наказывали, то не вас, а журналистов, которые о вас писали. Зачем же вы кинулись за быстрой наживой?
Расцвет «неоцензуры»

Почитайте интервью с директором Центра защиты прав СМИ Галиной Араповой в "Новой газете": о давлении на российскую журналистику и новом законе о внесудебных блокировках.
В Росгвардии скоро появятся казачьи батальоны и полки. Очень странное ощущение.

Сначала решили вернуть зеков на стройки - здравствуй, СССР.

Теперь казачьи батальоны и полки - это уже Николай Второй.

Следующий шаг ждем от Минсельхоза: нужно заявить об эффективности труда крепостных крестьян и предложить вернуться к крепостному праву.

Кстати, самые жестокими при подавлении крестьянских волнений и городских протестов были именно казаки.
У вас есть еще возможность попасть на вебинар директора Центра защиты прав СМИ Галины Араповой. Он пройдет завтра, 14 июля в 14:00 мск.

Темы:

✔️ Что такое фейк-ньюс?

✔️ Что могут признать неуважением к власти

✔️ Какая грозит ответственность за призывы к участию в несогласованных массовых мероприятиях?

На вебинаре Галина Арапова расскажет:

✔️ каких слов и выражений стоит избегать, чтобы не заблокировали, не оштрафовали;

✔️ в каком случае сначала пришлют «письмо счастья», а когда могут заблокировать без предупреждения;

✔️ в каких случаях может наступить уголовная ответственность за распространение запрещенной информации?

Участие бесплатное, но нужна предварительная регистрация.
В России уже действует новая досудебная блокировка – за распространение недостоверных сведений о совершенных преступлениях. Рассказываем, почему это очень плохо.

КАК БЫЛО РАНЬШЕ
Человек, про которого распространялись лживые, как он считал, сведения о совершенных им преступлениях, мог обратиться в суд. С иском о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ). Ответчик в равноправном судебном состязании должен был доказать достоверность информации, которую он распространял. Или опровергнуть свое сообщение, удалить его с сайта, выплатить компенсацию морального вреда.

КАК ТЕПЕРЬ
В ФЗ «Об информации…» появилась статья 15.1-2 с длинным названием «Порядок ограничения доступа к недостоверной информации, которая порочит честь и достоинство гражданина (физического лица) или подрывает его репутацию и связана с обвинением гражданина (физического лица) в совершении преступления».

Теперь гражданину может просто написать заявление в прокуратуру. И прокурор после проверки заявления обратится к хостинг-провайдеру сайта с требованием удалить спорную информацию в течение суток. Не к владельцу сайта, а к провайдеру.

Если хостинг-провайдер не удаляет информацию, блокируется доступ к ресурсу. Не к странице со спорным текстом, а к сайту целиком.

К ЧЕМУ ЭТО ПРИВЕДЕТ
1. Вместо равноправного судебного спора появляется непрозрачная и непубличная прокурорская проверка, которая проходит за закрытой дверью.

2. Владелец сайта и автор текста в ходе проверки не имеют возможности отстаивать свою позицию, приводить аргументы и доказательства. Решение прокурора, конечно, потом можно оспорить в суде. Но судиться придется не с гражданином, который написал заявление, а с
прокуратурой. На чью сторону станет российский суд – понятно.
3. Прокуратура направляет требование хостеру, а не владельцу сайта. Последний может даже не узнать о претензиях.

4. Наказание чрезмерное – ограничивается доступ к ресурсу целиком, а не к тексту, содержащему порочащие сведения.

И САМОЕ ГЛАВНОЕ
Нововведение на корню убивает журналистские, блогерские и общественные расследования. Потому что почти любое такое расследование – это рассказ о преступлении. Будь то коррупция, мошенничество, загрязнение окружающей среды или что-то еще. Теперь героям публикаций не нужно ходить в суды – можно спокойно слать письма в прокуратуру.
⚡️Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск о защите деловой репутации ПАО “НК Роснефть” к журналисту издания “Важные истории” Роману Шлейнову, сообщает наш юрист Светлана Кузеванова, представляющая интересы журналиста.

Поводом для судебного разбирательства стала публикация “Танцовщица для “Роснефти”. Соответчиком по делу выступала латвийская организация “IStories fonds”.

Суд полностью удовлетворил требования компании: признал недостоверными и порочащими четыре фразы о том, что “Роснефть” покупала акции итальянского шинного гиганта “Pirelli”, обязал “IStories fonds” удалить их и опубликовать опровержение. Кроме того, ответчики должны компенсировать расходы на уплату госпошлины — в общей сложности в пользу ПАО “НК Роснефть” с ответчиков взыскано 18 тыс. рублей.

Подробности.
"Проект" - нежелательная организация.
Ее пятеро журналистов, включая главного редактора - "иноагенты".
Желтую звезду также получили главред "Открытых медиа" Юлия Ярош и ее зам Максим Гликин, Елизавета Маетная с "Радио Свобода".
У кого-то еще остались иллюзии?
Сайт «Команды 29» заблокирован Роскомнадзором.
Зачем в России был принят «закон о неуважении к власти» и как он работает? Рассказываем в нашей рубрике на сайте журнала "Журналист".
Помните, что запрещенная информация – это не только экстремизм и фейки. Всё, что нарушает закон или призывает его нарушить, может стать причиной блокировки.

Сайт краеведа из Кировской области почти год пытались заблокировать за пропаганду незаконных раскопок (которой там не было). Суд, апелляция, ещё один суд, ограничение доступа к сайту, проверка полиции – всё это пришлось пережить Михаилу Буторину. Но вчера на суде прокурор не устоял перед аргументами нашего юриста и неожиданно отказался от иска.
В Перми учительница требует 10 миллионов за честь и достоинство.
Родители школьников пожаловались в местную общественную организацию: они утверждали, что учительница издевается над детьми. Глава организации сделала об этом пост в «ВК». Педагог утверждает, что всё написанное – ложь, и требует компенсировать физические и моральные страдания в размере десяти миллионов российских рублей. Наш юрист Екатерина Зубань помогает ответчику.
Реестр СМИ - иностранных агентов скоро станет удобной онлайн-закладкой на качественные СМИ.
Сегодня туда добавили The Insider и журналистов "Открытых медиа", "Проекта" и "Сибирь.Реалий".