Какой же всё-таки дерьмотрэш эти ваши украинские СМИ!
"Сам феномен появления "Слуги народа" на канале, который входит в "Газпром-медиа", может вызвать сердечный приступ у среднестатистического зрителя РФ. Роскомнадзор, конечно, может замылить украинский герб и украинские купюры, но лейтмотив свержения коррумпированной власти "молодым, непорочным и честным политиком" никуда не денется", - пишет одно из изданий о показе в России "Слуги народа".
Понимаете, они правда верят, что среднестатистического россиянина начинает трясти падучая при виде украинского флага, и что за шутки про Путина среднестатистического российского гражданина немедленно увозят на Колыму пилить лес пилочкой для ногтей!
А насчёт "коррумпированной власти" и "молодого непорочного политика", то тут всё просто. Видите ли, все уже поняли, что этот ваш "молодой непорочный" - может быть лишь немного меньшее говно, чем та "коррумпированнная власть", которую он сместил.
В своё время пример украинских майданов прекрасно пригодился российским властям для того, чтобы убедить граждан в том, что не стоит затевать майданы, ибо "вы что, хотите такую же жопу, как в Украине?".
Скоро на примере Зеленского россиянам будут объяснять, что мирным путём сменять власть тоже не стоит: "вы что, хотите выбрать себе своего Зеленского, чтобы была такая же жопа, как в Украине?"
Просто украинские журналисты слишком ограничены и тупы в своём самомнении, чтобы мочь взглянуть на себя со стороны.
"Сам феномен появления "Слуги народа" на канале, который входит в "Газпром-медиа", может вызвать сердечный приступ у среднестатистического зрителя РФ. Роскомнадзор, конечно, может замылить украинский герб и украинские купюры, но лейтмотив свержения коррумпированной власти "молодым, непорочным и честным политиком" никуда не денется", - пишет одно из изданий о показе в России "Слуги народа".
Понимаете, они правда верят, что среднестатистического россиянина начинает трясти падучая при виде украинского флага, и что за шутки про Путина среднестатистического российского гражданина немедленно увозят на Колыму пилить лес пилочкой для ногтей!
А насчёт "коррумпированной власти" и "молодого непорочного политика", то тут всё просто. Видите ли, все уже поняли, что этот ваш "молодой непорочный" - может быть лишь немного меньшее говно, чем та "коррумпированнная власть", которую он сместил.
В своё время пример украинских майданов прекрасно пригодился российским властям для того, чтобы убедить граждан в том, что не стоит затевать майданы, ибо "вы что, хотите такую же жопу, как в Украине?".
Скоро на примере Зеленского россиянам будут объяснять, что мирным путём сменять власть тоже не стоит: "вы что, хотите выбрать себе своего Зеленского, чтобы была такая же жопа, как в Украине?"
Просто украинские журналисты слишком ограничены и тупы в своём самомнении, чтобы мочь взглянуть на себя со стороны.
...был во время "нормандской" встречи один момент, мне сильно не понравившийся. Вот встаёт украинская журналистка и спрашивает у Путина: скажите, а почему вы так настаиваете на том, чтобы в Донбассе были сначала выборы, а потом передача границы? Ну почему бы вам, ради мира, не уступить и не согласиться, чтобы было наоборот?
И вот тут бы Путину взять и ответить: понимаете, милая девушка, мы сильно опасаемся, что в момент передачи границы Украина забудет про все и всяческие минские соглашения, перекроет Донбассу свет, воду, газ, подвоз продуктов питания, после чего будет спокойно ожидать, пока местное население перемрёт от голода и холода под дружное мычание своих западных союзников. А мы, Россия, не можем позволить, чтобы наши соотечественники, среди которых уже немало наших граждан, подверглись такому отношению. И сегодня то, что Украина не контролирует границу, является гарантией того, что она, Украина, нас не кинет, как она это делала уже не один десяток раз за последние годы. И эту гарантию мы намерены сохранить до полного выполнения Украиной своих обязательств, по какой причине в Минских соглашениях это и записано именно так.
Вместо этого Путин начал рассказывать о том, какой сложный документ эти минские соглашения, и что если начинать пересматривать один пункт, то надо пересматривать и прочие, и прочую нудную дипломатическую тягомотину.
И можно было бы объяснить то, что Путин так не сказал, соображениями политкорректности: мол, нельзя такое говорить при сидящем рядом живом президенте Украины. Да только вот этот самый президент, когда надо было, себя не сдерживал: рассказывал и про оккупированную территорию, и про бандформирования, и про всё остальное.
И вот тут бы Путину взять и ответить: понимаете, милая девушка, мы сильно опасаемся, что в момент передачи границы Украина забудет про все и всяческие минские соглашения, перекроет Донбассу свет, воду, газ, подвоз продуктов питания, после чего будет спокойно ожидать, пока местное население перемрёт от голода и холода под дружное мычание своих западных союзников. А мы, Россия, не можем позволить, чтобы наши соотечественники, среди которых уже немало наших граждан, подверглись такому отношению. И сегодня то, что Украина не контролирует границу, является гарантией того, что она, Украина, нас не кинет, как она это делала уже не один десяток раз за последние годы. И эту гарантию мы намерены сохранить до полного выполнения Украиной своих обязательств, по какой причине в Минских соглашениях это и записано именно так.
Вместо этого Путин начал рассказывать о том, какой сложный документ эти минские соглашения, и что если начинать пересматривать один пункт, то надо пересматривать и прочие, и прочую нудную дипломатическую тягомотину.
И можно было бы объяснить то, что Путин так не сказал, соображениями политкорректности: мол, нельзя такое говорить при сидящем рядом живом президенте Украины. Да только вот этот самый президент, когда надо было, себя не сдерживал: рассказывал и про оккупированную территорию, и про бандформирования, и про всё остальное.
Ну и вот опять же, про выборы и границу.
Украина говорит: мы хотим выборы только после передачи нам границы, потому что боимся, что иначе их могут фальсифицировать. Я честно говоря не совсем понимаю, как переданная граница может помочь или помешать фальсифицировать выборы по украинскому законодательству. Но пусть даже так. Пусть - может. Но ведь записано, что там могут быть и наблюдатели от ОБСЕ, и наблюдатели от Украины (раз по украинскому закону)? Неужто они не заметят фальсификации?
А если заметят, то в чём тогда проблема? Скажите: так мол и так, выборы прошли, но они были фальсифицированы и мы их не признаём. Благо, в соглашениях такая оговорка тоже имеется.
И как бы: в чём проблема? Где как бы риски для украинской стороны, кроме - в самом худшем случае! - потери нескольких месяцев времени и перспективы того, что Россия и ДНР с ЛНР скажут, что выборы состоялись и не гребёт, в результате чего ситуация войдёт в клинч.
Ну да, войдёт. А типа она сейчас не в клинче? Что вы теряете?
У всего этого есть лишь одно объяснение: никакого особого статуса Украина предоставлять не собирается, и всё, что мы наблюдаем, это совершенно гнилой развод типа "дай телефон позвонить, ну что тебе, жалко, что ли?".
Украина говорит: мы хотим выборы только после передачи нам границы, потому что боимся, что иначе их могут фальсифицировать. Я честно говоря не совсем понимаю, как переданная граница может помочь или помешать фальсифицировать выборы по украинскому законодательству. Но пусть даже так. Пусть - может. Но ведь записано, что там могут быть и наблюдатели от ОБСЕ, и наблюдатели от Украины (раз по украинскому закону)? Неужто они не заметят фальсификации?
А если заметят, то в чём тогда проблема? Скажите: так мол и так, выборы прошли, но они были фальсифицированы и мы их не признаём. Благо, в соглашениях такая оговорка тоже имеется.
И как бы: в чём проблема? Где как бы риски для украинской стороны, кроме - в самом худшем случае! - потери нескольких месяцев времени и перспективы того, что Россия и ДНР с ЛНР скажут, что выборы состоялись и не гребёт, в результате чего ситуация войдёт в клинч.
Ну да, войдёт. А типа она сейчас не в клинче? Что вы теряете?
У всего этого есть лишь одно объяснение: никакого особого статуса Украина предоставлять не собирается, и всё, что мы наблюдаем, это совершенно гнилой развод типа "дай телефон позвонить, ну что тебе, жалко, что ли?".
Интересно, а в Украине вообще бывают громкие убийства, которые совершают не добровольцы-националисты?
Или "классических" преступников эта братия уже полностью вытеснила?
Или "классических" преступников эта братия уже полностью вытеснила?
Подозреваемая в убийстве Шеремета, ДЕТСКИЙ кардиолог Кузьменко в беседах с соратниками говорила, что в принципе ради дела можно и Киев побомбить. "Киева мне не жалко", - якобы говорила она.
Хороший тамада, и конкурсы интересные.
А Краматорск и Мариуполь, интересно, таким как она жалко или не очень, ЕВПОЧЯ?
Хороший тамада, и конкурсы интересные.
А Краматорск и Мариуполь, интересно, таким как она жалко или не очень, ЕВПОЧЯ?
Возможно, вы вчера тоже подумали, что слова обвиняемой в убийстве Шеремета активистки Кузьменко о том, что Киев хорошо бы обстрелять "Градами", это такая пьяная болтовня и неудачная шутка?
Но нет.
Сегодня её адвокат на суде искренне удивился, почему кто-то видит в таких мечтах что-то плохое. И что он, мол, тоже хотел бы, чтобы Киев обстреляли из "Градов", чтобы киевляне почувствовали, что такое война.
Понимаете насколько они е*анулись там все?
Но нет.
Сегодня её адвокат на суде искренне удивился, почему кто-то видит в таких мечтах что-то плохое. И что он, мол, тоже хотел бы, чтобы Киев обстреляли из "Градов", чтобы киевляне почувствовали, что такое война.
Понимаете насколько они е*анулись там все?
...а вообще МВД заслуженно выгребает за свои попытки прикрыть заказчика убийства Шеремета этой туфтой про "планы по дестабилизации обстановки". В итоге доиграются до того, что и исполнителей профукают, и действительно качественная, серьёзная работа следователей пойдёт коту под хвост.
Олигофрены.
Олигофрены.
В принципе, вся современная Украина в одной новости
http://timer-odessa.net/news/sud_priznal_glavu_antikorruptsionnogo_byuro_korruptsionerom_682.html
http://timer-odessa.net/news/sud_priznal_glavu_antikorruptsionnogo_byuro_korruptsionerom_682.html
ТАЙМЕР
Суд признал главу антикоррупционного бюро коррупционером
Ровенский апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции по делу об элитном отдыхе главы Национального антикоррупционного бюро Артёма
Ну в общем да, как и следовало ожидать, адвокаты подозреваемых в убийстве Шеремета давят на необоснованность утверждений следствия в части мотивов. Которые реально необоснованы: схера ли бы кому-то убивать Шеремета, цитирую, "увлекшись ультранационалистическими идеями, культивируя величие арийской расы, размежевания общества по принципам национальной принадлежности"? А главное: как смерть Шеремета могла поспособствовать "величию арийской рассы" и указанному "размежеванию"? В общем, бред и тупость несусветная.
Если в итоге подозреваемых отпустят по домам, мне даже нечего будет на это возразить. Несмотря на достаточно веские, на мой взгляд, доказательства их вины в целом.
Откуда вопрос: а не с этой ли целью всё это изначально и устроили?
Если в итоге подозреваемых отпустят по домам, мне даже нечего будет на это возразить. Несмотря на достаточно веские, на мой взгляд, доказательства их вины в целом.
Откуда вопрос: а не с этой ли целью всё это изначально и устроили?
Как интересно развиваются события
http://timer-odessa.net/news/v_gschs_popitalis_unichtojit_dokumenti_o_proverkah_v_sgorevshem_kolledje_sbu_252.html
http://timer-odessa.net/news/v_gschs_popitalis_unichtojit_dokumenti_o_proverkah_v_sgorevshem_kolledje_sbu_252.html
ТАЙМЕР
В ГСЧС пытались уничтожить документы о проверках в сгоревшем колледже — СБУ
Сотрудники ГУ ГСЧС в Одесской области пытались уничтожить документы, свидетельствующие о проверках и выдаче разрешений на эксплуатацию помещений
Если слухи о том, что Аваков планирует под шумок этого вот всего стать премьер-министром, то это будет одна из самых гениальных политических комбинаций, которые мне доводилось видеть.
Дождаться, пока Коломойский и грантоеды повыбивают друг друга зубы, доведя всю страну до состояния "да вы достали уже своим срачем", и затем появиться на сцене в стиле "и тут выхожу я - весь в белом"; при этом не имея никакого личного рейтинга и будучи ненавидимым большинством населения по обе стороны баррикад - нет, реально, это будет гениально.
Притом, что Аваков конченная мразь, лицемер, иуда, вор, мародёр и разжигатель войны, единственным достойным креслом для которого является скамья подсудимых, а потом - нары в колонии. (не пишу "фонарь" лишь потому, что являюсь принципиальным противником смертной казни).
Дождаться, пока Коломойский и грантоеды повыбивают друг друга зубы, доведя всю страну до состояния "да вы достали уже своим срачем", и затем появиться на сцене в стиле "и тут выхожу я - весь в белом"; при этом не имея никакого личного рейтинга и будучи ненавидимым большинством населения по обе стороны баррикад - нет, реально, это будет гениально.
Притом, что Аваков конченная мразь, лицемер, иуда, вор, мародёр и разжигатель войны, единственным достойным креслом для которого является скамья подсудимых, а потом - нары в колонии. (не пишу "фонарь" лишь потому, что являюсь принципиальным противником смертной казни).
...а на следующей неделе мы с вами поиграем в увлекательную игру "натяни Гончаренко глаз на задницу".
Единственно доступным мне оружием: правдой)))
Я долго этого ждал. Долго-долго.
Осталось ещё чуть-чуть)))
Единственно доступным мне оружием: правдой)))
Я долго этого ждал. Долго-долго.
Осталось ещё чуть-чуть)))
"С лица моей страны должны исчезнуть русскоязычные дети", - заявил телеведущий Остап Дроздов.
Все возмущаются. А я спрашиваю себя: а что ещё такого мог бы сказать Остап Дроздов, чтобы привлечь к себе всеобщее внимание? Точнее, что ХОРОШЕГО мог бы сказать Дроздов?
Возможно, он мог бы рассказать, как остановить деградацию украинских дорог? 20 лет назад можно было с уверенностью планировать маршрут по любой автотрассе между областными центрами; 10 лет назад можно было не сомневаться в трассах, соединяющих областной центр с Киевом; теперь даже трассы уровня Одесса - Киев, как показывает практика, могут подвести. Да, было бы интересно услышать, как, по его мнению решить эту проблему. Но откуда ему это знать?
Может быть, он мог бы объяснить, как Украине остановить отток иностранных инвестиций? Тоже вряд ли: разве что повторить всё те же заклинания про борьбу с коррупцией и "диджитализацию", которые и так звучат из каждого утюга, но в чём тогда будет его, Дроздова, фишка?
Возможно, у Дроздова есть рецепт борьбы с эпидемией (или как там это официально называется?) туберкулёза? Откуда, он что, врач? А ведь даже врачи не очень в курсе. Точнее, сделать ничего принципиально не могут.
То есть, ничего умного он сказать не может. Вот и говорит неумное, но при этом поскандальнее
И да, это работает.
Почему же тогда слушают Дроздовых и Соколовых? А потому, что ничего умного в Украине не говорит вообще никто. Потому что НИКТО НЕ ЗНАЕТ, как решать реальные проблемы. В смысле, вообще никто. И говорить про это невыгодно: или будешь выглядеть паникёром и всепропальщиком, или просто дебилом, предлагающим неработающие решения. Так что лучше (проще, безопаснее) говорить про украинизацию, про "диджитализацию" (которая дигитализация, блджад, граммар наци негодуэ), про "историческое противостояние с Россией". Тут "бумага всё стерпит", и чем скандальнее, тем лучше.
И в итоге украинские лидеры мнений в борьбе за аудиторию вступают в отчаянное соревнование на звание самого упоротого придурка. И искренне стараются в нём победить. А так как при всём при этом они лидеры мнений, то и мнение формируется соответствующее.
И уже даже не государство, а вся страна летит в задницу под звонкие выкрики интеллектуальных дауншифтеров, желающих дешёвой славы путём оглупления себя и всех окружающих.
Все возмущаются. А я спрашиваю себя: а что ещё такого мог бы сказать Остап Дроздов, чтобы привлечь к себе всеобщее внимание? Точнее, что ХОРОШЕГО мог бы сказать Дроздов?
Возможно, он мог бы рассказать, как остановить деградацию украинских дорог? 20 лет назад можно было с уверенностью планировать маршрут по любой автотрассе между областными центрами; 10 лет назад можно было не сомневаться в трассах, соединяющих областной центр с Киевом; теперь даже трассы уровня Одесса - Киев, как показывает практика, могут подвести. Да, было бы интересно услышать, как, по его мнению решить эту проблему. Но откуда ему это знать?
Может быть, он мог бы объяснить, как Украине остановить отток иностранных инвестиций? Тоже вряд ли: разве что повторить всё те же заклинания про борьбу с коррупцией и "диджитализацию", которые и так звучат из каждого утюга, но в чём тогда будет его, Дроздова, фишка?
Возможно, у Дроздова есть рецепт борьбы с эпидемией (или как там это официально называется?) туберкулёза? Откуда, он что, врач? А ведь даже врачи не очень в курсе. Точнее, сделать ничего принципиально не могут.
То есть, ничего умного он сказать не может. Вот и говорит неумное, но при этом поскандальнее
И да, это работает.
Почему же тогда слушают Дроздовых и Соколовых? А потому, что ничего умного в Украине не говорит вообще никто. Потому что НИКТО НЕ ЗНАЕТ, как решать реальные проблемы. В смысле, вообще никто. И говорить про это невыгодно: или будешь выглядеть паникёром и всепропальщиком, или просто дебилом, предлагающим неработающие решения. Так что лучше (проще, безопаснее) говорить про украинизацию, про "диджитализацию" (которая дигитализация, блджад, граммар наци негодуэ), про "историческое противостояние с Россией". Тут "бумага всё стерпит", и чем скандальнее, тем лучше.
И в итоге украинские лидеры мнений в борьбе за аудиторию вступают в отчаянное соревнование на звание самого упоротого придурка. И искренне стараются в нём победить. А так как при всём при этом они лидеры мнений, то и мнение формируется соответствующее.
И уже даже не государство, а вся страна летит в задницу под звонкие выкрики интеллектуальных дауншифтеров, желающих дешёвой славы путём оглупления себя и всех окружающих.
Анонимные телеграм-каналы распространяют информацию о том, что министр экономики Милованов и министр юстиции Малюська (оба грантоеды) написали заявления об отставке.
Полагаю, что это правда. Но не совсем.
Насколько мне известно, у Зеленского собрали подписанные заявления об отставке с подписью, но без даты, со всех ключевых чиновников ещё при их назначении. С тем, чтобы в нужное время можно было их "активировать". То есть, заявлени Малюськи и Милованова скорее всего существуют уже давно. Вопрос в том, просили ли министры их достать из шкафчика.
Будем наблюдать.
Полагаю, что это правда. Но не совсем.
Насколько мне известно, у Зеленского собрали подписанные заявления об отставке с подписью, но без даты, со всех ключевых чиновников ещё при их назначении. С тем, чтобы в нужное время можно было их "активировать". То есть, заявлени Малюськи и Милованова скорее всего существуют уже давно. Вопрос в том, просили ли министры их достать из шкафчика.
Будем наблюдать.
Так смешно и так тупо.
В день пожара на Троицкой многие СМИ сообщили о щедром кофейщике (бариста), бесплатно угощавшим кофе всех, кто находился на месте пожара.
Оказалось, что это вброс. Точнее, кофейщик был, но кофе он угощал не бесплатно: за напиток заплатили из бюджета.
А фейк вбросил пресс-секретарь одного из замов мэра Одессы. Причём как раз "зама по патриотизиму". Ну и сам пресс-секретарь, что называется, из политических украинцев.
Причём вбросил, как всегда, с благой целью: так, мол, было нужно, нужно было отвлечь СМИ от слухов о числе погибших на что-то более приятное. Ага-угу.
Мы, конечно, тоже это видели и думали было дать, потому что когда случается трагедия, хочется разбавить негатив. Но главного героя торжества найти не удалось, и мы решили не рисковать - а вдруг фейк? Как оказалось, правильно решили.
А у одесских СМИ щас дико бомбит: мол ололо нас обманули.
Бомбит, думаю, не от того, что обманули, а от того, что публично признались в том, что обманули, а они повелись, как лохи. Т.е. публично опустили, какбе.
Ну так, парни, а чего вы удивляетесь? Вы пять лет транслировали официальное враньё, не затрудняя себя не только проверкой, но даже банальным критическим анализом спускаемой вам сверху информации. Ну а чё, пипл схавает же. Вы ж СМИ, кто вас проверит?
Ну а тут случилось опаньки.
Обидно, понимаю. Но - не сочувствую. Сами виноваты.
http://timer-odessa.net/news/informatsiya_o_barriste_besplatno_ugoschavshim_kofe_spasateley_na_troitskoy_okazalas_feykom_311.html
В день пожара на Троицкой многие СМИ сообщили о щедром кофейщике (бариста), бесплатно угощавшим кофе всех, кто находился на месте пожара.
Оказалось, что это вброс. Точнее, кофейщик был, но кофе он угощал не бесплатно: за напиток заплатили из бюджета.
А фейк вбросил пресс-секретарь одного из замов мэра Одессы. Причём как раз "зама по патриотизиму". Ну и сам пресс-секретарь, что называется, из политических украинцев.
Причём вбросил, как всегда, с благой целью: так, мол, было нужно, нужно было отвлечь СМИ от слухов о числе погибших на что-то более приятное. Ага-угу.
Мы, конечно, тоже это видели и думали было дать, потому что когда случается трагедия, хочется разбавить негатив. Но главного героя торжества найти не удалось, и мы решили не рисковать - а вдруг фейк? Как оказалось, правильно решили.
А у одесских СМИ щас дико бомбит: мол ололо нас обманули.
Бомбит, думаю, не от того, что обманули, а от того, что публично признались в том, что обманули, а они повелись, как лохи. Т.е. публично опустили, какбе.
Ну так, парни, а чего вы удивляетесь? Вы пять лет транслировали официальное враньё, не затрудняя себя не только проверкой, но даже банальным критическим анализом спускаемой вам сверху информации. Ну а чё, пипл схавает же. Вы ж СМИ, кто вас проверит?
Ну а тут случилось опаньки.
Обидно, понимаю. Но - не сочувствую. Сами виноваты.
http://timer-odessa.net/news/informatsiya_o_barriste_besplatno_ugoschavshim_kofe_spasateley_na_troitskoy_okazalas_feykom_311.html
ТАЙМЕР
Сотрудник мэрии Одессы заявил, что придумал историю о щедром баристе на Троицкой
Пресс-секретарь вице-мэра Одессы Андрея Котляра Николай Покровский заявил, что выдумал информацию о баристе, бесплатно поившим кофе в ночь пожара на