Юрий Ткачёв
25K subscribers
1.39K photos
866 videos
924 links
Download Telegram
Ну в общем да, как и следовало ожидать, адвокаты подозреваемых в убийстве Шеремета давят на необоснованность утверждений следствия в части мотивов. Которые реально необоснованы: схера ли бы кому-то убивать Шеремета, цитирую, "увлекшись ультранационалистическими идеями, культивируя величие арийской расы, размежевания общества по принципам национальной принадлежности"? А главное: как смерть Шеремета могла поспособствовать "величию арийской рассы" и указанному "размежеванию"? В общем, бред и тупость несусветная.

Если в итоге подозреваемых отпустят по домам, мне даже нечего будет на это возразить. Несмотря на достаточно веские, на мой взгляд, доказательства их вины в целом.

Откуда вопрос: а не с этой ли целью всё это изначально и устроили?
Если слухи о том, что Аваков планирует под шумок этого вот всего стать премьер-министром, то это будет одна из самых гениальных политических комбинаций, которые мне доводилось видеть.

Дождаться, пока Коломойский и грантоеды повыбивают друг друга зубы, доведя всю страну до состояния "да вы достали уже своим срачем", и затем появиться на сцене в стиле "и тут выхожу я - весь в белом"; при этом не имея никакого личного рейтинга и будучи ненавидимым большинством населения по обе стороны баррикад - нет, реально, это будет гениально.

Притом, что Аваков конченная мразь, лицемер, иуда, вор, мародёр и разжигатель войны, единственным достойным креслом для которого является скамья подсудимых, а потом - нары в колонии. (не пишу "фонарь" лишь потому, что являюсь принципиальным противником смертной казни).
...а на следующей неделе мы с вами поиграем в увлекательную игру "натяни Гончаренко глаз на задницу".

Единственно доступным мне оружием: правдой)))

Я долго этого ждал. Долго-долго.

Осталось ещё чуть-чуть)))
Смешно, да
"С лица моей страны должны исчезнуть русскоязычные дети", - заявил телеведущий Остап Дроздов.

Все возмущаются. А я спрашиваю себя: а что ещё такого мог бы сказать Остап Дроздов, чтобы привлечь к себе всеобщее внимание? Точнее, что ХОРОШЕГО мог бы сказать Дроздов?

Возможно, он мог бы рассказать, как остановить деградацию украинских дорог? 20 лет назад можно было с уверенностью планировать маршрут по любой автотрассе между областными центрами; 10 лет назад можно было не сомневаться в трассах, соединяющих областной центр с Киевом; теперь даже трассы уровня Одесса - Киев, как показывает практика, могут подвести. Да, было бы интересно услышать, как, по его мнению решить эту проблему. Но откуда ему это знать?

Может быть, он мог бы объяснить, как Украине остановить отток иностранных инвестиций? Тоже вряд ли: разве что повторить всё те же заклинания про борьбу с коррупцией и "диджитализацию", которые и так звучат из каждого утюга, но в чём тогда будет его, Дроздова, фишка?

Возможно, у Дроздова есть рецепт борьбы с эпидемией (или как там это официально называется?) туберкулёза? Откуда, он что, врач? А ведь даже врачи не очень в курсе. Точнее, сделать ничего принципиально не могут.

То есть, ничего умного он сказать не может. Вот и говорит неумное, но при этом поскандальнее

И да, это работает.

Почему же тогда слушают Дроздовых и Соколовых? А потому, что ничего умного в Украине не говорит вообще никто. Потому что НИКТО НЕ ЗНАЕТ, как решать реальные проблемы. В смысле, вообще никто. И говорить про это невыгодно: или будешь выглядеть паникёром и всепропальщиком, или просто дебилом, предлагающим неработающие решения. Так что лучше (проще, безопаснее) говорить про украинизацию, про "диджитализацию" (которая дигитализация, блджад, граммар наци негодуэ), про "историческое противостояние с Россией". Тут "бумага всё стерпит", и чем скандальнее, тем лучше.

И в итоге украинские лидеры мнений в борьбе за аудиторию вступают в отчаянное соревнование на звание самого упоротого придурка. И искренне стараются в нём победить. А так как при всём при этом они лидеры мнений, то и мнение формируется соответствующее.

И уже даже не государство, а вся страна летит в задницу под звонкие выкрики интеллектуальных дауншифтеров, желающих дешёвой славы путём оглупления себя и всех окружающих.
Анонимные телеграм-каналы распространяют информацию о том, что министр экономики Милованов и министр юстиции Малюська (оба грантоеды) написали заявления об отставке.

Полагаю, что это правда. Но не совсем.

Насколько мне известно, у Зеленского собрали подписанные заявления об отставке с подписью, но без даты, со всех ключевых чиновников ещё при их назначении. С тем, чтобы в нужное время можно было их "активировать". То есть, заявлени Малюськи и Милованова скорее всего существуют уже давно. Вопрос в том, просили ли министры их достать из шкафчика.

Будем наблюдать.
Так смешно и так тупо.

В день пожара на Троицкой многие СМИ сообщили о щедром кофейщике (бариста), бесплатно угощавшим кофе всех, кто находился на месте пожара.

Оказалось, что это вброс. Точнее, кофейщик был, но кофе он угощал не бесплатно: за напиток заплатили из бюджета.

А фейк вбросил пресс-секретарь одного из замов мэра Одессы. Причём как раз "зама по патриотизиму". Ну и сам пресс-секретарь, что называется, из политических украинцев.

Причём вбросил, как всегда, с благой целью: так, мол, было нужно, нужно было отвлечь СМИ от слухов о числе погибших на что-то более приятное. Ага-угу.

Мы, конечно, тоже это видели и думали было дать, потому что когда случается трагедия, хочется разбавить негатив. Но главного героя торжества найти не удалось, и мы решили не рисковать - а вдруг фейк? Как оказалось, правильно решили.

А у одесских СМИ щас дико бомбит: мол ололо нас обманули.

Бомбит, думаю, не от того, что обманули, а от того, что публично признались в том, что обманули, а они повелись, как лохи. Т.е. публично опустили, какбе.

Ну так, парни, а чего вы удивляетесь? Вы пять лет транслировали официальное враньё, не затрудняя себя не только проверкой, но даже банальным критическим анализом спускаемой вам сверху информации. Ну а чё, пипл схавает же. Вы ж СМИ, кто вас проверит?

Ну а тут случилось опаньки.

Обидно, понимаю. Но - не сочувствую. Сами виноваты.

http://timer-odessa.net/news/informatsiya_o_barriste_besplatno_ugoschavshim_kofe_spasateley_na_troitskoy_okazalas_feykom_311.html
В последнем скандале с нац-футболистом Зозулей в Испании Зеленский поступил, мягко скажем, неумно. А если не мягко, то пипец как тупо.

https://www.youtube.com/watch?v=FqoDaCtqXug&feature=youtu.be
Какая прелесть эта ваша украинская прокуратура.

"Заказчиком убийства Соболева стал уроженец Российской Федерации".

Уроженец, понимаете? Гражданство не указывают. Место проживания не указывают. Указывают, где он родился.

Потому что проживает он в Украине. Гражданин, скорее всего, тоже Украины.

Но так не получается намекнуть на руку Кремля. А как же без руки Кремля, тем более что надо как-то уравновесить тот факт, что убийцей стал атошник.

Ну а украинские СМИ те вообще долбни известные, и у них путём творческого переосмысления "уроженец России" превратился в "жителя России" и даже "гражданина России".

Украина такая Украина.
Коротко по сегодняшним махачам у Рады.

Неубедительно. Можете лучше.
Хорошая затея с двойным гражданством, но в руках "правительства технократов" даже хорошие вещи превращаются во вредную и унизительную фигню.

https://www.youtube.com/watch?v=ddSaMdO1CSA&feature=youtu.be
Подозреваемый в убийстве Шеремета Антоненко в естественной среде обитания. Фото: Анатолий Шарий
Меня часто спрашивают: но вот, имярек же еврей, как он может поддерживать неонацистов? Постановка вопроса неверная. Эти люди не евреи, а политические украинцы еврейского происхождения. И они не просто поддерживают "это": они используют своё еврейство как оружие в войне за свои политические предпочтения. И, в частности, защищают своих союзников-неонацистов. Они говорят: "Вот, я еврей, я это поддерживаю, значит, это не может быть неонацизмом". Не верь, мол, глазам своим - верь политическому украинцу, ага. Точно так же, кстати, действуют принявшие политическое украинство этнические русские. "Но как этнический русский или еврей может принять политическое украинство?" - могут спросить меня. А я лично вообще не понимаю, как здоровый на голову человек может принять политическое украинство - идеологию, деструктивную для страны, общества, да и самой принявшей его личности. Видимо, глупость действительно заразна.
лайки и комменты к предыдущему посту оставлять тут
Первый раунд переговоров об обмене пленными в Минске - тех самых, о которых якобы триумфально договорился Зеленский в Париже - завершился ничем. По данным издания "Страна", украинская сторона снова предлагает свои прочтения договорённостей: фразу "всех на всех" они предлагают читать "всех осуждённых на всех осуждённых".

В чём логика? Логика в том, что под такое прочтение попадают только те, по кому уже есть обвинительный приговор, а те, кого держат в тюрьме до приговора - не попадают.

Дело в том, что осуждённые составляют лишь сравнительно небольшую часть от всех политзаключённых в Украине. Как я уже неоднократно писал, в подавляющем числе случаев обвинительные приговоры возникали тогда, когда люди соглашались признать вину. Те, кто её не признаёт, сидят годами без приговора: либо потому что доказательств их вины либо нет, либо эти доказательства таковы, что в суде их представлять неудобно, либо не знаю ещё почему. Но по сути заседания судов по этим делам практически не ведутся: их проводят раз в два месяца чтобы продлить меру пресечения и всё.

То есть, трактовка "всех на всех" как "всех осуждённых на всех осуждённых" позволит украинской стороне не выдавать большую часть тех, кто подлежат обмену.

И более того: так как в парижском коммюнике записано, что это будет обмен "всех на всех", то есть большая вероятность того, что, обменяв "всех осуждённых на всех осуждённых", Украина скажет, что данный пункт Минских соглашений выполнен, и обменов больше не будет. И те люди, которые "пролетят" мимо этого обмена, с большой вероятностью останутся сидеть дальше - сидеть, повторюсь, без приговора, просто потому что потому.
У меня нет стопроцентной уверенности в том, что именно те активисты, которых обвиняют в убийстве Шеремета, действительно его убили. Но у меня есть стопроцентная уверенность в том, что очень многим желательно их отмазать. И самое удивительное, что среди этих людей те, кто называют себя коллегами и единомышленниками жертвы убийства.

И вот это реально странно.

Подробнее в видео и, если оно придётся вам по вкусу, не стесняйтесь поделиться им на своих страничках в соцсетях!

https://youtu.be/_DeQ3ynV8Ao