Юрий Ткачёв
4.15K members
165 photos
36 videos
264 links
Взгляд из Одессы на это вот всё. Связь с автором: tkachev@timer.od.ua
Download Telegram
to view and join the conversation
Тем временем, пустышка (по моему личному субъективному мнению) при привлечение Парубия к ответственности по делу 2 мая нехило припекла нашим маленьким пушистым небратьям жопки.

Оно и понятно.

Понимаете, суть в том, что на самом деле в деталях восстановить то, как организовывали 2 мая, совершенно несложно. Там же были задействованы несколько достаточно громоздких бюрократических механизмов. И на каждом этапе, на каждом уровне координации были свои исполнители и ответственные. Свои сметы: суточные, прогонные, подъёмные, гонорары, затраты на проживание, питание и прочее. Поимённые списки (с номерами паспортов, возможно). Были переговоры между участниками процесса - а переговоры (любые) в этой среде принято записывать (авось пригодится).

И стоит как следует взять в оборот даже какую-то одну гниду из этого кубла и как следует прижать её к ногтю, то информация польётся рекой. И даже не от самой гниды, а от её соплеменников, которые тут же побегут сливать своих подельников просто потому, чтобы те раньше не слили их.

Так что знайте: если через год расследование дела 2 мая не выйдет на принципиально новый уровень, то только потому, что это нафиг никому не было нужно.
В Одессе открыли уголовное производство по факту перекрытия дороги.

Перекрывали её люди, протестующие против строительства у них во дворе 24-этажного жилого дома, ещё и на месте бывшего детсада (детсадов в микрорайоне, да и в Одессе вообше, острая нехватка).

Вообще перекрытие дороги - плохой способ протеста, если речь не идёт о некоей пожарной ситуации типа отсутствующего неделю электричества. Потому что в ходе такой акции не создаётся условий для переговорного процесса (а предотвращение строительства дома такой процесс предполагает по определению: много вовлечённых органов).

Тем не менее, я не считаю открытие уголовного производства здесь уместным.

В последнее время в Одессе и в Украине вообще перекрывали дороги по десяткам разных поводов. Однако наказать решили людей, которые вышли действительно за дело. Это несправедливо и нечестно.

Вообще до этого, конечно, не должно было бы дойти. По идее, вопрос должен был бы встать ещё на этапе оформления отвода земли. Но, конечно, никто (включая, скажем, местного депутата; у этих людей же есть свой депутат?) это не мониторит, и вот оно так.

А ещё обратите внимание, как дружно засунули языки в задницу все эти борцы с незаконной застройкой, уличные активисты и прочая публика. Перекрывай дорогу они, а не простые смертные, никакого дела, конечно, не было бы. Но они молчат: оно и понятно, тут нет спонсора акции, участие активистов не проплатили, вот их и нет. Забесплатно эта публика ничего не делает.
Ввиду всех этих заварух с Парубиём немного поскладывал в голове 2+2. Результаты расскажу позже отдельным текстом. А пока небольшой вопрос на сообразительность.

По официальной версии, 2 мая должен был состояться мирный марш любителей Украины, на котором, как известно, должны были быть исключительно дети, пенсионеры и воздушные шарики. Но злые куликовцы агрессивно напали на этот марш, в связи с чем его участники вынуждены были отбиваться, используя холодное и огнестрельное оружие.

При этом анонсирован поход куликовцев был 1 мая, впервые о нём начали говорить 30 апреля, а первые слухи о том, что что-такое может быть будет, появились вечером 29 апреля.

При этом ещё днём 29 апреля в Одессе был пресловутый Парубий, который раздавал бронежилеты на блокпостах и проводил некие совещания с руководителями размещённых в городе военизированных организаций. Видимо, по поводу того, какого размера шарики брать на мирный марш.

А ещё в этот же день в Одессе появился сотник Мыкола со своей группой. Наверное, шарики привёз, ага.

И вот внимание, вопрос: чего это все эти Парубии, Мыколы и прочая нечисть так засуетились задолго до того, как Одесская дружина объявила сбор на Александровском проспекте, если ничего кроме мирного марша с шариками (для организации которого Парубий и вооружённые головорезы определённо не требуются) 2 мая не планировалось?

Правильный, патриотически выверенный ответ: просто у Парубия был специальная секретная жовто-блакытная машина времени, на которой он слетал в будущее и узнал, как оно всё будет.

Шах и мат, вата.
Шведская активистка Грета Тунберг сорвала банк своим эмоциональным выступлением на саммите ООН по изменениям климата. Однако давайте смотреть в корень.

Ну, во-первых, в самом выступлении ничего такого нет. У Греты - синдром Аспергера, при котором людям свойственная склонность, во-первых, "залипать" на каких-то узкоспециальных проблемах (специалсты говорят об "ограниченных интенсивных интересах"), во-вторых, имеются проблемы с речью (громкость, интонации, излишняя эмоциональность или её отсутствие). Плюс- обсцессивно-компульсивное расстройство. Ну, как бы... случается.

Вопрос не в Грете. Вопрос в людях, делающих из Греты кумира и идола. Хотя ей, возможно, нужно скорее внимание врачей.

Причём опять же. Я ничего не хочу сказать плохого об экологических активистах. И экологические проблемы - действительно серьёзные проблемы, которые при этом можно и нужно решать.

Вот тот же пластик, например. Реально проблема же. И ведь действительно можно отказаться, к примеру, от тех же одноразовых пакетов в магазинах, как это сделали в Германии. И это не требует ничего экстраординарного, не требует существенных расходов. Просто надо взять и сделать.

Или те же светодиодные и галогеновые лампы как замена лампам накаливания. Тоже очень правильная тема.

Но при этом почему-то основное внимание уделяется этой теме с "изменениями климата" и давлением, которое оказывают развитые страны на развивающиеся с целью ограничить развитие их промышленности под предлогом борьбы с выбросами парниковых газов.

При этом далеко не все учёные согласны с мнением, что изменения климата носят именно техногенный характер.

Ну и шире тут вообще мы сталкиваемся с этой теорией устойчивого развития, которая очень удобна для стран, которые уже прошли эру экстенсивного развития индустрии, но крайне болезненна для стран, чьим экономикам это ещё предстоит.

И вот в условиях, когда есть некий по правде важный вопрос, который может непосредственно влиять на жизнь миллиардов людей, и который требует выверенного научного ответа, журналисты, вместо того, чтобы говорить с учёными, таскают в зубах психически нездоровую девочку из Швеции. Вот это вот плохо. Как ни крути.

По ссылке - та самая речь на английском с русскими субтитрами.

https://www.youtube.com/watch?v=w7HppElE00M
...а вот так выглядит гиперлуп через Сухой Лиман на дороге, соединяющий миллионную Одессу с 60-тысячным Ильичёвском. Украина, XXI век.
Есть подтверждение начавшейся активности по следующему большому обмену. Реально сейчас сотрудники СБУ прошли по ОЧЕНЬ МНОГИМ сидельцам (как по тем, у кого есть приговоры, так и по тем, кто под следствем) с заявлениями о согласии на обмен. Фамилии пока не публикуем по просьбе самих арестантов (их право, я думаю), но это реально очень многие люди - собственно по Одессе, например, почти все, чьи дела мы это время мониторили.

Отношение, конечно, очень двойственное. Конечно, очень рад за людей, которые выйдут на свободу после многих лет за решёткой. С другой стороны, очень жаль, что это всё-таки обмен, а не амнистия. По сути Украина продолжает депортировать своих граждан, и тех ждёт пусть и свобода, но в отрыве от родных городов.

Впрочем, по сумме факторов это всё-таки наверное хорошо. Уж лучше так, чем никак.
Я довольно скептически отношусь ко всей этой истории с "украинским кейсом" на предстоящих выборах в США. Не потому, что не верю в сам "украинский кейс" и его важность, а потому, что не представляю, как всё это может отразиться на нас с вами. Кроме того, чутьё подсказывает мне, что в Украине всю эту тему с "украинским кейсом" раскручивают в основном для того, чтобы показать, как Владимир Зеленский стал фигурой геополитического масштаба.

Однако расшифровку разговора Трампа с Зеленским я почитал и не жалею: разговор действительно очень интересный. И пока все рассуждают о том, обещал Зеленский Трампу задницу Байдена на золотом блюде или, наоборот, не обещал (т.е. жуют всё ту же жвачку с "украинским кейсом"), мне показалась более примечательной первая часть разговора, где Трамп и Зеленский обсуждают украино-американские и украино-европейские отношения.

Трамп интересуется у Зеленского, заметил ли он, что США делают для Украины куда больше чем Европа. Зеленский отвечает что да, заметил, и очень недоволен пассивной позицией Европы, но зато очень ценить позицию США. Далее Зеленский говорит, что "технически Соединённые штаты являются для Украины куда более значимым партнёром, чем Евросоюз", а Евросоюз не выполняет свои обязательства.

Вот это на мой взгляд ключевая фраза разговора. Риторика принципиально меняется. Если раньше были, условно говоря, Америка-мама и Евросоюз-папа, то теперь "папа" превратился в "этого козла, который бросил семью" со всеми вытекающими.

Грубо говоря, если раньше США рассматривали Украину в качестве орудия против России, то теперь схема усложнилась, и США её будут использовать не только против России, но одновременно и против Европы. И Зеленский в ходе разговора даёт понять, что принимает и поддерживает эту игру ("Мы готовы открыть новую страницу в сотрудничестве и отношениях между Соединенными Штатами и Украиной").

Мне в этой ситуации интересно другое. Превращение в орудие против России стоило Украине Донбасса и Крыма. Во что обойдётся конфронтация в интересах США ещё и с ЕС?
PS. Вдогонку к предыдущему посту. Я всё понимаю, но откровенно барский тон Трампа и заискивающие фразы Зеленского выглядят вот совсем не ау. Я всё понимаю, но ты ж всё-таки президент крупнейшей страны восточной Европы с колоссальной поддержкой населения. Надо как-то масть держать.
Тем временем, в Белоруссии всё идёт по плану.

После визита американского посла, Лукашенко отказался от планов строительства российской военной базы. А на днях он сделал сразу два заявления: во-первых, о том, что Белоруссия готова ввести миротворцев на Донбасс, а точнее, на украино-российскую границу на Донбассе и обеспечить возврат региона под контроль Украины. Во-вторых, по его словам, повышение цен на газ для Украины со стороны России породило конфликт, из-за которого Янукович и повёл страну на запад, с чего и началось вот это вот всё.

Повторюсь: всё идёт по плану. Думаю, лет через 10 Беларусь будет просить план действий по членству в НАТО, белорусские гастарбайтеры составят серьёзную конкуренцию украинским в Польше и Чехии, Лукашенко будет комментировать это всё откуда-нибудь из Великих Лук, а по российскому ТВ будут рассказывать, что белорусы всегда были нацией предателей.
...и к украинским событиям. Глава СНБО Данилюк, представитель "соросовской тусовки" в команде Зеленского, подал в отставку. Говорят, его сожрал Коломойский. Это неверно.

Коломойский его сожрал ещё в августе, когда не дал стать премьером. А сейчас с Данилюком произошло то, что через некоторое время происходит со всем, что мы съедаем.
Что с курсом доллара? С курсом доллара интересно.

Ну во-первых, всё это время гривна искуственно ослаблялась: в принципе, реальный курс (по ППС) должен был бы составлять порядка 19 гривен за доллар.

И это совершенно нормально. Многие страны искусственно ослабляют свои валюты, чтобы поддерживать экспортёров - тот же Китай не даст соврать. Проблема была даже не столько в самом курсе, сколько в том, что изменялся он резкими скачками, в ходе которых украинская экономика набивала себе финансовые синяки и шишки. А кто-то, кто знал расписание скачков, мог наварить на этом очередную порцию бабулесов.

Сейчас гривну решили укрепить. Я, честно говоря, не вполне понимаю механизмы, которыми это делают - скорее всего, её просто перестали ослаблять. Зачем? Понятно зачем: у Украины большая проблема с внешними долгами, которые надо платить в валюте. Дешевле инвалюта (дороже гривна) - проще расплачиваться.

Но в результате, опять же, страдают те же экспортёры. Вон Коломойский недавно плакался, что плохой Нацбанк по указке Порошенко обваливает курс. Понятно почему: Коломойский экспортёр, ему дорогая гривна невыгодна.

Но невыгодна она не только Коломойскому, но и вообще всем экспортёрам, и - шире - экономике Украины как таковой.

Так что да, вот тут такая дилема: слишком ослаблять гривну - рисковать повстречать дефолт. Слишком усиливать гривну - рисковать получить очередной обвал экономики (промышленное производство и так себя не очень хорошо чувствует, восстановление после спада 2014-2015, наметившееся было в 2017, сошло на нет, а кое-где опять сменилось спадом).

Самое интересное же в том, что обе зоны (дефола и кризиса) могут пересекаться, то есть, осторожничая, можно получить и то, и другое.
По поводу увольнения Волкера.

Думаю, парень предложил Коломойскому купить его задницу и язык также, как в своё время их купил Порошенко. Коломойский подумал и решил, что использованный Порошенко язык ему не нужен. А забесплатно помоиться Волкер не желал. Вот и...
Мне не очень нравится то, что происходит вокруг дела Стерненко. Все эти "сливы" и "инсайды", в особенности когда они начали звучать из уст "зелёного" блогера Дубинского, который давеча обвинил прокуратуру в том, что она "морозит" это дело. Прокуратуру, заметим, возглавляет "зелёный" прокурор Рябошапка.

Тут понимаете какая штука. "Зелёные" ряды вот прямо очень сильно неоднородны - настолько, что по сравнению с ними Партия регионов или даже "Наша Украина" Ющенко образца 2006 года покажутся идеалами консолидированности и единства. И вот сейчас та часть "зелёных", которую представляет Дубинский (злые языкиговорят, что это часть Коломойского) решила покусать ту часть "зелёных", которую представляет Рябошапка. И в качестве тарана избрано дело Стерненко.

Так вот, друзья мои. Это плохо и неправильно. Дело об убийстве не должно использоваться в качестве темы для политических разборок. Будет же как: победит группа "Дубинского-Коломойского" - Стерненко сядет, виновен он или нет. Победит группа Рябошапки - Стерненко не сядет, виновен он или нет.

Или третий вариант: обе группы как-то порешают, а дело Стерненко как висело в воздухе, так и будет дальше висеть.

А нам разве это надо? Нам надо расследование. Нам надо знать, именно виновен ли он.

То есть, следили ли реально убитый и раненый за Стерненко, поджидали ли они его во дворе чтобы с ним "побеседовать". Да - один расклад. Нет - другой.

Действительно ли Стерненко первым достал нож, не дожидаясь, собственно, начала драки, и пустил его в ход? Полиция утверждает, что да. Докажите.

Резал ли Стерненко одного из нападавших после того, как тот пустился в бегство? Если да, то это чистое убийство, без примеси самообороны. Полиция утверждает, что так и было. Докажите. По моей информации, первые экспертизы на соответствующий вопрос не сказали ни да, ни нет.

Всё это мы должны увидеть в суде.

Можно как угодно относиться к Стерненко, в том числе и так плохо, как отношусь к нему я. Но никто, включая педофилов, живодёров и активистов, не должен быть лишён права на правосудие.

А там, где в дело включается украинская политика, правосудием обычно и не пахнет.

У меня тут свой шкурный интерес, кстати. Так уж может статься, что в наше непростое время и мне в один прекрасный момент придётся применить средства самообороны, от которых кто-то из тех, от кого я буду обороняться, весьма вероятно, двинет кони. И я хочу знать, что меня будут судить за то, что я сделал или не сделал, а не за то, что я ватник, журналист или кто угодно ещё. Впрочем, добавлю, что вообще такой шкурный интерес есть у любого гражданина Украины, наделённого, по Конституции и законодательству, правом на самооборону.
Одессит Андрей Куцкий, он же Милославский, он же Корвин, он же Скрипач, был убит в Донбассе 28 сентября 2019 года, воюя снайпером в рядах вооружённых сил непризнанной ДНР, куда вступил после 2 мая 2014 года.
У Зеленского умеют в Сtrl+C и Сtrl+V.

Надо написать указ о целях развития до 2030 года? Пожалуйста! Берём перечень индикаторов устойчивого развития с сайта ООН, копируем, вставляем в указ, относим на подпись президента. Вот указ: https://www.president.gov.ua/documents/7222019-29825 А вот список индикаторов https://unstats.un.org/sdgs/indicators/Global%20Indicator%20Framework%20after%202019%20refinement_Rus.pdf.

Для сравнения: пункт указа №4: "забезпечення всеохоплюючої і справедливої якісної освіти та заохочення можливості навчання впродовж усього життя для всіх;" Индикаторы устойчивого развития ООН, цель №4: "Обеспечение всеохватного и справедливого качественного образования и поощрение
возможности обучения на протяжении всей жизни для всех".

Т.е. не просто это вот, а тупо дословная копипаста.

Р - работнички)))
По назначению прокурора Одесской области.

Команда Зеленского стала делать самое худшее, что только можно представить: распродавать должности тупо за деньги вообще без каких-либо других подвязок.

Партию регионов, кстати, в своё время на самом деле сгубило именно это.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Макрон в ПАСЕ: Россия - европейская страна, а русский народ близок к европейскому гуманизму.
Главный секрет формулы Штайнмайера в том, что никакой формулы Штайнмаера не существует
Тем временем, судя по истерике в контролируемых командой Зеленского телеграм-каналах, на Банковой солидно подпустили горяченького в штаны. Из последних офигительных тезисов: власти ДНР и ЛНР помогают Порошенко совершить переворот на Украине. Ну разве не милахи?

При этом совершенно непонятно, почему люди, имеющие порядка 60% поддержки населения, вибрируют из-за протеста жалкой горстки откровенных защеканов.

Но, видимо, им есть отчего вибрировать.
Насчёт курса доллара.

Не волнуйтесь.

Это просто мне тут немного баксов прикупить надо, вот оно и... Как куплю, он обратно опустится)))