Юрий Ткачёв
25K subscribers
1.39K photos
866 videos
924 links
Download Telegram
Россия готова к возобновлению диалога с ЕС, заявили в Кремле.

"Инициативу оцениваем положительно. Президент Путин является сторонником создания механизма диалога и контактов между Брюсселем и Москвой", - прокомментировал инициативу Ангелы Меркель о проведении саммита Россия - ЕС пресс-секретарь Путина Песков.

Правда, в самом ЕС голосовать за саммит не стали, т.е. по сути звать туда Россию никто не станет. Но Россия уже заявила, что согласна, готова и всегда рада.

Мне одному кажется унизительным для великой державы это радостное виляние хвостом в ответ на любой намёк на то, что Россию снова примут в общество Больших Белых Людей?

Нет, ну серьёзно, зачем пресс-секретарю президента комментировать то, чего не будет? Почему бы не сказать: "Ну, пригласят - рассмотрим приглашение, а пока говорить не о чем". Или даже: "Ну, пусть сформулируют темы для обсуждения, а мы посмотрим, интересны они нам или нет". А то и: "Хорошим предисловием к проведению такой встречи могла бы стать отмена введённых Евросоюзом санкций против нашей страны, а также признание "Спутника" на территрии ЕС".

А то получается странно: Запад принимает реально вредоносные для России решения, озвучивает жёсткие обвинения, вводит экономические и политические санкции. А потом, не отменяя этих решений, забрасывает удочку, и Кремль радостно кидается на эту приманку.

Мы понимаем, что всё это, конечно, дипломатические игры, у которых свои цели, законы и правила. Но вот лично мне, как стороннему наблюдателю, кажется, что Россия в этой ситуации выглядит слабой и не знающей себе цену: мол, поманили пальчиком, мы и побежали. И даже не поманили, а как бы спросили: а вы побежите, если мы поманим? "Конечно побежим!" А зачем? Куда? И что там с вами будут делать?
Новый КамАЗ "Геркулес" будет выглядеть так.
Туманность "Сова" (М97) названа так из-за двух более насыщенных участков, похожих на глаза этой хищной птицы. Но интересна "Сова" не этим.

Вес газа, составляющего туманность, составляет порядка 0,15 массы Солнца, тогда как вес остающегося в центре звезды белого карлика - около 0,75 массы Солнца. А это значит, что сформировавшая "Сову" звезда "при жизни" была очень похожа на наше Солнце.

А так как одиночные звёзды близкой массы живут и умирают сходным образом, можно быть почти уверенными в том, что, глядя на "Сову", мы смотрим на далёкое будущее нашей собственной Солнечной системы: после затухания термоядерных реакций, Солнце сбросит внешние оболочки (именно их мы наблюдаем как туманность), которые будут медленно рассеиваться в космосе (считается, что "Сова" образовалась примерно 8000 лет назад и будет видима ещё несколько тысяч лет), а в центре останется сверхплотный массивный остаток звезды - белый карлик.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
9 лет назад в Одессе начали проводить вышиватные марши.

Оно и понятно: показать, что Одесса "це Европа", т.е. тут тоже вышиванки, чубы и это вот всё.

Ну, сейчас оккупационныей режим установился, даже деньги из бюджета выделять перестали на проведение.

Ну и в итоге любителей вышиванок в Одессе осталось столько, сколько осталось.

А именно вот столько.

Парни шутят про "многодетную семью из Яремчи", но это лишь отчасти смешно. Я вполне допускаю ,что все эти мифы про Западную Украину имеют ту же текстуру, что и миф про вышиватную Одессу. Просто история дольше.

PS. Особенно доставляют СМИ, сообщающие про "несколько тысяч одесситов". Можно было бы написать про калькулятор, который можно купить в любом магазине. Но украинство и математика несовместимы, последнее тестирование выпускников гарантирует это.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Робототехника которую мы заслужили.

Робособаку от Boston Dynimacis учат писать в стакан))))
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Зеленский и его воображаемые друзья
Всё более и более странной становится эта история с путешествием британского эсминца в крымские воды. То предупредительный огонь по эсминцу, который бриты зачем-то отрицали, то внезапная телепортация эсминца в Персидский залив, теперь вот история с якобы "просочившейся в СМИ" сверхсекретной информацией.

Ну то есть как, мы-то с вами понимаем, что никакой "утечки" не было. Произойди действительно такая утечка и окажись папка с совершенно секретной информацией в руках британских журналистов, то единственное, что с ней могло бы произойти, это её на цыпочках отнесли бы в клювике обратно властям. На всякий случай обзаведясь надёжными докзаательствами, что в папку даже не заглядывали. Публиковать то, что публиковать не положено, на "демократическом западе" не принято - ну, если не хотите оказаться в тюрьме на неопределённый срок без суда и следствия (Ассанж вот не даст соврать), или превратиться в преследуемого изгоя, как Сноуден.

Папку, найденную в графстве Кент, спецслужбы передали для публикации вполне осознанно. Максимум что могло быть - это слив информации одними сотрудниками без ведома других. Да и то...

Но мы сейчас не о свободе слова в странах западной демократии. А о странных движениях вокруг британского эсминца. Потому что происходят какие-то очень странны дёргания и шевеления, природа и цель которых совершенно пока непонятна.
Ещё один пример для тех, кто до сих пор считает, что США распространяют своё влияние в мире из спортивного интереса или ради неких "имперских амбиций".

Зеленский подписал закон, выводящий процедуру строительства Объездной дороги вокруг Киева из-под действия стандартной процедуры госзакупок. Проще говоря, подрядчика будут определять без конкурса.

Потому что подрядчик уже известен. Им станет американская фирма "Бектэл". Фирма широко известна в узких кругах тесными связями с Белым Домом: подряд на восстановление Ирака после войны получила именно она.

Строительства полукольца длиной в 150 километров оценили в 85 миллиардов гривен - по 560 миллионов за километр.

Притом, что стоимость строительства 1 километра дорог украинскими компаниями варьируется от 11 до 170 миллионов за километр. Откаты и взятки уже включены.

Иными словами, реальная стоимость проекта составляет примерно 25 миллиардов гривен. а 60 миллиардов гривен, или 2,2 миллиарда долларов - чистая дань, которую заплатит Украина США через близкую к Белому Дому американскую компанию.

Ну, что тут скажешь? Горе побеждённым!
У активистов пригорает по поводу концертов Басты.

Мол, как так, он же выступал в Крыму, почему ему не запрещают въезд.

Так это, парни, ровно по той причине, почему половина из вас до сих пор ходит на свободе, хотя по закону должны были бы вступить на извилистый и трудный путь исправления в соответствующих казённых учреждения закрытого типа ака тюрячках.

А точнее, потому, что закон в Украине что дышло, куда повернёшь, туда и вышло.

И так же как ваши кураторы порешали вопросы по поводу того, чтобы вас не закрывали, кураторы концертов Басты порешали вопрос, чтобы концерты в Крыму не мешали тому выступать в Украине.

Вы сами наскакали страну, где любой закон можно обойти благодаря деньгам или договорённостям. Кушайте теперь, не обляпайтесь.

А борьбу с этим прискорбным явлением можете начать с немедленной явки с повинной. Но мы же с вами понимаем, что вы этого не сделаете, ведь личный комфорт вам важнее интересов Украины. Так почему вы осуждаете за то же самое чиновников, разрешающих концерты Басты? Чем вы лучше?
Привился от коронавируса китайским Коронаваком в городском вакцинационном центре.

Привился не потому, что боюсь заболеть, а потому, что боюсь заразить других: членов семьи, друзей, коллег, просто земляков.

Почему именно сейчас? Потому что стало можно это сделать. Точнее, хотел раньше, но не смог по причине свойственного мне раздолбайства. Но теперь вот взял себя в руки и сделал то, что должно.

А, да, не прививался астразенекой, потому что в цивилизованных странах ей людей младше 50 не прививают, небезопасно. Про Коронавак ничего такого не читал.

Вообще считаю, что прививка- это не право, а обязанность каждого здорового телом и головой человека, наш общий вклад в коллективную безопасность. Риски? Они есть, хотя и незначительны (кушать шаверму, курить куришку, бухать бухашку и переходить дорогу на любой свет статистически опаснее). Считайте принятие этих рисков своей жертвой на алтарь общественного здоровья. А лично я не заморачиваюсь.

Уверен ли в эффективности? Не вполне. Впрочем, если полученный после прививки иммунитет будет ниже, чем мне того хотелось бы, это в любом случае лучше, чем никакого. Если же окажется, что иммунитета она не даёт вообще, то я просто ничего не получу - но и ничего не потеряю.

В целом же вопросы безопасности и эффективности вакцин - не моя компетенция. Я делаю то, что я могу делать: прививаюсь той единственной вакциной, которая доступна.

Как и вы, не доверяю нашему дорогому (в финансовом плане) государству и с удовольствем привился бы где-то ещё, если бы была возможность. Такой возможности нет, поэтому исполняю свой общественный долг так, как могу.

По процедуре: всё просто, предельно быстро и без геморроя. Городские власти тут поработали с умом. Пришёл с паспортом, заполнил форму, ответил на вопросы типа того нет ли аномальной реакции на вакцины, получил коль, посидел на стульчике, чтобы понять, не поплохеет ли мне (сказали полчаса - полчаса не высидел). Найти просто: вакцинировался на Среднефонтанской, так от входа и до самого места где прививают и указатели, и волонтёры маячат - в общем, нормально сделали, удобно.

Короче, не морочьте голову, идите прививайтесь.
А вообще уж кому-кому, а Зеленскому в День Конституции лучше просто было бы помолчать.

Потому что в деле доказательства того, что этот документ - пустая и ничего не значащая бумажка он сумел обойти Порошенко, Турчинова и Януковича вместе взятых. А это, знаете ли, достаточно высокая планка.

А так-то в Украине любят праздновать праздники, посвящённые несуществующим вещам - День Конституции, День независимости, День вступления в Евросоюз... А что, последнего пока нету? Ну ничего, будет, дайте срок.

Национальная традиция, знаете ли, будем относиться с уважением, мы ж не ксенофобы какие.
Отдельно и особо хочу остановиться на так называемой Конституции Филиппа Орлика, по поводу которой изображающий из себя президента Украины Владимир Зеленский так много и бурно оргазмировал с трибуны Верховной Рады.

Опровергать бред про "первую Конституцию в Европе" я не буду, пусть этим занимаются историки. Мне же достаточно знать, что за 110 лет до писаний Орлика Конституцию утвердило княжество Сан-Марино, чтобы понять, что в этом пункте Зеленский снова густо и смачно навалял себе в шаровары на глазах офигевающей публики. Я о друглм.

У меня есть дурная привычка читать всякие глупости, вот и этот документ я прочитал. И офигел.

Для начала, преамбула:

"Во имя Отца и Сына и Святого Духа, Бога в Троице Святой славимого. Пусть останется на вечной славы и памяти Войска Запорожского и всего народа малороссийского".

Это как же это, простите, малороссийского? В каком-таком смысле - малороссийского? Что за московская пропаганда как она есть? И это вот это вы хотите выставить в трёх экземплярах в госучреждениях? Если это не зрада, то что такое вообще зрада?

Кстати, слова "Украина" и "украинский" в документе тоже упоминаются ("города украинские", например).

Идём далее. Статья 1. "Проживать иноверцам в Украине, а особенно зловерью иудейскому, не позволять". Хороший тамада и конкурсы интересные.

Далее, статья 2. "Светлейший гетман по окончании, дай Бог, счастливой, войны должен будет просить у Королевского Величества Шведской такого трактата, чтобы Его Величество и его наследники светлые короли шведские титуловались вечными протекторами Украины". Короче, "первая конституция Украины" сразу вслед за требованием не пускать евреев содержит чёткое указание на того, чей сапог "всему народу малороссийскому" надлежит лизать.

Ст. 4. "Светлейший гетман при переговорах ясного короля Его Милости Шведского с государством Московской должен будет о мире заботиться, чтобы Днепр от городов и крепостей московских, а также и земли от владения московского были освобождены и к первичной территории Войска Запорожского возвращены. И там в будущем никому ни крепостей строить, ни городов закладывать, ни слободы осаждать ясновельможный гетьман не должен позволять". Короче, города не нужны. Суета от них одна и эти, зловерья иудейские.

Хорошая конституция, чоуж. Пример для подражания.
..почему Зеленский не поздравил Ломаченко с победой? Потому что победа Ломаченко не является для политической школы, которую представляет Зеленский, хорошей новостью.

Для этой школы важно не только то, что тот или иной человек делает на благо Украины. Важно ещё, чтобы этот человек придерживался правильных политических взглядов.

Более того. Если человек придерживается правильных политических взглядов, то ему в общем-то можно ничего не делать. А вот если эти взгляды неправильные, то и все его достижения не нужны.

И не просто не нужны: в некотором смысле они вредны. Потому что являются напоминанием о том, что в Украине есть люди других политических взглядов. А это уже само по себе плохо.

Думаю, у Зеленского гораздо больше обрадовались бы, если бы Ломаченко проиграл, а ещё лучше - если бы он вообще не возвращался на ринг. Пусть лучше не будет никакого бокса, чем бокс, самые яркие представители которого являются "ватниками".

И это касается всего остального тоже: пусть лучше не будет никакой науки; пусть лучше не будет никакой промышленности; пусть лучше не будет никакого искусства.

Ну вот их и не будет. И это осознанное решение.
А заметь, Макс, я написал "взгляды", а не "действия". Причём - публично выражаемые взгляды. Можно иметь бизнес в России, можно обнимать и жать руку, можно получать российское гражданство, можно ездить туда на концерты, можно собирать коллекции русской живописи и говорить в быту на русском. Важно публично не забывать уверять, что русские враги и оккупанты, а спасут нас только ЕС, США, призраки Бандеры и Орлика, да ещё безальтернативный украинский язык.

https://t.me/maksnazar/6430
Нам же как говорят: мол, нужно везде рассадить иностранцев, которые умные, честные, некоррумпированные и вообще молодцы. А то мы сами, мол, собой рулить не способны.

Вот и судебную систему, а точнее, процедуру отбора тех, кто отбирает судей, теперь отдали "международным экспертам", т.е. под прямое иностранное управление, спустив в унитаз ещё кусочек государственного суверенитета, которого и так уже осталось с гулькин хвост.

Но тут вот какая штука. Да, последние 30 лет мы явно шли куда-то не туда, реально дав основания думать, что к нормальному госстроительству граждане Украины не очень-то приспособлены. Но беда в том, что последние 7 лет мы не видели ни одного полезного, конструктивного и хорошего решения, навязанного нам "международными экспертами" и "иностранными партнёрами". Все решения, принятые по их настоянию, которые уже принесли свои плоды, были откровенно хреновыми - одна медреформа чего стоит?

Т.е. если 23 года мы шли куда-то не совсем туда, то вот последние 7 лет идём куда-то совсем не туда.

Я к чему: если уж решили, что государственный суверенитет не нужен, и надо отдать его иностранцам, то, может быть, отдать его каким-то другим иностранцам?
Песков заявил о провале планов привить 60-70 % россиян до осени. В настоящее время в России доля привитых граждан составляет 11,5 %.

И это интересный звоночек. Потому что вот эти 11,5 % - это примерно то количество россиян, которые доверяют государству.

Ну ок, пусть умножим эту цифру на 2 или даже на три, сделав скидку на вечное наше русское раздолбайство типа "ну да, надо привиться, но не сейчас" (типа как у меня до вчерашнего дня, да). Но всё равно картинка нерадостная.

Это не значит, что оставшиеся 90 или 80 процентов нелояльны. Они вполне могут быть в остальном ответственными членами общества, соблюдающими законы и это вот всё. Но вот того отношения, что если государство что-то просит сделать, то оно заботится обо мне и моём благополучии - вот такого отношения, как, скажем, в Израиле, нет.

И можно списать это на, скажем, извечное русское недоверие любому государству, каким бы оно ни было. Но станет ли от этого легче, если завтра государство потребует от граждан чего-то более серьёзного, скажем, записаться добровольцем на фронт или стать к станку в режиме 12/7, а отзовутся на этот призыв те же 10-20 %?

PS. В Украине уровень вакцинации 1,5 %, если чё.
...или вот ещё о пиаре и о том, надо ли "платить политологам за сайты".

Сейчас буквально все, кто интересуется космосом, следит за судьбой космического телескопа Хаббл, который вот уже третью неделю не подаёт признаков жизни и с большой вероятностью закончит свою 30-летнюю карьеру на орбите.

Между тем, два года назад в почти полной тишине и забвении та же судьба постигла российский телескоп "Радиоастрон", верой и правдой оттарабанивший на орбите 7 лет.

Почему такая разница в резонансе между двумя событиями? Дело исключительно в пиаре.

На сайте НАСА Хабблу посвящён отдельный большой блок, где перечислены открытия, есть библиотека сделанных им снимков космоса и всякое такое.

Ну и понятно что реально крутые снимки с Хаббла толпами расходятся по сети - от статей в научно-популярных журналах до обоев на рабочий стол.

И в итоге любой фанат космоса вне зависимости от страны проживания к Хабблу начинает относиться чуть ли не как к своему личному другу.

Идём на сайт "Радиоастрона" и... хм. А где фоточки? А нету фоточек.

Идём на сайт "наследника" Радиоастрона, "Спектра-РГ". Есть видео - видео разных там выступлений академиков и комментариев разных там чиновников. Очень круто, но кто станет ставить себе на обои на рабочий стол фотку чиновника? Есть новости (последние за апрель 2021) - тоже в основном с комментариями чиновников и учёных. А фоточек почти нет. Я провёл на сайте добрые минут 15, пока нашёл хоть одну статью с иллюстрациями. Только не смейтесь, но это иллюстрации с сайта НАСА. Почему нельзя заплатить 100 баксов дизайнеру и нарисовать такое же, но своё (а лучше - лучше)?

Не, ну как, если ещё поискать, то кое-какие картинки есть. Скажем вот https://3dnews.ru/1000221. Или картинка, которую я прикладываю в качестве иллюстрации к посту. Правда, её, как я понимаю, немецкие партнёры по проекту рисовали. Но - пусть так. Это капля в море. Притом, что, цитирую "Роскосмос", "каждый день обсерватория отправляет на Землю 500-700 Мбайт информации".

Я понимаю, что вообще-то телескопы - они не для красивых картинок. Они для Большой Науки. И с того же "Радиоастрона" или "Спектра-РГ" научный выхлоп колоссальный. Но почему Хаббл мог и науку двигать, и создавать колоссальный пиар космической программе?

Да, учёным каринки не нужны. Точнее, нужны, но не такие, которые ставят на рабочий стол. Им иногда кучки пикселей хватает для того, чтобы получить свой узкоспециальный научный оргазм. Но в том же НАСА в таких ситуациях суть происходящего коротенечко объясняют художнику, и он рисует то, что за этой кучкой пикселей таится.

Так почему и в России рядом с сотней учёных и инженеров нельзя посадить одного журналиста-популяризатора и пару дизайнеров, которые будут превращать ваш научный контент в развлекательный, а точнее, дополнять развлекательным контентом научный?

Это ж ,между прочим, имидж передовой научной державы, не цацки-пецки.

А потом удивляетесь, что вас страной-бензоколонкой называют. Эх, эх.
Ну наконец-то. Путин сказал это.

«Что встречаться с Зеленским? Если он отдал свою страну под полное внешнее управление. Ключевые вопросы жизнедеятельности Украины решаются не в Киеве, а в Вашингтоне. Отчасти в Берлине и в Париже. Ну и о чем разговаривать?»

Лучше, как говорится, позже, чем, как говорится, никогда.
А пока мы с вами страдаем фигнёй, люди делом заняты: супруга выпускает уже третье поколение художников-гримёров!
В Украине очередной день горящих жоп по поводу фразы Путина о том, что украинский и российский народ - единое целое.

На самом же деле это характерное для многих россиян мировосприятие могло бы быть для Украины колоссальной исторической возможностью.

Действительно, Украина уже много раз пыталась реализовать свои амбиции в сфере госстроительства при помощи других государств: Литва, Польша, Турция, Россия, снова Польша, Германия, опять Польша, снова Германия, теперь США. Во всех случаях заканчивалось плохо.

Вот к примеру Центральная Рада позвала немцев, чтобы те прогнали клятых москалей. Прогнали. И первое, что сделали потом - это разогнали эту самую Центральную Раду к ядренематери.

Подобная же история повторилась с бандеровцами, которые искренне верили, что Гитлер поможет им реализовать свои исторические мечты.

Но оказалось, что никакие хаты и садки в планы немцев не входят: у них есть план "Ост", в который бандеровцы с их фантазиями не вписываются. И многие из бандеровцев оказались в итоге в том же Бабьем Яру, куда помогли перед тем отправить на смерть десятки, а то и сотни тысяч человек.

И это не то что политическим украинцам просто "не везёт" с хозяевами. Такое развитие событий исторически неизбежно. Территории получают в своё распоряжение исключительно с целью получения от них пользы для себя. И никакие глупости вроде суверенитета не должны этому мешать.

Но отношение России и россиян к Украине существенно отличается. Причём именно из-за оскорбляющей политических украинцев концепции "мы одно целое". То есть, Россия рассматривает украинские земли не как нечто чужое, что можно получить во временное или даже квазипостоянное пользование, а как временно отторгнутую часть себя самой. И если снова получает эти земли под свой контроль, то обращается с ними генерально так же, как и с собственными частями. Тот же голод 30-х был трагедией, результатом без ума проводимой тогдашними российскими (советскими) властями коллективизации. Но такие же трагедии переживали и собственно российские/русские территории, в этом смысле Украина не являлась исключением. С другой стороны, именно России/СССР Украина обязана созданием экономической базы, которая используется до сегодняшнего дня. Достаточно посмотреть на даты создания крупнейших городов-милионников, основания университетов, строительства заводов, обеспечивающих львиную долю ВВП Украины - и прийти в этом смысле к достаточно однозначным выводам.

Самое же парадоксальное в том, что концепция "одно целое" совершенно не означает уничтожения украинской идентичности. Откройте учебник украинской литературы и посмотрите, в каких странах жили, получали образование, работали и издавались (!) столпы украинской культуры: Шевченко, Леся Украинка, Карпенко-Карый, Михаил Коцюбинский.

То есть, вот эта вот концепция "одно целое" (к слову, к настоящему времени уже далеко не совсем справедливая!) становится для украинского общества, экономики, инфраструктуры, культуры своеобразной маскировкой, благодаря которой на неё не срабатывают "имунные механизмы" российского государства и общества во всех его версиях (а стремление к унификации характерно для всех государств за очень редкими исключениями).

И если бы политические украинцы были умны и действительно заботились о благе своей страны, то они, конечно, должны были бы использовать этот факт для получения доступа на равных основаниях к тем самым богатейшим российским ресурсам, которым они, не скрываясь, публично завидуют.

К сожалению или к счастью, благополучие Украины не стоит в числе приоритетов политических Украинцев. И сегодня концепция "единого целого" в отношении Украины является скорее архаизмом, не отвечающем реальной картине. И тот факт, что в России продолжают её придерживаться, можно объяснить лишь откровенной близорукостью, либо каким-то необъяснимым упрямством, либо (и это скорее всего) неискренностью говорящих, склонных выдавать желаемое за действительное.
"Трагедия заключается в том, что на Украине слишком много русских чтобы их ненавидеть", - Песков.

Я не ослышался, Песков произнёс слово "русские"? Не "русскоязычные"? Не какой-то другой эвфемизм?

Впоследний раз такую отвагу Кремль проявлял в начале 2014-го со своими разговорами о Новороссии, впоследствии списанной в тираж.

Аж любопытненько что там за МногоХодовОчка готовится.