Нардеп Юрий Камельчук от "Слуги народа" назвал ковид "выдуманной болезнью".

Как и ко всем другим ковид-диссидентам, к данному персонажу следует относиться со смирением. Так же, как к антипрививочникам, ГМО-фобам и свидетелям плоской земли.

Свобода убеждений, к сожалению, автоматически предполагает свободу верить в глупости, а свобода слова - свободу эти глупости говорить. Увы, опыт показывает, что ущерб от верящих и говорящих глупости меньше, чем ущерб от ограничения свободы убеждений и слова.

Майдановцы как всегда.

Черновол, которую вызывают на допрос в связи с сожжением офиса ПР вместе с одним из сотрудников в 2013, жалуется, чего это привлекают к делу её одну, а тех, кто жёг офис вместе с ней, не трогают.

Нет чтобы сказать: "Парни, мы делали всё правильно, и я потащу за всех, не волнуйтесь". Не, это не их подход.

Ну и да. На месте следствия первым вопросом к ней была бы просьба перечислить других участников банкета, представителей тех самых "десятков".

Как думаете, откажется Черновол отвечать на вопрос или сдаст побратимов с потрохами, именами, фамилиями и домашними адресами?

Настоящая паника в связи со сбоем в сервисах Гугла. Новость дня, вся хурма.

А задумайтесь: правильно ли, что наша жизнь в такой степени зависит от сервисов всего лишь одной компании? Не находите ли вы эту ситуацию слегка... стрёмной?

Немного не понимаю дискуссии вокруг запрета на экспорт леса из Украины и его отмены.

Тут некоторые пишут, что вот, мол, Украину лишают суверенитета и права принимать решения, которые.... Правильно пишут, в целом. Лишают. Но не в этом случае.

Еврокомиссия тут совершенно в своём праве по любым и всяческим понятиям. Потому что Украина сама лишила себя права вводить такие запреты, подписав соглашение об ассоциации с ЕС, где это написано чёрным по белому. Том самом соглашении, за которое стоял майдан. Он же, майдан то бишь, почитал это соглашение прежде чем за него стоять?

Нет? Жаль. А надо было читать. Как бы там ни было, оно подписано. Теперь его надо выполнять. Как бы без вариантов. Что с соглашением об ассоциации, что с Минскими соглашениями просто сказать "ой, а мы не это имели в виду" не получится.

А самое главное: к вырубке карпатских лесов это прямого отношения не имеет. Точнее, имеет, но косвенное. Вон запрет действует с 2015-го года, а леса вырубают, и бодренько так. А древесина идёт за границу не как лес-кругляк, а как топливная древесина (читай отходы производства). Да, под видом топливной древесины реально вывозят товарный лес. Который предварительно вырубают. Ну и конечно, провести товарный лес как топливную древесину могут не только лишь все, а только те, у кого есть нужные концы.

Собственно, вокруг этого всего и сыр-бор, уж простите за тавтологию. Запрет на экспорт необработанного леса - это не про экологию. Это про создание очередной коррупционной лазейки. То есть, просто так ты лес экспортировать не можешь, сначала надо обилетиться у правильных пацанов. А обилетившись, можно вывозить что угодно и куда угодно. Отмени запрет - повод для обилечивания исчезнет. Парни просто воюют за сохранение схемы.

И Евросоюз как бы говорит: украинцы, если вы настолько импотенты, что не можете рассадить по тюрьмам своих лесорубов-браконьеров и чиновников-взяточников, то мы-то тут причём и почему должны из-за этого страдать?

Я Евросоюз нисколько не идеализирую. Они сознательно выкачивают из Украины все соки и будут их выкачивать. Как и положено обращаться со своими колониями. И это действительно главная причина того, что деградация Украины будет всё ускоряться. Главная, но далеко не единственная.

Новый актуальный вопрос "Чей борщ?" - это ещё полбеды.

Беда будет, когда возникнет вопрос "Чья вышиванка?"

На фото, чтобы вы понимали, "русский народный костюм" из одного из интернет-магазинов)))

​Недавно я обещал вам небольшой текстик про источники финансирования такой замечательной организации, как Комитет избирателей Украины (КИУ), а точнее, одесского отделения оной. Вот и он.

К сожалению, в отчёте организации общую сумму полученных средств предпочли неполживо не указывать. Зато указали, какая доля средств из какого источника получена. Правда, источники тоже указаны в несколько сокращённом виде. Но ведь мы умеем пользоваться гуглом, и можем запросто узнать, кто там кому Рабинович.

Итак, 36,62 % денег одесский КИУ получил по программе МТД «Добре». Вообще оно DOBRE, от английского «Decentralization offers better results and efficiency», но ведь кирилицей записать как-то менее палевно, да? И прямо на сайте этого проекта мы можем узнать, что это пятилетний проект Агентства США по междунарожному развитию, которое USAID. Итак, записываем: 36,62 % доходов одесского КИУ имеют звёздно-полосатое происхождение.

Идём далее, 27,67 % доходов получены от некоего DRL. Что это за DRL? А это Бюро по вопросам демократии и правам человека (сюрприз, сюрприз!) Госдепартамента США. Итого уже 64,29 % денег одесского КИУ – это американские деньги.

Далее, 12,72 % - некий NED. Ну, этот NED кого надо NED: это фонд «National Endowment for Democracy» (Национальный фонд поддержки демократии). Чей национальности этот национальный фонд? Конечно же американской. Правда, позиционирует он себя как независимая неприбыльная организация, однако прямо на официальном сайте этого фонда говорится, что финансируется он за счёт средств, выделяемых Конгрессом США через Госдепартамент США. Итого доля американских денег в структуре финансирования одесского КИУ возрастает до 77,01%.

Ещё 5,74 % выделяет фонд Сороса «Видродження» и 3,08 % - Фонд Маршалла, который полностью называется «Германский фонд Маршалла Соединенных Штатов» (The German Marshall Fund of the United States). Последний, правда, согласно данным его же финансового отчёта, лишь на 1/8 (4 миллиона из 33 в 2019 году) финансировался за счёт федерального бюджета США, так что их не учитываем. Итого доля американских средств в бюджете одесского КИУ достигает 82,75 %.

В принципе, сюда же можно приплюсовать Кимоникс Интернейшнл и Интерньюз – американские структуры, занимающиеся распилом бюджетного финансирования «на демократию» (думаете, только у нас пилят бюджеты? Я раньше тоже так думал), фонд «Восточная Европа» и ІСАР «Єднання» (основным источником финансирования которых является всё тот же USAID). Но на сайтах данных контор официальные государственные структуры США значатся лишь одними из спонсоров, и мы этого делать не станем.
Короче, остановимся на 82,75 % американских денег. Плюс – 7,98 % европейских (Еврокомиссия). Итого: более 90 % денег КИУ - это официально западные деньги.

А теперь зададимся вопросом: почему эта организация называется Комитетом избирателей Украины? Не честнее ли было бы назвать её, скажем, Комитетом получателей грантов США? Звучало бы, конечно, не так круто, но зато больше соответствовало сути!

И да. Самое смешное в этой истории то, что вот эти вот на 82,75 % состоящие из американских денег ребята обвиняют уютненький ТАЙМЕРчик в том, что мы, мол, разводим в Украине российскую пропаганду. Притом, что мы копейки не получаем и не получали из России (о чём они прекрасно знают: будь это не так, то я бы писал эти строчки из СИЗО или из лагеря, если бы мне не повезло попасть под очередной обмен). То есть, прямо иностранный агент (без эмоциональной окраски, чисто по факту) обвиняет чисто отечественное по своему происхождению и финансированию издание в работе на иностранную пропаганду? Серьёзно? Как говорится, и эти люди запрещают нам ковыряться в носу?

Итак, Байден провозглашён победителем президентских выборов в США.

И это здорово.

Лично у меня были опасения, что после слишком уж явных фальсификаций в пользу Байдена американская плутократия решит дать заднюю. Но видимо ставки оказались слишком высоки.

И это, повторюсь, здорово. Случись иначе, нам могли бы сказать "О, посмотрите, видите, как работает демократия!". Теперь мы и сами видим, как она работает в США.

Ещё одна иллюзия развеяна. Мы стали ещё на шаг ближе к пониманию реальной картины. Один из немногих положительных итогов 2020-го.

Протестующих против локдауна предпринимателей в центре Киева тупо закатали в асфальт.

Тут вам не здесь. Против оккупационных властей не помайданишь.

В связи с чем, что многие участники акции протеста в своё время сами майданили, да и сегодня ещё не раскаялись в этом, улыбаемся и машем.

Ой-ой, да это же звыряче побыття! Где послы с печеньками? Где драма в соцсетях? Где призывы "все на майдан"? Где побратимы из Правого Сектора? Что говорят про это Татьяна Черновол и Мустафа Найем?

Ничего? А почему?

Скакать в Украине можно не только лишь всем, более того, мало кто может это делать)))

Светлана Крюкова поднимает совершенно правильный вопрос: о том, почему каждая (каждая!) власть от Ющенко до Зеленского пытается торбить именно мелких коммерсов. Светлана приводит совершенно правильные аргументы. Но дело в том, что власти пользуются совершенно другими аргументами.

Для них экономические бонусы работы ФЛП никак не перекрываются социально-экономическими минусами. Идеальная картина устройства общества в глазах украинских элит - это население, строго разделённое на бюджетников (крепостных государства) и сотрудников крупных компаний (крепостных олигархата). Идеальная картина устройства украинского общества в глазах внешних управляющих - аккуратненький пустырь.

И мелкие коммерсы самим фактом своего существования препятствуют реализации этих концепций. ФЛП вредны власти именно тем, что создают какие-то рабочие места, получают какие-то доходы, крутят какую-то экономику. Это не нужно. Этого не требуется. Потому что возникает плохо управляемый фактор, рушащий выстраиваемую систему.

Вот Светлана пишет: ФЛП создали столько-то рабочих мест для людей, которые иначе вынуждены были бы уехать на заработки. Но с точки зрения властей это не плюс, а минус. С точки зрения властей уехавший на заработки человек - это круто и прекрасно. Для него не нужно строить инфраструктуру, его не нужно лечить, учить и так далее - короче, не нужно тратиться и не нужно ломать голову. Меньше народу - больше кислороду. А ФЛП, твари такие, этому мешают. К ногтю их, к ногтю!

Экономический эффект от деятельности ФЛП? Да кому он нужен? Ну, станет ещё чуть меньше денег в бюджете. Ну, сократят ещё какие-то бюджетные программы, срежут какие-то выплаты, что-то ещё. Делов-то.

И единственная (единственная!) причина того, что сам институт Единого налога ещё не отменили (говорят об этом с 2010, если я не ошибаюсь, года) заключается в том, что Единый налог используется для минимизации налогообложения крупными компаниями через создание сетей фиктивных ФЛП. Если бы не это, мелких коммерсов давно бы обложили на общих основаниях, но ради блага правильных пацанов оставляют коммерсам эту лазейку. Ну ничего, найдут способы их прищучить как-то иначе, уж не сомневайтесь.

Ну и да. В общем и целом украинские предприниматели как социальное явление страдают всеми теми же недостатками, что и все украинское общество в целом. И их скачки на майдане в своё время это ярчайшим образом подтверждают.

Так что не думайте, что ФЛП - это какой-то лучик света в тёмном царстве и конструктивная сила, способная вывезти Украину из задницы. Не лучик, не света, не сила и не способная. Я уже пережил эпоху очарования в ФЛП как движущей силе социальных процессов, и другим не рекомендую очаровываться, чтобы потом не разочаровываться.

Вот так выглядит грамотная прокачка информационной темы. Благодаря которой даже из туфты можно сделать конфетку.

При этом мы все видели: когда государству кто-то не нравится и оно хочет кого-то убить, оно его убивает. Просто, тупо, без изысков и наверняка. Как убили Бузину или Шеремета. Или того саудовца в Турции: тупо задушили и расчленили. И как бы никакое Шаритэ уже не поможет.

Однако именно благодаря грамотной режиссуре история с отравлением Навального (как и ранее история с отравлением Ющенко; а кстати где он?) получила нужный резонанс и влияние на умы. Ну и теперь этой историей российские власти будут пинать, пока не надоест.

И да. Российские власти в этой ситуации не могут винить никого кроме самих себя. Потому что со стороны Кремля информационная работа в этой ситуации, как и в случае со Скрипалями, была провалена на 100 %: из всех возможных удачных и неудачных тактик была выбрана тактика сурово пучить брови и многозначительно жевать сопли.

Других "ФОПов" у них для вас нет.

Почему-то у почтенной публики сильно пригорает по поводу решения Верховной Рады отпраздновать в 2021 году дни рождения военнослужащих СС, полицаев и прочих коллаборационистов. Почему - непонятно.

Ребята, поймите, в современной Украине эти люди - герои. И то, что они корешились с Гитлером - не минус, а плюс, потому что они корешились с ним против русских. Вам это не нравится? Бывает. Но у нас государственная концепция такова, что герои именно они. Ну и ещё те, кто воевал на стороне Больших Белых Людей - в армиях Великобритании, США, Канады и прочих.

Те же, кто воевал за СССР - либо оккупанты, либо пособники оккупантов, либо просто бесправные совковые рабы, чьими трупами заваливали доблестных воинов Объединённой Европы, пришедших освободить Украину от поганых москалей.

Не нравится? Сочувствую. В смысле - со-чувствую, мне тоже не нравится. Но иначе здесь не будет ближайшие лет 10-15 точно. Это государство, где официально принята такая позиция. А точнее, государство для тех, кто её поддерживает. Все остальные несущественны.

- Российского журналиста уволили за освещение реального положения дел в Сирии

- Беспредел, цензура недопустима, путинский режим окончательно потерял берега!

- Вообще-то его уволили из проекта "Настоящее время", который "Радио Свобода" + "Голос Америки"

- А, ну тогда надо разобраться, тут наверняка всё не так однозначно, наверняка были и другие причины...

Оригинал материала тут.

Как проиграл Додон президентские выборы в Молдове, так прям такие реформы начались, такие реформы!

Вот русский язык "языком межнационального общения" признали, азохен вей!

А почему нельзя было то же самое сделать, пока Додон президентом был? Потому что тогда ему бы пришлось данный закон подписывать или ветировать, нет?

Грантоеды вместе с Коломойским заводят на пост минэнергетики Витренко, чтобы убрать эту отрасль из-под контроля Ахметова.

Знакомая картина, коза дерёт Мартына, а вот наоборот - Мартын козу дерёт.

Скучно в Украине всё-таки. Особенно если вас, как и меня, никогда по-настоящему не привлекали цирки уродов.

Кернес не был моим героем.

По длинному ряду причин.

Однако он, безусловно, был яркой личностью с мощным внутренним стержнем. Сейчас таких политиков больше не делают, на рынке сплошной субпродукт на пальмовом масле с имитаторами вкуса.

Украина в одном фото