То, что Мураев неправ (я очень мягко формулирую) в своей попытке настучать в СБУ на Бойко и Медведчука, не даёт нам ни единого повода лучше относиться ни к Медведчуку, ни к Бойко.

Относительно последнего напомню лишь, что именно группа Бойко системно голосовала за ключевые важные для власти законопроекты, которые могли иначе не набрать голосов. Из примеров могу привести закон о конституционном суде, перепил бюджета летом 2017-го и т.п.

Мне могут возразить, что, мол группа Бойко не голосовала за, скажем, разрыв договора о дружбе с Россией, дискриминационный для русских закон об образовании и т.п. Действительно, не голосовала. Но в их голосах режим в данных случаях и не нуждался: хватило бы голосов радной вышиваты. А вот когда вышивата по идее может и не проголосовать, нынешняя "Оппозиционная платформа" всегда спасала положение для власти.

Так что этой публике отказать всё равно. То, что об них зашкварился Мураев, плохо для Мураева. Но никак не хорошо для них.

Всё-таки эти ваши политические украинцы - весьма мерзкая публика. Чисто в моральном плане.

Судите сами.

В своё время верующие Украинской православной церкви говорили, что, мол, УПЦ КП это нещитово, потому что неканоничная и непризнанная. Ну и типа там таинства и обряды не считаются, а ходить в эту церковь - хуже, чем не ходить никуда.

"Ах, да какая разница, каноническая ли, признанная ли? - махали на них руками политические украинцы. - Важна вера, а признана церковь или нет - Богу всё равно".

С этой позицией можно было спорить или не спорить. Но это, по крайней мере, позиция. Типа там, нет церковной бюрократии, важен человек и его отношения с богом.

Но что происходит теперь? Теперь они первые вопят: "А-а-а-а, Онуфрий неканоничный, УПЦ неканонична, а молиться можно только в нашей ПЦУ, а все остальные типа раскольники, и вообще уезжайте с Украины, по канонам вам тут нельзя служить". Опять же, аргументированность этих утверждений спорна, но дело даже не в этом.

Вы ж, мать вашу, год назад рассказывали что "какая разница, каноническая или нет", "не важно, какая церковь" и прочее. Т.е. когда это было вам невыгодно, было "не важно", а теперь, когда они получили тень возможности использовать это в свою пользу, стало важно?

И ведь ладно бы это был один такой пример. У них же со всем так. При Януковиче они вопили, что, мол, не притесняйте свободу слова, и мы тут даже с ними отчасти соглашались, ибо свобода слова это важно. Для нас важно. Но для них это на самом деле важно не было: как только они пришли к власти, они принялись с этой свободой творить такое, что в Саудовской Аравии слегка фигеют.

Очень, конечно, у них всё плохо с такими вещами. Лицемерие как стиль жизни. Фу.

Владимир Путин подписал указ, снимающий запрет на предоставление политического убежища гражданам стран, с которыми у России есть соглашение о безвизовом режиме. Именно из-за этой нормы закона ранее не могли получать политическое убежище в России граждане Украины. Теперь это ограничение сняли. http://timer-odessa.net/news/putin_razreshil_predostavlyat_ukraintsam_politicheskoe_ubejische_838.html

События вокруг томосятины иногда выглядят странно, но это лишь потому, что их развитие происходит по равнодействующей в многоукольнике сил, у которых в принципе в ней разные цели и устремления.

Во-первых, есть Порошенко, которому на религию насрать примерно так же, как на армию и язык. Его волнует исключительно переизбрание. Но так уж вышло, что его политтехнологи втюхали ему религиозный вопрос как потенциально выигрышную карту, и он эту карту разыгрывает. Подчеркнём: Порошенко пофигу, что на самом деле будет с этой новой церковью. Ему важно показать, что он здобул.

Во-вторых, есть адепты политического украинства. Религия их в массе тоже не волнует - по крайней мере, православие. Но они понимают, что политическое украинство способно выживать и побеждать лишь в среде, где отсутствует какая-либо идейная конкуренция. И в этом смысле махина православной церкви, которая пусть и не противопоставляет себя политическому украинству, но явно даёт понять, что имеет на этот счёт своё мнение, и становиться обслугой политического украинства не намерена, их сильно напрягает. К тому же в рамках логики "от колыбели и до могилы", идеологами и технологам политического украинства важно превратить церковь в ещё один инструмент своей пропаганды. "Киевский патриархат" Филарета их в этом смысле вполне устраивает.

В-третьих, сам "Киевский патриархат". Этих в принципе волнуют весьма прагматичные вещи: их цель - отжать у православной церкви приходы и храмы в надежде, что это позволит отжать также паству, а значит, и источники поступления денежных средств. Т.е. у них всё упирается вообще только в меркантильные соображения, и ради этого они готовы на всё: молиться за Порошенко, подмахивать остальным политическим украинцам, читать проповеди о ненависти к москалям и т.п. Правда, если конъюнктура потребует другого, то они и вести себя станут иначе. Но она не потребует. Ну и плюс лёгкая нотка борьбы за власть между собой: два политических украинца - три патриарха, это правило сбоев не даёт никогда.

Ну и, конечно, не стоит забывать про тех, кто является источником власти в Украине. Я говорю про посольство США. Они в принципе заинтересованы во всей этой теме с церковью, но им, в отличие от того же Порошенко, политических украинцев или "Киевского патриархата", совершенно не нужно, чтобы всё обязательно случилось здесь и сейчас. Они понимают, что спешка в таких вопросах чревата переходом событий в непредсказуемое русло, чего совершенно не боятся Порошенко (потому что ему терять нечего), "Киевский патриархат" (потому что бабла хочется уже сейчас) и политические украинцы (потому что тупые). Именно поэтому США в принципе пытаются удержать три первые категории томосеков от резких телодвижений с отжимами храмов, посадкой священников и погромами на религиозной почве. Именно поэтому сегодня Рада не стала голосовать за законопроект об узакнонении этого самого отжима. Это, конечно, не значит, что отжимать не будут, и что данный законопроект ни примут. Просто всё это попытаются сделать потихоньку, так, чтобы посольство ничего не заметило, а потом просто поставить его перед свершившимся фактом.

И вот теперь со всей этой хернёй они пытаются взлететь.

Кабмин принял решение разделить ГФС на государственную налоговую и Государственную таможенную службы.

Решение очень правильное, на самом деле. Но интересны мотивы его принятия.

Дело в том, что одним из ключевых лейтмотивов конфликта между Порошенко и Гройсманом была борьба за контроль над потоками с контрабаса. Традиционно на них сидят люди Порошенко, в частности, Луценко. Гройсман этому делу был не рад и пытался ситуацию исправить.

Но тягаться с Порошенко всё-таки сложновато. Одной из жертв борьбы пал Продан - мудак тот ещё, но он реально прищемил несколько луценковских схем с благословения Гройсмана, что вызвало у Луценко анальную ярость, да и Порошенко рвение не одобрил. Ну и в итоге Продана схарчили.

Теперь же стороны подписывают мирный договор. Таможню выделят в отдельное ведомство, руководить которым будет порошенковская Южанина, которая уж проследит, чтобы заработкам Юрия Витальевича на контрабасе никто не мешал.

Станет ли таможенная капитуляция Гройсмана концом войны между ним и Порошенко? Мне самому интересно!

Между прочим, было бы круто, если бы Украинская православная церковь реально выполнила новый закон и переименовалась в Русскую православную церковь в Украине.

Это я чисто так, с политической точки зрения, как человек невоцерковленный рассуждаю.

Не пишу на ТАЙМЕР новость про Куприя, который предложил объявить войну России.

Причина проста: на ТАЙМЕРЕ нельзя употреблять в заголовке слово "долбоёб".

А если серьёзно, то предложивший это долбоёб предложил это исключительно для самопиара. Он не понимает, что пиариться на таких вещах плохо, но это потому, что он долбоёб.

А мы с вами не долбоёбы и хайп разгонять не станем.

Правда же?

Вот чего я совершенно не понимаю, так это почему у людей с хорошими лицами бомбит от новостей о выводе войск США из Сирии.

Целью США в Сирии было смещение Асада, а в последние годы - сохранение неких заповедников с бармалеями и курдами, на базе которых в теории могла бы быть запущена новая кампания по смещению Асада.

Ну, да, поводом для всего этого была типа борьба с ИГИЛ. Но мы же понимаем, как оно там на самом деле. Особенно если учесть роль США в появлении ИГИЛ как такового.

Факт в том, чем дальше, тем больше становилось ясно, что сместить Асада не получится. Значит, американское присутствие там теряло смысл и было лишь пустой тратой ресурсов.

Да, США понесли репутационные потери. Но тут работает принцип "повоняете и заткнётесь". А ресурсы, которые тратились на бесперспективную сирийскую кампанию, можно будет вложить куда-то ещё, где они принесут больший вред "вероятным противникам" США.

Да, в Сирии Россия победила, а США проиграли. Но при этом надо помнить, что в Украине случилось ровно наоборот. И если для США что Украина, что Сирия - какие-то дикие периферийные страны, то для России значение Сирии и Украины всё-таки сравнивать сложновато.

Так что размен, давайте будем честны, такой себе.

Официальная аргументация российского истеблишмента по украинскому вопросу сводится к достаточно узкому набору достаточно спорных тезисов. Однако есть среди этого набора один, который является ничем иным, как обыкновенной ложью.

Этот тезис звучит так: "Нам нужна вся Украина".

Например, типа, "мы не признаём Донбасс, потому что нам нужна вся Украина". Звучит красиво. Но это, повторюсь, банальная ложь.

Потому что логике "нужна вся Украина" в корне противоречит единственное внятное, целенаправленное и чётко сработанное действие России по украинскому вопросу за последние годы - операция в Крыму.

Дело даже не в том, что без Крыма электоральный баланс Украины нарушен, и победа условных "антиоранжевых" сил стала куда более сложным делом. И уж конечно, тем, кому "нужна вся Украина", нужно, чтобы в этой Украине были 2 миллиона отчётливо пророссийских избирателей, т.е. крымчан.

Собственно, в своё время именно так рассуждали большевики (которым реально нужна была вся Украина). И в итоге Украиной стали слегка офигевшие от такого расклада области типа Одессы, Херсона или Донбасса, уже не говоря о всяких там бессарабиях и приднестровьях.

Но я даже больше о другом. Именно действия России в Крыму и около Крыма дали новым властям Украины официально объявить вне закона любые пророссийские и даже просто русские движения и партии. Подчеркну: речь, конечно, идёт о поводе, пытались они бы это сделать и так. Но повод классный: лозунг "Россия украла у нас наш Крым" на ура расчёсывал патриотический гондурас даже в целом аполитичного человека. Конечно, если бы он подумал, то понял бы, что Крым, вообще говоря, ему никогда и не принадлежал: как и всё остальное в Украине, включая сам город носителя опухшего гондураса, Крым принадлежал определённым группировкам олигархата, и не более того. Но думать, когда тебе в ухо орут "Россия украла у нас Крым" - сложно.

В итоге то, что в Украине было на месте русского движения, банально закатали в асфальт, изгнали, убили или посадили. Остались лишь отдельные персонажи типа вашего покорного слуги, каркающие, как ворона на ветке: лезть на эту ветку, чтобы их оттуда сбить, вроде как лень, да и - а что они сделают-то? Пусть себе каркают!

Именно крымские события дали властям Украины моральные оправдания начать войну на Донбассе. Речь, опять же, об оправданиях: война нужна им была сама по себе, и они старательно её конструировали. Но Крым лишил пацифистов контраргументов: их в два счёта затыкали за пояс аргументами типа "на нас напали, как в Крыму, мы имеем право защищаться". Подумать и увидеть разницу между крымскими и донбасскими событиями - ну, вы слишком много просите от политических украинцев.

А Донбасс... Каким, простите, образом логика "нам нужна вся Украина" просматривается в жёстком давлении с целью остановить наступление в сентябре 2014-го?

На самом деле реальность такова, что Украина России не нужна. Вообще никакая. Нужны - отчасти - жители Украины, эмигрирующие в Россию: надо же кем-то засыпать демографическую яму, образовавшуюся в 90-е, и даже в Кремле понимают, что в принципе разумнее засыпать её бывшими гражданами Украины, чем выходцами из "братских республик" Средней Азии. И в этом смысле Украина как таковая НЕ НУЖНА ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ - чтобы ехали поактивнее. Израиль похожую политику одно время проводил.

И я вам больше скажу. В принципе я понимаю, ПОЧЕМУ современному Кремлю с его горизонтом планирования в 10 лет не нужна Украина. Потому что какую-то пользу из Украины можно будет извлечь лишь примерно через 15-20 лет интенсивных инвестиций - да и то при условии, что украдут не более половины этих инвестиций, что в современной реальности маловероятно. Т.е. в пределах горизонта планирования пользы от "всей Украины" не наблюдается.

И в принципе я даже и осудить их за это толком не могу. Разве что - надо было честно сказать об этом ещё тогда, весной 2014-го. И куча хороших людей остались бы живы и на свободе.

Другое дело, что горизонт планирования в 10 лет - это мало и очень плохо. И это уже проблема самой России. Но это уже совсем другая история.

если кто соскучился по физике для ватников, то я тут немножко про самые большие и самые яркие звёзды написал, наслаждайтесь.

https://yuritkachev.livejournal.com/8377.html

Наступающий год будет решающим для Украины.

В стране вот уже как минимум четыре года успешно и интенсивно реализуется "план Моргентау", целью которого является промышленная, инфраструктурная и институционная деградация страны с тем, чтобы превратить её в не имеющую самостоятельной ценности буферную зону между Западом и Россией - проще говоря, вернуть её к состоянию Дикого Поля, в котором она существовала до эпохи русской колонизации.

Примечательно, что Россию такое развитие событий в целом тоже устраивает: и Запад, и Россия откровенно устали бороться за Украину, и план "так не доставайся же ты никому" обеим сторонам кажется приемлемым. Плюс: возможность решить свои демографические проблемы за счёт неизбежной миграции с территории умирающей страны.

Я не уверен, что запущенные процессы ещё обратимы. Но я точно знаю, что ещё через пять лет они однозначно станут необратимыми.

Поэтому есть ровно два варианта развития событий. Либо в 2019 году Украина сможет сформировать какую-то конфигурацию власти, которая решится и сумеет сломать через колено существующий в мире консенсус по поводу будущего Украины, либо всё, капец, сливайте воду.

Так что гражданам Украины, как политическим украинцам, так и политическим русским, надо очень хорошо подумать, что именно они будут делать в следующем году.

Ресурс глупостей и ошибок, отведённый на нашу долю, уже определённо исчерпан.

В Украине существует по крайней мере около сотни различных религиозных объединений и структур различных конфессий. Теперь появилось сто первое. В чём его отличие от остальных? В пиаре.

Однако событие всё-таки важное. Но важно оно не само по себе, а из-за того, что оно означает. А именно: томос - это свидетельство поддержки Порошенко из США. Потому что без этой поддержки томос, который станет краеугольным камнем симуляции предвыборной кампании от Порошенко, не состоялся бы.

И это ключевой вывод. США дали Пете козырь, который позволит ему объяснить свою победу на выборах. А значит, Петя их устраивает. И не просто устраивает, а устраивает достаточно для того, чтобы они оказывали ему активную и деятельную поддержку в ключевых пунктах кампании.

Так что все эти разговоры о том, что на самом деле Америка хочет добра Украине, это фигня для откровенно туповатых людей. На практике же Америка хочет для Украины Порошенко, Роттердам+, войну на Донбассе, цензуру, репрессии и вот это вот всё.

Они не планируют никакой модернизации Украины. Их план для нас - превращение в управляемую банановую республику под руководством откровенно отмороженных дегенератов и средневековое мракобесие для удовлетворения духовных потребностей населения.

Такое будущее нарисовали для нас в Вашингтоне. И тех, кто говорит, что нам надо следовать за Америкой, оно устраивает.

Меня же лично - нет, и я уверен, что от архитекторов подобного будущего лучше держаться как можно дальше.

В Кишинёве очень много русского. Вот прям очень. Радио, телек, реклама, вывески в магазинах, это всё. Уж не говоря про то, что все нормально отвечают по-русски и т.п.

И это притом, что у них в общем-то тоже была тема с Приднестровьем и всё такое прочее. Т.е. формально могли бы логику про "язык оккупанта" вполне себе применять. Но не применяют.

Обращаю внимание подвозящего нас водителя. Он такой: да, всё норм, у нас и школы на русском есть, и не только на русском, но и на гагаузском. Мы, говорит, этой фигнёй переболели уже.

Вы, говорит, тоже переболеете.

Думаю, он прав. Хотя сейчас в это поверить сложно.

Говорят, раньше Невзоров был неплохим журналистом.
Не смотрел, не знаю.

Но некоторые смотрят его и сейчас и тоже говорят, что он неплохой журналист. Но тут, парни, такое дело, что вот это вот точно нет.

Вот Невзоров написал, что, мол, теперь Московский патриархат не будет получать доходы с приходов УПЦ, которые составляли 60 миллиардов долларов в год.

И это, конечно, фейл.

Тут ведь вот какая штука. Можно быть классным, высокопрофессиональным лжецом-манипулятором, пропагандистом высокого полёта, умело жонглирующим фактами, доступа к которым у простых смертных попросту нет. Потому что - ну откуда простому смертному знать, сколько там УПЦ перечисляет в год РПЦ (на самом деле - нисколько, УПЦ финансово независима, но мы сейчас не об этом).

Но любой простой смертный может открыть гугл и узнать, что ВВП Украины составляет около 112 миллиардов долларов в год. Иными словами, Невзоров вчухивает, что каждый второй доллар, который зарабатывается в Украине вообще, шёл в Россию через УПЦ. Даже если предположить, что УПЦ вообще всё, что получала, отдавала в Москву, то это значит, что, опять же, каждый второй доллар, зарабатываемый в Украине, оседает в церковной казне.

А это, конечно же, бред.

Т.е. проблема не в том, что Невзоров врёт - врёт себе и врёт, работа такая. Проблема в том, что он врёт, даже не заморачиваясь, поверят ему или нет. Он знает: поверят, потому что просто не полезут проверят и сопоставлять.

Т.е. Невзоров популярен не потому, что он талантливый или умный. А потому, что его симпатики слишком тупые.

Так что если вот говорит вам человек:"А я вот тут вчера у Невзорова слышал", то вы себе сразу же в голове ставите пометочку. Кивайте, улыбайтесь, делайте выводы. Спорить не надо: спорить там не с кем и не о чем.

Собрал на коленке небольшое расследованьице по распилам в Пенсионном фонде Украины. Цена вопроса - 220 миллионов в год.

http://timer-odessa.net/statji/tehnologii_raspila_komu_utekayut_it_millioni_iz_pensionnogo_fonda_i_drugih_struktur_781.html

Первая в новом году физика для ватников - про сверхпроводники. Приятного чтения!

https://yuritkachev.livejournal.com/8935.html

Российские либероиды (не путать с либералами) бесят даже больше украинских скакунцов.

У политических украинцев есть хотя бы оправдание: вопиющая нищета плюс постоянная долбёжка госпропаганды во все отверстия. Российские же их небратья по разуму упоролись до своего текущего плачевного состояния, кажется, вполне по своему личному выбору и без посторонней помощи.

В смысле, я хорошо понимаю, почему многие люди не любят Путина и компанию - я и сам их как бы не очень. Но ебанатами-то становиться зачем?

О, а вот и первый отжатый храм в Одесской области. Это к вопросу о том, что "они не посмеют" и "у них не получится". Посмеют и получится. Вопрос лишь в том, окажутся ли украинские православные достаточно стойкими, чтобы молиться в сараях, по домам или просто в чистом поле - или предпочтут сменить веру в угоду Порошенко?

http://timer-odessa.net/news/v_odesskoy_oblasti_otjali_perviy_pravoslavniy_hram_639.html

Напишу-ка я всё-таки про Гриценко.

Дело ж не в Гриценко как таковом, с этим полупокером мне лично всё было понятно уже давно. Дело в том, что нынче этот полупокер - "наиболее рейтинговый кандидат от демократических сил".

Т.е. вот эти вот все люди с хорошими лицами и чистыми кастрюлями на головах (Найем, Лещенко, Залищук, Чумак, ещё какие-то дети природы) думали, думали, да и не нашли ничего лучше, чем объединиться вокруг Гриценко. Интеллектуальная, сцуко, элита нации и её моральный становой хребет.

Я просто тут давеча программу Гриценко открыл и офигел.
Я вообще люблю читать программы, вы знаете. Ну и... прочитал (полностью - тут: http://grytsenko.com.ua/…/view-chesnyy-prezydent-sluzhytyme…).

Коротко: вернёт Донбасс за 5 лет, а потом и Крым - папизже "дипломатическими, военными, экономическими и санкционными методами"; "президент не будет зарабатывать на войне, армия будет оснащённой"; "не будут силовики задействованы для защиты власти от своего народа - их переориентируют для защиты страны от внешнего врага"; "не будут СБУ и прокуратура крышевать бизнес"; "не будет принудительного призыва - будет профессиональная контрактная армия"; "будет уничтожена коррупция"; "не будет президент тормозить работу антикоррупционных органов"; "не будет олигархов"; "будет экономический рост темпами в 10% в год"; "будут внутренние и внешние инвестиции"; "будет стимулирование изготовления продукции с высокой степенью прибавочной стоимости"; "не будет контрабанды - будет честная и эффективная таможенная политика"; "тарифы будут снижены"; "будут повышены пенсии"; "средняя зарплата будет 700 евро", "не будет судей взяточников". Ну и вишенка на торте: "не будет физического вымирания украинской нации".

То есть, всё будет, и нам ничего за это не будет. Кроме Гриценко. Как это сделают, кто это сделает - вопросы от зрады и ваты. Не задвайте таких вопросов Гриценко. Это фу.

Т.е. ладно бы я ещё такое прочитал в программе какой-нибудь Тимошенко или там Ляшко. К этим как бы вопросов нет. Но они и в "лидеры демократической оппозиции не лезут". И причём кстати та же Тимошенко таки реально в своей программе провела глубокий анализ проблем Украины - с ответами там, правда, напряг, но хоть что-то. А у Гриценко - сопли с сахаром и слюни в шоколаде. Я б ещё дописал в программу приравнивание числа пи к 3,2 - ну, чтобы проще считать было.

Но дело, повторюсь, опять же не в Гриценко. К нему самому вопросов нет: он такой, какой есть, и других не завезли. Вопрос к всем тем людям с хорошими лицами, которые сейчас вокруг него сгруппировались.

Парни. Вот пять лет назад вы захуячили майдан. Ну ок, не вы его захуячили, но вы очень активно в этом участвовали. Разгромили - хорошее ли, плохое ли, но хоть какое-то государство, построив на его месте ВОТ ЭТО ВОТ. Ладно, я понимаю, вас обманули и вы стояли не за это. Надо как бы исправлять, да? Т.е. вот найти того, кто как бы стоит за это.

И вот теперь, после пяти лет, лучшее, что вы смогли найти, это Гриценко - человек, которого я бы взял моделью для рекламы лекарств от интеллектуальной импотенции, если их когда-нибудь изобретут?

Тот факт, что никого лучшего у них не нашлось, значит лишь одно. У них не просто плохи дела. И даже не очень плохи. У них, мягко говоря, пиздец. Интеллектуальную страту политического украинства можно списывать в утиль: ни на что хотя бы оригинальное они просто уже больше не способны.

Некоторое время назад я писал о том, что у Украины ещё есть возможность запрыгнуть на подножку поезда, идущего из Китая в ЕС - т.е. принять участие в формировании системы транспортных коридоров, которые, вероятно, станут основными маршрутами движения товаров в ближайшие 25-30 лет как минимум.

Просто для этого нужно не носиться с прожектами типа "а давайте мы запустим поезд, который должен будет переплыть через два моря, проехать через десяток госграниц, но всё-таки попадёт в Китай в обход России, чтоб ей пусто было", а системно лоббировать для Украины роль южного коридора "Нового шёлкового пути" через Казахстан и Россию. Действительно, как я тогда писал, в своё время рассматривались варианты проложить этот коридор через Волгоград, Харьков или Донецк - и далее через Киев или через Одессу в Южную Европу.

В той записи я говорил, что в принципе эта возможность пока ещё не упущена. Теперь же этот поезд, похоже, всё-таки уже ушёл. На конференции в Париже Международный союз железных дорог и Ассоциация грузоперевозчиков FERRMED подписали меморандум о развитии евразийской логистики. К меморандуму прилагается также схема этой самой логистики. И новость в том, что "украинского" варианта в этой схеме уже нет (ранее он фигурировал практически во всех). Остался только "лайт" вариант: южное ответвление магистрального маршрута: Москва-Киев-Будапешт. Однако это уже не совсем то. Фактически, он почти не позволяет сэкономить ничего по расстоянию - зато добавляет на маршрут сразу две таможни, что делает его, мягко говоря, не слишком выгодным по сравнению с основным маршрутом Москва-Минск-Варшава-Берлин. В особенности - с учётом специфики украино-российских отношений и перспектив их развития (херовых).

Короче, эту возможность для развития мы, кажется, всё-таки просрали, хотя мне лично ещё недавно это казалось почти невозможным. Но политические украинцы в очередной раз доказывают, что их способность просрать что угодно почти не имеет ограничений. С чем я их и нас вместе с ними поздравляю.

http://timer-odessa.net/news/torgovie_puti_iz_kitaya_v_es_proydut_v_obhod_ukraini_101.html

Время офигительных историй: мужик предлагал бабам поработать моделью, для этого трахал их под видеозапись, а потом заставлял платить деньги, чтобы он не выложил её в Ютуб))) http://timer-odessa.net/news/v_odesse_arestovali_pornografa_shantajista_677.html