Мнение о событиях шестилетней давности от непосредственного участника без комментариев.

​​Как разжигали войну в Донбассе

Хотя предчувствие войны было у меня задолго до всего - многим гражданам она казалась чем-то немыслимым. И даже Турчинов признавался, что в раскручивании маховика войны ключевую роль сыграли батальоны из националистов-наемников, а ВСУ поначалу не хотели стрелять в сограждан. Погружение в "новую реальность" в окруженном Славянске произошло на несколько недель раньше — а вот дончане на себе прочувствовали ужас войны 26-го мая. Мой напарник Сергей Белоус вскоре после событий в Донецком аэропорту взял интересное интервью у одного из офицеров батальона "Восток", позывной "Рос", который рассказал и о своей мотивации, и о том, какую роль наемники сыграли в битве за воздушную гавань:

"Ребята, если сможете, донесите эту идею до людей, которые руководят этими гнойными процессами, которые пытаются пролить кровь в этих землях… доведите до них, что не надо этот народ трогать! Мы мира хотим! Зачем к нам приходят фашисты? Вы видели Карловку? (имеется ввиду бой "Востока" с батальоном украинских радикалов "Донбасс", среди которых были откровенные нацисты со свастиками). Видели, какие "красавцы" к нам сюда приезжают? Они говорят, что, к примеру, Бандера или еще кто-то – он правильный, да? А мой, его дед – не правильный. Понимаете?

Украинские войска – они не хотят войны. Они такие же как и мы. Мы учились в одних заведениях, мы дружили семьями. Они не хотят воевать! А вот наемники, праворадикалы – как бы они себя не называли, разношерстные – вот они хотят войны.

Да, украинская сторона понесла потери (в аэропорту)... Я подчеркиваю, к сожалению они понесли потери! В них никто не хотел стрелять! Убивать живых людей никто не хотел. Всегда есть диалог. Но когда стреляют в тебя – ты вынужден стрелять в ответ. И чем эффективнее ты это делаешь – тем больше шансов, что тебя не убьют. Там были хорошие пацаны. Там был кировоградский спецназ. Это отличные воины! Это настоящие сыны своих матерей, настоящие сыны своей Родины. Настоящие! (...) Но там вмешались наемники. Они стреляли и в пацанов из кировоградского спецназа и в нас – в «Восток». Зачем? Объясняю: повторился киевский сценарий! То есть, они убивали и спецназовцев и нас для того, чтобы мы убивали друг-друга.

Снайперы с диспетчерской вышки херачили и по его пацанам (кировоградскому спецназу) и по моим, его "ЗУшка" развернулась и как долбанула по этой вышке. Больше оттуда никто не стрелял.

Но они (наемники) своих же расстреливали с вертушек и самолетов. Ребята отказывались стрелять и их сверху "накрывала" своя же авиация!

...Многих из них я знал в лица. Со многими здоровался за руку. Если бы не эти гребанные политики – мы бы продолжали ходить на рыбалку вместе. Это настоящие пацаны! Это – профессионалы! Эта сраная страна им должна – как земля колхозу. А их там убивали и наемники, и, я бы назвал, дружественный огонь.

... Кстати, гражданских там тоже «накосили». Зачем?! Потом, "супер авиация" и минометчики начали поквадратно уничтожать частный сектор. Зачем?! Что же вы делаете! Там же мирные люди живут: старики, женщины, дети… А, я забыл! Они, наверное, спишут – ошиблись координатами или ветер был не такой…

Мы зашли в здание аэропорта четко, вот так – просто. Как-то живо. Был приказ: не трогать вообще имущество аэропорта, потому, что оно построено на наши же деньги. Никто даже окурка не кинул там, понимаешь?! А тут прилетает авиация и начинает бомбить...".

Газпром успешно решил проблему с транзитом газа в Европу через Польшу. Там, как с 1 января в Украине, закончился долгосрочный контракт, о новом не договорились.

И что вы думаете? Никакого коллапса не произошло, никакая Третья мировая не началась. Просто газ теперь по польской трубе поставляют по краткосрочным контрактам. Только и всего.

И это собственно то, чего Газпром изначально хотел от Украины и то, что, собственно, было правильным. Но вместо этого зачем-то заключили кабальный контракт, обязавшись выплачивать Украине 3 миллиарда долларов ежегодной дани.

Для сравнения, чтобы получить 3,5 миллиарда от МВФ, Украина уже согласилась распродать землю, положила под топор свою банковскую систему, а теперь от неё ещё требуют отдать под внешний контроль суды и Нафтогаз.

А Россия сравнимую сумму за просто так и без всяких условий платит стране, которая официально признаёт её агрессором и оккупантом.

Как говорится, очевидное-невероятное.

В украинских СМИ возмущаются, что Матиоса не посадили.

Лично я удивлён, что его вообще уволили.

До этого Матиос отработал при Ющенко, Януковиче и Порошенко. Я уже думал, что с госслужбы его вынесут только ногами вперёд.

А вы - посадить, посадить...

Прямо сейчас в США готовится к старту космический корабль Crew Dragon с двумя астронавтами на борту.

Это будет первый запуск людей в космос на американском корабле за 9 лет и одновременно - первый пассажирский полёт частного космического корабля в истории.

Я б не стал, подобно другим, называть это историческим событием, но возвращение США в "клуб" стран, отправляющих людей в космос, можно только приветствовать. Равно как и появление ещё одного вида космических кораблей, способных покинуть Землю с пассажирами на борту.

Смотрим, болеем, надеемся, что всё пройдёт удачно.

Пишут, что украинская версия Форбс назвала Порошенко третьим по величине состояния богачом Украины с 1,4 миллиарда долларов.

Порошенко не люблю, но истина дороже.

Полез на официальный сайт головного офиса Форбс. В их топ богачей Украины вошли Ахметов, Пинчук, Боголюбов и Жеваго. Причём у двух последних по 1,2 миллиарда, и Порошенко с его якобы 1,4 миллиарда в список должен был войти. Но не вошёл.

То есть, в "столичном" Форбсе о 1,4 миллиарда Порошенко ничего не знают - по крайней мере, пока.

Конечно, возможно, что украинская редакция узнала то, чего не знают в Нью-Джерси. Но лично я в ситуациях, когда данные украинских журналистов противоречат данным журналистов из других стран, предпочитаю ориентироваться на данные журналистов из других стран.

В общем, блюдём информационную гигиену и это вот всё.

В Одессе освободили на поруки Андрея Хаецкого - замдиректора по админчасти гостинично-ресторанного колледжа на Троицкой, где 4 декабря произошёл пожар, унесший жизни 16 человек.

Решение это абсолютно правильное. Вина Хаецкого в пожаре условная: не он давал ложные заключения о безопасности учреждения; не он украл деньги, предназначенные на поддержание в рабочем состоянии противопожарной сигнализации; наконец, не он закрыл огнетушители в каптёрке и не он запер на ключ пожарный выход, чтобы студенты не лазили.

Однако тех людей закрывать нельзя, потому что нельзя. Решили закрыть Хаецкого.

И это уже не первый такой случай: ранее точно по такой же схеме закрыли директора "Виктории" Саркисяна, хотя не он украл деньги на строительстве пожароопасных корпусов и не он зажал деньги на приведение их в порядок (он деньгами вообще не распоряжался).

Да только Хаецкого освободили из-под стражи почти сразу, а Саркисян просидел в СИЗО 2 года.

Разница в том, что Саркисян не является активистом и не имеет друзей в майдановских кругах. А факт посадки невиновных майдановцев обычно не интересует - кроме случаев, когда сажают их корешей.

Более того, некоторые майдановцы, добивавшиеся освобождения Хаецкого, с которыми я в 17-м году обсуждал дело Саркисяна, говорили мне: "Ну, кто-то же должен за это ответить", и прямо давили на следствие и суд с тем, чтобы не допустить освобождения Саркисяна хотя бы под домашний арест. И освободить его суд решился только тогда, когда в результате "расследования" и благодаря блестящей работе адвокатов "следствие вышло само на себя", и стало очевидно, что в случае продолжения придётся предъявлять обвинения тем, кому их предъявлять нельзя по тем или иным причинам.

Нет, я считаю, что хорошо, что Хаецкого освободили. Плохо, что "активисты" остаются конченными лицемерами даже тогда, когда вопрос совершенно не касается политики, а речь идёт о вещах, которые должны, по идее, быть "общим местом": о жизни и здоровье ни в чём неповинных и ни к чему непричастных людей.

А ещё хуже то, что по всем делам о резонансных пожарах в Одессе их настоящим виновникам неизбежно удаётся уходить от наказания. Кстати, активистов это тоже мало беспокоит.

Украина обязалась закупать в США 5,5 миллиарда кубометров сжиженного газа в год.

Рыночная цена сжиженного газа с учётом сжижения, доставки и дегазации составляет, по различным оценкам, от 0,25 до 0,4 долларов США за кубометр.

Украина закупает трубопроводный газ в Европе по 0,1 доллара за кубометр.

Итого в самом офигительном варианте переплата составит 0,15 долларов за кубометр, или около миллиарда (860 миллионов) в год.

Но ведь у нас богатая страна! Разве ж нам жалко отдать миллиард долларов на поддержку экономики наших американских друзей в условиях, когда европейские потребители LNG-газа посылают их в жопу и не хотят брать так задорого?

Ну и да. Нет никакой гарантии, что под видом американского газа нам не будут поставлять всё тот же европейский трубопроводный, но только дороже, как это уже было с американским углём.

PS. В меморандуме о поставках газа есть интересный нюанс: в английской версии сказано, что котировки газа на американском Henry Hub будут определять МИНИМАЛЬНУЮ цену газа по этому контракту. В украинской версии слово "минимальная" политкорректно убрали. Ну а чё, зачем народ на лишние мысли наводить, сделка и без того зашкварная.

Это просто очень смешно.

PS. Вкус в плане интерьеров у Михаила Николозовича так себе

Реформы, которые навязывает Украина МВФ, очень хорошо продуманы, и имеют место максимально приспособить страну к той роли, которая отведена ей в системе международного разделения труда.

А роль это такая: поставщик сельскохозяйственных монокультур по низким ценам + источник дешёвой рабочей силы.

Да, обе эти роли - плохие. Но мировой экономике другие роли для Украины не нужны. Именно поэтому необходимо создать условия, в которых Украина будет технически лишена возможностей развить у себя что-то другое. Созданием этих условий и заняты "западные друзья" Украины руками МВФ и грантоедов.

Многое уже сделано. Начало продажи земель сельхозназначения закрепит "монокультурное" сельское хозяйство ("пшенично-кукурузная республика"). Остались последние штрихи, которые МВФ делает прямо сейчас: окончательная ликвидация сельской социально-бытовой инфраструктуры типа школ, больниц и прочего. Плюс - "децентрализация", закрепляющая неофеодальный уклад в сельской местности: неофеодализм показал себя эффективным способом организации колониального общества. Недаром грантовые фонды тратят много денег на поддержку и сопровождение этой реформы.

Крайне важным направлением является выхолащивание возможностей для экономического развития. Именно поэтому реформы нынешней (губительной) налоговой системы могут происходит лишь в направлении дальнейшего "закручивания гаек". Правда, при этом запад действительно заинтересован в увеличении прозрачности и понятности этой системы: лазейки для уклонения от налогообложения должны массово закрываться.

Повышение тарифов направлено на вымывание денег с внутреннего потребительского рынка, что эффективно страхует от развития "непрофильных" отраслей экономики.

Важно также держать под контролем банковское кредитование. Именно для этого, с одной стороны, усиливают (посредством пролоббированного МВФ банковского закона) контроль НБУ над банками, а с другой - контроль западного сообщества над НБУ.

Разумеется, метрополии необходимы инструменты контроля над колониальными органами управления. Этим инструментом является НАБУ. Его функция не имеет ничего общего с борьбой с коррупцией (и орган ею и не занимается - в этом можно убедиться, посмотрев на список вынесенных по делам НАБУ приговоров, он не очень велик). Задача НАБУ - контроль над лояльностью туземных правителей и функционеров; тех, кто недостаточно лоялен - прессуют, но лишь до тех пор, пока они не станут лояльными. Именно поэтому запад лоббирует усиление функций НАБУ, расширяя свои возможности контроля над элитами.

Самое же печальное в том, что свернуть с этого пути у Украины уже нет возможности. Последнее окно закрылось год назад: тогда - теоретически - ещё можно было совершить чудо и, ценой колоссальных социально-экономических потрясений, изменить парадигму. Однако второй срок Порошенко, ошибочно принимаемый многими за первый срок Зеленского, ставит крест на этом сценарии.

Именно поэтому украинские новости отныне имеют лишь чисто академический интерес: историки будущего, безусловно, смогут на её примере изучать процессы управляемой деградации и возвращению страны 20 века в 16-й.

Слушайте, а что за кипеш из-за стрельбы в Броварах? У нас в Бессарабии такое раз в месяц примерно, и ничего, все привыкли уже.

Как говорится, никогда такого не было, и вот опять.

Или дело в том, что это в 25 км от Киева?

Истребители ВВС Украины сопровождали стратегические бомбардировщики ВВС США, пролетевшие над всей Европой практически до воздушного пространства Крыма. Это уже по крайней мере четвёртый пролёт такого рода, откуда можно сделать вывод о том, что в США рассматривают небо над Украиной как коридор для ядерного удара по Крыму в ходе Третьей мировой войны.

Этого не могут не понимать и в России, а потому территория Украины автоматически становится одной из приоритетных целей ВКС и РВСН России в случае начала конфликта.

То есть, если что (а вероятность этого "если что" с учётом последних новинок в политике США быстро растёт) граждане Украины примут участие в веселухе почти в полном объёме.

Думаю, некоторых из них эта мысль даже радует.

Я бы не уделял слишком большого внимания беспорядкам в США. Подобное там происходит достаточно регулярно, и выглядит эдаким способом для властей дать возможность некоему количеству протестного пара выйти в относительно безопасный свисток.

Если же всё станет серьёзно, и беспорядки станут представлять ощутимую угрозу, то вопрос решат, и решат быстро: к примеру, просто введут войска, как в Лос-Анжелесе и Детройте, которые часть протестующих перебьют, часть арестуют, и порядок будет восстановлен.

Во-первых, майданы случаются лишь в слабых государствах, а США - какое угодно, но только не слабое государство.

Во-вторых, в США нет посольства США. А без поддержки посольства США майданы, снова-таки, успеха не имеют.

В американском английском есть отличное выражение: "don't give a shit", соответствующее нашему "пофигу", но в более экспрессивной форме.

Так вот, официальные власти США давно и системно "don't give a shit" в отношении полицейского произвола.

И вы очень ошибаетесь, если думаете, что это касается исключительно чёрных или всяких там латиносов.

В Кливленде сотрудники полиции застрелили 12-летнего ребёнка, игравшего на детской площадке. Игрушечный автомат, с которым он играл, не имел специальной оранжевой маркировки, и полицейские подумали, что он может быть настоящим. Ранее в Калифорнии 13-летний мальчик был застрелен при аналогичных обстоятельствах. Интересно, что полицейские сначала надели на ребёнка наручники, и лишь затем начали оказывать ему первую помощь, а позже констатировали смерть.

Оба ребёнка были белыми.

В 2013 году в той же Калифорнии полицейские застрелили 73-летнего старика. На мужчину, страдавшего старческим слабоумием, нажаловалась соседка. Прибывшим полицейским показалось, что он вооружён, и они выпустили в него 9 пуль. "Оружием" оказалось распятие.

Убитый был белым.

Но распятие ещё можно при определённом ракурсе принять за пистолет. Этого точно не выйдет с рожком для обуви: а ведь именно его полицейские назвали "холодным оружием", оправдывая убийство 95-летнего старика в Парк Форест, Иллинойс. Этот дед тоже был определённо не в себе и реально вёл себя агрессивно в доме престарелых, где жил. Сотрудники вызвали полицию. Полицейские приказали мужчине положить рожок. Он отказался,и они выстрелили ему в живот из дробовика с близкой дистанции. Он скончался по дороге в больницу. Он был белым.

Расовая и даже социальная подоплёка не задействована ни в одном из этих случаев. Американские полицейские часто совершают убийства, которые нельзя объяснить никакими соображениями самообороны. Они делают это просто потому, что могут.

Другое дело, что протестовать и защищаться от полицейского беспредела белый средний класс Америки, похоже, оказывается неспособным. А сохранила способность к этому лишь деклассированная беднота чёрных и латиноамериканских кварталов. И да, они делают это так, как умеют - зачастую варварски. Но они делают это хотя бы как-то.

И хотя подобные беспорядки вспыхивают систематически, американские власти, похоже, не считают нужным что-либо делать с причиной этих беспорядков и хоть как-то ограничить полицейский произвол. Они просто "don't give a shit".

Американские чиновники дико жгут.

Вице-губернатор штата Миннесота Пегги Фланаган (именно в этом штате убили чёрного американца Джоджа Флойда) заявила, что беспорядки мешают расследованию убийства и вообще искоренению расизма в полицейской системе, и что анархитсы и сторонники превосходства белых (white supremacists), стоящие за беспорядками (шта?) препятствуют этому.

А губернатор заявил, что беспорядки мешают "доставлять школьные обеды сотням голодных детей в штате во время эпидемии COVID-19".

Утибожечки.

Тем временем, Трамп заявил, что войска готовы прийти на помощь властям охваченных беспорядками штатов.

Интересно, что скажут об этом наши маленькие пушистые друзья с майдана и их российско-белорусские братья по разуму?

Губернатор Миннесоты Тим Вальц явно изобретательный человек.

Он заявил, что беспорядки "уничтожают чёрный бизнес и чёрную инфраструктуру".

Это прям пять.

#яумамыфутуролог

Как по мне, запуск Crew Dragon для России означает одно: ресурсы нужно перенаправить с проекта космического корабля "Федерация" на проект "Транспортно-энергетического модуля" (ТЭМ) с ядерным реактором и электроракетным двигательными комплексом.

"Федерация" была бы хороша, если бы её успели запустить до Маска. Сейчас уже - ну такое. Не помешает, да, но по большому счёту и на "Союзах" с "Прогрессами" можно летать.

Потому что и Crew Dragon, и "Федерация" - это, в конечном итоге, переосмысление и доработка напильником уже существующих идей, грубо говоря, конная повозка с рессорами и дифференциалом против олдскульной телеги. А ТЭМ - это уже нечто принципиально новое, открывающее совершенно иные горизонты.

А его тем временем с 2022 на 2030 год перенесли. И судя по раскладу ещё не раз перенесут.

А 2030 год это уже очень поздно. Надо быстрее.

В Киеве мужик типа заминировал мост метро.

Ставлю бутылку рома на то, что окажется или участник АТО, или ветеран Майдана.

Ну или наоборот, как там у них правильно говорить.

ВЫБОРЫ В СОВЕТ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ПРИ ГБР - СТАРТОВАЛИ!!!

Друзья, в 14:00 стартовали очередные выборы в СОК при ГБР.

Как член первого Совета, а также выигравший выборы во второй совет (которые были незаконно аннулированы по протекции экс-директора Трубы) могу сказать, что для функционирования Бюро - очень важно, чтобы Совет не был «карманным».

Ввиду того, что знаю и уверен в ряде кандидатов, убедительно прошу вас поддержать следующие кандидатуры:


29) Денис Колесников
32) Надія Корінна
62) Ярослав Романенко
76) Черезов Игорь
80) Олег Шрам

Голосование проходит 24 часа по ссылке 👉 https://dbr.gov.ua/voting.php/

Организаторы голосования сделали все, чтобы процесс был максимально сложным, но поверьте, стоит поддержать ребят.

Буду благодарен лично каждому!

С этим новым космическим кораблём Илона Маска, с ним же как.

Да, если вот трезво разобраться, то даже и не вполне понятно, зачем он такой нужен. Ну то есть, раз конкретно на Луну и тем более на Марс на нём никто лететь не собирается, а собираются в основном возить всякое-разное на МКС и катать туристов.

Потому что грузы и людей на МКС успешно возят и "Союзы" с "Прогрессами", причём вроде как получается, что возят всё равно дешевле, чем Dragon'ы.

Но тут ведь вот какая штука. Американец Маск запустил НОВЫЙ космический корабль. Понимаете, новый! А "Союзам" тем же, при всём к ним уважении, уже больше полусотни лет.

Вот и получается, что американцы запускают НОВЫЕ корабли, а русские летают на старье полувековой давности. И вы можете сколько угодно рассказывать, что это старьё справляется со своими задачами не хуже, а то и лучше. С имиджевой точки зрения это всё равно фейл.

И это имеет критическое значение. Вот в Америке это понимают. Оттого и занимаются внешне бессмысленными темами типа отправки в космос легковых автомобилей с макетами космонавтов за рулём. Потому что важно застолбить за собой место державы, штурмующей космос, принимающей вызовы и отвечающей на них. И они его столбят.

И разве только это? Вот та же история с вакцинами от коронавируса - это же "новая лунная гонка"! Страна, медики которой ПЕРВЫМИ выкатят работающую и проверенную вакцину, в имиджевом плане поимеет сотни профита. США вон выделили на разработку вакцины и методов тестирования 8 миллиардов долларов. И дело здесь не только в том, что Америка пострадала от болезни сильнее всего. Дело в том, что они прекрасно понимают, где именно находятся ключевые вызовы.

А потом мы удивляемся, почему США столь успешно распространяет своё влияние - да вот именно поэтому, потому что успешно поддерживает имидж ведущей в научно-техническом отношении державы мира. Можно сколько угодно рассуждать о "ценностях" - по факту "продаётся", производит впечатление именно это.

И пока в России этого не поймут и не начнут соответствовать, будет вот так, как оно есть.