В Кагарлыке полицейские изнасиловали свидетельницу по уголовному делу.

Так и живём.

PS. Один из насильников - некто Кузив, участник АТО из Львовской области. Ждём, когда его признают потерпевшим.

Нет, ну серьёзно, существует ли хотя бы в теории критическая масса боков "новой полиции", после которой авакова всё-таки уволят?

В нормальном государстве это бы случилось уже после кровавой бойни между полицейскими в Княжичах - уж не говоря об истории с привлечением сына Авакова к уголовной ответственности из-за коррупционных закупок в ведомстве. Причём даже не понадобилось бы никаких там решений - в таких ситуациях чиновник сам пишет заявление об увольнении, это считается хорошим тоном и "общим местом".

Понятно, что Аваков к своему креслу прирос так, что из здания министерства, случись что, его придётся выносить вместе с ним. Но, повторяя то, с чего начали, существует ли что-то такое, что таки побудит Зеленского это сделать? Ну не знаю, людоедство? Педофилия? Ну, хоть что-то?

В одесском политическом телеграме (да, есть и такой) широко обсуждается вероятность того, что Гриневецкий станет кандидатом в мэры Одессы от Слуги народа на следующих выборах.

И что Труханов уступит ему пост по-хорошему, чтобы не уступать по-плохому.

Если это правда, то решение "Слуги народа" поставить на Гриневецкого прокомментирую двумя словами: не поможет.

Интересно, а понимают ли порохоботы, что своими акциями "Стоп реванш" против Зеленского, они помогают Зеленскому сохранить свой рейтинг от падения?

На самом деле, реванш - это именно то, за что голосовали 75 % избирателей Зеленского в 2019 году. Настоящий реванш - с посадками и увольнениями, пересмотром законов, откатом идиотских и губительных "реформ" и это вот всё.

Для любого нормального человека "Стоп реванш" от порохобота звучит исключительно как "Мы хотим, чтобы вы и дальше жили в дерьме"

И единственная, ну или по крайней мере основная проблема Зеленского в том, что никакого реванша при нём не происходит.

А акции Порошенко своей непередаваемой атмосферой давно нечищенного свинарника при сумасшедшем доме напоминают, почему год назад проголосовали за довольно сомнительного (с этим ведь никто и не спорил!) Зеленского: потому, что просто терпеть вот это вот всё было дальше решительно невозможно.

Впрочем, если вспомнить, что по существу, если отвлечься от риторики, Зеленский и Порошенко сегодня являются политическими союзниками, то вполне возможно, что в этом противоречии на самом деле нет никакого противоречия.

В ОБСЕ сообщают о продолжающихся военных действиях в районе Петровского - внутри зоны разведения, откуда типа отвели войска - сначала в 2016, а потом в 2020. Что, в 2024 будут в третий раз разводить, преподнося это как очередное великое достижение на пути к миру?

Может хватит врать уже, а?

Идеологи политического украинства держат свою паству за быдло.

Тарас Березовец опубликовал обложку американского журнала: мол, ещё в 1951 году американцы знали, что Крым - это Украина, а слово "Occupied" означает, мол, что Украину (вместе с Крымом) оккупировали злые москали.

На самом же деле эта карта отражает положение дел после гипотетической Третьей мировой войны: зелёным закрашена территория, оккупированная АМЕРИКАНЦАМИ после того, как её превратили в ядерное кладбище несколькими сотнями боеголовок.

Добавлю, что подобные планы в США действительно предполагали расчленение СССР на несколько десятков марионеточных государств с их последующей деиндустриализацией и разрушением инфраструктуры с целью превращения в аграрно-сырьевой придаток развитых стран.

И что касается Украины, то в целом этот план был успешно реализуется даже без ядерных бомбардировок. С Крымом вот, правда, заминочка вышла.

Дело о картинах Порошенко затеяно исключительно для того, чтобы отвлечь внимание от дела о записях разговоров Порошенко - Байден.

Будет интересно послушать аргументы тех, кто считает иначе.

Извиняюсь спросить: а почему в картинной коллекции Порошенко сплошь картины русских художников? Глазунов, Айвазовский, Соколов... Глазунова картина вот вообще - "Русская красавица". Это как это - русская? Это в каком это смысле - красавица?

Вздохнул было с облегчением, увидев среди авторов европейское имя и фамилию Вильгельма Вельтена, но и он, шельмец, родился в 1847 году в Петербурге и закончил Петербургскую Академию художеств.

А где же картины украинских живописцев? ДА хотя бы того же Ройтбурда?

Нехорошо, Пётр Алексеевич, получается. Прямо зрада какая-то.

Мнение о событиях шестилетней давности от непосредственного участника без комментариев.

​​Как разжигали войну в Донбассе

Хотя предчувствие войны было у меня задолго до всего - многим гражданам она казалась чем-то немыслимым. И даже Турчинов признавался, что в раскручивании маховика войны ключевую роль сыграли батальоны из националистов-наемников, а ВСУ поначалу не хотели стрелять в сограждан. Погружение в "новую реальность" в окруженном Славянске произошло на несколько недель раньше — а вот дончане на себе прочувствовали ужас войны 26-го мая. Мой напарник Сергей Белоус вскоре после событий в Донецком аэропорту взял интересное интервью у одного из офицеров батальона "Восток", позывной "Рос", который рассказал и о своей мотивации, и о том, какую роль наемники сыграли в битве за воздушную гавань:

"Ребята, если сможете, донесите эту идею до людей, которые руководят этими гнойными процессами, которые пытаются пролить кровь в этих землях… доведите до них, что не надо этот народ трогать! Мы мира хотим! Зачем к нам приходят фашисты? Вы видели Карловку? (имеется ввиду бой "Востока" с батальоном украинских радикалов "Донбасс", среди которых были откровенные нацисты со свастиками). Видели, какие "красавцы" к нам сюда приезжают? Они говорят, что, к примеру, Бандера или еще кто-то – он правильный, да? А мой, его дед – не правильный. Понимаете?

Украинские войска – они не хотят войны. Они такие же как и мы. Мы учились в одних заведениях, мы дружили семьями. Они не хотят воевать! А вот наемники, праворадикалы – как бы они себя не называли, разношерстные – вот они хотят войны.

Да, украинская сторона понесла потери (в аэропорту)... Я подчеркиваю, к сожалению они понесли потери! В них никто не хотел стрелять! Убивать живых людей никто не хотел. Всегда есть диалог. Но когда стреляют в тебя – ты вынужден стрелять в ответ. И чем эффективнее ты это делаешь – тем больше шансов, что тебя не убьют. Там были хорошие пацаны. Там был кировоградский спецназ. Это отличные воины! Это настоящие сыны своих матерей, настоящие сыны своей Родины. Настоящие! (...) Но там вмешались наемники. Они стреляли и в пацанов из кировоградского спецназа и в нас – в «Восток». Зачем? Объясняю: повторился киевский сценарий! То есть, они убивали и спецназовцев и нас для того, чтобы мы убивали друг-друга.

Снайперы с диспетчерской вышки херачили и по его пацанам (кировоградскому спецназу) и по моим, его "ЗУшка" развернулась и как долбанула по этой вышке. Больше оттуда никто не стрелял.

Но они (наемники) своих же расстреливали с вертушек и самолетов. Ребята отказывались стрелять и их сверху "накрывала" своя же авиация!

...Многих из них я знал в лица. Со многими здоровался за руку. Если бы не эти гребанные политики – мы бы продолжали ходить на рыбалку вместе. Это настоящие пацаны! Это – профессионалы! Эта сраная страна им должна – как земля колхозу. А их там убивали и наемники, и, я бы назвал, дружественный огонь.

... Кстати, гражданских там тоже «накосили». Зачем?! Потом, "супер авиация" и минометчики начали поквадратно уничтожать частный сектор. Зачем?! Что же вы делаете! Там же мирные люди живут: старики, женщины, дети… А, я забыл! Они, наверное, спишут – ошиблись координатами или ветер был не такой…

Мы зашли в здание аэропорта четко, вот так – просто. Как-то живо. Был приказ: не трогать вообще имущество аэропорта, потому, что оно построено на наши же деньги. Никто даже окурка не кинул там, понимаешь?! А тут прилетает авиация и начинает бомбить...".

Газпром успешно решил проблему с транзитом газа в Европу через Польшу. Там, как с 1 января в Украине, закончился долгосрочный контракт, о новом не договорились.

И что вы думаете? Никакого коллапса не произошло, никакая Третья мировая не началась. Просто газ теперь по польской трубе поставляют по краткосрочным контрактам. Только и всего.

И это собственно то, чего Газпром изначально хотел от Украины и то, что, собственно, было правильным. Но вместо этого зачем-то заключили кабальный контракт, обязавшись выплачивать Украине 3 миллиарда долларов ежегодной дани.

Для сравнения, чтобы получить 3,5 миллиарда от МВФ, Украина уже согласилась распродать землю, положила под топор свою банковскую систему, а теперь от неё ещё требуют отдать под внешний контроль суды и Нафтогаз.

А Россия сравнимую сумму за просто так и без всяких условий платит стране, которая официально признаёт её агрессором и оккупантом.

Как говорится, очевидное-невероятное.

В украинских СМИ возмущаются, что Матиоса не посадили.

Лично я удивлён, что его вообще уволили.

До этого Матиос отработал при Ющенко, Януковиче и Порошенко. Я уже думал, что с госслужбы его вынесут только ногами вперёд.

А вы - посадить, посадить...

Прямо сейчас в США готовится к старту космический корабль Crew Dragon с двумя астронавтами на борту.

Это будет первый запуск людей в космос на американском корабле за 9 лет и одновременно - первый пассажирский полёт частного космического корабля в истории.

Я б не стал, подобно другим, называть это историческим событием, но возвращение США в "клуб" стран, отправляющих людей в космос, можно только приветствовать. Равно как и появление ещё одного вида космических кораблей, способных покинуть Землю с пассажирами на борту.

Смотрим, болеем, надеемся, что всё пройдёт удачно.

Пишут, что украинская версия Форбс назвала Порошенко третьим по величине состояния богачом Украины с 1,4 миллиарда долларов.

Порошенко не люблю, но истина дороже.

Полез на официальный сайт головного офиса Форбс. В их топ богачей Украины вошли Ахметов, Пинчук, Боголюбов и Жеваго. Причём у двух последних по 1,2 миллиарда, и Порошенко с его якобы 1,4 миллиарда в список должен был войти. Но не вошёл.

То есть, в "столичном" Форбсе о 1,4 миллиарда Порошенко ничего не знают - по крайней мере, пока.

Конечно, возможно, что украинская редакция узнала то, чего не знают в Нью-Джерси. Но лично я в ситуациях, когда данные украинских журналистов противоречат данным журналистов из других стран, предпочитаю ориентироваться на данные журналистов из других стран.

В общем, блюдём информационную гигиену и это вот всё.

В Одессе освободили на поруки Андрея Хаецкого - замдиректора по админчасти гостинично-ресторанного колледжа на Троицкой, где 4 декабря произошёл пожар, унесший жизни 16 человек.

Решение это абсолютно правильное. Вина Хаецкого в пожаре условная: не он давал ложные заключения о безопасности учреждения; не он украл деньги, предназначенные на поддержание в рабочем состоянии противопожарной сигнализации; наконец, не он закрыл огнетушители в каптёрке и не он запер на ключ пожарный выход, чтобы студенты не лазили.

Однако тех людей закрывать нельзя, потому что нельзя. Решили закрыть Хаецкого.

И это уже не первый такой случай: ранее точно по такой же схеме закрыли директора "Виктории" Саркисяна, хотя не он украл деньги на строительстве пожароопасных корпусов и не он зажал деньги на приведение их в порядок (он деньгами вообще не распоряжался).

Да только Хаецкого освободили из-под стражи почти сразу, а Саркисян просидел в СИЗО 2 года.

Разница в том, что Саркисян не является активистом и не имеет друзей в майдановских кругах. А факт посадки невиновных майдановцев обычно не интересует - кроме случаев, когда сажают их корешей.

Более того, некоторые майдановцы, добивавшиеся освобождения Хаецкого, с которыми я в 17-м году обсуждал дело Саркисяна, говорили мне: "Ну, кто-то же должен за это ответить", и прямо давили на следствие и суд с тем, чтобы не допустить освобождения Саркисяна хотя бы под домашний арест. И освободить его суд решился только тогда, когда в результате "расследования" и благодаря блестящей работе адвокатов "следствие вышло само на себя", и стало очевидно, что в случае продолжения придётся предъявлять обвинения тем, кому их предъявлять нельзя по тем или иным причинам.

Нет, я считаю, что хорошо, что Хаецкого освободили. Плохо, что "активисты" остаются конченными лицемерами даже тогда, когда вопрос совершенно не касается политики, а речь идёт о вещах, которые должны, по идее, быть "общим местом": о жизни и здоровье ни в чём неповинных и ни к чему непричастных людей.

А ещё хуже то, что по всем делам о резонансных пожарах в Одессе их настоящим виновникам неизбежно удаётся уходить от наказания. Кстати, активистов это тоже мало беспокоит.

Украина обязалась закупать в США 5,5 миллиарда кубометров сжиженного газа в год.

Рыночная цена сжиженного газа с учётом сжижения, доставки и дегазации составляет, по различным оценкам, от 0,25 до 0,4 долларов США за кубометр.

Украина закупает трубопроводный газ в Европе по 0,1 доллара за кубометр.

Итого в самом офигительном варианте переплата составит 0,15 долларов за кубометр, или около миллиарда (860 миллионов) в год.

Но ведь у нас богатая страна! Разве ж нам жалко отдать миллиард долларов на поддержку экономики наших американских друзей в условиях, когда европейские потребители LNG-газа посылают их в жопу и не хотят брать так задорого?

Ну и да. Нет никакой гарантии, что под видом американского газа нам не будут поставлять всё тот же европейский трубопроводный, но только дороже, как это уже было с американским углём.

PS. В меморандуме о поставках газа есть интересный нюанс: в английской версии сказано, что котировки газа на американском Henry Hub будут определять МИНИМАЛЬНУЮ цену газа по этому контракту. В украинской версии слово "минимальная" политкорректно убрали. Ну а чё, зачем народ на лишние мысли наводить, сделка и без того зашкварная.

Это просто очень смешно.

PS. Вкус в плане интерьеров у Михаила Николозовича так себе

Реформы, которые навязывает Украина МВФ, очень хорошо продуманы, и имеют место максимально приспособить страну к той роли, которая отведена ей в системе международного разделения труда.

А роль это такая: поставщик сельскохозяйственных монокультур по низким ценам + источник дешёвой рабочей силы.

Да, обе эти роли - плохие. Но мировой экономике другие роли для Украины не нужны. Именно поэтому необходимо создать условия, в которых Украина будет технически лишена возможностей развить у себя что-то другое. Созданием этих условий и заняты "западные друзья" Украины руками МВФ и грантоедов.

Многое уже сделано. Начало продажи земель сельхозназначения закрепит "монокультурное" сельское хозяйство ("пшенично-кукурузная республика"). Остались последние штрихи, которые МВФ делает прямо сейчас: окончательная ликвидация сельской социально-бытовой инфраструктуры типа школ, больниц и прочего. Плюс - "децентрализация", закрепляющая неофеодальный уклад в сельской местности: неофеодализм показал себя эффективным способом организации колониального общества. Недаром грантовые фонды тратят много денег на поддержку и сопровождение этой реформы.

Крайне важным направлением является выхолащивание возможностей для экономического развития. Именно поэтому реформы нынешней (губительной) налоговой системы могут происходит лишь в направлении дальнейшего "закручивания гаек". Правда, при этом запад действительно заинтересован в увеличении прозрачности и понятности этой системы: лазейки для уклонения от налогообложения должны массово закрываться.

Повышение тарифов направлено на вымывание денег с внутреннего потребительского рынка, что эффективно страхует от развития "непрофильных" отраслей экономики.

Важно также держать под контролем банковское кредитование. Именно для этого, с одной стороны, усиливают (посредством пролоббированного МВФ банковского закона) контроль НБУ над банками, а с другой - контроль западного сообщества над НБУ.

Разумеется, метрополии необходимы инструменты контроля над колониальными органами управления. Этим инструментом является НАБУ. Его функция не имеет ничего общего с борьбой с коррупцией (и орган ею и не занимается - в этом можно убедиться, посмотрев на список вынесенных по делам НАБУ приговоров, он не очень велик). Задача НАБУ - контроль над лояльностью туземных правителей и функционеров; тех, кто недостаточно лоялен - прессуют, но лишь до тех пор, пока они не станут лояльными. Именно поэтому запад лоббирует усиление функций НАБУ, расширяя свои возможности контроля над элитами.

Самое же печальное в том, что свернуть с этого пути у Украины уже нет возможности. Последнее окно закрылось год назад: тогда - теоретически - ещё можно было совершить чудо и, ценой колоссальных социально-экономических потрясений, изменить парадигму. Однако второй срок Порошенко, ошибочно принимаемый многими за первый срок Зеленского, ставит крест на этом сценарии.

Именно поэтому украинские новости отныне имеют лишь чисто академический интерес: историки будущего, безусловно, смогут на её примере изучать процессы управляемой деградации и возвращению страны 20 века в 16-й.

Слушайте, а что за кипеш из-за стрельбы в Броварах? У нас в Бессарабии такое раз в месяц примерно, и ничего, все привыкли уже.

Как говорится, никогда такого не было, и вот опять.

Или дело в том, что это в 25 км от Киева?

Истребители ВВС Украины сопровождали стратегические бомбардировщики ВВС США, пролетевшие над всей Европой практически до воздушного пространства Крыма. Это уже по крайней мере четвёртый пролёт такого рода, откуда можно сделать вывод о том, что в США рассматривают небо над Украиной как коридор для ядерного удара по Крыму в ходе Третьей мировой войны.

Этого не могут не понимать и в России, а потому территория Украины автоматически становится одной из приоритетных целей ВКС и РВСН России в случае начала конфликта.

То есть, если что (а вероятность этого "если что" с учётом последних новинок в политике США быстро растёт) граждане Украины примут участие в веселухе почти в полном объёме.

Думаю, некоторых из них эта мысль даже радует.

Я бы не уделял слишком большого внимания беспорядкам в США. Подобное там происходит достаточно регулярно, и выглядит эдаким способом для властей дать возможность некоему количеству протестного пара выйти в относительно безопасный свисток.

Если же всё станет серьёзно, и беспорядки станут представлять ощутимую угрозу, то вопрос решат, и решат быстро: к примеру, просто введут войска, как в Лос-Анжелесе и Детройте, которые часть протестующих перебьют, часть арестуют, и порядок будет восстановлен.

Во-первых, майданы случаются лишь в слабых государствах, а США - какое угодно, но только не слабое государство.

Во-вторых, в США нет посольства США. А без поддержки посольства США майданы, снова-таки, успеха не имеют.