Реальный кейс, показывающий круговую поруку и покрывательство на местах в 13 действиях.
ДЕЙСТВИЕ 1:
Акт обследования опеки, проведенного в июне 2023 года по месту жительства отца УСЗН ТиН АО г. Москвы:
Дети проживают совместно с отцом, в выходные мать забирает детей по своему месту жительства.
Участие отца в воспитании и содержании: отводит и забирает из образовательных учреждений, посещает родительские собрания, медицинские учреждения, организует досуг…
В ходе проведения обследования условий жизни детей и лица, претендующего на их воспитание, малолетние дети находились дома. Пояснили, что они проживают совместно с отцом, в выходные дни мать забирает их к себе в гости.
В ходе беседы (сын 1) был в хорошем настроении. Пояснил, что проживает с папой, на выходные ездит к матери. Жить ему хочется с папой, так как много времени они проводят вместе.
В ходе беседы (сын 2) был в хорошем настроении. Пояснил, что живет с папой, мать проживает в другом доме. На выходные дни едет к матери. Жить у отца ему нравится, они вместе гуляют и проводят время. (Сын 2) пояснил, что хочет проживать с отцом, так как они много времени проводят с ним.
ДЕЙСТВИЕ 2:
С начала сентября мать начала скрывать одного ребенка, а с середины сентября – второго… школа, которую дети не посещали по вине матери, написала заявление в КДН, полицию и администрацию городского округа.
ДЕЙСТВИЕ 3:
Окружное управление социального развития №2 Минсоцразвития Московской области, № 2025-исх-9055/2023 от 19.09.2023
Окружное управление социального развития №2 … сообщает – далее идут цитаты ст. 78 СК РФ. Таким образом, все заявления и ходатайства могут быть рассмотрены в рамках судебного производства. При наличии судебного запроса ОУСР №2 будет подготовлен акт обследования условий жизни сторон и заключение по существу спора. (в ответ на заявление от 04.09.2023 о сокрытии детей матерью, отключении телефонов, препятствовании в получении образования)
ДЕЙСТВИЕ 4:
Окружное управление социального развития №2 Минсоцразвития Московской области, № 20.25-ТГ-7850/2023 от 11.10.2023
Окружное управление социального развития №2 … сообщает – далее идут цитаты ст. 61, 65 и 78 СК РФ. Таким образом, все заявления и ходатайства могут быть рассмотрены в рамках судебного производства. Одновременно сообщаем, что информация, изложенная в вашем обращении, принята к сведению. (в ответ на заявление от 02.10.2023 о сокрытии детей матерью, непосещении школы по неустановленной причине в течение месяца, невозможности связаться с детьми и поздравить сына с днем рождения, обращения школы в КДН, полицию и управление образования)
Подписаться на канал
#защитаправдетей
#круговаяпорука
#прокуратура
#следственныйкомитет
ДЕЙСТВИЕ 1:
Акт обследования опеки, проведенного в июне 2023 года по месту жительства отца УСЗН ТиН АО г. Москвы:
Дети проживают совместно с отцом, в выходные мать забирает детей по своему месту жительства.
Участие отца в воспитании и содержании: отводит и забирает из образовательных учреждений, посещает родительские собрания, медицинские учреждения, организует досуг…
В ходе проведения обследования условий жизни детей и лица, претендующего на их воспитание, малолетние дети находились дома. Пояснили, что они проживают совместно с отцом, в выходные дни мать забирает их к себе в гости.
В ходе беседы (сын 1) был в хорошем настроении. Пояснил, что проживает с папой, на выходные ездит к матери. Жить ему хочется с папой, так как много времени они проводят вместе.
В ходе беседы (сын 2) был в хорошем настроении. Пояснил, что живет с папой, мать проживает в другом доме. На выходные дни едет к матери. Жить у отца ему нравится, они вместе гуляют и проводят время. (Сын 2) пояснил, что хочет проживать с отцом, так как они много времени проводят с ним.
ДЕЙСТВИЕ 2:
С начала сентября мать начала скрывать одного ребенка, а с середины сентября – второго… школа, которую дети не посещали по вине матери, написала заявление в КДН, полицию и администрацию городского округа.
ДЕЙСТВИЕ 3:
Окружное управление социального развития №2 Минсоцразвития Московской области, № 2025-исх-9055/2023 от 19.09.2023
Окружное управление социального развития №2 … сообщает – далее идут цитаты ст. 78 СК РФ. Таким образом, все заявления и ходатайства могут быть рассмотрены в рамках судебного производства. При наличии судебного запроса ОУСР №2 будет подготовлен акт обследования условий жизни сторон и заключение по существу спора. (в ответ на заявление от 04.09.2023 о сокрытии детей матерью, отключении телефонов, препятствовании в получении образования)
ДЕЙСТВИЕ 4:
Окружное управление социального развития №2 Минсоцразвития Московской области, № 20.25-ТГ-7850/2023 от 11.10.2023
Окружное управление социального развития №2 … сообщает – далее идут цитаты ст. 61, 65 и 78 СК РФ. Таким образом, все заявления и ходатайства могут быть рассмотрены в рамках судебного производства. Одновременно сообщаем, что информация, изложенная в вашем обращении, принята к сведению. (в ответ на заявление от 02.10.2023 о сокрытии детей матерью, непосещении школы по неустановленной причине в течение месяца, невозможности связаться с детьми и поздравить сына с днем рождения, обращения школы в КДН, полицию и управление образования)
Подписаться на канал
#защитаправдетей
#круговаяпорука
#прокуратура
#следственныйкомитет
❤3👍1
Реальный кейс, показывающий круговую поруку и покрывательство на местах в 13 действиях. Продолжение.
ДЕЙСТВИЕ 5:
Акт обследования опеки, проведенного 02.10.2023 г. Окружным управлением социального развития №2 Минсоцразвития Московской области
Участие матери в воспитании и содержании ребенка: (Отец) алименты не платит и никакой материальной помощи не оказывает. (Отец) шантажирует (мать), что заберет детей и не вернет их. Дети боятся отца.
Участие отца в воспитании и содержании ребенка: (Отец) никакого участия в воспитании и содержании детей не принимает. (Мать) препятствий в общении с детьми (отцу) не чинит.
Воспитание и образование: со слов (матери) – (один сын) находится на семейном обучении в МОУ «школа» в 3 классе, (второй сын) – на семейном обучении в МОУ «школа» во 2 классе, посещал секцию «борьба». В настоящее время секцию дети не посещают.
Структура доходов семьи: заработки матери
Сведения об обращении родителей за оказанием им помощи: сведения отсутствуют
Результаты беседы с ребенком: беседа не проводилась
Результаты опроса лиц, располагающих данными о взаимоотношениях родителей с ребенком: жалоб не поступало
Возможность обеспечить воспитание и содержание ребенка:
со стороны матери – имеются,
со стороны отца – не установлены
В этом Акте прекрасно все:
- на момент проведения обследования отец физически находился в опеке и подавал очередную жалобу (это был минимум четвертый визит отца в опеку)… сотрудник, проводившая обследование, лично принимала у отца жалобы до этого… но… сведения об обращении родителей за оказанием им помощи отсутствуют, жалоб не поступало…
- клевета в отношении отца (алименты не платит и никакой материальной помощи не оказывает – дети жили с отцом, отец нес на детей все расходы и предоставлял их в опеку; отец шантажирует мать… дети боятся отца…) – как сотрудник опеки пытается вывернуть все в пользу матери!
- беседа с детьми не проводилась! Сотрудник опеки детей не видела! Но «дети боятся отца»!
Налицо совершение должностного преступления, ответственность за которое предусмотрена как минимум 4 статьями УК РФ: 128.1 (Клевета), 286 (Превышение должностных полномочий), 292 (Служебный подлог), 303 (Фальсификация доказательств).
ДЕЙСТВИЕ 6:
Заключение Окружного управления социального развития №2 Минсоцразвития Московской области от 17.10.2023 г.
(хотя в деле участвует опека Москвы, и заключение по существу спора пишут они, но сотрудник, проводившая обследование, проявила инициативу и составила свое заключение)
Содержание заключения:
В производстве ХХХ районного суда находится гражданское дело по иску (отца) об определении места жительства…
УСЗН ТиН АО г. Москвы (июнь 2023 года) было проведено обследование по месту жительства (отца). Составлен Акт обследования, из которого следует, что (отец) проживает совместно с детьми в доме… дом оборудован необходимой мебелью и бытовой техникой, имеются отдельные спальные места, место для игр, игрушек, занятий… В ходе проведения обследования малолетние дети находились дома. Пояснили, что они проживают вместе с отцом. В выходные дни (мать) забирает их к себе в гости.
Окружным управлением социального развития №2 проведено обследование… На момент обследования дети находились у бабушки… Мать пояснила, что дети переведены на семейное обучение…
Вывод: Окружное управление социального развития №2 считает возможным удовлетворить встречные исковые требования (матери) и определить место жительства несовершеннолетних (сына 1) и (сына 2) с матерью.
Один и тот же сотрудник опеки (г. Истра):
- принимала жалобы о нарушениях прав детей от отца и школы, которую дети не посещают,
- проводила обследование и составляла Акт, в котором клеветала на отца,
- составила заключение, не проводя лично беседы с детьми и не видев детей, указав, что дети на семейном обучении и находятся у бабушки в рабочий день, пренебрегая заключением своих коллег из ТиН АО, проводивших личную беседу с детьми.
На следующий день 18.10.2023 г. опека ВАО в суде заявила о целесообразности проживания детей с матерью на период судебного процесса.
Продолжение следует…
Подписаться на канал
ДЕЙСТВИЕ 5:
Акт обследования опеки, проведенного 02.10.2023 г. Окружным управлением социального развития №2 Минсоцразвития Московской области
Участие матери в воспитании и содержании ребенка: (Отец) алименты не платит и никакой материальной помощи не оказывает. (Отец) шантажирует (мать), что заберет детей и не вернет их. Дети боятся отца.
Участие отца в воспитании и содержании ребенка: (Отец) никакого участия в воспитании и содержании детей не принимает. (Мать) препятствий в общении с детьми (отцу) не чинит.
Воспитание и образование: со слов (матери) – (один сын) находится на семейном обучении в МОУ «школа» в 3 классе, (второй сын) – на семейном обучении в МОУ «школа» во 2 классе, посещал секцию «борьба». В настоящее время секцию дети не посещают.
Структура доходов семьи: заработки матери
Сведения об обращении родителей за оказанием им помощи: сведения отсутствуют
Результаты беседы с ребенком: беседа не проводилась
Результаты опроса лиц, располагающих данными о взаимоотношениях родителей с ребенком: жалоб не поступало
Возможность обеспечить воспитание и содержание ребенка:
со стороны матери – имеются,
со стороны отца – не установлены
В этом Акте прекрасно все:
- на момент проведения обследования отец физически находился в опеке и подавал очередную жалобу (это был минимум четвертый визит отца в опеку)… сотрудник, проводившая обследование, лично принимала у отца жалобы до этого… но… сведения об обращении родителей за оказанием им помощи отсутствуют, жалоб не поступало…
- клевета в отношении отца (алименты не платит и никакой материальной помощи не оказывает – дети жили с отцом, отец нес на детей все расходы и предоставлял их в опеку; отец шантажирует мать… дети боятся отца…) – как сотрудник опеки пытается вывернуть все в пользу матери!
- беседа с детьми не проводилась! Сотрудник опеки детей не видела! Но «дети боятся отца»!
Налицо совершение должностного преступления, ответственность за которое предусмотрена как минимум 4 статьями УК РФ: 128.1 (Клевета), 286 (Превышение должностных полномочий), 292 (Служебный подлог), 303 (Фальсификация доказательств).
ДЕЙСТВИЕ 6:
Заключение Окружного управления социального развития №2 Минсоцразвития Московской области от 17.10.2023 г.
(хотя в деле участвует опека Москвы, и заключение по существу спора пишут они, но сотрудник, проводившая обследование, проявила инициативу и составила свое заключение)
Содержание заключения:
В производстве ХХХ районного суда находится гражданское дело по иску (отца) об определении места жительства…
УСЗН ТиН АО г. Москвы (июнь 2023 года) было проведено обследование по месту жительства (отца). Составлен Акт обследования, из которого следует, что (отец) проживает совместно с детьми в доме… дом оборудован необходимой мебелью и бытовой техникой, имеются отдельные спальные места, место для игр, игрушек, занятий… В ходе проведения обследования малолетние дети находились дома. Пояснили, что они проживают вместе с отцом. В выходные дни (мать) забирает их к себе в гости.
Окружным управлением социального развития №2 проведено обследование… На момент обследования дети находились у бабушки… Мать пояснила, что дети переведены на семейное обучение…
Вывод: Окружное управление социального развития №2 считает возможным удовлетворить встречные исковые требования (матери) и определить место жительства несовершеннолетних (сына 1) и (сына 2) с матерью.
Один и тот же сотрудник опеки (г. Истра):
- принимала жалобы о нарушениях прав детей от отца и школы, которую дети не посещают,
- проводила обследование и составляла Акт, в котором клеветала на отца,
- составила заключение, не проводя лично беседы с детьми и не видев детей, указав, что дети на семейном обучении и находятся у бабушки в рабочий день, пренебрегая заключением своих коллег из ТиН АО, проводивших личную беседу с детьми.
На следующий день 18.10.2023 г. опека ВАО в суде заявила о целесообразности проживания детей с матерью на период судебного процесса.
Продолжение следует…
Подписаться на канал
🤬3😱1
Реальный кейс, показывающий круговую поруку и покрывательство на местах в 13 действиях. Окончание (публикации, но не истории).
ДЕЙСТВИЕ 7:
Заявление отца о совершении должностных преступлений по 4 статьям УК РФ с требованием привлечения к ответственности, проведения проверки и увольнения сотрудников в связи с утратой доверия:
- в ГСУ СК России по Московской области: ГРСК-1398-24 от 05.02.2024 г.
- Министру Социального развития Московской области от 05.02.2024 г.
ДЕЙСТВИЕ 8:
Министерство социального развития Московской области, 01.04.2024 № 20ТГ-3905 (в ответ на жалобу о должностных преступлениях сотрудников территориального управления по 4 статьям УК РФ)
Разъясняем вам, что гражданское судопроизводство РФ основано на принципе состязательности сторон.
Дополнительно сообщаем, что согласно Федеральному закону от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» принятие решения о проведении проверок в отношении должностных лиц Министерства является правом представителя нанимателя.
То есть в ответ на заявление о должностных преступлениях они не хотят проводить проверку!
ДЕЙСТВИЕ 9:
Досудебная претензия Окружному управлению социального развития №2 от 27.05.2024 г.:
Требования:
- Издать распоряжение об отмене документов, содержащих заведомо ложные клеветнические сведения,
- Принести письменные извинения,
- Провести проверку в отношении сотрудников и уволить в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ в связи с утратой доверия.
ДЕЙСТВИЕ 10:
Окружное управление социального развития №2 Минсоцразвития Московской области, 14.06.2024 № 20.25-Исх-6525/2024
Управление на ваше обращение от 27.05.2024 года сообщает:
В ХХХ суде рассматривается гражданское дело…
Обращаем внимание, что заключения государственных органов относятся к числу доказательств по делу, не являются исключительными средствами доказывания и оцениваются судом наравне с другими доказательствами…
Разъясняем Вам, что гражданское судопроизводство РФ основано на принципе состязательности сторон…
Дополнительно сообщаем, что согласно Федеральному закону от 27.07.2004 № 79-ФЗ… принятие решения о проведении проверок в отношении должностных лиц Министерства является правом представителя нанимателя.
Класс? То есть должностные преступления, служебный подлог, клевету и фальсификацию доказательств своими сотрудниками они считают принципом состязательности, проверку тоже проводить отказываются!
ДЕЙСТВИЕ 11:
Следственный комитет ответил!!! Через год!!!
ГСУ СК России по г. Москве – 03.02.2025 г. № 1р-25/101/92
Направил начальнику ОМВД России по району Преображенское города Москвы для организации рассмотрения в соответствии с компетенцией обращение о возможных противоправных действиях сотрудников Окружного управления социального развития №2.
Почему обращение, если было заявление о преступлении? Почему ГСУ СК по Москве и полиция Москвы, если заявление было подано в ГСУ СК по Московской области в отношении опеки Московской области? Наверное, чтоб написать очередную отписку и похоронить материалы…
Больше, как вы можете догадаться, ответов ни из СКР, ни из полиции не было!
ДЕЙСТВИЕ 12:
Одинцовская городская прокуратура Московской области, 10.02.2026 № 1719ж-2023/20460031/Он191-26 (в ответ на жалобу о должностных преступлениях по 4 статьям УК РФ)
Городской прокуратурой рассмотрено Ваше обращение по вопросу несогласия с актом обследования… Согласно положениям ст. 76 ГПК суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Таким образом Акт обследования и заключение органа опеки являются одним из доказательств…
То есть прокуратура в ответ на заявление о преступлениях цитирует ГПК и умывает руки…
ДЕЙСТВИЕ 13:
Как думаете, Александру Владимировичу Гуцану или Александру Ивановичу Бастрыкину интересно такое?
Идем дальше…
Подписаться на канал
#прокуратура
#следственныйкомитет
#полиция
#защитаправдетей
ДЕЙСТВИЕ 7:
Заявление отца о совершении должностных преступлений по 4 статьям УК РФ с требованием привлечения к ответственности, проведения проверки и увольнения сотрудников в связи с утратой доверия:
- в ГСУ СК России по Московской области: ГРСК-1398-24 от 05.02.2024 г.
- Министру Социального развития Московской области от 05.02.2024 г.
ДЕЙСТВИЕ 8:
Министерство социального развития Московской области, 01.04.2024 № 20ТГ-3905 (в ответ на жалобу о должностных преступлениях сотрудников территориального управления по 4 статьям УК РФ)
Разъясняем вам, что гражданское судопроизводство РФ основано на принципе состязательности сторон.
Дополнительно сообщаем, что согласно Федеральному закону от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» принятие решения о проведении проверок в отношении должностных лиц Министерства является правом представителя нанимателя.
То есть в ответ на заявление о должностных преступлениях они не хотят проводить проверку!
ДЕЙСТВИЕ 9:
Досудебная претензия Окружному управлению социального развития №2 от 27.05.2024 г.:
Требования:
- Издать распоряжение об отмене документов, содержащих заведомо ложные клеветнические сведения,
- Принести письменные извинения,
- Провести проверку в отношении сотрудников и уволить в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ в связи с утратой доверия.
ДЕЙСТВИЕ 10:
Окружное управление социального развития №2 Минсоцразвития Московской области, 14.06.2024 № 20.25-Исх-6525/2024
Управление на ваше обращение от 27.05.2024 года сообщает:
В ХХХ суде рассматривается гражданское дело…
Обращаем внимание, что заключения государственных органов относятся к числу доказательств по делу, не являются исключительными средствами доказывания и оцениваются судом наравне с другими доказательствами…
Разъясняем Вам, что гражданское судопроизводство РФ основано на принципе состязательности сторон…
Дополнительно сообщаем, что согласно Федеральному закону от 27.07.2004 № 79-ФЗ… принятие решения о проведении проверок в отношении должностных лиц Министерства является правом представителя нанимателя.
Класс? То есть должностные преступления, служебный подлог, клевету и фальсификацию доказательств своими сотрудниками они считают принципом состязательности, проверку тоже проводить отказываются!
ДЕЙСТВИЕ 11:
Следственный комитет ответил!!! Через год!!!
ГСУ СК России по г. Москве – 03.02.2025 г. № 1р-25/101/92
Направил начальнику ОМВД России по району Преображенское города Москвы для организации рассмотрения в соответствии с компетенцией обращение о возможных противоправных действиях сотрудников Окружного управления социального развития №2.
Почему обращение, если было заявление о преступлении? Почему ГСУ СК по Москве и полиция Москвы, если заявление было подано в ГСУ СК по Московской области в отношении опеки Московской области? Наверное, чтоб написать очередную отписку и похоронить материалы…
Больше, как вы можете догадаться, ответов ни из СКР, ни из полиции не было!
ДЕЙСТВИЕ 12:
Одинцовская городская прокуратура Московской области, 10.02.2026 № 1719ж-2023/20460031/Он191-26 (в ответ на жалобу о должностных преступлениях по 4 статьям УК РФ)
Городской прокуратурой рассмотрено Ваше обращение по вопросу несогласия с актом обследования… Согласно положениям ст. 76 ГПК суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Таким образом Акт обследования и заключение органа опеки являются одним из доказательств…
То есть прокуратура в ответ на заявление о преступлениях цитирует ГПК и умывает руки…
ДЕЙСТВИЕ 13:
Как думаете, Александру Владимировичу Гуцану или Александру Ивановичу Бастрыкину интересно такое?
Идем дальше…
Подписаться на канал
#прокуратура
#следственныйкомитет
#полиция
#защитаправдетей
Telegram
В защиту прав отцов и детей! - общественное движение
Мы за равенство прав обоих родителей, многодетность, традиционные духовно-нравственные ценности, за реальную и эффективную защиту детей и родителей государством!
Мы против злоупотреблений, безразличия и круговой поруки на местах!
Мы против злоупотреблений, безразличия и круговой поруки на местах!
🤬5😱1💯1
Чтобы завершить тему круговой поруки и покрывательства на местах, последняя ремарка.
После нее обсудим один из самых сложных вопросов - алименты, а далее перейдем к практическим мерам по защите равенства прав родителей (де-факто, по защите прав отцов) и детей.
Итак…
Пару дней назад в чате губернатора Московской области было опубликовано уведомление о создании Общественного движения «В защиту прав отцов и детей!» с прямым предложением сотрудникам Минсоцразвития подписаться на этот канал.
https://t.me/vorobiev_live_chat
Кто-то, видимо, очень испугался, что должностные преступления сотрудников Минсоцразвития, озвученные выше, предадут огласке.
Минсоцразвития в ответ на уведомление написало очередную дежурную отписку. Насколько виртуозно они умеют это делать, вы можете прочитать в трёх предыдущих постах.
Но теперь сообщения автора после попытки публикации моментально удаляются. Цензура процветает.
Все же хорошо по их мнению! Заявителю ответили, а он больше и не пишет!
Подписаться на канал
#прокуратура #следственныйкомитет
#губернатор
После нее обсудим один из самых сложных вопросов - алименты, а далее перейдем к практическим мерам по защите равенства прав родителей (де-факто, по защите прав отцов) и детей.
Итак…
Пару дней назад в чате губернатора Московской области было опубликовано уведомление о создании Общественного движения «В защиту прав отцов и детей!» с прямым предложением сотрудникам Минсоцразвития подписаться на этот канал.
https://t.me/vorobiev_live_chat
Кто-то, видимо, очень испугался, что должностные преступления сотрудников Минсоцразвития, озвученные выше, предадут огласке.
Минсоцразвития в ответ на уведомление написало очередную дежурную отписку. Насколько виртуозно они умеют это делать, вы можете прочитать в трёх предыдущих постах.
Но теперь сообщения автора после попытки публикации моментально удаляются. Цензура процветает.
Все же хорошо по их мнению! Заявителю ответили, а он больше и не пишет!
Подписаться на канал
#прокуратура #следственныйкомитет
#губернатор
🤬9👏2😱2
Проблема «алиментного рабства»:
СК РФ Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих
несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Еще раз доступным языком:
- порядок и форму родители определяют САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!
- если не содержат - только тогда суд! Внимание: только если не содержат!!!!
А как работает система на самом деле:
В РФ на местах фактически узаконено т.н. «алиментное рабство»:
- Практика взыскания алиментов выродилась в циничный инструмент паразитирования женщин на отцах своих детей!
- Отец детей, проживающий отдельно, почти всегда отторгается от своих детей, несмотря на его желание участвовать в их жизни.
- На мужчину возложена обязанность платить алименты бывшей жене вместо того, чтобы содержать детей напрямую!
- Не имея возможности участвовать в жизни детей, мужчина обязан платить, при этом не может контролировать расходы алиментов на детей!
- Дети вместо отцовского воспитания получают психическую травму и внушенную матерью ненависть к родному отцу!
Даже если мать скрывает детей и нарушает права отца, он обязан платить!
Непосредственного участия отца в жизни детей система не предусматривает!
Система стремится изолировать отца от детей, делая получателя алиментов (мать) единственным, кто влияет на жизнь и воспитание детей!!!
КАК В ТАКИХ УСЛОВИЯХ ГОСУДАРСТВО ХОЧЕТ ПОВЫШАТЬ РОЖДАЕМОСТЬ?
Подписаться на канал
#алименты #алиментноерабство #защитаправотцов #защитаправдетей
СК РФ Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих
несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Еще раз доступным языком:
- порядок и форму родители определяют САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!
- если не содержат - только тогда суд! Внимание: только если не содержат!!!!
А как работает система на самом деле:
В РФ на местах фактически узаконено т.н. «алиментное рабство»:
- Практика взыскания алиментов выродилась в циничный инструмент паразитирования женщин на отцах своих детей!
- Отец детей, проживающий отдельно, почти всегда отторгается от своих детей, несмотря на его желание участвовать в их жизни.
- На мужчину возложена обязанность платить алименты бывшей жене вместо того, чтобы содержать детей напрямую!
- Не имея возможности участвовать в жизни детей, мужчина обязан платить, при этом не может контролировать расходы алиментов на детей!
- Дети вместо отцовского воспитания получают психическую травму и внушенную матерью ненависть к родному отцу!
Даже если мать скрывает детей и нарушает права отца, он обязан платить!
Непосредственного участия отца в жизни детей система не предусматривает!
Система стремится изолировать отца от детей, делая получателя алиментов (мать) единственным, кто влияет на жизнь и воспитание детей!!!
КАК В ТАКИХ УСЛОВИЯХ ГОСУДАРСТВО ХОЧЕТ ПОВЫШАТЬ РОЖДАЕМОСТЬ?
Подписаться на канал
#алименты #алиментноерабство #защитаправотцов #защитаправдетей
Telegram
В защиту прав отцов и детей! - общественное движение
Мы за равенство прав обоих родителей, многодетность, традиционные духовно-нравственные ценности, за реальную и эффективную защиту детей и родителей государством!
Мы против злоупотреблений, безразличия и круговой поруки на местах!
Мы против злоупотреблений, безразличия и круговой поруки на местах!
👍13🔥7💯4
Какие проблемы, на ваш взгляд, являются наиболее серьёзными при защите прав отцов и детей?
Anonymous Poll
68%
Явный гендерный перекос в пользу матерей при составлении Актов обследований и заключений опеки
83%
Непринятие мер против матерей при нарушениях прав детей и их отцов
24%
Возможность матерям не водить детей в школу, скрывая их и прикрываясь, якобы, семейным обучением
56%
Индуцирование детей матерями, которое предпочитают не замечать в экспертизах и при опросах детей
41%
Затягивание сроков рассмотрения споров, связанных с воспитанием детей в судах
61%
Формализм судов при исследовании доказательств и материалов дел
41%
Отсутствие принципа экстерриториальности и самоустранение от реагирования на жалобы отцов, отписки
71%
Несправедливое назначение алиментов (если отец добровольно содержит детей, нет отчетности матерей)
Наиболее эффективные меры, на ваш взгляд, для защиты прав отцов и детей
Anonymous Poll
77%
Принцип равного воспитания детей обоими родителями при разводе
66%
Назначение алиментов обоим родителям, общий алиментный счет, отчетность за траты
49%
Создание института омбудсмена при Президенте РФ по защите прав отцов
51%
Создание Советов отцов при главах регионов РФ, наделенных полномочиями органов опеки
43%
Семейное обучение только при письменном согласии обоих родителей.
38%
Принцип экстерриториальности во всех ведомствах при рассмотрении любых жалоб на нарушение прав детей
32%
Сокращение сроков рассмотрения дел в судах в соответствии с ГПК
47%
Индуцирование и манипулирование детьми - немедленная передача детей второму родителю
55%
Неотвратимость наказания при нарушении прав детей: 5.35 КОАП, 150, 156 УК РФ
Друзья, завтра и послезавтра мы работаем на IV Всероссийском съезде отцов!
Будем публиковать тезисы выступлений в канале. А в воскресенье представим наш доклад на тему «Проблемы защиты прав отцов и детей и практические меры по их решению!»
Надеемся познакомиться с представителями органов власти и силовых структур, представителями опеки, комиссий по делам несовершеннолетних и привлечь их внимание к проблемам защиты прав отцов и детей.
А в понедельник 1 июня мы опубликуем Открытое письмо Президенту РФ, Председателю и членам Правительства, руководителям Администрации Президента, политических партий, общественных и религиозных объединений, федеральным чиновникам, Председателю Верховного Суда, Генеральному прокурору, Министру внутренних дел, Председателю СКР и многим другим. Мы хотим осуществить адресную рассылку более 1000 писем каждому Депутату Государственной Думы и Сенатору Совета Федерации, а также направить письмо и пресс-релиз по 8000 СМИ и новостным агентствам по всей стране.
И нам нужна ваша помощь!
Мы ждём предложения от граждан, прежде всего от отцов, от общественных объединений по тем проблемам и способам их решения, которые, на Ваш взгляд, должны войти в открытое письмо.
Также если кто-то хочет поучаствовать в адресной рассылке писем Депутатам Государственной Думы, Сенаторам СФ, главам регионов РФ и другим государственным служащим, пишите в личку!
Поделитесь пожалуйста этой новостью в своих ресурсах!
Подписаться на канал
#защитаправдетей #защитаправотцов #президент #семья #нашалюбимаяродина
Будем публиковать тезисы выступлений в канале. А в воскресенье представим наш доклад на тему «Проблемы защиты прав отцов и детей и практические меры по их решению!»
Надеемся познакомиться с представителями органов власти и силовых структур, представителями опеки, комиссий по делам несовершеннолетних и привлечь их внимание к проблемам защиты прав отцов и детей.
А в понедельник 1 июня мы опубликуем Открытое письмо Президенту РФ, Председателю и членам Правительства, руководителям Администрации Президента, политических партий, общественных и религиозных объединений, федеральным чиновникам, Председателю Верховного Суда, Генеральному прокурору, Министру внутренних дел, Председателю СКР и многим другим. Мы хотим осуществить адресную рассылку более 1000 писем каждому Депутату Государственной Думы и Сенатору Совета Федерации, а также направить письмо и пресс-релиз по 8000 СМИ и новостным агентствам по всей стране.
И нам нужна ваша помощь!
Мы ждём предложения от граждан, прежде всего от отцов, от общественных объединений по тем проблемам и способам их решения, которые, на Ваш взгляд, должны войти в открытое письмо.
Также если кто-то хочет поучаствовать в адресной рассылке писем Депутатам Государственной Думы, Сенаторам СФ, главам регионов РФ и другим государственным служащим, пишите в личку!
Поделитесь пожалуйста этой новостью в своих ресурсах!
Подписаться на канал
#защитаправдетей #защитаправотцов #президент #семья #нашалюбимаяродина
🔥5👏5❤1👌1
Forwarded from Путь Отца
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всероссийский съезд отцов открыт!
🇷🇺 23 мая 2026 года, в Москве открылся IV Всероссийский съезд отцов. По традиции — в ГК «Измайлово», на этот раз в корпусе «Альфа». Зал в два раза больше и представительнее предыдущего.
1 день: пленарное заседание, зал №5 «Лужники», начало 11:00
2 день: работа по секциям "Теория" и "Практика", залы Крылатское №7 и ЦСКА №4, начало 11:00
Почему важна массовость? Логично, что чем нас больше, тем лучше слышно. Тем сильнее мы привлечем внимание общества к проблемам отцовства.
🛡 Тема этого года — поддержка вовлеченного отцовства. Президент прямо сказал чиновникам: материнство — не единственное, что надо поддерживать. А как исполняется наказ Главнокомандующего в ведомствах и на местах? Поговорим честно, без прикрас.
Основные цели мероприятия:
📌 показать то, что замалчивается, а именно системное бесправие отцов;
📌 привлечь внимание власти и СМИ к важности роли отца в воспитании детей;
📌 наладить горизонтальное сотрудничество между участниками;
📌 пресечь попытки дискредитировать отцовские движения.
👉 Регистрация обязательна: mansway.info/
С Богом!
1 день: пленарное заседание, зал №5 «Лужники», начало 11:00
2 день: работа по секциям "Теория" и "Практика", залы Крылатское №7 и ЦСКА №4, начало 11:00
Почему важна массовость? Логично, что чем нас больше, тем лучше слышно. Тем сильнее мы привлечем внимание общества к проблемам отцовства.
Основные цели мероприятия:
📌 показать то, что замалчивается, а именно системное бесправие отцов;
📌 привлечь внимание власти и СМИ к важности роли отца в воспитании детей;
📌 наладить горизонтальное сотрудничество между участниками;
📌 пресечь попытки дискредитировать отцовские движения.
👉 Регистрация обязательна: mansway.info/
С Богом!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥6❤2👏1
Программа IV Всероссийского съезда отцов, 23-24 мая 2026 года, Измайлово
👍7❤2🔥1
Начинаем публикацию тезисов лучших докладов Съезда
БОБКОВ МАКСИМ БОРИСОВИЧ
- российский актер, композитор, режиссер, сценарист, продюсер и монтажер,
- участник команды КВН «Утомленные солнцем»,
- вице-президент Ассоциации исследователей синдрома отчужденного родителя
ТЕМА ДОКЛАДА: Резолюция по итогу общественных слушаний «Ответственное отцовство, воспитание и обеспечение ребенка»
- Государство само по себе устраняется от защиты конституционных прав граждан и подменяет собой родителя.
- Суд между бывшими супругами обходится государству дороже, чем медиация и любое соглашение между родителями.
- Внутреннее убеждение суда - очень частая фраза в судебных процессах. Это т.н. внутреннее убеждение упирается в некую правовую конструкцию - «интересы ребенка».
64 раза в 33 статьях Семейного кодекса упоминается этот термин, но нигде ни в одной статье не написано: что это такое?
- При разводе родителей интересами ребенка является сохранение общения с обоими родителями!!!
- Индуцирование детей - это психологическое насилие над ними!
- 90% контингента мест лишения свободы и наркозависимых являются выходцами из неполных семей.
- Алименты - это уголовка для отца, а отчуждение детей матерями в течение нескольких лет - максимум 1000 рублей штраф, который практически невозможно ей назначить.
- Если семью убрать из суда, то уже будут происходить позитивные изменения.
- Именно суд не дает по-настоящему применять медитативные практики. Если родители друг на друга ушат грязи вылили в суде, они уже не смогут договориться.
Что делать?
1. Признать синдром индуцированного отчуждения - психологическим насилием над детьми - нанесением тяжкого вреда здоровью!
2. Ввести паритетную опеку обоих родителей над детьми: никаких делений - изначально все пополам, а дальше исключения, которые уже можно рассматривать в суде.
3. По алиментам в стране 300 тысяч неплательщиков (не важно по какой причине), 40 тысяч осужденных.
Необходимо ввести такой же список тех, кто препятствует робщению ребенка с другим родителем! Особо обращать внимание на немотивированный отказ ребенка от общения с родителем, проживающим не с ним!
Подписаться на канал
#защитаправдетей #отцовство #защитаправотцов
БОБКОВ МАКСИМ БОРИСОВИЧ
- российский актер, композитор, режиссер, сценарист, продюсер и монтажер,
- участник команды КВН «Утомленные солнцем»,
- вице-президент Ассоциации исследователей синдрома отчужденного родителя
ТЕМА ДОКЛАДА: Резолюция по итогу общественных слушаний «Ответственное отцовство, воспитание и обеспечение ребенка»
- Государство само по себе устраняется от защиты конституционных прав граждан и подменяет собой родителя.
- Суд между бывшими супругами обходится государству дороже, чем медиация и любое соглашение между родителями.
- Внутреннее убеждение суда - очень частая фраза в судебных процессах. Это т.н. внутреннее убеждение упирается в некую правовую конструкцию - «интересы ребенка».
64 раза в 33 статьях Семейного кодекса упоминается этот термин, но нигде ни в одной статье не написано: что это такое?
- При разводе родителей интересами ребенка является сохранение общения с обоими родителями!!!
- Индуцирование детей - это психологическое насилие над ними!
- 90% контингента мест лишения свободы и наркозависимых являются выходцами из неполных семей.
- Алименты - это уголовка для отца, а отчуждение детей матерями в течение нескольких лет - максимум 1000 рублей штраф, который практически невозможно ей назначить.
- Если семью убрать из суда, то уже будут происходить позитивные изменения.
- Именно суд не дает по-настоящему применять медитативные практики. Если родители друг на друга ушат грязи вылили в суде, они уже не смогут договориться.
Что делать?
1. Признать синдром индуцированного отчуждения - психологическим насилием над детьми - нанесением тяжкого вреда здоровью!
2. Ввести паритетную опеку обоих родителей над детьми: никаких делений - изначально все пополам, а дальше исключения, которые уже можно рассматривать в суде.
3. По алиментам в стране 300 тысяч неплательщиков (не важно по какой причине), 40 тысяч осужденных.
Необходимо ввести такой же список тех, кто препятствует робщению ребенка с другим родителем! Особо обращать внимание на немотивированный отказ ребенка от общения с родителем, проживающим не с ним!
Подписаться на канал
#защитаправдетей #отцовство #защитаправотцов
🔥5❤3👍3👏1