Психология отцовства
176 subscribers
12 photos
16 videos
1 file
20 links
Международный русскоязычный канал, посвящённый влиянию фигуры отца на актуальное качество семейной и личной жизни. Для женщин и вдумчивых мужчин.

Эксперты канала - к.пед.наук, семейный психолог, Александр Чехонин и ИНП-психолог, Александр Бендиченко.
Download Telegram
Channel name was changed to «Психология отцовства»
Уважаемые дамы, приветствуем всех в нашем канале! Скоро, совсем скоро здесь мы начнём выкладывать публикации на крайне не простую тему роли отцовство в жизни женщин - от образа отца в структуре мировоззрения, до предметных аспектов влияния фигуры отца на ребёнка. Эта тема имеет отношение к каждой женщине, и, в том числе, в практическом аспекте выстраивания своей жизни здесь и сейчас. В том числе, ещё не будучи мамой.
Благодарим каждую участницу нашего канала! С уважением, Александр Чехонин и Александр Бендиченко.
За последние 2 недели кратно усилилось чувство тревожности, которое влияет на семейное благополучие. Влияет понятным образом. Еще в «ковидное» время многие семьи стали испытывать трудности и некоторые внезапно обнаружили себя на грани развода. В традиционной статистической модели причин разводов эпидемий и геополитики до сегодняшнего дня не наблюдалось. До сегодняшнего дня.

В этом эффекте накопления стресса позволю себе 4 тезиса-рассуждения пользы ради:

1) Трудности закончатся и будут сменяться …иными. Это необходимо принять как естество природы и человеческого бытия. Nothing lasts forever (c)
2) С детьми не разводятся. Необходимо 100 раз подумать о том, что развод никогда не станет радостным событием в жизни ребенка, а после развода никто не гарантирует «облегчения» для членов семьи. Скорее наоборот. Куда радостнее будет примирение в конфликтах и достижение взаимопонимания. Или хотя бы первичных договоренностей.
3) Мужчина, ответственный за обеспечение семьи, сегодня находится в состоянии не меньшего стресса, чем женщина. Отцовство для него может стать ресурсом значительной мотивации жить и не совершать деструктивные действия. Глупости, по-другому. Поощрение его воспитательной включенности и времяпрепровождения с детьми – однозначная поддержка и помощь со стороны супруги и близких.
4) Каждая женщина имеет право на слабость и эмоцию, особенно в сложных обстоятельствах. Вопрос в том, пользоваться ли этим правом, или искать и находить ресурсы силы, радости и желания жить. Они есть и… иной раз удивляешься, насколько эти ресурсы близки и не требуют многолетней психотерапии.

С уважением и заботой, Александр Чехонин
👏5👍1
Рубрика «Книжная полка».

Дабы меня не посчитали агентом книжных магазинов на проценте, начну с неожиданного. С книги по нашей тематике, на которую не стоит тратить время.

Любопытно, что Литрес поставил возрастной ценз «0+». Книга действительно годится для того, чтобы ребенок взял её себе в комнату и «поиграл в книжку». Содержательно, в книге не говорится ничего. Удивительно, впервые читаю такой материал. Сотни мыслей «вокруг да около», ничего полезного в практическом плане, метафоры, словоблудие, банальные тезисы под маской терминологии (филиация, стигматизация), и прочие десерты. Обещание рассказать о будущем отцовства, данное в названии, автор не сдержал. В общем, не рекомендую. В следующий раз в рубрике «книжная полка» представим литературу нужную и полезную.

С уважением и заботой о вашем времени , Александр Чехонин.
👍3🔥1🤔1
Огромная часть женской аудитории в нашей стране нуждается в позитивной интрапсихической перестройке образа фигуры отца. Почему? Влияние наших пап абсолютно сопоставимо с влиянием мамы.

В доверительном разговоре, все, чьё детство связано с фигурой отсутствующего отца это подтверждают. Все, кто помнят отца, который «был», но не вовлекался в мир ребенка, это подтверждают. Все, кто помнит отца, который проявлял недопустимые формы деструктивного поведения в семье в присутствии детей и, иной раз, в отношении самих детей, это подтверждают.

Также, считается, что для девочки фигура отца задаёт образ, с которым сличается будущий супруг. Это так, но эта формула – однобока. В разговорах с психологами о базовом доверии ребенка к миру, которое дает мать…зачастую за бортом остается исключительно важный компонент отцовства. А именно. Мама, которую в первый год жизни, или на фазе беременности оставил отец ребенка, не сможет, в силу обстоятельств, в полной мере совладать с таким стрессом. На всех уровнях – от физиологии до духовных измерений. В первые годы жизни, связанные с кардинальной сменой жизненного уклада, новыми потребностями, страхом за жизнь и здоровье ребенка, без поддержки и заботы со стороны мужа, материнство тоже едва ли может быть радостным, счастливым, полноценным и…с отдыхом. Всё это влияет на здоровье и доверии ребенка к миру, опосредованно, через состояние мамы.

И, наконец. Без отца, кто еще будет закладывать условия для нормальной сепарации ребенка и мамы, предотвращая симбиотические отношения, чреватые самыми разными последствиями ? Точно - не бабушка. Можно ли перестроить образ фигуры отца так, чтобы получить, в любом возрасте, кардинальные изменения жизни к лучшему? Да. Как? Даю «пас» моему коллеге – ИНП-психологу, Александру Бендиченко.

С уважением и заботой, Александр Чехонин.
🔥3
Рубрика "Что сделано".

Посадить дерево вместе со своим ребенком - это простое дело, но оно имеет очень важное символическое значение. В будущем, такое дерево может стать внутренним ресурсом ребенка , состоящим из тонких и эмоциональных ассоциаций любви, силы и заботы.

https://youtu.be/Yww3BQpuw4g
👍3👏2🔥1
Рубрика «книжная полка».

Моей дочери вчера исполнилось 4 года. На столе до сих пор лежит книга, которая «идёт» очень тяжело, и я счастлив, что она – не про нас. Название книги «Отсутствующий отец и его влияние на дочь», авт.- Сьюзан Шварц.

Давать расширенную рецензию нет смысла, ибо она не столько о практике, сколько о констатации проблемы. Её содержание – боль, боль и, еще раз, боль. За последние годы практики и исследования, я читал множество материалов, посвященных феномену отцовства. Такой книги как эта – не читал. Я не могу порекомендовать её приобретение. Не уверен, сможет ли читательница не впасть в депрессию, обнаружив в тексте себя и свои раны. Кроме того, нарочитое повторение некоторых тезисов делает материал книги особенно острым для восприятия. Странно, что на книге нет маркера «для профессиональных психотерапевтов». Возможно, издательство, выпускающее тираж, не удосужилось подумать о далеко идущих последствиях такой монографии.

Зачем пишу. Эту книгу нельзя обойти. Нельзя списать за ненадобностью. Невозможно советовать. Просто - о ней надо знать. В случае попадания в руки – быть готовой.

Как переложить сущность описываемого автором в экологичную форму и не травмировать тех, кому необходимо проработать «внутреннего отца»? Решаем эту задачу. Скрупулезно и без прожектерства.
👍6🔥3🤔1
Уважаемые подписчики нашего канала, теперь под выкладываемыми материалами можно оставлять свои комментарии! Мы Благодарим всех, кто поддержит нашу деятельность развитием предметной дискуссии, вопросами и мнениями. Спасибо, что вы есть!
🔥5👍1
Современные отцы представляются большинству девушек и женщин исключительно пассивными в отношении воспитания детей.

Оговоримся сразу. Ситуация, по факту, несколько иная. На улице сегодня вы увидите много больше мужчин с коляской, нежели 20-30 лет назад, не говоря о советском времени. То же касается развлекательных детских центров, детского садика (папы зачастую приводят и забирают своего ребенка – это готов подтвердить лично), и т.д.. Казалось бы, это не показатель. Но таки нет. Это показатель максимально объективный – его можно наблюдать воочию, а не в постах, текстах и рассуждениях исследователей и социологов .

Тем не менее, большой части отцов еще предстоит выдержать экзамен своей родительской состоятельности, зрелости и реальной вовлеченности. Откуда произрастают корни всё еще большого процента безотцовщины – как в прямом смысле (отец уходит из семьи) и переносном (папа есть, но времени детям не уделяет)? И почему очевидность своей значимости в жизни ребенка многие отцы не воспринимают до сих пор?

Номинально, до 1861 года, большая часть населения России не могла в принципе заморачиваться мыслями о возможно разном, обновленном, нетрадиционном воспитании детей. Крепостное право не предполагало такую возможность в принципе. 1917 год считается точкой отсчета новой истории России. Разумеется, в разбеге от 1861-го до 1917-го, новые поколения не успели обрести даже базовых представлений о свободе, предполагающей ответственность. Да и весь социальный контекст, опять же, был о другом, а семейный уклад – патриархально определен. В 20-е годы, после октябрьского переворота, в России проводилась политика целенаправленного разрушения привычного уклада жизни. Институт семьи уничтожался вполне успешно, а с ним – соответствующие представления о родительстве. По итогу, советская власть взяла «на щиты» образ матери, достойный почтения. Образ такого же отца был выброшен сознательно. Нечего было затмевать образы наших великих «отцов» – Ленина и Сталина (см.
Фан И. Б. Без отцов: проблемы социализации в российской истории, культуре и политике // Философия образования. 2013. № 6 (51). С. 79-87.). Если о женщине писали журналы, вручались премии за материнский подвиг (многодетность), то мужчине отвели роль понятную и безоговорочную – пахать и оставить процесс воспитания женщине. И самое значительное. Великая Отечественная война физически отняла жизни миллионов мужчин - как состоявшихся, так и перспективных отцов, породив не одно поколение, растущее в безотцовщине и тоске по отсутствующему отцу... Из такой предыстории образ вовлеченного отца в России в принципе не мог появиться, и соответственно, не мог быть усвоен новыми поколениями наших мужчин. Не с кого, в контексте информационного пространства, было «лепить» в себе связку качеств «маскулинность-отцовство». Скорее было даже уничижительным (какие глупости, скажем мы сегодня) воспринимать эту связку как должную и… правильную.

Таким образом, только в последние годы мы можем говорить о возможном становлении отцовства как воспитательной институции в России. И роль женской поддержки этого процесса – ОГРОМНА.

to be continued
21 апреля, вместе с Александром Бендиченко, провели встречу с родителями воспитанников Гимназии №1 г.Тюмени. Говорили об актуализации воспитательного потенциала отцовства, трансформации образа отца в семье, семейных мифах об отцовстве и необходимости их демонтажа, и, разумеется, о детях.

Помимо диалога и ответов на вопросы, смогли реализовать короткую, но весьма сильную психотехнику обретения личностных ресурсов через обращение к интрапсихическому образу отца, за что отдельную благодарность хочется выразить Александру 🤝🏻

Вместо запланированного часа, общались два. Услышать от аудитории участников отзывы о значимости и полезности такого общения - верный знак того, что наша миссия имеет смысл, а степень компетентности позволяет воплотить его в реальность.
👍3
Какие фильмы об отцовстве позволяют задуматься о том, как менять семейную историю в лучшую сторону? Какие фильмы не показывают отца в образе тупоголового идиота и "подкаблучника"? Какие фильмы об отцовстве могут инициировать размышление на эту тему у молодых ребят - будущих пап? Увы, таких фильмов почти нет. И это касается всего мирового кинематографа. В основном, образ отца в кино либо передан откровенно уничижительно, либо в коннотациях горя, семейной трагедии и безотцовщины. Безотносительно пропаганды, политики и религиозности, рекомендую посмотреть одну из немногих картин, которая даёт надежду на переосмысление роли Отцов в семье и обществе. Надеюсь, и у нас снимут такое кино. Когда-нибудь. С уважением, Чехонин.

⬆️https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Отважные_(фильм,_2011)

P. S. буду рад в комментариях увидеть отзывы о кино. Делитесь впечатлениями!