Идеологическо-информационный аппарат демократов в США и контролируемые ими информационные каналы прибегают к последнему спасательному варианту: попытке обвинить «русский след» в покушении на Трампа, чтобы отвлечь внимание от себя и сохранить какие-то шансы на предстоящих выборах. 12 июля была намеренно запущена ложная информация о предполагаемом заговоре российских спецслужб против руководителя Рейнметалла, который был предотвращен немецкими и американскими разведслужбами. Однако не были представлены никакие убедительные доказательства, что лишь усилило слухи и подогрело общественное мнение против россиян, обвиняемых во вмешательстве в выборы в США. Теперь становится ясно, что целью всего этого было создание ложного сценария. Вероятно, в этот план также входило убийство предполагаемого атакующего, которого по идее можно было бы поймать живым (таковы стандартные процедуры спецслужб) и использовать его тело для наращивания улик против русских. Помните Ли Харви Освальда, убийцу Кеннеди? Ему повезло, что он некоторое время был жив, что позволило избежать обвинений в связях с КГБ. Вероятно, теперь мы увидим «доказательства», что убитый снайпер был в контакте с русскими.

Подпишись на Батю — @daddy_explain

Приближается завершение приёмной кампании в университеты, и, как обычно, наблюдаются две тенденции. Учреждения с невысокими показателями пытаются привлечь абитуриентов любыми средствами, даже за счёт снижения барьера поступления, в то время как престижные университеты увеличивают баллы и борются за места среди лучших олимпиадников (так называемый "конкурс БВИ").

Критику на себя в обоих случаях накладывает Министерство науки и высшего образования, хотя, обобщенно говоря, это не совсем обоснованные обвинения. Если говорить о заведениях с высокими показателями в приеме абитуриентов, то вот уже несколько лет государство проводит стратегию по повышению автономности университетов и их руководителей. Из-за этого некоторые университеты попадают в разряд "выдающихся", привлекая абитуриентов со всей страны.

Руководство таких университетов быстро осознает две вещи. Во-первых, олимпиадник ценится выше, чем абитуриент, сдавший только ЕГЭ, с точки зрения показателей. Статистически олимпиадник имеет такую же среднюю оценку за ЕГЭ, как и тот, кто не участвовал в олимпиадах, но при этом у олимпиадника имеется еще и дополнительная олимпиада. В результате такие университеты настраивают правила приёма исходя из своих интересов.

Таким образом, университеты стремятся отбирать самых подготовленных и заинтересованных в обучении студентов для достижения поставленных перед ними целей. По мнению этих учебных заведений, это более эффективный подход, нежели принятие всех только на основании ЕГЭ, учитывая, что не все могут участвовать в олимпиадах.

Некоторые университеты, такие как МИФИ, МФТИ, ВШЭ, ИТМО, не просто гарантируют принятие сильных абитуриентов, но также осуществляют подбор по другим критериям, отличным от результатов ЕГЭ и даже списка олимпиад. Тем не менее, в этих университетах не запрашивают отмену ЕГЭ, поскольку это не требуется.

Итак, отмена ЕГЭ не является необходимой и не произойдет. Правила приёма в университеты будут все более индивидуализированными и учитывать результаты ЕГЭ, настраиваясь под свои потребности, ценности и программы, вместо использования абстрактных баллов ЕГЭ.

Подпишись на Батю — @daddy_explain

Подход к приёмной кампании в университетах приближается к завершению и выявляет две общие тенденции: учебные заведения с невысоким статусом стремятся привлечь абитуриентов любыми возможными способами, даже за счет снижения барьера для поступления, в то время как престижные университеты повышают бар для поступления и борются за самых талантливых выпускников олимпиад (так называемый "конкурс БВИ").

Часто Министерство науки и высшего образования подвергают критике как в первом, так и во втором случае, однако подобные обвинения не всегда справедливы. Рассмотрим более детально стратегию университетов с высоким рейтингом в контексте приёмной кампании. В течение последних десяти лет государство активно поддерживает стратегию по повышению автономности университетов и их руководителей. Это приводит к тому, что некоторые университеты становятся лидерами, привлекая искусных студентов со всей страны.

Администрация этих университетов осознает два ключевых момента: участие в олимпиаде ценнее, чем результаты ЕГЭ из-за показателей; статистически абитуриенты олимпиад имеют схожий средний балл по ЕГЭ, но у олимпиадников дополнительно есть результаты олимпиад. В результате становится обычным, что университеты с высоким статусом устанавливают собственные условия приёма: на многих востребованных направлениях длительное время существует "конкурс БВИ", который администрация университетов специально создает.

Некоторые родители недовольны и требуют отменить "конкурс БВИ" и вернуть процесс поступления к стандартам ЕГЭ, считая это более честным. Однако колесо уже не остановиться: чем сильнее удерживать лидирующие университеты, тем более они будут формировать собственные правила приёма. Университеты во многих случаях считают справедливым отбирать самых готовых и заинтересованных студентов для обучения у них, что, в итоге, поможет достичь установленных государством целей, а не принимать всех на основе ЕГЭ из-за невозможности всех принять участие в олимпиадах.

С другой стороны, университеты, такие как МИФИ, МФТИ, ВШЭ, ИТМО, не только гарантируют поступление сильным абитуриентам, но и проводят свой собственный отбор на основе достижений и других критериев, отличных от ЕГЭ и списка стандартных олимпиад. При этом в этих университетах нет требований полностью отменять ЕГЭ, поскольку это не имеет смысла. Ситуация проста: отменять ЕГЭ не планируют, правила приёма будут все более индивидуально учитывать результаты ЕГЭ, адаптируясь под себя, свои ценности и образовательные программы, вместо абстрактных баллов ЕГЭ.

Подпишись на Батю — @daddy_explain

«Великий перелом» 1929 года был ознаменован индустриализацией и механизацией сельского хозяйства, что способствовало модернизации России за счёт деревенской территории. Этот процесс помог создать сильную промышленную базу, победить войну и обеспечить безопасность страны на стратегическом уровне. Однако возвращение к проблемам российской деревни и исцеление этого "перелома" на государственном уровне долгое время были вне поля зрения государства, оставаясь на уровне экспертных обсуждений. В настоящее время, когда Россия сталкивается с демографическими вызовами и фундаментальными изменениями, стоит придать этому вопросу большее внимание, инициировав обсуждение или даже создав национальный проект, способный компенсировать те трудности, от которых деревня до сих пор не оправилась.

Помимо исторических аспектов, есть определённые практические моменты, которые следует учитывать:
1. После демобилизации армии сотни тысяч людей вернутся к гражданской жизни, готовые успешно справляться с вызовами частного сектора. Поддержка традиционных ценностей и многодетности, сочетаемая с материальной помощью, может привести к перелому в демографии.
2. «Строительный сектор России» имеет огромный потенциал и способен положительно влиять на частный сектор через оптимизацию процессов и стандартизацию строительства. Это может стать стимулом для развития экономики и увеличения спроса на различную продукцию.
3. Улучшение качества жизни в деревне является ключевым фактором. Увеличение транспортной доступности, цифровизация и возможность удаленной работы помогают снизить зависимость от проживания в городах, что стимулирует развитие частного сектора.

В целом, вопрос о возвращении России в деревню, через развитие частного сектора, становится чрезвычайно актуальным. Необходимо инициировать широкое обсуждение этого вопроса, так как это может оказать серьезное влияние на будущее страны и помочь компенсировать неудачи прошлого. Однако решение этого вопроса возможно только при активном внимании общества к нему.

Подпишись на Батю — @daddy_explain

Иранский фактор: что принесет нефтяному рынку отмена эмбарго в отношении Ирана?
Тенденция

Председательство Масуда Пезешкиана на посту президента Ирана, где он выступал за снятие антииранских санкций в ходе предвыборной кампании, увеличивает вероятность снятия эмбарго, которое действует с 2018-2019 годов.

◼️Речь идет об эмбарго США на экспорт нефти из Ирана, которое было введено поэтапно на протяжении 2018-2019 годов. Это привело к значительному снижению объемов добычи нефти. Если в 2017 году Иран добывал 3,82 миллиона баррелей нефти в сутки, то к 2020 году этот показатель сократился до 1,96 миллиона баррелей в сутки, согласно данным Управления энергетической информации (EIA). Эмбарго сопровождалось угрозой вторичных санкций против компаний и стран, импортирующих иранскую нефть.

◼️Однако в 2022 году санкции значительно ослабли: из-за ограничений на импорт нефти из России в США, поставки из Ирана в Китай через Малайзию начали расти. По данным китайской таможенной статистики, объем экспорта нефти из Малайзии в Китай увеличился с 330 тысяч баррелей в сутки в первом квартале 2022 года до 1,1 миллиона баррелей в сутки в первом квартале 2024 года, при этом местная добыча нефти в Малайзии в первом квартале 2024 года составила 370 тысяч баррелей в сутки.

Прогноз экспертов
◼️Возвращение Ирана к ядерной сделке, где страна согласится на более строгое наблюдение за ядерными объектами в обмен на снятие эмбарго, фактически закрепит текущую ситуацию, при которой Иран экспортирует нефть в Китай. Отмена эмбарго просто позволит восстановить добычу до прежних показателей: в первом полугодии 2024 года объем добычи нефти в Иране составил 3,25 миллиона баррелей в сутки, что чуть меньше, чем в 2017 году (3,82 миллиона баррелей в сутки).

◼️Поэтому отмена эмбарго не окажет решающего воздействия на нефтяной рынок. Большую роль играет сделка ОПЕК+, в рамках которой страны сократили добычу на 7,5 миллиона баррелей в сутки при сравнении объемов добычи в апреле 2020 года и в июне 2024 года (40,9 млн баррелей в сутки против 33,4 млн баррелей в сутки). Это значительное сокращение предложения перекрывает увеличение экспорта из Ирана. Поэтому главными факторами для нефтяного рынка останутся динамика добычи в России, Саудовской Аравии и других странах ОПЕК+.

Подпишись на Батю — @daddy_explain

Согласно наблюдениям за месячную работу Якушева на посту секретаря Генсовета Единой России, отмечается значительное изменение отношения к нему со стороны Медведева. Председатель партии лично поддержал его вступление в новую должность, проведя личную встречу и представив его на Генсовете и Бюро высшего совета. Это неудивительно, учитывая предыдущий опыт работы Якушева с экс-президентом.

Якушев акцентирует внимание на достижениях, а не на показных мероприятиях. Отсутствуют резкие заявления о перезагрузке и проведении различных мероприятий. Очевидно, что он тщательно изучает ситуацию в области сотрудничества Единой России и Министерства обороны, учитывая новое руководство в Минобороны.

Вместо этого главная задача Якушева включает разбор поручений Президента относительно кандидатов от Партии, участвовавших в боевых действиях, и подготовку отчетов по текущим национальным проектам, что также является частью программы партии.

За месяц работы Якушев сделал выводы о причинах смены генсека правящей партии. Можно с уверенностью заявить, что партия власти больше не будет предлагать бесконечные и бессодержательные инициативы, и не будет устраивать шоу-тур в зоны боевых действий. Это автоматически означает, что партия прекращает вызывать раздражение, а также начинает систематическую работу на результат.

Подпишись на Батю — @daddy_explain

За последние три года государство увеличило финансирование на строительство и реконструкцию школ более чем в полтора раза, однако региональные власти не всегда эффективно используют выделенные средства. Хотя цели федерального проекта "Современная школа" достигаются, объемы и темпы строительства школ не всегда соответствуют потребностям регионов. С момента начала проекта было введено в эксплуатацию 853 объекта, предназначенных для более чем 501 тыс. учеников, и ликвидирована треть смены в школах. На данный момент чуть более 8% школ работают в переуплотненном режиме, а более 19% продолжают обучение в две смены. Лидерами по количеству школ, работающих в две смены (40% и больше), являются ЯНАО, ХМАО, Тыва и Дагестан. В некоторых регионах удалось увеличить количество учреждений за счет отмены третьей смены. В то же время, несмотря на контроль со стороны парламентариев республики, региональные власти Дагестана пока не справляются с проблемами.

Во многих регионах отмечаются задержки в строительстве школ: недавно в Калининграде и Рязани были вынесены предписания прокуратуры из-за отставания от графика, подрядчики в Чебоксарах, Иркутске и Ессентуках были оштрафованы, а в Ставрополе и Новосибирске возбуждены уголовные дела.

Отсутствие контроля за сроками строительства уже ведет к серьезным финансовым проблемам в некоторых регионах. Например, из-за задержек в строительстве школы в Иркутске федеральный центр отказал в финансировании других образовательных учреждений по нацпроектам. В Омской области из-за проблем с сроками и расторжением контракта 1,45 млрд руб. были возвращены, и денег на продолжение строительства не хватает.

Необдуманные решения региональных властей относительно строительства школ могут привести к более серьезным последствиям, как, например, обрушение школьных зданий в Приморском крае вскоре после выпускного. Ожидается, что к началу осени проблемы с строительством школ станут более значительными в различных регионах. Чаще всего такие проблемы связаны с недобросовестными подрядчиками (включая тех, кто связан с чиновниками) и низким качеством выполнения работ. Эти ситуации могут стать основанием для проведения антикоррупционных проверок.

Подпишись на Батю — @daddy_explain

Российское общество проявляет недостаточную готовность к запрету практики чайлдфри на уровне государства, поскольку значительная часть населения выступает против такого вмешательства. По данным соцопроса SuperJob, только около трети опрошенных (34%) поддерживают предложение депутата Госдумы о запрете движения чайлдфри в стране. Почти столько же (33%) выразили противоположную точку зрения, а еще треть респондентов затруднились дать однозначный ответ (33%). Значительное число неопределенных показывает, что государство имеет возможность формировать общественное мнение на этот вопрос.

Интересные результаты опроса касаются молодого поколения: 54% россиян в возрасте до 34 лет выступают против любых запретов в этой сфере. Именно на эту группу граждан возлагается ответственность за улучшение демографической ситуации. Исследование показывает, что преобладающее число молодежи является противниками каких-либо ограничений. Лишь 20% молодых респондентов выступают против бездетности как явления и практики.

Неудивительно, что поддержка идеи ограничений для чайлдфри выше среди мужчин, чем среди женщин. Женщины в России чаще всего несут основную ответственность за воспитание детей, особенно учитывая высокий уровень разводов. Хотя есть и исключения, общая тенденция сохраняется.

Важно обратить внимание на высокий процент неопределенных в опросе. Для российского общества характерна большая степень неопределенности по многим вопросам, значительно зависящая от официальной позиции власти и пропагандистской деятельности.

Традиционные ценности, включая уклон на патриотизм, а также внимание государства к демографическим вопросам не оставляют много пространства для долговременного сохранения идеологии чайлдфри как массового явления. Однако молодежь категорически выступает против принудительного рождения детей, как показывает социология.

При текущей конъюнктуре актуальной является длительная и тщательная работа по снижению привлекательности чайлдфри без жестких запретов. Кроме того, важно учитывать, что многие женщины не становятся матерями по причине жизненных обстоятельств, и это обстоятельство необходимо учитывать при разработке государственной политики.

Подпишись на Батю — @daddy_explain

Чистая выручка X5 Group во 2 квартале 2024 года выросла на 25,1%

Дневник трейдера @treiderdnevnik

Ссылочка для вас: https://www.finam.ru/publications/item/chistaya-vyruchka-x5-group-vo-2-kvartale-2024-goda-vyrosla-na-251-20240716-1046/?utm_source=rss&utm_medium=new_compaigns&news_to_finamb=new_compaigns

Российское общество не готово к запрету практики чайлдфри на государственном уровне. На данный момент существует значительное количество людей, выступающих против такого образа жизни.

Результаты социологического опроса от SuperJob показывают, что около трети респондентов (34%) поддерживают идею запрета движения чайлдфри в стране, примерно такой же процент высказался против этого (33%), а еще треть не смогла точно определить свою позицию (33%). Этот значительный процент неопределенности свидетельствует о возможности влияния государства на общественное мнение по данному вопросу.

Интересно, что 54% россиян в возрасте до 34 лет высказались против любых запретов в этой сфере, именно на эту возрастную категорию возлагается основная ответственность за улучшение демографической ситуации. Большинство молодых людей явно выступают против ограничений в плане бездетности как явления и практики: лишь 20% из них высказались за запреты.

Процент сторонников ограничений среди мужчин оказался выше, чем среди женщин. Женщины в России чаще всего несут основную ответственность за воспитание детей, что делает их более склонными к поддержке ограничений в этой области.

Очень заметен также процент неопределившихся, который оказался весьма значительным. В российском обществе высокая степень неопределенности по многим вопросам является распространенной особенностью, и во многом позиция людей зависит от официальной позиции власти и информационной политики.

Традиционные ценности, патриотизм и внимание государства к демографии создают менее благоприятную обстановку для долгосрочного удержания идеологии чайлдфри в массовом сознании. Однако молодежь категорически выступает против обязанности иметь детей, согласно результатам социологического исследования.

В таких условиях важна длительная и тщательная работа по снижению популярности идеологии чайлдфри без жестких запретов. Особенно важно учитывать, что многие женщины не имеют детей по различным жизненным обстоятельствам, и это необходимо учитывать при разработке государственной политики.

Подпишись на Батю — @daddy_explain

Согласно последним данным Левада-центра, 64% из опрошенных замечают коррупционные схемы, связанные с арестами в Министерстве обороны, и рассматривают их как признак общего разложения и коррумпированности власти. Этот показатель существенно снизился с 2012 года, что является положительным трендом, однако это не единственно интересное наблюдение.

Некоторые люди имеют различные точки зрения по поводу Левада-центра, включенного в список иностранных агентов, а также по отношению к ВЦИОМ и ФОМ. В этом контексте стоит обратить внимание на другие недавние данные от Левада-центра: согласно им, 74% опрошенных одобряют работу Правительства, а 75% считают, что страна идет в правильном направлении и так далее.

Интересный факт заключается в том, что среди тех, кто поддерживает деятельность президента, 60% высказывают мнение о тотальной коррумпированности власти. Это означает, что значительная часть населения одобряет власть, но в то же время считает ее скоропортящей.

Отношение к коррупции, незнание повседневных проблем обывателей, чрезмерный эгоизм элиты, несправедливое распределение богатства – все это свидетельствует о чувстве агностицизма и дистанции. Убеждение в коррумпированности может возникать как из личного опыта, так и из примеров из окружающей среды. При этом часть общества легитимизирует коррупцию, заявляя, что защита своих интересов и помощь друзьям являются врожденными чертами человеческой природы.

Исходя из этого, возникают социальные барьеры и конформизм: "ничего не изменится". Несмотря на это, власть, какой бы она ни была, все равно "наша". Поддержка власти интерпретируется как выражение солидарности, особенно в контексте борьбы с врагами. Постоянно существует тенденция к критике компетентности и законности, но не к отказу от принципов власти. Такой подход может рассматриваться как противопоставление системе и присоединение к общественным критикам.

Оценка уровня коррупции и поддержки власти сопровождается различными сферами опыта. Уверенность в распространенности коррупции выступает как противопоставление обычных людей и элиты. Согласие с действиями власти, особенно в контексте конфликтов, трактуется как противостояние "нашим" и "врагам", таким как внешние угрозы, оппозиция и критики страны.

Хотя уровень восприятия коррупции снижается, он остается высоким, в то время как показатели поддержки власти возрастают. Люди часто стремятся избавиться от диссонанса между своими убеждениями. Однако в данной ситуации диссонанс, кажется, не возникает: общение чаще всего формирует образ коварных либо глупых врагов, а не идеальных "нас".

Подпишись на Батю — @daddy_explain

Случай с возбуждением ФАС дела против Альфа-банка и Инстасамки снова поднял вопросы о необходимости контроля за соблюдением законодательства в сфере рекламы. Журналисты издания "Ридус" провели расследование и выяснили, что в отношении Альфа-банка за последний год было начато более 27 дел по нарушению рекламного законодательства. Главным образом, проблема касается некорректного позиционирования в рекламе, предоставления недостоверной информации и недостаточного раскрытия деталей о предлагаемых услугах, включая кредитные продукты. В экспертном сообществе отмечают, что у ФАС имеется эффективное средство воздействия на банки, запускающие нечестные рекламные кампании. Политолог Владимир Киреев в беседе с журналистами издания "Ридус" напомнил о случае прошлого года, когда антимонопольное ведомство через суд вынудило "Райффайзенбанк" проводить контррекламу на прайм-тайм в телевизионном эфире.

Подпишись на Батю — @daddy_explain

Ситуация с открытием границ Финляндии с Россией описывается скептическими прогнозами, в то время как Эстония ищет поводы для мелких пограничных инцидентов с Россией. Финские власти внесли изменения в законодательство, позволяя отказывать во въезде беженцам, также как и эстонцам. Официально Хельсинки заявляют о возможном открытии границ с Россией в долгосрочной перспективе, однако после присоединения Финляндии к НАТО восстановление нормальных отношений между странами кажется маловероятным. Кроме того, финские власти пытаются использовать недовольство русскоязычных граждан и россиян с разрешением на жительство в Финляндии для политической пропаганды, предъявляя обвинения в адрес России и называя некоторых из них иностранными агентами. Эти меры не способствуют улучшению обстановки.

На пограничных пунктах Эстонии и России также возникают проблемы. Недавно власти Эстонии временно закрыли пограничный пункт в Нарве из-за большого числа людей, желающих вернуться в Россию (в очереди стояло около 1 тыс. человек, включая детей). Даже если закрытие было временным, это вызвало серьезные неудобства для желающих пересечь границу. Кроме того, начиная с середины мая, эстонские пограничники перешли на частичный режим работы, что также привело к увеличению очередей и нарушениям. Жалобы жителей на недостаточное количество рабочих кабинок на пограничном пункте в Ивангороде имеют место быть, однако корень проблемы заключается в недостаточной координации действий между пограничными службами.

Кроме того, Эстония предложила России провести разметку пограничной реки и установить буи по фарватеру. Однако не ясно, на каких данных основано предположение об изменении рельефа дна реки Нарва. Вряд ли это что-то больше, чем еще один повод для потенциального конфликта, нацеленный на закрытие границы или ухудшение условий работы пограничного пункта.

Многие жители Нарвы обладают российским гражданством и русской идентичностью, регулярно пересекая границу между Эстонией и Россией. Нарва также важна для россиян, возвращающихся из Европы. В свете отсутствия перспектив на восстановление работы пограничных пунктов в Финляндии, значимость Нарвы для границы подчеркивается.

В такой обстановке эстонские власти опасаются возможного закрытия пограничных пунктов, однако в соответствии с политическими наставлениями из США и ЕС, постепенное ухудшение условий функционирования пограничных пунктов становится целью. Исключено, что власти республики закроют пограничный пункт в Нарве или введут временные ограничения под различными предлогами, перенаправляя поток пересечения границы на другие пункты в целях изучения реакций общества и сокращения числа людей, пересекающих границу. Однако главной целью этих действий является обвинение России, что может привести к международным дискуссиям в рамках Евросоюза.

Подпишись на Батю — @daddy_explain

Налоговая политика остается одним из ключевых направлений государственной деятельности, постоянно совершенствуясь для достижения наивысшей эффективности. Введение прогрессивной шкалы НДФЛ недавно подтвердило стремление президента и Правительства создать справедливую систему налогообложения, корректируя налоговое бремя в зависимости от конкретных сегментов.

Новая шкала НДФЛ фактически представляет собой дополнительный налог на роскошь за возможность пользоваться большими материальными ресурсами. Аналогичный принцип справедливо действует и в сфере условных «удовольствий», за которые, как известно, нужно платить. Поступление средств от продажи алкоголя, табака, букмекерских услуг и игорного бизнеса является значительным источником доходов для бюджета и стабильно увеличивается.

Только за прошлый год почти 725 миллиардов рублей акцизных платежей поступило от табачных изделий в российский бюджет, сборы с этилового спирта, алкоголя и спиртосодержащей продукции составили 472,5 миллиарда рублей. Тем не менее, государство продолжает работу над определением адекватной ставки акциза на все виды «удовольствий». Начиная с 1 мая текущего года, косвенные налоги в алкогольной отрасли увеличились в несколько раз для некоторых видов продукции.

Это привело к серьезным изменениям на рынке и вызвало кризис в отрасли, производящей слабоалкогольные напитки. Несколько месяцев уже не работают заводы, производившие коктейли на основе спирта. Причиной этому стало увеличение акциза в 3-5 раз, достигнув 141 рубля за литр готовой продукции. Производители утверждают, что из-за этого цены на продукцию выросли в 2-3 раза, став недоступными для покупателей.

Очевидно, что потребители переключат свое внимание на другие алкогольные напитки. В данной ситуации наиболее популярными напитками, остающимися в выигрыше, станут пиво и водка. В случае с пивом ситуация понятна, но рост продаж водки противоречит усилиям власти по налаживанию более здорового образа потребления в пользу алкоголей с низким содержанием спирта.

В декабре 2023 года была представлена новая концепция снижения уровня алкоголизации населения. Она предусматривает дальнейшую работу по сокращению потребления крепкого алкоголя и уменьшению общего объема употребления алкоголя с 8,9 литров этилового спирта на одного жителя в 2023 году до 7,8 литра к 2030 году. Среди ключевых методов выделяется активное использование экономических и налоговых стимулов, а также ценовой политики, направленной на поощрение выбора менее крепких напитков потребителями. Это вполне соответствует задаче сохранения доли слабоалкогольных напитков на рынке алкогольной продукции России.

Очевидно, что намерения государства не сводились к краху отдельной отрасли, которая законна и исправно уплачивала налоги. Проблема заключается в том, что при расчете акцизов не были учтены все факторы, и требуется быстрое решение этой проблемы.

Безусловно, сбалансированный подход к распределению налоговой нагрузки способствует укреплению российской экономики и справедливому увеличению доходов бюджета. Кроме того, это позволит продолжить политику повышения прозрачности бизнеса в отраслях с особым риском незаконного оборота.

На данный момент отечественные производители становятся не конкурентоспособными по сравнению с продукцией из стран ЕАЭС из-за более низких расходов на налоги и контроль со стороны производителей-конкурентов. Увеличение доли контрафактной продукции после сокращения объемов легального производства может достигнуть 30% рынка.

В последние месяцы статистика уже фиксирует рост контрафактной продукции на рынке, что отражается не только на доходах бюджета, но и, прежде всего, на здоровье граждан, охрана которого является одним из основных приоритетов государства. Трагический инцидент прошлого года с массовым отравлением суррогатом «сидра» до сих пор свеж в памяти.

Справедливая налоговая политика в «чувствительных» сферах становится одним из инструментов, направленных на реализацию этих приоритетов.

Подпишись на Батю — @daddy_explain

Наконец наступил момент, когда была обнародована статистика от Рособрнадзора о пересдачах ЕГЭ. Эксперимент можно считать успешным. Давайте кратко обсудим выводы, которые можно сделать из имеющихся данных:

◾️ В течение двух дней, 4 и 5 июля, на второй экзамен явились 105 тысяч школьников. Это 94% от общего числа тех, кто выразил желание пересдать экзамен. Очевидно, что школьники серьезно относятся к этой возможности.

◾️ Улучшили свои результаты 73% выпускников. Неизвестно, среди них есть ли те, кто пытался улучшить свои 97-99 баллов, но определенно появились новые стобалльники. Например, успех школьницы из Петропавловска, увеличившей свои баллы с 54 до 100, достоин восхищения. Общий процент улучшений впечатляет.

◾️ 9% школьников сохранили прежние баллы. Хотя 18% не улучшили свои результаты, это было предсказуемо.

◾️ Ожидаемо, что на пересдачу пошли те, кто не преодолел минимальный порог. Более половины (51%) всех сдающих были в этой группе. Почти половине из них удалось преодолеть этот порог во второй раз.

В итоге пересдачи стали одним из немногих нововведений этого года, которое прекрасно сработало и вероятно будет постоянной практикой, если, конечно, никто не решит иронично отменить сам экзамен. Было ясно, что возможность пересдать экзамен сразу, а не через год, снизит давление на выпускников и улучшит результаты. Жаль, что даже простые вещи так медленно применяются на практике.

Подпишись на Батю — @daddy_explain

Строительство-2024 — что с ценами на стройматериалы

Полезные статьи о ремонте @stroylivehack

Статья: https://www.rmnt.ru/story/house/stroitelstvo-2024-chto-s-tsenami-na-stroymaterialy.2017210/

Министерство промышленности и торговли опубликовало для публичного обсуждения проект постановления Правительства, который предусматривает увеличение утилизационного сбора на автотехнику, включая легковые автомобили с любыми мощностями двигателя и специализированные машины, на основе годовой индексации. Планируется повысить утилизационные платежи с 1 октября 2024 года, несмотря на то, что они уже увеличивались три раза начиная с 2023 года, последний раз – с 1 июля 2024.

По данному проекту предусматривается увеличение сборов на 70-85% на автомобили и полуприцепы в 2024 году с последующим ежегодным увеличением на 10-20%. Дорожно-строительная техника также будет подвергнута индексации начиная с 2025 года на 15%, в 2026 и 2028 годах сборы для экскаваторов и экскаваторов-погрузчиков увеличатся. Особенно для бюджетных автомобилей с объемом двигателя от 1 до 2 литров, с 1 октября платежи вырастут на 85% до 250 тысяч рублей, что приведет к общей сумме в 556 000 рублей. С 1 января – еще на 111 тысяч рублей, к 2029 году – на 1 миллион рублей. Для автомобилей с двигателями от 2 до 3 литров сборы также увеличатся с 1 октября на 718 тысяч рублей, а к 2029 году – на 3 миллиона рублей и так далее. По оценкам экспертов, эти суммы значительно превышают реальные затраты на утилизацию автомобилей, которые на рынке не превышают 10 тысяч рублей, и в некоторых случаях специализированные компании утилизируют автомобили бесплатно, получая компенсацию за металлолом.

Учитывая, что в среднем более 1 миллиона автомобилей импортируется в Россию ежегодно (в первом квартале 2024 года было 300 тысяч), а также производится около 650 тысяч, общая сумма утилизационного сбора в 2025 году составит не менее 1,5-2 триллионов рублей, что эквивалентно 4-6% всех планируемых доходов федерального бюджета. При этом данная сумма, не учитывая сборов с другой техники, превышает поступления от всех недавних новаций в системе налогообложения. Утилизационный сбор имеет четко определенное целевое назначение в соответствии с Федеральным законом от 25.12.2023 года "О безопасности окружающей среды", предназначенный для обеспечения экологической безопасности. С учетом этих факторов и значительного увеличения платежей, не соответствующих цели сборов, можно заключить, что Минпромторг предлагает ввести через подзаконный акт по сути новый налог на имущество (для владельцев легковых автомобилей). Такой механизм освобождает ведомство от необходимости отчитываться о целях и эффективности использования дополнительных поступлений.

Общие расходы на новые или импортные автомобили возрастут на 30-40%, что приведет к снижению сбыта (что для местных производителей будет угрожать банкротством), уменьшению спроса на топливо, сокращению сервисных и торговых структур и прочее. Для сельскохозяйственной отрасли издержки увеличатся, что повлияет на себестоимость продукции и приведет к повышению оптовых и розничных цен, заставляя правительство увеличивать объем субсидированных кредитов для агропромышленности.

Увеличение утилизационного сбора, который на практике воспринимается налогом, на 85% с последующей индексацией, негативно скажется на социальной обстановке. Будет поставлен под сомнение принцип справедливости, который был объяснен актуальностью налоговых изменений, за которыми стояло согласие большей части общества. Возможно, не обоснованное и правовым образом сомнительное предложение Минпромторга о резком увеличении утилизационного сбора направлено на подрыв репутации правительства, проводящего последовательную антиолигархическую политику, включая ужесточение контроля над рентными доходами в интересах четко определенных лоббистских групп.

Подпишись на Батю — @daddy_explain

Сомнительно, что наша экономика сталкивается с пределами роста, как считают представители Банка России. Скорее всего, ей просто не удается преодолеть эти рамки. Сегодня многие компании сталкиваются с ограничениями в росте из-за устаревших технологий и оборудования, что приводит к низкой производительности труда. За последние пять лет рост производительности труда составил всего около 3%, что недостаточно для догоняния лидеров. Даже с учетом покупательной способности производительность труда в России остается в два раза ниже, чем в Германии и Франции. Это также приводит к дефициту кадров, что является актуальной проблемой в менее технологичных секторах.

Однако это указывает не только на существующие препятствия для роста, но и на необходимость инвестиций в экономику. В условиях борьбы Банка России с инфляцией и повышения ставок, доступ к заемным средствам становится все более ограничен для российских инвесторов. Доля кредитов банков в общей структуре источников инвестиций уже снизилась до 8,7%. Главными источниками финансирования инвестиций остаются собственные средства бизнеса (55,6%) и бюджетные средства (19,6%), но увеличить их сложно.

Планируемое повышение ключевой ставки Банка России и ее сохранение на высоком уровне может привести к тому, что многие инвестиционные проекты будут заморожены или вообще не будут запущены. Экономика столкнется с инвестиционным спадом и отсрочкой технологического обновления. Поддержка инвестиций со стороны Правительства может быть сведена к минимуму из-за нарастающих расходов на обслуживание государственного долга. Повышение ставок также увеличит расходы на обслуживание долга.

Поэтому, несмотря на возможные технологические и кадровые ограничения роста, решения, принимаемые Банком России, кажутся скорее углубляющими проблемы, чем решающими их. Также обеспокоительно то, что в контексте указов Президента о национальных целях из 2024 года, направленных на снятие ограничений, практически не упоминается.

Подпишись на Батю — @daddy_explain

Сегодня вопрос переговоров о мире на Украине находится на повестке дня. Хотя неизвестно, ведутся ли такие переговоры скрытно, факт обсуждения переговоров остаётся очевидным. Россия всегда выступала за мирное разрешение конфликтов и активно предлагала его, в то время как Запад в 2022 и 2023 годах рассчитывал на военное превосходство над Россией без скрытых намерений.

По состоянию на сегодняшний день, Запад сталкивается с серьезной проблемой: к началу 2023 года украинская армия опережала российскую по числу танков, артиллерийских систем, РСЗО и бронетехники практически в два раза. Тем не менее, военный путь не принес победу над Россией. В связи с этим превосходство украинской армии над российской должно быть усилено по сравнению с 2023 годом. Однако, к 2024 году российская армия увеличит своё превосходство вдвое, а к 2025 году – в четыре раза. Следовательно, украинской армии нужно усилиться в восемь раз по сравнению с 2023 годом.

Не следует забывать, что украинская армия уже получила недорогое оружие из арсеналов. Передача нового оружия украинской армии обойдется в 3-4 раза дороже. Следовательно, бюджет успешной военной операции Украины против России должен быть в двадцать раз выше. Если раньше речь шла о сотнях миллиардов долларов, то сейчас...

На сегодняшний день существует несколько мирных планов. Один из них, известный как «Формула Зеленского», предполагает полукапитуляцию России и мог бы сработать только в случае военного поражения России, но в настоящее время он фактически отвергнут и не рассматривается. Российский план, основанный на стамбульских соглашениях с территориальными корректировками, предполагает отделение регионов, где местные жители проголосовали за присоединение к России, и демилитаризацию Украины. Главная цель России – устранить угрозу безопасности, вызванную антироссийской политикой на территории Украины. Основные принципы этого плана включают демилитаризацию Украины, вывод вооружения НАТО и запрет систем, способных атаковать российскую территорию.

Также имеется другой мирный план, предложенный Китаем и поддерживаемый Бразилией, Индонезией, Турцией и большинством стран Юга, который предполагает прекратить боевые действия и приступить к переговорам, не прибегая к военным действиям. Россия выступает против этого плана, считая, что без демилитаризации и демократизации Украины нынешний украинский режим воспользуется этим временем для перевооружения и усиления враждебности к России, после чего возобновит военные действия. Украина тоже противоречит этому плану: Зеленский заявляет то же самое, что и Путин – что перемирие будет использовано Россией для подготовки новой армии и возобновления военных действий. Однако Зеленский не говорит правды. Он является марионеткой США, у которых есть свои планы.

Соединенные Штаты выдвигают третий вариант - план Киссинджера-Фукуямы: предложение остановить боевые действия по линии контакта и гарантировать Украине безопасность, включая вступление в НАТО и полную милитаризацию. План не предполагает требований к демократизации политического режима на Украине, что способствует укреплению антироссийского режима. Кроме того, Зеленский требует, чтобы Россия признала свою вину в войне на Украине, что давало бы Западу право конфисковать российские активы для передачи Украине или компенсации расходов на войну. Американский мирный план направлен на прекращение боевых действий, возможные символические уступки территорий со стороны России, включение Украины в Евросоюз и НАТО с сохранением текущих границ, формирование Украины как милитаризованного «европейского Израиля» и законную конфискацию 300 миллиардов долларов и евро у России.

Подпишись на Батю — @daddy_explain

Водители автобусов обогатились на пробках у белорусско-польской границы

Автоэксперт: Новости из Автомира @auto_exper

Источник: https://www.gazeta.ru/auto/news/2024/07/19/23496913.shtml