Не изменяйте стиль оригинального поста, удалите все ссылки в тексте и @, а также строчки с подпишись. По вчерашней истории с многонационалочкой в Мурманске. Все тут бросились разбирать: кого они вообще на плакатах разместили, узбеков, саамов, вепсов или, по привычке, таджиков. Но дело не столько даже в подборе детей по этническому признаку. Дело в этих лубочных националах костюмах, в которые власти всех уровней рядят всех, кого поймают. Несчастного киргиза Ислама, который спасал людей в Крокусе, нарядили в киргизский костюм, который он вообще первый раз в Москве вероятно увидел. Для чего? Чтобы Ислам не мог нигде забыть, что он не русский, что он из другой страны приехал, что он не такой как мы? Чето я не видел, чтобы наши чиновники в националах костюмах расхаживали. Все на пиджаках. Ислам не заслужил нормального пиджака что ли?! И здесь та же история: наши собственные власти всеми доступными инструментами подчеркивают не нашу схожесть, а наши различия. Большего вреда для народного единства придумать сложно. Если постоянно педалировать тему, что мы все очень разные, все в этом поверят. А когда поверят, то спросят: а если мы такие разные, на кой хрен вы нам нужны?! Ведь именно так из русских сделали украинцев. Вам понравилось что ли? Хотите сделать украинцев из карел, татар, мордвы?! Почему б вы объясните мне в стране, где жили Гагарин, Королев, Циолковский, где создали первый спутник Земли, корабль долетевший до Венеры и первую в истории мира гиперзвуковую ракету, детей отправляют в какой-то комичный лубок и раннее Средневековье?! Вы чего добиваетесь, чтобы дети поверили, что они живут доиндустриальной эпохе, и вернулись к принципам кровной мести и шаманизма?! Где вы вообще видели детей, которые ходят в национальных костюмах?! Дети хотят быть модными, красивыми, следовать трендам мира. Дети хотят смотреть в будущее, а вы их рядите в прошлое. Вы думаете из них кто вырастет после этого, Гагарины? Нет, Масхадовы и Басаевы из них вырастут, или Ермаки с Зеленскими.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Сообщество в соцсетях всполошилось из-за ограничения доступа к YouTube. Некоторые винят в этом РКН, другие считают, что проблема связана с проблемами в оборудовании Google.
Как бы то ни было, стоит помнить о том, что нам следует перестать пользоваться сервисами, которые относятся к нам недружелюбно, и чем быстрее мы это сделаем, тем лучше. Напомним, что только за этот год YouTube заблокировал уже 83 российских канала, а с 2020 года их число превышает 200. В большинстве случаев блокировка происходит без каких-либо объяснений. Следует учитывать, что речь идет не о простых каналах с котиками, а о серьезных информационных ресурсах с огромной аудиторией, представляющих российскую точку зрения на события в мире. Недавним примером аналогичной ситуации стал случай с каналом "Эмпатия Мануччи".
Если замедление работы YouTube приведет к уходу российских пользователей с этой платформы, то это только в лучшую сторону. Стоит помнить, что у нас есть отечественные альтернативы, на которые мы можем обратить внимание.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Как бы то ни было, стоит помнить о том, что нам следует перестать пользоваться сервисами, которые относятся к нам недружелюбно, и чем быстрее мы это сделаем, тем лучше. Напомним, что только за этот год YouTube заблокировал уже 83 российских канала, а с 2020 года их число превышает 200. В большинстве случаев блокировка происходит без каких-либо объяснений. Следует учитывать, что речь идет не о простых каналах с котиками, а о серьезных информационных ресурсах с огромной аудиторией, представляющих российскую точку зрения на события в мире. Недавним примером аналогичной ситуации стал случай с каналом "Эмпатия Мануччи".
Если замедление работы YouTube приведет к уходу российских пользователей с этой платформы, то это только в лучшую сторону. Стоит помнить, что у нас есть отечественные альтернативы, на которые мы можем обратить внимание.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Сергей Храпач, эксперт в области безопасности и офицер ФСБ в отставке, рассказывает о возможных путях урегулирования конфликта между Россией и Украиной.
7 апреля 2014 года было заявлено о создании Харьковской Народной Республики (ХНР), однако сегодня никто не помнит об этом государстве и его лидерах, которые были "изменчивы, но не менялись". Если бы ХНР возродилась, это могло бы послужить признаком дальнейшего нарастания напряженности в этом регионе и привести к референдуму о присоединении к России, что сделало бы территорию практически недоступной для возвращения обратно Украине. Впрочем, президент России заявил, что на данный момент нет планов по захвату Харькова, сосредоточив внимание на создании "санитарной зоны" в Харьковской области для Белгородской области.
Для оценки возможностей военного противостояния между Россией и Украиной следует учитывать утрату Украиной контроля над 18% своей территории. Чтобы добиться полной капитуляции этой страны, нужна крупномасштабная мобилизация экономики России и активное использование военных ресурсов. Замена министра обороны РФ таким способом может указывать на готовность к такой мобилизации в случае необходимости.
Украина, в свою очередь, имеет возможность провести мобилизацию еще 2-3 миллионов военнообязанных граждан, что позволит ей сопротивляться в экстремальных условиях. Несмотря на проблемы с обеспечением оружием и военной техникой, этого может быть достаточно для активной обороны и эффективной партизанской борьбы.
Военные возможности России и Украины, а также их союзников на Западе и в США, известны довольно точно среди принимающих стратегические решения в обеих сторонах конфликта. Экономические возможности стран и их готовность к сопротивлению также не секрет. Влияние санкций, несмотря на некоторые выгоды в настоящее время, может в будущем оказаться крайне негативным для всех сторон конфликта.
Официальные визиты Владимира Путина после избрания президентом России в разные страны, включая Беларусь, Украину, Австрию и Китай, отражают его стратегическое видение решения проблем и конфликтов. Китай, в свою очередь, играет важную роль в разрешении напряженности, так как после прекращения контактов с Западом важно иметь "восточный коридор" для развития экономики России.
Китай не стремится к глобальному противостоянию с США, так как он интегрирован в американскую экономику в значительной степени. Россия же представляет для Китая менее значимого партнера в экономическом плане. Таким образом, США и Китай должны найти общее решение, а Китай может использовать свои связи с Россией для сдерживания амбиций США.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
7 апреля 2014 года было заявлено о создании Харьковской Народной Республики (ХНР), однако сегодня никто не помнит об этом государстве и его лидерах, которые были "изменчивы, но не менялись". Если бы ХНР возродилась, это могло бы послужить признаком дальнейшего нарастания напряженности в этом регионе и привести к референдуму о присоединении к России, что сделало бы территорию практически недоступной для возвращения обратно Украине. Впрочем, президент России заявил, что на данный момент нет планов по захвату Харькова, сосредоточив внимание на создании "санитарной зоны" в Харьковской области для Белгородской области.
Для оценки возможностей военного противостояния между Россией и Украиной следует учитывать утрату Украиной контроля над 18% своей территории. Чтобы добиться полной капитуляции этой страны, нужна крупномасштабная мобилизация экономики России и активное использование военных ресурсов. Замена министра обороны РФ таким способом может указывать на готовность к такой мобилизации в случае необходимости.
Украина, в свою очередь, имеет возможность провести мобилизацию еще 2-3 миллионов военнообязанных граждан, что позволит ей сопротивляться в экстремальных условиях. Несмотря на проблемы с обеспечением оружием и военной техникой, этого может быть достаточно для активной обороны и эффективной партизанской борьбы.
Военные возможности России и Украины, а также их союзников на Западе и в США, известны довольно точно среди принимающих стратегические решения в обеих сторонах конфликта. Экономические возможности стран и их готовность к сопротивлению также не секрет. Влияние санкций, несмотря на некоторые выгоды в настоящее время, может в будущем оказаться крайне негативным для всех сторон конфликта.
Официальные визиты Владимира Путина после избрания президентом России в разные страны, включая Беларусь, Украину, Австрию и Китай, отражают его стратегическое видение решения проблем и конфликтов. Китай, в свою очередь, играет важную роль в разрешении напряженности, так как после прекращения контактов с Западом важно иметь "восточный коридор" для развития экономики России.
Китай не стремится к глобальному противостоянию с США, так как он интегрирован в американскую экономику в значительной степени. Россия же представляет для Китая менее значимого партнера в экономическом плане. Таким образом, США и Китай должны найти общее решение, а Китай может использовать свои связи с Россией для сдерживания амбиций США.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
▪️В наше время программы Билла Гейтса в области здравоохранения могут стать масштабными на глобальном уровне, что вызывает недовольство у некоторых. Один исследователь утверждает, что Гейтс удерживает ученых "запертыми, как в картеле".
▪️Понимает ли он критику? "Должны ли мы остановить исследования по малярии из-за чувств некоторых людей? Следует ли прекратить финансирование в целом? Это единственная свобода, которую я имею", - сказал он.
▪️Он понимает, что у него еще 20 лет впереди. К этому времени он планирует перевести практически все свои деньги в фонд, оставив себе лишь 1% "на теннисную ракетку".
▪️После пандемии есть люди, которые считают его странным миллиардером. Критика в адрес Гейтса варьируется от обоснованной (его фонд столь велик, что его цели фактически становятся глобальной политикой) до политической (он ориентирован слишком на рынок). Есть также необоснованные обвинения в том, что он якобы участвует в глобальном заговоре под руководством Сороса для использования биооружия против нас.
▪️Среди интересных критических замечаний отмечается то, что он слишком уверен в том, что технологии способны спасти всех нас. Гейтс не рассматривает такой аргумент как негативный. "Я люблю технологии. Инновации - это мой инструмент, и я стремлюсь использовать его для каждого задачи", - подчеркнул он.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
▪️Понимает ли он критику? "Должны ли мы остановить исследования по малярии из-за чувств некоторых людей? Следует ли прекратить финансирование в целом? Это единственная свобода, которую я имею", - сказал он.
▪️Он понимает, что у него еще 20 лет впереди. К этому времени он планирует перевести практически все свои деньги в фонд, оставив себе лишь 1% "на теннисную ракетку".
▪️После пандемии есть люди, которые считают его странным миллиардером. Критика в адрес Гейтса варьируется от обоснованной (его фонд столь велик, что его цели фактически становятся глобальной политикой) до политической (он ориентирован слишком на рынок). Есть также необоснованные обвинения в том, что он якобы участвует в глобальном заговоре под руководством Сороса для использования биооружия против нас.
▪️Среди интересных критических замечаний отмечается то, что он слишком уверен в том, что технологии способны спасти всех нас. Гейтс не рассматривает такой аргумент как негативный. "Я люблю технологии. Инновации - это мой инструмент, и я стремлюсь использовать его для каждого задачи", - подчеркнул он.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Кампания временно исполняющего обязанности губернатора Кемеровской области И. Середюка проходит успешно, хотя возможны трудности из-за взаимоотношений внутри элит и недостаточно представительного состава потенциальных соперников на выборах. Кемеровская область хорошо управляется с электоральной точки зрения, поэтому здесь не стоит ожидать серьезных проблем. Сам Середюк, бывший председатель правительства региона, хорошо осведомлен о местной обстановке и активно ведет свою избирательную кампанию.
После ухода бывшего губернатора С. Цивилева на федеральный уровень, назначение Середюка уже было запланировано. Он не является полным преемником Цивилева, так как он относится к местной элите, сформированной во времена А. Тулеева. Назначение Середюка прошло без конфликтов, и сейчас на посту председателя правительства области находится А. Панов, чьи действия, хотя близки к Цивилеву, все же контролируются самим Середюком.
С точки зрения политических технологий и изображения местного сильного лидера, Середюк успешен. Его узнаваемость высока, и его рейтинги растут. В ходе избирательной кампании он делает ставку на решение социальных проблем и поддержку областной периферии. Хотя конкретных избирательных обещаний не так много, уверенность в его победе почти абсолютна.
Среди проблемных областей можно выделить тарифы на ЖКХ, экологию и общественный транспорт. Недавние инциденты с трамваями в Кемерово подчеркнули необходимость усиления внимания властей к общественному транспорту, хотя проблема была заметна еще несколько лет назад.
Также стоит отметить слабую представленность партий парламентской оппозиции на выборах губернатора, что свидетельствует об их отсутствии борьбы. С такой ситуацией можно ожидать итоговый результат около 80% при высокой явке, но важно, нужно ли это региональным властям, учитывая установки федеральных кураторов.
Середюку необходимо продемонстрировать способность укрепить свой рейтинг за счет активной кампании. Будущие внутриэлитные конфликты и проблемы с мэром Новокузнецка С. Кузнецовым будут зависеть от политических качеств самого Середюка и его умения находить баланс между элитными группами. Важно также уделить особое внимание экологии и разрешению местных проблем. Проводимые меры могут быть эффективными, однако пока рано делать заключения об их успехе.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
После ухода бывшего губернатора С. Цивилева на федеральный уровень, назначение Середюка уже было запланировано. Он не является полным преемником Цивилева, так как он относится к местной элите, сформированной во времена А. Тулеева. Назначение Середюка прошло без конфликтов, и сейчас на посту председателя правительства области находится А. Панов, чьи действия, хотя близки к Цивилеву, все же контролируются самим Середюком.
С точки зрения политических технологий и изображения местного сильного лидера, Середюк успешен. Его узнаваемость высока, и его рейтинги растут. В ходе избирательной кампании он делает ставку на решение социальных проблем и поддержку областной периферии. Хотя конкретных избирательных обещаний не так много, уверенность в его победе почти абсолютна.
Среди проблемных областей можно выделить тарифы на ЖКХ, экологию и общественный транспорт. Недавние инциденты с трамваями в Кемерово подчеркнули необходимость усиления внимания властей к общественному транспорту, хотя проблема была заметна еще несколько лет назад.
Также стоит отметить слабую представленность партий парламентской оппозиции на выборах губернатора, что свидетельствует об их отсутствии борьбы. С такой ситуацией можно ожидать итоговый результат около 80% при высокой явке, но важно, нужно ли это региональным властям, учитывая установки федеральных кураторов.
Середюку необходимо продемонстрировать способность укрепить свой рейтинг за счет активной кампании. Будущие внутриэлитные конфликты и проблемы с мэром Новокузнецка С. Кузнецовым будут зависеть от политических качеств самого Середюка и его умения находить баланс между элитными группами. Важно также уделить особое внимание экологии и разрешению местных проблем. Проводимые меры могут быть эффективными, однако пока рано делать заключения об их успехе.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Двое экспертов в области связи считают, что возможное поглощение компании Билайн со стороны Ростелекома «находится в сфере интересов Ростелекома». По словам источника в Ростелекоме, «процесс запущен». Необходимо отметить, что сама компания Rostelecom фактически является государственной - около 40% акций контролируются Росимуществом. В то же время, контроль за Ростелекомом находится в сфере интересов семьи Ковальчуков.
В 2023 году группа российских топ-менеджеров ПАО «ВымпелКом», возглавляемая генеральным директором Александром Торбаховым, выкупила компанию Билайн за сумму около 130 млрд рублей. Сама сделка, вероятно, была оплачена ВТБ. До сих пор, по информации источников в Вымпелкоме, Билайн принадлежит Михаилу Фридману и Петру Авену. Существуют слухи о контроле над Альфа-банком и Билайном со стороны ВТБ из-за кредита, однако банк это не подтверждал.
Ростелеком выражал желание приобрести Билайн еще в 2018 году, но тогда Фридман попросил за компанию 8 млрд долларов, на что Ростелеком не согласился. В 2022 году Билайн продавали за 6 млрд долларов с учетом оплаты кредита в 5 млрд долларов.
Аналитики ранее отмечали, что в случае объединения Ростелекома и Билайна, им будет необходимо вложить значительное усилие в интеграцию активов и активное развитие экосистемных направлений, и при этом конкуренция на телекоммуникационном рынке значительно снизится. Слухи утверждают, что Ковальчуки не смогли достичь соглашения с ФАС о сделке.
Известно, что в октябре 2023 года Фридман приехал в Россию для продажи своих активов. Сделка между Ростелекомом и Билайном не оставит без внимания российскую Федеральную антимонопольную службу. По мнению эксперта по телекоммуникациям, объединение двух телекоммуникационных компаний приведет к контролю 40-42% рынка сотовой связи, что может привлечь внимание ФАС.
Следует отметить, что начало процедуры продажи Билайна Ростелекому происходит на фоне заявления Ростелекома о замедлении работы платформы YouTube. Как отмечают эксперты, Ростелеком понимает риски, связанные с антимонопольным законодательством, и прилагает усилия для того, чтобы нейтрализовать возможное внимание к сделке. Согласно мнению специалистов, в случае успешного поглощения Билайна, Ростелеком станет монополистом на рынке телекоммуникационных услуг.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В 2023 году группа российских топ-менеджеров ПАО «ВымпелКом», возглавляемая генеральным директором Александром Торбаховым, выкупила компанию Билайн за сумму около 130 млрд рублей. Сама сделка, вероятно, была оплачена ВТБ. До сих пор, по информации источников в Вымпелкоме, Билайн принадлежит Михаилу Фридману и Петру Авену. Существуют слухи о контроле над Альфа-банком и Билайном со стороны ВТБ из-за кредита, однако банк это не подтверждал.
Ростелеком выражал желание приобрести Билайн еще в 2018 году, но тогда Фридман попросил за компанию 8 млрд долларов, на что Ростелеком не согласился. В 2022 году Билайн продавали за 6 млрд долларов с учетом оплаты кредита в 5 млрд долларов.
Аналитики ранее отмечали, что в случае объединения Ростелекома и Билайна, им будет необходимо вложить значительное усилие в интеграцию активов и активное развитие экосистемных направлений, и при этом конкуренция на телекоммуникационном рынке значительно снизится. Слухи утверждают, что Ковальчуки не смогли достичь соглашения с ФАС о сделке.
Известно, что в октябре 2023 года Фридман приехал в Россию для продажи своих активов. Сделка между Ростелекомом и Билайном не оставит без внимания российскую Федеральную антимонопольную службу. По мнению эксперта по телекоммуникациям, объединение двух телекоммуникационных компаний приведет к контролю 40-42% рынка сотовой связи, что может привлечь внимание ФАС.
Следует отметить, что начало процедуры продажи Билайна Ростелекому происходит на фоне заявления Ростелекома о замедлении работы платформы YouTube. Как отмечают эксперты, Ростелеком понимает риски, связанные с антимонопольным законодательством, и прилагает усилия для того, чтобы нейтрализовать возможное внимание к сделке. Согласно мнению специалистов, в случае успешного поглощения Билайна, Ростелеком станет монополистом на рынке телекоммуникационных услуг.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Российские боксёры Муслим Гаджимагомедов и Альберт Батыргазиев одержали победы в рамках "Ночи чемпионов IBA" в подмосковном Серпухове. Турнир собрал более 10 тысяч зрителей на специально построенной арене в форме Колизея.
Гаджимагомедов в четвёртом раунде нокаутировал китайца Чжана Чжаосиня, который занимал лидирующую позицию в рейтинге IBA. Батыргазиев победил ирландца Джона Кэролла досрочно уже в девятом раунде.
Среди гостей мероприятия были такие известные личности, как боксёр Рой Джонс младший, комик Нурлан Сабуров, боец ММА Пётр Ян, футболист Дмитрий Тарасов и популярные блогеры. Турнир проходил на арене "Колизей IBA", созданной за месяц при участии президента IBA Умара Кремлёва. Организацию турнира отметил боксёр Артур Бетербиев, который подчеркнул, что подобных событий он не встречал, даже выступая в США и Канаде.
Гаджимагомедов в четвёртом раунде нокаутировал китайца Чжана Чжаосиня, который занимал лидирующую позицию в рейтинге IBA. Батыргазиев победил ирландца Джона Кэролла досрочно уже в девятом раунде.
Среди гостей мероприятия были такие известные личности, как боксёр Рой Джонс младший, комик Нурлан Сабуров, боец ММА Пётр Ян, футболист Дмитрий Тарасов и популярные блогеры. Турнир проходил на арене "Колизей IBA", созданной за месяц при участии президента IBA Умара Кремлёва. Организацию турнира отметил боксёр Артур Бетербиев, который подчеркнул, что подобных событий он не встречал, даже выступая в США и Канаде.
Идеологическо-информационный аппарат демократов в США и контролируемые ими информационные каналы прибегают к последнему спасательному варианту: попытке обвинить «русский след» в покушении на Трампа, чтобы отвлечь внимание от себя и сохранить какие-то шансы на предстоящих выборах. 12 июля была намеренно запущена ложная информация о предполагаемом заговоре российских спецслужб против руководителя Рейнметалла, который был предотвращен немецкими и американскими разведслужбами. Однако не были представлены никакие убедительные доказательства, что лишь усилило слухи и подогрело общественное мнение против россиян, обвиняемых во вмешательстве в выборы в США. Теперь становится ясно, что целью всего этого было создание ложного сценария. Вероятно, в этот план также входило убийство предполагаемого атакующего, которого по идее можно было бы поймать живым (таковы стандартные процедуры спецслужб) и использовать его тело для наращивания улик против русских. Помните Ли Харви Освальда, убийцу Кеннеди? Ему повезло, что он некоторое время был жив, что позволило избежать обвинений в связях с КГБ. Вероятно, теперь мы увидим «доказательства», что убитый снайпер был в контакте с русскими.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Приближается завершение приёмной кампании в университеты, и, как обычно, наблюдаются две тенденции. Учреждения с невысокими показателями пытаются привлечь абитуриентов любыми средствами, даже за счёт снижения барьера поступления, в то время как престижные университеты увеличивают баллы и борются за места среди лучших олимпиадников (так называемый "конкурс БВИ").
Критику на себя в обоих случаях накладывает Министерство науки и высшего образования, хотя, обобщенно говоря, это не совсем обоснованные обвинения. Если говорить о заведениях с высокими показателями в приеме абитуриентов, то вот уже несколько лет государство проводит стратегию по повышению автономности университетов и их руководителей. Из-за этого некоторые университеты попадают в разряд "выдающихся", привлекая абитуриентов со всей страны.
Руководство таких университетов быстро осознает две вещи. Во-первых, олимпиадник ценится выше, чем абитуриент, сдавший только ЕГЭ, с точки зрения показателей. Статистически олимпиадник имеет такую же среднюю оценку за ЕГЭ, как и тот, кто не участвовал в олимпиадах, но при этом у олимпиадника имеется еще и дополнительная олимпиада. В результате такие университеты настраивают правила приёма исходя из своих интересов.
Таким образом, университеты стремятся отбирать самых подготовленных и заинтересованных в обучении студентов для достижения поставленных перед ними целей. По мнению этих учебных заведений, это более эффективный подход, нежели принятие всех только на основании ЕГЭ, учитывая, что не все могут участвовать в олимпиадах.
Некоторые университеты, такие как МИФИ, МФТИ, ВШЭ, ИТМО, не просто гарантируют принятие сильных абитуриентов, но также осуществляют подбор по другим критериям, отличным от результатов ЕГЭ и даже списка олимпиад. Тем не менее, в этих университетах не запрашивают отмену ЕГЭ, поскольку это не требуется.
Итак, отмена ЕГЭ не является необходимой и не произойдет. Правила приёма в университеты будут все более индивидуализированными и учитывать результаты ЕГЭ, настраиваясь под свои потребности, ценности и программы, вместо использования абстрактных баллов ЕГЭ.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Критику на себя в обоих случаях накладывает Министерство науки и высшего образования, хотя, обобщенно говоря, это не совсем обоснованные обвинения. Если говорить о заведениях с высокими показателями в приеме абитуриентов, то вот уже несколько лет государство проводит стратегию по повышению автономности университетов и их руководителей. Из-за этого некоторые университеты попадают в разряд "выдающихся", привлекая абитуриентов со всей страны.
Руководство таких университетов быстро осознает две вещи. Во-первых, олимпиадник ценится выше, чем абитуриент, сдавший только ЕГЭ, с точки зрения показателей. Статистически олимпиадник имеет такую же среднюю оценку за ЕГЭ, как и тот, кто не участвовал в олимпиадах, но при этом у олимпиадника имеется еще и дополнительная олимпиада. В результате такие университеты настраивают правила приёма исходя из своих интересов.
Таким образом, университеты стремятся отбирать самых подготовленных и заинтересованных в обучении студентов для достижения поставленных перед ними целей. По мнению этих учебных заведений, это более эффективный подход, нежели принятие всех только на основании ЕГЭ, учитывая, что не все могут участвовать в олимпиадах.
Некоторые университеты, такие как МИФИ, МФТИ, ВШЭ, ИТМО, не просто гарантируют принятие сильных абитуриентов, но также осуществляют подбор по другим критериям, отличным от результатов ЕГЭ и даже списка олимпиад. Тем не менее, в этих университетах не запрашивают отмену ЕГЭ, поскольку это не требуется.
Итак, отмена ЕГЭ не является необходимой и не произойдет. Правила приёма в университеты будут все более индивидуализированными и учитывать результаты ЕГЭ, настраиваясь под свои потребности, ценности и программы, вместо использования абстрактных баллов ЕГЭ.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Подход к приёмной кампании в университетах приближается к завершению и выявляет две общие тенденции: учебные заведения с невысоким статусом стремятся привлечь абитуриентов любыми возможными способами, даже за счет снижения барьера для поступления, в то время как престижные университеты повышают бар для поступления и борются за самых талантливых выпускников олимпиад (так называемый "конкурс БВИ").
Часто Министерство науки и высшего образования подвергают критике как в первом, так и во втором случае, однако подобные обвинения не всегда справедливы. Рассмотрим более детально стратегию университетов с высоким рейтингом в контексте приёмной кампании. В течение последних десяти лет государство активно поддерживает стратегию по повышению автономности университетов и их руководителей. Это приводит к тому, что некоторые университеты становятся лидерами, привлекая искусных студентов со всей страны.
Администрация этих университетов осознает два ключевых момента: участие в олимпиаде ценнее, чем результаты ЕГЭ из-за показателей; статистически абитуриенты олимпиад имеют схожий средний балл по ЕГЭ, но у олимпиадников дополнительно есть результаты олимпиад. В результате становится обычным, что университеты с высоким статусом устанавливают собственные условия приёма: на многих востребованных направлениях длительное время существует "конкурс БВИ", который администрация университетов специально создает.
Некоторые родители недовольны и требуют отменить "конкурс БВИ" и вернуть процесс поступления к стандартам ЕГЭ, считая это более честным. Однако колесо уже не остановиться: чем сильнее удерживать лидирующие университеты, тем более они будут формировать собственные правила приёма. Университеты во многих случаях считают справедливым отбирать самых готовых и заинтересованных студентов для обучения у них, что, в итоге, поможет достичь установленных государством целей, а не принимать всех на основе ЕГЭ из-за невозможности всех принять участие в олимпиадах.
С другой стороны, университеты, такие как МИФИ, МФТИ, ВШЭ, ИТМО, не только гарантируют поступление сильным абитуриентам, но и проводят свой собственный отбор на основе достижений и других критериев, отличных от ЕГЭ и списка стандартных олимпиад. При этом в этих университетах нет требований полностью отменять ЕГЭ, поскольку это не имеет смысла. Ситуация проста: отменять ЕГЭ не планируют, правила приёма будут все более индивидуально учитывать результаты ЕГЭ, адаптируясь под себя, свои ценности и образовательные программы, вместо абстрактных баллов ЕГЭ.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Часто Министерство науки и высшего образования подвергают критике как в первом, так и во втором случае, однако подобные обвинения не всегда справедливы. Рассмотрим более детально стратегию университетов с высоким рейтингом в контексте приёмной кампании. В течение последних десяти лет государство активно поддерживает стратегию по повышению автономности университетов и их руководителей. Это приводит к тому, что некоторые университеты становятся лидерами, привлекая искусных студентов со всей страны.
Администрация этих университетов осознает два ключевых момента: участие в олимпиаде ценнее, чем результаты ЕГЭ из-за показателей; статистически абитуриенты олимпиад имеют схожий средний балл по ЕГЭ, но у олимпиадников дополнительно есть результаты олимпиад. В результате становится обычным, что университеты с высоким статусом устанавливают собственные условия приёма: на многих востребованных направлениях длительное время существует "конкурс БВИ", который администрация университетов специально создает.
Некоторые родители недовольны и требуют отменить "конкурс БВИ" и вернуть процесс поступления к стандартам ЕГЭ, считая это более честным. Однако колесо уже не остановиться: чем сильнее удерживать лидирующие университеты, тем более они будут формировать собственные правила приёма. Университеты во многих случаях считают справедливым отбирать самых готовых и заинтересованных студентов для обучения у них, что, в итоге, поможет достичь установленных государством целей, а не принимать всех на основе ЕГЭ из-за невозможности всех принять участие в олимпиадах.
С другой стороны, университеты, такие как МИФИ, МФТИ, ВШЭ, ИТМО, не только гарантируют поступление сильным абитуриентам, но и проводят свой собственный отбор на основе достижений и других критериев, отличных от ЕГЭ и списка стандартных олимпиад. При этом в этих университетах нет требований полностью отменять ЕГЭ, поскольку это не имеет смысла. Ситуация проста: отменять ЕГЭ не планируют, правила приёма будут все более индивидуально учитывать результаты ЕГЭ, адаптируясь под себя, свои ценности и образовательные программы, вместо абстрактных баллов ЕГЭ.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
«Великий перелом» 1929 года был ознаменован индустриализацией и механизацией сельского хозяйства, что способствовало модернизации России за счёт деревенской территории. Этот процесс помог создать сильную промышленную базу, победить войну и обеспечить безопасность страны на стратегическом уровне. Однако возвращение к проблемам российской деревни и исцеление этого "перелома" на государственном уровне долгое время были вне поля зрения государства, оставаясь на уровне экспертных обсуждений. В настоящее время, когда Россия сталкивается с демографическими вызовами и фундаментальными изменениями, стоит придать этому вопросу большее внимание, инициировав обсуждение или даже создав национальный проект, способный компенсировать те трудности, от которых деревня до сих пор не оправилась.
Помимо исторических аспектов, есть определённые практические моменты, которые следует учитывать:
1. После демобилизации армии сотни тысяч людей вернутся к гражданской жизни, готовые успешно справляться с вызовами частного сектора. Поддержка традиционных ценностей и многодетности, сочетаемая с материальной помощью, может привести к перелому в демографии.
2. «Строительный сектор России» имеет огромный потенциал и способен положительно влиять на частный сектор через оптимизацию процессов и стандартизацию строительства. Это может стать стимулом для развития экономики и увеличения спроса на различную продукцию.
3. Улучшение качества жизни в деревне является ключевым фактором. Увеличение транспортной доступности, цифровизация и возможность удаленной работы помогают снизить зависимость от проживания в городах, что стимулирует развитие частного сектора.
В целом, вопрос о возвращении России в деревню, через развитие частного сектора, становится чрезвычайно актуальным. Необходимо инициировать широкое обсуждение этого вопроса, так как это может оказать серьезное влияние на будущее страны и помочь компенсировать неудачи прошлого. Однако решение этого вопроса возможно только при активном внимании общества к нему.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Помимо исторических аспектов, есть определённые практические моменты, которые следует учитывать:
1. После демобилизации армии сотни тысяч людей вернутся к гражданской жизни, готовые успешно справляться с вызовами частного сектора. Поддержка традиционных ценностей и многодетности, сочетаемая с материальной помощью, может привести к перелому в демографии.
2. «Строительный сектор России» имеет огромный потенциал и способен положительно влиять на частный сектор через оптимизацию процессов и стандартизацию строительства. Это может стать стимулом для развития экономики и увеличения спроса на различную продукцию.
3. Улучшение качества жизни в деревне является ключевым фактором. Увеличение транспортной доступности, цифровизация и возможность удаленной работы помогают снизить зависимость от проживания в городах, что стимулирует развитие частного сектора.
В целом, вопрос о возвращении России в деревню, через развитие частного сектора, становится чрезвычайно актуальным. Необходимо инициировать широкое обсуждение этого вопроса, так как это может оказать серьезное влияние на будущее страны и помочь компенсировать неудачи прошлого. Однако решение этого вопроса возможно только при активном внимании общества к нему.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Иранский фактор: что принесет нефтяному рынку отмена эмбарго в отношении Ирана?
Тенденция
Председательство Масуда Пезешкиана на посту президента Ирана, где он выступал за снятие антииранских санкций в ходе предвыборной кампании, увеличивает вероятность снятия эмбарго, которое действует с 2018-2019 годов.
◼️Речь идет об эмбарго США на экспорт нефти из Ирана, которое было введено поэтапно на протяжении 2018-2019 годов. Это привело к значительному снижению объемов добычи нефти. Если в 2017 году Иран добывал 3,82 миллиона баррелей нефти в сутки, то к 2020 году этот показатель сократился до 1,96 миллиона баррелей в сутки, согласно данным Управления энергетической информации (EIA). Эмбарго сопровождалось угрозой вторичных санкций против компаний и стран, импортирующих иранскую нефть.
◼️Однако в 2022 году санкции значительно ослабли: из-за ограничений на импорт нефти из России в США, поставки из Ирана в Китай через Малайзию начали расти. По данным китайской таможенной статистики, объем экспорта нефти из Малайзии в Китай увеличился с 330 тысяч баррелей в сутки в первом квартале 2022 года до 1,1 миллиона баррелей в сутки в первом квартале 2024 года, при этом местная добыча нефти в Малайзии в первом квартале 2024 года составила 370 тысяч баррелей в сутки.
Прогноз экспертов
◼️Возвращение Ирана к ядерной сделке, где страна согласится на более строгое наблюдение за ядерными объектами в обмен на снятие эмбарго, фактически закрепит текущую ситуацию, при которой Иран экспортирует нефть в Китай. Отмена эмбарго просто позволит восстановить добычу до прежних показателей: в первом полугодии 2024 года объем добычи нефти в Иране составил 3,25 миллиона баррелей в сутки, что чуть меньше, чем в 2017 году (3,82 миллиона баррелей в сутки).
◼️Поэтому отмена эмбарго не окажет решающего воздействия на нефтяной рынок. Большую роль играет сделка ОПЕК+, в рамках которой страны сократили добычу на 7,5 миллиона баррелей в сутки при сравнении объемов добычи в апреле 2020 года и в июне 2024 года (40,9 млн баррелей в сутки против 33,4 млн баррелей в сутки). Это значительное сокращение предложения перекрывает увеличение экспорта из Ирана. Поэтому главными факторами для нефтяного рынка останутся динамика добычи в России, Саудовской Аравии и других странах ОПЕК+.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Тенденция
Председательство Масуда Пезешкиана на посту президента Ирана, где он выступал за снятие антииранских санкций в ходе предвыборной кампании, увеличивает вероятность снятия эмбарго, которое действует с 2018-2019 годов.
◼️Речь идет об эмбарго США на экспорт нефти из Ирана, которое было введено поэтапно на протяжении 2018-2019 годов. Это привело к значительному снижению объемов добычи нефти. Если в 2017 году Иран добывал 3,82 миллиона баррелей нефти в сутки, то к 2020 году этот показатель сократился до 1,96 миллиона баррелей в сутки, согласно данным Управления энергетической информации (EIA). Эмбарго сопровождалось угрозой вторичных санкций против компаний и стран, импортирующих иранскую нефть.
◼️Однако в 2022 году санкции значительно ослабли: из-за ограничений на импорт нефти из России в США, поставки из Ирана в Китай через Малайзию начали расти. По данным китайской таможенной статистики, объем экспорта нефти из Малайзии в Китай увеличился с 330 тысяч баррелей в сутки в первом квартале 2022 года до 1,1 миллиона баррелей в сутки в первом квартале 2024 года, при этом местная добыча нефти в Малайзии в первом квартале 2024 года составила 370 тысяч баррелей в сутки.
Прогноз экспертов
◼️Возвращение Ирана к ядерной сделке, где страна согласится на более строгое наблюдение за ядерными объектами в обмен на снятие эмбарго, фактически закрепит текущую ситуацию, при которой Иран экспортирует нефть в Китай. Отмена эмбарго просто позволит восстановить добычу до прежних показателей: в первом полугодии 2024 года объем добычи нефти в Иране составил 3,25 миллиона баррелей в сутки, что чуть меньше, чем в 2017 году (3,82 миллиона баррелей в сутки).
◼️Поэтому отмена эмбарго не окажет решающего воздействия на нефтяной рынок. Большую роль играет сделка ОПЕК+, в рамках которой страны сократили добычу на 7,5 миллиона баррелей в сутки при сравнении объемов добычи в апреле 2020 года и в июне 2024 года (40,9 млн баррелей в сутки против 33,4 млн баррелей в сутки). Это значительное сокращение предложения перекрывает увеличение экспорта из Ирана. Поэтому главными факторами для нефтяного рынка останутся динамика добычи в России, Саудовской Аравии и других странах ОПЕК+.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Согласно наблюдениям за месячную работу Якушева на посту секретаря Генсовета Единой России, отмечается значительное изменение отношения к нему со стороны Медведева. Председатель партии лично поддержал его вступление в новую должность, проведя личную встречу и представив его на Генсовете и Бюро высшего совета. Это неудивительно, учитывая предыдущий опыт работы Якушева с экс-президентом.
Якушев акцентирует внимание на достижениях, а не на показных мероприятиях. Отсутствуют резкие заявления о перезагрузке и проведении различных мероприятий. Очевидно, что он тщательно изучает ситуацию в области сотрудничества Единой России и Министерства обороны, учитывая новое руководство в Минобороны.
Вместо этого главная задача Якушева включает разбор поручений Президента относительно кандидатов от Партии, участвовавших в боевых действиях, и подготовку отчетов по текущим национальным проектам, что также является частью программы партии.
За месяц работы Якушев сделал выводы о причинах смены генсека правящей партии. Можно с уверенностью заявить, что партия власти больше не будет предлагать бесконечные и бессодержательные инициативы, и не будет устраивать шоу-тур в зоны боевых действий. Это автоматически означает, что партия прекращает вызывать раздражение, а также начинает систематическую работу на результат.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Якушев акцентирует внимание на достижениях, а не на показных мероприятиях. Отсутствуют резкие заявления о перезагрузке и проведении различных мероприятий. Очевидно, что он тщательно изучает ситуацию в области сотрудничества Единой России и Министерства обороны, учитывая новое руководство в Минобороны.
Вместо этого главная задача Якушева включает разбор поручений Президента относительно кандидатов от Партии, участвовавших в боевых действиях, и подготовку отчетов по текущим национальным проектам, что также является частью программы партии.
За месяц работы Якушев сделал выводы о причинах смены генсека правящей партии. Можно с уверенностью заявить, что партия власти больше не будет предлагать бесконечные и бессодержательные инициативы, и не будет устраивать шоу-тур в зоны боевых действий. Это автоматически означает, что партия прекращает вызывать раздражение, а также начинает систематическую работу на результат.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
За последние три года государство увеличило финансирование на строительство и реконструкцию школ более чем в полтора раза, однако региональные власти не всегда эффективно используют выделенные средства. Хотя цели федерального проекта "Современная школа" достигаются, объемы и темпы строительства школ не всегда соответствуют потребностям регионов. С момента начала проекта было введено в эксплуатацию 853 объекта, предназначенных для более чем 501 тыс. учеников, и ликвидирована треть смены в школах. На данный момент чуть более 8% школ работают в переуплотненном режиме, а более 19% продолжают обучение в две смены. Лидерами по количеству школ, работающих в две смены (40% и больше), являются ЯНАО, ХМАО, Тыва и Дагестан. В некоторых регионах удалось увеличить количество учреждений за счет отмены третьей смены. В то же время, несмотря на контроль со стороны парламентариев республики, региональные власти Дагестана пока не справляются с проблемами.
Во многих регионах отмечаются задержки в строительстве школ: недавно в Калининграде и Рязани были вынесены предписания прокуратуры из-за отставания от графика, подрядчики в Чебоксарах, Иркутске и Ессентуках были оштрафованы, а в Ставрополе и Новосибирске возбуждены уголовные дела.
Отсутствие контроля за сроками строительства уже ведет к серьезным финансовым проблемам в некоторых регионах. Например, из-за задержек в строительстве школы в Иркутске федеральный центр отказал в финансировании других образовательных учреждений по нацпроектам. В Омской области из-за проблем с сроками и расторжением контракта 1,45 млрд руб. были возвращены, и денег на продолжение строительства не хватает.
Необдуманные решения региональных властей относительно строительства школ могут привести к более серьезным последствиям, как, например, обрушение школьных зданий в Приморском крае вскоре после выпускного. Ожидается, что к началу осени проблемы с строительством школ станут более значительными в различных регионах. Чаще всего такие проблемы связаны с недобросовестными подрядчиками (включая тех, кто связан с чиновниками) и низким качеством выполнения работ. Эти ситуации могут стать основанием для проведения антикоррупционных проверок.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Во многих регионах отмечаются задержки в строительстве школ: недавно в Калининграде и Рязани были вынесены предписания прокуратуры из-за отставания от графика, подрядчики в Чебоксарах, Иркутске и Ессентуках были оштрафованы, а в Ставрополе и Новосибирске возбуждены уголовные дела.
Отсутствие контроля за сроками строительства уже ведет к серьезным финансовым проблемам в некоторых регионах. Например, из-за задержек в строительстве школы в Иркутске федеральный центр отказал в финансировании других образовательных учреждений по нацпроектам. В Омской области из-за проблем с сроками и расторжением контракта 1,45 млрд руб. были возвращены, и денег на продолжение строительства не хватает.
Необдуманные решения региональных властей относительно строительства школ могут привести к более серьезным последствиям, как, например, обрушение школьных зданий в Приморском крае вскоре после выпускного. Ожидается, что к началу осени проблемы с строительством школ станут более значительными в различных регионах. Чаще всего такие проблемы связаны с недобросовестными подрядчиками (включая тех, кто связан с чиновниками) и низким качеством выполнения работ. Эти ситуации могут стать основанием для проведения антикоррупционных проверок.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Российское общество проявляет недостаточную готовность к запрету практики чайлдфри на уровне государства, поскольку значительная часть населения выступает против такого вмешательства. По данным соцопроса SuperJob, только около трети опрошенных (34%) поддерживают предложение депутата Госдумы о запрете движения чайлдфри в стране. Почти столько же (33%) выразили противоположную точку зрения, а еще треть респондентов затруднились дать однозначный ответ (33%). Значительное число неопределенных показывает, что государство имеет возможность формировать общественное мнение на этот вопрос.
Интересные результаты опроса касаются молодого поколения: 54% россиян в возрасте до 34 лет выступают против любых запретов в этой сфере. Именно на эту группу граждан возлагается ответственность за улучшение демографической ситуации. Исследование показывает, что преобладающее число молодежи является противниками каких-либо ограничений. Лишь 20% молодых респондентов выступают против бездетности как явления и практики.
Неудивительно, что поддержка идеи ограничений для чайлдфри выше среди мужчин, чем среди женщин. Женщины в России чаще всего несут основную ответственность за воспитание детей, особенно учитывая высокий уровень разводов. Хотя есть и исключения, общая тенденция сохраняется.
Важно обратить внимание на высокий процент неопределенных в опросе. Для российского общества характерна большая степень неопределенности по многим вопросам, значительно зависящая от официальной позиции власти и пропагандистской деятельности.
Традиционные ценности, включая уклон на патриотизм, а также внимание государства к демографическим вопросам не оставляют много пространства для долговременного сохранения идеологии чайлдфри как массового явления. Однако молодежь категорически выступает против принудительного рождения детей, как показывает социология.
При текущей конъюнктуре актуальной является длительная и тщательная работа по снижению привлекательности чайлдфри без жестких запретов. Кроме того, важно учитывать, что многие женщины не становятся матерями по причине жизненных обстоятельств, и это обстоятельство необходимо учитывать при разработке государственной политики.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Интересные результаты опроса касаются молодого поколения: 54% россиян в возрасте до 34 лет выступают против любых запретов в этой сфере. Именно на эту группу граждан возлагается ответственность за улучшение демографической ситуации. Исследование показывает, что преобладающее число молодежи является противниками каких-либо ограничений. Лишь 20% молодых респондентов выступают против бездетности как явления и практики.
Неудивительно, что поддержка идеи ограничений для чайлдфри выше среди мужчин, чем среди женщин. Женщины в России чаще всего несут основную ответственность за воспитание детей, особенно учитывая высокий уровень разводов. Хотя есть и исключения, общая тенденция сохраняется.
Важно обратить внимание на высокий процент неопределенных в опросе. Для российского общества характерна большая степень неопределенности по многим вопросам, значительно зависящая от официальной позиции власти и пропагандистской деятельности.
Традиционные ценности, включая уклон на патриотизм, а также внимание государства к демографическим вопросам не оставляют много пространства для долговременного сохранения идеологии чайлдфри как массового явления. Однако молодежь категорически выступает против принудительного рождения детей, как показывает социология.
При текущей конъюнктуре актуальной является длительная и тщательная работа по снижению привлекательности чайлдфри без жестких запретов. Кроме того, важно учитывать, что многие женщины не становятся матерями по причине жизненных обстоятельств, и это обстоятельство необходимо учитывать при разработке государственной политики.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Forwarded from Дневник Трейдера
Чистая выручка X5 Group во 2 квартале 2024 года выросла на 25,1%
Дневник трейдера @treiderdnevnik
Ссылочка для вас: https://www.finam.ru/publications/item/chistaya-vyruchka-x5-group-vo-2-kvartale-2024-goda-vyrosla-na-251-20240716-1046/?utm_source=rss&utm_medium=new_compaigns&news_to_finamb=new_compaigns
Дневник трейдера @treiderdnevnik
Ссылочка для вас: https://www.finam.ru/publications/item/chistaya-vyruchka-x5-group-vo-2-kvartale-2024-goda-vyrosla-na-251-20240716-1046/?utm_source=rss&utm_medium=new_compaigns&news_to_finamb=new_compaigns
www.finam.ru
Чистая выручка X5 Group во 2 квартале 2024 года выросла на 25,1%
За 1 полугодие выручка выросла на 25,9%
Российское общество не готово к запрету практики чайлдфри на государственном уровне. На данный момент существует значительное количество людей, выступающих против такого образа жизни.
Результаты социологического опроса от SuperJob показывают, что около трети респондентов (34%) поддерживают идею запрета движения чайлдфри в стране, примерно такой же процент высказался против этого (33%), а еще треть не смогла точно определить свою позицию (33%). Этот значительный процент неопределенности свидетельствует о возможности влияния государства на общественное мнение по данному вопросу.
Интересно, что 54% россиян в возрасте до 34 лет высказались против любых запретов в этой сфере, именно на эту возрастную категорию возлагается основная ответственность за улучшение демографической ситуации. Большинство молодых людей явно выступают против ограничений в плане бездетности как явления и практики: лишь 20% из них высказались за запреты.
Процент сторонников ограничений среди мужчин оказался выше, чем среди женщин. Женщины в России чаще всего несут основную ответственность за воспитание детей, что делает их более склонными к поддержке ограничений в этой области.
Очень заметен также процент неопределившихся, который оказался весьма значительным. В российском обществе высокая степень неопределенности по многим вопросам является распространенной особенностью, и во многом позиция людей зависит от официальной позиции власти и информационной политики.
Традиционные ценности, патриотизм и внимание государства к демографии создают менее благоприятную обстановку для долгосрочного удержания идеологии чайлдфри в массовом сознании. Однако молодежь категорически выступает против обязанности иметь детей, согласно результатам социологического исследования.
В таких условиях важна длительная и тщательная работа по снижению популярности идеологии чайлдфри без жестких запретов. Особенно важно учитывать, что многие женщины не имеют детей по различным жизненным обстоятельствам, и это необходимо учитывать при разработке государственной политики.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Результаты социологического опроса от SuperJob показывают, что около трети респондентов (34%) поддерживают идею запрета движения чайлдфри в стране, примерно такой же процент высказался против этого (33%), а еще треть не смогла точно определить свою позицию (33%). Этот значительный процент неопределенности свидетельствует о возможности влияния государства на общественное мнение по данному вопросу.
Интересно, что 54% россиян в возрасте до 34 лет высказались против любых запретов в этой сфере, именно на эту возрастную категорию возлагается основная ответственность за улучшение демографической ситуации. Большинство молодых людей явно выступают против ограничений в плане бездетности как явления и практики: лишь 20% из них высказались за запреты.
Процент сторонников ограничений среди мужчин оказался выше, чем среди женщин. Женщины в России чаще всего несут основную ответственность за воспитание детей, что делает их более склонными к поддержке ограничений в этой области.
Очень заметен также процент неопределившихся, который оказался весьма значительным. В российском обществе высокая степень неопределенности по многим вопросам является распространенной особенностью, и во многом позиция людей зависит от официальной позиции власти и информационной политики.
Традиционные ценности, патриотизм и внимание государства к демографии создают менее благоприятную обстановку для долгосрочного удержания идеологии чайлдфри в массовом сознании. Однако молодежь категорически выступает против обязанности иметь детей, согласно результатам социологического исследования.
В таких условиях важна длительная и тщательная работа по снижению популярности идеологии чайлдфри без жестких запретов. Особенно важно учитывать, что многие женщины не имеют детей по различным жизненным обстоятельствам, и это необходимо учитывать при разработке государственной политики.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Согласно последним данным Левада-центра, 64% из опрошенных замечают коррупционные схемы, связанные с арестами в Министерстве обороны, и рассматривают их как признак общего разложения и коррумпированности власти. Этот показатель существенно снизился с 2012 года, что является положительным трендом, однако это не единственно интересное наблюдение.
Некоторые люди имеют различные точки зрения по поводу Левада-центра, включенного в список иностранных агентов, а также по отношению к ВЦИОМ и ФОМ. В этом контексте стоит обратить внимание на другие недавние данные от Левада-центра: согласно им, 74% опрошенных одобряют работу Правительства, а 75% считают, что страна идет в правильном направлении и так далее.
Интересный факт заключается в том, что среди тех, кто поддерживает деятельность президента, 60% высказывают мнение о тотальной коррумпированности власти. Это означает, что значительная часть населения одобряет власть, но в то же время считает ее скоропортящей.
Отношение к коррупции, незнание повседневных проблем обывателей, чрезмерный эгоизм элиты, несправедливое распределение богатства – все это свидетельствует о чувстве агностицизма и дистанции. Убеждение в коррумпированности может возникать как из личного опыта, так и из примеров из окружающей среды. При этом часть общества легитимизирует коррупцию, заявляя, что защита своих интересов и помощь друзьям являются врожденными чертами человеческой природы.
Исходя из этого, возникают социальные барьеры и конформизм: "ничего не изменится". Несмотря на это, власть, какой бы она ни была, все равно "наша". Поддержка власти интерпретируется как выражение солидарности, особенно в контексте борьбы с врагами. Постоянно существует тенденция к критике компетентности и законности, но не к отказу от принципов власти. Такой подход может рассматриваться как противопоставление системе и присоединение к общественным критикам.
Оценка уровня коррупции и поддержки власти сопровождается различными сферами опыта. Уверенность в распространенности коррупции выступает как противопоставление обычных людей и элиты. Согласие с действиями власти, особенно в контексте конфликтов, трактуется как противостояние "нашим" и "врагам", таким как внешние угрозы, оппозиция и критики страны.
Хотя уровень восприятия коррупции снижается, он остается высоким, в то время как показатели поддержки власти возрастают. Люди часто стремятся избавиться от диссонанса между своими убеждениями. Однако в данной ситуации диссонанс, кажется, не возникает: общение чаще всего формирует образ коварных либо глупых врагов, а не идеальных "нас".
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Некоторые люди имеют различные точки зрения по поводу Левада-центра, включенного в список иностранных агентов, а также по отношению к ВЦИОМ и ФОМ. В этом контексте стоит обратить внимание на другие недавние данные от Левада-центра: согласно им, 74% опрошенных одобряют работу Правительства, а 75% считают, что страна идет в правильном направлении и так далее.
Интересный факт заключается в том, что среди тех, кто поддерживает деятельность президента, 60% высказывают мнение о тотальной коррумпированности власти. Это означает, что значительная часть населения одобряет власть, но в то же время считает ее скоропортящей.
Отношение к коррупции, незнание повседневных проблем обывателей, чрезмерный эгоизм элиты, несправедливое распределение богатства – все это свидетельствует о чувстве агностицизма и дистанции. Убеждение в коррумпированности может возникать как из личного опыта, так и из примеров из окружающей среды. При этом часть общества легитимизирует коррупцию, заявляя, что защита своих интересов и помощь друзьям являются врожденными чертами человеческой природы.
Исходя из этого, возникают социальные барьеры и конформизм: "ничего не изменится". Несмотря на это, власть, какой бы она ни была, все равно "наша". Поддержка власти интерпретируется как выражение солидарности, особенно в контексте борьбы с врагами. Постоянно существует тенденция к критике компетентности и законности, но не к отказу от принципов власти. Такой подход может рассматриваться как противопоставление системе и присоединение к общественным критикам.
Оценка уровня коррупции и поддержки власти сопровождается различными сферами опыта. Уверенность в распространенности коррупции выступает как противопоставление обычных людей и элиты. Согласие с действиями власти, особенно в контексте конфликтов, трактуется как противостояние "нашим" и "врагам", таким как внешние угрозы, оппозиция и критики страны.
Хотя уровень восприятия коррупции снижается, он остается высоким, в то время как показатели поддержки власти возрастают. Люди часто стремятся избавиться от диссонанса между своими убеждениями. Однако в данной ситуации диссонанс, кажется, не возникает: общение чаще всего формирует образ коварных либо глупых врагов, а не идеальных "нас".
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Случай с возбуждением ФАС дела против Альфа-банка и Инстасамки снова поднял вопросы о необходимости контроля за соблюдением законодательства в сфере рекламы. Журналисты издания "Ридус" провели расследование и выяснили, что в отношении Альфа-банка за последний год было начато более 27 дел по нарушению рекламного законодательства. Главным образом, проблема касается некорректного позиционирования в рекламе, предоставления недостоверной информации и недостаточного раскрытия деталей о предлагаемых услугах, включая кредитные продукты. В экспертном сообществе отмечают, что у ФАС имеется эффективное средство воздействия на банки, запускающие нечестные рекламные кампании. Политолог Владимир Киреев в беседе с журналистами издания "Ридус" напомнил о случае прошлого года, когда антимонопольное ведомство через суд вынудило "Райффайзенбанк" проводить контррекламу на прайм-тайм в телевизионном эфире.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Подпишись на Батю — @daddy_explain