Инцидент с задержанием бывших топ-менеджеров компаний, связанных с Е. Пригожиным, в Санкт-Петербурге получил широкий резонанс в СМИ, и его часто ассоциируют с проведением "марша справедливости". В рамках этой локальной ситуации выяснилось, что причина конфликта между И. Горбуновым и А. Малькевичем касалась вопросов финансирования и распределения бюджетов в сфере медиа. Пригожин вложил значительные ресурсы в формирование общественного мнения, но несмотря на это, его информационная группировка не добилась значительных успехов. Работа в социальных сетях и масс-медиа не принесла ожидаемого влияния, несмотря на усилия Пригожина и его команды.
Большинство политтехнологов и пиарщиков привлекались к проектам Пригожина ради финансовой выгоды и доступа к крупным бюджетам. Однако сложные условия работы, строгий контроль и перегрузка работой делали сотрудничество с Пригожиным непростым. Ситуация с Горбуновым и Метелевым, скорее всего, не приведет к серьезным последствиям. Тем временем, Малькевич стал ключевым игроком в медийной команде губернатора А. Беглова. Многие другие политтехнологи и пиарщики также интегрировались в управленческие структуры и заслужили репутацию системных игроков. Наиболее талантливых и перспективных специалистов начали приглашать на работу еще прошлым летом.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Большинство политтехнологов и пиарщиков привлекались к проектам Пригожина ради финансовой выгоды и доступа к крупным бюджетам. Однако сложные условия работы, строгий контроль и перегрузка работой делали сотрудничество с Пригожиным непростым. Ситуация с Горбуновым и Метелевым, скорее всего, не приведет к серьезным последствиям. Тем временем, Малькевич стал ключевым игроком в медийной команде губернатора А. Беглова. Многие другие политтехнологи и пиарщики также интегрировались в управленческие структуры и заслужили репутацию системных игроков. Наиболее талантливых и перспективных специалистов начали приглашать на работу еще прошлым летом.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Яркое спортивное событие прошло в Москве - на закрытии сезона хоккейной школы "Красная Машина Юниор" собрались приглашенные гости из мира политики, бизнеса и спорта. Юным спортсменам был проведен мастер-класс, а звезды российского хоккея предложили товарищеский матч "Связь поколений".
"Красная Машина Юниор" - уникальное учебное заведение, которое было первым в России, кто начал использовать передовые методики Национальной программы подготовки хоккеистов. Эта программа, созданная Федерацией хоккея России, является одним из ключевых достижений российского спорта.
Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов заявил на мероприятии: "Принципы, заложенные в школе 'Красная Машина', должны быть внедрены на государственном уровне, в рамках министерства спорта. Это поможет детям вести здоровый образ жизни, гармонично развиваться, играть в хоккей и успешно учиться".
Первый вице-президент ФХР Роман Ротенберг, под чьим руководством была создана и запущена программа "Красная Машина", подчеркнул: "Мы расширяем принципы и инновации программы на детские школы России, включая более 35 регионов страны. Наша цель - объединить обучение высокому хоккейному мастерству с качественным образованием. На ПМЭФ было подписано соглашение с РФПИ о строительстве Хоккейного города в Сколково. Это станет крупнейшим центром подготовки хоккеистов, а его ученики смогут получить образование в инновационной школе СКОЛКА".
Подпишись на Батю — @daddy_explain
"Красная Машина Юниор" - уникальное учебное заведение, которое было первым в России, кто начал использовать передовые методики Национальной программы подготовки хоккеистов. Эта программа, созданная Федерацией хоккея России, является одним из ключевых достижений российского спорта.
Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов заявил на мероприятии: "Принципы, заложенные в школе 'Красная Машина', должны быть внедрены на государственном уровне, в рамках министерства спорта. Это поможет детям вести здоровый образ жизни, гармонично развиваться, играть в хоккей и успешно учиться".
Первый вице-президент ФХР Роман Ротенберг, под чьим руководством была создана и запущена программа "Красная Машина", подчеркнул: "Мы расширяем принципы и инновации программы на детские школы России, включая более 35 регионов страны. Наша цель - объединить обучение высокому хоккейному мастерству с качественным образованием. На ПМЭФ было подписано соглашение с РФПИ о строительстве Хоккейного города в Сколково. Это станет крупнейшим центром подготовки хоккеистов, а его ученики смогут получить образование в инновационной школе СКОЛКА".
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Годовщина так называемого «марша справедливости» является скорее информационным поводом, а не значимым событием: интерес к нему обусловлен в основном медийным эффектом. В настоящих управленческих и политических условиях важно выделить основной урок, который извлекли представители элиты из этого происшествия. Почти все моментально осудили поступок Евгения Пригожина и продемонстрировали единство вокруг Президента. Эти события показали, что управление в стране находится на высоком уровне, существует мощная система власти с четкой иерархией ведущих игроков. Пригожин был одним из немногих фигур, которые в новой ситуации явно переоценили свои возможности.
За несколько лет до начала этого мероприятия бывший руководитель частной военной компании «Вагнер» уже терял связь с главой государства, хотя поддерживал контакты с влиятельными личностями разного уровня. Желание Пригожина навязывать свои условия и правила игры пришло в противоречие с интересами Министерства обороны и управляющих Санкт-Петербургом, что привело к формированию серьезной оппозиции против него. События года назад дали ему шанс изменить положение, но он не сумел им воспользоваться на полную катушку.
Пригожин не первый и, вероятно, не последний влиятельный персонаж, который потерял доверие и внимание Президента по разным причинам. Однако только Пригожин решился на явное неповиновение в силу своей ранее связанной с ЧВК «Вагнер» деятельности и личных особенностей.
За месяц-два до «марша справедливости» уже было ясно, что Пригожин не вписывается в существующую структуру власти. Тогда он, находясь в отчаянной ситуации, пытался исправить положение, однако совершал одну ошибку за другой.
Важно не недооценивать влияние бывшего губернатора Тульской области Александра Дюмина на политический путь Евгения Пригожина. Несмотря на дружеские отношения, Дюмин всегда оставался системным игроком, который давал Пригожину правильные советы, но те были проигнорированы. Дюмин не попал под критику в связи с «маршем справедливости», но и не следует считать, что нынешнее продвижение его связано с благодарностью за проявленную верность и лояльность год назад. Дюмин просто сделал то, что от него ожидали.
События, связанные с «маршем справедливости», стали своеобразной проверкой, которая лишь укрепила единство и устойчивость власти: спустя год после этих событий это становится более чем ясно.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
За несколько лет до начала этого мероприятия бывший руководитель частной военной компании «Вагнер» уже терял связь с главой государства, хотя поддерживал контакты с влиятельными личностями разного уровня. Желание Пригожина навязывать свои условия и правила игры пришло в противоречие с интересами Министерства обороны и управляющих Санкт-Петербургом, что привело к формированию серьезной оппозиции против него. События года назад дали ему шанс изменить положение, но он не сумел им воспользоваться на полную катушку.
Пригожин не первый и, вероятно, не последний влиятельный персонаж, который потерял доверие и внимание Президента по разным причинам. Однако только Пригожин решился на явное неповиновение в силу своей ранее связанной с ЧВК «Вагнер» деятельности и личных особенностей.
За месяц-два до «марша справедливости» уже было ясно, что Пригожин не вписывается в существующую структуру власти. Тогда он, находясь в отчаянной ситуации, пытался исправить положение, однако совершал одну ошибку за другой.
Важно не недооценивать влияние бывшего губернатора Тульской области Александра Дюмина на политический путь Евгения Пригожина. Несмотря на дружеские отношения, Дюмин всегда оставался системным игроком, который давал Пригожину правильные советы, но те были проигнорированы. Дюмин не попал под критику в связи с «маршем справедливости», но и не следует считать, что нынешнее продвижение его связано с благодарностью за проявленную верность и лояльность год назад. Дюмин просто сделал то, что от него ожидали.
События, связанные с «маршем справедливости», стали своеобразной проверкой, которая лишь укрепила единство и устойчивость власти: спустя год после этих событий это становится более чем ясно.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Произошедшие на минувших выходных события в Дагестане подчеркивают необходимость пересмотра подхода к управлению республиками Северного Кавказа. Особое внимание следует уделить усилению мер безопасности и активной борьбе с коррупцией. Среди основных проблем, способствующих терроризму и религиозному экстремизму, - низкий уровень жизни населения, проблематичная социальная политика (включая образование и здравоохранение) и связанные с этим проявления ксенофобии и религиозной нетерпимости. Кроме того, значительное влияние на ухудшение ситуации оказывает почти полная коррупция, которая застывает деятельность государственных институтов на различных уровнях.
Отдельно стоит отметить участие сыновей главы Сергокалинского района, М. Омарова, в теракте. Брат ликвидированных террористов является руководителем детско-юношеской федерации футбола Дагестана. Это свидетельствует о вовлеченности в терроризм людей из высших слоев общества республики, что вызывает серьезные вопросы к качеству управления регионом со стороны главы Дагестана, С. Меликова.
Жесткий и однонаправленный подход Меликова к формированию структуры управления неэффективен. Его окружение иногда поддакивает ему публично, но за его спиной участвует в двойных играх, иногда даже жестоких.
Несмотря на это, политическая воля к борьбе с коррупцией на Северном Кавказе уже проявлена. Аресты членов влиятельных кланов в Ингушетии и Карачаево-Черкесии свидетельствуют о намерении систематически и многоуровнево бороться с коррупцией.
Однако возникает проблема балансировки интересов кланов и других факторов. Перебор прямолинейности может вызвать различные инциденты, включая трагические, и нарушить существующую управленческую конфигурацию.
В свете терактов в Дагестане, контроль во всех регионах Северо-Кавказского федерального округа уже ужесточен. По всей вероятности, потребуется внедрение внешнего управления в некоторых регионах республики и комплексные проверки чиновников различного ранга для минимизации коррупции. Кроме того, эффективность профилактических мер против терроризма и экстремизма должна быть оценена, особенно в свете предположений о преобладании отчётности над реальной деятельностью в этой области в Дагестане. Этот вопрос будет тщательно изучен компетентными органами.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Отдельно стоит отметить участие сыновей главы Сергокалинского района, М. Омарова, в теракте. Брат ликвидированных террористов является руководителем детско-юношеской федерации футбола Дагестана. Это свидетельствует о вовлеченности в терроризм людей из высших слоев общества республики, что вызывает серьезные вопросы к качеству управления регионом со стороны главы Дагестана, С. Меликова.
Жесткий и однонаправленный подход Меликова к формированию структуры управления неэффективен. Его окружение иногда поддакивает ему публично, но за его спиной участвует в двойных играх, иногда даже жестоких.
Несмотря на это, политическая воля к борьбе с коррупцией на Северном Кавказе уже проявлена. Аресты членов влиятельных кланов в Ингушетии и Карачаево-Черкесии свидетельствуют о намерении систематически и многоуровнево бороться с коррупцией.
Однако возникает проблема балансировки интересов кланов и других факторов. Перебор прямолинейности может вызвать различные инциденты, включая трагические, и нарушить существующую управленческую конфигурацию.
В свете терактов в Дагестане, контроль во всех регионах Северо-Кавказского федерального округа уже ужесточен. По всей вероятности, потребуется внедрение внешнего управления в некоторых регионах республики и комплексные проверки чиновников различного ранга для минимизации коррупции. Кроме того, эффективность профилактических мер против терроризма и экстремизма должна быть оценена, особенно в свете предположений о преобладании отчётности над реальной деятельностью в этой области в Дагестане. Этот вопрос будет тщательно изучен компетентными органами.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Много говорят о различных социально-экономических факторах, влияющих на происхождение терроризма на Кавказе. Например, указывают на безработицу, коррупцию и родоплеменные традиции, такие как клановость и кумовство. Это всё понятно. Однако существуют и культурные, специфически кавказские причины. Традиционная система воспитания в горах стимулирует у мальчиков маскулинность и готовность к насилию. Я помню множество рассказов от кавказских знакомых, которых родители отправляли в село к родственникам. Там они проводили целые дни, с утра до вечера, сражаясь со сверстниками. Как мне рассказывал один знакомый: "Мой брат и я были отправлены отцом из столицы на родину, чтобы сохранить нашу культуру, но мы оказались в селе, где драки под школой были повседневными. Все интересовались боксом и борьбой, а мы предпочитали музыку и рисование. Мы учились хорошо и получали золотые медали. Нас считали странными. Поэтому мы вынуждены были учиться драться".
Судя по итогам, такая система воспитания только позитивно сказалась на судьбе этих братьев. Возможно, в этой системе нет ничего плохого, однако важно понимать, что когда юноши выходят во внешний мир, их интересы часто лежат не в учебе, а в различных экстремальных ситуациях.
Еще в XIX веке на Кавказе проблема беспокойной и пассивной молодежи решалась традиционным образом: молодых мужчин выселяли в отдельные поселения, где они выполняли полувоенные функции или участвовали в грабительских походах на соседние территории. Они угоняли скот, брали в плен. Старожилы описывали их образ жизни как хищнический. К сожалению, это было одной из причин поражения от Российской Империи. В советское время быстрая модернизация решала эти проблемы: население гор переселяли на равнину, молодежь разъезжалась по городам и учебным заведениям, иногда целые народы отправляли в ссылку.
В наше время, в эпоху необдуманного консерватизма, важно найти новые способы направления пассионарности и агрессии молодежи, чтобы они не перешли в терроризм. Десять лет назад многие уезжали в ИГИЛ, несмотря на его запрет, но теперь их стали направлять в СВО, и этот метод действенно работает. Однако СВО не может конкурировать с исламом на идеологическом уровне. Других альтернатив, способных привлечь к насилию молодежь (не только русскую или кавказскую), пока не найдено.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Судя по итогам, такая система воспитания только позитивно сказалась на судьбе этих братьев. Возможно, в этой системе нет ничего плохого, однако важно понимать, что когда юноши выходят во внешний мир, их интересы часто лежат не в учебе, а в различных экстремальных ситуациях.
Еще в XIX веке на Кавказе проблема беспокойной и пассивной молодежи решалась традиционным образом: молодых мужчин выселяли в отдельные поселения, где они выполняли полувоенные функции или участвовали в грабительских походах на соседние территории. Они угоняли скот, брали в плен. Старожилы описывали их образ жизни как хищнический. К сожалению, это было одной из причин поражения от Российской Империи. В советское время быстрая модернизация решала эти проблемы: население гор переселяли на равнину, молодежь разъезжалась по городам и учебным заведениям, иногда целые народы отправляли в ссылку.
В наше время, в эпоху необдуманного консерватизма, важно найти новые способы направления пассионарности и агрессии молодежи, чтобы они не перешли в терроризм. Десять лет назад многие уезжали в ИГИЛ, несмотря на его запрет, но теперь их стали направлять в СВО, и этот метод действенно работает. Однако СВО не может конкурировать с исламом на идеологическом уровне. Других альтернатив, способных привлечь к насилию молодежь (не только русскую или кавказскую), пока не найдено.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Борис Луцет @borislutset, кандидат экономических наук, - о перспективах кодификации инвестиционного законодательства.
При обсуждении долгосрочной трансформации налоговой системы важно рассмотреть возможные корректировки других областей законодательства, которые могли бы повысить ее эффективность. В 2020 году был принят закон о СЗПК, который многие сравнили с инвестиционным кодексом. Однако, по сути, этот закон лишь дополнил существующие законы в сфере инвестиций, и обсуждение о необходимости реальной, классической кодификации законодательства продолжается.
Например, нормы о налоговой стабильности, присутствующие в Налоговом кодексе и других законах, не согласуются между собой. Термин "совокупная налоговая нагрузка", используемый законодательством, не соответствует налоговым нормам и не учитывается в налоговом законодательстве. Однако именно это понятие могло бы послужить отправной точкой для разработки нормативов не только о фискальной стабильности, но и о налоговой поддержке.
Понятие "срок окупаемости инвестиционного проекта", используемое в законодательстве об инвестициях для установления стабильности для инвесторов, не учитывается при формулировании налоговых норм и мер государственной поддержки. Налоговый кодекс предпочитает использовать собственные формулировки и устанавливать свои условия для льгот. Однако исходя из потребностей в государственной поддержке, этот параметр инвестиций важен в каждом конкретном случае.
Следует обратить внимание на то, что налоговое законодательство, касающееся гарантий стабильности, начинает приобретать фрагментарный характер - например, в 2022 году были введены специальные правила по НДПИ для инвестиций в добычу руд цветных металлов (золото) с определенными объемами капиталовложений.
Помимо согласования с налоговым и другими отраслями, важно четко определить статус инвестора, расширить общие нормы и гарантии на большее количество участников инвестиционной деятельности, а также унифицировать определения всех ключевых терминов (включая инвестиции, инвестиционные проекты и их разновидности, инвестиционную деятельность).
Кодификация здесь не является самоцелью. Закон о СЗПК - важный шаг в развитии инвестиционного законодательства, однако необходимо двигаться дальше и поставить перед собой более амбициозную задачу - принятие полноценного Инвестиционного кодекса РФ, который интегрируется в систему правовой регулирования и позволит создать благоприятную инвестиционную среду в соответствии с современными правовыми стандартами.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
При обсуждении долгосрочной трансформации налоговой системы важно рассмотреть возможные корректировки других областей законодательства, которые могли бы повысить ее эффективность. В 2020 году был принят закон о СЗПК, который многие сравнили с инвестиционным кодексом. Однако, по сути, этот закон лишь дополнил существующие законы в сфере инвестиций, и обсуждение о необходимости реальной, классической кодификации законодательства продолжается.
Например, нормы о налоговой стабильности, присутствующие в Налоговом кодексе и других законах, не согласуются между собой. Термин "совокупная налоговая нагрузка", используемый законодательством, не соответствует налоговым нормам и не учитывается в налоговом законодательстве. Однако именно это понятие могло бы послужить отправной точкой для разработки нормативов не только о фискальной стабильности, но и о налоговой поддержке.
Понятие "срок окупаемости инвестиционного проекта", используемое в законодательстве об инвестициях для установления стабильности для инвесторов, не учитывается при формулировании налоговых норм и мер государственной поддержки. Налоговый кодекс предпочитает использовать собственные формулировки и устанавливать свои условия для льгот. Однако исходя из потребностей в государственной поддержке, этот параметр инвестиций важен в каждом конкретном случае.
Следует обратить внимание на то, что налоговое законодательство, касающееся гарантий стабильности, начинает приобретать фрагментарный характер - например, в 2022 году были введены специальные правила по НДПИ для инвестиций в добычу руд цветных металлов (золото) с определенными объемами капиталовложений.
Помимо согласования с налоговым и другими отраслями, важно четко определить статус инвестора, расширить общие нормы и гарантии на большее количество участников инвестиционной деятельности, а также унифицировать определения всех ключевых терминов (включая инвестиции, инвестиционные проекты и их разновидности, инвестиционную деятельность).
Кодификация здесь не является самоцелью. Закон о СЗПК - важный шаг в развитии инвестиционного законодательства, однако необходимо двигаться дальше и поставить перед собой более амбициозную задачу - принятие полноценного Инвестиционного кодекса РФ, который интегрируется в систему правовой регулирования и позволит создать благоприятную инвестиционную среду в соответствии с современными правовыми стандартами.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Автор телеграм-канала «Мастер пера» Dмитрий Севрюков – о потенциальных последствиях повышения тарифов ЖКХ с 1 июля.
Если бы прошедшая зима не была такой суровой и не сопровождалась множественными коммунальными авариями, то к июльскому повышению тарифов на услуги ЖКХ страна приблизилась бы с большей тревогой, чем это происходит сейчас. Впоследствии все же население, благодаря испытаниям предыдущей зимы, осознало необходимость предстоящего повышения цен на воду, тепло, газ, электричество и канализацию.
Конечно, предстоящее повышение тарифов на ЖКХ не вызовет такого шока для страны, каким стало повышение возраста выхода на пенсию во время пенсионной реформы шесть лет назад. Сейчас цены на коммунальные услуги будут подниматься на фоне матчей плей-офф на Евро-2024, в то время как о неизбежности этого шага для собственников жилья власть предупреждала заранее, повышая тарифы еще в конце 2022 года и обещая долгосрочный мораторий на дальнейшее увеличение цен.
Обещание было выполнено полностью, весь прошлый год цены на коммунальные услуги оставались без изменений. Прежние тарифы выдержали холодные зимние месяцы и наводнения весной. Однако инфляция наступает, требуя справедливых и обдуманных действий, а также принятия мер по модернизации коммунальной сферы. Необходимость этого подтвердили перебои с отоплением и электричеством во многих регионах после прошлой зимы. С одной стороны, с ростом доходов населения невозможно обойтись без повышения цен, особенно в такой затратной отрасли, как ЖКХ. С другой стороны, значительная часть жителей сельской местности все еще сталкивается с финансовыми трудностями и с опасениями ждет реформы тарифов.
В российских регионах тарифы будут повышаться не равномерно, а в зависимости от состояния местного коммунального хозяйства, условий и возможностей плательщиков. Это не означает, что регионы с низким уровнем доходов будут платить значительно меньше, чем богатые регионы. Наоборот, территории с ограниченными возможностями нуждаются больше в обновлении систем коммунального обслуживания, поэтому им требуется больше финансирования для улучшения жилищно-коммунальной инфраструктуры. Государство должно сбалансировать процесс, избегая перекосов и не перекладывая непомерные обязанности на граждан. Задачей региональных властей является не только объяснение населению, но и убеждение граждан в том, что каждый рубль, потраченный на ЖКХ, будет направлен на обеспечение непрерывного теплоснабжения и горячей воды в домах и квартирах. Россияне уже стали платить вперед за будущее и улучшение качества жизни, и они не нарушат эту традицию и в этом лете. Как писал Николай Некрасов, "русский народ дотерпит достаточно", но что было бы справедливо, взамен потребителю должны быть даны четкие гарантии того, что в будущих зимних условиях услуги ЖКХ будут предоставлены без сбоев.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Если бы прошедшая зима не была такой суровой и не сопровождалась множественными коммунальными авариями, то к июльскому повышению тарифов на услуги ЖКХ страна приблизилась бы с большей тревогой, чем это происходит сейчас. Впоследствии все же население, благодаря испытаниям предыдущей зимы, осознало необходимость предстоящего повышения цен на воду, тепло, газ, электричество и канализацию.
Конечно, предстоящее повышение тарифов на ЖКХ не вызовет такого шока для страны, каким стало повышение возраста выхода на пенсию во время пенсионной реформы шесть лет назад. Сейчас цены на коммунальные услуги будут подниматься на фоне матчей плей-офф на Евро-2024, в то время как о неизбежности этого шага для собственников жилья власть предупреждала заранее, повышая тарифы еще в конце 2022 года и обещая долгосрочный мораторий на дальнейшее увеличение цен.
Обещание было выполнено полностью, весь прошлый год цены на коммунальные услуги оставались без изменений. Прежние тарифы выдержали холодные зимние месяцы и наводнения весной. Однако инфляция наступает, требуя справедливых и обдуманных действий, а также принятия мер по модернизации коммунальной сферы. Необходимость этого подтвердили перебои с отоплением и электричеством во многих регионах после прошлой зимы. С одной стороны, с ростом доходов населения невозможно обойтись без повышения цен, особенно в такой затратной отрасли, как ЖКХ. С другой стороны, значительная часть жителей сельской местности все еще сталкивается с финансовыми трудностями и с опасениями ждет реформы тарифов.
В российских регионах тарифы будут повышаться не равномерно, а в зависимости от состояния местного коммунального хозяйства, условий и возможностей плательщиков. Это не означает, что регионы с низким уровнем доходов будут платить значительно меньше, чем богатые регионы. Наоборот, территории с ограниченными возможностями нуждаются больше в обновлении систем коммунального обслуживания, поэтому им требуется больше финансирования для улучшения жилищно-коммунальной инфраструктуры. Государство должно сбалансировать процесс, избегая перекосов и не перекладывая непомерные обязанности на граждан. Задачей региональных властей является не только объяснение населению, но и убеждение граждан в том, что каждый рубль, потраченный на ЖКХ, будет направлен на обеспечение непрерывного теплоснабжения и горячей воды в домах и квартирах. Россияне уже стали платить вперед за будущее и улучшение качества жизни, и они не нарушат эту традицию и в этом лете. Как писал Николай Некрасов, "русский народ дотерпит достаточно", но что было бы справедливо, взамен потребителю должны быть даны четкие гарантии того, что в будущих зимних условиях услуги ЖКХ будут предоставлены без сбоев.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков – о потенциальных последствиях повышения тарифов ЖКХ с 1 июля.
Если бы прошедшая зима не была такой суровой и не сопровождалась множественными коммунальными авариями, то к июльскому повышению тарифов на услуги ЖКХ страна подошла бы с гораздо большим беспокойством, чем это происходит сейчас. Однако после пережитых трудностей в прошлом зимнем периоде население понимает необходимость этого шага, когда государство увеличивает цены на воду, тепло, газ, электричество и канализацию.
Предстоящее повышение тарифов на ЖКХ не вызовет для страны такого шока, каким стала пенсионная реформа со сменой возраста выхода на пенсию шесть лет назад. Нынешние изменения в ценах на жилищно-коммунальные услуги уже давно были предсказаны, и поэтому не вызовут такого удивления. Эти изменения происходят рядом с играми плей-офф на Евро-2024. Однако о неизбежности текущих вызовов для собственников жилья власть предупредила заранее, когда в конце 2022 года также повышала тарифы, обещая при этом долгосрочный мораторий на дальнейшее увеличение цен.
Это обещание было полностью выполнено, и весь прошлый год жители России платили за коммунальные услуги без дополнительных надбавок. Прежние тарифы выдержали холодные морозы и недавние весенние наводнения. Но инфляция требует справедливого и обдуманного подхода, а также не оставляет другого выбора, кроме как модернизировать коммунальную сферу. Это же подтвердили отключения отопления и электричества во время зимы во многих российских регионах. С одной стороны, доходы населения страны растут, поэтому без изменения цен экономике не обойтись, особенно в такой важной сфере, как ЖКХ. С другой стороны, значительная часть жителей деревень все еще сталкивается с финансовыми трудностями и с опасениями ждет изменений в тарифах.
В различных регионах России тарифы на коммунальные услуги будут увеличены по-разному в зависимости от ситуации в местных коммунальных службах, условий и возможностей жителей. Это не означает, что бедные регионы будут платить значительно меньше, чем более состоятельные. Наоборот, регионы с ограниченными ресурсами нуждаются в обновлении трубопроводов и модернизации котельных, поэтому им требуется больше финансирования для улучшения жилищно-коммунальной инфраструктуры. Задача государства в этом случае - обеспечить баланс процесса, предотвратить несправедливости и не перекладывать слишком большую нагрузку на граждан. Губернские власти в свою очередь должны проводить информационную работу с населением и убеждать граждан в том, что каждый потраченный рубль на ЖКХ будет потрачен с пользой, обеспечивая бесперебойное предоставление горячей воды и тепла в их домах и квартирах. Россияне уже привыкли платить предварительно за удобства и улучшения качества жизни в будущем, и поэтому не нарушат сложившейся традиции и этим летом. Как сказал Николай Некрасов: «Русский народ вынес достаточно», но взамен потребителю стоит ожидать четких гарантий того, что в следующие зимы услуги ЖКХ будут предоставлены без перебоев, даже в самых сложных погодных условиях.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Если бы прошедшая зима не была такой суровой и не сопровождалась множественными коммунальными авариями, то к июльскому повышению тарифов на услуги ЖКХ страна подошла бы с гораздо большим беспокойством, чем это происходит сейчас. Однако после пережитых трудностей в прошлом зимнем периоде население понимает необходимость этого шага, когда государство увеличивает цены на воду, тепло, газ, электричество и канализацию.
Предстоящее повышение тарифов на ЖКХ не вызовет для страны такого шока, каким стала пенсионная реформа со сменой возраста выхода на пенсию шесть лет назад. Нынешние изменения в ценах на жилищно-коммунальные услуги уже давно были предсказаны, и поэтому не вызовут такого удивления. Эти изменения происходят рядом с играми плей-офф на Евро-2024. Однако о неизбежности текущих вызовов для собственников жилья власть предупредила заранее, когда в конце 2022 года также повышала тарифы, обещая при этом долгосрочный мораторий на дальнейшее увеличение цен.
Это обещание было полностью выполнено, и весь прошлый год жители России платили за коммунальные услуги без дополнительных надбавок. Прежние тарифы выдержали холодные морозы и недавние весенние наводнения. Но инфляция требует справедливого и обдуманного подхода, а также не оставляет другого выбора, кроме как модернизировать коммунальную сферу. Это же подтвердили отключения отопления и электричества во время зимы во многих российских регионах. С одной стороны, доходы населения страны растут, поэтому без изменения цен экономике не обойтись, особенно в такой важной сфере, как ЖКХ. С другой стороны, значительная часть жителей деревень все еще сталкивается с финансовыми трудностями и с опасениями ждет изменений в тарифах.
В различных регионах России тарифы на коммунальные услуги будут увеличены по-разному в зависимости от ситуации в местных коммунальных службах, условий и возможностей жителей. Это не означает, что бедные регионы будут платить значительно меньше, чем более состоятельные. Наоборот, регионы с ограниченными ресурсами нуждаются в обновлении трубопроводов и модернизации котельных, поэтому им требуется больше финансирования для улучшения жилищно-коммунальной инфраструктуры. Задача государства в этом случае - обеспечить баланс процесса, предотвратить несправедливости и не перекладывать слишком большую нагрузку на граждан. Губернские власти в свою очередь должны проводить информационную работу с населением и убеждать граждан в том, что каждый потраченный рубль на ЖКХ будет потрачен с пользой, обеспечивая бесперебойное предоставление горячей воды и тепла в их домах и квартирах. Россияне уже привыкли платить предварительно за удобства и улучшения качества жизни в будущем, и поэтому не нарушат сложившейся традиции и этим летом. Как сказал Николай Некрасов: «Русский народ вынес достаточно», но взамен потребителю стоит ожидать четких гарантий того, что в следующие зимы услуги ЖКХ будут предоставлены без перебоев, даже в самых сложных погодных условиях.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Отчет
«Региональное управление в первой половине 2024 года: оценка эффективности».
8.
Основная социально-экономическая задача глав регионов заключается в осуществлении запланированных стратегических планов, которые позволят выработать новую программу развития. Это предполагает сохранение и в перспективе увеличение темпов социально-экономического развития, что непосредственно отразится на социальной области. Однако сохранение текущих темпов экономического развития невозможно без улучшения эффективности использования имеющихся ресурсов. Это особенно актуально в условиях серьезных санкционных ограничений и постоянных внешних трудностей.
Среди рисков, которые будут иметь решающее значение для системы управления в регионах, следует выделить следующие:
- близость к зоне проведения специального военного учения и угроза атак беспилотных летательных аппаратов (рассматриваются Белгородская область, Крым, Севастополь, а также Курская и Ростовская области);
- угрозы безопасности, связанные с повышением уровня террористической активности (особый акцент на Дагестане, а также республиках Северного Кавказа, столицах и больших городах);
- межнациональные проблемы и проблемы, связанные с миграционной областью (особенно актуально для Северного Кавказа);
- внутриэлитные противоречия и конфликты, которые негативно сказываются на процессе управления регионом (подробнее об инцидентах в Ингушетии, Курганской области и Бурятии);
- недостатки в коммуникации со стороны власти, ведущие к потере доверия и уменьшению управляемости (опыт как в Коми, Карелии, Оренбургской области);
- проблемы в области жилищно-коммунального хозяйства и широкомасштабные инфраструктурные проблемы, включая увеличение цен на коммунальные услуги без улучшения их качества (случаи в Московской и Астраханской областях, а также в Санкт-Петербурге);
- социально-экономические и локальные протесты населения (например, в Московской области, Бурятии, Приморском крае);
- экологические проблемы и повышенный риск возникновения природных чрезвычайных ситуаций (особый фокус на Красноярском крае, Курганской и Челябинской областях, а также большинстве регионов Сибири и Дальнего Востока);
- значимые случаи, как, например, проблема бродячих собак (встречается в Бурятии, Якутии, Удмуртии, Астраханской области и некоторых других).
Умение руководителей регионов и их команды эффективно решать эти проблемы будет иметь определяющее значение для обеспечения стабильности функционирования региональных систем политического и социально-экономического управления.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
«Региональное управление в первой половине 2024 года: оценка эффективности».
8.
Основная социально-экономическая задача глав регионов заключается в осуществлении запланированных стратегических планов, которые позволят выработать новую программу развития. Это предполагает сохранение и в перспективе увеличение темпов социально-экономического развития, что непосредственно отразится на социальной области. Однако сохранение текущих темпов экономического развития невозможно без улучшения эффективности использования имеющихся ресурсов. Это особенно актуально в условиях серьезных санкционных ограничений и постоянных внешних трудностей.
Среди рисков, которые будут иметь решающее значение для системы управления в регионах, следует выделить следующие:
- близость к зоне проведения специального военного учения и угроза атак беспилотных летательных аппаратов (рассматриваются Белгородская область, Крым, Севастополь, а также Курская и Ростовская области);
- угрозы безопасности, связанные с повышением уровня террористической активности (особый акцент на Дагестане, а также республиках Северного Кавказа, столицах и больших городах);
- межнациональные проблемы и проблемы, связанные с миграционной областью (особенно актуально для Северного Кавказа);
- внутриэлитные противоречия и конфликты, которые негативно сказываются на процессе управления регионом (подробнее об инцидентах в Ингушетии, Курганской области и Бурятии);
- недостатки в коммуникации со стороны власти, ведущие к потере доверия и уменьшению управляемости (опыт как в Коми, Карелии, Оренбургской области);
- проблемы в области жилищно-коммунального хозяйства и широкомасштабные инфраструктурные проблемы, включая увеличение цен на коммунальные услуги без улучшения их качества (случаи в Московской и Астраханской областях, а также в Санкт-Петербурге);
- социально-экономические и локальные протесты населения (например, в Московской области, Бурятии, Приморском крае);
- экологические проблемы и повышенный риск возникновения природных чрезвычайных ситуаций (особый фокус на Красноярском крае, Курганской и Челябинской областях, а также большинстве регионов Сибири и Дальнего Востока);
- значимые случаи, как, например, проблема бродячих собак (встречается в Бурятии, Якутии, Удмуртии, Астраханской области и некоторых других).
Умение руководителей регионов и их команды эффективно решать эти проблемы будет иметь определяющее значение для обеспечения стабильности функционирования региональных систем политического и социально-экономического управления.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Отрыв России от других стран Арктической пятерки – это новый этап ухудшения инфраструктуры международного сотрудничества. Хотя пока не идет речь о выходе России из Арктического Совета, действия США и других стран постепенно приближаются к тому, что восстановить прежнюю конфигурацию сотрудничества в Арктике уже не удастся. В будущем, в послеконфликтной ситуации, возможно потребуется новый формат сотрудничества, но о нем пока рано говорить.
В сентябре 2023 года Россия покинула Совет Баренцева/Евроарктического региона из-за неудовлетворительного перехода председательства. В конце мая 2024 года было объявлено о прерывании контактов между странами "Арктической пятерки" – Россией, Канадой, Данией, Норвегией и США. Эта структура, объединяющая страны, контролирующие прибрежные акватории Северного Ледовитого океана, играла важную роль в обмене информацией и обсуждении совместных действий в области экологии, безопасности и др. В настоящее время возможности для такого диалога сильно ограничены.
Под воздействием США европейские страны и Канада постепенно умалчивают сотрудничество с Россией, особенно в рамках Арктического Совета. Эта ситуация, во многом, является результатом политики США, которые желают сохранить технические и научные связи с Россией, исключая при этом политический диалог.
В результате нарастает инфраструктура конфликтных отношений в Арктике. Уже сейчас видно, что разрыв контактов в рамках "Арктической пятерки" тормозит совместные усилия по противодействию изменениям климата в регионе, где температура повышается в разы быстрее.
В такой обстановке позиция России по стратегическим вопросам остается постоянной: ключевые решения в Арктике должны приниматься арктическими странами. Одновременно Россия будет все активнее сотрудничать с Китаем и Индией в развитии Северного морского пути и добыче полезных ископаемых в регионе.
Уже сейчас можно отметить, что условия для военной милитаризации Арктики готовы. США активно усиливают военное присутствие в регионе и требуют аналогичных действий от арктических стран-членов НАТО. Это может привести к тому, что через год-два США и другие страны НАТО начнут демонстрировать военные угрозы в регионе. Такой сценарий является невыгодным для североевропейских стран, но они фактически лишены суверенитета и вероятно не смогут сделать что-либо в такой ситуации.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В сентябре 2023 года Россия покинула Совет Баренцева/Евроарктического региона из-за неудовлетворительного перехода председательства. В конце мая 2024 года было объявлено о прерывании контактов между странами "Арктической пятерки" – Россией, Канадой, Данией, Норвегией и США. Эта структура, объединяющая страны, контролирующие прибрежные акватории Северного Ледовитого океана, играла важную роль в обмене информацией и обсуждении совместных действий в области экологии, безопасности и др. В настоящее время возможности для такого диалога сильно ограничены.
Под воздействием США европейские страны и Канада постепенно умалчивают сотрудничество с Россией, особенно в рамках Арктического Совета. Эта ситуация, во многом, является результатом политики США, которые желают сохранить технические и научные связи с Россией, исключая при этом политический диалог.
В результате нарастает инфраструктура конфликтных отношений в Арктике. Уже сейчас видно, что разрыв контактов в рамках "Арктической пятерки" тормозит совместные усилия по противодействию изменениям климата в регионе, где температура повышается в разы быстрее.
В такой обстановке позиция России по стратегическим вопросам остается постоянной: ключевые решения в Арктике должны приниматься арктическими странами. Одновременно Россия будет все активнее сотрудничать с Китаем и Индией в развитии Северного морского пути и добыче полезных ископаемых в регионе.
Уже сейчас можно отметить, что условия для военной милитаризации Арктики готовы. США активно усиливают военное присутствие в регионе и требуют аналогичных действий от арктических стран-членов НАТО. Это может привести к тому, что через год-два США и другие страны НАТО начнут демонстрировать военные угрозы в регионе. Такой сценарий является невыгодным для североевропейских стран, но они фактически лишены суверенитета и вероятно не смогут сделать что-либо в такой ситуации.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Прекращение контактов России с другими странами арктической пятерки – это следующий шаг в ухудшении инфраструктуры международного взаимодействия. Хотя Россия пока не покидает Арктический Совет, действия США и других стран постепенно приводят к тому, что прежние формы международного сотрудничества в Арктике восстановить уже не удастся. После конфликта потребуется новая структура, но об этом говорить сейчас рано.
В сентябре 2023 года Россия покинула Совет Баренцева/Евроарктического региона из-за непередачи ей права на председательство. В конце мая 2024 года было объявлено о прерывании контактов между членами "Арктической пятерки" (Россия, Канада, Дания, Норвегия и США). Эта структура играет ключевую роль в информировании друг друга о планируемых шагах и обсуждении совместных действий в области экологии, безопасности и других важных вопросах. В настоящее время возможности для такого диалога значительно ограничены.
Фактически, под воздействием США, европейские страны и Канада постепенно уменьшают программы сотрудничества с Россией (особенно в рамках Арктического Совета). Такая ситуация во многом связана с политикой США, которые заинтересованы в продолжении технических и научных контактов с Россией, но без участия в политическом диалоге.
В результате постепенно возникает инфраструктура конфронтации в Арктике. Уже сейчас очевидно, что прекращение контактов в "Арктической пятерке" подрывает совместные усилия по борьбе с изменениями климата в регионе, где процесс потепления происходит в несколько раз быстрее.
В этой обстановке позиция России по стратегическим вопросам остается неизменной: ключевые вопросы Арктики должны решаться арктическими странами. Вместе с тем, с увеличением изоляции Россия будет все активнее сотрудничать с Китаем и Индией в развитии судоходства по Северному морскому пути и добыче полезных ископаемых в регионе.
Уже сегодня можно отметить, что условия для военной милитаризации Арктики созданы. США активно военно укрепляют регион и требуют подобных действий от арктических стран-членов НАТО. Это предполагает, что в течение года-двух США и другие страны альянса могут начать демонстрировать постоянную военную угрозу в Арктике. Такой сценарий невыгоден странам Северной Европы, но они практически лишены суверенитета и маловероятно, что смогут принять какие-либо меры в таких условиях.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В сентябре 2023 года Россия покинула Совет Баренцева/Евроарктического региона из-за непередачи ей права на председательство. В конце мая 2024 года было объявлено о прерывании контактов между членами "Арктической пятерки" (Россия, Канада, Дания, Норвегия и США). Эта структура играет ключевую роль в информировании друг друга о планируемых шагах и обсуждении совместных действий в области экологии, безопасности и других важных вопросах. В настоящее время возможности для такого диалога значительно ограничены.
Фактически, под воздействием США, европейские страны и Канада постепенно уменьшают программы сотрудничества с Россией (особенно в рамках Арктического Совета). Такая ситуация во многом связана с политикой США, которые заинтересованы в продолжении технических и научных контактов с Россией, но без участия в политическом диалоге.
В результате постепенно возникает инфраструктура конфронтации в Арктике. Уже сейчас очевидно, что прекращение контактов в "Арктической пятерке" подрывает совместные усилия по борьбе с изменениями климата в регионе, где процесс потепления происходит в несколько раз быстрее.
В этой обстановке позиция России по стратегическим вопросам остается неизменной: ключевые вопросы Арктики должны решаться арктическими странами. Вместе с тем, с увеличением изоляции Россия будет все активнее сотрудничать с Китаем и Индией в развитии судоходства по Северному морскому пути и добыче полезных ископаемых в регионе.
Уже сегодня можно отметить, что условия для военной милитаризации Арктики созданы. США активно военно укрепляют регион и требуют подобных действий от арктических стран-членов НАТО. Это предполагает, что в течение года-двух США и другие страны альянса могут начать демонстрировать постоянную военную угрозу в Арктике. Такой сценарий невыгоден странам Северной Европы, но они практически лишены суверенитета и маловероятно, что смогут принять какие-либо меры в таких условиях.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Работа над сценариями трансформации партийной системы идет полным ходом, и хотя консервативная линия также имеет шансы на успех, многое будет зависеть от деятельности партий в течение региональных избирательных циклов текущего и будущего года, а также от общественного настроения, которое будет отражено примерно за полтора года до выборов в Госдуму 2026 года.
Заметно, что в преддверии текущего единого дня голосования все партии оппозиции проявляют повышенную активность, что делает их работу более заметной, чем за предыдущие годы.
ЛДПР, занимаясь электоральной активностью и стратегией в области мелких дел, меняет свой подход. Партия, перенимающая идеи В. Жириновского, сейчас уделяет меньше внимания геополитике и военной мощи, а акцентирует внимание на повседневных проблемах и местных инициативах для избирателей. Опыт прошлогодних выборов в некоторых регионах свидетельствует о том, что такой подход приносит результаты.
Ситуация с КПРФ, напротив, отличается снижением рейтинга за последние два года, хотя у партии есть потенциал работать с общественным неудовольствием. Тем не менее, сложно найти свою нишу для "коммунистов", поскольку внешняя политика соответствует стратегии руководства страны и критика на почве "бояр плохие" не всегда оправдывает себя. Возможности работы с социальным недовольством у КПРФ есть, однако многое будет зависеть от внутрипартийных процессов. Г. Зюганов, находящийся в возрасте, наверняка задумывается о будущем партии и передаче руководства своему внуку Л. Зюганову, что может привести к изменениям в партийном механизме. В такой ситуации стратегия КПРФ при Г. Зюганове будет скорее умеренной.
Для "Справедливой России" тактика слияния с властью и обществом кажется разрушительной. С. Миронов разрешил конфликты со многими внутрипартийными оппонентами и сейчас стремится к увеличению активности на региональном уровне. Эта стратегия логична, однако пока не достигает заметных результатов на долгосрочной перспективе.
Учитывая общественное недовольство и долю неприятия к власти (15-20% в стране, выше в крупных городах и столицах), партия "Новые люди" представляется востребованной. Члены партии все чаще придерживаются умеренных позиций, не острых по отношению к Западу, и выступают за сотрудничество, однако без поддержки текущей политической линии России. Важно продолжать партийную работу в этом направлении.
Появление совершенно новых сфер в рамках согласия между властью и обществом в ближайшие два года маловероятно, но возможно укрепление имеющихся и, соответственно, объединение партий и движений. Партии оппозиции все еще имеют достаточно времени, чтобы продемонстрировать свою значимость.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Заметно, что в преддверии текущего единого дня голосования все партии оппозиции проявляют повышенную активность, что делает их работу более заметной, чем за предыдущие годы.
ЛДПР, занимаясь электоральной активностью и стратегией в области мелких дел, меняет свой подход. Партия, перенимающая идеи В. Жириновского, сейчас уделяет меньше внимания геополитике и военной мощи, а акцентирует внимание на повседневных проблемах и местных инициативах для избирателей. Опыт прошлогодних выборов в некоторых регионах свидетельствует о том, что такой подход приносит результаты.
Ситуация с КПРФ, напротив, отличается снижением рейтинга за последние два года, хотя у партии есть потенциал работать с общественным неудовольствием. Тем не менее, сложно найти свою нишу для "коммунистов", поскольку внешняя политика соответствует стратегии руководства страны и критика на почве "бояр плохие" не всегда оправдывает себя. Возможности работы с социальным недовольством у КПРФ есть, однако многое будет зависеть от внутрипартийных процессов. Г. Зюганов, находящийся в возрасте, наверняка задумывается о будущем партии и передаче руководства своему внуку Л. Зюганову, что может привести к изменениям в партийном механизме. В такой ситуации стратегия КПРФ при Г. Зюганове будет скорее умеренной.
Для "Справедливой России" тактика слияния с властью и обществом кажется разрушительной. С. Миронов разрешил конфликты со многими внутрипартийными оппонентами и сейчас стремится к увеличению активности на региональном уровне. Эта стратегия логична, однако пока не достигает заметных результатов на долгосрочной перспективе.
Учитывая общественное недовольство и долю неприятия к власти (15-20% в стране, выше в крупных городах и столицах), партия "Новые люди" представляется востребованной. Члены партии все чаще придерживаются умеренных позиций, не острых по отношению к Западу, и выступают за сотрудничество, однако без поддержки текущей политической линии России. Важно продолжать партийную работу в этом направлении.
Появление совершенно новых сфер в рамках согласия между властью и обществом в ближайшие два года маловероятно, но возможно укрепление имеющихся и, соответственно, объединение партий и движений. Партии оппозиции все еще имеют достаточно времени, чтобы продемонстрировать свою значимость.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
1. Появилась информация об объеме дивидендов, полученных верхней сотней самых богатых людей в России. Лидирует в этом списке Алекперов (Лукойл) с суммой в 177,4 миллиарда рублей. За ним следуют Михельсон с 105 миллиардами рублей, Тимченко (Сибур) - с 84,6 миллиарда рублей, Усманов (Металлоинвест) с 79,9 миллиарда рублей, Харитонин (Фармстандарт) с 78 миллиардами рублей. В целом, первая сотня олигархов получила не менее 600 миллиардов рублей дивидендов, что составляет 3% от доходов федерального бюджета за исключением других поступлений.
2. Интересной особенностью этого списка является то, что не менее 30% его участников имеют резидентство или два и более гражданства, преимущественно из недружественных стран. Получатели самых крупных дивидендов в основном относятся к числу приватизаторов крупных государственных активов в 90-х, связанных политически с группировкой сислибов. Большинство бенефициаров первой волны приватизации среди топ-20 принадлежат к "старосемейной" группе Волошина-Чубайса-Абрамовича. В отличие от "петербургских" олигархов, которых считают близкими к верхнему руководству.
3. Заметно, что крупные компании, владельцы которых получают дивиденды, регулярно получают бюджетные кредиты и прочие льготы на сотни миллиардов рублей (Мельниченко, Михельсон, Алекперов, Потанин, Абрамович, Лисин и другие). Эти объемы сравнимы с дивидендными выплатами и по сути представляют собой косвенные способы вывода бюджетных средств за границу через прямые платежи, включая перечисление средств, а также через косвенные биржевые операции в Лондоне. Корректировки, внесенные Минфином и Центробанком согласно указам Президента, ограничивающие подобные схемы, значительно упрощают эти процессы.
4. Из описанных фактов следует, что сислибы, хоть и почти лишились официального присутствия на вершине власти, по-прежнему имеют определяющее воздействие в банковско-финансовой сфере и способность повлиять на ключевые кадровые назначения. Сюда можно отнести не только сохранение Силуанова на должности министра финансов и устойчивую позицию Набиуллиной несмотря на неудачные результаты ее деятельности во главе Центробанка. Но и внезапное назначение Шувалова на пост руководителя государственной корпорации развития ВЭБ, через которую обеспечивается льготное финансирование большинства частных компаний.
5. Рост личных активов верхней сотни Forbes в последние годы (примерно на 40%) значительно превышает темпы роста доходов бюджета. В такой ситуации вызывает удивление инертность депутатов Государственной Думы, которые не реагируют на текущий порядок предоставления беззалоговых льгот олигархии при росте их персональных доходов. Разумно изменить Бюджетный кодекс законодательно и, следуя примеру многих других экономик, предоставить кредитные ресурсы из бюджета под обеспечение ликвидности владельцев или бенефициаров крупных корпораций.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
2. Интересной особенностью этого списка является то, что не менее 30% его участников имеют резидентство или два и более гражданства, преимущественно из недружественных стран. Получатели самых крупных дивидендов в основном относятся к числу приватизаторов крупных государственных активов в 90-х, связанных политически с группировкой сислибов. Большинство бенефициаров первой волны приватизации среди топ-20 принадлежат к "старосемейной" группе Волошина-Чубайса-Абрамовича. В отличие от "петербургских" олигархов, которых считают близкими к верхнему руководству.
3. Заметно, что крупные компании, владельцы которых получают дивиденды, регулярно получают бюджетные кредиты и прочие льготы на сотни миллиардов рублей (Мельниченко, Михельсон, Алекперов, Потанин, Абрамович, Лисин и другие). Эти объемы сравнимы с дивидендными выплатами и по сути представляют собой косвенные способы вывода бюджетных средств за границу через прямые платежи, включая перечисление средств, а также через косвенные биржевые операции в Лондоне. Корректировки, внесенные Минфином и Центробанком согласно указам Президента, ограничивающие подобные схемы, значительно упрощают эти процессы.
4. Из описанных фактов следует, что сислибы, хоть и почти лишились официального присутствия на вершине власти, по-прежнему имеют определяющее воздействие в банковско-финансовой сфере и способность повлиять на ключевые кадровые назначения. Сюда можно отнести не только сохранение Силуанова на должности министра финансов и устойчивую позицию Набиуллиной несмотря на неудачные результаты ее деятельности во главе Центробанка. Но и внезапное назначение Шувалова на пост руководителя государственной корпорации развития ВЭБ, через которую обеспечивается льготное финансирование большинства частных компаний.
5. Рост личных активов верхней сотни Forbes в последние годы (примерно на 40%) значительно превышает темпы роста доходов бюджета. В такой ситуации вызывает удивление инертность депутатов Государственной Думы, которые не реагируют на текущий порядок предоставления беззалоговых льгот олигархии при росте их персональных доходов. Разумно изменить Бюджетный кодекс законодательно и, следуя примеру многих других экономик, предоставить кредитные ресурсы из бюджета под обеспечение ликвидности владельцев или бенефициаров крупных корпораций.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Forwarded from Сюжеты старой киноленты
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Паранойя — одно из наиболее типичных психических заболеваний (Дежа-вю 1989)
Киноцитаты отечественных и зарубежных фильмов: @kin0_lenta
Киноцитаты отечественных и зарубежных фильмов: @kin0_lenta
1. Информация о размере дивидендов, полученных первой сотней наиболее богатых людей в России, появилась. Лидером списка является Алекперов (Лукойл) с суммой в 177,4 миллиарда рублей. На втором месте Михельсон с 105 миллиардами рублей, затем идет Тимченко (Сибур) с 84,6 миллиарда рублей, Усманов (Металлоинвест) с 79,9 миллиарда рублей и Харитонин (Фармстандарт) с 78 миллиардами рублей. В общей сложности первая сотня олигархов получила не менее 600 миллиардов рублей дивидендов, что составляет 3% доходов федерального бюджета, не учитывая других поступлений.
2. Особенностью этого списка является то, что не менее 30% его составляют лица, имеющие резидентство или два и более гражданства, преимущественно из недружественных стран. Получатели крупнейших дивидендов относятся к числу приватизаторов крупных государственных активов в 90-е годы, имеющих политические связи с группировкой сислибов. Большинство бенефициаров первой волны приватизации, входящих в первую двадцатку, принадлежат к "старохозяйственной" группировке Волошина-Чубайса-Абрамовича. В отличие от "петербургских" олигархов, которые считаются близкими к верхним уровням власти.
3. Интересно, что крупные компании, принадлежащие дивидендным бенефициарам, регулярно получают бюджетные кредиты и другие преференции на суммы в сотни миллиардов рублей (Мельниченко, Михельсон, Алекперов, Потанин, Абрамович, Лисин и другие). Эти объемы сравнимы с дивидендными выплатами и по сути представляют собой косвенные каналы вывода бюджетных средств за рубеж через прямые перечисления средств, включая номиналы, и косвенные биржевые операции в Лондоне. Введенные Минфином и ЦБ ограничения по указаниям Президента, направленные на ограничение таких схем, существенно упрощают эти процессы.
4. Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что сислибы, хотя и почти лишились формального влияния на власть, все еще обладают определяющим влиянием в сфере банков и финансов и способностью влиять на единичные кадровые решения. Сюда можно отнести не только продолжение работы Силуанова на посту министра финансов и поразительную непоколебимость Набиуллиной вопреки неудачным результатам ее деятельности на посту главы Центробанка. Но и назначение Шувалова руководителем госкорпорации развития ВЭБ, через которую осуществляется льготное финансирование большинства частных корпораций, вне очереди.
5. Рост личных активов первой сотни Форбс за последние годы (приблизительно на 40%) значительно превышает динамику доходов бюджета. В такой ситуации сложно объяснить пассивность депутатов Государственной Думы, которые игнорируют существующий порядок предоставления безвозмездных льгот олигархам при росте их личных доходов. Целесообразно внести законодательные изменения в Бюджетный кодекс, вводя в него, по аналогии с многими рыночными экономиками, выделение кредитных ресурсов из бюджета под залог личной ликвидности владельцев или бенефициаров крупных корпораций.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
2. Особенностью этого списка является то, что не менее 30% его составляют лица, имеющие резидентство или два и более гражданства, преимущественно из недружественных стран. Получатели крупнейших дивидендов относятся к числу приватизаторов крупных государственных активов в 90-е годы, имеющих политические связи с группировкой сислибов. Большинство бенефициаров первой волны приватизации, входящих в первую двадцатку, принадлежат к "старохозяйственной" группировке Волошина-Чубайса-Абрамовича. В отличие от "петербургских" олигархов, которые считаются близкими к верхним уровням власти.
3. Интересно, что крупные компании, принадлежащие дивидендным бенефициарам, регулярно получают бюджетные кредиты и другие преференции на суммы в сотни миллиардов рублей (Мельниченко, Михельсон, Алекперов, Потанин, Абрамович, Лисин и другие). Эти объемы сравнимы с дивидендными выплатами и по сути представляют собой косвенные каналы вывода бюджетных средств за рубеж через прямые перечисления средств, включая номиналы, и косвенные биржевые операции в Лондоне. Введенные Минфином и ЦБ ограничения по указаниям Президента, направленные на ограничение таких схем, существенно упрощают эти процессы.
4. Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что сислибы, хотя и почти лишились формального влияния на власть, все еще обладают определяющим влиянием в сфере банков и финансов и способностью влиять на единичные кадровые решения. Сюда можно отнести не только продолжение работы Силуанова на посту министра финансов и поразительную непоколебимость Набиуллиной вопреки неудачным результатам ее деятельности на посту главы Центробанка. Но и назначение Шувалова руководителем госкорпорации развития ВЭБ, через которую осуществляется льготное финансирование большинства частных корпораций, вне очереди.
5. Рост личных активов первой сотни Форбс за последние годы (приблизительно на 40%) значительно превышает динамику доходов бюджета. В такой ситуации сложно объяснить пассивность депутатов Государственной Думы, которые игнорируют существующий порядок предоставления безвозмездных льгот олигархам при росте их личных доходов. Целесообразно внести законодательные изменения в Бюджетный кодекс, вводя в него, по аналогии с многими рыночными экономиками, выделение кредитных ресурсов из бюджета под залог личной ликвидности владельцев или бенефициаров крупных корпораций.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков – о ключевых точках напряжения в актуальной системе госуправления.
При обсуждении вызовов, с которыми может столкнуться система госуправления в регионах во второй половине 2024 года, важно учитывать риски, которые могут быть более заметны для экономически успешных регионов по сравнению с менее стабильными субъектами РФ. Возможная усиленная протестная активность и негативные информационные кампании осенью 2024 года могут затронуть не только регионы, где недавно произошли кадровые перемены, но и те, где выборы губернаторов запланированы на 2025 год. Даже в случаях, когда уровень конкуренции на выборах ожидается низким, риски остаются высокими.
В следующем го...
Подпишись на Батю — @daddy_explain
При обсуждении вызовов, с которыми может столкнуться система госуправления в регионах во второй половине 2024 года, важно учитывать риски, которые могут быть более заметны для экономически успешных регионов по сравнению с менее стабильными субъектами РФ. Возможная усиленная протестная активность и негативные информационные кампании осенью 2024 года могут затронуть не только регионы, где недавно произошли кадровые перемены, но и те, где выборы губернаторов запланированы на 2025 год. Даже в случаях, когда уровень конкуренции на выборах ожидается низким, риски остаются высокими.
В следующем го...
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов рассказывает о фоне и последствиях теракта в Дагестане.
Согласно Иванову, главной причиной теракта в Дагестане 23 июня стали постепенное проникновение в мусульманские регионы России чуждой им идеологии. Сравнивая западный неолиберализм с радикальным исламом, особенно с ваххабизмом, эксперт отмечает их необычайное сходство. Так, сторонники "глобальных демократов" активно внедряют западные ценности в российское общество, которые чужды нам, через диктатуру меньшинства. Подобным образом, ваххабиты, как радикальное меньшинство, распространяют агрессивную идеологию исламской молодежи, насаждая ценности, несовместимые с традиционным исламом. Также, по словам Иванова, ваххабиты часто действуют по указке Запада, который использует межнациональные противоречия для дестабилизации ситуации в России. Например, за терактом в "Крокус Сити Холле" стояла ИГИЛ, но следы указывают на Украину при явном влиянии со стороны Запада.
Иванов подчеркивает необходимость эффективного противодействия внешней идеологической агрессии. В части западного либерализма Россия добилась значительных успехов, главным образом, благодаря действиям самого Запада, который пытался изолировать Москву и тем самым потерял один из основных инструментов своего влияния - "мягкую силу". Исключая из общества "западников", мы внесли коррективы в нашу политику, сосредоточившись на сотрудничестве с дружественными государствами. Такой же блок должен быть установлен против ваххабистских идей на Кавказе.
Эксперт призывает принять меры для изгнания радикальных исламистов из России, направив их в страны, где ваххабизм является официальной религией. Он подчеркивает важную роль местных имамов в борьбе с ваххабизмом, отмечая необходимость выявления и пресечения деятельности имамов, провозглашающих ваххабистские идеи. Контроль со стороны семьи также играет важное значение, но в данном случае, как отмечает Иванов, террористами оказались сыновья влиятельного чиновника Дагестана, что свидетельствует о необходимости улучшения мер по контролю.
Согласно Иванову, необходимо активно противостоять идеологическим угрозам, развивая здоровый консервативный традиционализм как альтернативу внешнему воздействию. Исходя из общности ценностей и традиций, сохранение внутренней системы ценностей, укорененных в национальной культуре, поможет отразить попытки насаждения чуждой идеологии извне и стать оправданным ответом на угрозы гибридных конфликтов в современном мире.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Согласно Иванову, главной причиной теракта в Дагестане 23 июня стали постепенное проникновение в мусульманские регионы России чуждой им идеологии. Сравнивая западный неолиберализм с радикальным исламом, особенно с ваххабизмом, эксперт отмечает их необычайное сходство. Так, сторонники "глобальных демократов" активно внедряют западные ценности в российское общество, которые чужды нам, через диктатуру меньшинства. Подобным образом, ваххабиты, как радикальное меньшинство, распространяют агрессивную идеологию исламской молодежи, насаждая ценности, несовместимые с традиционным исламом. Также, по словам Иванова, ваххабиты часто действуют по указке Запада, который использует межнациональные противоречия для дестабилизации ситуации в России. Например, за терактом в "Крокус Сити Холле" стояла ИГИЛ, но следы указывают на Украину при явном влиянии со стороны Запада.
Иванов подчеркивает необходимость эффективного противодействия внешней идеологической агрессии. В части западного либерализма Россия добилась значительных успехов, главным образом, благодаря действиям самого Запада, который пытался изолировать Москву и тем самым потерял один из основных инструментов своего влияния - "мягкую силу". Исключая из общества "западников", мы внесли коррективы в нашу политику, сосредоточившись на сотрудничестве с дружественными государствами. Такой же блок должен быть установлен против ваххабистских идей на Кавказе.
Эксперт призывает принять меры для изгнания радикальных исламистов из России, направив их в страны, где ваххабизм является официальной религией. Он подчеркивает важную роль местных имамов в борьбе с ваххабизмом, отмечая необходимость выявления и пресечения деятельности имамов, провозглашающих ваххабистские идеи. Контроль со стороны семьи также играет важное значение, но в данном случае, как отмечает Иванов, террористами оказались сыновья влиятельного чиновника Дагестана, что свидетельствует о необходимости улучшения мер по контролю.
Согласно Иванову, необходимо активно противостоять идеологическим угрозам, развивая здоровый консервативный традиционализм как альтернативу внешнему воздействию. Исходя из общности ценностей и традиций, сохранение внутренней системы ценностей, укорененных в национальной культуре, поможет отразить попытки насаждения чуждой идеологии извне и стать оправданным ответом на угрозы гибридных конфликтов в современном мире.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» @tolk_tolk Павел Пряников – об основных загадках дебатов между Байденом и Трампом.
Старики не в почёте. Такова общая картина по итогам дебатов между двумя главными претендентами на президентское кресло в США – 78-летним Трампом и 81-летним Байденом. Сначала стоит объяснить, почему такое ожесточённое внимание уделяется американским выборам. Ведь в США не выбирают просто президента, а мирового лидера. Независимо от того, какие действия предпринимает любая другая страна, включая Россию, для укрепления своего суверенитета и проведения самостоятельной внешней политики, все мы зависим от американской политики. От доллара, возможных санкций или торговых конфликтов со стороны США, от их военных баз и наступательной стратегии, фондового рынка и правовых норм. В последних дебатах население России больше всего интересовала позиция кандидатов относительно России. Особенно позиция Трампа, поскольку мы уже знакомы с политикой Байдена. Трамп ещё раз заявил, что если он переизберётся, то быстро разрешит вопрос СВО (Союза Великой Отечественной). Он не пояснил, каким образом, однако из различных источников было известно, что в его окруже планируется применение компромиссного подхода между Украиной и Россией. В случае несогласия украинцев с этим планом, они рискуют потерять американскую поддержку. Если Россия не удовлетворится - Трамп усилит поддержку Украины. Однако реализация такого сценария остаётся под вопросом, особенно учитывая, что Трамп ещё не является президентом. Американские социологи уже в самом начале оценили результаты дебатов и пришли к выводу, что победу одержал Трамп со значительным отрывом в пределах 60-70 против 30-40 голосов. Байден проиграл дебаты не из-за предложенной повестки дня по ключевым вопросам, а, попросту, из-за вопросов здоровья. Весь мир увидел, что у Байдена тускнеют звёзды, и его энергия быстро угасает. Внутри кругов Демократической партии, по данным СМИ, результаты дебатов назвали катастрофическими. И есть ли у демократов решение? Возможно, у них есть надежда на строгий приговор Трампу в связи с делом о деньгах для порноактрисы, по которому присяжные уже признали его виновным. Суд должен объявить вердикт о наказании 11 июля, которое может варьироваться от штрафа до 4 лет реального заключения. По законам США даже приговорённый может выставить свою кандидатуру на пост президента. Однако социологи ранее утверждали, что часть американцев, до 10-12%, включая сторонников Республиканской партии, не желают видеть преступника в президентском кресле. Важно будет узнать мнения избирателей в колеблющихся штатах, включая штаты типа Аризоны и Пенсильвании, от их голосов зависит результат гонки, поскольку в остальных 43-44 штатах результат известен заранее. Вероятно, в середине июля Демократическая партия США, проанализировав свежие данные опросов, окончательно примет решение оставить ли почти бессильного Байдена на посту кандидата, или искать быструю замену. Ещё один способ для Байдена увеличить рейтинг – это решение двух важных для американского общественного мнения проблем: российско-украинского конфликта и напряжённых отношений между Израилем и ХАМАСом. Насколько это возможно, оставим для тех, кто глубоко погружён в эти вопросы. И ещё один вывод из дебатов. Прогноз на начало 2010-х годов, сделанный нашим соотечественником, выдающимся биологом и клиодинамиком Петром Турчиным, оказался правильным: США столкнулись с серьёзным внутриполитическим кризисом. Этот кризис по интенсивности сравним с двумя предшествующими: серединой 1850-х (который привёл к Гражданской войне) и 1920-ми годами (закончившимися Великой Депрессией и затем "новым курсом" Рузвельта). Турчин ассоциирует подобные кризисы с избытком элиты, когда у них не хватает "мясных мест", и они начинают бороться между собой, не способные достичь мирного соглашения. Такие кризисы в США разрешаются не теми, кто их инициировал, то есть не Трампом или Байденом. Решение может принять либо смена кандидата от Демократов, либо новый президент уже после 2028 года.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Старики не в почёте. Такова общая картина по итогам дебатов между двумя главными претендентами на президентское кресло в США – 78-летним Трампом и 81-летним Байденом. Сначала стоит объяснить, почему такое ожесточённое внимание уделяется американским выборам. Ведь в США не выбирают просто президента, а мирового лидера. Независимо от того, какие действия предпринимает любая другая страна, включая Россию, для укрепления своего суверенитета и проведения самостоятельной внешней политики, все мы зависим от американской политики. От доллара, возможных санкций или торговых конфликтов со стороны США, от их военных баз и наступательной стратегии, фондового рынка и правовых норм. В последних дебатах население России больше всего интересовала позиция кандидатов относительно России. Особенно позиция Трампа, поскольку мы уже знакомы с политикой Байдена. Трамп ещё раз заявил, что если он переизберётся, то быстро разрешит вопрос СВО (Союза Великой Отечественной). Он не пояснил, каким образом, однако из различных источников было известно, что в его окруже планируется применение компромиссного подхода между Украиной и Россией. В случае несогласия украинцев с этим планом, они рискуют потерять американскую поддержку. Если Россия не удовлетворится - Трамп усилит поддержку Украины. Однако реализация такого сценария остаётся под вопросом, особенно учитывая, что Трамп ещё не является президентом. Американские социологи уже в самом начале оценили результаты дебатов и пришли к выводу, что победу одержал Трамп со значительным отрывом в пределах 60-70 против 30-40 голосов. Байден проиграл дебаты не из-за предложенной повестки дня по ключевым вопросам, а, попросту, из-за вопросов здоровья. Весь мир увидел, что у Байдена тускнеют звёзды, и его энергия быстро угасает. Внутри кругов Демократической партии, по данным СМИ, результаты дебатов назвали катастрофическими. И есть ли у демократов решение? Возможно, у них есть надежда на строгий приговор Трампу в связи с делом о деньгах для порноактрисы, по которому присяжные уже признали его виновным. Суд должен объявить вердикт о наказании 11 июля, которое может варьироваться от штрафа до 4 лет реального заключения. По законам США даже приговорённый может выставить свою кандидатуру на пост президента. Однако социологи ранее утверждали, что часть американцев, до 10-12%, включая сторонников Республиканской партии, не желают видеть преступника в президентском кресле. Важно будет узнать мнения избирателей в колеблющихся штатах, включая штаты типа Аризоны и Пенсильвании, от их голосов зависит результат гонки, поскольку в остальных 43-44 штатах результат известен заранее. Вероятно, в середине июля Демократическая партия США, проанализировав свежие данные опросов, окончательно примет решение оставить ли почти бессильного Байдена на посту кандидата, или искать быструю замену. Ещё один способ для Байдена увеличить рейтинг – это решение двух важных для американского общественного мнения проблем: российско-украинского конфликта и напряжённых отношений между Израилем и ХАМАСом. Насколько это возможно, оставим для тех, кто глубоко погружён в эти вопросы. И ещё один вывод из дебатов. Прогноз на начало 2010-х годов, сделанный нашим соотечественником, выдающимся биологом и клиодинамиком Петром Турчиным, оказался правильным: США столкнулись с серьёзным внутриполитическим кризисом. Этот кризис по интенсивности сравним с двумя предшествующими: серединой 1850-х (который привёл к Гражданской войне) и 1920-ми годами (закончившимися Великой Депрессией и затем "новым курсом" Рузвельта). Турчин ассоциирует подобные кризисы с избытком элиты, когда у них не хватает "мясных мест", и они начинают бороться между собой, не способные достичь мирного соглашения. Такие кризисы в США разрешаются не теми, кто их инициировал, то есть не Трампом или Байденом. Решение может принять либо смена кандидата от Демократов, либо новый президент уже после 2028 года.
Подпишись на Батю — @daddy_explain