ЭКСПЕРТЫ. Директор Агентства социального проектирования (АСП), политтехнолог Илья Гамбашидзе – о логике перехода Андрея Турчака на пост губернатора Алтая.
После выборов президента все ждали кадровых перестановок и изначально были немного разочарованы их "незначительностью". Многие пришли к выводу, что все останутся на своих местах и нашли для этого убедительные объяснения. Теперь мы видим, что перестановки продолжаются, и некоторые из них стали неожиданностью для политологов. Есть масса аналитиков, которые любят разгадывать скрытые смыслы в назначениях. Говорить об интригах или внезапных прорывах, делать предположения на основе расположения стульев на совещаниях и других аппаратных деталях. Не я в их числе. Я могу лишь заметить, что политический процесс вступил в движение, которого так долго ждали, и изменения в структуре власти будут происходить до конца года. На мой взгляд, истинный смысл всех назначений объяснил Владимир Путин 29 мая, подчеркнув, что все должны работать как единое целое. Все чиновники – это солдаты Президента. Следовательно, никто из них не выбирает свою боевую задачу – это решает командующий. Солдаты выполняют свою миссию. Андрей Турчак будет исполнять ее в Республике Алтай. Почему Алтай? В своем выступлении перед Федеральным собранием Президент России уделил большое внимание развитию регионов. Это и следует рассматривать как фон для перевода Андрея Турчака на должность губернатора Республики Алтай. Этот регион страдает от проблем, находится в депрессивном состоянии. Поставить во главе там человека с недостаточным опытом и весом в политике – значит лишь усугубить ситуацию, вместо того чтобы помочь региону преодолеть трудности, привлечь инвестиции. Простое понимание перестановок как "понижения" в данном случае не применимо. Логика назначения свидетельствует скорее о укреплении так называемых опор страны, ее основы. В этом контексте выбор Андрея Турчака вполне оправдан. Кроме того, необходимо помнить о старом проекте по объединению Республики Алтай и Алтайского края. Хотя сегодня он признан закрытым, возвращение к нему вполне возможно. Тем более, с появлением в регионе человека, способного это реализовать. Еще одним важным фактором является стратегическое расположение Республики Алтай. Несмотря на свои небольшие размеры, он граничит сразу с тремя странами: Казахстаном, Китаем и Монголией. Это самая западная точка российской границы с Китаем, протяженность которой составляет 55 километров. При этом в регионе отсутствует железнодорожное сообщение. Если оно будет доступно, то Китай станет "ближе" к Центральной России и Европе на тысячи километров. Учитывая, что Китай на сегодняшний день является нашим важнейшим торговым партнером, и перспективы торговых отношений только расширяются, строительство транспортного хаба в Республике Алтай – лишь вопрос времени. И это может произойти в ближайшем будущем.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
После выборов президента все ждали кадровых перестановок и изначально были немного разочарованы их "незначительностью". Многие пришли к выводу, что все останутся на своих местах и нашли для этого убедительные объяснения. Теперь мы видим, что перестановки продолжаются, и некоторые из них стали неожиданностью для политологов. Есть масса аналитиков, которые любят разгадывать скрытые смыслы в назначениях. Говорить об интригах или внезапных прорывах, делать предположения на основе расположения стульев на совещаниях и других аппаратных деталях. Не я в их числе. Я могу лишь заметить, что политический процесс вступил в движение, которого так долго ждали, и изменения в структуре власти будут происходить до конца года. На мой взгляд, истинный смысл всех назначений объяснил Владимир Путин 29 мая, подчеркнув, что все должны работать как единое целое. Все чиновники – это солдаты Президента. Следовательно, никто из них не выбирает свою боевую задачу – это решает командующий. Солдаты выполняют свою миссию. Андрей Турчак будет исполнять ее в Республике Алтай. Почему Алтай? В своем выступлении перед Федеральным собранием Президент России уделил большое внимание развитию регионов. Это и следует рассматривать как фон для перевода Андрея Турчака на должность губернатора Республики Алтай. Этот регион страдает от проблем, находится в депрессивном состоянии. Поставить во главе там человека с недостаточным опытом и весом в политике – значит лишь усугубить ситуацию, вместо того чтобы помочь региону преодолеть трудности, привлечь инвестиции. Простое понимание перестановок как "понижения" в данном случае не применимо. Логика назначения свидетельствует скорее о укреплении так называемых опор страны, ее основы. В этом контексте выбор Андрея Турчака вполне оправдан. Кроме того, необходимо помнить о старом проекте по объединению Республики Алтай и Алтайского края. Хотя сегодня он признан закрытым, возвращение к нему вполне возможно. Тем более, с появлением в регионе человека, способного это реализовать. Еще одним важным фактором является стратегическое расположение Республики Алтай. Несмотря на свои небольшие размеры, он граничит сразу с тремя странами: Казахстаном, Китаем и Монголией. Это самая западная точка российской границы с Китаем, протяженность которой составляет 55 километров. При этом в регионе отсутствует железнодорожное сообщение. Если оно будет доступно, то Китай станет "ближе" к Центральной России и Европе на тысячи километров. Учитывая, что Китай на сегодняшний день является нашим важнейшим торговым партнером, и перспективы торговых отношений только расширяются, строительство транспортного хаба в Республике Алтай – лишь вопрос времени. И это может произойти в ближайшем будущем.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Недавно назначенные временно исполняющие обязанности губернаторов представили свои планы по проведению избирательных кампаний кураторам внутренней политики. Повсюду планируется проведение выборов в формате референдумов о доверии, однако для недавно назначенных временно исполняющих обязанности губернаторов имеются дополнительные трудности.
Очевидно, что в регионах, где вновь возглавили исполняющие обязанности губернаторов (ХМАО, Самарская область, Хабаровский край), основное внимание на начальном этапе следует сосредоточить на увеличении узнаваемости новых назначенных лиц. В Тульской, Курской и Кемеровской областях исполняющие обязанности губернаторов стали членами команды ушедших управленцев, однако их узнаваемость также необходимо увеличить, поэтому в этих регионах активно проводится соответствующая информационная кампания.
Наибольшие сложности и активное применение PR и политических технологий требуется в Самарской области у В. Федорищева. По сути, ему предстоит защищать свою позицию в сложном регионе, где часть элиты, без сомнения, будет оппозиционировать новому исполняющему обязанности губернатору. Федорищев и Д. Демешин (Хабаровский край) уже активно запустили свои кампании, однако учитывая их недостаток опыта, существует риск совершения коммуникативных ошибок и принятия ярлыка демагогов. Действия этих временно исполняющих обязанности губернаторов требуют системной управленческой работы и выполнения взятых на себя обязательств, таких как восстановление порядка в Хабаровске или улучшение общественного транспорта в Самаре и других городах региона. А. Беспрозванный (Калининградская область) чуть более осторожен в этом отношении, однако также требуется повышенная публичная активность от него.
Проблемой для Р. Кухарука (ХМАО) являются стойкие слухи об объединении региона с Тюменской областью, которые он опровергает. Кроме того, необходимо достигнуть соглашений с представителями элиты в ключевых муниципалитетах (особенно в Сургуте и Нефтеюганске).
Ситуация в Кемеровской области выглядит более спокойной, поскольку она считается абсолютно электорально управляемой, и факторы оппозиционного поведения там крайне малы. Подобная ситуация также наблюдается в Тульской области, но в отношении А. Смирнова, временно исполняющего обязанности губернатора в Курске, уже имеется оппозиционное движение.
На данном этапе успех вновь назначенных временно исполняющих обязанности губернаторов будет зависеть от способности не только балансировать силы внутри элиты, но и от умения их команд представить избирателям приемлемый имидж кандидата, способного обеспечить развитие региона. Таким образом, политические технологии должны основываться на обновлении надежд избирателей на улучшения, что при текущих социально-экономических условиях является непростой задачей.
В то же время, новым временно исполняющим обязанностями губернаторам будет предоставлена усиленная информационная поддержка, включая федеральные каналы, и им следует умно воспользоваться этим ресурсом: не только для избрания, но и для формирования долгосрочного имиджа эффективных губернаторов, наслаждающихся доверием большинства жителей регионов.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Очевидно, что в регионах, где вновь возглавили исполняющие обязанности губернаторов (ХМАО, Самарская область, Хабаровский край), основное внимание на начальном этапе следует сосредоточить на увеличении узнаваемости новых назначенных лиц. В Тульской, Курской и Кемеровской областях исполняющие обязанности губернаторов стали членами команды ушедших управленцев, однако их узнаваемость также необходимо увеличить, поэтому в этих регионах активно проводится соответствующая информационная кампания.
Наибольшие сложности и активное применение PR и политических технологий требуется в Самарской области у В. Федорищева. По сути, ему предстоит защищать свою позицию в сложном регионе, где часть элиты, без сомнения, будет оппозиционировать новому исполняющему обязанности губернатору. Федорищев и Д. Демешин (Хабаровский край) уже активно запустили свои кампании, однако учитывая их недостаток опыта, существует риск совершения коммуникативных ошибок и принятия ярлыка демагогов. Действия этих временно исполняющих обязанности губернаторов требуют системной управленческой работы и выполнения взятых на себя обязательств, таких как восстановление порядка в Хабаровске или улучшение общественного транспорта в Самаре и других городах региона. А. Беспрозванный (Калининградская область) чуть более осторожен в этом отношении, однако также требуется повышенная публичная активность от него.
Проблемой для Р. Кухарука (ХМАО) являются стойкие слухи об объединении региона с Тюменской областью, которые он опровергает. Кроме того, необходимо достигнуть соглашений с представителями элиты в ключевых муниципалитетах (особенно в Сургуте и Нефтеюганске).
Ситуация в Кемеровской области выглядит более спокойной, поскольку она считается абсолютно электорально управляемой, и факторы оппозиционного поведения там крайне малы. Подобная ситуация также наблюдается в Тульской области, но в отношении А. Смирнова, временно исполняющего обязанности губернатора в Курске, уже имеется оппозиционное движение.
На данном этапе успех вновь назначенных временно исполняющих обязанности губернаторов будет зависеть от способности не только балансировать силы внутри элиты, но и от умения их команд представить избирателям приемлемый имидж кандидата, способного обеспечить развитие региона. Таким образом, политические технологии должны основываться на обновлении надежд избирателей на улучшения, что при текущих социально-экономических условиях является непростой задачей.
В то же время, новым временно исполняющим обязанностями губернаторам будет предоставлена усиленная информационная поддержка, включая федеральные каналы, и им следует умно воспользоваться этим ресурсом: не только для избрания, но и для формирования долгосрочного имиджа эффективных губернаторов, наслаждающихся доверием большинства жителей регионов.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Forwarded from Military Theme Z
19 августа 1982 года на 31-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН принято решение о ежегодном праздновании 4 июня Международного дня невинных детей — жертв агрессии. Члены Ассамблеи были поражены огромным числом невинных палестинских и ливанских детей — жертв актов агрессии со стороны Израиля в ходе первого налёта израильской авиации на Бейрут и ряд других населённых пунктов Ливана. (ничего вам не напоминает?)
Постановлением Верховной Рады на Украине эта дата определена как "День памяти детей, погибших от военной агрессии РФ". Предвосхищаем, что завтра весь день хохлосми будут пестрить яркими заголовками о "кровавом российском режиме", "террористических действия со стороны ВС РФ" и прочими незамысловатыми заявлениями. Однако, естественно, ни слова не будет сказано о том, какое количество несовершеннолетних пострадало от обстрелов украинских войск("Аллея Ангелов" это, конечно же, фейк и вымысел) . Только за последние десять лет на Донбассе в результате действий ВСУ погибло 239 детей и 887 получили ранения. И пока мы не закончим СВО безоговорочной победой это число, к сожалению, может только расти.
@MilitaryThemeZ
Постановлением Верховной Рады на Украине эта дата определена как "День памяти детей, погибших от военной агрессии РФ". Предвосхищаем, что завтра весь день хохлосми будут пестрить яркими заголовками о "кровавом российском режиме", "террористических действия со стороны ВС РФ" и прочими незамысловатыми заявлениями. Однако, естественно, ни слова не будет сказано о том, какое количество несовершеннолетних пострадало от обстрелов украинских войск
@MilitaryThemeZ
В залоговых пунктах Москвы впервые появилась возможность следить за сохранностью своих предметов. Новаторскую услугу представила сеть ломбардов "Сияй". Теперь каждая ячейка оборудована видеокамерой, что позволяет клиентам круглосуточно отслеживать состояние своих вещей через мобильное приложение. Эта технология существенно увеличит доверие к этой отрасли.
"Самый частый запрос от клиентов звучит так: в каком ломбарде лучше сдать золото. Однако люди также желают быть уверены, что их ценная вещь находится в безопасности. Удивительно, что до нас никто не задумывался о постоянном видеонаблюдении в помещениях для хранения. Мы первые не только в России, но и во всем мире, кто воплотил это в жизнь, несмотря на значительные расходы", — поделился генеральный директор сети ломбардов "Сияй" Александр Портнов.
По словам Портнова, на эту инновацию его вдохновили слова мэра Москвы Сергея Собянина: "Сергей Семенович выразил мнение, что столица должна быть лидером в применении передовых технологий. И по многим критериям Москва сегодня стоит на первом месте. Теперь и в сфере ломбардов мы также на передовом крае. Мы рады, что внесли свой вклад в это".
Подпишись на Батю — @daddy_explain
"Самый частый запрос от клиентов звучит так: в каком ломбарде лучше сдать золото. Однако люди также желают быть уверены, что их ценная вещь находится в безопасности. Удивительно, что до нас никто не задумывался о постоянном видеонаблюдении в помещениях для хранения. Мы первые не только в России, но и во всем мире, кто воплотил это в жизнь, несмотря на значительные расходы", — поделился генеральный директор сети ломбардов "Сияй" Александр Портнов.
По словам Портнова, на эту инновацию его вдохновили слова мэра Москвы Сергея Собянина: "Сергей Семенович выразил мнение, что столица должна быть лидером в применении передовых технологий. И по многим критериям Москва сегодня стоит на первом месте. Теперь и в сфере ломбардов мы также на передовом крае. Мы рады, что внесли свой вклад в это".
Подпишись на Батю — @daddy_explain
На днях прошло заседание Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, где Валерий Фальков раскрыл, как изменится высшее образование. Рассмотрим ключевые моменты и попробуем разобраться, что нас ожидает:
◾️В документах о высшем образовании появится дополнительное приложение для работодателей. Оно будет содержать все данные о дополнительных квалификациях и другой важной информации. Вместо обозначения уровня образования будут указывать основную квалификацию, например, вместо диплома бакалавра будет диплом со специализацией, такой как физик-теоретик.
◾️Планируется исключить упоминания о бакалавриате и специалитете из законодательства. Предлагается использовать общепринятое понятие "высшее образование". Теперь все должны быть в курсе, что базового высшего образования не будет.
◾️Касательно продолжительности обучения пока нет точной ясности. Предполагается, что может установиться стандарт на пять лет с возможностью корректировки для отдельных специальностей. Например, программа по гостиничному делу может быть сокращена с четырех лет до пяти, а специальности, связанные с исследованиями, могут занять шесть лет. Удивительно, что стандарт для медиков остается на пятилетнем сроке. Может быть, наконец, откажутся от принципа "чем дольше, тем лучше"?
◾️Магистратура останется. Возможно, отказ от "специализированного" образования связан не с узкой специализацией или перепрофилированием, а с тем, что это самый простой и понятный вид обучения для экспорта. Важно также обеспечивать привлечение иностранных студентов.
◾️Планируется сократить срок обучения в магистратуре до одного года, что соответствует мировому стандарту. Также рассматривается переход с формата "4+2" к "5+1".
◾️Гуманитарная составляющая образования будет приведена к общему стандарту. Например, предполагается, что подход к изучению истории и философии будет стандартизирован. Возможно, стоило бы адаптировать этот метод под конкретные программы, чтобы медики разбирались в биоэтике, а инженеры - в этике использования искусственного интеллекта.
◾️Введение понятия ядра для первого и второго курсов станет официальным. Будут разработаны педагогическое, инженерное и медицинское ядра. Такой подход выглядит разумным и позволит всем вузам иметь одинаковый отправной пункт.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
◾️В документах о высшем образовании появится дополнительное приложение для работодателей. Оно будет содержать все данные о дополнительных квалификациях и другой важной информации. Вместо обозначения уровня образования будут указывать основную квалификацию, например, вместо диплома бакалавра будет диплом со специализацией, такой как физик-теоретик.
◾️Планируется исключить упоминания о бакалавриате и специалитете из законодательства. Предлагается использовать общепринятое понятие "высшее образование". Теперь все должны быть в курсе, что базового высшего образования не будет.
◾️Касательно продолжительности обучения пока нет точной ясности. Предполагается, что может установиться стандарт на пять лет с возможностью корректировки для отдельных специальностей. Например, программа по гостиничному делу может быть сокращена с четырех лет до пяти, а специальности, связанные с исследованиями, могут занять шесть лет. Удивительно, что стандарт для медиков остается на пятилетнем сроке. Может быть, наконец, откажутся от принципа "чем дольше, тем лучше"?
◾️Магистратура останется. Возможно, отказ от "специализированного" образования связан не с узкой специализацией или перепрофилированием, а с тем, что это самый простой и понятный вид обучения для экспорта. Важно также обеспечивать привлечение иностранных студентов.
◾️Планируется сократить срок обучения в магистратуре до одного года, что соответствует мировому стандарту. Также рассматривается переход с формата "4+2" к "5+1".
◾️Гуманитарная составляющая образования будет приведена к общему стандарту. Например, предполагается, что подход к изучению истории и философии будет стандартизирован. Возможно, стоило бы адаптировать этот метод под конкретные программы, чтобы медики разбирались в биоэтике, а инженеры - в этике использования искусственного интеллекта.
◾️Введение понятия ядра для первого и второго курсов станет официальным. Будут разработаны педагогическое, инженерное и медицинское ядра. Такой подход выглядит разумным и позволит всем вузам иметь одинаковый отправной пункт.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Без бакалавриата, но с ядром
В последние дни прошло заседание Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, где Валерий Фальков изложил, каким образом будет изменяться высшее образование. Рассмотрим основные идеи и попробуем разобраться, что нас ожидает:
- В дипломах появится приложение для работодателя, содержащее дополнительные сведения о квалификациях и другой важной информации. Вместо указания ступени образования будет указываться основная квалификация, например, диплом физика-теоретика.
- Понятия бакалавриата и специалитета будут удалены из законодательства, предлагается использовать простое понятие "высшее образование". Теперь можно сказать, что базового высшего образования больше не существует.
- Пока неясно, что произойдет со сроками обучения. Предположительно, планируется сохранить пятилетний стандарт с возможностью его изменения для отдельных специальностей. Например, обучение в сфере гостиничного дела может быть продолжительностью 4 года, а на исследовательских специальностях – 6 лет. Медицинскому образованию также отводится стандартный пятилетний срок.
- Магистратура остается в системе образования. Возможно, отказ от "специализированного" образования связан не с узкой специализацией, а с предпочтением простого и понятного формата для экспорта образовательных услуг, а также с необходимостью привлечения иностранных студентов.
- Планируется сократить срок обучения в магистратуре до одного года в соответствии с международными стандартами. Также рассматривается переход от "4+2" к "5+1".
- Гуманитарную составляющую образования планируют привести к единому стандарту. Предполагается, что подход, применяемый к изучению истории, может быть распространен и на другие дисциплины, такие как философия. Это позволило бы адаптировать программы для того, чтобы медики разбирались с биоэтикой, а инженеры – с этическими аспектами искусственного интеллекта.
- Понятие ядра для первых двух курсов студентов станет официальным. Предполагается разработка педагогического, инженерного и медицинского ядра. Это решение, кажется, разумное и позволит всем вузам иметь одинаковую отправную точку.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В последние дни прошло заседание Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, где Валерий Фальков изложил, каким образом будет изменяться высшее образование. Рассмотрим основные идеи и попробуем разобраться, что нас ожидает:
- В дипломах появится приложение для работодателя, содержащее дополнительные сведения о квалификациях и другой важной информации. Вместо указания ступени образования будет указываться основная квалификация, например, диплом физика-теоретика.
- Понятия бакалавриата и специалитета будут удалены из законодательства, предлагается использовать простое понятие "высшее образование". Теперь можно сказать, что базового высшего образования больше не существует.
- Пока неясно, что произойдет со сроками обучения. Предположительно, планируется сохранить пятилетний стандарт с возможностью его изменения для отдельных специальностей. Например, обучение в сфере гостиничного дела может быть продолжительностью 4 года, а на исследовательских специальностях – 6 лет. Медицинскому образованию также отводится стандартный пятилетний срок.
- Магистратура остается в системе образования. Возможно, отказ от "специализированного" образования связан не с узкой специализацией, а с предпочтением простого и понятного формата для экспорта образовательных услуг, а также с необходимостью привлечения иностранных студентов.
- Планируется сократить срок обучения в магистратуре до одного года в соответствии с международными стандартами. Также рассматривается переход от "4+2" к "5+1".
- Гуманитарную составляющую образования планируют привести к единому стандарту. Предполагается, что подход, применяемый к изучению истории, может быть распространен и на другие дисциплины, такие как философия. Это позволило бы адаптировать программы для того, чтобы медики разбирались с биоэтикой, а инженеры – с этическими аспектами искусственного интеллекта.
- Понятие ядра для первых двух курсов студентов станет официальным. Предполагается разработка педагогического, инженерного и медицинского ядра. Это решение, кажется, разумное и позволит всем вузам иметь одинаковую отправную точку.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Специалисты. Илья Гращенков, директор Центра развития региональной политики, обсуждает возможные последствия ухода Андрея Турчака с поста секретаря генерального совета «Единой России».
Назначение Андрея Турчака на пост губернатора Республики Алтай и его отставка с должности секретаря генсовета «Единой России» следует рассматривать с учетом трех ключевых аспектов. Во-первых, это связано с передачей власти и плановыми перестановками, направленными на обновление структуры партии. Уход Турчака на новую должность является частью данного процесса и свидетельствует о готовящемся ребрендинге и подготовке «Единой России» к выборам 2026 года. Турчак остается значимым ресурсом, способным воплотить в жизнь крупные проекты, и играет роль своеобразной «рабочей лошадки». Во-вторых, появилась информация о возможном объединении Республики Алтай и Алтайского края, требующем изменений в конституциях обоих регионов и проведении референдума. Требование жесткого руководителя, способного управлять местными элитами, настроенными на сохранение своей автономии, делает Турчака оптимальным кандидатом для этой миссии на федеральном уровне. В-третьих, такая модель интеграции может быть применена и в других регионах, требующих объединения. Среди них можно выделить 5-10 регионов, таких как Еврейская автономная область, которая может присоединиться к Хабаровскому краю, или "тюменскую матрешку", где обсуждается возможное объединение области и Тюменской области. Однако на данный момент в центре внимания оказывается республика Алтай, которая имеет важное значение для развития внутреннего туризма. В условиях санкций все больше людей предпочитают отдых на Алтае, практикуя лыжный спорт и наслаждаясь отдыхом на горных реках, что делает этот регион крайне востребованным для инвестиций в туризм. В целом, политика «Единой России» вплоть до 2026 года, вероятно, претерпит изменения после ухода Турчака. Как эти изменения будут выглядеть, мы узнаем позже. Этот процесс будет тесно связан с развитием военного конфликта на Украине и его воздействием на внутреннюю политику России. Каковы будут дальнейшие шаги России — продолжение милитаризации или переход к гражданской ориентации государственной политики — станет понятно со временем.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Назначение Андрея Турчака на пост губернатора Республики Алтай и его отставка с должности секретаря генсовета «Единой России» следует рассматривать с учетом трех ключевых аспектов. Во-первых, это связано с передачей власти и плановыми перестановками, направленными на обновление структуры партии. Уход Турчака на новую должность является частью данного процесса и свидетельствует о готовящемся ребрендинге и подготовке «Единой России» к выборам 2026 года. Турчак остается значимым ресурсом, способным воплотить в жизнь крупные проекты, и играет роль своеобразной «рабочей лошадки». Во-вторых, появилась информация о возможном объединении Республики Алтай и Алтайского края, требующем изменений в конституциях обоих регионов и проведении референдума. Требование жесткого руководителя, способного управлять местными элитами, настроенными на сохранение своей автономии, делает Турчака оптимальным кандидатом для этой миссии на федеральном уровне. В-третьих, такая модель интеграции может быть применена и в других регионах, требующих объединения. Среди них можно выделить 5-10 регионов, таких как Еврейская автономная область, которая может присоединиться к Хабаровскому краю, или "тюменскую матрешку", где обсуждается возможное объединение области и Тюменской области. Однако на данный момент в центре внимания оказывается республика Алтай, которая имеет важное значение для развития внутреннего туризма. В условиях санкций все больше людей предпочитают отдых на Алтае, практикуя лыжный спорт и наслаждаясь отдыхом на горных реках, что делает этот регион крайне востребованным для инвестиций в туризм. В целом, политика «Единой России» вплоть до 2026 года, вероятно, претерпит изменения после ухода Турчака. Как эти изменения будут выглядеть, мы узнаем позже. Этот процесс будет тесно связан с развитием военного конфликта на Украине и его воздействием на внутреннюю политику России. Каковы будут дальнейшие шаги России — продолжение милитаризации или переход к гражданской ориентации государственной политики — станет понятно со временем.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
На экспофоруме ПМЭФ, на стенде ПСБ, прошла торжественная церемония запуска Белопорожских ГЭС в Республике Карелия. Реализация данного проекта возможна благодаря сотрудничеству с РФПИ, а также партнерами из Китая и Ближнего Востока. Проведенный видеомост соединил площадку форума и энергетические станции. Эти гидроэлектростанции функционируют, используя возобновляемые источники энергии, их общая производительность составляет 49,8 МВт. ПСБ в рамках данного проекта заменил средства, полученные ранее из-за рубежа, на общую сумму 9 миллиардов рублей, а также профинансировал завершение строительства объектов и начало операционной деятельности на сумму 3,2 миллиарда рублей. Согласно словам руководителя банка Петра Фрадкова, это значительное событие для всей отечественной энергетической системы, поскольку произведенная электроэнергия будет распределена на оптовом российском рынке.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Фонд «Общественное мнение» провел новый опрос о распространенности коррупции в России, в рамках которого был задан интересный вопрос: «Считаете ли вы, что уровень коррупции в России выше или ниже, чем в большинстве европейских стран?». Если изучить динамику ситуации, становится понятно, как менялись ответы респондентов в зависимости от отношений между Россией и Западом, и эти изменения были значительными.
В ноябре 2015 года еще присутствовал так называемый «крымский эффект», когда ощущалась несправедливость из-за введения санкций. Тогда 29% респондентов считали, что коррупция в России выше, чем в Европе, и 28% считали, что примерно одинакова.
Следующие годы принесли быстрые изменения в ответах. В феврале 2018 года соотношение ответов стало 42 к 23%, в марте 2019 года – 45 к 15%, в марте 2020 года – 50 к 12 в пользу того, что коррупция в России выше, чем в Европе.
В течение всего этого времени также был третий вариант ответа – что коррупция в России ниже, чем в Европе. Хотя этот ответ был менее популярным, количество его сторонников постепенно увеличивалось: в 2016 году – 4%, в 2018 и 2019 годах – по 8%, в 2020 году – 9%. Это, вероятно, свидетельствовало о росте числа тех, кто категорически антизападников и не мог допустить сравнения в пользу Запада.
Опрос 2024 года привнес принципиальные изменения. Доля тех, кто считает, что коррупция в России выше, чем в Европе, снизилась до 27%, что примерно равно уровню 2015 года. Тем не менее, учитывая существующий конфликт между Россией и Западом, обстановка уже не повторяется полностью. Вторым по популярности ответом стало мнение о том, что коррупция в России ниже, чем в Европе (20%), а ответ об их равенстве пришел на третье место (17%).
Примечательно, что в различных регионах России выбор ответа «в России ниже, чем в Европе» более распространен в Приволжском (24%) и Уральском (26%) федеральных округах. Уральский округ является единственным, где количество сторонников представления о более высоком уровне коррупции в Европе чуть превышает число тех, кто считает обратное (26 к 25%). В то время как в Северо-Западном округе (где контакты с иностранцами более обычны), всего лишь 12% выбрали этот вариант ответа, а 38% считают, что коррупция в России выше, чем в Европе.
Интересна ситуация в Центральном округе, где соотношение ответов составляет 25 к 22% в пользу представления о том, что коррупция в России выше, чем в Европе. Этот округ объединяет более либеральную Москву и более консервативные регионы Центральной России.
Таким образом, опрос показал, что жесткое антизападничество выросло в два раза. Однако общественное мнение остается подвижным и сильно зависит от текущей обстановки. Вопросы, связанные с внешней политикой, стали эмоционально значимыми для людей и, вероятно, настроение общества формируется под влиянием данного фактора.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В ноябре 2015 года еще присутствовал так называемый «крымский эффект», когда ощущалась несправедливость из-за введения санкций. Тогда 29% респондентов считали, что коррупция в России выше, чем в Европе, и 28% считали, что примерно одинакова.
Следующие годы принесли быстрые изменения в ответах. В феврале 2018 года соотношение ответов стало 42 к 23%, в марте 2019 года – 45 к 15%, в марте 2020 года – 50 к 12 в пользу того, что коррупция в России выше, чем в Европе.
В течение всего этого времени также был третий вариант ответа – что коррупция в России ниже, чем в Европе. Хотя этот ответ был менее популярным, количество его сторонников постепенно увеличивалось: в 2016 году – 4%, в 2018 и 2019 годах – по 8%, в 2020 году – 9%. Это, вероятно, свидетельствовало о росте числа тех, кто категорически антизападников и не мог допустить сравнения в пользу Запада.
Опрос 2024 года привнес принципиальные изменения. Доля тех, кто считает, что коррупция в России выше, чем в Европе, снизилась до 27%, что примерно равно уровню 2015 года. Тем не менее, учитывая существующий конфликт между Россией и Западом, обстановка уже не повторяется полностью. Вторым по популярности ответом стало мнение о том, что коррупция в России ниже, чем в Европе (20%), а ответ об их равенстве пришел на третье место (17%).
Примечательно, что в различных регионах России выбор ответа «в России ниже, чем в Европе» более распространен в Приволжском (24%) и Уральском (26%) федеральных округах. Уральский округ является единственным, где количество сторонников представления о более высоком уровне коррупции в Европе чуть превышает число тех, кто считает обратное (26 к 25%). В то время как в Северо-Западном округе (где контакты с иностранцами более обычны), всего лишь 12% выбрали этот вариант ответа, а 38% считают, что коррупция в России выше, чем в Европе.
Интересна ситуация в Центральном округе, где соотношение ответов составляет 25 к 22% в пользу представления о том, что коррупция в России выше, чем в Европе. Этот округ объединяет более либеральную Москву и более консервативные регионы Центральной России.
Таким образом, опрос показал, что жесткое антизападничество выросло в два раза. Однако общественное мнение остается подвижным и сильно зависит от текущей обстановки. Вопросы, связанные с внешней политикой, стали эмоционально значимыми для людей и, вероятно, настроение общества формируется под влиянием данного фактора.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Владислав Сурков, бывший ответственный за отношения с Украиной и другими проблемными территориями от имени России, отметил 10-летие создания "Нормандского формата" высказываниями о его неоспоримой пользе для России и о чрезвычайно успешном дипломатическом шаге (ООН признало право Донбасса на русский язык!). По его мнению, это достижение было результатом его колоссального труда. Однако эти рассуждения в значительной степени искажают реальные события и основные стратегии, по которым действовал Сурков совместно с послом в Киеве Зурабовым, его старым знакомым со времен работы в Менатепе у Ходорковского и группе Альфа Фридмана.
В 2014 году перед Россией стоял выбор: либо поддержать "русскую весну" и провести референдум (как на Крыму) в пророссийски настроенных областях Украины — от Донбасса до Одессы, использовав существующую структуру, стремящуюся к объединению с русскими землями - Новороссию под предводительством председателя ее парламента Царева, при нелегитимности любых киевских режимов после свержения законно избранного президента. Или начать переговоры с этими самопровозглашенными лидерами, признать проведение выборов Порошенко и договориться с ним в Минске.
Сурков выступил за второй вариант, убедив высшее руководство, что "не стоит идти на войну, мы все это купим, украинцы жадные и глупые, договоримся с пророссийскими олигархами". Почему? Он отлично понимал, что Украина, которая находилась на грани краха, с разрушенной и очень слабой армией, нуждалась во временном прекращении конфликта для перевооружения, укрепления ВСУ, строительства оборонительных сооружений и так далее (о чем недавно рассказала Меркель). Именно Сурков обеспечил это временное прекращение военных действий. После Нормандии и Минска у Суркова, известного как "Слава - депозит" (его прозвище в Менатепе), оставалось множество выгодных контактов, в том числе с Ахметовым, Коломойским и другими украинскими элитами. У Суркова было многолетнее сотрудничество с ними еще со времен распада Советского Союза. Не случайно после Минска, благодаря его усилиям, в Донбассе начали использовать рубли для финансирования социальной сферы через Южную Осетию, также находившуюся под его контролем. Подобные схемы с использованием "серых" зон напоминают методы 90-х годов, в которых Сурков был опытным специалистом. Интерес представляют также операции с углем, металлургической продукцией, металлами, валютой и другими активами, которые могли достигать сумм в 2-3 миллиарда долларов, выведенных в офшоры. Эта сторона деятельности Суркова, которого называют одним из ярких представителей российской дипломатии благодаря минским соглашениям, требует тщательного исследования. Надеемся, его последнее выступление ускорит этот процесс, если, конечно, к тому времени Сурков окончательно не останется в Лондоне.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В 2014 году перед Россией стоял выбор: либо поддержать "русскую весну" и провести референдум (как на Крыму) в пророссийски настроенных областях Украины — от Донбасса до Одессы, использовав существующую структуру, стремящуюся к объединению с русскими землями - Новороссию под предводительством председателя ее парламента Царева, при нелегитимности любых киевских режимов после свержения законно избранного президента. Или начать переговоры с этими самопровозглашенными лидерами, признать проведение выборов Порошенко и договориться с ним в Минске.
Сурков выступил за второй вариант, убедив высшее руководство, что "не стоит идти на войну, мы все это купим, украинцы жадные и глупые, договоримся с пророссийскими олигархами". Почему? Он отлично понимал, что Украина, которая находилась на грани краха, с разрушенной и очень слабой армией, нуждалась во временном прекращении конфликта для перевооружения, укрепления ВСУ, строительства оборонительных сооружений и так далее (о чем недавно рассказала Меркель). Именно Сурков обеспечил это временное прекращение военных действий. После Нормандии и Минска у Суркова, известного как "Слава - депозит" (его прозвище в Менатепе), оставалось множество выгодных контактов, в том числе с Ахметовым, Коломойским и другими украинскими элитами. У Суркова было многолетнее сотрудничество с ними еще со времен распада Советского Союза. Не случайно после Минска, благодаря его усилиям, в Донбассе начали использовать рубли для финансирования социальной сферы через Южную Осетию, также находившуюся под его контролем. Подобные схемы с использованием "серых" зон напоминают методы 90-х годов, в которых Сурков был опытным специалистом. Интерес представляют также операции с углем, металлургической продукцией, металлами, валютой и другими активами, которые могли достигать сумм в 2-3 миллиарда долларов, выведенных в офшоры. Эта сторона деятельности Суркова, которого называют одним из ярких представителей российской дипломатии благодаря минским соглашениям, требует тщательного исследования. Надеемся, его последнее выступление ускорит этот процесс, если, конечно, к тому времени Сурков окончательно не останется в Лондоне.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
❤️ К сожалению, со времен начала СВО, наше общество разделилось на четыре категории:
1) Фронт и тыл. Герои на передовой (бойцы) и герои на заднем фронте (волонтеры, военные корреспонденты, обычные граждане) несут на себе всю тяжесть этого конфликта. Мы - часть единого механизма.
2) "Трусы". Люди, кто участвовал в Верхолыжном ларсе и уехал из страны, либо просто просидели в стороне.
3) Просто "амёбы", которым всё равно на СВО, на то, что происходит в мире, им лишь бы не затрагивало их лично. Эти люди не заинтересованы в происходящем и не видят изменений вокруг себя. Такие же как некоторые из наших "звёзд". Мы не будем указывать пальцем на них.
4) Открытые предатели. Люди, которые выдали свою истинную суть.
Третий год уже идет. Пора всем определиться.
Ваш Снайпер
Подпишись на Батю — @daddy_explain
1) Фронт и тыл. Герои на передовой (бойцы) и герои на заднем фронте (волонтеры, военные корреспонденты, обычные граждане) несут на себе всю тяжесть этого конфликта. Мы - часть единого механизма.
2) "Трусы". Люди, кто участвовал в Верхолыжном ларсе и уехал из страны, либо просто просидели в стороне.
3) Просто "амёбы", которым всё равно на СВО, на то, что происходит в мире, им лишь бы не затрагивало их лично. Эти люди не заинтересованы в происходящем и не видят изменений вокруг себя. Такие же как некоторые из наших "звёзд". Мы не будем указывать пальцем на них.
4) Открытые предатели. Люди, которые выдали свою истинную суть.
Третий год уже идет. Пора всем определиться.
Ваш Снайпер
Подпишись на Батю — @daddy_explain
❤️ К сожалению, с момента начала СВО, наше общество разделилось на четыре категории:
1) Фронт и тыл. Здесь собираются герои фронта (бойцы) и герои тыла (волонтеры, военкоры, просто неравнодушные граждане), которые несут на себе тяжесть этого конфликта. Мы все являемся частями одного целого механизма.
2) Трусы. Этот пункт описывает тех, кто принимал участие в штурме Верхнего Ларса и сбежал из страны, либо людей, которые предпочли остаться в стороне и ничего не делать.
3) Просто амёбы, которым все равно на СВО и на события в мире, главное, чтобы их жизнь не затрагивала. Они совершенно не интересуются происходящим и считают, что мир остался тем же, каким был. Подобные индивидуумы иногда встречаются среди наших знаменитостей, но мы не будем указывать пальцем.
4) Откровенные предатели. Сюда относятся люди, которые проявили свою настоящую сущность.
ПРОШЕЛ ТРЕТИЙ ГОД.
ПОРА ВСЕМ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ.
Ваш Снайпер
Подпишись на Батю — @daddy_explain
1) Фронт и тыл. Здесь собираются герои фронта (бойцы) и герои тыла (волонтеры, военкоры, просто неравнодушные граждане), которые несут на себе тяжесть этого конфликта. Мы все являемся частями одного целого механизма.
2) Трусы. Этот пункт описывает тех, кто принимал участие в штурме Верхнего Ларса и сбежал из страны, либо людей, которые предпочли остаться в стороне и ничего не делать.
3) Просто амёбы, которым все равно на СВО и на события в мире, главное, чтобы их жизнь не затрагивала. Они совершенно не интересуются происходящим и считают, что мир остался тем же, каким был. Подобные индивидуумы иногда встречаются среди наших знаменитостей, но мы не будем указывать пальцем.
4) Откровенные предатели. Сюда относятся люди, которые проявили свою настоящую сущность.
ПРОШЕЛ ТРЕТИЙ ГОД.
ПОРА ВСЕМ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ.
Ваш Снайпер
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Политический обозреватель Андрей Гусий - о накапливающейся массе претензий к мэрам российских городов.
В последнее время Кремль и главы регионов сталкиваются с заметным критическим давлением в адрес мэров. Эта проблема затрагивает не только столицы регионов – недостатки присутствуют и у руководителей небольших городов. Практика показывает, что основные причины подобных проблем сводятся к нескольким направлениям. Одно из них – это формирование команды мэра. Часто возникает ситуация, когда кто-то становится ответственным за все аспекты работы, даже не связанные с его собственными действиями, хотя является компетентным управленцем. Другие мэры, изначально представлявшиеся народными лидерами, превращаются в искусственных и меркантильных чиновников из анекдотов. Однако основной проблемой стало то, что мэры внезапно решили, что они могут действовать независимо на политической арене, манипулировать процессами и стремиться к занятию поста главы региона или, что еще хуже, стать оппонентами действующему губернатору или местным элитам, с которыми существовал некий баланс. Подобные авантюры обычно заканчиваются увольнениями, исключениями из политической жизни или арестами. Следует отметить, сколько руководителей в последнее время покидали свои посты под предлогом "нового места работы", хотя, по сути, оказывались никуда. Даже если им удавалось занять новую должность, их судьба обрекалась на забвение через год-два, не предвиделось никаких перспектив. Однако эти решения имеют и обратную сторону – замена ушедшего руководителя. Учитывая неоднозначность ситуации, сложно найти лояльного кандидата, который не только эффективно управлял бы городом, но и удовлетворял бы требованиям федерального центра, регионального уровня и других структур. Если к этому добавить провал предыдущего мэра, получится сложная ситуация, когда претендента на пост мэра согласовать гораздо сложнее, чем кандидата на пост главы региона. Тем не менее, в целом создаваемые мэрами проблемы являются необходимыми для Системы. Они предполагают встряску в системе, что в будущем позволит предотвратить риски, вызовут вопросы к лицам, отбирающим и согласующим кандидатурные решения, и стимулируют обновление системы. Местные авторитеты обладают потенциалом угрожать всей системе. Характер "царственности" может не проявляться сразу, но когда это происходит, необходима реакция, даже через скандал. Я не считаю, что вопрос смены мэров будет иметь системный характер. Некоторые, взглянув на судьбы своих коллег, начнут взвешивать свои поступки. Другие не отойдут от региональных структур. Судя по процессу согласования кандидатур и планируемым отставкам, система нацелилась на очистку от лиц, не доходивших до необходимого уровня деятельности. В ближайшем будущем можно ожидать значительных изменений на уровне муниципалитетов. Главы регионов, по сути, прошли процесс обновления и очистки, но до окончания кадровых изменений еще остается время, которое позволит обновить нижний уровень власти.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В последнее время Кремль и главы регионов сталкиваются с заметным критическим давлением в адрес мэров. Эта проблема затрагивает не только столицы регионов – недостатки присутствуют и у руководителей небольших городов. Практика показывает, что основные причины подобных проблем сводятся к нескольким направлениям. Одно из них – это формирование команды мэра. Часто возникает ситуация, когда кто-то становится ответственным за все аспекты работы, даже не связанные с его собственными действиями, хотя является компетентным управленцем. Другие мэры, изначально представлявшиеся народными лидерами, превращаются в искусственных и меркантильных чиновников из анекдотов. Однако основной проблемой стало то, что мэры внезапно решили, что они могут действовать независимо на политической арене, манипулировать процессами и стремиться к занятию поста главы региона или, что еще хуже, стать оппонентами действующему губернатору или местным элитам, с которыми существовал некий баланс. Подобные авантюры обычно заканчиваются увольнениями, исключениями из политической жизни или арестами. Следует отметить, сколько руководителей в последнее время покидали свои посты под предлогом "нового места работы", хотя, по сути, оказывались никуда. Даже если им удавалось занять новую должность, их судьба обрекалась на забвение через год-два, не предвиделось никаких перспектив. Однако эти решения имеют и обратную сторону – замена ушедшего руководителя. Учитывая неоднозначность ситуации, сложно найти лояльного кандидата, который не только эффективно управлял бы городом, но и удовлетворял бы требованиям федерального центра, регионального уровня и других структур. Если к этому добавить провал предыдущего мэра, получится сложная ситуация, когда претендента на пост мэра согласовать гораздо сложнее, чем кандидата на пост главы региона. Тем не менее, в целом создаваемые мэрами проблемы являются необходимыми для Системы. Они предполагают встряску в системе, что в будущем позволит предотвратить риски, вызовут вопросы к лицам, отбирающим и согласующим кандидатурные решения, и стимулируют обновление системы. Местные авторитеты обладают потенциалом угрожать всей системе. Характер "царственности" может не проявляться сразу, но когда это происходит, необходима реакция, даже через скандал. Я не считаю, что вопрос смены мэров будет иметь системный характер. Некоторые, взглянув на судьбы своих коллег, начнут взвешивать свои поступки. Другие не отойдут от региональных структур. Судя по процессу согласования кандидатур и планируемым отставкам, система нацелилась на очистку от лиц, не доходивших до необходимого уровня деятельности. В ближайшем будущем можно ожидать значительных изменений на уровне муниципалитетов. Главы регионов, по сути, прошли процесс обновления и очистки, но до окончания кадровых изменений еще остается время, которое позволит обновить нижний уровень власти.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Согласно высказыванию руководителя компании "Роснефть" Игоря Сечина, текущие цели по энергопереходу имеют идеологическую окраску и являются нереалистичными. Он замечает, что альтернативные источники энергии в настоящее время не могут обеспечить ни надежность поставок, ни оптимальные технико-экономические характеристики. По мнению Сечина, активное продвижение "зеленой" энергетики фактически означает начало энергетической войны против большинства населения Земли.
Существуют две крайности в отношении энергоперехода: одна сторона утверждает, что эра углеводородов скоро подойдет к концу, в то время как другая сторона считает энергопереход диверсией и предлагает придерживаться ископаемых видов топлива.
Правда, как обычно, лежит где-то посередине. Начнем с простого правила: энергопереход всегда происходит. Человечество постоянно ищет более доступные, дешевые и экологически чистые источники энергии. Мы перешли от использования дров и торфа к углю, затем к нефти, и так далее. Появление гидроэлектростанций и атомных электростанций открыло путь к использованию "зеленой энергии" (недавно мировое энергетическое сообщество признало атомную энергию как "зеленую").
Сегодня экологические аспекты начинают преобладать среди трех основных параметров: доступности, дешевизны и безопасности энергии. Это связано с увеличением ценности человеческой жизни. Раньше люди могли жить рядом с угольными теплоэлектростанциями, но сейчас большинство предпочитает не рисковать своим здоровьем и продолжительностью жизни.
Таким образом, человечество в первую очередь избавится от использования угля, а нефть и газ будут использоваться еще десятилетия, пока ценность жизни людей в мало- и среднеразвитых странах не возрастет. Важно также учитывать, что развивающиеся страны будут увеличивать потребление нефти по мере своего экономического роста. Россия, вероятно, будет постепенно уменьшать использование нефти в легковом транспорте, но сохранит ее применение в военных целях, авиации, морском транспорте и специальной технике.
Прирост возобновляемых источников энергии будет, однако рост потребления энергии будет сокращать преимущества этого прироста. Применение искусственного интеллекта в суперкомпьютерах и Центрах обработки данных увеличит мировое потребление энергии на 1%. Часть излишков производства возобновляемой энергии будет поглощена развитием электромобилей.
В ближайшие 30-40 лет энергетическая система будет гибридной, включающей в себя все виды энергии – от дерева и угля до нефти и газа, а также гидро- и атомной энергии, и современных возобновляемых источников энергии, таких как солнечная и ветровая энергия, энергия приливов, водородная энергия, аммиак, биогаз и биотопливо. Важно понимать, что уголь окажется в самом неблагоприятном положении, особенно в развитых странах, но для мировой экономики это не будет фатальным, так как бедные страны все равно будут продолжать использовать его.
Что касается России, необходимо обратить внимание на то, что страна упускает возможность развития возобновляемой энергетики. В частности, в зону интересов России должны входить производство оборудования для сектора возобновляемой энергии, такое как солнечные панели, ветряные установки, оборудование для малых гидроэлектростанций и приливов, а также геотермальная энергетика и производство биотоплива из древесных отходов. Советский Союз был лидером во многих из этих секторов, обладая передовыми технологиями (как в гидроэнергетике, приливной и геотермальной энергетике).
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Существуют две крайности в отношении энергоперехода: одна сторона утверждает, что эра углеводородов скоро подойдет к концу, в то время как другая сторона считает энергопереход диверсией и предлагает придерживаться ископаемых видов топлива.
Правда, как обычно, лежит где-то посередине. Начнем с простого правила: энергопереход всегда происходит. Человечество постоянно ищет более доступные, дешевые и экологически чистые источники энергии. Мы перешли от использования дров и торфа к углю, затем к нефти, и так далее. Появление гидроэлектростанций и атомных электростанций открыло путь к использованию "зеленой энергии" (недавно мировое энергетическое сообщество признало атомную энергию как "зеленую").
Сегодня экологические аспекты начинают преобладать среди трех основных параметров: доступности, дешевизны и безопасности энергии. Это связано с увеличением ценности человеческой жизни. Раньше люди могли жить рядом с угольными теплоэлектростанциями, но сейчас большинство предпочитает не рисковать своим здоровьем и продолжительностью жизни.
Таким образом, человечество в первую очередь избавится от использования угля, а нефть и газ будут использоваться еще десятилетия, пока ценность жизни людей в мало- и среднеразвитых странах не возрастет. Важно также учитывать, что развивающиеся страны будут увеличивать потребление нефти по мере своего экономического роста. Россия, вероятно, будет постепенно уменьшать использование нефти в легковом транспорте, но сохранит ее применение в военных целях, авиации, морском транспорте и специальной технике.
Прирост возобновляемых источников энергии будет, однако рост потребления энергии будет сокращать преимущества этого прироста. Применение искусственного интеллекта в суперкомпьютерах и Центрах обработки данных увеличит мировое потребление энергии на 1%. Часть излишков производства возобновляемой энергии будет поглощена развитием электромобилей.
В ближайшие 30-40 лет энергетическая система будет гибридной, включающей в себя все виды энергии – от дерева и угля до нефти и газа, а также гидро- и атомной энергии, и современных возобновляемых источников энергии, таких как солнечная и ветровая энергия, энергия приливов, водородная энергия, аммиак, биогаз и биотопливо. Важно понимать, что уголь окажется в самом неблагоприятном положении, особенно в развитых странах, но для мировой экономики это не будет фатальным, так как бедные страны все равно будут продолжать использовать его.
Что касается России, необходимо обратить внимание на то, что страна упускает возможность развития возобновляемой энергетики. В частности, в зону интересов России должны входить производство оборудования для сектора возобновляемой энергии, такое как солнечные панели, ветряные установки, оборудование для малых гидроэлектростанций и приливов, а также геотермальная энергетика и производство биотоплива из древесных отходов. Советский Союз был лидером во многих из этих секторов, обладая передовыми технологиями (как в гидроэнергетике, приливной и геотермальной энергетике).
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Игорь Сечин, глава «Роснефти», заявил, что текущие цели энергетического перехода имеют идеологический оттенок и нереалистичны. По его мнению, альтернативные источники энергии в настоящее время не способны обеспечить надежные поставки и оптимальные технико-экономические характеристики. Он также отметил, что активное продвижение «зеленой» агенды фактически выступает как объявление энергетической войны против большинства населения планеты.
Существуют два радикальных подхода к энергетическому переходу: один утверждает, что эра углеводородов скоро закончится, в то время как другой считает, что это лишь диверсия, и необходимо придерживаться ископаемых источников энергии.
Правда, как обычно, заключается где-то посередине. Важно понимать, что энергетический переход всегда происходит. Человечество ищет и находит более дешевые, доступные и экологически чистые источники энергии. Мы прошли путь от дров и торфа к углю, затем к нефти и так далее. Появление гидро- и атомных электростанций стало началом перехода к «зеленой энергии» (недавно мировое сообщество признало атомную энергию как «зеленую»).
Сегодня экологические аспекты становятся более важными, так как ценность человеческой жизни возросла. Раньше люди жили рядом с угольными электростанциями и могилами угля, но большинство уже не хотят так продолжать из-за опасностей для здоровья.
Человечество будет постепенно избавляться от угля, но не так быстро от нефти и газа. Этот процесс займет десятилетия, пока ценность жизни в мало- и среднеразвитых странах не улучшится. Некоторые страны будут повышать потребление нефти по мере своего процветания.
Использование нефти в среднесрочной перспективе не стоит под угрозой, особенно в авиации, морском транспорте и для военных целей. Однако развитые страны постепенно откажутся от нефти в легковом транспорте. В то же время, развивающиеся страны будут увеличивать свое потребление нефти с ростом экономики.
Что касается России, то наша страна упускает возможности развития возобновляемых источников энергии, а также выпуска оборудования для них с целью проникновения на мировые рынки, таких как солнечные панели, ветрогенераторы, гидроэлектростанции и др. В прошлом СССР был лидером в некоторых из этих областей, таких как малая гидроэнергетика и геотермальная энергетика.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Существуют два радикальных подхода к энергетическому переходу: один утверждает, что эра углеводородов скоро закончится, в то время как другой считает, что это лишь диверсия, и необходимо придерживаться ископаемых источников энергии.
Правда, как обычно, заключается где-то посередине. Важно понимать, что энергетический переход всегда происходит. Человечество ищет и находит более дешевые, доступные и экологически чистые источники энергии. Мы прошли путь от дров и торфа к углю, затем к нефти и так далее. Появление гидро- и атомных электростанций стало началом перехода к «зеленой энергии» (недавно мировое сообщество признало атомную энергию как «зеленую»).
Сегодня экологические аспекты становятся более важными, так как ценность человеческой жизни возросла. Раньше люди жили рядом с угольными электростанциями и могилами угля, но большинство уже не хотят так продолжать из-за опасностей для здоровья.
Человечество будет постепенно избавляться от угля, но не так быстро от нефти и газа. Этот процесс займет десятилетия, пока ценность жизни в мало- и среднеразвитых странах не улучшится. Некоторые страны будут повышать потребление нефти по мере своего процветания.
Использование нефти в среднесрочной перспективе не стоит под угрозой, особенно в авиации, морском транспорте и для военных целей. Однако развитые страны постепенно откажутся от нефти в легковом транспорте. В то же время, развивающиеся страны будут увеличивать свое потребление нефти с ростом экономики.
Что касается России, то наша страна упускает возможности развития возобновляемых источников энергии, а также выпуска оборудования для них с целью проникновения на мировые рынки, таких как солнечные панели, ветрогенераторы, гидроэлектростанции и др. В прошлом СССР был лидером в некоторых из этих областей, таких как малая гидроэнергетика и геотермальная энергетика.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Телеграм-канал «Кипящий МИФИ» о том, почему ЕГЭ не отменят, и что с этим делать.
Снова всплеск обсуждений об отмене ЕГЭ охватывает медийное пространство на фоне скандалов с проверкой учащихся, дисбаланса в системе оценки по разным предметам (получишь 70 баллов за решение 38% заданий по математике и 38 баллов за русский язык), а также отсутствия прозрачной статистики о количестве сдающих и их результатам. Каждый июнь ЕГЭ привлекает к себе всё внимание общества.
Повторно подчеркнем, что отмены ЕГЭ не произойдет. Организационных оснований для этого нет. На данный момент массовые собственные экзамены проводят лишь МГУ, СПбГУ, МГИМО и университеты с творческими программами (например, дизайн).
Некоторые другие учебные заведения - такие как МИФИ, МФТИ, ИТМО, ВШЭ, Иннополис, Центральный университет (последние два – частные) - устраивают собственные собеседования для поступления за счет бюджета или по другим, но не формальным целям. Количество университетов, готовых организовать собственные экзамены (вместо ЕГЭ), исчерпано.
Естественно, все вузы проводят экзамены для квотников и иностранных студентов, но их количество крайне ограничено. Следовательно, навык проведения собственных вступительных экзаменов полностью потерян. Однако умение это в общем важно для системы высшего образования.
Лидеры университетов в целом должны иметь возможность по-своему интерпретировать результаты ЕГЭ, дополняя их проверкой интересных им навыков и знаний по своему усмотрению. Следует различать «выпуск» из школы и поступление, но осуществлять это под общественным контролем и постепенно, чтобы избежать коррупции и избыточной нагрузки на систему.
Возможно, первым шагом на данном пути будет увеличение общего числа баллов за достижения, скажем, до 20, как обещал Президент в 2017 году. Параллельно с этим университетам рекомендуется расширять практику неформальных собеседований. После этого можно начать серьезное обсуждение о том, каким образом люди должны поступать в университеты, а не бессмысленно рассуждать о вреде ЕГЭ.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Снова всплеск обсуждений об отмене ЕГЭ охватывает медийное пространство на фоне скандалов с проверкой учащихся, дисбаланса в системе оценки по разным предметам (получишь 70 баллов за решение 38% заданий по математике и 38 баллов за русский язык), а также отсутствия прозрачной статистики о количестве сдающих и их результатам. Каждый июнь ЕГЭ привлекает к себе всё внимание общества.
Повторно подчеркнем, что отмены ЕГЭ не произойдет. Организационных оснований для этого нет. На данный момент массовые собственные экзамены проводят лишь МГУ, СПбГУ, МГИМО и университеты с творческими программами (например, дизайн).
Некоторые другие учебные заведения - такие как МИФИ, МФТИ, ИТМО, ВШЭ, Иннополис, Центральный университет (последние два – частные) - устраивают собственные собеседования для поступления за счет бюджета или по другим, но не формальным целям. Количество университетов, готовых организовать собственные экзамены (вместо ЕГЭ), исчерпано.
Естественно, все вузы проводят экзамены для квотников и иностранных студентов, но их количество крайне ограничено. Следовательно, навык проведения собственных вступительных экзаменов полностью потерян. Однако умение это в общем важно для системы высшего образования.
Лидеры университетов в целом должны иметь возможность по-своему интерпретировать результаты ЕГЭ, дополняя их проверкой интересных им навыков и знаний по своему усмотрению. Следует различать «выпуск» из школы и поступление, но осуществлять это под общественным контролем и постепенно, чтобы избежать коррупции и избыточной нагрузки на систему.
Возможно, первым шагом на данном пути будет увеличение общего числа баллов за достижения, скажем, до 20, как обещал Президент в 2017 году. Параллельно с этим университетам рекомендуется расширять практику неформальных собеседований. После этого можно начать серьезное обсуждение о том, каким образом люди должны поступать в университеты, а не бессмысленно рассуждать о вреде ЕГЭ.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Писательница Анастасия Эдель для The Atlantic поделилась своим видением темы "Почему Россия счастлива на войне". Часть 6:
▪Западу следует серьезно воспринимать эту угрозу и противостоять ей. И в этом случае он может извлечь уроки из истории России.
▪Как узнали на своем опыте Наполеон и Гитлер, перемещение конфликта на территорию России может обернуться крайне дорого, но поражение за ее пределами может быть фатальным для московских правителей.
▪Только столкнувшись с подобной военной катастрофой и унижением, авторитарные режимы в России начинают колебаться и рушаться. Династия Романовых не смогла выдержать после поражений в Крымской войне 1853-1856 годов и Русско-японской войне 1904-1905 годов, что привело к учреждению Государственной Думы и конституции России при Николае II. Уничтожение мощной Красной армии во время войны в Афганистане в 1980-х стало одним из гвоздей в крышке гроба СССР.
▪Год назад, во время активной российской кампании в Украине, Путин пережил мятеж со стороны Евгения Пригожина. С тех пор российские военные укрепили свои позиции, а режим Путина стабилизировался. Однако если Украина начнет одерживать верх, путинский нарратив о великом защитнике России перестанет быть эффективным, и возможной станет смена режима.
▪Пока безопасность мира всегда будет находиться под угрозой со стороны "нации победителей", как имеет привычку называть себя Россия.
▪В то же время для самих россиян пропагандируемая 12 июня независимость является лишь обещанием верности государству, которое рассматривает их как обычное средство для своих имперских амбиций. #Россия #мнение
Подпишись на Батю — @daddy_explain
▪Западу следует серьезно воспринимать эту угрозу и противостоять ей. И в этом случае он может извлечь уроки из истории России.
▪Как узнали на своем опыте Наполеон и Гитлер, перемещение конфликта на территорию России может обернуться крайне дорого, но поражение за ее пределами может быть фатальным для московских правителей.
▪Только столкнувшись с подобной военной катастрофой и унижением, авторитарные режимы в России начинают колебаться и рушаться. Династия Романовых не смогла выдержать после поражений в Крымской войне 1853-1856 годов и Русско-японской войне 1904-1905 годов, что привело к учреждению Государственной Думы и конституции России при Николае II. Уничтожение мощной Красной армии во время войны в Афганистане в 1980-х стало одним из гвоздей в крышке гроба СССР.
▪Год назад, во время активной российской кампании в Украине, Путин пережил мятеж со стороны Евгения Пригожина. С тех пор российские военные укрепили свои позиции, а режим Путина стабилизировался. Однако если Украина начнет одерживать верх, путинский нарратив о великом защитнике России перестанет быть эффективным, и возможной станет смена режима.
▪Пока безопасность мира всегда будет находиться под угрозой со стороны "нации победителей", как имеет привычку называть себя Россия.
▪В то же время для самих россиян пропагандируемая 12 июня независимость является лишь обещанием верности государству, которое рассматривает их как обычное средство для своих имперских амбиций. #Россия #мнение
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов поделился своим мнением о последнем интервью, которое дал Владислав Сурков. Сурков, один из ключевых участников процесса подготовки минских соглашений, в интервью изданию «Актуальные комментарии» рассказал о своей работе с Украиной, ЛНР и ДНР, а также о сложностях, с которыми столкнулся в процессе.
Сурков выразил мнение, что минские соглашения являются важным достижением для российской дипломатии. Он отметил, что саботаж со стороны Киева привел к тому, что Донбасс объединился с Россией, что, по его мнению, было необходимо. Однако в интервью Сурков не упомянул о том, что мирное население Донбасса было подвергнуто обстрелам на протяжении всего конфликта.
Сурков старался сохранить влияние России на Украине, используя ЛНР и ДНР как инструмент политического воздействия на киевский режим. Его стратегия заключалась в признании автономии республик Донбасса для расширения влияния Москвы.
Однако Суркову пришлось работать неофициально с украинским президентом Порошенко, чтобы добиться своих целей. Влияние Порошенко было ограниченным из-за давления националистических группировок, что затруднило выполнение минских соглашений.
Сурков пытался урегулировать конфликт на Украине, но, как показала практика, его планы не увенчались успехом. Несмотря на это, Сурков не признал свои ошибки, а наоборот, пытается превратить свои действия в заслугу, не учитывая изначальные сложности и препятствия.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Сурков выразил мнение, что минские соглашения являются важным достижением для российской дипломатии. Он отметил, что саботаж со стороны Киева привел к тому, что Донбасс объединился с Россией, что, по его мнению, было необходимо. Однако в интервью Сурков не упомянул о том, что мирное население Донбасса было подвергнуто обстрелам на протяжении всего конфликта.
Сурков старался сохранить влияние России на Украине, используя ЛНР и ДНР как инструмент политического воздействия на киевский режим. Его стратегия заключалась в признании автономии республик Донбасса для расширения влияния Москвы.
Однако Суркову пришлось работать неофициально с украинским президентом Порошенко, чтобы добиться своих целей. Влияние Порошенко было ограниченным из-за давления националистических группировок, что затруднило выполнение минских соглашений.
Сурков пытался урегулировать конфликт на Украине, но, как показала практика, его планы не увенчались успехом. Несмотря на это, Сурков не признал свои ошибки, а наоборот, пытается превратить свои действия в заслугу, не учитывая изначальные сложности и препятствия.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Неизменность экономического суверенитета России в период с 2024 по 2030 год подчеркивается комбинацией государственной поддержки, стимулирования частных инициатив и значительных вложений в человеческий капитал. Одним из ключевых элементов стратегии Владимира Путина является укрепление отношений с дружественными странами и повышение гибкости отечественной экономики через поддержку региональных инициатив. Выступление президента на ПМЭФ проведено месяц после инаугурации и представляет собой долгосрочную программу, подчеркивающую важность форума как ключевой площадки для представления стратегических инициатив Кремля и общения с друзьями из других стран.
Одним из подтвержденных направлений развития отношений России с "Глобальным Югом" остается участие в БРИКС, где обсуждаются планы по созданию независимой от Запада платежной инфраструктуры. Эта стратегия способствует расширению промышленного сотрудничества с дружественными странами и устанавливает основу для технологического партнерства в полном объеме. ПМЭФ-2024 становится отправной точкой для цикла международных мероприятий, включая сотрудничество между Москвой и перспективными регионами мира, такими как направление Россия-Африка.
Основные экономические задачи включают в себя развитие несырьевых отраслей, с особым вниманием к малому и среднему бизнесу в высокотехнологичных сферах. Одной из важных целей является увеличение финансирования научных исследований до 2% ВВП и взаимодополнение частной и государственной инициативы для достижения поставленных целей. Примером может служить призыв президента учитывать возможности маркетплейсов для стратегии "Почты России" и ускорить принятие законов о государственно-частном партнерстве в космической сфере. Внимание Владимира Путина в своем выступлении почти не уделено военным аспектам, отмечается лишь необходимость технологического обновления армии с высокими темпами.
Президент подчеркивает, что одним из ключевых моментов стимулирования экономического роста является инвестирование в человеческий капитал, что отражается в инициативе по пересмотру системы подготовки кадров и постепенному повышению доходов граждан. Это находит отражение в предложениях о пересмотре пенсионной системы и увеличении минимального размера оплаты труда к 2030 году. Таким образом, продвижение концепции "экономики высоких зарплат", представленной на ПМЭФ-2023, позволит расширить возможности для малого и среднего бизнеса и укрепить позиции вузов и научных центров.
В новых условиях регионы, где располагаются ключевые логистические узлы транспортных маршрутов, приобретают новые преимущества. Президент подчеркивает необходимость развития таких коридоров, как Восточный полигон, Севморпуть и коридор "Север-Юг". Роль глав регионов усиливается в разработке стратегий в этих областях, в том числе через создание Комиссии Госсовета по Арктике и Севморпути. Для достижения пространственной диверсификации экономики предлагается перенос головных офисов крупных госкорпораций в регионы и расширение программ на приобретение жилья в малых городах. Успешная стратегия для регионов заключается в диверсификации экономики и перестройке внешнеэкономических связей. Примером может служить стратегия, проводимая Сергеем Собяниным в Москве, где акцент делается на новой индустриализации и развитии сферы услуг при активных контактах со странами "Глобального Юга".
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Одним из подтвержденных направлений развития отношений России с "Глобальным Югом" остается участие в БРИКС, где обсуждаются планы по созданию независимой от Запада платежной инфраструктуры. Эта стратегия способствует расширению промышленного сотрудничества с дружественными странами и устанавливает основу для технологического партнерства в полном объеме. ПМЭФ-2024 становится отправной точкой для цикла международных мероприятий, включая сотрудничество между Москвой и перспективными регионами мира, такими как направление Россия-Африка.
Основные экономические задачи включают в себя развитие несырьевых отраслей, с особым вниманием к малому и среднему бизнесу в высокотехнологичных сферах. Одной из важных целей является увеличение финансирования научных исследований до 2% ВВП и взаимодополнение частной и государственной инициативы для достижения поставленных целей. Примером может служить призыв президента учитывать возможности маркетплейсов для стратегии "Почты России" и ускорить принятие законов о государственно-частном партнерстве в космической сфере. Внимание Владимира Путина в своем выступлении почти не уделено военным аспектам, отмечается лишь необходимость технологического обновления армии с высокими темпами.
Президент подчеркивает, что одним из ключевых моментов стимулирования экономического роста является инвестирование в человеческий капитал, что отражается в инициативе по пересмотру системы подготовки кадров и постепенному повышению доходов граждан. Это находит отражение в предложениях о пересмотре пенсионной системы и увеличении минимального размера оплаты труда к 2030 году. Таким образом, продвижение концепции "экономики высоких зарплат", представленной на ПМЭФ-2023, позволит расширить возможности для малого и среднего бизнеса и укрепить позиции вузов и научных центров.
В новых условиях регионы, где располагаются ключевые логистические узлы транспортных маршрутов, приобретают новые преимущества. Президент подчеркивает необходимость развития таких коридоров, как Восточный полигон, Севморпуть и коридор "Север-Юг". Роль глав регионов усиливается в разработке стратегий в этих областях, в том числе через создание Комиссии Госсовета по Арктике и Севморпути. Для достижения пространственной диверсификации экономики предлагается перенос головных офисов крупных госкорпораций в регионы и расширение программ на приобретение жилья в малых городах. Успешная стратегия для регионов заключается в диверсификации экономики и перестройке внешнеэкономических связей. Примером может служить стратегия, проводимая Сергеем Собяниным в Москве, где акцент делается на новой индустриализации и развитии сферы услуг при активных контактах со странами "Глобального Юга".
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Чтение плохих новостей вызывает неприятные эмоции и требует усилий. Это объясняет раздражение по отношению к тем, кто рассказывает о проблемах на фронте или в военной промышленности, о недостатках в управлении, как военном, так и гражданском. Даже критика становится более острой, если она справедлива, разумна и сопровождается предложениями по улучшению ситуации.
Часто простейший способ избежать критики или споров - это утверждать, что любая критика играет на руку противнику. Мы представляем себя в кругу тех, кто знает все или, в крайнем случае, у нас все хорошо и стабильно, вопреки фактам. Вспоминается случай из дневников Константина Симонова, когда Керченская операция закончилась катастрофой из-за некоторых причин, включая погодные условия и нехватку боеприпасов, однако Мехлис настаивал на продолжении наступления, запрещая строить оборонительные сооружения.
Критика, даже если она обоснована, вызывает раздражение у многих. Возражения типа "Для чего сообщать нам, что война займет немало времени, так как Запад будет поддерживать Киев?" или "Почему рассказывать о проблемах с БПЛА? Мы этого не хотим слышать." отражают стремление к слышанию только положительных новостей, даже если они не соответствуют действительности.
Позиция "все хорошо" иногда преобладает не только у обычных людей, но и у представителей власти. Тем не менее, правда как таковая - это сложное и тяжелое понятие. Привлекательнее всего читать только позитивные мысли и новости. Однако важно помнить, что это не отменяет необходимость знать и принимать ситуацию такой, какая она есть, чтобы найти пути решения проблем.
Наподобие болезни - чтобы побороть ее, нужно знать диагноз и признать реальность. Можно либо стремиться к выздоровлению, либо убеждать себя в ошибке врача. Как в классической истории о перепуганном экипаже американского корабля - слушать приятно, но могли ли мы сами поверить ей сейчас?
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Часто простейший способ избежать критики или споров - это утверждать, что любая критика играет на руку противнику. Мы представляем себя в кругу тех, кто знает все или, в крайнем случае, у нас все хорошо и стабильно, вопреки фактам. Вспоминается случай из дневников Константина Симонова, когда Керченская операция закончилась катастрофой из-за некоторых причин, включая погодные условия и нехватку боеприпасов, однако Мехлис настаивал на продолжении наступления, запрещая строить оборонительные сооружения.
Критика, даже если она обоснована, вызывает раздражение у многих. Возражения типа "Для чего сообщать нам, что война займет немало времени, так как Запад будет поддерживать Киев?" или "Почему рассказывать о проблемах с БПЛА? Мы этого не хотим слышать." отражают стремление к слышанию только положительных новостей, даже если они не соответствуют действительности.
Позиция "все хорошо" иногда преобладает не только у обычных людей, но и у представителей власти. Тем не менее, правда как таковая - это сложное и тяжелое понятие. Привлекательнее всего читать только позитивные мысли и новости. Однако важно помнить, что это не отменяет необходимость знать и принимать ситуацию такой, какая она есть, чтобы найти пути решения проблем.
Наподобие болезни - чтобы побороть ее, нужно знать диагноз и признать реальность. Можно либо стремиться к выздоровлению, либо убеждать себя в ошибке врача. Как в классической истории о перепуганном экипаже американского корабля - слушать приятно, но могли ли мы сами поверить ей сейчас?
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Более 25 тысяч счетов для гуманитарных выплат открыли местные жители Гагаузии в ПСБ. Этот значительный социальный проект, под которым действует банк, направлен на оказание помощи наиболее уязвимым слоям населения, включая пенсионеров и работников бюджетной сферы. Руководитель ПСБ провел встречу с председателем башканата Гагаузии Евгенией Гуцул, мэрами Тараклии и Оргеева - Вячеславом Луповым и Татьяной Кочу, а также членом попечительского совета фонда «Евразия» Иланом Шором. На встрече была обсуждена возможность расширения этой инициативы, также жители Тараклии и Оргеева выразили заинтересованность в подобных социально значимых программах.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Подпишись на Батю — @daddy_explain