Предложенные изменения в налоговой системе в сочетании с жесткой денежно-кредитной политикой Центробанка могут привести к снижению инвестиций со стороны предприятий. Явно одной из главных проблем в ходе текущего процесса трансформации российской экономики является недостаток финансовых ресурсов для долгосрочных инвестиций. Формально, целью налоговой реформы является не только сохранение существующих инвестиций, но и стимулирование активности в инвестировании как со стороны предприятий, так и физических лиц. Однако, учитывая текущую политику Центробанка, предложенные изменения в налогах могут привести к противоположным результатам. На данный момент, с учетом уровня инфляции, увеличение налоговой нагрузки коснется в основном бизнеса, а не физических лиц. Вопрос о том, насколько оперативно будут корректироваться установленные пороги доходов физических лиц в условиях обесценения и как это повлияет на группы налогоплательщиков, к которым применяются повышенные ставки, остается открытым.
Повышение налога на прибыль с 20% до 25% фактически означает перераспределение потоков инвестиций при сохранении общей суммы. Утверждается, что дополнительные налоговые поступления будут направлены на государственно финансируемые инвестиционные проекты. Однако, даже не учитывая относительную эффективность государственных и частных инвестиций, где первые явно в ущерб частным, можно отметить, что именно прибыль компаний в настоящее время является основным финансовым источником инвестиций для бизнеса. По данным Росстата за 2023 год, 56% инвестиций в основной капитал осуществлено за счет собственных средств, то есть за счет прибыли; 20% - за счет бюджетного финансирования, а всего 9% приходится на кредиты банков. Это положение зафиксировано в исследованиях Росстата для крупного бизнеса, и, вероятно, в малом и среднем бизнесе доля инвестиций, осуществляемых за счет собственных средств, выше. Дополнительная налоговая нагрузка может привести к сокращению инвестиционных программ, что не будет в полной мере компенсировано государственным финансированием.
Значительные депозиты граждан, превышающие 32 трлн рублей и не подпадающие под повышенные ставки, по существу не могут быть рассмотрены как источник инвестиций, поскольку более 80% из них являются краткосрочными вложениями на срок менее года. Это связано с разницей в процентных ставках: средние ставки по долгосрочным депозитам составляют 12,2%, в то время как по краткосрочным - 14,7%. Изменения вряд ли будут произведены, поскольку сохранение строгой денежно-кредитной политики Центробанка сохранит этот разрыв. Увеличение ставок по депозитам при снижении маржинальности для малого бизнеса приводит к сокращению предпринимательской активности при увеличении финансовых вложений граждан. Эта тенденция будет усиливаться с ростом налоговой нагрузки и неизбежным усилением административного давления на бизнес. В итоге увеличение формального объема «источников инвестиций» будет способствовать уменьшению инвестиционной активности в экономике.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Повышение налога на прибыль с 20% до 25% фактически означает перераспределение потоков инвестиций при сохранении общей суммы. Утверждается, что дополнительные налоговые поступления будут направлены на государственно финансируемые инвестиционные проекты. Однако, даже не учитывая относительную эффективность государственных и частных инвестиций, где первые явно в ущерб частным, можно отметить, что именно прибыль компаний в настоящее время является основным финансовым источником инвестиций для бизнеса. По данным Росстата за 2023 год, 56% инвестиций в основной капитал осуществлено за счет собственных средств, то есть за счет прибыли; 20% - за счет бюджетного финансирования, а всего 9% приходится на кредиты банков. Это положение зафиксировано в исследованиях Росстата для крупного бизнеса, и, вероятно, в малом и среднем бизнесе доля инвестиций, осуществляемых за счет собственных средств, выше. Дополнительная налоговая нагрузка может привести к сокращению инвестиционных программ, что не будет в полной мере компенсировано государственным финансированием.
Значительные депозиты граждан, превышающие 32 трлн рублей и не подпадающие под повышенные ставки, по существу не могут быть рассмотрены как источник инвестиций, поскольку более 80% из них являются краткосрочными вложениями на срок менее года. Это связано с разницей в процентных ставках: средние ставки по долгосрочным депозитам составляют 12,2%, в то время как по краткосрочным - 14,7%. Изменения вряд ли будут произведены, поскольку сохранение строгой денежно-кредитной политики Центробанка сохранит этот разрыв. Увеличение ставок по депозитам при снижении маржинальности для малого бизнеса приводит к сокращению предпринимательской активности при увеличении финансовых вложений граждан. Эта тенденция будет усиливаться с ростом налоговой нагрузки и неизбежным усилением административного давления на бизнес. В итоге увеличение формального объема «источников инвестиций» будет способствовать уменьшению инвестиционной активности в экономике.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Строительство и обновление школ в различных регионах зачастую лежит на плечах региональных властей, однако федеральное правительство иногда оказывает помощь некоторым субъектам. Недавно глава правительства Михаил Мишустин перераспределил более 13 миллиардов рублей, которые в текущем году будут распределены между 12 регионами. Главным образом центр поддерживает строительство школ в республиках – Чечне, Ингушетии, Дагестане, Северной Осетии, а также Татарстане, Мордовии и Удмуртии. Также помощь была оказана Московской области и Краснодарскому краю, а также Воронежской, Владимирской и Псковской областям.
Подробное изучение итогов распределения средств на текущий год показывает сложную картину из-за множества разнообразных решений. Так, на создание новых мест в школах из-за роста числа учащихся по причине демографии центр выделяет более 64 миллиардов рублей в этом году. Из них более 4 миллиардов получают Башкортостан и Краснодарский край, более 3 миллиардов – Московская область и Забайкальский край. По этой программе более 2 миллиардов получают Санкт-Петербург, Дагестан, Кабардино-Балкария, Чувашия, Оренбургская область и Кировская область.
Более 30 миллиардов рублей направляются на модернизацию школьной инфраструктуры. Из них более 6 миллиардов рублей получает Чечня, более 2 миллиардов – Татарстан и Республика Тыва. Тыва также получает 1,8 миллиардов на ликвидацию третьей смены в школах. Еще более 16 миллиардов выделяются регионам на создание новых мест в школах по другой программе, где распределение выглядит достаточно равномерным.
В общем, можно сказать, что программа строительства и обновления школ сильно сосредоточена на национальных республиках, которые получают большую долю финансирования. Однако есть и края и области, которым также удается защитить свои интересы на федеральном уровне. В то же время многие регионы вынуждены самостоятельно решать проблемы в области образования или откладывать их на неопределенный срок.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Подробное изучение итогов распределения средств на текущий год показывает сложную картину из-за множества разнообразных решений. Так, на создание новых мест в школах из-за роста числа учащихся по причине демографии центр выделяет более 64 миллиардов рублей в этом году. Из них более 4 миллиардов получают Башкортостан и Краснодарский край, более 3 миллиардов – Московская область и Забайкальский край. По этой программе более 2 миллиардов получают Санкт-Петербург, Дагестан, Кабардино-Балкария, Чувашия, Оренбургская область и Кировская область.
Более 30 миллиардов рублей направляются на модернизацию школьной инфраструктуры. Из них более 6 миллиардов рублей получает Чечня, более 2 миллиардов – Татарстан и Республика Тыва. Тыва также получает 1,8 миллиардов на ликвидацию третьей смены в школах. Еще более 16 миллиардов выделяются регионам на создание новых мест в школах по другой программе, где распределение выглядит достаточно равномерным.
В общем, можно сказать, что программа строительства и обновления школ сильно сосредоточена на национальных республиках, которые получают большую долю финансирования. Однако есть и края и области, которым также удается защитить свои интересы на федеральном уровне. В то же время многие регионы вынуждены самостоятельно решать проблемы в области образования или откладывать их на неопределенный срок.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Уважаемый Олег Царев совершенно прав.
Рассуждения политолога (политолога???) Артамонова об украинцах, как о людях второго сорта, это чистейший нацизм. И в общем, эксперт перегнул палку. Подмигивание к ксенофобии.
Несмотря на мою убежденность, что "украинец" это скорее политическая идентификация, а не национальность, и граждане Украины – это вполне русские люди, оказавшиеся в историческом вихре начиная с Гражданской войны столетней давности.
Но это лишь моё субъективное мнение. И, в целом, множество людей искренне борются против бандеровщины на Украине и считают себя украинцами. Удивительный, умный и принципиальный Ян Таксюр, отсидевший срок за свои убеждения, для кого-то представитель "второго сорта"? Боксер Василий Ломаченко, чьим поклонникам являются даже в России, тоже человек второго класса?
Да, обстоит так, что мы сейчас находимся на разных сторонах. Россия и Украина. Война продолжается. Даже врага необходимо уважать. Без этого не будет истины. И даже самому высокомерному Господу не дано.
Разделять людей на категории – это нацизм. Тот, кто высказывает такие взгляды, сам является нацистом. Будь то скрытый или явный. Не важно. Какие шаги предпримут соответствующие органы, была ли начата проверка слов эксперта, мне неизвестно.
Но на волнах "Радио России", которыми я управляю, гражданина Артамонова больше не будет.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Рассуждения политолога (политолога???) Артамонова об украинцах, как о людях второго сорта, это чистейший нацизм. И в общем, эксперт перегнул палку. Подмигивание к ксенофобии.
Несмотря на мою убежденность, что "украинец" это скорее политическая идентификация, а не национальность, и граждане Украины – это вполне русские люди, оказавшиеся в историческом вихре начиная с Гражданской войны столетней давности.
Но это лишь моё субъективное мнение. И, в целом, множество людей искренне борются против бандеровщины на Украине и считают себя украинцами. Удивительный, умный и принципиальный Ян Таксюр, отсидевший срок за свои убеждения, для кого-то представитель "второго сорта"? Боксер Василий Ломаченко, чьим поклонникам являются даже в России, тоже человек второго класса?
Да, обстоит так, что мы сейчас находимся на разных сторонах. Россия и Украина. Война продолжается. Даже врага необходимо уважать. Без этого не будет истины. И даже самому высокомерному Господу не дано.
Разделять людей на категории – это нацизм. Тот, кто высказывает такие взгляды, сам является нацистом. Будь то скрытый или явный. Не важно. Какие шаги предпримут соответствующие органы, была ли начата проверка слов эксперта, мне неизвестно.
Но на волнах "Радио России", которыми я управляю, гражданина Артамонова больше не будет.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров объявил, что ушел с поста. Ранее такое же решение приняла глава Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО - Югры) Наталья Комарова.
По мнению председателя комитета Госдумы по региональной политике Алексея Диденко, отставки часто планируют за полгода до предстоящих выборов, чтобы новый лидер успел подготовиться и начать кампанию. Смена губернаторов может происходить по разным причинам, например, из-за повышения прежних глав регионов. Смена Натальи Комаровой на посту главы ХМАО связана не столько с результатами ее работы, сколько с необходимостью пересмотра системы управления сложным регионом.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов и автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов отмечает, что Дмитрий Азаров ушел с поста губернатора Самарской области досрочно из-за судебного процесса. Арест количества высокопоставленных чиновников привел к его личной ответственности. Исходя из ситуации, Иванов считает, что большинство губернаторов, чьи полномочия заканчиваются в 2025 году, останутся на своих должностях. Однако существуют опасения по поводу главы Республики Коми Владимира Уйбы из-за его сложного характера и трудностей в противостоянии с различными кругами.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский указывает на риск отставки у губернаторов, чьи полномочия истекают в 2025 году. Он выделяет Владимира Уйбу, Вениамина Кондратьева из Краснодарского края и Александра Богомаза из Брянска. Еловский считает, что позиция главы Чувашии Николаева остается под вопросом из-за его аффилированности с определенной группой и проблемами с силовыми структурами.
Политолог Алина Жестовская замечает, что ротации среди губернаторов в этом году особенно неожиданны и, возможно, будут происходить в ближайшие недели. Назначение временного исполнителя обязанности губернатора требует хорошей подготовки региона к выборам в сентябре и знакомства избирателей с новым лидером.
Заместитель директора Центра ПРИСП и участник РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров считает, что не существует определенной отметки предстоящих отставок губернаторов, такие решения всегда приходят неожиданно. Пример смены губернатора Вологодской области Олега Кувшинникова на Георгия Филимонова подчеркивает это. Прохоров отмечает, что плохие результаты в управлении не всегда являются решающими факторами. К примеру, глава Коми Владимир Уйба, несмотря на падение рейтингов, остается на своем посту.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
По мнению председателя комитета Госдумы по региональной политике Алексея Диденко, отставки часто планируют за полгода до предстоящих выборов, чтобы новый лидер успел подготовиться и начать кампанию. Смена губернаторов может происходить по разным причинам, например, из-за повышения прежних глав регионов. Смена Натальи Комаровой на посту главы ХМАО связана не столько с результатами ее работы, сколько с необходимостью пересмотра системы управления сложным регионом.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов и автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов отмечает, что Дмитрий Азаров ушел с поста губернатора Самарской области досрочно из-за судебного процесса. Арест количества высокопоставленных чиновников привел к его личной ответственности. Исходя из ситуации, Иванов считает, что большинство губернаторов, чьи полномочия заканчиваются в 2025 году, останутся на своих должностях. Однако существуют опасения по поводу главы Республики Коми Владимира Уйбы из-за его сложного характера и трудностей в противостоянии с различными кругами.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский указывает на риск отставки у губернаторов, чьи полномочия истекают в 2025 году. Он выделяет Владимира Уйбу, Вениамина Кондратьева из Краснодарского края и Александра Богомаза из Брянска. Еловский считает, что позиция главы Чувашии Николаева остается под вопросом из-за его аффилированности с определенной группой и проблемами с силовыми структурами.
Политолог Алина Жестовская замечает, что ротации среди губернаторов в этом году особенно неожиданны и, возможно, будут происходить в ближайшие недели. Назначение временного исполнителя обязанности губернатора требует хорошей подготовки региона к выборам в сентябре и знакомства избирателей с новым лидером.
Заместитель директора Центра ПРИСП и участник РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров считает, что не существует определенной отметки предстоящих отставок губернаторов, такие решения всегда приходят неожиданно. Пример смены губернатора Вологодской области Олега Кувшинникова на Георгия Филимонова подчеркивает это. Прохоров отмечает, что плохие результаты в управлении не всегда являются решающими факторами. К примеру, глава Коми Владимир Уйба, несмотря на падение рейтингов, остается на своем посту.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
По данным СМИ, привлекательность сотрудничества с платформами снижается из-за борьбы компаний за специалистов. Основной тренд — переход обратно к обычному найму.
Хотя в этом есть доля истины, на самом деле ситуация несколько иная: платформы никогда не соревновались с рынком труда. Они скорее являются альтернативным вариантом для временно безработных или тех, кто не готов работать по обычному графику. По исследованию ВШЭ, 40% пользователей платформ — это пенсионеры и студенты. Среди тех, кто предпочитает такую форму трудоустройства, есть женщины в декрете, безработные и люди с ограничениями, неспособные работать по стандартному графику.
В общем, привлекает гибкий график и возможность привлечения клиентов за пределами своего города. Это особенно привлекательно для тех, кто по разным причинам не может найти обычную работу. Однако остаются вопросы по поводу прав и обязанностей самих работников и платформ.
Судя по всему, сейчас акцент делается именно на этом: готовится новый закон о работе через платформы, учитывающий интересы всех сторон. Рабочая группа под предводительством Андрея Исаева активно над этим работает. Планируется создание Совета операторов цифровых платформ и реестра исполнителей заказов. Согласно Исаеву, каждый работник через платформу будет регистрироваться в Социальном фонде, что даст ему возможность напрямую перечислять средства на пенсию или оплачивать больничный. Платформы в свою очередь обязаны будут обеспечить все необходимые условия.
Надеемся, что работа группы приведет к скорому принятию закона, и что в нем будут учтены интересы всех сторон.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Хотя в этом есть доля истины, на самом деле ситуация несколько иная: платформы никогда не соревновались с рынком труда. Они скорее являются альтернативным вариантом для временно безработных или тех, кто не готов работать по обычному графику. По исследованию ВШЭ, 40% пользователей платформ — это пенсионеры и студенты. Среди тех, кто предпочитает такую форму трудоустройства, есть женщины в декрете, безработные и люди с ограничениями, неспособные работать по стандартному графику.
В общем, привлекает гибкий график и возможность привлечения клиентов за пределами своего города. Это особенно привлекательно для тех, кто по разным причинам не может найти обычную работу. Однако остаются вопросы по поводу прав и обязанностей самих работников и платформ.
Судя по всему, сейчас акцент делается именно на этом: готовится новый закон о работе через платформы, учитывающий интересы всех сторон. Рабочая группа под предводительством Андрея Исаева активно над этим работает. Планируется создание Совета операторов цифровых платформ и реестра исполнителей заказов. Согласно Исаеву, каждый работник через платформу будет регистрироваться в Социальном фонде, что даст ему возможность напрямую перечислять средства на пенсию или оплачивать больничный. Платформы в свою очередь обязаны будут обеспечить все необходимые условия.
Надеемся, что работа группы приведет к скорому принятию закона, и что в нем будут учтены интересы всех сторон.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Неизменная сплетня о грядущих отставках - в данном случае рассматривается возможная отставка Андрея Турчака с должности вице-спикера Совета Федерации и секретаря президиума Генерального Совета партии "Единая Россия" с последующим назначением его главой республики Алтай - вызвала волну разговоров в тесных кругах. BRIEF представляет их обзор, отмечая, что любые изменения всегда приносят с собой бурю страстей, и многие прогнозы, передаваемые сейчас по цепочке политических кулуаров, могут оказаться необоснованными.
Различные источники BRIEF утверждают, что в случае возможного преемника Андрея Турчака, в лице уральского представителя Владимира Якушева, существует вероятность того, что Андрей Ярин, нынешний руководитель управления внутренней политики администрации президента, займет его место.
Также приобрели остроту разговоры о вероятном разделении управления Госсовета. По слухам, в случае такого разделения, одно из управлений может продолжать возглавлять Александр Харичев, в то время как другое возможно будет возглавить Борис Рапопорт, на данный момент занимающий позицию главного советника в Управлении Внутренней Политики. Альтернативный сценарий подразумевает сохранение текущего формата управления Госсоветом, при этом Рапопорт возглавит Управление Внутренней Политики в случае продвижения Ярина.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Различные источники BRIEF утверждают, что в случае возможного преемника Андрея Турчака, в лице уральского представителя Владимира Якушева, существует вероятность того, что Андрей Ярин, нынешний руководитель управления внутренней политики администрации президента, займет его место.
Также приобрели остроту разговоры о вероятном разделении управления Госсовета. По слухам, в случае такого разделения, одно из управлений может продолжать возглавлять Александр Харичев, в то время как другое возможно будет возглавить Борис Рапопорт, на данный момент занимающий позицию главного советника в Управлении Внутренней Политики. Альтернативный сценарий подразумевает сохранение текущего формата управления Госсоветом, при этом Рапопорт возглавит Управление Внутренней Политики в случае продвижения Ярина.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Увольнение директора школы №11 Воронежа Ларисы Хопровой в связи с выходом на пенсию было объявлено мэрией. Ранее выпускницы жаловались на необходимость снимать нижнее белье для прохождения ЕГЭ из-за металлодетектора.
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов высказал мнение о проблемах, с которыми столкнулись в системе образования из-за ЕГЭ. Он подчеркнул, что многие новые участники в этой сфере не обладают необходимой компетенцией. Чернышов также отметил, что старшие классы стали испытанием для учащихся из-за фокуса на результат, что привело к неравенству в подготовке к экзамену.
Автор телеграм-канала «Наука и университеты» профессор Евгений Белый рассмотрел ситуацию вокруг выпускников в Воронеже. Белый выразил удивление относительно увольнения директора школы и отстранения других лиц от участия в ЕГЭ. Он задает вопросы о безопасности проведения экзамена и подчеркивает необходимость прозрачности и понятности регламентов, но настаивает, что сам ЕГЭ не пострадает из-за ситуации.
Директор АНО Центра содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», Наталья Локтева, выразила свое недоумение по поводу произошедшего, подчеркнув, что участники процесса могли руководствоваться неправильными указаниями и забыли об интересах подростков. Социолог Мария Филь подчеркнула, что наказание за инцидент в Воронеже является крайне популярным, но не всегда правильным способом реагировать на общественные конфликты. Она отметила важность разработки детальных правил проведения ЕГЭ и недопущения эмоциональных принятий решений в таких ситуациях.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Увольнение директора школы №11 Воронежа Ларисы Хопровой в связи с выходом на пенсию было объявлено мэрией. Ранее выпускницы жаловались на необходимость снимать нижнее белье для прохождения ЕГЭ из-за металлодетектора.
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов высказал мнение о проблемах, с которыми столкнулись в системе образования из-за ЕГЭ. Он подчеркнул, что многие новые участники в этой сфере не обладают необходимой компетенцией. Чернышов также отметил, что старшие классы стали испытанием для учащихся из-за фокуса на результат, что привело к неравенству в подготовке к экзамену.
Автор телеграм-канала «Наука и университеты» профессор Евгений Белый рассмотрел ситуацию вокруг выпускников в Воронеже. Белый выразил удивление относительно увольнения директора школы и отстранения других лиц от участия в ЕГЭ. Он задает вопросы о безопасности проведения экзамена и подчеркивает необходимость прозрачности и понятности регламентов, но настаивает, что сам ЕГЭ не пострадает из-за ситуации.
Директор АНО Центра содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», Наталья Локтева, выразила свое недоумение по поводу произошедшего, подчеркнув, что участники процесса могли руководствоваться неправильными указаниями и забыли об интересах подростков. Социолог Мария Филь подчеркнула, что наказание за инцидент в Воронеже является крайне популярным, но не всегда правильным способом реагировать на общественные конфликты. Она отметила важность разработки детальных правил проведения ЕГЭ и недопущения эмоциональных принятий решений в таких ситуациях.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Франция активно подготавливается к Олимпийским Играм: на реке Сене обнаружены загрязнения, в связи с чем парижане просят снизить посещение общественных туалетов, а людей без средств к существованию переселяют в другие города. Службы обслуживания объявили забастовку, а полиция жестко действует, проводя облавы на подозрительных лиц, в поисках "террористов". Разведслужбы активно стараются выявить возможные связи с Россией. Если вам интересно узнать более подробную информацию о подготовке Франции к предстоящему кризису и скандалу, вы можете прочитать об этом на канале в Telegram под названием "About France".
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Директор Агентства социального проектирования (АСП), политтехнолог Илья Гамбашидзе – о логике перехода Андрея Турчака на пост губернатора Алтая.
После выборов президента все ждали кадровых перестановок и изначально были немного разочарованы их "незначительностью". Многие пришли к выводу, что все останутся на своих местах и нашли для этого убедительные объяснения. Теперь мы видим, что перестановки продолжаются, и некоторые из них стали неожиданностью для политологов. Есть масса аналитиков, которые любят разгадывать скрытые смыслы в назначениях. Говорить об интригах или внезапных прорывах, делать предположения на основе расположения стульев на совещаниях и других аппаратных деталях. Не я в их числе. Я могу лишь заметить, что политический процесс вступил в движение, которого так долго ждали, и изменения в структуре власти будут происходить до конца года. На мой взгляд, истинный смысл всех назначений объяснил Владимир Путин 29 мая, подчеркнув, что все должны работать как единое целое. Все чиновники – это солдаты Президента. Следовательно, никто из них не выбирает свою боевую задачу – это решает командующий. Солдаты выполняют свою миссию. Андрей Турчак будет исполнять ее в Республике Алтай. Почему Алтай? В своем выступлении перед Федеральным собранием Президент России уделил большое внимание развитию регионов. Это и следует рассматривать как фон для перевода Андрея Турчака на должность губернатора Республики Алтай. Этот регион страдает от проблем, находится в депрессивном состоянии. Поставить во главе там человека с недостаточным опытом и весом в политике – значит лишь усугубить ситуацию, вместо того чтобы помочь региону преодолеть трудности, привлечь инвестиции. Простое понимание перестановок как "понижения" в данном случае не применимо. Логика назначения свидетельствует скорее о укреплении так называемых опор страны, ее основы. В этом контексте выбор Андрея Турчака вполне оправдан. Кроме того, необходимо помнить о старом проекте по объединению Республики Алтай и Алтайского края. Хотя сегодня он признан закрытым, возвращение к нему вполне возможно. Тем более, с появлением в регионе человека, способного это реализовать. Еще одним важным фактором является стратегическое расположение Республики Алтай. Несмотря на свои небольшие размеры, он граничит сразу с тремя странами: Казахстаном, Китаем и Монголией. Это самая западная точка российской границы с Китаем, протяженность которой составляет 55 километров. При этом в регионе отсутствует железнодорожное сообщение. Если оно будет доступно, то Китай станет "ближе" к Центральной России и Европе на тысячи километров. Учитывая, что Китай на сегодняшний день является нашим важнейшим торговым партнером, и перспективы торговых отношений только расширяются, строительство транспортного хаба в Республике Алтай – лишь вопрос времени. И это может произойти в ближайшем будущем.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
После выборов президента все ждали кадровых перестановок и изначально были немного разочарованы их "незначительностью". Многие пришли к выводу, что все останутся на своих местах и нашли для этого убедительные объяснения. Теперь мы видим, что перестановки продолжаются, и некоторые из них стали неожиданностью для политологов. Есть масса аналитиков, которые любят разгадывать скрытые смыслы в назначениях. Говорить об интригах или внезапных прорывах, делать предположения на основе расположения стульев на совещаниях и других аппаратных деталях. Не я в их числе. Я могу лишь заметить, что политический процесс вступил в движение, которого так долго ждали, и изменения в структуре власти будут происходить до конца года. На мой взгляд, истинный смысл всех назначений объяснил Владимир Путин 29 мая, подчеркнув, что все должны работать как единое целое. Все чиновники – это солдаты Президента. Следовательно, никто из них не выбирает свою боевую задачу – это решает командующий. Солдаты выполняют свою миссию. Андрей Турчак будет исполнять ее в Республике Алтай. Почему Алтай? В своем выступлении перед Федеральным собранием Президент России уделил большое внимание развитию регионов. Это и следует рассматривать как фон для перевода Андрея Турчака на должность губернатора Республики Алтай. Этот регион страдает от проблем, находится в депрессивном состоянии. Поставить во главе там человека с недостаточным опытом и весом в политике – значит лишь усугубить ситуацию, вместо того чтобы помочь региону преодолеть трудности, привлечь инвестиции. Простое понимание перестановок как "понижения" в данном случае не применимо. Логика назначения свидетельствует скорее о укреплении так называемых опор страны, ее основы. В этом контексте выбор Андрея Турчака вполне оправдан. Кроме того, необходимо помнить о старом проекте по объединению Республики Алтай и Алтайского края. Хотя сегодня он признан закрытым, возвращение к нему вполне возможно. Тем более, с появлением в регионе человека, способного это реализовать. Еще одним важным фактором является стратегическое расположение Республики Алтай. Несмотря на свои небольшие размеры, он граничит сразу с тремя странами: Казахстаном, Китаем и Монголией. Это самая западная точка российской границы с Китаем, протяженность которой составляет 55 километров. При этом в регионе отсутствует железнодорожное сообщение. Если оно будет доступно, то Китай станет "ближе" к Центральной России и Европе на тысячи километров. Учитывая, что Китай на сегодняшний день является нашим важнейшим торговым партнером, и перспективы торговых отношений только расширяются, строительство транспортного хаба в Республике Алтай – лишь вопрос времени. И это может произойти в ближайшем будущем.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Недавно назначенные временно исполняющие обязанности губернаторов представили свои планы по проведению избирательных кампаний кураторам внутренней политики. Повсюду планируется проведение выборов в формате референдумов о доверии, однако для недавно назначенных временно исполняющих обязанности губернаторов имеются дополнительные трудности.
Очевидно, что в регионах, где вновь возглавили исполняющие обязанности губернаторов (ХМАО, Самарская область, Хабаровский край), основное внимание на начальном этапе следует сосредоточить на увеличении узнаваемости новых назначенных лиц. В Тульской, Курской и Кемеровской областях исполняющие обязанности губернаторов стали членами команды ушедших управленцев, однако их узнаваемость также необходимо увеличить, поэтому в этих регионах активно проводится соответствующая информационная кампания.
Наибольшие сложности и активное применение PR и политических технологий требуется в Самарской области у В. Федорищева. По сути, ему предстоит защищать свою позицию в сложном регионе, где часть элиты, без сомнения, будет оппозиционировать новому исполняющему обязанности губернатору. Федорищев и Д. Демешин (Хабаровский край) уже активно запустили свои кампании, однако учитывая их недостаток опыта, существует риск совершения коммуникативных ошибок и принятия ярлыка демагогов. Действия этих временно исполняющих обязанности губернаторов требуют системной управленческой работы и выполнения взятых на себя обязательств, таких как восстановление порядка в Хабаровске или улучшение общественного транспорта в Самаре и других городах региона. А. Беспрозванный (Калининградская область) чуть более осторожен в этом отношении, однако также требуется повышенная публичная активность от него.
Проблемой для Р. Кухарука (ХМАО) являются стойкие слухи об объединении региона с Тюменской областью, которые он опровергает. Кроме того, необходимо достигнуть соглашений с представителями элиты в ключевых муниципалитетах (особенно в Сургуте и Нефтеюганске).
Ситуация в Кемеровской области выглядит более спокойной, поскольку она считается абсолютно электорально управляемой, и факторы оппозиционного поведения там крайне малы. Подобная ситуация также наблюдается в Тульской области, но в отношении А. Смирнова, временно исполняющего обязанности губернатора в Курске, уже имеется оппозиционное движение.
На данном этапе успех вновь назначенных временно исполняющих обязанности губернаторов будет зависеть от способности не только балансировать силы внутри элиты, но и от умения их команд представить избирателям приемлемый имидж кандидата, способного обеспечить развитие региона. Таким образом, политические технологии должны основываться на обновлении надежд избирателей на улучшения, что при текущих социально-экономических условиях является непростой задачей.
В то же время, новым временно исполняющим обязанностями губернаторам будет предоставлена усиленная информационная поддержка, включая федеральные каналы, и им следует умно воспользоваться этим ресурсом: не только для избрания, но и для формирования долгосрочного имиджа эффективных губернаторов, наслаждающихся доверием большинства жителей регионов.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Очевидно, что в регионах, где вновь возглавили исполняющие обязанности губернаторов (ХМАО, Самарская область, Хабаровский край), основное внимание на начальном этапе следует сосредоточить на увеличении узнаваемости новых назначенных лиц. В Тульской, Курской и Кемеровской областях исполняющие обязанности губернаторов стали членами команды ушедших управленцев, однако их узнаваемость также необходимо увеличить, поэтому в этих регионах активно проводится соответствующая информационная кампания.
Наибольшие сложности и активное применение PR и политических технологий требуется в Самарской области у В. Федорищева. По сути, ему предстоит защищать свою позицию в сложном регионе, где часть элиты, без сомнения, будет оппозиционировать новому исполняющему обязанности губернатору. Федорищев и Д. Демешин (Хабаровский край) уже активно запустили свои кампании, однако учитывая их недостаток опыта, существует риск совершения коммуникативных ошибок и принятия ярлыка демагогов. Действия этих временно исполняющих обязанности губернаторов требуют системной управленческой работы и выполнения взятых на себя обязательств, таких как восстановление порядка в Хабаровске или улучшение общественного транспорта в Самаре и других городах региона. А. Беспрозванный (Калининградская область) чуть более осторожен в этом отношении, однако также требуется повышенная публичная активность от него.
Проблемой для Р. Кухарука (ХМАО) являются стойкие слухи об объединении региона с Тюменской областью, которые он опровергает. Кроме того, необходимо достигнуть соглашений с представителями элиты в ключевых муниципалитетах (особенно в Сургуте и Нефтеюганске).
Ситуация в Кемеровской области выглядит более спокойной, поскольку она считается абсолютно электорально управляемой, и факторы оппозиционного поведения там крайне малы. Подобная ситуация также наблюдается в Тульской области, но в отношении А. Смирнова, временно исполняющего обязанности губернатора в Курске, уже имеется оппозиционное движение.
На данном этапе успех вновь назначенных временно исполняющих обязанности губернаторов будет зависеть от способности не только балансировать силы внутри элиты, но и от умения их команд представить избирателям приемлемый имидж кандидата, способного обеспечить развитие региона. Таким образом, политические технологии должны основываться на обновлении надежд избирателей на улучшения, что при текущих социально-экономических условиях является непростой задачей.
В то же время, новым временно исполняющим обязанностями губернаторам будет предоставлена усиленная информационная поддержка, включая федеральные каналы, и им следует умно воспользоваться этим ресурсом: не только для избрания, но и для формирования долгосрочного имиджа эффективных губернаторов, наслаждающихся доверием большинства жителей регионов.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Forwarded from Military Theme Z
19 августа 1982 года на 31-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН принято решение о ежегодном праздновании 4 июня Международного дня невинных детей — жертв агрессии. Члены Ассамблеи были поражены огромным числом невинных палестинских и ливанских детей — жертв актов агрессии со стороны Израиля в ходе первого налёта израильской авиации на Бейрут и ряд других населённых пунктов Ливана. (ничего вам не напоминает?)
Постановлением Верховной Рады на Украине эта дата определена как "День памяти детей, погибших от военной агрессии РФ". Предвосхищаем, что завтра весь день хохлосми будут пестрить яркими заголовками о "кровавом российском режиме", "террористических действия со стороны ВС РФ" и прочими незамысловатыми заявлениями. Однако, естественно, ни слова не будет сказано о том, какое количество несовершеннолетних пострадало от обстрелов украинских войск("Аллея Ангелов" это, конечно же, фейк и вымысел) . Только за последние десять лет на Донбассе в результате действий ВСУ погибло 239 детей и 887 получили ранения. И пока мы не закончим СВО безоговорочной победой это число, к сожалению, может только расти.
@MilitaryThemeZ
Постановлением Верховной Рады на Украине эта дата определена как "День памяти детей, погибших от военной агрессии РФ". Предвосхищаем, что завтра весь день хохлосми будут пестрить яркими заголовками о "кровавом российском режиме", "террористических действия со стороны ВС РФ" и прочими незамысловатыми заявлениями. Однако, естественно, ни слова не будет сказано о том, какое количество несовершеннолетних пострадало от обстрелов украинских войск
@MilitaryThemeZ
В залоговых пунктах Москвы впервые появилась возможность следить за сохранностью своих предметов. Новаторскую услугу представила сеть ломбардов "Сияй". Теперь каждая ячейка оборудована видеокамерой, что позволяет клиентам круглосуточно отслеживать состояние своих вещей через мобильное приложение. Эта технология существенно увеличит доверие к этой отрасли.
"Самый частый запрос от клиентов звучит так: в каком ломбарде лучше сдать золото. Однако люди также желают быть уверены, что их ценная вещь находится в безопасности. Удивительно, что до нас никто не задумывался о постоянном видеонаблюдении в помещениях для хранения. Мы первые не только в России, но и во всем мире, кто воплотил это в жизнь, несмотря на значительные расходы", — поделился генеральный директор сети ломбардов "Сияй" Александр Портнов.
По словам Портнова, на эту инновацию его вдохновили слова мэра Москвы Сергея Собянина: "Сергей Семенович выразил мнение, что столица должна быть лидером в применении передовых технологий. И по многим критериям Москва сегодня стоит на первом месте. Теперь и в сфере ломбардов мы также на передовом крае. Мы рады, что внесли свой вклад в это".
Подпишись на Батю — @daddy_explain
"Самый частый запрос от клиентов звучит так: в каком ломбарде лучше сдать золото. Однако люди также желают быть уверены, что их ценная вещь находится в безопасности. Удивительно, что до нас никто не задумывался о постоянном видеонаблюдении в помещениях для хранения. Мы первые не только в России, но и во всем мире, кто воплотил это в жизнь, несмотря на значительные расходы", — поделился генеральный директор сети ломбардов "Сияй" Александр Портнов.
По словам Портнова, на эту инновацию его вдохновили слова мэра Москвы Сергея Собянина: "Сергей Семенович выразил мнение, что столица должна быть лидером в применении передовых технологий. И по многим критериям Москва сегодня стоит на первом месте. Теперь и в сфере ломбардов мы также на передовом крае. Мы рады, что внесли свой вклад в это".
Подпишись на Батю — @daddy_explain
На днях прошло заседание Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, где Валерий Фальков раскрыл, как изменится высшее образование. Рассмотрим ключевые моменты и попробуем разобраться, что нас ожидает:
◾️В документах о высшем образовании появится дополнительное приложение для работодателей. Оно будет содержать все данные о дополнительных квалификациях и другой важной информации. Вместо обозначения уровня образования будут указывать основную квалификацию, например, вместо диплома бакалавра будет диплом со специализацией, такой как физик-теоретик.
◾️Планируется исключить упоминания о бакалавриате и специалитете из законодательства. Предлагается использовать общепринятое понятие "высшее образование". Теперь все должны быть в курсе, что базового высшего образования не будет.
◾️Касательно продолжительности обучения пока нет точной ясности. Предполагается, что может установиться стандарт на пять лет с возможностью корректировки для отдельных специальностей. Например, программа по гостиничному делу может быть сокращена с четырех лет до пяти, а специальности, связанные с исследованиями, могут занять шесть лет. Удивительно, что стандарт для медиков остается на пятилетнем сроке. Может быть, наконец, откажутся от принципа "чем дольше, тем лучше"?
◾️Магистратура останется. Возможно, отказ от "специализированного" образования связан не с узкой специализацией или перепрофилированием, а с тем, что это самый простой и понятный вид обучения для экспорта. Важно также обеспечивать привлечение иностранных студентов.
◾️Планируется сократить срок обучения в магистратуре до одного года, что соответствует мировому стандарту. Также рассматривается переход с формата "4+2" к "5+1".
◾️Гуманитарная составляющая образования будет приведена к общему стандарту. Например, предполагается, что подход к изучению истории и философии будет стандартизирован. Возможно, стоило бы адаптировать этот метод под конкретные программы, чтобы медики разбирались в биоэтике, а инженеры - в этике использования искусственного интеллекта.
◾️Введение понятия ядра для первого и второго курсов станет официальным. Будут разработаны педагогическое, инженерное и медицинское ядра. Такой подход выглядит разумным и позволит всем вузам иметь одинаковый отправной пункт.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
◾️В документах о высшем образовании появится дополнительное приложение для работодателей. Оно будет содержать все данные о дополнительных квалификациях и другой важной информации. Вместо обозначения уровня образования будут указывать основную квалификацию, например, вместо диплома бакалавра будет диплом со специализацией, такой как физик-теоретик.
◾️Планируется исключить упоминания о бакалавриате и специалитете из законодательства. Предлагается использовать общепринятое понятие "высшее образование". Теперь все должны быть в курсе, что базового высшего образования не будет.
◾️Касательно продолжительности обучения пока нет точной ясности. Предполагается, что может установиться стандарт на пять лет с возможностью корректировки для отдельных специальностей. Например, программа по гостиничному делу может быть сокращена с четырех лет до пяти, а специальности, связанные с исследованиями, могут занять шесть лет. Удивительно, что стандарт для медиков остается на пятилетнем сроке. Может быть, наконец, откажутся от принципа "чем дольше, тем лучше"?
◾️Магистратура останется. Возможно, отказ от "специализированного" образования связан не с узкой специализацией или перепрофилированием, а с тем, что это самый простой и понятный вид обучения для экспорта. Важно также обеспечивать привлечение иностранных студентов.
◾️Планируется сократить срок обучения в магистратуре до одного года, что соответствует мировому стандарту. Также рассматривается переход с формата "4+2" к "5+1".
◾️Гуманитарная составляющая образования будет приведена к общему стандарту. Например, предполагается, что подход к изучению истории и философии будет стандартизирован. Возможно, стоило бы адаптировать этот метод под конкретные программы, чтобы медики разбирались в биоэтике, а инженеры - в этике использования искусственного интеллекта.
◾️Введение понятия ядра для первого и второго курсов станет официальным. Будут разработаны педагогическое, инженерное и медицинское ядра. Такой подход выглядит разумным и позволит всем вузам иметь одинаковый отправной пункт.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Без бакалавриата, но с ядром
В последние дни прошло заседание Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, где Валерий Фальков изложил, каким образом будет изменяться высшее образование. Рассмотрим основные идеи и попробуем разобраться, что нас ожидает:
- В дипломах появится приложение для работодателя, содержащее дополнительные сведения о квалификациях и другой важной информации. Вместо указания ступени образования будет указываться основная квалификация, например, диплом физика-теоретика.
- Понятия бакалавриата и специалитета будут удалены из законодательства, предлагается использовать простое понятие "высшее образование". Теперь можно сказать, что базового высшего образования больше не существует.
- Пока неясно, что произойдет со сроками обучения. Предположительно, планируется сохранить пятилетний стандарт с возможностью его изменения для отдельных специальностей. Например, обучение в сфере гостиничного дела может быть продолжительностью 4 года, а на исследовательских специальностях – 6 лет. Медицинскому образованию также отводится стандартный пятилетний срок.
- Магистратура остается в системе образования. Возможно, отказ от "специализированного" образования связан не с узкой специализацией, а с предпочтением простого и понятного формата для экспорта образовательных услуг, а также с необходимостью привлечения иностранных студентов.
- Планируется сократить срок обучения в магистратуре до одного года в соответствии с международными стандартами. Также рассматривается переход от "4+2" к "5+1".
- Гуманитарную составляющую образования планируют привести к единому стандарту. Предполагается, что подход, применяемый к изучению истории, может быть распространен и на другие дисциплины, такие как философия. Это позволило бы адаптировать программы для того, чтобы медики разбирались с биоэтикой, а инженеры – с этическими аспектами искусственного интеллекта.
- Понятие ядра для первых двух курсов студентов станет официальным. Предполагается разработка педагогического, инженерного и медицинского ядра. Это решение, кажется, разумное и позволит всем вузам иметь одинаковую отправную точку.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В последние дни прошло заседание Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, где Валерий Фальков изложил, каким образом будет изменяться высшее образование. Рассмотрим основные идеи и попробуем разобраться, что нас ожидает:
- В дипломах появится приложение для работодателя, содержащее дополнительные сведения о квалификациях и другой важной информации. Вместо указания ступени образования будет указываться основная квалификация, например, диплом физика-теоретика.
- Понятия бакалавриата и специалитета будут удалены из законодательства, предлагается использовать простое понятие "высшее образование". Теперь можно сказать, что базового высшего образования больше не существует.
- Пока неясно, что произойдет со сроками обучения. Предположительно, планируется сохранить пятилетний стандарт с возможностью его изменения для отдельных специальностей. Например, обучение в сфере гостиничного дела может быть продолжительностью 4 года, а на исследовательских специальностях – 6 лет. Медицинскому образованию также отводится стандартный пятилетний срок.
- Магистратура остается в системе образования. Возможно, отказ от "специализированного" образования связан не с узкой специализацией, а с предпочтением простого и понятного формата для экспорта образовательных услуг, а также с необходимостью привлечения иностранных студентов.
- Планируется сократить срок обучения в магистратуре до одного года в соответствии с международными стандартами. Также рассматривается переход от "4+2" к "5+1".
- Гуманитарную составляющую образования планируют привести к единому стандарту. Предполагается, что подход, применяемый к изучению истории, может быть распространен и на другие дисциплины, такие как философия. Это позволило бы адаптировать программы для того, чтобы медики разбирались с биоэтикой, а инженеры – с этическими аспектами искусственного интеллекта.
- Понятие ядра для первых двух курсов студентов станет официальным. Предполагается разработка педагогического, инженерного и медицинского ядра. Это решение, кажется, разумное и позволит всем вузам иметь одинаковую отправную точку.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Специалисты. Илья Гращенков, директор Центра развития региональной политики, обсуждает возможные последствия ухода Андрея Турчака с поста секретаря генерального совета «Единой России».
Назначение Андрея Турчака на пост губернатора Республики Алтай и его отставка с должности секретаря генсовета «Единой России» следует рассматривать с учетом трех ключевых аспектов. Во-первых, это связано с передачей власти и плановыми перестановками, направленными на обновление структуры партии. Уход Турчака на новую должность является частью данного процесса и свидетельствует о готовящемся ребрендинге и подготовке «Единой России» к выборам 2026 года. Турчак остается значимым ресурсом, способным воплотить в жизнь крупные проекты, и играет роль своеобразной «рабочей лошадки». Во-вторых, появилась информация о возможном объединении Республики Алтай и Алтайского края, требующем изменений в конституциях обоих регионов и проведении референдума. Требование жесткого руководителя, способного управлять местными элитами, настроенными на сохранение своей автономии, делает Турчака оптимальным кандидатом для этой миссии на федеральном уровне. В-третьих, такая модель интеграции может быть применена и в других регионах, требующих объединения. Среди них можно выделить 5-10 регионов, таких как Еврейская автономная область, которая может присоединиться к Хабаровскому краю, или "тюменскую матрешку", где обсуждается возможное объединение области и Тюменской области. Однако на данный момент в центре внимания оказывается республика Алтай, которая имеет важное значение для развития внутреннего туризма. В условиях санкций все больше людей предпочитают отдых на Алтае, практикуя лыжный спорт и наслаждаясь отдыхом на горных реках, что делает этот регион крайне востребованным для инвестиций в туризм. В целом, политика «Единой России» вплоть до 2026 года, вероятно, претерпит изменения после ухода Турчака. Как эти изменения будут выглядеть, мы узнаем позже. Этот процесс будет тесно связан с развитием военного конфликта на Украине и его воздействием на внутреннюю политику России. Каковы будут дальнейшие шаги России — продолжение милитаризации или переход к гражданской ориентации государственной политики — станет понятно со временем.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Назначение Андрея Турчака на пост губернатора Республики Алтай и его отставка с должности секретаря генсовета «Единой России» следует рассматривать с учетом трех ключевых аспектов. Во-первых, это связано с передачей власти и плановыми перестановками, направленными на обновление структуры партии. Уход Турчака на новую должность является частью данного процесса и свидетельствует о готовящемся ребрендинге и подготовке «Единой России» к выборам 2026 года. Турчак остается значимым ресурсом, способным воплотить в жизнь крупные проекты, и играет роль своеобразной «рабочей лошадки». Во-вторых, появилась информация о возможном объединении Республики Алтай и Алтайского края, требующем изменений в конституциях обоих регионов и проведении референдума. Требование жесткого руководителя, способного управлять местными элитами, настроенными на сохранение своей автономии, делает Турчака оптимальным кандидатом для этой миссии на федеральном уровне. В-третьих, такая модель интеграции может быть применена и в других регионах, требующих объединения. Среди них можно выделить 5-10 регионов, таких как Еврейская автономная область, которая может присоединиться к Хабаровскому краю, или "тюменскую матрешку", где обсуждается возможное объединение области и Тюменской области. Однако на данный момент в центре внимания оказывается республика Алтай, которая имеет важное значение для развития внутреннего туризма. В условиях санкций все больше людей предпочитают отдых на Алтае, практикуя лыжный спорт и наслаждаясь отдыхом на горных реках, что делает этот регион крайне востребованным для инвестиций в туризм. В целом, политика «Единой России» вплоть до 2026 года, вероятно, претерпит изменения после ухода Турчака. Как эти изменения будут выглядеть, мы узнаем позже. Этот процесс будет тесно связан с развитием военного конфликта на Украине и его воздействием на внутреннюю политику России. Каковы будут дальнейшие шаги России — продолжение милитаризации или переход к гражданской ориентации государственной политики — станет понятно со временем.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
На экспофоруме ПМЭФ, на стенде ПСБ, прошла торжественная церемония запуска Белопорожских ГЭС в Республике Карелия. Реализация данного проекта возможна благодаря сотрудничеству с РФПИ, а также партнерами из Китая и Ближнего Востока. Проведенный видеомост соединил площадку форума и энергетические станции. Эти гидроэлектростанции функционируют, используя возобновляемые источники энергии, их общая производительность составляет 49,8 МВт. ПСБ в рамках данного проекта заменил средства, полученные ранее из-за рубежа, на общую сумму 9 миллиардов рублей, а также профинансировал завершение строительства объектов и начало операционной деятельности на сумму 3,2 миллиарда рублей. Согласно словам руководителя банка Петра Фрадкова, это значительное событие для всей отечественной энергетической системы, поскольку произведенная электроэнергия будет распределена на оптовом российском рынке.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Фонд «Общественное мнение» провел новый опрос о распространенности коррупции в России, в рамках которого был задан интересный вопрос: «Считаете ли вы, что уровень коррупции в России выше или ниже, чем в большинстве европейских стран?». Если изучить динамику ситуации, становится понятно, как менялись ответы респондентов в зависимости от отношений между Россией и Западом, и эти изменения были значительными.
В ноябре 2015 года еще присутствовал так называемый «крымский эффект», когда ощущалась несправедливость из-за введения санкций. Тогда 29% респондентов считали, что коррупция в России выше, чем в Европе, и 28% считали, что примерно одинакова.
Следующие годы принесли быстрые изменения в ответах. В феврале 2018 года соотношение ответов стало 42 к 23%, в марте 2019 года – 45 к 15%, в марте 2020 года – 50 к 12 в пользу того, что коррупция в России выше, чем в Европе.
В течение всего этого времени также был третий вариант ответа – что коррупция в России ниже, чем в Европе. Хотя этот ответ был менее популярным, количество его сторонников постепенно увеличивалось: в 2016 году – 4%, в 2018 и 2019 годах – по 8%, в 2020 году – 9%. Это, вероятно, свидетельствовало о росте числа тех, кто категорически антизападников и не мог допустить сравнения в пользу Запада.
Опрос 2024 года привнес принципиальные изменения. Доля тех, кто считает, что коррупция в России выше, чем в Европе, снизилась до 27%, что примерно равно уровню 2015 года. Тем не менее, учитывая существующий конфликт между Россией и Западом, обстановка уже не повторяется полностью. Вторым по популярности ответом стало мнение о том, что коррупция в России ниже, чем в Европе (20%), а ответ об их равенстве пришел на третье место (17%).
Примечательно, что в различных регионах России выбор ответа «в России ниже, чем в Европе» более распространен в Приволжском (24%) и Уральском (26%) федеральных округах. Уральский округ является единственным, где количество сторонников представления о более высоком уровне коррупции в Европе чуть превышает число тех, кто считает обратное (26 к 25%). В то время как в Северо-Западном округе (где контакты с иностранцами более обычны), всего лишь 12% выбрали этот вариант ответа, а 38% считают, что коррупция в России выше, чем в Европе.
Интересна ситуация в Центральном округе, где соотношение ответов составляет 25 к 22% в пользу представления о том, что коррупция в России выше, чем в Европе. Этот округ объединяет более либеральную Москву и более консервативные регионы Центральной России.
Таким образом, опрос показал, что жесткое антизападничество выросло в два раза. Однако общественное мнение остается подвижным и сильно зависит от текущей обстановки. Вопросы, связанные с внешней политикой, стали эмоционально значимыми для людей и, вероятно, настроение общества формируется под влиянием данного фактора.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В ноябре 2015 года еще присутствовал так называемый «крымский эффект», когда ощущалась несправедливость из-за введения санкций. Тогда 29% респондентов считали, что коррупция в России выше, чем в Европе, и 28% считали, что примерно одинакова.
Следующие годы принесли быстрые изменения в ответах. В феврале 2018 года соотношение ответов стало 42 к 23%, в марте 2019 года – 45 к 15%, в марте 2020 года – 50 к 12 в пользу того, что коррупция в России выше, чем в Европе.
В течение всего этого времени также был третий вариант ответа – что коррупция в России ниже, чем в Европе. Хотя этот ответ был менее популярным, количество его сторонников постепенно увеличивалось: в 2016 году – 4%, в 2018 и 2019 годах – по 8%, в 2020 году – 9%. Это, вероятно, свидетельствовало о росте числа тех, кто категорически антизападников и не мог допустить сравнения в пользу Запада.
Опрос 2024 года привнес принципиальные изменения. Доля тех, кто считает, что коррупция в России выше, чем в Европе, снизилась до 27%, что примерно равно уровню 2015 года. Тем не менее, учитывая существующий конфликт между Россией и Западом, обстановка уже не повторяется полностью. Вторым по популярности ответом стало мнение о том, что коррупция в России ниже, чем в Европе (20%), а ответ об их равенстве пришел на третье место (17%).
Примечательно, что в различных регионах России выбор ответа «в России ниже, чем в Европе» более распространен в Приволжском (24%) и Уральском (26%) федеральных округах. Уральский округ является единственным, где количество сторонников представления о более высоком уровне коррупции в Европе чуть превышает число тех, кто считает обратное (26 к 25%). В то время как в Северо-Западном округе (где контакты с иностранцами более обычны), всего лишь 12% выбрали этот вариант ответа, а 38% считают, что коррупция в России выше, чем в Европе.
Интересна ситуация в Центральном округе, где соотношение ответов составляет 25 к 22% в пользу представления о том, что коррупция в России выше, чем в Европе. Этот округ объединяет более либеральную Москву и более консервативные регионы Центральной России.
Таким образом, опрос показал, что жесткое антизападничество выросло в два раза. Однако общественное мнение остается подвижным и сильно зависит от текущей обстановки. Вопросы, связанные с внешней политикой, стали эмоционально значимыми для людей и, вероятно, настроение общества формируется под влиянием данного фактора.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Владислав Сурков, бывший ответственный за отношения с Украиной и другими проблемными территориями от имени России, отметил 10-летие создания "Нормандского формата" высказываниями о его неоспоримой пользе для России и о чрезвычайно успешном дипломатическом шаге (ООН признало право Донбасса на русский язык!). По его мнению, это достижение было результатом его колоссального труда. Однако эти рассуждения в значительной степени искажают реальные события и основные стратегии, по которым действовал Сурков совместно с послом в Киеве Зурабовым, его старым знакомым со времен работы в Менатепе у Ходорковского и группе Альфа Фридмана.
В 2014 году перед Россией стоял выбор: либо поддержать "русскую весну" и провести референдум (как на Крыму) в пророссийски настроенных областях Украины — от Донбасса до Одессы, использовав существующую структуру, стремящуюся к объединению с русскими землями - Новороссию под предводительством председателя ее парламента Царева, при нелегитимности любых киевских режимов после свержения законно избранного президента. Или начать переговоры с этими самопровозглашенными лидерами, признать проведение выборов Порошенко и договориться с ним в Минске.
Сурков выступил за второй вариант, убедив высшее руководство, что "не стоит идти на войну, мы все это купим, украинцы жадные и глупые, договоримся с пророссийскими олигархами". Почему? Он отлично понимал, что Украина, которая находилась на грани краха, с разрушенной и очень слабой армией, нуждалась во временном прекращении конфликта для перевооружения, укрепления ВСУ, строительства оборонительных сооружений и так далее (о чем недавно рассказала Меркель). Именно Сурков обеспечил это временное прекращение военных действий. После Нормандии и Минска у Суркова, известного как "Слава - депозит" (его прозвище в Менатепе), оставалось множество выгодных контактов, в том числе с Ахметовым, Коломойским и другими украинскими элитами. У Суркова было многолетнее сотрудничество с ними еще со времен распада Советского Союза. Не случайно после Минска, благодаря его усилиям, в Донбассе начали использовать рубли для финансирования социальной сферы через Южную Осетию, также находившуюся под его контролем. Подобные схемы с использованием "серых" зон напоминают методы 90-х годов, в которых Сурков был опытным специалистом. Интерес представляют также операции с углем, металлургической продукцией, металлами, валютой и другими активами, которые могли достигать сумм в 2-3 миллиарда долларов, выведенных в офшоры. Эта сторона деятельности Суркова, которого называют одним из ярких представителей российской дипломатии благодаря минским соглашениям, требует тщательного исследования. Надеемся, его последнее выступление ускорит этот процесс, если, конечно, к тому времени Сурков окончательно не останется в Лондоне.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В 2014 году перед Россией стоял выбор: либо поддержать "русскую весну" и провести референдум (как на Крыму) в пророссийски настроенных областях Украины — от Донбасса до Одессы, использовав существующую структуру, стремящуюся к объединению с русскими землями - Новороссию под предводительством председателя ее парламента Царева, при нелегитимности любых киевских режимов после свержения законно избранного президента. Или начать переговоры с этими самопровозглашенными лидерами, признать проведение выборов Порошенко и договориться с ним в Минске.
Сурков выступил за второй вариант, убедив высшее руководство, что "не стоит идти на войну, мы все это купим, украинцы жадные и глупые, договоримся с пророссийскими олигархами". Почему? Он отлично понимал, что Украина, которая находилась на грани краха, с разрушенной и очень слабой армией, нуждалась во временном прекращении конфликта для перевооружения, укрепления ВСУ, строительства оборонительных сооружений и так далее (о чем недавно рассказала Меркель). Именно Сурков обеспечил это временное прекращение военных действий. После Нормандии и Минска у Суркова, известного как "Слава - депозит" (его прозвище в Менатепе), оставалось множество выгодных контактов, в том числе с Ахметовым, Коломойским и другими украинскими элитами. У Суркова было многолетнее сотрудничество с ними еще со времен распада Советского Союза. Не случайно после Минска, благодаря его усилиям, в Донбассе начали использовать рубли для финансирования социальной сферы через Южную Осетию, также находившуюся под его контролем. Подобные схемы с использованием "серых" зон напоминают методы 90-х годов, в которых Сурков был опытным специалистом. Интерес представляют также операции с углем, металлургической продукцией, металлами, валютой и другими активами, которые могли достигать сумм в 2-3 миллиарда долларов, выведенных в офшоры. Эта сторона деятельности Суркова, которого называют одним из ярких представителей российской дипломатии благодаря минским соглашениям, требует тщательного исследования. Надеемся, его последнее выступление ускорит этот процесс, если, конечно, к тому времени Сурков окончательно не останется в Лондоне.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
❤️ К сожалению, со времен начала СВО, наше общество разделилось на четыре категории:
1) Фронт и тыл. Герои на передовой (бойцы) и герои на заднем фронте (волонтеры, военные корреспонденты, обычные граждане) несут на себе всю тяжесть этого конфликта. Мы - часть единого механизма.
2) "Трусы". Люди, кто участвовал в Верхолыжном ларсе и уехал из страны, либо просто просидели в стороне.
3) Просто "амёбы", которым всё равно на СВО, на то, что происходит в мире, им лишь бы не затрагивало их лично. Эти люди не заинтересованы в происходящем и не видят изменений вокруг себя. Такие же как некоторые из наших "звёзд". Мы не будем указывать пальцем на них.
4) Открытые предатели. Люди, которые выдали свою истинную суть.
Третий год уже идет. Пора всем определиться.
Ваш Снайпер
Подпишись на Батю — @daddy_explain
1) Фронт и тыл. Герои на передовой (бойцы) и герои на заднем фронте (волонтеры, военные корреспонденты, обычные граждане) несут на себе всю тяжесть этого конфликта. Мы - часть единого механизма.
2) "Трусы". Люди, кто участвовал в Верхолыжном ларсе и уехал из страны, либо просто просидели в стороне.
3) Просто "амёбы", которым всё равно на СВО, на то, что происходит в мире, им лишь бы не затрагивало их лично. Эти люди не заинтересованы в происходящем и не видят изменений вокруг себя. Такие же как некоторые из наших "звёзд". Мы не будем указывать пальцем на них.
4) Открытые предатели. Люди, которые выдали свою истинную суть.
Третий год уже идет. Пора всем определиться.
Ваш Снайпер
Подпишись на Батю — @daddy_explain
❤️ К сожалению, с момента начала СВО, наше общество разделилось на четыре категории:
1) Фронт и тыл. Здесь собираются герои фронта (бойцы) и герои тыла (волонтеры, военкоры, просто неравнодушные граждане), которые несут на себе тяжесть этого конфликта. Мы все являемся частями одного целого механизма.
2) Трусы. Этот пункт описывает тех, кто принимал участие в штурме Верхнего Ларса и сбежал из страны, либо людей, которые предпочли остаться в стороне и ничего не делать.
3) Просто амёбы, которым все равно на СВО и на события в мире, главное, чтобы их жизнь не затрагивала. Они совершенно не интересуются происходящим и считают, что мир остался тем же, каким был. Подобные индивидуумы иногда встречаются среди наших знаменитостей, но мы не будем указывать пальцем.
4) Откровенные предатели. Сюда относятся люди, которые проявили свою настоящую сущность.
ПРОШЕЛ ТРЕТИЙ ГОД.
ПОРА ВСЕМ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ.
Ваш Снайпер
Подпишись на Батю — @daddy_explain
1) Фронт и тыл. Здесь собираются герои фронта (бойцы) и герои тыла (волонтеры, военкоры, просто неравнодушные граждане), которые несут на себе тяжесть этого конфликта. Мы все являемся частями одного целого механизма.
2) Трусы. Этот пункт описывает тех, кто принимал участие в штурме Верхнего Ларса и сбежал из страны, либо людей, которые предпочли остаться в стороне и ничего не делать.
3) Просто амёбы, которым все равно на СВО и на события в мире, главное, чтобы их жизнь не затрагивала. Они совершенно не интересуются происходящим и считают, что мир остался тем же, каким был. Подобные индивидуумы иногда встречаются среди наших знаменитостей, но мы не будем указывать пальцем.
4) Откровенные предатели. Сюда относятся люди, которые проявили свою настоящую сущность.
ПРОШЕЛ ТРЕТИЙ ГОД.
ПОРА ВСЕМ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ.
Ваш Снайпер
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Политический обозреватель Андрей Гусий - о накапливающейся массе претензий к мэрам российских городов.
В последнее время Кремль и главы регионов сталкиваются с заметным критическим давлением в адрес мэров. Эта проблема затрагивает не только столицы регионов – недостатки присутствуют и у руководителей небольших городов. Практика показывает, что основные причины подобных проблем сводятся к нескольким направлениям. Одно из них – это формирование команды мэра. Часто возникает ситуация, когда кто-то становится ответственным за все аспекты работы, даже не связанные с его собственными действиями, хотя является компетентным управленцем. Другие мэры, изначально представлявшиеся народными лидерами, превращаются в искусственных и меркантильных чиновников из анекдотов. Однако основной проблемой стало то, что мэры внезапно решили, что они могут действовать независимо на политической арене, манипулировать процессами и стремиться к занятию поста главы региона или, что еще хуже, стать оппонентами действующему губернатору или местным элитам, с которыми существовал некий баланс. Подобные авантюры обычно заканчиваются увольнениями, исключениями из политической жизни или арестами. Следует отметить, сколько руководителей в последнее время покидали свои посты под предлогом "нового места работы", хотя, по сути, оказывались никуда. Даже если им удавалось занять новую должность, их судьба обрекалась на забвение через год-два, не предвиделось никаких перспектив. Однако эти решения имеют и обратную сторону – замена ушедшего руководителя. Учитывая неоднозначность ситуации, сложно найти лояльного кандидата, который не только эффективно управлял бы городом, но и удовлетворял бы требованиям федерального центра, регионального уровня и других структур. Если к этому добавить провал предыдущего мэра, получится сложная ситуация, когда претендента на пост мэра согласовать гораздо сложнее, чем кандидата на пост главы региона. Тем не менее, в целом создаваемые мэрами проблемы являются необходимыми для Системы. Они предполагают встряску в системе, что в будущем позволит предотвратить риски, вызовут вопросы к лицам, отбирающим и согласующим кандидатурные решения, и стимулируют обновление системы. Местные авторитеты обладают потенциалом угрожать всей системе. Характер "царственности" может не проявляться сразу, но когда это происходит, необходима реакция, даже через скандал. Я не считаю, что вопрос смены мэров будет иметь системный характер. Некоторые, взглянув на судьбы своих коллег, начнут взвешивать свои поступки. Другие не отойдут от региональных структур. Судя по процессу согласования кандидатур и планируемым отставкам, система нацелилась на очистку от лиц, не доходивших до необходимого уровня деятельности. В ближайшем будущем можно ожидать значительных изменений на уровне муниципалитетов. Главы регионов, по сути, прошли процесс обновления и очистки, но до окончания кадровых изменений еще остается время, которое позволит обновить нижний уровень власти.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В последнее время Кремль и главы регионов сталкиваются с заметным критическим давлением в адрес мэров. Эта проблема затрагивает не только столицы регионов – недостатки присутствуют и у руководителей небольших городов. Практика показывает, что основные причины подобных проблем сводятся к нескольким направлениям. Одно из них – это формирование команды мэра. Часто возникает ситуация, когда кто-то становится ответственным за все аспекты работы, даже не связанные с его собственными действиями, хотя является компетентным управленцем. Другие мэры, изначально представлявшиеся народными лидерами, превращаются в искусственных и меркантильных чиновников из анекдотов. Однако основной проблемой стало то, что мэры внезапно решили, что они могут действовать независимо на политической арене, манипулировать процессами и стремиться к занятию поста главы региона или, что еще хуже, стать оппонентами действующему губернатору или местным элитам, с которыми существовал некий баланс. Подобные авантюры обычно заканчиваются увольнениями, исключениями из политической жизни или арестами. Следует отметить, сколько руководителей в последнее время покидали свои посты под предлогом "нового места работы", хотя, по сути, оказывались никуда. Даже если им удавалось занять новую должность, их судьба обрекалась на забвение через год-два, не предвиделось никаких перспектив. Однако эти решения имеют и обратную сторону – замена ушедшего руководителя. Учитывая неоднозначность ситуации, сложно найти лояльного кандидата, который не только эффективно управлял бы городом, но и удовлетворял бы требованиям федерального центра, регионального уровня и других структур. Если к этому добавить провал предыдущего мэра, получится сложная ситуация, когда претендента на пост мэра согласовать гораздо сложнее, чем кандидата на пост главы региона. Тем не менее, в целом создаваемые мэрами проблемы являются необходимыми для Системы. Они предполагают встряску в системе, что в будущем позволит предотвратить риски, вызовут вопросы к лицам, отбирающим и согласующим кандидатурные решения, и стимулируют обновление системы. Местные авторитеты обладают потенциалом угрожать всей системе. Характер "царственности" может не проявляться сразу, но когда это происходит, необходима реакция, даже через скандал. Я не считаю, что вопрос смены мэров будет иметь системный характер. Некоторые, взглянув на судьбы своих коллег, начнут взвешивать свои поступки. Другие не отойдут от региональных структур. Судя по процессу согласования кандидатур и планируемым отставкам, система нацелилась на очистку от лиц, не доходивших до необходимого уровня деятельности. В ближайшем будущем можно ожидать значительных изменений на уровне муниципалитетов. Главы регионов, по сути, прошли процесс обновления и очистки, но до окончания кадровых изменений еще остается время, которое позволит обновить нижний уровень власти.
Подпишись на Батю — @daddy_explain