ЭКСПЕРТЫ. Социология Мария Филь - о суверенизации российской политологии.
Тема адаптации российских политических исследований и образования в области политологии к национальным интересам России и историческому опыту развития отечественной политической науки в настоящее время становится все более значимой. В настоящее время контент по политологии низкого качества заполняет телевидение и социальные сети, при этом в большинстве случаев его представляют люди, не имеющие должного отношения к политологии как науке. Программы "инфорцыганства" все более активно захватывают различные медийные площадки. В условиях недостаточного предоставления качественной экспертной информации аудитория теряет интерес к политической сфере, что затрудняет эффективную коммуникацию государственной политики и целей с обществом. Согласно данным ФОМ, с 2015 года уровень доверия россиян к государственному телевидению - важному источнику политического контента - значительно снизился. Пропагандистские каналы в телеграмме, показавшие рост до октября 2022 года, стабилизировались, и потенциал их дальнейшего расширения почти исчерпан. В данном контексте особую значимость приобретают результаты научно-практического семинара "Совершенствование преподавания политологических дисциплин: новые подходы", проведенного Факультетом политологии МГУ им. М.В. Ломоносова и Российским обществом политологов (РОП). Это первое мероприятие, на котором не только выявлены текущие проблемы, но и намечены пути их решения. Декан факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова и президент РОП Андрей Шутов четко определил основную задачу педагогической деятельности в данном направлении: "формирование поколения политологов, ориентированных на интересы страны". Какие шаги могут быть предприняты в этом направлении? Фактически, старая модель преподавания политологии нуждается в пересмотре, с учетом российских исторических традиций, актуальных приоритетов России, а также полицентричного мировоззрения. Учитывая быструю динамику политической ситуации, было предложено проводить ежесеместровые семинары по обновлению учебных планов в области политологии. Присутствовавший на семинаре Александр Дугин подчеркнул важность начатой работы и предложил перейти к национализации политического образования, начиная с таких дисциплин, как "Международные отношения" и "Геополитика". По его мнению, будущие политологи должны ознакомиться с различными "школами политики", а не ограничиваться лишь западными концепциями политологии. Важным аспектом здесь является плюрализм, возможность сравнения и осознанный выбор, а не принудительное однополярное видение, как это было прежде. Следует отметить, что фокус сделан на разнообразии точек зрения, что позволяет свободнее оценивать и анализировать информацию. Важно подчеркнуть, что российская политология не станет репродукцией научного коммунизма, как иногда пытаются представить ее некоторые критики. Андрей Шутов отметил, что для формирования национально мыслящих политологов необходим критический анализ широкого спектра современных политических концепций. Необходимо продолжать процесс суверенизации российской политической науки, несмотря на ожесточенное сопротивление со стороны различных заинтересованных групп. Общественный запрос на развитие этого процесса очень велик.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Тема адаптации российских политических исследований и образования в области политологии к национальным интересам России и историческому опыту развития отечественной политической науки в настоящее время становится все более значимой. В настоящее время контент по политологии низкого качества заполняет телевидение и социальные сети, при этом в большинстве случаев его представляют люди, не имеющие должного отношения к политологии как науке. Программы "инфорцыганства" все более активно захватывают различные медийные площадки. В условиях недостаточного предоставления качественной экспертной информации аудитория теряет интерес к политической сфере, что затрудняет эффективную коммуникацию государственной политики и целей с обществом. Согласно данным ФОМ, с 2015 года уровень доверия россиян к государственному телевидению - важному источнику политического контента - значительно снизился. Пропагандистские каналы в телеграмме, показавшие рост до октября 2022 года, стабилизировались, и потенциал их дальнейшего расширения почти исчерпан. В данном контексте особую значимость приобретают результаты научно-практического семинара "Совершенствование преподавания политологических дисциплин: новые подходы", проведенного Факультетом политологии МГУ им. М.В. Ломоносова и Российским обществом политологов (РОП). Это первое мероприятие, на котором не только выявлены текущие проблемы, но и намечены пути их решения. Декан факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова и президент РОП Андрей Шутов четко определил основную задачу педагогической деятельности в данном направлении: "формирование поколения политологов, ориентированных на интересы страны". Какие шаги могут быть предприняты в этом направлении? Фактически, старая модель преподавания политологии нуждается в пересмотре, с учетом российских исторических традиций, актуальных приоритетов России, а также полицентричного мировоззрения. Учитывая быструю динамику политической ситуации, было предложено проводить ежесеместровые семинары по обновлению учебных планов в области политологии. Присутствовавший на семинаре Александр Дугин подчеркнул важность начатой работы и предложил перейти к национализации политического образования, начиная с таких дисциплин, как "Международные отношения" и "Геополитика". По его мнению, будущие политологи должны ознакомиться с различными "школами политики", а не ограничиваться лишь западными концепциями политологии. Важным аспектом здесь является плюрализм, возможность сравнения и осознанный выбор, а не принудительное однополярное видение, как это было прежде. Следует отметить, что фокус сделан на разнообразии точек зрения, что позволяет свободнее оценивать и анализировать информацию. Важно подчеркнуть, что российская политология не станет репродукцией научного коммунизма, как иногда пытаются представить ее некоторые критики. Андрей Шутов отметил, что для формирования национально мыслящих политологов необходим критический анализ широкого спектра современных политических концепций. Необходимо продолжать процесс суверенизации российской политической науки, несмотря на ожесточенное сопротивление со стороны различных заинтересованных групп. Общественный запрос на развитие этого процесса очень велик.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Социология Мария Филь - о суверенизации российской политологии.
Вопрос об адаптации российских политических исследований и политологического образования к национальным интересам России и историческому опыту развития отечественной политической науки сегодня стоит особенно остро. На сегодняшний день медиа-пространство насыщено некачественным псевдополитологическим контентом, который чаще всего производят люди, далекие от политологии как научной дисциплины. Рост явления "инфорцыганства" полностью охватывает различные информационные платформы. Из-за этого аудитория, не получающая качественной экспертной точки зрения, теряет интерес к политической информации, что мешает эффективной передаче целей и задач государственной политики. С 2015 года доверие россиян к государственному телевидению – основному поставщику политического контента (по данным ФОМ) – значительно снизилось. Основные каналы пропаганды в телеграме, стремительно набиравшие популярность до октября 2022 года, стабилизировали свой рост, и их потенциал увеличения аудитории исчерпан. В таком контексте особенно важными становятся результаты научно-практического семинара "Совершенствование преподавания политологических дисциплин: новые подходы", организованного Факультетом политологии МГУ им. М.В. Ломоносова и Российским обществом политологов (РОП). Это мероприятие не только выявило существующие проблемы, но и определило пути их решения. Декан факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова и президент РОП Андрей Шутов четко сформулировал основную цель педагогической работы в данном направлении: "Воспитать поколение политологов, ориентированных на национальные интересы страны". В рамках этого подхода предлагается пересмотр старой модели преподавания политических наук с учетом российских исторических традиций, системы приоритетов России как государства, а также полицентричного представления о мире. Учитывая быстрые изменения в политической обстановке, предполагается проведение семинаров по актуализации учебных планов по политологии в начале каждого семестра. На одной из встреч присутствовал Александр Дугин, который признал важность этой инициативы и предложил начать процесс национализации политических знаний с таких дисциплин, как "Международные отношения" и "Геополитика". По его мнению, будущие политологи должны изучить разнообразие политических школ, а не ограничиваться одной точкой зрения в стиле западной политологии. Подчеркнем, что акцент делается на плюрализме и возможности сравнения различных точек зрения, а не на диктовании единственно верного мнения, как это было ранее. Таким образом, российская политология не становится копией западных идей, а наоборот, сохраняет собственную уникальность. Андрей Шутов отметил, что для формирования национально мыслящих политологов критический анализ современных политических концепций является важнейшим аспектом. Следует отметить, что догматизм характерен не для сторонников суверенизации российской политической науки, а для их противников. Один из ярких примеров - скандальное обсуждение создания Высшей политической школы имени Ивана Ильина при РГГУ, когда создатели центра столкнулись с агрессивной критикой со стороны оппонентов идеи. Даже в этом небольшом случае видно, насколько сложно будет внедрять суверенизацию российской политической науки и какое ожесточенное сопротивление будут оказывать различные заинтересованные группы противникам новых идей. Однако продвижение этого процесса необходимо, потому что существует значительный общественный спрос на это.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Вопрос об адаптации российских политических исследований и политологического образования к национальным интересам России и историческому опыту развития отечественной политической науки сегодня стоит особенно остро. На сегодняшний день медиа-пространство насыщено некачественным псевдополитологическим контентом, который чаще всего производят люди, далекие от политологии как научной дисциплины. Рост явления "инфорцыганства" полностью охватывает различные информационные платформы. Из-за этого аудитория, не получающая качественной экспертной точки зрения, теряет интерес к политической информации, что мешает эффективной передаче целей и задач государственной политики. С 2015 года доверие россиян к государственному телевидению – основному поставщику политического контента (по данным ФОМ) – значительно снизилось. Основные каналы пропаганды в телеграме, стремительно набиравшие популярность до октября 2022 года, стабилизировали свой рост, и их потенциал увеличения аудитории исчерпан. В таком контексте особенно важными становятся результаты научно-практического семинара "Совершенствование преподавания политологических дисциплин: новые подходы", организованного Факультетом политологии МГУ им. М.В. Ломоносова и Российским обществом политологов (РОП). Это мероприятие не только выявило существующие проблемы, но и определило пути их решения. Декан факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова и президент РОП Андрей Шутов четко сформулировал основную цель педагогической работы в данном направлении: "Воспитать поколение политологов, ориентированных на национальные интересы страны". В рамках этого подхода предлагается пересмотр старой модели преподавания политических наук с учетом российских исторических традиций, системы приоритетов России как государства, а также полицентричного представления о мире. Учитывая быстрые изменения в политической обстановке, предполагается проведение семинаров по актуализации учебных планов по политологии в начале каждого семестра. На одной из встреч присутствовал Александр Дугин, который признал важность этой инициативы и предложил начать процесс национализации политических знаний с таких дисциплин, как "Международные отношения" и "Геополитика". По его мнению, будущие политологи должны изучить разнообразие политических школ, а не ограничиваться одной точкой зрения в стиле западной политологии. Подчеркнем, что акцент делается на плюрализме и возможности сравнения различных точек зрения, а не на диктовании единственно верного мнения, как это было ранее. Таким образом, российская политология не становится копией западных идей, а наоборот, сохраняет собственную уникальность. Андрей Шутов отметил, что для формирования национально мыслящих политологов критический анализ современных политических концепций является важнейшим аспектом. Следует отметить, что догматизм характерен не для сторонников суверенизации российской политической науки, а для их противников. Один из ярких примеров - скандальное обсуждение создания Высшей политической школы имени Ивана Ильина при РГГУ, когда создатели центра столкнулись с агрессивной критикой со стороны оппонентов идеи. Даже в этом небольшом случае видно, насколько сложно будет внедрять суверенизацию российской политической науки и какое ожесточенное сопротивление будут оказывать различные заинтересованные группы противникам новых идей. Однако продвижение этого процесса необходимо, потому что существует значительный общественный спрос на это.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Имеющие опыт и знания в области социологии. Взгляд Марии Филь на суверенизацию российской политологии.
Вопрос о необходимости адаптации российских политических исследований и политического образования к объективным реалиям, проистекающим из национальных интересов и исторического опыта отечественной политической науки, на сегодняшний день острее прежде. Сейчас телевидение и социальные сети перенасыщены низкокачественным псевдополитологическим контентом, который в основном создается людьми, не имеющими должного отношения к политологии как науке. Явление "инфорцыганства" активно распространяется на различные медийные площадки. В результате аудитория, не получающая доступа к экспертному мнению, начинает терять интерес к политической информации, что затрудняет эффективную коммуникацию целей и задач государственной политики. Согласно данным ФОМ, с 2015 года россияне значительно потеряли доверие к государственному телевидению – основному поставщику политического контента. Главные пропагандистские каналы в телеграме, показавшие стремительный рост до октября 2022 года, стабилизировались, и потенциал увеличения их аудитории исчерпан. В таком контексте особую важность приобретают результаты научно-практического семинара под названием "Совершенствование методов обучения политологическим дисциплинам: новые подходы", проведенного Факультетом политологии МГУ имени М.В. Ломоносова и Российским обществом политологов (РОП). Следует отметить, что это первое экспертное мероприятие, на котором не только были выявлены текущие проблемы, но были предложены и пути их решения. Декан факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова и президент РОП Андрей Шутов четко сформулировал главную цель педагогической работы в этом направлении: "Воспитать поколение политологов, ориентированных на национальные интересы страны". Какие шаги можно предпринять в этом направлении? Суть заключается в необходимости пересмотра старой модели преподавания политических наук с учетом российских исторических традиций, актуальных приоритетов России как государства, а также полицентричного взгляда на мир. Учитывая быстрое изменение политической обстановки, было предложено проводить семинары по актуализации учебных планов по политологии в начале каждого семестра. Александр Дугин, присутствовавший на встрече, выразил признание важности начатого процесса и предложил начать придавать больше внимания национализации политического знания через такие дисциплины, как "Международные отношения" и "Геополитика". По его мнению, будущие политологи должны изучать разнообразие политических школ, а не ограничиваться только одной точкой зрения в стиле политической науки западного формата. Следует отметить, что акцент сделан именно на плюрализме, возможности сравнения и осознанном выборе, а не на принуждении принимать единственную точку зрения, как это часто бывало ранее. Поэтому мы не говорим о том, чтобы российская политология стала "вторым изданием научного коммунизма". Андрей Шутов подчеркнул, что для формирования поколения политологов с национальным мышлением крайне важным является критический анализ широкого спектра современных политических концепций. Следует отметить, что догматизм, как правило, не характерен для тех ученых, которые пропагандируют концепцию суверенности российской политической науки, в отличие от их противников. Ярким примером служит скандал вокруг создания Высшей политической школы имени Ивана Ильина при РГГУ. Основатели этого исследовательского центра подверглись агрессивной критике в социальных сетях и СМИ со стороны идеологических оппонентов, которые выдвигали аргументы в пользу свободы слова. Даже данное небольшое событие демонстрирует, насколько труден будет путь к суверенизации российской политической науки и насколько ожесточенное сопротивление будут оказывать различные заинтересованные группы тем, кто будет продвигать новые идеи. Однако необходимо продолжать развивать этот процесс, так как общественное мнение требует этого силно.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Вопрос о необходимости адаптации российских политических исследований и политического образования к объективным реалиям, проистекающим из национальных интересов и исторического опыта отечественной политической науки, на сегодняшний день острее прежде. Сейчас телевидение и социальные сети перенасыщены низкокачественным псевдополитологическим контентом, который в основном создается людьми, не имеющими должного отношения к политологии как науке. Явление "инфорцыганства" активно распространяется на различные медийные площадки. В результате аудитория, не получающая доступа к экспертному мнению, начинает терять интерес к политической информации, что затрудняет эффективную коммуникацию целей и задач государственной политики. Согласно данным ФОМ, с 2015 года россияне значительно потеряли доверие к государственному телевидению – основному поставщику политического контента. Главные пропагандистские каналы в телеграме, показавшие стремительный рост до октября 2022 года, стабилизировались, и потенциал увеличения их аудитории исчерпан. В таком контексте особую важность приобретают результаты научно-практического семинара под названием "Совершенствование методов обучения политологическим дисциплинам: новые подходы", проведенного Факультетом политологии МГУ имени М.В. Ломоносова и Российским обществом политологов (РОП). Следует отметить, что это первое экспертное мероприятие, на котором не только были выявлены текущие проблемы, но были предложены и пути их решения. Декан факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова и президент РОП Андрей Шутов четко сформулировал главную цель педагогической работы в этом направлении: "Воспитать поколение политологов, ориентированных на национальные интересы страны". Какие шаги можно предпринять в этом направлении? Суть заключается в необходимости пересмотра старой модели преподавания политических наук с учетом российских исторических традиций, актуальных приоритетов России как государства, а также полицентричного взгляда на мир. Учитывая быстрое изменение политической обстановки, было предложено проводить семинары по актуализации учебных планов по политологии в начале каждого семестра. Александр Дугин, присутствовавший на встрече, выразил признание важности начатого процесса и предложил начать придавать больше внимания национализации политического знания через такие дисциплины, как "Международные отношения" и "Геополитика". По его мнению, будущие политологи должны изучать разнообразие политических школ, а не ограничиваться только одной точкой зрения в стиле политической науки западного формата. Следует отметить, что акцент сделан именно на плюрализме, возможности сравнения и осознанном выборе, а не на принуждении принимать единственную точку зрения, как это часто бывало ранее. Поэтому мы не говорим о том, чтобы российская политология стала "вторым изданием научного коммунизма". Андрей Шутов подчеркнул, что для формирования поколения политологов с национальным мышлением крайне важным является критический анализ широкого спектра современных политических концепций. Следует отметить, что догматизм, как правило, не характерен для тех ученых, которые пропагандируют концепцию суверенности российской политической науки, в отличие от их противников. Ярким примером служит скандал вокруг создания Высшей политической школы имени Ивана Ильина при РГГУ. Основатели этого исследовательского центра подверглись агрессивной критике в социальных сетях и СМИ со стороны идеологических оппонентов, которые выдвигали аргументы в пользу свободы слова. Даже данное небольшое событие демонстрирует, насколько труден будет путь к суверенизации российской политической науки и насколько ожесточенное сопротивление будут оказывать различные заинтересованные группы тем, кто будет продвигать новые идеи. Однако необходимо продолжать развивать этот процесс, так как общественное мнение требует этого силно.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
У трех губернаторов возникли сложности с переходом на федеральный уровень. Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин оказался первым в списке проблемных кандидатов. Согласно слухам, ему предсказывают перевод из Нижнего на пост министра экономического развития. Сведения о том, что Никитин готов на переезд в Москву, курсируют уже давно: сообщается о его встречах с премьером и главой Центробанка. Также известно, что помощник президента России Максим Орешкин настаивает на переводе Никитина на должность, текущую у Решетникова. Последнего активно рассматривают в качестве потенциального заместителя премьера вместо Андрея Белоусова. Образование Никитина включает Санкт-Петербургский университет и Лондонскую бизнес-школу; он работал в Комитете по государственной собственности в Петербурге, возглавлял Росимущество и был первым заместителем министра промышленности России. Результаты его работы в Нижнем Новгороде устраивают руководство страны, и он поддерживает хорошие отношения с Кириенко, Чемезовым и Мишустиным.
Однако согласно информации от источников, у Никитина несколько дней назад возникли серьезные проблемы. Главу городской Думы Нижнего Новгорода Олега Лавричева, который был близким соратником губернатора, арестовала ФСБ. Лавричева обвиняют в преступлениях, связанных с присвоением или растратой крупных сумм, что может привести к длительному заключению. Возможно, следствие начнет проводить проверку и по отношениям Лавричева с главой региона. Близкие к ситуации источники назвали задержание Лавричева "серьезной ошибкой". Расследование может замедлить карьерный рост губернатора.
Еще одним главой региона, испытывающим проблемы, является губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Инсайдеры также обсуждали его возможный переход в столицу. Куйвашева часто ассоциируют с мэром Москвы Сергеем Собянином. Отмена встречи Путина с Куйвашевым в феврале текущего года стала серьезным сигналом для главы региона. Тогда личная встреча с президентом была отменена из-за "внезапной болезни губернатора". На прошлой неделе силовики задержали замминистра ЖКХ региона Андрея Кислицына, подозреваемого в коррупционных связях с руководством Т плюс, контролируемым Виктором Вексельбергом. В регионе считают, что дело Кислицына может привести к аналогичным развитию событий, которые привели к смене руководства Республики Коми.
Также проблемы с переходом на федеральные позиции испытывает губернатор Иркутской области Игорь Кобзев. В регионе также идут уголовные дела против руководства региона, назначенного им.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Однако согласно информации от источников, у Никитина несколько дней назад возникли серьезные проблемы. Главу городской Думы Нижнего Новгорода Олега Лавричева, который был близким соратником губернатора, арестовала ФСБ. Лавричева обвиняют в преступлениях, связанных с присвоением или растратой крупных сумм, что может привести к длительному заключению. Возможно, следствие начнет проводить проверку и по отношениям Лавричева с главой региона. Близкие к ситуации источники назвали задержание Лавричева "серьезной ошибкой". Расследование может замедлить карьерный рост губернатора.
Еще одним главой региона, испытывающим проблемы, является губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Инсайдеры также обсуждали его возможный переход в столицу. Куйвашева часто ассоциируют с мэром Москвы Сергеем Собянином. Отмена встречи Путина с Куйвашевым в феврале текущего года стала серьезным сигналом для главы региона. Тогда личная встреча с президентом была отменена из-за "внезапной болезни губернатора". На прошлой неделе силовики задержали замминистра ЖКХ региона Андрея Кислицына, подозреваемого в коррупционных связях с руководством Т плюс, контролируемым Виктором Вексельбергом. В регионе считают, что дело Кислицына может привести к аналогичным развитию событий, которые привели к смене руководства Республики Коми.
Также проблемы с переходом на федеральные позиции испытывает губернатор Иркутской области Игорь Кобзев. В регионе также идут уголовные дела против руководства региона, назначенного им.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Не меняйте стиль оригинального поста, удалите все ссылки в тексте и @: ЭКСПЕРТЫ. Заместитель председателя комитета по экономической политике Государственной Думы РФ Артем Кирьянов @artem_kirianov – о введении цифровой маркировки на строительные материалы в России.
Давайте рассмотрим пошагово: сможет ли внедрение цифровой маркировки на различные виды строительных материалов повлиять на их стоимость производства? Да, неизбежно, производители столкнутся с дополнительными издержками на добавление уникальных цифровых кодов на упаковку. Но приведет ли это к увеличению отпускных цен на продукцию? Я сомневаюсь. Цены на стройматериалы формируются рынком, и статистика показывает, что не всегда повышение себестоимости производства строительных материалов ведет к увеличению цен на них. Кроме того, я не верю, что ответственные производители стройматериалов, заинтересованные в борьбе с подделками с помощью цифровой маркировки, попытаются перекладывать дополнительные расходы на конечного потребителя. Однако, стоит отметить, что если мероприятие действительно эффективно, то средние цены на маркированные строительные материалы могут увеличиться, поскольку фальсификат будет исключен с рынка. Подделка обычно имеет низкую себестоимость из-за низкого качества, что позволяет предлагать ее по более низким ценам. Если в результате внедрения цифровой маркировки на рынке останется только качественный товар, то его цена вырастет, так как он стоит дороже. Это может быть индикатором успешности эксперимента: если средняя цена на строительные материалы не изменится, это может означать, что производители поддельной продукции нашли способы обойти систему, или же объем фальсификатов изначально недооценен. Если же цены вырастут, это будет свидетельством того, что рынок действительно был очищен от некачественной и небезопасной продукции благодаря маркировке. Увеличение стоимости может быть платой потребителя за гарантированное качество стройматериалов, за использование которых в строительстве не угрожает растрескивание, деформация или обрушение зданий. Эрзиня в Турции послужит ярким примером влияния качества строительства и материалов на безопасность: во время землетрясения 2023 года этот город почти не пострадал благодаря строгому контролю мэра за соблюдением норм строительства и качеством используемых материалов.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Давайте рассмотрим пошагово: сможет ли внедрение цифровой маркировки на различные виды строительных материалов повлиять на их стоимость производства? Да, неизбежно, производители столкнутся с дополнительными издержками на добавление уникальных цифровых кодов на упаковку. Но приведет ли это к увеличению отпускных цен на продукцию? Я сомневаюсь. Цены на стройматериалы формируются рынком, и статистика показывает, что не всегда повышение себестоимости производства строительных материалов ведет к увеличению цен на них. Кроме того, я не верю, что ответственные производители стройматериалов, заинтересованные в борьбе с подделками с помощью цифровой маркировки, попытаются перекладывать дополнительные расходы на конечного потребителя. Однако, стоит отметить, что если мероприятие действительно эффективно, то средние цены на маркированные строительные материалы могут увеличиться, поскольку фальсификат будет исключен с рынка. Подделка обычно имеет низкую себестоимость из-за низкого качества, что позволяет предлагать ее по более низким ценам. Если в результате внедрения цифровой маркировки на рынке останется только качественный товар, то его цена вырастет, так как он стоит дороже. Это может быть индикатором успешности эксперимента: если средняя цена на строительные материалы не изменится, это может означать, что производители поддельной продукции нашли способы обойти систему, или же объем фальсификатов изначально недооценен. Если же цены вырастут, это будет свидетельством того, что рынок действительно был очищен от некачественной и небезопасной продукции благодаря маркировке. Увеличение стоимости может быть платой потребителя за гарантированное качество стройматериалов, за использование которых в строительстве не угрожает растрескивание, деформация или обрушение зданий. Эрзиня в Турции послужит ярким примером влияния качества строительства и материалов на безопасность: во время землетрясения 2023 года этот город почти не пострадал благодаря строгому контролю мэра за соблюдением норм строительства и качеством используемых материалов.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Новости о защитах
Тем временем, Росстат опубликовал данные о защитах кандидатских и докторских диссертаций.
На конец 2023 года из аспирантуры выпустилось 14146 человек, только 1584 из них успешно защитились. Это немногим больше 11%. Кажется, статистика не очень хорошая: большинство все еще приходит на защиту из-за необходимости отсидеть армию и другие неопределенности, а не исключительно ради науки. В сравнении, в 2010 году процент защит был значительно выше — 28,4%.
С докторантами ситуация еще сложнее. В последний год защитились 63 человека из 285. Это 22%, что, конечно, лучше, чем 11%, но все равно относительно низкий результат. Фактически 63 успешных защиты докторских диссертаций по всей стране по всем областям наук — это крайне мало.
Существовали предположения о том, что уменьшение числа защит связано с желанием «отсечь» работы низкого качества. Однако, исследования показывают, что усложнение процедуры не привело к сокращению количества «диссертаций для галочки», а иногда даже наоборот.
Таким образом, уменьшение процентного соотношения успешных защит от общего числа выпускников является негативной тенденцией. Большинство выпускников подготавливают серьезные работы, и многим из них просто не удается успешно защитить свои проекты.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Тем временем, Росстат опубликовал данные о защитах кандидатских и докторских диссертаций.
На конец 2023 года из аспирантуры выпустилось 14146 человек, только 1584 из них успешно защитились. Это немногим больше 11%. Кажется, статистика не очень хорошая: большинство все еще приходит на защиту из-за необходимости отсидеть армию и другие неопределенности, а не исключительно ради науки. В сравнении, в 2010 году процент защит был значительно выше — 28,4%.
С докторантами ситуация еще сложнее. В последний год защитились 63 человека из 285. Это 22%, что, конечно, лучше, чем 11%, но все равно относительно низкий результат. Фактически 63 успешных защиты докторских диссертаций по всей стране по всем областям наук — это крайне мало.
Существовали предположения о том, что уменьшение числа защит связано с желанием «отсечь» работы низкого качества. Однако, исследования показывают, что усложнение процедуры не привело к сокращению количества «диссертаций для галочки», а иногда даже наоборот.
Таким образом, уменьшение процентного соотношения успешных защит от общего числа выпускников является негативной тенденцией. Большинство выпускников подготавливают серьезные работы, и многим из них просто не удается успешно защитить свои проекты.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
1. Несмотря на волну черного пиара в некоторых телеграм-каналах на прошлой неделе, не произошло никаких интриг вокруг назначения председателя правительства. Фактически, встреча Президента с членами правительства, предшествовавшая отдельному разговору между Путиным и Мишустиным, свидетельствует о необычайном единстве в верхних эшелонах исполнительной власти.
2. Новые выразительные заявления Путина о работе кабмина, такие как «цена действий российского руководства в это важное для страны время крайне высока» и поручение главе кабмина не допускать задержек при формировании нового состава правительства, показывают, что Мишустин получил полномочия на личные назначения в кабинете вместе с ответственностью за результаты на долгосрочной перспективе. Таким образом, премьер-министр получил широкие возможности взаимодействия с влиятельными лоббистскими группами, которые до последнего времени пытались оказывать влияние на кадровую и экономическую политику правительства. Это критически важно для того, чтобы оперировать в новых условиях, не учитывая корпоративные интересы.
3. Очень важно, что Президент безусловно поддержал концепцию экономических реформ Мишустина-Белоусова, в рамках которой государство играет ключевую роль в регулировании экономики с целью перехода к новому экономическому порядку. Это означает окончательное преодоление прозападных либерально-монетаристских взглядов и архаичной рыночной модели 90-х годов, сохранение которой могло бы привести к серьезным последствиям во время пандемии COVID-19 и в постсоветский период.
4. Разработав основы постиндустриальной экономики и перейдя к управлению государства на информационной основе, правительство достигло впечатляющих результатов. Стратегическое планирование через инструменты национальных проектов и государственных программ полностью оправдало себя. Однако до сих пор не удалось достичь контроля над денежно-кредитной политикой в соответствии с государственными приоритетами, что несогласовано с динамикой экономического развития и его структурной перестройкой. Действия Центробанка фактически ослабляют экономический потенциал в интересах МВФ и бенефициаров мировой долларовой финансовой системы. Следовательно, правительство остается не в состоянии решить критически важные проблемы демографии и финансовой составляющей национального суверенитета. Это остается основной задачей для команды Мишустина в ближайшем будущем.
5. Положительная оценка правительства и доверие к его председателю не означают, что состав правительства останется без изменений. Будут сделаны индивидуальные выводы по работе глав каждого федерального органа исполнительной власти в рамках национальных проектов, соответствующих деловым критериям Мишустина. Проблемы с новыми назначениями могут возникнуть у кураторов демографической политики, включая миграционные процессы, сферы здравоохранения, социальной защиты и образования, а также в области экологии и природных ресурсов, транспорта, энергетики. Деятельность ключевого министерства экологии и природных ресурсов, например, требует внимательного рассмотрения, учитывая как лоббистские связи руководителей с определенными финансово-промышленными группами, так и результаты его деятельности. Общий список кандидатов на включение в новый состав правительства уже согласован.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
2. Новые выразительные заявления Путина о работе кабмина, такие как «цена действий российского руководства в это важное для страны время крайне высока» и поручение главе кабмина не допускать задержек при формировании нового состава правительства, показывают, что Мишустин получил полномочия на личные назначения в кабинете вместе с ответственностью за результаты на долгосрочной перспективе. Таким образом, премьер-министр получил широкие возможности взаимодействия с влиятельными лоббистскими группами, которые до последнего времени пытались оказывать влияние на кадровую и экономическую политику правительства. Это критически важно для того, чтобы оперировать в новых условиях, не учитывая корпоративные интересы.
3. Очень важно, что Президент безусловно поддержал концепцию экономических реформ Мишустина-Белоусова, в рамках которой государство играет ключевую роль в регулировании экономики с целью перехода к новому экономическому порядку. Это означает окончательное преодоление прозападных либерально-монетаристских взглядов и архаичной рыночной модели 90-х годов, сохранение которой могло бы привести к серьезным последствиям во время пандемии COVID-19 и в постсоветский период.
4. Разработав основы постиндустриальной экономики и перейдя к управлению государства на информационной основе, правительство достигло впечатляющих результатов. Стратегическое планирование через инструменты национальных проектов и государственных программ полностью оправдало себя. Однако до сих пор не удалось достичь контроля над денежно-кредитной политикой в соответствии с государственными приоритетами, что несогласовано с динамикой экономического развития и его структурной перестройкой. Действия Центробанка фактически ослабляют экономический потенциал в интересах МВФ и бенефициаров мировой долларовой финансовой системы. Следовательно, правительство остается не в состоянии решить критически важные проблемы демографии и финансовой составляющей национального суверенитета. Это остается основной задачей для команды Мишустина в ближайшем будущем.
5. Положительная оценка правительства и доверие к его председателю не означают, что состав правительства останется без изменений. Будут сделаны индивидуальные выводы по работе глав каждого федерального органа исполнительной власти в рамках национальных проектов, соответствующих деловым критериям Мишустина. Проблемы с новыми назначениями могут возникнуть у кураторов демографической политики, включая миграционные процессы, сферы здравоохранения, социальной защиты и образования, а также в области экологии и природных ресурсов, транспорта, энергетики. Деятельность ключевого министерства экологии и природных ресурсов, например, требует внимательного рассмотрения, учитывая как лоббистские связи руководителей с определенными финансово-промышленными группами, так и результаты его деятельности. Общий список кандидатов на включение в новый состав правительства уже согласован.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Прошлой осенью, информированные источники сообщили, что на рынке внутриполитических инсайдов и слухов произошли значимые события. Ранее слухи и утечки информации играли ключевую роль в формировании медийной повестки и общественного настроения в элитных кругах. Большинство передаваемых из верхних эшелонов власти и появлявшихся в прессе инсайдов было ложным и служило лишь одной цели – понять, как реагируют члены элиты на различные сценарии развития событий и политические контексты. Имеется два предположения о причинах такого оборота событий. Первое гласит, что утечки информации прекратились благодаря деятельности правоохранительных органов. Второе объяснение заключается в том, что это осознанное решение, направленное на изменение механизма формирования медийной повестки в политическом пространстве. По мнению респондентов издания, текущая обстановка в медийной сфере кажется неустойчивой. Это требует создания новых инструментов управления информационным пространством и возвращения представителей элит в процесс формирования контента. В это новое медиапространство ведут только три сценария. Возможно, произойдет смена управленцев информационной области, либо наступление новой элиты, которая будет определять новую программу и смыслы, либо элита будет исключена из этого процесса, превратив медиарынок в закрытую "вещь в себе". В трудные времена для страны последний подход может оказаться наиболее эффективным, однако его реализация вызовет проблему обратной связи от отстраненных от элитных групп и общества. Управлять этой обратной связью будет гораздо сложнее.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Прошлый апрель оказался сравнительно спокойным для региональных протестов, однако будущие события будут зависеть от умения местных властей смягчать недалёкие решения. По данным ФОМ, уровень общественного недовольства на данный момент не превышает 14%.
В своем высказывании глава Политической экспертной группы Константин Калачёв отметил, что не следует полагаться на цифры в социологии, когда дело касается возможных протестов. Люди часто не представляют себе, на что способны, и честно отвечать на подобные вопросы. Протесты требуют триггеров и лидеров, которые появляются внезапно. Любые проблемы, будь то конфликты с мигрантами, проблемы жилищно-коммунального хозяйства, медицины или экологии, могут стать поводом для протестов. Некоторые социальные группы, например защитники природы и животных, более склонны к риску, но даже самый покойный гражданин может вспылить. Главное, как показала история с наводнениями.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов подчеркнул, что протестная активность начала ослабевать в 2019-2024 годах. На ослабление влияют ограничения, связанные с пандемией и СВО, а также более адекватная реакция властей на факторы, порождающие протесты, и сезонные колебания. Недавние крупные протесты в основном связаны с экологией, ЖКХ, защитой животных и активизацией женщин. Сети все чаще реагируют на проблемы коммунальных аварий. Власть располагает масштабными структурами, которые должны прогнозировать и сдерживать протестные действия.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский отметил, что летом традиционно меньше случаев протестов из-за активного отдыха людей. Для вызова протестов в это время нужен серьезный повод либо на местном, либо на федеральном уровне. Повышение тарифов на ЖКХ и новая налоговая реформа могут стать такими поводами, но реакция общества зависит от того, насколько государство сможет объяснить необходимость изменений.
Политический обозреватель Андрей Гусий заметил, что в различных регионах протестная активность может быть разной и необязательно уменьшается летом по всей стране. Проблемы, связанные с электричеством и водоснабжением, а также вопросы ЖКХ и экологии, станут актуальными темами для протестов летом 2024 года. Региональные власти должны серьезно заниматься улучшением бытовых условий, иначе протесты станут неизбежными.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В своем высказывании глава Политической экспертной группы Константин Калачёв отметил, что не следует полагаться на цифры в социологии, когда дело касается возможных протестов. Люди часто не представляют себе, на что способны, и честно отвечать на подобные вопросы. Протесты требуют триггеров и лидеров, которые появляются внезапно. Любые проблемы, будь то конфликты с мигрантами, проблемы жилищно-коммунального хозяйства, медицины или экологии, могут стать поводом для протестов. Некоторые социальные группы, например защитники природы и животных, более склонны к риску, но даже самый покойный гражданин может вспылить. Главное, как показала история с наводнениями.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов подчеркнул, что протестная активность начала ослабевать в 2019-2024 годах. На ослабление влияют ограничения, связанные с пандемией и СВО, а также более адекватная реакция властей на факторы, порождающие протесты, и сезонные колебания. Недавние крупные протесты в основном связаны с экологией, ЖКХ, защитой животных и активизацией женщин. Сети все чаще реагируют на проблемы коммунальных аварий. Власть располагает масштабными структурами, которые должны прогнозировать и сдерживать протестные действия.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский отметил, что летом традиционно меньше случаев протестов из-за активного отдыха людей. Для вызова протестов в это время нужен серьезный повод либо на местном, либо на федеральном уровне. Повышение тарифов на ЖКХ и новая налоговая реформа могут стать такими поводами, но реакция общества зависит от того, насколько государство сможет объяснить необходимость изменений.
Политический обозреватель Андрей Гусий заметил, что в различных регионах протестная активность может быть разной и необязательно уменьшается летом по всей стране. Проблемы, связанные с электричеством и водоснабжением, а также вопросы ЖКХ и экологии, станут актуальными темами для протестов летом 2024 года. Региональные власти должны серьезно заниматься улучшением бытовых условий, иначе протесты станут неизбежными.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Прошедший апрель был отмечен небольшим количеством протестных случаев в регионах, однако дальнейшие тенденции будут зависеть от способности муниципальных и региональных властей сократить принятие непопулярных решений. Согласно данным ФОМ, текущий уровень протестов не превышает 14%.
Константин Калачёв, глава Политической экспертной группы, отметил, что количественная социология не всегда может предсказать возможность протестных действий. По его мнению, ключевыми для возникновения протестов являются триггеры и лидеры, которые могут возникнуть из самых неожиданных мест. Он подчеркнул, что поводом для протеста может послужить любое неудовлетворительное обстоятельство, начиная от экологических проблем и проблем в ЖКХ, и заканчивая медицинской сферой. Калачёв уточнил, что даже самый мирный гражданин может быть разозлен, как это произошло в случае с наводнениями.
Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций, отметил, что протестные настроения и действия в период с 2019 по 2024 год постепенно ослабевают, в частности в летний период. Он указал на ограничения, связанные с пандемией COVID-19, как одну из причин этого явления, а также на более адекватные реакции властей на факторы, порождающие протестные настроения. Орлов подчеркнул, что активность протеста усиливается в социальных сетях, а также что власть обладает структурами, способными прогнозировать и сдерживать протестную активность.
Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства Actor, отметил, что в летний период количество протестов традиционно снижается из-за отдыха людей. Он подчеркнул, что для провокации протестов в это время необходимо иметь сильный источник на локальном или федеральном уровне, такой как повышение тарифов на ЖКХ и налоговая реформа. Еловский подчеркнул, что реакция на эти изменения и возможность объяснить их необходимость будет определять ответный протест.
Политический обозреватель Андрей Гусий отметил, что в летнее время протесты могут быть актуальны, особенно в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах. Он предположил, что темы, связанные с бытовыми проблемами, такими как электричество, водоснабжение и экология, станут основными в лето 2024 года. Гусий подчеркнул, что власти будут ожесточенно реагировать на локальные конфликты и что решение противостояния будет зависеть исключительно от внутреннего контроля.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Константин Калачёв, глава Политической экспертной группы, отметил, что количественная социология не всегда может предсказать возможность протестных действий. По его мнению, ключевыми для возникновения протестов являются триггеры и лидеры, которые могут возникнуть из самых неожиданных мест. Он подчеркнул, что поводом для протеста может послужить любое неудовлетворительное обстоятельство, начиная от экологических проблем и проблем в ЖКХ, и заканчивая медицинской сферой. Калачёв уточнил, что даже самый мирный гражданин может быть разозлен, как это произошло в случае с наводнениями.
Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций, отметил, что протестные настроения и действия в период с 2019 по 2024 год постепенно ослабевают, в частности в летний период. Он указал на ограничения, связанные с пандемией COVID-19, как одну из причин этого явления, а также на более адекватные реакции властей на факторы, порождающие протестные настроения. Орлов подчеркнул, что активность протеста усиливается в социальных сетях, а также что власть обладает структурами, способными прогнозировать и сдерживать протестную активность.
Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства Actor, отметил, что в летний период количество протестов традиционно снижается из-за отдыха людей. Он подчеркнул, что для провокации протестов в это время необходимо иметь сильный источник на локальном или федеральном уровне, такой как повышение тарифов на ЖКХ и налоговая реформа. Еловский подчеркнул, что реакция на эти изменения и возможность объяснить их необходимость будет определять ответный протест.
Политический обозреватель Андрей Гусий отметил, что в летнее время протесты могут быть актуальны, особенно в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах. Он предположил, что темы, связанные с бытовыми проблемами, такими как электричество, водоснабжение и экология, станут основными в лето 2024 года. Гусий подчеркнул, что власти будут ожесточенно реагировать на локальные конфликты и что решение противостояния будет зависеть исключительно от внутреннего контроля.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В провинциях продолжается мобилизация добровольцев для участия в СВО. Эксперты по просьбе НЕЗЫГАРЯ оценили нынешнюю успешность усилий региональных властей в этом направлении.
Политолог Алина Жестовская:
Информационное поле, касающееся глав регионов и их взаимодействия с добровольцами, можно условно разбить на три основных аспекта: 1. Руководитель региона посетил зону СВО и встретился с местным батальоном. 2. Руководитель региона направил гуманитарную помощь/увеличил выплаты. 3. Руководитель региона утвердил новое льготное положение для участников спецоперации/их семей. Однако продолжаются критические отзывы относительно задержек в выплатах на региональном уровне. Также существует трудность в том, что позитивные новости, как правило, лишены конкретики из соображений безопасности военнослужащих, в то время как негатив всегда ассоциируется с определенным именем и фамилией. Это вызывает эмоциональные реакции и укрепляет доверие к сообщениям о неэффективной работе региональных властей. Любопытно, что недовольные граждане обращаются с жалобами к журналистам и другим общественным службам, несмотря на то, что у каждой семьи участника СВО должен быть личный куратор. Из этого можно сделать вывод, что в некоторых территориях система действительно требует доработки.
Депутат Государственной думы Виталий Милонов:
Я не желаю выступать как эксперт по оценке эффективности различных регионов. Однако, находясь в зоне действия СВО, я встречаюсь с молодыми людьми из всех областей и республик, без исключения. Могу сказать, что работа по привлечению добровольцев в нашей стране проделана успешно. Конечно, в некоторых местах работа лучше, чем в других. Но в целом я вижу, что речной поток превращается в полноводную реку, которая смывает все препятствия на своем пути.
Политический консультант Александр Семёнов:
Если взглянуть на общее количество заключенных контрактов с добровольцами, можно сказать, что регионы успешно привлекают нужных людей. Естественно, здесь играет роль широкий спектр мер поддержки добровольцев и их семей. Можно отметить, что система поддержки, хотя и зависит от финансовых возможностей региональных бюджетов, стала более унифицированной и однородной в последнее время. Особенно важными становятся меры поддержки семей добровольцев, поскольку необходимо, чтобы добровольцы были уверены в том, что их семьи всегда получат необходимую поддержку в любых обстоятельствах. Важным фактором также является снижение бюрократии при предоставлении такой помощи - все процедуры должны быть максимально упрощены и минимизированы. Сейчас ключевым фокусом в регионах должно стать именно уменьшение бюрократических барьеров.
Эксперт по безопасности, офицер ФСБ в отставке Сергей Храпач:
Двойственность процесса рекрутирования добровольцев свидетельствует о его эффективности. С одной стороны, количество кандидатов на контрактную службу в зону СВО соответствует требованиям, о чем свидетельствует необходимость новых волн мобилизации. С другой стороны, привлекательность для кандидатов постоянно возрастает, что отражается в увеличении сумм региональных доплат за службу в СВО. Вероятно, это указывает на снижение интереса к участию в процессе денацификации и демилитаризации Украины. Ответственность региональных властей заключается в обеспечении реабилитации бывших военнослужащих и их семей, размера и регулярности различных дополнительных выплат, что оказывает влияние на оценку их деятельности в данной области. Важно помнить, что губернаторы играют не главную роль в обеспечении социальных гарантий участников СВО и их семей, так как это финансируется в первую очередь из федерального бюджета, а губернаторы имеют ограниченные полномочия в военном управлении и функционируют на уровне содействия при мобилизации или призыве на реальную военную службу.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Политолог Алина Жестовская:
Информационное поле, касающееся глав регионов и их взаимодействия с добровольцами, можно условно разбить на три основных аспекта: 1. Руководитель региона посетил зону СВО и встретился с местным батальоном. 2. Руководитель региона направил гуманитарную помощь/увеличил выплаты. 3. Руководитель региона утвердил новое льготное положение для участников спецоперации/их семей. Однако продолжаются критические отзывы относительно задержек в выплатах на региональном уровне. Также существует трудность в том, что позитивные новости, как правило, лишены конкретики из соображений безопасности военнослужащих, в то время как негатив всегда ассоциируется с определенным именем и фамилией. Это вызывает эмоциональные реакции и укрепляет доверие к сообщениям о неэффективной работе региональных властей. Любопытно, что недовольные граждане обращаются с жалобами к журналистам и другим общественным службам, несмотря на то, что у каждой семьи участника СВО должен быть личный куратор. Из этого можно сделать вывод, что в некоторых территориях система действительно требует доработки.
Депутат Государственной думы Виталий Милонов:
Я не желаю выступать как эксперт по оценке эффективности различных регионов. Однако, находясь в зоне действия СВО, я встречаюсь с молодыми людьми из всех областей и республик, без исключения. Могу сказать, что работа по привлечению добровольцев в нашей стране проделана успешно. Конечно, в некоторых местах работа лучше, чем в других. Но в целом я вижу, что речной поток превращается в полноводную реку, которая смывает все препятствия на своем пути.
Политический консультант Александр Семёнов:
Если взглянуть на общее количество заключенных контрактов с добровольцами, можно сказать, что регионы успешно привлекают нужных людей. Естественно, здесь играет роль широкий спектр мер поддержки добровольцев и их семей. Можно отметить, что система поддержки, хотя и зависит от финансовых возможностей региональных бюджетов, стала более унифицированной и однородной в последнее время. Особенно важными становятся меры поддержки семей добровольцев, поскольку необходимо, чтобы добровольцы были уверены в том, что их семьи всегда получат необходимую поддержку в любых обстоятельствах. Важным фактором также является снижение бюрократии при предоставлении такой помощи - все процедуры должны быть максимально упрощены и минимизированы. Сейчас ключевым фокусом в регионах должно стать именно уменьшение бюрократических барьеров.
Эксперт по безопасности, офицер ФСБ в отставке Сергей Храпач:
Двойственность процесса рекрутирования добровольцев свидетельствует о его эффективности. С одной стороны, количество кандидатов на контрактную службу в зону СВО соответствует требованиям, о чем свидетельствует необходимость новых волн мобилизации. С другой стороны, привлекательность для кандидатов постоянно возрастает, что отражается в увеличении сумм региональных доплат за службу в СВО. Вероятно, это указывает на снижение интереса к участию в процессе денацификации и демилитаризации Украины. Ответственность региональных властей заключается в обеспечении реабилитации бывших военнослужащих и их семей, размера и регулярности различных дополнительных выплат, что оказывает влияние на оценку их деятельности в данной области. Важно помнить, что губернаторы играют не главную роль в обеспечении социальных гарантий участников СВО и их семей, так как это финансируется в первую очередь из федерального бюджета, а губернаторы имеют ограниченные полномочия в военном управлении и функционируют на уровне содействия при мобилизации или призыве на реальную военную службу.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Новая стратегия арктической политики Министерства обороны США пока не была официально представлена, но уже можно сказать, что она будет основана на активном использовании военного потенциала других арктических стран, которые фактически являются подчиненными Вашингтона. Это увеличивает вероятность возникновения военных конфликтов в регионе в перспективе.
Представители Пентагона настаивают на том, что новая стратегия разрабатывается в тесном сотрудничестве с Финляндией, Швецией и, особенно, Норвегией.
В своих заявлениях последних недель представители Министерства обороны подчеркивают, что США реализуют «согласованный подход» с партнерами. Это означает, что Америка будет использовать своих союзников для действий в рамках выработанной доктрины в области безопасности. Стратегия Пентагона направлена на совместные действия с союзниками и через них, включая использование военного потенциала североевропейских стран для военной мобилизации в Арктике.
Заметно, что в официальных заявлениях Минобороны редко упоминается Дания, хотя ранее предложения о покупке Гренландии от нее поступали. Гренландия является частью Датского королевства, однако в плане безопасности и реализации арктических стратегий там доминируют американские военные. Новая стратегия США в арктическом регионе, ожидаемая к публикации в скором времени, фактически укрепит позицию Финляндии и Швеции в НАТО. Это расширит влияние Соединенных Штатов на эти страны.
В недавнем прошлом страны Северной Европы играли роль посередников и старались сохранить баланс между Россией и США в Арктическом Совете. Хотя их предпочтения были явно в пользу Вашингтона, но скандинавы все же удерживали милитаризацию региона от стран-лидеров.
Теперь очевидно, что эти страны становятся активными союзниками США в их арктических стратегиях, что предполагает для них опасную милитаризацию. Это означает, что многие действия, включая провокации, в регионе будут осуществляться с прямым участием Швеции, Норвегии и Финляндии. Подобная стратегия направлена на расширение зон конфликтов и напряженности между Россией и ее соседями на севере. Важно отметить, что такой подход требует от правительств североевропейских стран увеличения расходов на безопасность и увеличения военной активности в Арктике. В итоге, растут риски превращения области военной конфронтации.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Представители Пентагона настаивают на том, что новая стратегия разрабатывается в тесном сотрудничестве с Финляндией, Швецией и, особенно, Норвегией.
В своих заявлениях последних недель представители Министерства обороны подчеркивают, что США реализуют «согласованный подход» с партнерами. Это означает, что Америка будет использовать своих союзников для действий в рамках выработанной доктрины в области безопасности. Стратегия Пентагона направлена на совместные действия с союзниками и через них, включая использование военного потенциала североевропейских стран для военной мобилизации в Арктике.
Заметно, что в официальных заявлениях Минобороны редко упоминается Дания, хотя ранее предложения о покупке Гренландии от нее поступали. Гренландия является частью Датского королевства, однако в плане безопасности и реализации арктических стратегий там доминируют американские военные. Новая стратегия США в арктическом регионе, ожидаемая к публикации в скором времени, фактически укрепит позицию Финляндии и Швеции в НАТО. Это расширит влияние Соединенных Штатов на эти страны.
В недавнем прошлом страны Северной Европы играли роль посередников и старались сохранить баланс между Россией и США в Арктическом Совете. Хотя их предпочтения были явно в пользу Вашингтона, но скандинавы все же удерживали милитаризацию региона от стран-лидеров.
Теперь очевидно, что эти страны становятся активными союзниками США в их арктических стратегиях, что предполагает для них опасную милитаризацию. Это означает, что многие действия, включая провокации, в регионе будут осуществляться с прямым участием Швеции, Норвегии и Финляндии. Подобная стратегия направлена на расширение зон конфликтов и напряженности между Россией и ее соседями на севере. Важно отметить, что такой подход требует от правительств североевропейских стран увеличения расходов на безопасность и увеличения военной активности в Арктике. В итоге, растут риски превращения области военной конфронтации.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Кто поддерживает Мишустина в последние дни:
Мишустин: Преемник, Незыгарь, Малюта Скуратов, Трезвый политолог, Faridaily, Политический аналитик, Брифинг, Бутик ФСБ, Коммерсант.
Некоторые также склоняются к поддержке: Win/Win, Политджойстик, Образ будущего.
Другие политики, кого поддерживают:
Собянин: ВЧК-ОГПУ.
Цивилев: The Kremlin.ru.
Белоусов: Gulagu.net.
Если есть еще кто-то, кого забыли, пожалуйста, дополните.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Мишустин: Преемник, Незыгарь, Малюта Скуратов, Трезвый политолог, Faridaily, Политический аналитик, Брифинг, Бутик ФСБ, Коммерсант.
Некоторые также склоняются к поддержке: Win/Win, Политджойстик, Образ будущего.
Другие политики, кого поддерживают:
Собянин: ВЧК-ОГПУ.
Цивилев: The Kremlin.ru.
Белоусов: Gulagu.net.
Если есть еще кто-то, кого забыли, пожалуйста, дополните.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Поздравляя друг друга в простых, не искусственных словах, сегодня мы не только отмечаем праздник, связанный с победой над нацизмом, но и выражаем пожелание успешности во всем. Не стоит забывать, что история нашей страны, ее культурные традиции, ее судьба тесно связаны с нашим народом-победителем. Все наши трудности происходят от стремления стать кем-то другим, от желания понравиться кому-то, кто не ценит нас и не понимает суть истинной победы. Победа заключается не в банальной драке с соседом в нетрезвом состоянии, не в хвастовстве или в манипуляции человеческими слабостями под прикрытием мужества. Сила, истина и праведность должны оставаться ключевыми ценностями нашей культуры. Если народ-победитель осознает ценность этого дара, то все будет благополучно. Тогда не будет ненужных раздоров, глупостей и изменения нашей исторической миссии. Именно поэтому русскому народу так важен этот праздник - чтобы сохранять в себе традицию победы, которая проявляется не только на поле боя.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Подпишись на Батю — @daddy_explain
На параде в честь Дня Победы в Москве на гостевых трибунах не появились вице-премьеры Абрамченко и Трутнев, министр финансов Силуанов, министр экономического развития Решетников, министр природных ресурсов Козлов, министр здравоохранения Мурашко, министр культуры Любимова, министр спорта Матицын, председатель Центрального банка Набиуллина.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Путин представил Мишустина на роль главы Правительства, что является хорошей новостью. Комментируя процесс назначения премьера в Государственной думе, спикер Володин выделил основные направления: "Важно получить ответы на вопросы, связанные с выполнением задач, поставленных президентом Путиным: укрепление демографической политики, повышение уровня благосостояния граждан, поддержка семей с детьми, осуществление молодежной политики, обеспечение технологического суверенитета, развитие экономики и регионов, а также укрепление обороноспособности страны."
Отмечается отсутствие налоговой реформы в перечне важных направлений, которую считают ключевой для правительства. Тем не менее, Володин указывает, что стоит ожидать изменений в кадровой политике: смена куратора в области социальной политики, создание структуры по молодежной политике и кадровой работе, усиление министерств: промышленности, экономики и информации, новации в сфере взаимодействия с регионами и военно-промышленным комплексом, а также назначение вице-премьеров по новым направлениям.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Отмечается отсутствие налоговой реформы в перечне важных направлений, которую считают ключевой для правительства. Тем не менее, Володин указывает, что стоит ожидать изменений в кадровой политике: смена куратора в области социальной политики, создание структуры по молодежной политике и кадровой работе, усиление министерств: промышленности, экономики и информации, новации в сфере взаимодействия с регионами и военно-промышленным комплексом, а также назначение вице-премьеров по новым направлениям.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Михаил Мишустин, выступая в Госдуме после утверждения на посту главы правительства, подчеркнул основные направления работы будущего кабинета министров. Основополагающим является сохранение концепции развития на основе определяющего воздействия государства на экономические процессы. Новая стратегия, основанная на принципах "экономики предложения", будет ориентирована на стратегическое планирование и комплексное использование данных, что позволит эффективно и быстро воплощать общенациональные приоритеты, отличаясь таким образом от устаревших рыночных механизмов.
Главной целью экономического развития, подчеркнуто Мишустиным, является сохранение населения и увеличение численности населения России как ключевое геополитическое преимущество, включая достижение коэффициента рождаемости не менее 1,8 к 2030 году, учитывая нарастающее гибридное давление со стороны зарубежных конкурентов. Для достижения этой цели разработаны конкретные методы в рамках национальных проектов, имеющих важные показатели: достижение 4-го места по ВВП (ППС), повышение производительности труда, финансовая поддержка (в размере 3 трлн рублей в год) семей с детьми и молодых семей (24,5 млн), увеличение реальных доходов и уровня жизни граждан, уменьшение социального разрыва в потреблении, укрепление технологической составляющей национального суверенитета через развитие отечественных проектов полного цикла (сокращение импорта до 17% ВВП).
Особое внимание будет уделено созданию логистической инфраструктуры для перестройки внешнеэкономических связей, что способствует увеличению несырьевого экспорта на 66% и объемов сельхозпродукции в полтора раза.
Не менее важным является отказ от понимания конкуренции в общепринятом рыночном понимании в рамках всех перечисленных процессов. Государство, государственные корпорации и крупные частные структуры будут конкурировать не среди себя, как предлагают отечественные либералы и монетаристы, а с глобальными транснациональными корпорациями, поддерживаемыми национальными государствами. Достижение успеха в этой конкуренции возможно лишь при условии сохранения и дальнейшего совершенствования существующей модели управления на основе информационных технологий, которую правительству Мишустина удалось создать.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Главной целью экономического развития, подчеркнуто Мишустиным, является сохранение населения и увеличение численности населения России как ключевое геополитическое преимущество, включая достижение коэффициента рождаемости не менее 1,8 к 2030 году, учитывая нарастающее гибридное давление со стороны зарубежных конкурентов. Для достижения этой цели разработаны конкретные методы в рамках национальных проектов, имеющих важные показатели: достижение 4-го места по ВВП (ППС), повышение производительности труда, финансовая поддержка (в размере 3 трлн рублей в год) семей с детьми и молодых семей (24,5 млн), увеличение реальных доходов и уровня жизни граждан, уменьшение социального разрыва в потреблении, укрепление технологической составляющей национального суверенитета через развитие отечественных проектов полного цикла (сокращение импорта до 17% ВВП).
Особое внимание будет уделено созданию логистической инфраструктуры для перестройки внешнеэкономических связей, что способствует увеличению несырьевого экспорта на 66% и объемов сельхозпродукции в полтора раза.
Не менее важным является отказ от понимания конкуренции в общепринятом рыночном понимании в рамках всех перечисленных процессов. Государство, государственные корпорации и крупные частные структуры будут конкурировать не среди себя, как предлагают отечественные либералы и монетаристы, а с глобальными транснациональными корпорациями, поддерживаемыми национальными государствами. Достижение успеха в этой конкуренции возможно лишь при условии сохранения и дальнейшего совершенствования существующей модели управления на основе информационных технологий, которую правительству Мишустина удалось создать.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Михаил Мишустин сегодня в Госдуме говорил, в частности, о необходимости пересмотра распределения бюджетных мест в вузы. Здесь с и.о. премьер-министра (или уже без и.о.) трудно не согласиться, но главное – какие акценты будут сделаны при перераспределении цифр бюджетного набора.
Мест на инженерные специальности выделяется сегодня слишком много. Понятно желание властей побыстрее насытить промышленность квалифицированными кадрами, но нормально подготовленных абитуриентов катастрофически не хватает. И эту ситуацию быстро не изменить.
С бюджетным набором на педагогические специальности тоже нужно думать. Его в последние годы постоянно увеличивают, но, похоже, с учителями в школах лучше не становится. Получается, что педвузы работают на другие отрасли больше, чем на образование.
В это же время толковые абитуриенты продолжают активно идти на экономические и юридические специальности. Бюджетных мест мало, поэтому многие соглашаются на внебюджетное обучение. Наверное, это тоже не очень хорошо, когда с 130 баллами поступают на инженерные специальности на бюджет, а с 250 – учатся на «экономе» платно.
Так что есть о чем поразмышлять.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Мест на инженерные специальности выделяется сегодня слишком много. Понятно желание властей побыстрее насытить промышленность квалифицированными кадрами, но нормально подготовленных абитуриентов катастрофически не хватает. И эту ситуацию быстро не изменить.
С бюджетным набором на педагогические специальности тоже нужно думать. Его в последние годы постоянно увеличивают, но, похоже, с учителями в школах лучше не становится. Получается, что педвузы работают на другие отрасли больше, чем на образование.
В это же время толковые абитуриенты продолжают активно идти на экономические и юридические специальности. Бюджетных мест мало, поэтому многие соглашаются на внебюджетное обучение. Наверное, это тоже не очень хорошо, когда с 130 баллами поступают на инженерные специальности на бюджет, а с 250 – учатся на «экономе» платно.
Так что есть о чем поразмышлять.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Мэры городов и кураторы внутренней политики должны обратить внимание на социальное недовольство в связи с политикой вырубки деревьев, проводимой городскими администрациями под предлогом санитарной очистки. Эта проблема вызывает значительное негативное отношение общества.
Анализ показывает, что практически в каждом крупном городе страны, где проживает более 500 тыс. человек, за последние несколько месяцев наблюдается социальное недовольство и конфликты, связанные с вырубкой деревьев как в центре города, так и в плотно заселенных жилых районах. Особенно резонансные случаи произошли в различных городах, таких как Воронеж, Курск, Владивосток, Владимир, Кострома, Самара, Уфа, Челябинск и другие.
В социальных сетях активно обсуждаются слухи о том, что муниципальные чиновники устраивают "санитарную вырубку" деревьев, при этом фактически удаляя здоровые и высокие деревья. Существуют улики о том, что таким образом реализуются схемы по использованию государственных средств через проведение специальных тендеров с участием связанных с властью компаний. В некоторых городах мэры фактически заключают дорогостоящие контракты на закупку крупномеров деревьев у компаний, чьи владельцы являются близкими или родственниками городского руководства. Публикации подобной информации в городских сообществах создают негативное отношение к муниципалитетам, учитывая общественный запрос на бережное обращение с бюджетными средствами.
В то же время, вырубка больных деревьев является правильной практикой: метод обрезки ветвей аварийных деревьев, как правило, неэффективен. Однако удаление здоровых деревьев вызывает ожесточенное общественное недовольство, в том числе под предлогом расширения дорожной инфраструктуры.
Опыт последних 10-12 месяцев демонстрирует, что социальное недовольство по вопросам сохранения деревьев в черте города имеет значительное воздействие, включая обращения в прокуратуру и другие формы гражданской активности. Продуктивное решение этой проблемы может быть связано с публичными мероприятиями по оценке состояния центральных деревьев города, включая определение тех, которые необходимо вырубить. Однако для эффективной работы это должно происходить с участием общественности, например, через Общероссийское народное фронтов и представителей общественных органов и городских активистов.
Без такой совместной деятельности, жаркие точки социального недовольства будут продолжать возникать, несмотря на убеждения муниципалитетов в том, что алгоритмы решения данной проблемы и успехи в уменьшении негатива уже найдены. Очень важно обеспечить объективную оценку состояния деревьев в центре городов и сократить случаи вырубки здоровых деревьев. Общественное требование по сохранению зеленых насаждений в плотно застроенных районах крупных городов постоянно растет.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Анализ показывает, что практически в каждом крупном городе страны, где проживает более 500 тыс. человек, за последние несколько месяцев наблюдается социальное недовольство и конфликты, связанные с вырубкой деревьев как в центре города, так и в плотно заселенных жилых районах. Особенно резонансные случаи произошли в различных городах, таких как Воронеж, Курск, Владивосток, Владимир, Кострома, Самара, Уфа, Челябинск и другие.
В социальных сетях активно обсуждаются слухи о том, что муниципальные чиновники устраивают "санитарную вырубку" деревьев, при этом фактически удаляя здоровые и высокие деревья. Существуют улики о том, что таким образом реализуются схемы по использованию государственных средств через проведение специальных тендеров с участием связанных с властью компаний. В некоторых городах мэры фактически заключают дорогостоящие контракты на закупку крупномеров деревьев у компаний, чьи владельцы являются близкими или родственниками городского руководства. Публикации подобной информации в городских сообществах создают негативное отношение к муниципалитетам, учитывая общественный запрос на бережное обращение с бюджетными средствами.
В то же время, вырубка больных деревьев является правильной практикой: метод обрезки ветвей аварийных деревьев, как правило, неэффективен. Однако удаление здоровых деревьев вызывает ожесточенное общественное недовольство, в том числе под предлогом расширения дорожной инфраструктуры.
Опыт последних 10-12 месяцев демонстрирует, что социальное недовольство по вопросам сохранения деревьев в черте города имеет значительное воздействие, включая обращения в прокуратуру и другие формы гражданской активности. Продуктивное решение этой проблемы может быть связано с публичными мероприятиями по оценке состояния центральных деревьев города, включая определение тех, которые необходимо вырубить. Однако для эффективной работы это должно происходить с участием общественности, например, через Общероссийское народное фронтов и представителей общественных органов и городских активистов.
Без такой совместной деятельности, жаркие точки социального недовольства будут продолжать возникать, несмотря на убеждения муниципалитетов в том, что алгоритмы решения данной проблемы и успехи в уменьшении негатива уже найдены. Очень важно обеспечить объективную оценку состояния деревьев в центре городов и сократить случаи вырубки здоровых деревьев. Общественное требование по сохранению зеленых насаждений в плотно застроенных районах крупных городов постоянно растет.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
The Spectator: Почему российская экономика процветает, несмотря на санкции? Часть 2.
▪️Индикатор делового климата центрального банка представляет собой барометр мнений компаний, опирающийся на результаты опросов общественного мнения, и оптимизм в промышленности в целом находится на высоком уровне.
▪️Индекс менеджеров по закупкам (PMI) в обрабатывающей промышленности – ключевой показатель уверенности бизнеса – достиг самого высокого уровня практически за 18 лет.
▪️Рост заработной платы с учетом инфляции (которая остается на уровне 7,4 процента, но стабильна) особенно заметен у работников с низким и средним уровнем дохода.
▪️Однако существует дурная весть как для жителей России, так и для их президента Владимира Путина – этот экономический успех построен на хрупких основах.
▪️Рост экономики в России поддерживается государственными расходами, причем в настоящее время эти расходы диктует военный конфликт. К к концу текущего года государственные расходы удвоятся по сравнению с 2021 годом.
▪️В 2022 году бюджетные расходы выросли на четверть и более, чем в два раза превысили темпы инфляции, достигнув немного более 32 000 миллиардов рублей.
▪️В 2023 году правительство увеличит расходы на 4 процента, а в настоящем году дополнительно выделит около 4 миллиардов рублей (примерно 12 процентов). С учетом инфляции это означает рост на 14 процентов в период с 2021 по 2024 год.
▪️Этот колоссальный рост расходов стимулирует развитие российской военной промышленности. Доля прямых военных расходов России в ВВП возросла практически в три раза – с 2,7 процента в 2021 году до 6 процентов, когда она достигла среднего значения за последние два десятилетия – 3 процента.
▪️Учитывая скрытые расходы, выплаты вдовам военнослужащих и расходы, связанные с военным конфликтом на "новых территориях", реальная доля ВВП, без сомнений, выше.
▪️Так же, как в советские времена, военный конфликт превратился в финансовое благо для российского военно-промышленного комплекса и смежных отраслей, армии и их семей, а также для всех компонентов государственного сектора, связанных с обороной и безопасностью.
▪️Прежде пустующие десять лет назад военные заводы сегодня работают круглосуточно.
▪️Повышенный спрос на трудовые ресурсы, обусловленный переходом к экономике военного времени, столкнулся с дефицитом рабочей силы, вызванным мобилизацией, эмиграцией и уменьшением притока мигрантов из Центральной Азии.
▪️Столкнувшись с нехваткой рабочей силы, военная промышленность вынуждена была поднять средние зарплаты как минимум на 50 процентов. #Россия
Подпишись на Батю — @daddy_explain
▪️Индикатор делового климата центрального банка представляет собой барометр мнений компаний, опирающийся на результаты опросов общественного мнения, и оптимизм в промышленности в целом находится на высоком уровне.
▪️Индекс менеджеров по закупкам (PMI) в обрабатывающей промышленности – ключевой показатель уверенности бизнеса – достиг самого высокого уровня практически за 18 лет.
▪️Рост заработной платы с учетом инфляции (которая остается на уровне 7,4 процента, но стабильна) особенно заметен у работников с низким и средним уровнем дохода.
▪️Однако существует дурная весть как для жителей России, так и для их президента Владимира Путина – этот экономический успех построен на хрупких основах.
▪️Рост экономики в России поддерживается государственными расходами, причем в настоящее время эти расходы диктует военный конфликт. К к концу текущего года государственные расходы удвоятся по сравнению с 2021 годом.
▪️В 2022 году бюджетные расходы выросли на четверть и более, чем в два раза превысили темпы инфляции, достигнув немного более 32 000 миллиардов рублей.
▪️В 2023 году правительство увеличит расходы на 4 процента, а в настоящем году дополнительно выделит около 4 миллиардов рублей (примерно 12 процентов). С учетом инфляции это означает рост на 14 процентов в период с 2021 по 2024 год.
▪️Этот колоссальный рост расходов стимулирует развитие российской военной промышленности. Доля прямых военных расходов России в ВВП возросла практически в три раза – с 2,7 процента в 2021 году до 6 процентов, когда она достигла среднего значения за последние два десятилетия – 3 процента.
▪️Учитывая скрытые расходы, выплаты вдовам военнослужащих и расходы, связанные с военным конфликтом на "новых территориях", реальная доля ВВП, без сомнений, выше.
▪️Так же, как в советские времена, военный конфликт превратился в финансовое благо для российского военно-промышленного комплекса и смежных отраслей, армии и их семей, а также для всех компонентов государственного сектора, связанных с обороной и безопасностью.
▪️Прежде пустующие десять лет назад военные заводы сегодня работают круглосуточно.
▪️Повышенный спрос на трудовые ресурсы, обусловленный переходом к экономике военного времени, столкнулся с дефицитом рабочей силы, вызванным мобилизацией, эмиграцией и уменьшением притока мигрантов из Центральной Азии.
▪️Столкнувшись с нехваткой рабочей силы, военная промышленность вынуждена была поднять средние зарплаты как минимум на 50 процентов. #Россия
Подпишись на Батю — @daddy_explain
💚 Выражаю глубокую благодарность Виктории Абрамченко за увлекательный мастер-класс о том, каким следует быть истинному «зелёному» вице-премьеру. Желаю удачи, крепкого здоровья и новых вершин! Это только начало...
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Подпишись на Батю — @daddy_explain