Индикаторы торгового баланса, хоть и улучшились формально, пока плохо влияют на курс местной валюты из-за задержек с выходом на платежи за экспорт. Согласно информации Банка России, в марте профицит текущих операций внезапно увеличился до $13,4 миллиарда. Этот результат выглядит впечатляюще по сравнению с предыдущими месяцами: в январе - $5,2 миллиарда, в феврале - $3,4 миллиарда. Повышение связано как с ростом экспорта товаров, так и с снижением общего отрицательного влияния первичных и вторичных доходов. В итоге за первый квартал 2024 года профицит текущего счета составил $22 миллиарда по сравнению с $15,4 миллиарда за тот же период год назад.
Экспорт в текущем году устойчиво увеличивается месяц от месяца: январь - $28 миллиардов, февраль - $30,3 миллиарда, март - $39,6 миллиарда. При этом данные о импорте остаются стабильными: январь - $21,3 миллиарда, февраль - $22,6 миллиарда, март - $22,9 миллиарда. К тому же, после учета сезонных колебаний, импорт сокращается, хотя до середины 2023 года обычное значение было около $24-25 миллиардов. Существует вероятность, что данные о импорте, которые часто значительно корректируются, могут быть еще улучшены.
Однако на данный момент наблюдаемая динамика указывает на сокращение импорта, несмотря на стабильный курс местной валюты. Это может свидетельствовать как о снижении инвестиционной активности предприятий, так и о уменьшении активности высокого потребительского спроса. Тем не менее, делать однозначные выводы о тенденции к снижению общего спроса пока рано.
На карте одновременно наблюдается: рост экспорта при стабильном уровне импорта; высокий уровень продаж валютной выручки экспортерами - мартовские продажи превысили 90%; тенденция на снижение интенсивности вывода иностранцами капитала из российских компаний; сокращение объема начисленных нерезидентам дивидендов и переводов физических лиц; уменьшение средств, направляемых Минфином на покупку валюты; нарастающие продажи Центробанком на валютном рынке за счет средств Фонда национального благосостояния (в марте около $1,6 миллиарда в долларовом эквиваленте). Все эти факторы должны оказывать значительное укрепляющее воздействие на курс рубля, который, тем не менее, продолжает падать. В марте курс рубля к доллару снизился на 1,5%, после 1,3% в феврале. Отрицательным фактором стал резкий рост в платежном балансе иностранных активов, которые увеличились в марте на $15,5 миллиарда, после $2,9 миллиарда в январе и $4,2 в феврале. Это произошло в основном из-за задержек в оплате за увеличившийся в марте экспорт. Таким образом, несмотря на видимое увеличение профицита текущих операций, фактического поступления валюты на счета экспортеров не происходит. Если это проблема временного характера, можем говорить о создании значительного запаса для стабилизации и укрепления курса местной валюты в ближайшем будущем. Однако, если именно сложности с оплатой товаров являются основной причиной дефицита валюты на счетах и снижения объемов импорта, это может указывать на критическую проблему, оказывающую более существенное влияние на валютный рынок, чем другие показатели торгового баланса.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Экспорт в текущем году устойчиво увеличивается месяц от месяца: январь - $28 миллиардов, февраль - $30,3 миллиарда, март - $39,6 миллиарда. При этом данные о импорте остаются стабильными: январь - $21,3 миллиарда, февраль - $22,6 миллиарда, март - $22,9 миллиарда. К тому же, после учета сезонных колебаний, импорт сокращается, хотя до середины 2023 года обычное значение было около $24-25 миллиардов. Существует вероятность, что данные о импорте, которые часто значительно корректируются, могут быть еще улучшены.
Однако на данный момент наблюдаемая динамика указывает на сокращение импорта, несмотря на стабильный курс местной валюты. Это может свидетельствовать как о снижении инвестиционной активности предприятий, так и о уменьшении активности высокого потребительского спроса. Тем не менее, делать однозначные выводы о тенденции к снижению общего спроса пока рано.
На карте одновременно наблюдается: рост экспорта при стабильном уровне импорта; высокий уровень продаж валютной выручки экспортерами - мартовские продажи превысили 90%; тенденция на снижение интенсивности вывода иностранцами капитала из российских компаний; сокращение объема начисленных нерезидентам дивидендов и переводов физических лиц; уменьшение средств, направляемых Минфином на покупку валюты; нарастающие продажи Центробанком на валютном рынке за счет средств Фонда национального благосостояния (в марте около $1,6 миллиарда в долларовом эквиваленте). Все эти факторы должны оказывать значительное укрепляющее воздействие на курс рубля, который, тем не менее, продолжает падать. В марте курс рубля к доллару снизился на 1,5%, после 1,3% в феврале. Отрицательным фактором стал резкий рост в платежном балансе иностранных активов, которые увеличились в марте на $15,5 миллиарда, после $2,9 миллиарда в январе и $4,2 в феврале. Это произошло в основном из-за задержек в оплате за увеличившийся в марте экспорт. Таким образом, несмотря на видимое увеличение профицита текущих операций, фактического поступления валюты на счета экспортеров не происходит. Если это проблема временного характера, можем говорить о создании значительного запаса для стабилизации и укрепления курса местной валюты в ближайшем будущем. Однако, если именно сложности с оплатой товаров являются основной причиной дефицита валюты на счетах и снижения объемов импорта, это может указывать на критическую проблему, оказывающую более существенное влияние на валютный рынок, чем другие показатели торгового баланса.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Власти рассматривают возможность учреждения нового министерства, которое будет отвечать за молодежную политику и патриотическое воспитание. По некоторым информационным источникам, данная структура может быть создана за счет перераспределения функций относительно Росмолодежи и Минпросвещения в области патриотического воспитания детей.
Мнение социолога Марии Филь:
По мнению эксперта, предложение о создании единого органа управления молодежной политикой и воспитанием молодежи обусловлено тем, что за последние десятилетия не удалось достичь значительного прогресса в формировании общих ценностей среди молодежи, отвечающих стратегическим интересам страны. Усилия в данном направлении являются фрагментарными, присутствует недостаточное понимание на региональном уровне поставленных задач. Примером служит инициатива "Разговоры о важном", где недостаточное понимание целей и задач воспитания приводит к негативным последствиям и скандальным ситуациям.
Мнение члена комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Айрата Гибатдинова:
На данный момент идея создания министерства находится на стадии обсуждения. Рано еще делать конкретные выводы по данному вопросу. Наиболее вероятным вариантом остается создание нового ведомства на основе уже существующей Росмолодежи. Главной мотивацией является необходимость усиления патриотического воспитания молодежи. В настоящее время отсутствует единый орган, отвечающий за идеологическую составляющую.
Мнение председателя комитета Государственной Думы по социальной политике Ярослава Нилова:
В разные периоды времени за молодежью следили различные структуры - от департамента молодежной политики при Министерстве образования до нынешнего агентства Росмолодежь. Однако длительное время отсутствовала системная работа, и молодежь оставалась без должного внимания. Главной целью должно быть не создание структуры, а определение контента молодежной политики. Важнее не то, будет ли это агентство, министерство или что-то иное, а каким образом будет организована данная деятельность.
Мнение эксперта по образованию, Леонида Эрштейна:
Ясно, что государство стремится акцентироваться на воспитательной политике. В настоящее время в России существуют Министерство науки и высшего образования, а также Министерство просвещения. С точки зрения педагогической науки данная инициатива выглядит неоправданной, поскольку образование включает в себя и воспитание, и обучение. Учитывая финансовые проблемы, создание дополнительной бюрократической структуры, повторяющей функции других, кажется нецелесообразным. Возможным вариантом является создание специализированного отдела по воспитанию в рамках Министерства просвещения и отдела по молодежной политике в Министерстве науки.
Мнение члена комиссии Госсовета РФ по малому и среднему предпринимательству, Вадима Лобова:
Данная задача представляет собой важную стратегическую цель. Основная проблема заключается в том, что в настоящее время управление в России осуществляется поколением, которое было воспитано в советскую эпоху через строгую систему. Однако смена поколений неумолимо наступает, и молодые руководители уже не приобрели советский опыт воспитания. Они выросли в условиях перестройки и 1990-х, когда государство недостаточно внимания уделяло их воспитанию, что активно использовали внешние влиятельные центры, пытаясь внедрить космополитическое мышление и искажать ценности и историю страны, усиливая различия между поколениями.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Мнение социолога Марии Филь:
По мнению эксперта, предложение о создании единого органа управления молодежной политикой и воспитанием молодежи обусловлено тем, что за последние десятилетия не удалось достичь значительного прогресса в формировании общих ценностей среди молодежи, отвечающих стратегическим интересам страны. Усилия в данном направлении являются фрагментарными, присутствует недостаточное понимание на региональном уровне поставленных задач. Примером служит инициатива "Разговоры о важном", где недостаточное понимание целей и задач воспитания приводит к негативным последствиям и скандальным ситуациям.
Мнение члена комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Айрата Гибатдинова:
На данный момент идея создания министерства находится на стадии обсуждения. Рано еще делать конкретные выводы по данному вопросу. Наиболее вероятным вариантом остается создание нового ведомства на основе уже существующей Росмолодежи. Главной мотивацией является необходимость усиления патриотического воспитания молодежи. В настоящее время отсутствует единый орган, отвечающий за идеологическую составляющую.
Мнение председателя комитета Государственной Думы по социальной политике Ярослава Нилова:
В разные периоды времени за молодежью следили различные структуры - от департамента молодежной политики при Министерстве образования до нынешнего агентства Росмолодежь. Однако длительное время отсутствовала системная работа, и молодежь оставалась без должного внимания. Главной целью должно быть не создание структуры, а определение контента молодежной политики. Важнее не то, будет ли это агентство, министерство или что-то иное, а каким образом будет организована данная деятельность.
Мнение эксперта по образованию, Леонида Эрштейна:
Ясно, что государство стремится акцентироваться на воспитательной политике. В настоящее время в России существуют Министерство науки и высшего образования, а также Министерство просвещения. С точки зрения педагогической науки данная инициатива выглядит неоправданной, поскольку образование включает в себя и воспитание, и обучение. Учитывая финансовые проблемы, создание дополнительной бюрократической структуры, повторяющей функции других, кажется нецелесообразным. Возможным вариантом является создание специализированного отдела по воспитанию в рамках Министерства просвещения и отдела по молодежной политике в Министерстве науки.
Мнение члена комиссии Госсовета РФ по малому и среднему предпринимательству, Вадима Лобова:
Данная задача представляет собой важную стратегическую цель. Основная проблема заключается в том, что в настоящее время управление в России осуществляется поколением, которое было воспитано в советскую эпоху через строгую систему. Однако смена поколений неумолимо наступает, и молодые руководители уже не приобрели советский опыт воспитания. Они выросли в условиях перестройки и 1990-х, когда государство недостаточно внимания уделяло их воспитанию, что активно использовали внешние влиятельные центры, пытаясь внедрить космополитическое мышление и искажать ценности и историю страны, усиливая различия между поколениями.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Журналист Кирилл Шулика @kshulika – об участи российских спортсменов в Олимпиаде в Париже.
Что касается Олимпиады, следует понимать, что членство России в олимпийском сообществе временно приостановлено. Важно отметить, что данное решение было принято относительно недавно после того, как Олимпийский комитет России включил в свой состав спортсменов из новых регионов страны, включая Крым. Однако в данном случае санкции не были применены. Международный олимпийский комитет является осторожной структурой, которая учитывает интересы всех стран-участниц. Важно подчеркнуть, что в таких случаях там не принимают решения наспех. Даже в период бурных событий никто не стал исключать Россию из олимпийского сообщества. В то время происходило временное отстранение спортсменов, и официальные лица не получали приглашений на мероприятия, проводимые МОК. Олимпийский комитет России также временно приостановлен, и нет необходимости в его будущем восстановлении членства. Однако это произошло в момент, когда стало ясно, что препятствия, мешающие российским атлетам участвовать в международных соревнованиях, не будут быстро преодолены. Следовательно, спортсмены из России фактически будут участвовать не под национальным флагом, как это было после скандалов с допингом, а в нейтральном статусе. Иными словами, они перестанут быть представителями страны, превращаясь в индивидуальных участников. Расходы, связанные с их участием в соревнованиях, несет МОК и международные спортивные федерации. Важно отметить, что речь идет только об отдельных спортсменах. Невозможно участие не только команд по футболу, но даже теннисистов в парных соревнованиях на Олимпийских играх. Таким образом, Олимпийский комитет России лишается своей значимости и функционала, ему просто больше нечего делать. Поэтому президент комитета Станислав Поздняков начал активно высказываться, несмотря на то, что против участия спортсменов в Олимпиаде в Париже, которые были приглашены туда в нейтральном статусе. Это является абсурдом, когда официальные лица олимпийского движения выступают против участия в Олимпийских играх. Однако им не дано никаких полномочий запретить это. Необычайно то, что Российский олимпийский комитет вместе с украинским оказывает давление на российских спортсменов и предлагает им оставаться дома во время летних соревнований в Париже. Тем не менее, государство заняло более уравновешенную позицию, призывая атлетов принимать решение о своем участии в Играх самостоятельно. Есть две причины для этого подхода. Во-первых, нет смысла препятствовать спортсменам в осуществлении своей мечты и достижении победы на Олимпиаде, и ни один из спортсменов, приглашенных в Париж, не отказался от участия. Говорят, что отсутствие на соревнованиях будет только у тех, кто не получил приглашения. Во-вторых, изображение российского спортсмена, победившего в Париже в условиях сложностей и политических препятствий, представляет собой процесс невероятный и будет активно использоваться государственными СМИ на протяжении всей Олимпиады. Однако до сих пор не урегулирован вопрос о трансляции игр по телевидению, поскольку права на трансляцию принадлежат компании «Телеспорт», чей руководитель Петр Макаренко столкнулся с уголовным делом. Имеется основание полагать, что причиной этого стали именно телевизионные права на Олимпиаду, и государство заинтересовано в их показе. Несмотря на призывы изоляционистов вроде Станислава Позднякова и Ирины Винер, государство подтверждает важность участия спортсменов в соревнованиях. Таким образом, можно заключить, что для Кремля Олимпийские игры остаются ключевым спортивным событием, которое не может быть проигнорировано, даже с учетом наложенных на Россию ограничений. Соответственно, Игры Дружбы не считаются альтернативой. Наоборот, они становятся лишь возможностью для спортсменов получить дополнительную практику. Таким образом, слухи о кризисе в олимпийском движении значительно преувеличены.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Что касается Олимпиады, следует понимать, что членство России в олимпийском сообществе временно приостановлено. Важно отметить, что данное решение было принято относительно недавно после того, как Олимпийский комитет России включил в свой состав спортсменов из новых регионов страны, включая Крым. Однако в данном случае санкции не были применены. Международный олимпийский комитет является осторожной структурой, которая учитывает интересы всех стран-участниц. Важно подчеркнуть, что в таких случаях там не принимают решения наспех. Даже в период бурных событий никто не стал исключать Россию из олимпийского сообщества. В то время происходило временное отстранение спортсменов, и официальные лица не получали приглашений на мероприятия, проводимые МОК. Олимпийский комитет России также временно приостановлен, и нет необходимости в его будущем восстановлении членства. Однако это произошло в момент, когда стало ясно, что препятствия, мешающие российским атлетам участвовать в международных соревнованиях, не будут быстро преодолены. Следовательно, спортсмены из России фактически будут участвовать не под национальным флагом, как это было после скандалов с допингом, а в нейтральном статусе. Иными словами, они перестанут быть представителями страны, превращаясь в индивидуальных участников. Расходы, связанные с их участием в соревнованиях, несет МОК и международные спортивные федерации. Важно отметить, что речь идет только об отдельных спортсменах. Невозможно участие не только команд по футболу, но даже теннисистов в парных соревнованиях на Олимпийских играх. Таким образом, Олимпийский комитет России лишается своей значимости и функционала, ему просто больше нечего делать. Поэтому президент комитета Станислав Поздняков начал активно высказываться, несмотря на то, что против участия спортсменов в Олимпиаде в Париже, которые были приглашены туда в нейтральном статусе. Это является абсурдом, когда официальные лица олимпийского движения выступают против участия в Олимпийских играх. Однако им не дано никаких полномочий запретить это. Необычайно то, что Российский олимпийский комитет вместе с украинским оказывает давление на российских спортсменов и предлагает им оставаться дома во время летних соревнований в Париже. Тем не менее, государство заняло более уравновешенную позицию, призывая атлетов принимать решение о своем участии в Играх самостоятельно. Есть две причины для этого подхода. Во-первых, нет смысла препятствовать спортсменам в осуществлении своей мечты и достижении победы на Олимпиаде, и ни один из спортсменов, приглашенных в Париж, не отказался от участия. Говорят, что отсутствие на соревнованиях будет только у тех, кто не получил приглашения. Во-вторых, изображение российского спортсмена, победившего в Париже в условиях сложностей и политических препятствий, представляет собой процесс невероятный и будет активно использоваться государственными СМИ на протяжении всей Олимпиады. Однако до сих пор не урегулирован вопрос о трансляции игр по телевидению, поскольку права на трансляцию принадлежат компании «Телеспорт», чей руководитель Петр Макаренко столкнулся с уголовным делом. Имеется основание полагать, что причиной этого стали именно телевизионные права на Олимпиаду, и государство заинтересовано в их показе. Несмотря на призывы изоляционистов вроде Станислава Позднякова и Ирины Винер, государство подтверждает важность участия спортсменов в соревнованиях. Таким образом, можно заключить, что для Кремля Олимпийские игры остаются ключевым спортивным событием, которое не может быть проигнорировано, даже с учетом наложенных на Россию ограничений. Соответственно, Игры Дружбы не считаются альтернативой. Наоборот, они становятся лишь возможностью для спортсменов получить дополнительную практику. Таким образом, слухи о кризисе в олимпийском движении значительно преувеличены.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В России снимут художественный сериал о героизме юных защитников Донбасса. Это будет первая картина, посвященная данной теме, в рамках кинопроектов о Специальной военной операции.
По словам генерального продюсера кинокомпании «Триикс медиа» Сергея Щеглова, для достижения максимальной достоверности событий, часть съемок будет проходить в населенных пунктах, расположенных недалеко от зоны боевых действий.
Генеральный продюсер также отметил, что главная цель подобных проектов на сегодня - патриотического воспитание подрастающего поколения. Например, в 2019 году в Архангельске силами Российского военно-исторического общества был установлен Памятник «Детям войны». Ещё один значимый проект – открытие обновленной экспозиции Музея «Юные защитники Родины» и памятник «Сынам полков» в Курске. Идейным вдохновителем проекта выступил Советник Председателя Российского военно-исторического общества Ростислав Мединский.
Недавно в Москве состоялась презентация книги «Юные защитники Родины. Память о вас никогда не умрет», посвященной героическим и трагическим судьбам самых Юных Героев в годы Великой Отечественной войны. В планах выход книги о современных юношах и девушках, которые сумели дать достойный отпор нацистам на Донбассе и в Новороссии.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
По словам генерального продюсера кинокомпании «Триикс медиа» Сергея Щеглова, для достижения максимальной достоверности событий, часть съемок будет проходить в населенных пунктах, расположенных недалеко от зоны боевых действий.
Генеральный продюсер также отметил, что главная цель подобных проектов на сегодня - патриотического воспитание подрастающего поколения. Например, в 2019 году в Архангельске силами Российского военно-исторического общества был установлен Памятник «Детям войны». Ещё один значимый проект – открытие обновленной экспозиции Музея «Юные защитники Родины» и памятник «Сынам полков» в Курске. Идейным вдохновителем проекта выступил Советник Председателя Российского военно-исторического общества Ростислав Мединский.
Недавно в Москве состоялась презентация книги «Юные защитники Родины. Память о вас никогда не умрет», посвященной героическим и трагическим судьбам самых Юных Героев в годы Великой Отечественной войны. В планах выход книги о современных юношах и девушках, которые сумели дать достойный отпор нацистам на Донбассе и в Новороссии.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Журналист Кирилл Шулика @kshulika – о российских спортсменах на Олимпиаде в Париже.
Что касается Олимпиады, необходимо понимать, что членство России в олимпийской семье временно приостановлено. Недавно было принято формальное решение после включения Олимпийским комитетом России спортсменов из новых регионов страны. Также в их составе были спортсмены из Крыма, хотя санкции не последовали. МОК действует осторожно, учитывая интересы всех стран-членов, поэтому принимает решения обдуманно. Даже после начала временного отстранения спортсменов российское членство в олимпийской семье не было исключено. Тем временем официальным лицам не разрешалось принимать участие в событиях, проводимых МОК. ОКР также временно отстранен и не будет восстанавливать членство в будущем. Однако это произошло в связи с тем, что было понятно, что препятствия на пути российских спортсменов к участию в международных соревнованиях было не так-то просто преодолеть. Поэтому спортсмены из России будут не просто формально нейтральными, как в случае с допинговыми скандалами, а фактически. Они не будут иметь никакого прямого связанного с ОКР или Россией, выступая не от имени страны, а как индивидуальные спортсмены. Все расходы на их участие в соревнованиях возмещаются МОКом и международными федерациями. Это касается только отдельных спортсменов. Невозможно участие не только футбольных команд, но даже теннисистов в парном разряде на Олимпиаде. В такой ситуации российский Олимпийский комитет просто не нужен, поскольку у него нет работы. Поэтому его президент Станислав Поздняков призывал бойкотировать Олимпиаду в Париже спортсменами, которых пригласили участвовать в нейтральном статусе - однако это абсурдная идея, когда олимпийские чиновники выступают против участия в Олимпиаде, при этом не имея полномочий запретить это. Иронично, что российский Олимпийский комитет согласен с украинским в том, что российским спортсменам лучше остаться дома зимой в Париже. Тем временем государство заняло более сбалансированную позицию, поддерживая право спортсменов решать сами, участвовать им в Играх или нет. Есть две причины для этого. Во-первых, нет смысла препятствовать исполнению мечты спортсменов и победе на Олимпиаде, и никто из приглашенных в Париж не отклонил приглашение. Говорят, что не поедут только те, кого не пригласили. Во-вторых, идея победы российского спортсмена в Париже при всем политическом контексте выглядит весьма привлекательно и будет использована государственными СМИ на протяжении Олимпиады. Важный вопрос, который еще не решен - это трансляция Игр по телевидению. Права на это принадлежат «Телеспорту», руководителю которого Петру Макаренко предъявлено уголовное дело. Поэтому предположительно настоящей причиной стали телевизионный контракт на Олимпиаду. Это говорит о заинтересованности государства в трансляции. Несмотря на призывы изоляционистов вроде Станислава Позднякова и Ирины Винер, становится понятным, что Олимпиады остаются ключевым спортивным событием для Кремля, которое нельзя игнорировать, даже в условиях налаженных ограничений. В результате Игры Дружбы не являются альтернативой, а просто предоставляют спортсменам возможность для тренировок. Таким образом, слухи о кризисе в олимпийском движении значительно преувеличены.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Что касается Олимпиады, необходимо понимать, что членство России в олимпийской семье временно приостановлено. Недавно было принято формальное решение после включения Олимпийским комитетом России спортсменов из новых регионов страны. Также в их составе были спортсмены из Крыма, хотя санкции не последовали. МОК действует осторожно, учитывая интересы всех стран-членов, поэтому принимает решения обдуманно. Даже после начала временного отстранения спортсменов российское членство в олимпийской семье не было исключено. Тем временем официальным лицам не разрешалось принимать участие в событиях, проводимых МОК. ОКР также временно отстранен и не будет восстанавливать членство в будущем. Однако это произошло в связи с тем, что было понятно, что препятствия на пути российских спортсменов к участию в международных соревнованиях было не так-то просто преодолеть. Поэтому спортсмены из России будут не просто формально нейтральными, как в случае с допинговыми скандалами, а фактически. Они не будут иметь никакого прямого связанного с ОКР или Россией, выступая не от имени страны, а как индивидуальные спортсмены. Все расходы на их участие в соревнованиях возмещаются МОКом и международными федерациями. Это касается только отдельных спортсменов. Невозможно участие не только футбольных команд, но даже теннисистов в парном разряде на Олимпиаде. В такой ситуации российский Олимпийский комитет просто не нужен, поскольку у него нет работы. Поэтому его президент Станислав Поздняков призывал бойкотировать Олимпиаду в Париже спортсменами, которых пригласили участвовать в нейтральном статусе - однако это абсурдная идея, когда олимпийские чиновники выступают против участия в Олимпиаде, при этом не имея полномочий запретить это. Иронично, что российский Олимпийский комитет согласен с украинским в том, что российским спортсменам лучше остаться дома зимой в Париже. Тем временем государство заняло более сбалансированную позицию, поддерживая право спортсменов решать сами, участвовать им в Играх или нет. Есть две причины для этого. Во-первых, нет смысла препятствовать исполнению мечты спортсменов и победе на Олимпиаде, и никто из приглашенных в Париж не отклонил приглашение. Говорят, что не поедут только те, кого не пригласили. Во-вторых, идея победы российского спортсмена в Париже при всем политическом контексте выглядит весьма привлекательно и будет использована государственными СМИ на протяжении Олимпиады. Важный вопрос, который еще не решен - это трансляция Игр по телевидению. Права на это принадлежат «Телеспорту», руководителю которого Петру Макаренко предъявлено уголовное дело. Поэтому предположительно настоящей причиной стали телевизионный контракт на Олимпиаду. Это говорит о заинтересованности государства в трансляции. Несмотря на призывы изоляционистов вроде Станислава Позднякова и Ирины Винер, становится понятным, что Олимпиады остаются ключевым спортивным событием для Кремля, которое нельзя игнорировать, даже в условиях налаженных ограничений. В результате Игры Дружбы не являются альтернативой, а просто предоставляют спортсменам возможность для тренировок. Таким образом, слухи о кризисе в олимпийском движении значительно преувеличены.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Журналист Кирилл Шулика @kshulika – об участии российских спортсменов в Олимпиаде в Париже.
Когда речь идет об Олимпиаде, важно помнить, что членство России в олимпийском движении временно приостановлено. Это решение было принято относительно недавно после того, как Олимпийский комитет России включил в свой состав спортсменов из новых регионов страны. Он также включал в команду спортсменов из Крыма, хотя тогда не было принято никаких санкций. Международный олимпийский комитет (МОК) действует осторожно, учитывая интересы всех стран-участниц, поэтому не принимает решений поспешно. Даже после начала временного отстранения спортсменов России из олимпийского движения, официальных лиц на мероприятиях, организуемых МОК, не приглашали. Олимпийский комитет России также временно отстранен, и ему не потребуется восстанавливать членство в будущем.
Ситуация осложнилась, когда стало ясно, что препятствия, мешающие участию российских спортсменов в международных соревнованиях, не будут быстро устранены. В результате спортсмены из России будут выступать не только формально нейтрально, как после скандалов с допингом, но фактически. Они теперь не будут представлять ни Олимпийский комитет России, ни саму страну в спортивных соревнованиях. Все расходы на их участие в соревнованиях будут покрывать МОК и международные спортивные федерации. Это касается только индивидуальных спортсменов. Невозможно участие не только сборных команд по футболу, но и даже теннисистов в парном разряде на Олимпиаде.
В такой ситуации роль Олимпийского комитета России утратила свою значимость, у него не осталось работы. Президент комитета Станислав Поздняков начал апеллировать к спортсменам о бойкоте Олимпиады в Париже, которым было предложено участвовать в нейтральном статусе. Однако у олимпийских чиновников нет полномочий запрещать участие спортсменов, но их противоречивые высказывания создают лишь хаос.
Как результат, Олимпийский комитет становится ненужным, и его деятельность становится сомнительной, особенно в условиях ограничений, наложенных на Россию. Государство, всё же, призывает спортсменов самостоятельно принимать решение об участии в Играх. Это связано, во-первых, с необходимостью уважать желания спортсменов и позволить им осуществить свои мечты о победе на Олимпиаде. Во-вторых, победа российского спортсмена в Париже, несмотря на сложности, будет символичной и государственные СМИ активно использовали бы этот успех.
Хотя остается нерешенным вопрос о трансляции Игр по телевидению из-за проблем с правами на них. Возможно, настоящей причиной здесь являются именно телеправа на Олимпиаду. Тем не менее, государство заинтересовано в трансляции мероприятий. Российский Олимпийский комитет вместе с украинским принимают позицию, что российским спортсменам не стоит участвовать в Олимпиаде. Однако государство, выражаясь через Министерство спорта и Дмитрия Пескова, оставляет решение о участии на усмотрение спортсменов.
В целом, Олимпиада остается важным событием для Кремля, несмотря на критику и ограничения. Даже Игры Дружбы не являются альтернативой, так как преимущественно обеспечивают спортсменам возможность для практики. Таким образом, сообщения о кризисе в мире олимпийского спорта оказываются значительно преувеличенными.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Когда речь идет об Олимпиаде, важно помнить, что членство России в олимпийском движении временно приостановлено. Это решение было принято относительно недавно после того, как Олимпийский комитет России включил в свой состав спортсменов из новых регионов страны. Он также включал в команду спортсменов из Крыма, хотя тогда не было принято никаких санкций. Международный олимпийский комитет (МОК) действует осторожно, учитывая интересы всех стран-участниц, поэтому не принимает решений поспешно. Даже после начала временного отстранения спортсменов России из олимпийского движения, официальных лиц на мероприятиях, организуемых МОК, не приглашали. Олимпийский комитет России также временно отстранен, и ему не потребуется восстанавливать членство в будущем.
Ситуация осложнилась, когда стало ясно, что препятствия, мешающие участию российских спортсменов в международных соревнованиях, не будут быстро устранены. В результате спортсмены из России будут выступать не только формально нейтрально, как после скандалов с допингом, но фактически. Они теперь не будут представлять ни Олимпийский комитет России, ни саму страну в спортивных соревнованиях. Все расходы на их участие в соревнованиях будут покрывать МОК и международные спортивные федерации. Это касается только индивидуальных спортсменов. Невозможно участие не только сборных команд по футболу, но и даже теннисистов в парном разряде на Олимпиаде.
В такой ситуации роль Олимпийского комитета России утратила свою значимость, у него не осталось работы. Президент комитета Станислав Поздняков начал апеллировать к спортсменам о бойкоте Олимпиады в Париже, которым было предложено участвовать в нейтральном статусе. Однако у олимпийских чиновников нет полномочий запрещать участие спортсменов, но их противоречивые высказывания создают лишь хаос.
Как результат, Олимпийский комитет становится ненужным, и его деятельность становится сомнительной, особенно в условиях ограничений, наложенных на Россию. Государство, всё же, призывает спортсменов самостоятельно принимать решение об участии в Играх. Это связано, во-первых, с необходимостью уважать желания спортсменов и позволить им осуществить свои мечты о победе на Олимпиаде. Во-вторых, победа российского спортсмена в Париже, несмотря на сложности, будет символичной и государственные СМИ активно использовали бы этот успех.
Хотя остается нерешенным вопрос о трансляции Игр по телевидению из-за проблем с правами на них. Возможно, настоящей причиной здесь являются именно телеправа на Олимпиаду. Тем не менее, государство заинтересовано в трансляции мероприятий. Российский Олимпийский комитет вместе с украинским принимают позицию, что российским спортсменам не стоит участвовать в Олимпиаде. Однако государство, выражаясь через Министерство спорта и Дмитрия Пескова, оставляет решение о участии на усмотрение спортсменов.
В целом, Олимпиада остается важным событием для Кремля, несмотря на критику и ограничения. Даже Игры Дружбы не являются альтернативой, так как преимущественно обеспечивают спортсменам возможность для практики. Таким образом, сообщения о кризисе в мире олимпийского спорта оказываются значительно преувеличенными.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Инфляция в ближайшем будущем может приобрести силу, став одной из главных проблем для нынешнего и будущего правительства. Главным требованием к государственным чиновникам все еще остается способность контролировать рост инфляции и выполнять все обязательства перед властью. Инерционные тенденции еженедельной инфляции показывают, что она может сохраниться на своем текущем уровне. Согласно данным ЦМАКП, интервалы инерционных тенденций инфляции весьма широки, и даже на самом низком пределе диапазон возможного уже составляет 4,3-4,6% на текущий год. Средний инерционный прогноз еженедельной инфляции немного не достигает 7%, а максимальный выходит за пределы 9%.
В то же время, следует отметить, что подобно тому, как ранее нельзя было говорить о снижении инфляции, так же и сейчас не следует утверждать, что она растет. Оба процесса - как низкая динамика цен в прошлом, так и текущее ускорение - связаны главным образом с действием одного необычного фактора: резкого снижения цен на фрукты и овощи в конце февраля - начале марта, которое прекратилось в начале апреля, после чего цены вернулись к обычной траектории. Тем не менее, имеющиеся тенденции указывают на вероятное ускорение инфляции. Согласно данным ЦМАКП, обнаруживается только длительное, хоть и незначительное, повышение цен на товары, производимые прямо или косвенно из зерна. Но цены на пшеницу на российском внутреннем рынке в последние месяцы даже немного снижаются, что, вероятно, отражает накопленный рост себестоимости. В молочной промышленности также отмечается значительный рост себестоимости, хотя пока он не полностью переносится на цены продукции. Наряду с производителями, розничные сети активно сдерживают цены: средняя наценка на продовольственные товары в крупных торговых сетях в марте 2024 года составила 6,11%, что на 1,65 процентных пункта ниже, чем в аналогичный период предыдущего года, что также способствует снижению продовольственной инфляции.
Увеличение таких дисбалансов - роста себестоимости при устойчивом сдерживании цен - может привести к ситуации, аналогичной прошлогоднему случаю с куриными яйцами. Продолжительное снижение объемов производства яиц, уже шестой месяц подряд, может свидетельствовать не о необходимости дальнейшего повышения цен, а скорее о недостатке спроса. На продуктовую инфляцию могут сказываться также внешние факторы, такие как неурожай отдельных продуктов или ожидаемое повышение ставок на товары и услуги. Непродовольственная инфляция, вероятно, ускорится за счет уменьшения предельных цен на непошлинные товары. Представленная комбинация факторов делает прогноз тренда инфляции не самым оптимистичным.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В то же время, следует отметить, что подобно тому, как ранее нельзя было говорить о снижении инфляции, так же и сейчас не следует утверждать, что она растет. Оба процесса - как низкая динамика цен в прошлом, так и текущее ускорение - связаны главным образом с действием одного необычного фактора: резкого снижения цен на фрукты и овощи в конце февраля - начале марта, которое прекратилось в начале апреля, после чего цены вернулись к обычной траектории. Тем не менее, имеющиеся тенденции указывают на вероятное ускорение инфляции. Согласно данным ЦМАКП, обнаруживается только длительное, хоть и незначительное, повышение цен на товары, производимые прямо или косвенно из зерна. Но цены на пшеницу на российском внутреннем рынке в последние месяцы даже немного снижаются, что, вероятно, отражает накопленный рост себестоимости. В молочной промышленности также отмечается значительный рост себестоимости, хотя пока он не полностью переносится на цены продукции. Наряду с производителями, розничные сети активно сдерживают цены: средняя наценка на продовольственные товары в крупных торговых сетях в марте 2024 года составила 6,11%, что на 1,65 процентных пункта ниже, чем в аналогичный период предыдущего года, что также способствует снижению продовольственной инфляции.
Увеличение таких дисбалансов - роста себестоимости при устойчивом сдерживании цен - может привести к ситуации, аналогичной прошлогоднему случаю с куриными яйцами. Продолжительное снижение объемов производства яиц, уже шестой месяц подряд, может свидетельствовать не о необходимости дальнейшего повышения цен, а скорее о недостатке спроса. На продуктовую инфляцию могут сказываться также внешние факторы, такие как неурожай отдельных продуктов или ожидаемое повышение ставок на товары и услуги. Непродовольственная инфляция, вероятно, ускорится за счет уменьшения предельных цен на непошлинные товары. Представленная комбинация факторов делает прогноз тренда инфляции не самым оптимистичным.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Глава Российской академии наук, профессор Г. Красников, оказался в трудном положении. В этом году он стал членом Совета безопасности, однако столкнулся с внутренними интригами.
Недавно был разработан список стратегических направлений развития страны после выборов президента, в котором отражалась неутешительная ситуация с отсутствием значимых научных достижений в области безопасности и нехваткой ученых в России. Инициаторами этих материалов считается бывший руководитель Института проблем информатики РАН, академик И. Соколов, считающийся сторонником Красникова. Соколов, недавно отметивший юбилей, возглавил ФИЦ "Информатика и управление" и поддержал назначение М. Посыпкина на должность и.о. руководителя. При этом, Соколов с целью расширения власти начал интегрировать в ФИЦ несколько структурных подразделений РАН, прикрываясь борьбой с иностранными агентами и заявляя о поддержке оборонных проектов. Сотрудники РАН, нелояльные к Соколову, оказываются на его "черном списке".
По информации, ряд институтов РАН в текущем году будут переданы под контроль Соколова через ФИЦ. Среди них: Институт космических исследований; Институт проблем передачи информации Харкевича; Институт радиотехники и электроники Котельникова. Коллеги Соколова утверждают, что для него стратегически важна "захват" Сколково, где его сторонниками считаются Базыкин, Донцова и Гельфанд. Под прикрытием борьбы с "иноагентами" из РАН, находящимися за рубежом, планируется дискредитация руководителя Сколково А. Кулешова, чтобы представить кандидатуру Соколова на пост главы РАН. Переговоры на эту тему уже идут "под занавес".
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Недавно был разработан список стратегических направлений развития страны после выборов президента, в котором отражалась неутешительная ситуация с отсутствием значимых научных достижений в области безопасности и нехваткой ученых в России. Инициаторами этих материалов считается бывший руководитель Института проблем информатики РАН, академик И. Соколов, считающийся сторонником Красникова. Соколов, недавно отметивший юбилей, возглавил ФИЦ "Информатика и управление" и поддержал назначение М. Посыпкина на должность и.о. руководителя. При этом, Соколов с целью расширения власти начал интегрировать в ФИЦ несколько структурных подразделений РАН, прикрываясь борьбой с иностранными агентами и заявляя о поддержке оборонных проектов. Сотрудники РАН, нелояльные к Соколову, оказываются на его "черном списке".
По информации, ряд институтов РАН в текущем году будут переданы под контроль Соколова через ФИЦ. Среди них: Институт космических исследований; Институт проблем передачи информации Харкевича; Институт радиотехники и электроники Котельникова. Коллеги Соколова утверждают, что для него стратегически важна "захват" Сколково, где его сторонниками считаются Базыкин, Донцова и Гельфанд. Под прикрытием борьбы с "иноагентами" из РАН, находящимися за рубежом, планируется дискредитация руководителя Сколково А. Кулешова, чтобы представить кандидатуру Соколова на пост главы РАН. Переговоры на эту тему уже идут "под занавес".
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Пока российская финансовая система все больше зависит от юаня, его мировая значимость уменьшается. Согласно данным МВФ, доля китайского юаня в мировых валютных резервах сокращается, достигнув 2,29% - самого низкого показателя с четвертого квартала 2020 года. Эта тенденция продолжается, как в абсолютном значении, так и по обменному курсу. Центробанки различных стран последовательно снижают долю юаня в своих резервах уже в течение последних семи кварталов, что привело к уменьшению ее за два года на пятую часть. Однако в то же время в российской финансовой системе растет значимость юаня. Несмотря на сохранение доллара США как значительной части валютных резервов, доля юаня резко увеличивается. Валютная структура активов банковского сектора подверглась изменениям в результате роста доли юаня. Помимо этого, востребованность китайских вкладов увеличивается, а доля юаня во внешнеторговых расчетах растет. Таким образом, у России наблюдается явная тенденция к углублению экономических отношений с Китаем, что приносит как рост взаимооборота между странами, так и риски из-за зависимости от недружественных стран в структуре китайской внешней торговли.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Пока российская финансовая система все сильнее зависит от юаня, его роль в мировом обороте сокращается.
Согласно данным МВФ, доля китайского юаня в мировых валютных резервах уменьшается и достигла 2,29%, самого низкого показателя с четвертого квартала 2020 года. Также доля юаня в резервах уменьшается и по обменному курсу. Заметно, что центральные банки различных стран последовательно уменьшают долю юаня в своих валютных резервах каждый из последних семи кварталов. За два года она сократилась на пятую часть. Помимо того, что доходность по китайским государственным облигациям не на высоком уровне, определенные опасения вызывает состояние китайской экономики, где, несмотря на высокий рост ВВП, присутствует кризис, связанный как с рынком недвижимости, так и с уменьшением внутреннего спроса. Тем не менее, результаты первого квартала 2024 года свидетельствуют о росте деловой активности в стране при активной государственной поддержке; также постепенно восстанавливается потребительская активность. Несмотря на это, доля юаня в глобальных валютных резервах продолжает снижаться.
В то же время, в российской финансовой системе значимость юаня стремительно растет. Например, валютная структура активов банковского сектора показывает резкий рост доли юаня, несмотря на сохранение значительного долларового опора. Изменение валютной структуры в значительной степени обусловлено структурой кредитного портфеля: доля долларового портфеля в валютной составляющей за 2023 год снизилась с 60% до 45%, а доля юаневого выросла с 9% до 33%. Значительная часть валютных кредитов, выданных резидентам в 2022-2023 годах, приходится на юань, также происходит конвертация кредитов из других валют.
Кроме того, растет доля юаня в структуре обязательств банковского сектора при снижении доллара США. Общий объем обязательств банков в валюте юаня возрос с 17% до 34%, в то время как в долларах США наблюдается сокращение с 59% до 42%. Интенсивное предложение юаневых депозитов со стороны банков привело к заметному увеличению депозитов физических лиц в китайской валюте к концу 2023 года. Доля юаня в валютных средствах физических лиц возросла с 11% до 20%, а у юридических лиц – с 23% до 50%. Юань используется для внешнеторговых расчетов даже с третьими странами. Аналитики Банка России отмечают, что вероятность дальнейшего увеличения интереса к юаню высока.
Видна все возрастающая важность экономических связей с Китаем для России: в прошлом году товарооборот между странами увеличился на 26,3% и достиг рекордных $240,11 млрд, при этом рост и в текущем году продолжается, увеличившись на 9,3% за январь-февраль. Несмотря на то, что для России товарооборот с Китаем уже составляет треть от общего объема, в структуре китайской внешней торговли значительную часть занимает торговля с недружественными странами. При увеличении санкционного давления возрастает риск сокращения взаимной торговли, что несет угрозы для стабильности финансовой системы.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Согласно данным МВФ, доля китайского юаня в мировых валютных резервах уменьшается и достигла 2,29%, самого низкого показателя с четвертого квартала 2020 года. Также доля юаня в резервах уменьшается и по обменному курсу. Заметно, что центральные банки различных стран последовательно уменьшают долю юаня в своих валютных резервах каждый из последних семи кварталов. За два года она сократилась на пятую часть. Помимо того, что доходность по китайским государственным облигациям не на высоком уровне, определенные опасения вызывает состояние китайской экономики, где, несмотря на высокий рост ВВП, присутствует кризис, связанный как с рынком недвижимости, так и с уменьшением внутреннего спроса. Тем не менее, результаты первого квартала 2024 года свидетельствуют о росте деловой активности в стране при активной государственной поддержке; также постепенно восстанавливается потребительская активность. Несмотря на это, доля юаня в глобальных валютных резервах продолжает снижаться.
В то же время, в российской финансовой системе значимость юаня стремительно растет. Например, валютная структура активов банковского сектора показывает резкий рост доли юаня, несмотря на сохранение значительного долларового опора. Изменение валютной структуры в значительной степени обусловлено структурой кредитного портфеля: доля долларового портфеля в валютной составляющей за 2023 год снизилась с 60% до 45%, а доля юаневого выросла с 9% до 33%. Значительная часть валютных кредитов, выданных резидентам в 2022-2023 годах, приходится на юань, также происходит конвертация кредитов из других валют.
Кроме того, растет доля юаня в структуре обязательств банковского сектора при снижении доллара США. Общий объем обязательств банков в валюте юаня возрос с 17% до 34%, в то время как в долларах США наблюдается сокращение с 59% до 42%. Интенсивное предложение юаневых депозитов со стороны банков привело к заметному увеличению депозитов физических лиц в китайской валюте к концу 2023 года. Доля юаня в валютных средствах физических лиц возросла с 11% до 20%, а у юридических лиц – с 23% до 50%. Юань используется для внешнеторговых расчетов даже с третьими странами. Аналитики Банка России отмечают, что вероятность дальнейшего увеличения интереса к юаню высока.
Видна все возрастающая важность экономических связей с Китаем для России: в прошлом году товарооборот между странами увеличился на 26,3% и достиг рекордных $240,11 млрд, при этом рост и в текущем году продолжается, увеличившись на 9,3% за январь-февраль. Несмотря на то, что для России товарооборот с Китаем уже составляет треть от общего объема, в структуре китайской внешней торговли значительную часть занимает торговля с недружественными странами. При увеличении санкционного давления возрастает риск сокращения взаимной торговли, что несет угрозы для стабильности финансовой системы.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Пока российская финансовая система все больше зависит от китайского юаня, его значимость в мировом обороте уменьшается. Согласно данным МВФ, доля юаня в мировых валютных резервах снижается и достигла 2,29%, что является самым низким показателем с четвертого квартала 2020 года. Центральные банки разных стран последовательно уменьшают долю юаня в своих резервах уже последние семь кварталов, что привело к сокращению его доли на пятую за два года. Несмотря на высокие темпы роста ВВП, в китайской экономике продолжает держаться кризис, связанный с рынком недвижимости и спадом внутреннего спроса.
В то же время, в российской финансовой системе значимость юаня стремительно возрастает. Валютная структура активов банковского сектора показывает резкий рост доли юаня, несмотря на сохранение значительной доли доллара США. Доля юаня в кредитном портфеле значительно увеличилась за счет уменьшения доли долларового портфеля и увеличения юаневого. Помимо этого, растет доля юаня в структуре обязательств банковского сектора при снижении доллара США.
Банки активно предлагают вклады в юанях, что приводит к росту депозитов физических и юридических лиц в китайской валюте. Юань также используется во многих внешнеторговых расчетах с третьими странами. Аналитики Банка России отмечают высокую вероятность дальнейшего увеличения интереса к юаню.
Экономические отношения с Китаем становятся все важнее для России. В прошлом году товарооборот между странами значительно возрос и достиг рекордного уровня в $240,11 млрд, а рост продолжается: за январь-февраль текущего года товарооборот увеличился на 9,3%. Тем не менее, структура внешней торговли Китая остается несколько более ориентированной на недружественные страны, что при возрастании санкционного давления может повлечь риски для стабильности финансовой системы.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В то же время, в российской финансовой системе значимость юаня стремительно возрастает. Валютная структура активов банковского сектора показывает резкий рост доли юаня, несмотря на сохранение значительной доли доллара США. Доля юаня в кредитном портфеле значительно увеличилась за счет уменьшения доли долларового портфеля и увеличения юаневого. Помимо этого, растет доля юаня в структуре обязательств банковского сектора при снижении доллара США.
Банки активно предлагают вклады в юанях, что приводит к росту депозитов физических и юридических лиц в китайской валюте. Юань также используется во многих внешнеторговых расчетах с третьими странами. Аналитики Банка России отмечают высокую вероятность дальнейшего увеличения интереса к юаню.
Экономические отношения с Китаем становятся все важнее для России. В прошлом году товарооборот между странами значительно возрос и достиг рекордного уровня в $240,11 млрд, а рост продолжается: за январь-февраль текущего года товарооборот увеличился на 9,3%. Тем не менее, структура внешней торговли Китая остается несколько более ориентированной на недружественные страны, что при возрастании санкционного давления может повлечь риски для стабильности финансовой системы.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Губернаторы под давлением. Прошедшая неделя.
1. Паслер (Оренбургская область). На встрече с пострадавшими от наводнения жителями Паслер потребовал выключить телефоны и в деталях рассказал о своей бессонной неделе, отсутствии отпуска и нехватке времени для смены одежды. Вместо обсуждения национального единства и патриотических идей, требуется от Паслера эффективные действия по ликвидации последствий аварии масштаба федерального уровня. Затопление в Орске, Новотроицке, Оренбурге и других районах стало своеобразным "орехом" за пять лет работы губернатора в регионе.
2. Николаев (Чувашия). В регионе ощущаются серьезные внутриполитические противоречия и столкновения с примесью коррупции. Недавно Николаев впервые отозвался о задержаниях влиятельных региональных чиновников. Большое внимание привлекла досрочная отставка главы Чебоксар Д. Спирина. Хотя он являлся сторонником главы республики, под угрозой антикоррупционных расследований ему пришлось уйти в отставку.
3. Анохин (Смоленская область). Обрушение путепровода в Вязьме и гибель женщины стали серьезным ударом для губернатора тихого региона. СК РФ возбудил уголовное дело по статье о халатности: деньги выделялись на объект, но их использование вызывает вопросы. Потеря важной транспортной артерии и возможность восстановить ее будет влиять на репутацию молодого губернатора.
4. Богомаз (Брянская область). Главного губернатора Брянской области, где скоро состоятся выборы в заксобрание, атакует Г. Зюганов. По его мнению, Богомаз, представитель КПРФ, не заслуживает права продолжения работы на губернаторском посту. Зюганов сообщил о притеснениях КПРФ в регионе, но конкретных деталей не предоставил. Однако внутренние разногласия очевидны. Некоторые считают, что такая критика не представляет угрозы для Богомаза.
5. Артамонов (Липецкая область). Заявление губернатора о готовности продолжить свой мандат вызвало критику у оппонентов. Это заявление было прежде всего адресовано местной элите, которую пытаются убедить в пролонгации полномочий Артамонова. Также имеется негативное отношение к другим событиям, включая взаимоотношения с мэром Липецка Е. Уваркиной.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
1. Паслер (Оренбургская область). На встрече с пострадавшими от наводнения жителями Паслер потребовал выключить телефоны и в деталях рассказал о своей бессонной неделе, отсутствии отпуска и нехватке времени для смены одежды. Вместо обсуждения национального единства и патриотических идей, требуется от Паслера эффективные действия по ликвидации последствий аварии масштаба федерального уровня. Затопление в Орске, Новотроицке, Оренбурге и других районах стало своеобразным "орехом" за пять лет работы губернатора в регионе.
2. Николаев (Чувашия). В регионе ощущаются серьезные внутриполитические противоречия и столкновения с примесью коррупции. Недавно Николаев впервые отозвался о задержаниях влиятельных региональных чиновников. Большое внимание привлекла досрочная отставка главы Чебоксар Д. Спирина. Хотя он являлся сторонником главы республики, под угрозой антикоррупционных расследований ему пришлось уйти в отставку.
3. Анохин (Смоленская область). Обрушение путепровода в Вязьме и гибель женщины стали серьезным ударом для губернатора тихого региона. СК РФ возбудил уголовное дело по статье о халатности: деньги выделялись на объект, но их использование вызывает вопросы. Потеря важной транспортной артерии и возможность восстановить ее будет влиять на репутацию молодого губернатора.
4. Богомаз (Брянская область). Главного губернатора Брянской области, где скоро состоятся выборы в заксобрание, атакует Г. Зюганов. По его мнению, Богомаз, представитель КПРФ, не заслуживает права продолжения работы на губернаторском посту. Зюганов сообщил о притеснениях КПРФ в регионе, но конкретных деталей не предоставил. Однако внутренние разногласия очевидны. Некоторые считают, что такая критика не представляет угрозы для Богомаза.
5. Артамонов (Липецкая область). Заявление губернатора о готовности продолжить свой мандат вызвало критику у оппонентов. Это заявление было прежде всего адресовано местной элите, которую пытаются убедить в пролонгации полномочий Артамонова. Также имеется негативное отношение к другим событиям, включая взаимоотношения с мэром Липецка Е. Уваркиной.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Показатели торгового баланса имеют ограниченное воздействие на курс национальной валюты из-за задержек в оплате экспортных поставок. Согласно информации от Банка России, профицит счета текущих операций значительно возрос в марте до $13,4 млрд. Этот показатель внушает впечатление в сравнении с предыдущими месяцами: в январе - $5,2 млрд, в феврале - $3,4 млрд. Увеличение профицита обусловлен как ростом экспорта товаров, так и сокращением негативного воздействия первичных и вторичных доходов.
За первый квартал 2024 года профицит счета текущих операций составил $22 млрд по сравнению с $15,4 млрд за аналогичный период предыдущего года. Экспорт в текущем году систематически увеличивается: $28 млрд в январе, $30,3 млрд в феврале, $39,6 млрд в марте. В то же время данные по импорту остаются стабильными: $21,3 млрд в январе, $22,6 млрд в феврале, $22,9 млрд в марте. С учетом сезонности импорт сокращается, хотя нормальные значения с начала 2023 года составляли $24-25 млрд. Возможно, существующие статистические данные по импорту еще будут скорректированы в большую сторону.
Наблюдаемая тенденция указывает на уменьшение объемов импорта, несмотря на стабильный курс национальной валюты. Это может быть связано как с ослаблением инвестиционной активности компаний, так и с уменьшением активности потребительского спроса. В то же время пока рано делать окончательные выводы о сокращении общего спроса. Следует отметить: растущий экспорт при постоянном уровне импорта; высокий уровень продаж валюты экспортерами (в марте более 90%); понижение выезда капитала из российских компаний и уменьшение дивидендов для нерезидентов; сокращение личных трансфертов; уменьшение средств, направляемых на покупку валюты со стороны Минфина; продолжение продаж валюты со стороны Центробанка с использованием средств Фонда национального благосостояния (в марте - около $1,6 млрд).
Все перечисленные факторы должны оказать значительное укрепляющее воздействие на курс рубля, который однако продолжает снижаться. В марте курс рубля к доллару упал на 1,5%, после падения на 1,3% в феврале. Отрицательным моментом является рост иностранных активов в платежном балансе, увеличившемся в марте на $15,5 млрд после $2,9 млрд в январе и $4,2 млрд в феврале. Это произошло в основном из-за задержек в оплате за увеличенный экспорт в марте. Таким образом, несмотря на увеличение профицита счета текущих операций, деньги от экспортных поставок фактически не поступают на счета экспортеров.
Если это временная проблема, то можно говорить о создании основы для стабилизации и укрепления курса национальной валюты в ближайшем будущем. Однако, если проблемы с оплатой товаров являются основной причиной недостатка валюты на счетах и снижения объемов импорта, это может указывать на критическую проблему, оказывающую более серьезное воздействие на валютный рынок, чем другие показатели торгового баланса.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
За первый квартал 2024 года профицит счета текущих операций составил $22 млрд по сравнению с $15,4 млрд за аналогичный период предыдущего года. Экспорт в текущем году систематически увеличивается: $28 млрд в январе, $30,3 млрд в феврале, $39,6 млрд в марте. В то же время данные по импорту остаются стабильными: $21,3 млрд в январе, $22,6 млрд в феврале, $22,9 млрд в марте. С учетом сезонности импорт сокращается, хотя нормальные значения с начала 2023 года составляли $24-25 млрд. Возможно, существующие статистические данные по импорту еще будут скорректированы в большую сторону.
Наблюдаемая тенденция указывает на уменьшение объемов импорта, несмотря на стабильный курс национальной валюты. Это может быть связано как с ослаблением инвестиционной активности компаний, так и с уменьшением активности потребительского спроса. В то же время пока рано делать окончательные выводы о сокращении общего спроса. Следует отметить: растущий экспорт при постоянном уровне импорта; высокий уровень продаж валюты экспортерами (в марте более 90%); понижение выезда капитала из российских компаний и уменьшение дивидендов для нерезидентов; сокращение личных трансфертов; уменьшение средств, направляемых на покупку валюты со стороны Минфина; продолжение продаж валюты со стороны Центробанка с использованием средств Фонда национального благосостояния (в марте - около $1,6 млрд).
Все перечисленные факторы должны оказать значительное укрепляющее воздействие на курс рубля, который однако продолжает снижаться. В марте курс рубля к доллару упал на 1,5%, после падения на 1,3% в феврале. Отрицательным моментом является рост иностранных активов в платежном балансе, увеличившемся в марте на $15,5 млрд после $2,9 млрд в январе и $4,2 млрд в феврале. Это произошло в основном из-за задержек в оплате за увеличенный экспорт в марте. Таким образом, несмотря на увеличение профицита счета текущих операций, деньги от экспортных поставок фактически не поступают на счета экспортеров.
Если это временная проблема, то можно говорить о создании основы для стабилизации и укрепления курса национальной валюты в ближайшем будущем. Однако, если проблемы с оплатой товаров являются основной причиной недостатка валюты на счетах и снижения объемов импорта, это может указывать на критическую проблему, оказывающую более серьезное воздействие на валютный рынок, чем другие показатели торгового баланса.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов – о дискуссии об отмене моратория на смертную казнь.
После теракта 22 марта в России с новой силой разгорелись споры вокруг возможного возвращения смертной казни. Данные социологических опросов показывают, что сегодня около 80% россиян выступают за введение смертной казни для террористов. Это отражает общественное мнение граждан, которое не может быть проигнорировано властями, особенно учитывая учащиеся теракты и диверсии на территории страны, связанные с проведением СВО.
Тема отмены моратория на смертную казнь активно обсуждается в Госдуме, где представители различных фракций высказывают разные точки зрения. Так, КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия – За Родину поддерживают отмену моратория, в то время как фракция "Новые люди" выступает против. Партия "Единая Россия" занимает нейтральную позицию, не имея единой точки зрения на этот вопрос.
СПЧ традиционно выступает против возвращения смертной казни, но после последнего теракта позиция некоторых его членов немного изменилась. Однако не все члены комиссии поддерживают эту идею. Технически для возможного возвращения смертной казни требуется отменить решение Конституционного суда 2009 года, но председатель КС Высказывался против этого, считая, что единственным способом отмены моратория может быть поправка в Конституции.
Президент Кремля заявил, что не участвует в дискуссии по данному вопросу. Однако некоторые высказывания ключевого журналиста кремлевского пула и прозрачные нарративы, которые он излагает, могут давать представление о мнении президента на этот счет. Несмотря на различные точки зрения и дискуссии в обществе, предполагается, что президент высказывается по этому вопросу после тщательного взвешивания всех аргументов.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
После теракта 22 марта в России с новой силой разгорелись споры вокруг возможного возвращения смертной казни. Данные социологических опросов показывают, что сегодня около 80% россиян выступают за введение смертной казни для террористов. Это отражает общественное мнение граждан, которое не может быть проигнорировано властями, особенно учитывая учащиеся теракты и диверсии на территории страны, связанные с проведением СВО.
Тема отмены моратория на смертную казнь активно обсуждается в Госдуме, где представители различных фракций высказывают разные точки зрения. Так, КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия – За Родину поддерживают отмену моратория, в то время как фракция "Новые люди" выступает против. Партия "Единая Россия" занимает нейтральную позицию, не имея единой точки зрения на этот вопрос.
СПЧ традиционно выступает против возвращения смертной казни, но после последнего теракта позиция некоторых его членов немного изменилась. Однако не все члены комиссии поддерживают эту идею. Технически для возможного возвращения смертной казни требуется отменить решение Конституционного суда 2009 года, но председатель КС Высказывался против этого, считая, что единственным способом отмены моратория может быть поправка в Конституции.
Президент Кремля заявил, что не участвует в дискуссии по данному вопросу. Однако некоторые высказывания ключевого журналиста кремлевского пула и прозрачные нарративы, которые он излагает, могут давать представление о мнении президента на этот счет. Несмотря на различные точки зрения и дискуссии в обществе, предполагается, что президент высказывается по этому вопросу после тщательного взвешивания всех аргументов.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов – о дискуссии об отмене моратория на смертную казнь.
После теракта 22 марта в России возникли жаркие дискуссии о возобновлении использования смертной казни. Согласно социологическим данным, примерно 80% жителей России поддерживают введение смертной казни для лиц, совершивших террористические акты. Эта статистика отражает общественную позицию граждан, на которую власти не могут оставаться равнодушными, особенно в условиях учащихся терактов и инцидентов на территории страны, связанных с проведением спецопераций.
Обсуждение этого вопроса активно велось в Государственной думе, где политики разделились на мнения. Представители трех фракций (КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия – За Родину) высказались за отмену моратория на смертную казнь, тогда как партия "Новые люди" выступила против. Позиция "Единой России" осталась нейтральной, и внутри партии нет единого мнения на этот счет. Например, лидер партии Дмитрий Медведев прежде положительно отзывался о возможном возвращении смертной казни, в то время как Клишас и Крашенинников, председатели профильных комитетов Госсовета и Госдумы соответственно, последовательно выступают против отмены моратория.
Общественные организации также поделились своими позициями по возвращению смертной казни. Несмотря на то, что Совет по правам человека выступал ранее против этой идеи, после теракта 22 марта позиция Валерия Фадеева стала более жесткой. Однако другие члены Совета, такие как Меркачёва, Брод и Секретарь Общественной палаты Лидия Михеева, по-прежнему выступают против отмены моратория.
Для возобновления смертной казни законодательно необходимо аннулировать определение Конституционного суда 2009 года, которое указывало на международные обязательства России по этому вопросу. Однако председатель суда Валерий Зорькин высказался против отмены моратория, даже после выхода России из Совета Европы и отказа от Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Он считает, что единственным способом отмены моратория является поправка в Конституцию.
Президент, возможно, мог бы повлиять на позицию Конституционного суда, однако пресс-секретарь Кремля Сергей Песков заявил, что Кремль не участвует в данной дискуссии. Все же, журналист Дмитрий Киселев, близкий к кремлевской администрации, выразил свое мнение о данной проблеме, представив ряд аргументов, которые, вероятно, отражают позицию президента. Он подчеркнул, что решение о возвращении смертной казни стоит принимать после тщательного обсуждения и взвешивания всех сторон аргументации.
В общем, этот вопрос остается открытым, и, вероятно, президент в будущем выскажет свое мнение, когда выслушает все аргументы "за" и "против".
Подпишись на Батю — @daddy_explain
После теракта 22 марта в России возникли жаркие дискуссии о возобновлении использования смертной казни. Согласно социологическим данным, примерно 80% жителей России поддерживают введение смертной казни для лиц, совершивших террористические акты. Эта статистика отражает общественную позицию граждан, на которую власти не могут оставаться равнодушными, особенно в условиях учащихся терактов и инцидентов на территории страны, связанных с проведением спецопераций.
Обсуждение этого вопроса активно велось в Государственной думе, где политики разделились на мнения. Представители трех фракций (КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия – За Родину) высказались за отмену моратория на смертную казнь, тогда как партия "Новые люди" выступила против. Позиция "Единой России" осталась нейтральной, и внутри партии нет единого мнения на этот счет. Например, лидер партии Дмитрий Медведев прежде положительно отзывался о возможном возвращении смертной казни, в то время как Клишас и Крашенинников, председатели профильных комитетов Госсовета и Госдумы соответственно, последовательно выступают против отмены моратория.
Общественные организации также поделились своими позициями по возвращению смертной казни. Несмотря на то, что Совет по правам человека выступал ранее против этой идеи, после теракта 22 марта позиция Валерия Фадеева стала более жесткой. Однако другие члены Совета, такие как Меркачёва, Брод и Секретарь Общественной палаты Лидия Михеева, по-прежнему выступают против отмены моратория.
Для возобновления смертной казни законодательно необходимо аннулировать определение Конституционного суда 2009 года, которое указывало на международные обязательства России по этому вопросу. Однако председатель суда Валерий Зорькин высказался против отмены моратория, даже после выхода России из Совета Европы и отказа от Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Он считает, что единственным способом отмены моратория является поправка в Конституцию.
Президент, возможно, мог бы повлиять на позицию Конституционного суда, однако пресс-секретарь Кремля Сергей Песков заявил, что Кремль не участвует в данной дискуссии. Все же, журналист Дмитрий Киселев, близкий к кремлевской администрации, выразил свое мнение о данной проблеме, представив ряд аргументов, которые, вероятно, отражают позицию президента. Он подчеркнул, что решение о возвращении смертной казни стоит принимать после тщательного обсуждения и взвешивания всех сторон аргументации.
В общем, этот вопрос остается открытым, и, вероятно, президент в будущем выскажет свое мнение, когда выслушает все аргументы "за" и "против".
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В Госдуме обсуждается проект прогрессивного НДФЛ, который связывают с научными исследованиями из Института экономической политики имени Гайдара, под руководством Синельникова-Мурылева, который также является председателем общественного совета Минфина и подозревается в мошенничестве крупного масштаба.
Согласно этому предложению, предлагается повысить ставку НДФЛ до 15% для доходов свыше 1 миллиона рублей в год, а также до 20% для доходов свыше 5 миллионов рублей в год. При этом для категорий с низким уровнем доходов, а также для корпораций и малого и среднего бизнеса налогообложение останется без изменений.
Принятие этих изменений направлено в основном на улучшение фискальной ситуации и, вероятно, не приведет к кардинальным изменениям, включая уменьшение дефицита бюджета, учитывая что дополнительные поступления в бюджет составят около 1,5-2 триллионов рублей при необходимости привлечения 4-5 триллионов рублей. Кроме того, такие изменения не будут способствовать структурным изменениям в экономике и могут привести к увеличению социального неравенства, что может подорвать стабильность общества.
Очевидно, что стоит рассмотреть введение более дифференцированной системы НДФЛ, учитывая опыт других стран, таких как Китай в корпоративном налогообложении и США в налогообложении банков, с учетом особенностей и запросов российской экономики. В частности, обсуждается возможность введения прогрессивной шкалы с различными ставками, такими как 15% (для доходов свыше 5 млн рублей), 20% (для доходов свыше 12 млн рублей), 30% (для доходов свыше 120 млн рублей), с нулевой ставкой для доходов до 500 тыс рублей и 10% для доходов до 5 млн рублей.
Такие изменения будут способствовать стимулированию востребованных категорий трудовой силы, а также ограничат рост потребления элит вокруг клана олигархов, что может стать фактором, способствующим инфляции и социальным напряжениям. Для достижения этой цели также необходимо пересмотреть принципы налогообложения банков, привязав их к доходам и ключевой ставке.
В результате общие доходы бюджета могут увеличиться на 5-6 триллионов рублей в год без увеличения налогового давления на основное население.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Согласно этому предложению, предлагается повысить ставку НДФЛ до 15% для доходов свыше 1 миллиона рублей в год, а также до 20% для доходов свыше 5 миллионов рублей в год. При этом для категорий с низким уровнем доходов, а также для корпораций и малого и среднего бизнеса налогообложение останется без изменений.
Принятие этих изменений направлено в основном на улучшение фискальной ситуации и, вероятно, не приведет к кардинальным изменениям, включая уменьшение дефицита бюджета, учитывая что дополнительные поступления в бюджет составят около 1,5-2 триллионов рублей при необходимости привлечения 4-5 триллионов рублей. Кроме того, такие изменения не будут способствовать структурным изменениям в экономике и могут привести к увеличению социального неравенства, что может подорвать стабильность общества.
Очевидно, что стоит рассмотреть введение более дифференцированной системы НДФЛ, учитывая опыт других стран, таких как Китай в корпоративном налогообложении и США в налогообложении банков, с учетом особенностей и запросов российской экономики. В частности, обсуждается возможность введения прогрессивной шкалы с различными ставками, такими как 15% (для доходов свыше 5 млн рублей), 20% (для доходов свыше 12 млн рублей), 30% (для доходов свыше 120 млн рублей), с нулевой ставкой для доходов до 500 тыс рублей и 10% для доходов до 5 млн рублей.
Такие изменения будут способствовать стимулированию востребованных категорий трудовой силы, а также ограничат рост потребления элит вокруг клана олигархов, что может стать фактором, способствующим инфляции и социальным напряжениям. Для достижения этой цели также необходимо пересмотреть принципы налогообложения банков, привязав их к доходам и ключевой ставке.
В результате общие доходы бюджета могут увеличиться на 5-6 триллионов рублей в год без увеличения налогового давления на основное население.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Президент Владимир Путин принял предложение Александра Лукашенко о возвращении к ранее согласованному договору с Украиной, который был заключен в Стамбуле. Лукашенко на встрече подчеркнул, что он всегда доверял своему интуитивному чутью и выразил уверенность в том, что инициативы Путина по урегулированию конфликта получат поддержку в Украине.
По мнению политолога Максима Жарова, заявления Путина и Лукашенко о возможном возвращении к стамбульским соглашениям связаны с давлением со стороны СМИ перед проведением «мирной конференции» по Украине в Швейцарии. Однако фактическое возвращение к стамбульскому формату является маловероятным, как подчеркивают Москва и Киев. Российские военные все еще заинтересованы в ограничении численности войск сторон в случае прекращения огня, и в этом контексте рассматривается возможность нового договора по ДОВСЕ. Однако переговоры с Западом по этому вопросу, вероятно, будут вестись отдельно от украинского конфликта.
Михаил Нейжмаков, директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций, отмечает, что продолжение активных боевых действий в Украине может способствовать началу переговоров о замораживании конфликта. Возможное российское наступление, согласно западным СМИ, скорее всего будет направлено на Харьков, что может свидетельствовать о долгой подготовке к публичным переговорам.
Политконсультант Александр Семёнов отмечает, что Лукашенко проявил опытность в своем предложении вернуться к стамбульскому формату переговоров. Вопрос о сохранении договоренностей стоит особо остро, при этом субъектность участников переговоров с украинской стороны является ключевым аспектом. Президент Путин подчеркивал готовность России к переговорам при учете национальных интересов.
Эксперт по безопасности Сергей Храпач отмечает, что власти России и Украины пока не готовы решить территориальные вопросы, что является главным препятствием на пути к переговорам. Возможно, стратеги стали обращать внимание на китайскую мудрость о том, что настоящая цель войны - мир. Переговоры будут продолжаться, ориентируясь на национальные интересы и с учетом сложной политической обстановки.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
По мнению политолога Максима Жарова, заявления Путина и Лукашенко о возможном возвращении к стамбульским соглашениям связаны с давлением со стороны СМИ перед проведением «мирной конференции» по Украине в Швейцарии. Однако фактическое возвращение к стамбульскому формату является маловероятным, как подчеркивают Москва и Киев. Российские военные все еще заинтересованы в ограничении численности войск сторон в случае прекращения огня, и в этом контексте рассматривается возможность нового договора по ДОВСЕ. Однако переговоры с Западом по этому вопросу, вероятно, будут вестись отдельно от украинского конфликта.
Михаил Нейжмаков, директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций, отмечает, что продолжение активных боевых действий в Украине может способствовать началу переговоров о замораживании конфликта. Возможное российское наступление, согласно западным СМИ, скорее всего будет направлено на Харьков, что может свидетельствовать о долгой подготовке к публичным переговорам.
Политконсультант Александр Семёнов отмечает, что Лукашенко проявил опытность в своем предложении вернуться к стамбульскому формату переговоров. Вопрос о сохранении договоренностей стоит особо остро, при этом субъектность участников переговоров с украинской стороны является ключевым аспектом. Президент Путин подчеркивал готовность России к переговорам при учете национальных интересов.
Эксперт по безопасности Сергей Храпач отмечает, что власти России и Украины пока не готовы решить территориальные вопросы, что является главным препятствием на пути к переговорам. Возможно, стратеги стали обращать внимание на китайскую мудрость о том, что настоящая цель войны - мир. Переговоры будут продолжаться, ориентируясь на национальные интересы и с учетом сложной политической обстановки.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Один из тягостных глобальных тенденций в российском спорте – быстрое и всестороннее ухудшение Континентальной хоккейной лиги. Если еще десять лет назад этот турнир был практически на одном уровне по качеству и интересу с футбольным первенством, то к 2024 году все его достижения и позиции были утрачены. В настоящем сезоне клубный хоккей полностью вернулся к уровню начала 2000-х, превратившись в мрачную отрасль. И нет особых надежд на то, что этот тренд изменится в ближайшем будущем.
Этот замедление в последние годы превратилось в полноценное отступление, и это стало явным во всех аспектах. Например, в КХЛ не появляются новые звезды. Достаточно лишь вспомнить, что игрок, который блеснул еще в первом сезоне лиги 16 лет назад (!) – Радулов, до сих пор остается самой узнаваемой фигурой в чемпионате. Кого еще можно упомянуть? Может быть, Гусев, которого болельщики больше помнят за его выступления на Олимпиаде-2018. КХЛ не сумела создать ни одной по-настоящему популярной звезды, хотя ее предшественница – Суперлига – успешнее справлялась с этой задачей. Примером тому может служить Морозов, который когда-то был известным игроком, а теперь занимает должность в лиге.
Также проблемой оказался тренерский корпус. В чемпионате царит замкнутый и примитивный стиль хоккея, с постоянной беготней и бессмысленными выбросами шайбы. Вместо творчества и коллективной игры большинство команд предпочитают разрушать атаки соперников. Результативность игр низка, особенно на плей-офф. Зрелищность также оставляет желать лучшего.
Недостатки игры, такие как частые нарушения и другие негативные аспекты, поддерживаются даже арбитрами. Вместо того чтобы бороться с нарушениями, судьи ведут себя в соответствии с указаниями руководства лиги. Прискорбно, что предвзятость арбитров особенно заметна на матчах с участием команд, контроль которых находится у Геннадия Тимченко, владельца "Спартака" и председателя совета директоров лиги. Арбитры создают все условия для победы любимых команд топ-менеджмента и явно противодействуют их соперникам. Сами участники чемпионата, включая главного тренера финалистов плей-офф из Магнитогорска Андрея Разина, открыто говорят об этих проблемах. Даже президент КХЛ Морозов почти признал, что шансов у "Барыса" из Казахстана пройти дальше в плей-офф нет, что позволяет проводить матчи плей-офф в мае, освобождая игроков для участия на чемпионате мира. О каких спортивных принципах можно говорить, если исход игр заранее решен?
Развитию деградации способствует слишком насыщенный календарь лиги. Теперь каждая команда проводит по 68 матчей в регулярном сезоне, то есть играет раз в три дня. Это истощающий график, в котором спортсменам не хватает времени на восстановление. Это приводит к травмам и снижению уровня хоккея из-за постоянной усталости. Нет никаких преимуществ в таком плотном графике. Недостаточно времени на тренировки, что приводит к тому, что среднестатистические игроки не улучшают свое мастерство, а талантливые игроки теряют свой потенциал. Болельщики почти всех городов не хотят ходить на игры 5-6 раз в месяц, но лига стойко продолжает придерживаться этой неудачной схемы.
Кроме того, проблему усугубляет практически декриминализованный допинг. Процедуры антидопинговых контролей в лиге имеют лишь символический характер.
Неудивительно, что популярность КХЛ быстро падает. Хоккей на спортивных телеканалах проигрывает футболу, а среднее число зрителей одного онлайн-трансляции составляет 3300 человек из потенциальной аудитории в 100 миллионов человек.
Россия перестает быть хоккейной державой, и это действительно беспокойно. Однако еще более печально то, что проблему видят все участники хоккейного сообщества, кроме узкого круга менеджеров, контролирующих управление Континентальной лигой. А их ошибки и умышленные действия напрямую ведут к деградации, но никто не желает признавать эту проблему. Поэтому будущее этой когда-то процветающей отрасли выглядит мрачным.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Этот замедление в последние годы превратилось в полноценное отступление, и это стало явным во всех аспектах. Например, в КХЛ не появляются новые звезды. Достаточно лишь вспомнить, что игрок, который блеснул еще в первом сезоне лиги 16 лет назад (!) – Радулов, до сих пор остается самой узнаваемой фигурой в чемпионате. Кого еще можно упомянуть? Может быть, Гусев, которого болельщики больше помнят за его выступления на Олимпиаде-2018. КХЛ не сумела создать ни одной по-настоящему популярной звезды, хотя ее предшественница – Суперлига – успешнее справлялась с этой задачей. Примером тому может служить Морозов, который когда-то был известным игроком, а теперь занимает должность в лиге.
Также проблемой оказался тренерский корпус. В чемпионате царит замкнутый и примитивный стиль хоккея, с постоянной беготней и бессмысленными выбросами шайбы. Вместо творчества и коллективной игры большинство команд предпочитают разрушать атаки соперников. Результативность игр низка, особенно на плей-офф. Зрелищность также оставляет желать лучшего.
Недостатки игры, такие как частые нарушения и другие негативные аспекты, поддерживаются даже арбитрами. Вместо того чтобы бороться с нарушениями, судьи ведут себя в соответствии с указаниями руководства лиги. Прискорбно, что предвзятость арбитров особенно заметна на матчах с участием команд, контроль которых находится у Геннадия Тимченко, владельца "Спартака" и председателя совета директоров лиги. Арбитры создают все условия для победы любимых команд топ-менеджмента и явно противодействуют их соперникам. Сами участники чемпионата, включая главного тренера финалистов плей-офф из Магнитогорска Андрея Разина, открыто говорят об этих проблемах. Даже президент КХЛ Морозов почти признал, что шансов у "Барыса" из Казахстана пройти дальше в плей-офф нет, что позволяет проводить матчи плей-офф в мае, освобождая игроков для участия на чемпионате мира. О каких спортивных принципах можно говорить, если исход игр заранее решен?
Развитию деградации способствует слишком насыщенный календарь лиги. Теперь каждая команда проводит по 68 матчей в регулярном сезоне, то есть играет раз в три дня. Это истощающий график, в котором спортсменам не хватает времени на восстановление. Это приводит к травмам и снижению уровня хоккея из-за постоянной усталости. Нет никаких преимуществ в таком плотном графике. Недостаточно времени на тренировки, что приводит к тому, что среднестатистические игроки не улучшают свое мастерство, а талантливые игроки теряют свой потенциал. Болельщики почти всех городов не хотят ходить на игры 5-6 раз в месяц, но лига стойко продолжает придерживаться этой неудачной схемы.
Кроме того, проблему усугубляет практически декриминализованный допинг. Процедуры антидопинговых контролей в лиге имеют лишь символический характер.
Неудивительно, что популярность КХЛ быстро падает. Хоккей на спортивных телеканалах проигрывает футболу, а среднее число зрителей одного онлайн-трансляции составляет 3300 человек из потенциальной аудитории в 100 миллионов человек.
Россия перестает быть хоккейной державой, и это действительно беспокойно. Однако еще более печально то, что проблему видят все участники хоккейного сообщества, кроме узкого круга менеджеров, контролирующих управление Континентальной лигой. А их ошибки и умышленные действия напрямую ведут к деградации, но никто не желает признавать эту проблему. Поэтому будущее этой когда-то процветающей отрасли выглядит мрачным.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
"Нейро" - новый сервис от "Яндекса", который, по утверждениям его разработчиков, способен дать быстрый ответ на любой, даже самый сложный вопрос. Однако на запрос "Сколько ног у лошади?", "Нейро" отвечает, что их восемь. @trendswave
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Подпишись на Батю — @daddy_explain
ЭКСПЕРТЫ. Эксперт Юлия Юзик, автор телеграм-канала Yuzik-Иранская власть - о подоплеке атаки Ирана на Израиль.
В ночь с 13 на 14 апреля Израиль, по оценкам CNN, пережил крупнейшую в историю атаку дронов. Надо отметить, что вслед за дронами (185 штук), которым до Израиля лететь несколько часов, Иран вдогонку выпустил 36 куда более быстрых крылатых ракет и 110 ракет класса «земля-земля». И - самое важное - это было первая в истории прямая атака Израиля с территории Ирана без посреднических рук хуситов, Хезболлы и прочих.
Первые сообщения о начале атаки в Израиле получили около 23 часов, было созвано экстренное совещание военного кабинета, приведены в готовность ВВС, в операцию по отражению тут же подключились США (80 дронов сбито ими), Великобритания, Иордания и Саудовская Аравия. Стоимость отражения этой атаки для государства Израиль - около 1,5 млрд долларов (4-5 млрд шекелей), Ирану она обошлась раз в 10 дешевле.
За день до неё лучшие израильские военные эксперты убеждали население не паниковать, ссылаясь на то, что Байден опять срочно шлет в сторону Израиля авианосец «Эйзенхауэр». Но тут вот какие мысли на этот счет.
1. Уже второй раз США помогает Израилю в конфликте с Ираном - когда 7.11 уже случилось, авианосец пришел, чтобы «остудить Иран и Хезболлу» и «не дать вступиться за ХАМАС». Или же - сдерживали Нетаньяху от ответного удара по Ирану? В эту ночь американцы помогали перехватывать БПЛА и ракеты до того, как они долетели до Израиля. Но и тогда, и сейчас, авианосец словно защищает иранских мулл и КСИР - на той фазе, когда Израиль должен дать ответ. США стремятся к деэскалации, и этот аргумент позволяет Ирану и Хаменеи оставаться безнаказанными.
2. Иран в качестве мести за ликвидацию нескольких офицеров КСИР в Дамаске - главный из них, Захеди, самими проксировскими источниками назван организатором сложной военной операции «руками ХАМАСа» 7.10. То есть Израиль точечно ликвидировал именно причастных к теракту, убийствам и похищениям своих граждан. А в ответ на это Иран с 13 на 14 апреля фактически осуществляет военное вторжение на территорию Израиля - не наземное, воздушное, - но именно вторжение. Была атакована вся территория страны, и все ее граждане. И если бы не самое лучшая в мире ПВО, которую в эту ночь поддерживали еще и военные союзники США, что могло бы произойти с Израилем?
3. Мы видим в Тегеране опасения начала региональной войны? Нет. Они словно уверены, что, раз серьезных жертв нет, все будет спущено на тормозах в рамках стараний Вашингтона по деэскалации.
4. Я все жду момента, когда Иран объявит о том, что он уже является обладателем ядерного оружия. Он уверен, что на него в ответ не нападут.
5. Я всегда считала, что Иран имеет право на ядерное оружие, раз уж его имеет тот же исламский Пакистан и прочие. На самом деле ядерное оружие является важным элементом системы сдерживания. Персы, даже в рамках существования Исламской республики с 1979 года не начинали никаких войн, всегда предпочитая гибридные форматы, чужие руки и свою сильную дипломатию. Даже их агрессивная риторика политического ислама являлась скорее частью стратегии обороны. Но после 14 апреля, когда со своей территории они выпустили столько ракет и дронов-камикадзе не по военным объектам, а атаковав всю страну, задумаешься, так ли уж не правы те, кто считает их опасными и непредсказуемыми.
6. В самом Иране есть партия транзита, которая заинтересована в войне. Хаменеи дал ей этой ночью шанс, но обо всех запусках предупредил противника заранее, предоставив ему время подготовиться к отражению. «Мы послали вам дроны, встречайте их через столько-то часов». Ястребов надо кормить мясом, чтобы они не заклевали тебя самого. Пока ему удается ястребов накормить, не дав им свободу полета, но ситуация хрупкая.
Иран проверяет границы дозволенного, расширяет рамки допустимого. И делает это хоть и осторожно, но уверенно. Теперь посмотрим, как ответит Израиль - ответит ли он точечно, согласившись инцидент исчерпать, или ответит так, что иранские ястребы получат шанс на войну.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
В ночь с 13 на 14 апреля Израиль, по оценкам CNN, пережил крупнейшую в историю атаку дронов. Надо отметить, что вслед за дронами (185 штук), которым до Израиля лететь несколько часов, Иран вдогонку выпустил 36 куда более быстрых крылатых ракет и 110 ракет класса «земля-земля». И - самое важное - это было первая в истории прямая атака Израиля с территории Ирана без посреднических рук хуситов, Хезболлы и прочих.
Первые сообщения о начале атаки в Израиле получили около 23 часов, было созвано экстренное совещание военного кабинета, приведены в готовность ВВС, в операцию по отражению тут же подключились США (80 дронов сбито ими), Великобритания, Иордания и Саудовская Аравия. Стоимость отражения этой атаки для государства Израиль - около 1,5 млрд долларов (4-5 млрд шекелей), Ирану она обошлась раз в 10 дешевле.
За день до неё лучшие израильские военные эксперты убеждали население не паниковать, ссылаясь на то, что Байден опять срочно шлет в сторону Израиля авианосец «Эйзенхауэр». Но тут вот какие мысли на этот счет.
1. Уже второй раз США помогает Израилю в конфликте с Ираном - когда 7.11 уже случилось, авианосец пришел, чтобы «остудить Иран и Хезболлу» и «не дать вступиться за ХАМАС». Или же - сдерживали Нетаньяху от ответного удара по Ирану? В эту ночь американцы помогали перехватывать БПЛА и ракеты до того, как они долетели до Израиля. Но и тогда, и сейчас, авианосец словно защищает иранских мулл и КСИР - на той фазе, когда Израиль должен дать ответ. США стремятся к деэскалации, и этот аргумент позволяет Ирану и Хаменеи оставаться безнаказанными.
2. Иран в качестве мести за ликвидацию нескольких офицеров КСИР в Дамаске - главный из них, Захеди, самими проксировскими источниками назван организатором сложной военной операции «руками ХАМАСа» 7.10. То есть Израиль точечно ликвидировал именно причастных к теракту, убийствам и похищениям своих граждан. А в ответ на это Иран с 13 на 14 апреля фактически осуществляет военное вторжение на территорию Израиля - не наземное, воздушное, - но именно вторжение. Была атакована вся территория страны, и все ее граждане. И если бы не самое лучшая в мире ПВО, которую в эту ночь поддерживали еще и военные союзники США, что могло бы произойти с Израилем?
3. Мы видим в Тегеране опасения начала региональной войны? Нет. Они словно уверены, что, раз серьезных жертв нет, все будет спущено на тормозах в рамках стараний Вашингтона по деэскалации.
4. Я все жду момента, когда Иран объявит о том, что он уже является обладателем ядерного оружия. Он уверен, что на него в ответ не нападут.
5. Я всегда считала, что Иран имеет право на ядерное оружие, раз уж его имеет тот же исламский Пакистан и прочие. На самом деле ядерное оружие является важным элементом системы сдерживания. Персы, даже в рамках существования Исламской республики с 1979 года не начинали никаких войн, всегда предпочитая гибридные форматы, чужие руки и свою сильную дипломатию. Даже их агрессивная риторика политического ислама являлась скорее частью стратегии обороны. Но после 14 апреля, когда со своей территории они выпустили столько ракет и дронов-камикадзе не по военным объектам, а атаковав всю страну, задумаешься, так ли уж не правы те, кто считает их опасными и непредсказуемыми.
6. В самом Иране есть партия транзита, которая заинтересована в войне. Хаменеи дал ей этой ночью шанс, но обо всех запусках предупредил противника заранее, предоставив ему время подготовиться к отражению. «Мы послали вам дроны, встречайте их через столько-то часов». Ястребов надо кормить мясом, чтобы они не заклевали тебя самого. Пока ему удается ястребов накормить, не дав им свободу полета, но ситуация хрупкая.
Иран проверяет границы дозволенного, расширяет рамки допустимого. И делает это хоть и осторожно, но уверенно. Теперь посмотрим, как ответит Израиль - ответит ли он точечно, согласившись инцидент исчерпать, или ответит так, что иранские ястребы получат шанс на войну.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Антикоррупционный контроль, как и прогнозировалось, начал активно проявлять себя на уровне регионов и муниципалитетов после проведения выборов президента. Этот важный тренд ориентирован на установление дисциплины и финансовой прозрачности среди региональных и муниципальных чиновников. Главная цель заключается в бережном использовании федеральных и региональных бюджетных средств.
Сразу после завершения выборов президента России были зафиксированы значительные задержания высокопоставленных региональных чиновников в Удмуртии, Чувашии, Новосибирской, Самарской, Ульяновской, Магаданской областях и других регионах. Также были отмечены аресты и возбуждение уголовных дел в мэриях, например, в Иркутской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Новосибирске, а мэр Чебоксар (Чувашия) вынужден был уйти в отставку из-за угроз коррупционных расследований. Хотя губернаторы формально не подвергаются прямым антикоррупционным расследованиям, задержание профильного министра ЖКХ или экологии может затронуть их.
Последние инициативы Президента о списании части долгов регионов и переносе платежей на более длительный срок оказали положительное воздействие на региональные администрации. Например, Удмуртия имеет высокий уровень госдолга, но это не оправдывает сотрудника администрации, который помогал завышать объемы работ фирме-подрядчику при очистке реки. Предварительные оценки показывают, что задержанный министр охраны и окружающей среды нанес ущерб федеральному бюджету на 23 миллиона рублей, и расследование этого дела продолжается.
Интересно, что сами губернаторы на неформальных встречах на федеральном уровне постоянно жалуются на нехватку ресурсов и сокращение доходов своих регионов (учитывая реальный уровень инфляции в последние годы). Всплывшие факты коррупции среди высокопоставленных региональных чиновников указывают на не совсем оптимальное распределение выделяемых средств.
Будущие антикоррупционные расследования будут направлены на борьбу с коррупцией на уровне регионов и муниципалитетов. Общественный запрос к эффективной борьбе с коррупцией очевиден. Одним из ключевых результатов таких действий будет улучшение честности среди чиновников, которое должно соответствовать потребностям государства и общества, особенно в условиях обороны и противодействия внешним угрозам.
Подпишись на Батю — @daddy_explain
Сразу после завершения выборов президента России были зафиксированы значительные задержания высокопоставленных региональных чиновников в Удмуртии, Чувашии, Новосибирской, Самарской, Ульяновской, Магаданской областях и других регионах. Также были отмечены аресты и возбуждение уголовных дел в мэриях, например, в Иркутской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Новосибирске, а мэр Чебоксар (Чувашия) вынужден был уйти в отставку из-за угроз коррупционных расследований. Хотя губернаторы формально не подвергаются прямым антикоррупционным расследованиям, задержание профильного министра ЖКХ или экологии может затронуть их.
Последние инициативы Президента о списании части долгов регионов и переносе платежей на более длительный срок оказали положительное воздействие на региональные администрации. Например, Удмуртия имеет высокий уровень госдолга, но это не оправдывает сотрудника администрации, который помогал завышать объемы работ фирме-подрядчику при очистке реки. Предварительные оценки показывают, что задержанный министр охраны и окружающей среды нанес ущерб федеральному бюджету на 23 миллиона рублей, и расследование этого дела продолжается.
Интересно, что сами губернаторы на неформальных встречах на федеральном уровне постоянно жалуются на нехватку ресурсов и сокращение доходов своих регионов (учитывая реальный уровень инфляции в последние годы). Всплывшие факты коррупции среди высокопоставленных региональных чиновников указывают на не совсем оптимальное распределение выделяемых средств.
Будущие антикоррупционные расследования будут направлены на борьбу с коррупцией на уровне регионов и муниципалитетов. Общественный запрос к эффективной борьбе с коррупцией очевиден. Одним из ключевых результатов таких действий будет улучшение честности среди чиновников, которое должно соответствовать потребностям государства и общества, особенно в условиях обороны и противодействия внешним угрозам.
Подпишись на Батю — @daddy_explain