DADAKINDER
6.52K subscribers
702 photos
61 videos
1.47K links
Революционные манифесты и романтические ноктюрны. Культурная критика и политическая аналитика. Любовь и Класс🌹

Автор: Анатолий Ульянов – писатель и документалист. Политический беженец.

Родился в ☭ Вырос в 🇺🇦 Живёт в 🇺🇸

https://dadakinder.com
Download Telegram
В продолжение темы переигравших в Fallout New Vegas украинских националистов – зацените рекламный ролик, где они обещают вселять во врагов страх и захватывать мир. Всё это в колготках на голове на фоне аннексированного Крыма. Надеюсь, кто-нибудь подскажет нашим цезарям запрягать колесницы боевыми кабанами, чтобы пугать врага их грозным визгом. Но кто же враг? Известно кто – избушка на курьих ножках. Её то мы и поразим на деньги скатерти-самобранки.

https://twitter.com/kooleksiy/status/1290379167108923392
"CHILDREN OF THE FESTIVAL"
https://vimeo.com/vvhy/1957festival

Понятия "афро-украинец", "афро-россиянин" и т.п. не прижились на постсоветском пространстве, являясь калькой из чужого социо-исторического контекста. Но это не значит, что люди с чёрным цветом кожи отсутствуют в этнической палитре постсоветских обществ. Осмыслить всю полноту этой палитры нам ещё предстоит. В противном случае мы так и будем бродить в трёх соснах расистского вокабуляра, кабинетно-грантовых калек и архаизмов.

Одним из таковых является забытое понятие "дети фестиваля". Пронизанное совковым морализмом, оно примечательно линком на Событие, открывшее советское тело, и, благодаря этому, обогатившее нас. Подробнее об этом – в новом микро-эпизоде моего видео-исследования "Чёрный человек в красном костюме".
Чтобы понять состояние, в котором находится империя бабла, предлагаю заценить фрагмент из свежего интервью американского президента Дональда Трампа. Да, друзья, это – реальность; наш мир здесь и сейчас.

https://twitter.com/axios/status/1290497186489348096
Анджела Дэвис, Боб Авакян (революционные маоисты), Билл Айерс из The Weather Underground, которые подкладывали бомбы в правительственные здания, и ряд председателей местной Компартии будут голосовать за Байдена, чтобы изгнать Трампа... такова картина маслом о положении дел с леваками из 1960-х в США. И хотя Washington Times приводит это как доказательство, мол, «левые с нами», хотелось бы напомнить, что данное сборище прекрасных ветеранов, которых статус кво утилизирует как символы, не являются живыми участниками борьбы за социальное дело. Например, DSA, – крупнейшая левая организация США, – аналогичной поддержки Байдену не выказала. Как и не выказали её десятки левых организаций, которые находятся сегодня на улицах, а не в кабинетах либеральной академии и прочих стульях для свадебных генералов. Участие в политике «меньшего зла» является тем, что Ленин называл реакционным оппортунизмом. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. После всего, что здесь произошло, после силового подавления восстания, поздно надеяться на электоральный путь. В нынешних обстоятельствах он ведёт только к одному – сохранению статуса кво. И значит – к утверждению порядка угнетения, который производит трампов. Эту машину не нужно чинить, так как она не поломалась. И спасать её тоже не нужно. Её нужно ломать – до конца и под корень. Если левая политика не ведёт к системной трансформации, это не левая политика, а симулякр. Отвечать компромиссом на насилие – значит, разжигать это насилие; и капитулировать именно тогда, когда нужно эскалировать и напирать. Ситуация такова, что выбор или-или: или реакция, или революция. И тысячи оговорок, оправдывающих реакционный выбор, не изменят ни его содержания, ни соответствующих последствий.

https://www.washingtontimes.com/news/2020/aug/3/revolutionary-communist-party-leader-backs-biden/
Сославшись на нехватку средств, Украина вышвырнула океан детей из интернатов на улицы, где они стали беспризорными в разгар пандемии за пару месяцев до зимы. После этого у нашего государства тут же нашёлся лярд дополнительных средств на министерство так называемой культуры, чтобы снять ещё вагон неокупаемых патриотических фильмов про выдуманные подвиги гномов в сивомудых веках. Не эти ли деньги недавно пилила придворная интеллигенция Киева в новой комиссии по государственным премиям для людей, чьё искусство не имеет значения? Ну правильно – что может вырасти из детей-инвалидов, рождённых у спившихся от украинского счастья родителей? Только "некачественные люди", расплачивающиеся собачками за коммуналку. То ли дело креаклы душ из кабака с заплывшей мордой. Вот эти явно заслужили получать. И, я надеюсь, им дадут. Те самые дети, которых наша страна-шутка отправила понюхать клея на вокзал.

https://www.facebook.com/Hiitisnotme/posts/1596255237213945
Такое можно брякнуть только в Украине:

«Чи в моєму офісі колись були люди з татуюванням свастики? Я зазвичай не роблю огляд тіла, але так. Чи це робить з мене неонациста? Ні. У той самий час, мій друг з ЛГБТ спільноти також був в офісі і разом ми довго говорили про толерантність.»

Мол, бывали ли у меня в офисе педофилы? А-то! Но это не делает из меня педофила. Вот, смотрите, у меня и с Джо Байденом есть сэлфи... 😭

Всё верно, Марко. Это не делает вас неонацистом. Это делает вас политиком, в чьём кабинете возможны люди со свастикой на теле, и это, в отличие от всех прочих людей, которых вы перечисляете, делает вас непригодным для участия в демократическом обществе в качестве должностного лица. Тем более эксперта по политическим правдам. Но поскольку Украина к демократии имеет такое же отношение, что и вы, всё у вас будет хорошо, и этот популистский текст не нужен...

Меж тем, в нём есть два других характерных момента:

«Випробування, з якими має справу Ізраїль є дуже подібними до тих, які випали на долю України.»

Если под «випробуваннями» имеется ввиду оккупация Газы, то это – прозрачный намёк на палестинизацию Донбасса, о которой мечтают наши «патриоты».

Второй, и в действительности главный момент – это акцент на том, что проблема правых в Украине является «кремлёвским нарративом».

Отрицать, что в Украине есть проблема с разгулом правого насилия было бы не менее странным, чем отрицать, что кремлёвские СМИ используют эту проблему в своих интересах. Но Супрун в сущности это и делает, объявляя эту реальную проблему «дезинформацией» (т.е. злонамеренной неправдой), и утверждая, что всех, кого в Украине называют неонацистами, являются «патриотами», ведущими борьбу за «демократические ценности»...

Я не понимаю, на кого рассчитан этот текст? На людей, не имеющих ни малейшего представления о реалиях украинского общества? Всё это дико читать, особенно когда на тебя во время чтения сыплются нотификации из украинских правых сообществ, чьи борющиеся «за демократические ценности» «патриоты» радостно сообщают, что «опустили» очередного «петушару».

Да, принимать у себя в кабинете людей со свастикой на теле – ещё не значит быть неонацистом. Но ставить в один ряд таких людей с представителями ЛГБТ, которых люди со свастикой на теле регулярно подвергают насилию; игнорировать травлю и убийства украинских журналистов, людей с «неправильными» взглядами, вынужденных бежать из Украины от гуляющей по её улицам «дезинформации» – значит, закрывать глаза на насилие, и рассматривать стоящую за ним свастику как вариант нормы в украинском обществе, как просто ещё одну группу людей, которые вхожи в кабинеты украинской власти. Впрочем, и это, господин Супрун, не делает из вас неонациста. Вы – банальный подлец. А у подлецов, как известно, нет убеждений.

https://tinyurl.com/y4vjrofo
Облизываясь, парень зашагал к девушке в шортах. В ответ на его настойчивую походку она пытается закрыть глаза ушами – её мочки вытягиваются и, в конце концов, рвутся. Но парень всё-равно надвигается, ведь решил попытать счастья. И пытает её: “не хотите гулять?”, спрашивает, поднимая с пола две мокрые мочки. А она: “не хочу, вы без маски”. Он: “нате”. Она не берет – говорит: “Нет, оставьте себе, там микробы”. В этом месте я всасываю глаза в череп. Каково это быть девушкой в шортах, и протискиваться сквозь душную икру мужских взглядов?

Капнув, парень ретировался. На следующей станции вышла и она. А ещё через одну в вагон закатился бездомный без ног, без ушей, и без шансов; увидел мочки, обрадовался, положил себе в рот – и поёт. К утру она в нём прорастёт. Как ива, уходящая корнями в его сердце, а ветвями – в озеро над ним.

https://dadakinder.com/txt/2020/8/mta-covid-love
Одна из наиболее поучительных историй о "свободном рынке" разворачивается сегодня вокруг китайского приложения TikTok. В США у него 100 млн. пользователей. Обвинив TikTok в "неблагонадежности", Трамп забанил его на 45 дней, и предъявил его создателям ультиматум – либо продавайте приложение Микрософту, при условии, что Вашингтон получит свой кусок пирога, либо гуд бай. Это – история прямиком в учебники по капитализму: сращивание государства и корпораций, монополизм, и всё под литавры разговоров о "внешней угрозе". Ну а то, что всё это не имеет никакого отношения к "свободному рынку" уже даже как-то неловко говорить, учитывая, что о переходе капитализма с его ранней стадии вольного конкурирования частных предпринимателей на позднюю – с образованием имперских корпораций и монополий, и подавлением конкуренции, нам сообщали экономисты и прочие аналитики ещё в начале 20-го века.

https://www.reuters.com/article/us-usa-tiktok-trump/trump-issues-order-to-ban-transactions-with-tiktoks-chinese-owner-idUSKCN25304R
Байден привлёк к своей предвыборной кампании республиканку Анну Наварро. С её помощью он надеется привлечь голоса испаноязычных консерваторов. В том, что кандидат от Демократов обращается за помощью к своим конкурентам нет ничего удивительного – платформы обеих партий отличаются в деталях, но не по сути. И, всё же, фигура Наварро весьма примечательна.

Рождённая в Никарагуа, Анна бежала с семьей от Санданистской революции (1979), свергнувшей про-американского диктатора Сомосу, осела в Майями, и является ярой анти-коммунисткой рейгановского разлива. Она любит хвастаться тем, что её отец состоял в право-радикальных отрядах смерти (Контрас). При поддержке США, они совершали военные преступления, с особой жестокостью и в индустриальных масштабах убивая народ, который поддержал революцию.

"Хочу сказать моим друзьям в Нью-Йорке, что у меня сохранились старые связи с лидерами Контрас... если нужно" – писала Наварро в 2014-м году. Что ж, теперь мы знаем – нужно. И не кому-нибудь, а главному "демократу" США – единственной электоральной опции американского народа в его борьбе с трампизмом.

Как здесь не вспомнить жабу и гадюку?

https://www.nbcnews.com/news/latino/biden-camp-taps-republican-trump-foe-ana-navarro-rev-latino-n1236063
Депутаты от партии олигарха Петра Порошенко "Европейская солидарность" зарегистрировали законопроект, который предполагает тюремное заключение (от 3 до 5 лет) за "публичное отрицание суверенитета Украины".

Так наши колониальные элиты в очередной раз атакуют свободу слова, пытаясь пресечь даже разговор о том, что украинская независимость носит формальный характер.

Данная инициатива является анти-конституционной, анти-демократической, посягающей на базовые права и свободы украинских граждан, и, в конечном итоге, призвана пресечь на корню освободительную борьбу украинского народа за подлинную независимость.

Что, в свою очередь, предполагает уголовное наказание для всех 8 инициаторов данного законопроекта по 110 статье Уголовного кодекса Украины, которую они хотят изменить.

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69640
Александрия Окасио-Кортез поддержала политику двойных стандартов, в рамках которой техно-гиганты типа Facebook и Twitter маркируют государственные СМИ стран-конкурентов США (Китай, Россия), но не делают этого в отношении американских государственных медий.

Данная тактика не имеет ничего общего с предотвращением дезинформации, и является иллюстрацией того, что "силиконка" окончательно срослась с аппаратом империи, и обслуживает гегемонию. Цель такой маркировки – вытеснить из инфополя ракурсы и мнения, не совпадающие с "линией партии". Тем пикантнее тот факт, что подобную политику поддерживает "социалистка" АОС – очередной "системный оппозиционер", аппелирующий к левому сегменту избирателей Демпартии.

Я не перестаю поражаться готовности людей исключать из своего поля зрения голоса, с которыми они не согласны. Это что за интеллектуальный уровень вообще? Какое у вас может быть представление о мире, если вы потребляете только ту информацию, с которой заведомо согласны, и которая просто подтверждает ваши взгляды? Если в случае обыкновенного читателя это ведёт к обыкновенной ограниченности, то в случае журналиста, который принципиально не желает знать официальной позиции Москвы или Пекина, это ведёт к профнепригодности. Вы не обязаны соглашаться с этими позициями, но как журналисты и культурные люди вы обязаны их знать. Увы. Под понимающий кивок обывателя cancel-culture проник в медиа, и взят на вооружение властями.

Это – катастрофа, поскольку таким образом уничтожается сама наша профессия, и прессу подменяет набор изолированных агит-листков. Если вы не можете процитировать мнение человека или медиа, с которыми вы не согласны, – даже если это медиа и этот человек являются во всех отношениях противником, – вы не журналисты, а пропагандисты. Что вполне себе род войск. К журналистике отношения, однако, не имеющий.

Тут ведь вот ещё какой момент... воюя друг с другом, империи не редко предоставляют трибуну контр-информации, которая сама по себе может быть качественной и интересной, хотя и шэрится самой империй лишь потому, что совпадает с её интересами. Но мнение Анджелы Дэвис, дающей интервью RT, не становится хуже от того, что оно звучит по RT, как и речь Манделы с критикой США не утрачивает своей энергии только потому, что эту речь откопал и разместил Redfish. Фильтруя СМИ по маркеру, мы реально себя ограничиваем. И тупеем.

Я вижу здесь очень занятное моральное измерение, на котором держится гегемония – иллюзию "хорошей Америки", которая именно потому может избивать мирных протестующих дубинкой секретной полиции, совершать нефтяные интервенции в суверенные государства и блокировать конкурентов, что хомячки сидят в коробочке, слушают только Радио Свобода, и верят в то, что "империя добра" ведёт борьбу за их "демократические ценности", в рамках которых двойные стандарты – окей, ведь речь о России, избивающей протестующих как-то по-другому, чем это делают США, и о Китае, угнетающем уйгуров, в то время как американцы катают похищенных детей-иммигрантов на радужных пони по клеткам их сахарной ваты...

https://twitter.com/AOC/status/1291414508502753281
В Польше власти давят полицией мирных протестующих, выступающих против гомофобии. Только что переизбранный президент страны Анджей Дуда заявил, что "идеология ЛГБТ – хуже, чем советский коммунизм".

https://apnews.com/05c628a726ecbb83c106161ce26a9ce6

https://jacobinmag.com/2020/07/poland-law-justice-party-andrzej-duda-lgbt
ОБРАЩЕНИЕ К ЛЕВЫМ ТОВАРИЩАМ О ПРОТЕСТАХ В БЕЛАРУСИ

В Минске тоже Портленд. Только без антифа. Но с той же электоральной альтернативой в виде "меньшего зла", говорить о котором по моменту невозможно, так как в эти самые минуты власть топчет собственный народ ОМОНовским ботинком.

Наблюдаю растерянность среди левых товарищей, которые, с одной стороны, против Лукашенко, с другой – против рыночных оппозиционеров, несущих "благую весть" приватизации.

По этому поводу хочу обратиться именно что к товарищам – в первую очередь, в самой Беларуси:

Друзья! Мы все понимаем, что происходит, и какие у этого перспективы. Но сейчас – очень важный момент, который нельзя упустить. И уж точно не время сейчас для досужего теоретического чистоплюйства.

Когда власть переходит в режим полицейского насилия в отношении народа, единственной идеологически и нравственно левой позицией является защита этого народа от такой власти, и, значит, солидарность с ним.

Не поддерживайте оппозиционных банкиров. Поддерживайте народ. Будьте с народом! Любите народ!

Нас должны вести принципы, а не догмы. И каждая наша позиция должна соотноситься с обстоятельствами реальности, а не одними лишь нашими пожеланиями в её отношении.
Да, мне бы тоже хотелось, чтобы на месте "оппозиционных предпринимателей" была левая сила. Но есть ли она по моменту? И если нет, то почему бы её не создать – с народом, прямо на революционной площади, в живых обстоятельствах? Не ждите лучших дней. Не ждите авангардной партии. Творите её сами здесь и сейчас! Ведь история принадлежит нам. Её творят народы – вы забыли?

Время Лукашенко прошло. Его режим исчерпан. Его модели исчерпаны. Он – прошлое, которое способно само-сохраняться в настоящем только силой, только принуждением. А это – кранты. Власть, которая держится на насилии, обречена. Поэтому я предлагаю вам подумать о будущем.

Если сейчас вы не поддержите народ, то завтра, когда рыночные жуки сменят Лукашенко, они вам вспомнят вашу вольно или невольно про-режимную позицию, и воспользуются этим как облегчающим обстоятельством для "декоммунизации", что поставит левое движение Беларуси ещё в более сложное положение.

Будьте уверены, тихановские мира сего будут давить вас в любом случае. Но не облегчайте им эту задачу. Не уходите в позицию над схваткой. Берите революцию. Творите силу в ней.
Народ – это полярная звезда. Будьте с народом! Любите народ!
В Минске задержан Павел Катаржевский, один из немногих постсоветских левых, который занял адекватную позицию в отношении нынешних протестов – "Против диктатуры и сектантства, за демократию для трудящихся!".
https://katarzheuski.livejournal.com/483.html

А вот “монашескую" позицию стояния на взглядах в стороне я категорически не поддерживаю, считая её, в лучшем случае, беспомощной, в худшем – прорежимной. Как говорил Десмонд Туту, “если ты сохраняешь нейтралитет в ситуации несправедливости – значит, ты выбрал сторону угнетателя.”

История – это не милая тётушка. Либо вы участвуете в ней и её живых обстоятельствах, либо прекратите сокрушаться о своей позиции под паркетом, где вы, судя по всему, прижились.

Сознательно или нет, но запугивание белорусов "украинским сценарием" на фоне развязанного против них насилия – это позиция, которая выгодна Кремлю, и сохраняющая Беларусь в положении колониальной зависимости от метрополии.

Не будем забывать, что в постсоветском левом движении есть множество недобитых сталинистов, отравляющих рабочее дело, и его демократические перспективы. Сталинист – хуже националиста. Давить его нужно без пощады и жалости. У левого движения нет будущего на постсоветском пространстве, пока САМО это движение СВОИМИ руками не очистится от сталинской гадины.

Тем временем, штаб Тихановской разбит, а сама Тихановская покинула Беларусь. Протест имеет все шансы обрести характер всеобщей забастовки. К нему уже подключились рабочие Беларуского металлургического завода, Электрического завода имени Козлова, Жабинковского сахарного завода, Минского тракторного завода, Минского маргаринового завода, Белшины, Гродненского Азота, 4-го троллейбусного парка, Института химии новых материалов... Готовятся подключиться Белнефтехим, Белэнергосетьпроект и моя любовь – БелАЗ ❤️

Что нужно делать?

Организовываться: создавайте рабочие комитеты на предприятиях для управления ими и принятия коллективных решений по действиям во время забастовки, объединяйтесь с другими рабочими комитетами в координационный совет всеобщей забастовки, берите власть на предприятиях в свои руки, и не пускайте туда ни режим, ни рыночных директоров. Помните – тихановские вам не друзья. Либералы вам не друзья.

Свободная Беларусь возможна только при политической и экономической демократии; при демократическом рабочем контроле над производством; при рабочем парламенте, действующем в интересах 99%, а не кучки элит.

Долой режим! Долой приватизаторов! Долой оппозиционные элиты и кремлёвских прихехешников!

Вся власть – комитетам рабочих! 🌹
Друзья! Хочу поделиться с вами самой красной из чёрных пантер – Фрэдом Хэмптоном. Если вы впервые слышите это имя, пристегните ремни – полетим на комете 💥

"Я – РЕВОЛЮЦИОНЕР" (2020)
https://youtu.be/VXhIbEjXEag

Я смонтировал этот архивный фильм в ответ на "политику идентичности", которая отравляет сегодня протест в США; и в качестве напоминания о том, что настоящие борцы за свободу не обосабливаются по сектам "для чёрных", "для женщин", "для геев", а объединяются в единый революционный фронт.

Сегодня, в мире рыночных жуков, вообразить себе такую смелую политику (и инклюзивность!) на фасаде протеста невозможно. При этом, она в миллионы раз прогрессивнее всего того, что ныне считается "прогрессивным", и это – печалька. Либеруха всё превратила в унылый компот. И лактируют им во всём разуверившиеся и не способные на мечту циники с рожами свиней.

Примечательно и то, как "страна свободы" решала (и решает) диссидентский вопрос... внимание спойлер: до боли знакомо!

Вообще, чем больше я узнаю об американской истории, тем более охуевшими кажутся мне разговоры про "клятый совок". Не в том смысле, что он не клятый, а в смысле, что чья бы корова мычала? И не странно ли, что мы продолжаем пинать советский труп, тогда как рядом с нами продолжает жить и бодрствовать "империя добра", чей 91-й ещё только впереди.

Ответим же новыми хэмптонами на фашню и либеруху! Субтитры прилагаются.
Центральный книжный магазин "The Last Book Store", – место силы, где за пару баксов можно найти редкие книги, которые листала ещё Анджела Дэвис, – решил ни в чём себе не отказывать, и выставил на промо полке книгу "Сталинизм как образ жизни". А через пару дней после этого ввёл плату за вход в магазин – $5. Так революция и здесь оказалась преданной. Теперь мне некуда ходить по концу света за счастьем. Только капиталисты могли додуматься до схемы "заплати, чтобы мочь покупать" )))
Слабоумный Байден объявил о том, что его вице-президентом будет ментовка Камала Харис, угрожавшая тюрьмой бездомным матерям-одиночкам и принуждавшая школы сдавать детей-нелегалов в иммиграционные службы, а Бэрни Сандерс твитернул, что это – настоящая победа для рабочего класса. И весь этот позорный беспросвет на фоне массовых протестов против полицейского насилия.

https://twitter.com/BernieSanders/status/1293290750982139905
В этой работе совершенно всё – от мощной аллегории до её превращения в аукцион под хруст белорусских костей под ногами ОМОНа.

https://www.facebook.com/artemloskutov/posts/10221544837665831
Вслед за Facebook, Twitter ввёл маркировку для "про/государственных СМИ", уточнив, что на начальном этапе данная маркировка будет распространяться только на Китай, Францию, Россию, Великобританию и США. Общественность ответила на это водопадом скриншотов, где видно, что российские и китайские государственные СМИ помечены Твиттером, а американские нет. Почему?

https://dadakinder.com/txt/2020/8/imperial-networks