MAXIMKA / #BlackManRedSuit
https://vimeo.com/vvhy/maximka

В новом эпизоде моего исследования анти-расизма и репрезентации расы в советской культуре – обзор фуд-фетишистского фильма “Максимка” (1953), повествующего о чувственных отношениях моряка-пьянчуги и негритёнка-раба. Субтитры прилагаются (СС).

Кейс Уганды особенно важен для Украины, так как и там, и там за разжиганием гомо/трансфобии стоят американские евангелисты (The Fellowship), чью борьбу "за вечные ценности" в Украине поддержал целый ряд грантоедских ЛГБТ-организации. Подробнее об этом я писал вот тут:

https://dadakinder.com/txt/2020/2/queers-for-homophobes

Из украинского учебника по географии для 8-го класса:

"предки современных французов, испанцев, португальцев, евреев и турков могли прийти ...из украинской Галичины"... )))

подозреваю, что всё сущее пришло из Галичины. От дилдо и первого компьютера – до Христа и солнечной системы – всё сущее – из маточки Галичины. Кстати, и я. Шах и мат, историки!

Ну и времена… В инсте, где у меня сосредоточены мои не читающие по-русски фрэнды, часть из них теперь лайкает мои посты исключительно в личку, мол, “спасибо за Чёрного человека в красном костюме”, пишет по своей же инициативе девушка из Найроби, “но я не могу его лайкать открыто, так как по ряду чёрных инфлюенсеров прошла инфа, что за политические посты, лайки под леваками и прочее eat the rich система понижает человека в ленте”. Безотносительно того, касается ли это конкретных людей, сам факт того, что люди параноят и занимаются само-цензурой в неолиберальных соц.сетях говорит о многом. Селф-полисинг – это вообще идеал либеральной цензуры: цензура себя же "по собственной воле", "выбор" выпороть себя самостоятельно ))) Об алгоритмах плачут сейчас всё, – от мейкап-артистов до фуд-блогеров с многомиллионной аудиторией, – но то, что творится в активистском сегменте сетей – это полундра. Скажем, в Твиттере, где сидит вся политическая Америка, аккаунты организаций, устраивающих акции протеста под домом у мэра Лос Анджелеса, удаляют уже при регистрации. Таким образом, худшие прогнозы подтверждаются, и статус-кво становится всё более тоталитарным, защищая себя в ситуации кризиса.

Вышел за едой, а, вернувшись, осознал, что не встретил по дороге ни одного вменяемого человека. Бездомный, живущий даже не в палатке, а на подстилке посреди тротуара, закрыл лицо руками, и периодически взрывался воплем в открытое небо. Женщина разделась, и, высунув язык, принялась показывать лобок проезжающим мимо автомобилям. Из-под лавки раскашлялся человек в гриме Джокера. На газоне перед мечетью уснул бродячий трансгендер… И вот я дома, пытаюсь положить в рот пищу, а она хватается руками за моё лицо, взрывается воплем, показывает лобок, и не желает лезть в горло.

В продолжение темы “Радио Свобода”... поскольку оно было создано при ЦРУ в качестве средства пропаганды, его создатели не были отягощены журналистской этикой, и потому самый первый эфир РС начинается со лжи: к совкам обращается “однорукий ветеран ВОВ, ушедший на Запад”, и начитывающий стандартный текст о тяжелой “житухе” при социализме, и “жизни человеческой” при капитализме. И всё бы хорошо, да только голосом “однорукого ветерана” окажется, в итоге, Леонид Пылаев, в начале Войны попавший в плен к нацистам, и по вполне понятным человеческим причинам перешедший на их сторону, где он работал пропагандистом при Вермахте, убеждая других советских пленных принять в себе Гитлера. После войны, как и тысячи других “полезных врагов”, был взят на вооружение западными союзниками для их дальнейшей борьбы с “красной угрозой” в Холодной войне. И да – все руки у него на месте 🙂

К самому Пылаеву вопросов нет… он так пережил то, что не пережили миллионы (хотя нужно отметить, что в итоге всех своих обтеканий снова и снова оказывался в кругу правых консерваторов фашистского толка). А вот к РС вопросы остаются. Много и по сей день. Ведь большинство из нас по-прежнему считает, что это – обычное СМИ, тогда как ничего общего с журналистикой данный агитлисток не имеет.

Самое интересное в этом всем, впрочем, не та очевидность, что правительства разных стран создают свои агитлистки, и с их помощью пытаются обернуть людей в свою веру, а именно человеческое измерение – человек в серых зона морали: как жажда жизни, или пусть даже просто личная причина (национальность, сексуальная ориентация, месть за убийство родственника и т.п.) даёт этот неоднозначный карт-бланш на переход в лагерь иных душегубов, которые продолжают множить “личные причины” для превращения человека в перебежчика, реваншиста, и подлеца, усыпившего свою совесть верой в “меньшее зло”. Вот эти самые агенты “меньшего зла” – невероятно интересная тема и пространство для изучения человека и человеческого. Ведь под флагами "меньшего зла" гораздо легче совершать большое зло. Следовательно, творить его вообще без тормозов, ведь "те другие ещё хуже".

https://yasha.substack.com/p/part-one-a-portrait-of-a-soviet-cia

“Плёнки Деркача” не сообщают нам ничего нового, но являются очередным красноречивым доказательством того, что Украина – не страна, а предмет в руках стран; горячая колониальная картошка, перепрыгивающая из ладошек Москвы в ладошки Вашингтона, и обратно, по кругу.

Президент страны, которого вынесла на трон “революция достоинства”, демонстрирует его полное отсутствие, и отчитывается перед политиком чужого государства так, как это может делать лишь холоп.

– Господин президент, это Джо Байден. Как ваши дела?
– Порошенко: Очень хорошо. Как всегда, когда слышу ваш голос.

Из телефонных пресмыканий бывшего “гаранта Конституции”, политика которого довела страну до войны и обернулась потерей территорий, мы узнаём, что:

1) по указке чиновников иностранного государства Президент Украины увольняет и назначает генпрокурора, а также организовывает голосование за отставку премьер-министра.

2) чиновник иностранного государства топит за повышение коммунальных тарифов для нищего народа страны в состоянии войны, а Президент Украины это не только поддерживает, но и хвастается перед своим заморским начальством, что перевыполнил план, и поднял тарифы не на 75%, как просило МВФ, а на все 100%.

Если бы Украина была настоящей страной, то уже только этих записей было бы достаточно, чтобы судить Порошенко за госизмену. Добавь к этому превращение украинской армии в источник коррупционных доходов Порошенко, и тот факт, что он “сделал рейвах”, отправив украинских моряков в российских плен (дабы объявить военное положение, и сорвать выборы, исход которых для него был известен), и становится ясно, что судить Порошенко должен трибунал.

Однако мы – колониальная страна, и новый президент – такая же пешка и тех же панов. Поэтому подобные “явки на ковёр” чужого государства, и их катастрофические последствия для Украины и украинского народа будут продолжаться в порядке нормы...

Хватит трястись над “священной коровой”, которая не даёт молока. Пора признать, что Майдан – это олигархический переворот с целью смены колониальных элит; что все “здобулята” и “соросята” – от грантоедских организаций до президента страны – коррумпированные лакеи на поводке у дяди; что политика всей этой шушеры не только развалила Украину, но и скормила её российскому агрессору; в конце концов, что незалежность – это то, чего у нас никогда не было, и то, что нам ещё только предстоит завоевать. Как говорил один немецкий философ, “нет ничего хуже, чем быть рабом раба”...

А bigger picture тут, вообще-то, не про нас. Помните телефонный разговор Зеленского с Трампом, из-за которого американские Демократы пытались устроить своему Республиканскому конкуренту импичмент за “вмешательство в дела иностранного государства”? Так вот “плёнки Деркача” – это ответка, призванная скомпроментировать Байдена на пороге выборов. Ну а про Украину всем и так всё давно понятно…

https://strana.ua/news/268104-bajden-i-poroshenko-stenohramma-vsekh-zapisej-video-i-tekst.html

Уничтожение памятников и переименование улиц – это так, «культурничанье». Реальная декоммунизация происходит на глубинном экономическом уровне — посредством «рыночных» реформ: открытия рынка земли, коммерциализацию медицины, и последовательные попытки наших олигархических властей уничтожить профсоюзы, переписав трудовое законодательство в пользу начальства, и лишив украинцев цивилизованного средства защиты своих прав на рабочем месте.

При этом, срачи поднимаются вокруг чего угодно, – проспекта Бандеры, памятника Ленину, Бабьего яра, но только не вокруг того, что реально имеет значение – фундаментальных и асоциальных по своей сути перемен в законодательном дизайне общества.

Меж тем, это тоже самое, что войска Путина на Востоке или в Крыму. Просто развитой капитализм действует иначе, и захватывает Украину не прямыми «миротворческими» бомбардировками, или атакой вежливых теремков, а через экспансию своей рыночной гегемонии. Это России хочется свой флаг над всем иметь. А западному колониализму пофиг какой там флаг, и пусть папуасы играют в страну до тех пор, пока эта страна позволяет империи бабла его выкачивать.

Уничтожение профсоюзов – это классика латино-американских переворотов, «освобождающих страну» от левизны (социалки) с помощью правой мобилизации на бабло США/МВФ.

Изучайте колониализм, друзья. Изучайте практики империй в Африке и Латинской Америке. Что такое Россия и как она действует украинец знает давно и хорошо. А вот с другим, более развитым империализмом он по-настоящему столкнулся только буквально вчера, и потому ещё не видит его. А он уже у нас. И не на окраинах, как Россия, а уже в Киеве, в правительстве, среди продавшихся с потрохами олигархических элит.

https://tinyurl.com/ybjbvl3w

В период карантина в США стал популярен слоган: "мы все в этом вместе" (we are all in this together). Его лживость была смешна ещё тогда, когда про "мы все в этом месте" начали говорить голливудские звёзды, мол, вирус не щадит ни беглого мекса, зашитого в шину, ни Тома Хенкса (который, в отличие от мекса, может вообще не переживать о доступе к инфраструктуре здравоохранения). Но мой любимый пример – олигарх Дэвид Геффен (Geffen Records, DreamWorks), который тоже "с нами вместе" и постит в инст фото своей яхты с трогательными подписями: "Вчерашний закат... изолирован на Гренадинах, избегая вируса. Надеюсь, все вы тоже в безопасности" )))

Клёвый документ – телефонный разговор Бориса Ельцина и Билла Клинтона во время конституционного кризиса 1993-го года. Прежде, чем "демократично" расстрелять парламент, Ельцин информирует президента иностранного государства, что Верховный Совет вышел из под контроля и не поддерживает его реформ. На что такой же "демократ" Билл Клинтон ему отвечает: "Армия и спецслужбы на твоей стороне?". Ельцин говорит "да", и Клинтон обещает ему ещё $2,5 миллиарда на продолжение реформ. Чем эти реформы продолжились известно – к власти пришёл диктатор Путин и его олигархический капитализм без либерухи. Поэтому когда сегодня ельцинская гвардия воет по поводу путинизма, в её лицо нужно наваливать такие документы. Потому что Путин – это они. И из них. Они не только поддержали процесс, ведущий к Путину, но и показали ему, что Горбачевым быть нельзя, что нельзя ослаблять хватку, что единственной управой на либеруху является сила и репрессии.

Кого не полезет "освобождать" империя бабла, везде у неё всё происходит по одному сценарию: правая мобилизация, "рыночные" реформы (зачистка социалки), возникновение олигархического класса (неравенства и разрухи), приход к власти консервативных людоедов. Обычно они ручные, и выступают колониальными диктаторами, обеспечивающими силовую защиту "свободы рынка" от низов в обмен на своё королевство. Но бывает и так, что порождённый этим процессом диктатор не хочет делиться, идёт в самоволку, и строит "капитализм в отдельно взятой стране" для себя. Это и произошло в России...

Нас всех "освободили" в самый подлый момент – когда совок, наконец, пришёл в движение, и переживал демократизацию (инспирированную изнутри), поступательно ослабляя тоталитарную машину. Чем и воспользовались гайдары в очереди за пепси-колой. Горизонтом Перестройки была социал-демократия (Совок бы всё равно распался, но иначе). Однако победила не она, а рыночный Термидор во главе с алкашом, продавшим всё, и передавшим страну в руки нового Сталина. Последствия этого мы все расхлебываем по сей день. И хотя изменить прошлое нельзя, его можно понять, чтобы изменить будущее.

https://nsarchive2.gwu.edu/dc.html?doc=4954101-Document-03-Memorandum-of-Telephone-Conversation

В 2015-м году, когда я только приехал в Лос Анджелес, сплошь бездомных, которыми покрыт этот город, вызывала у меня оторопь – я никогда не видел, чтобы люди жили так, и в таких количествах. И не где-то там, – “на окраине города”, в “плохом районе” или “богом забытой стране”, – а повсюду в пространстве. Но спустя 5 лет я иду мимо слипшейся массы человеко-палаток, и понимаю, что они больше не потрясают мой глаз. Он к ним привык, и они, таким образом, стали частью ландшафта моей повседневности, как пальмы и кактусы.

Фиксируя это, я задумываюсь о последствиях привыкания к тому, к чему опасно привыкать. Ведь это ведёт к нормализации не только образа обесчеловеченного человека, но и положения обесчеловеченности – к принятию несправедливости.

Как бороться со слепнущим в привычке глазом, не репрессируя “природу человека”, и не скатываясь в морализм, который превращает всякое моральное требование в акт садомазохистского самолюбования? Ответом является аппарат...

https://dadakinder.com/txt/2020/5/eye-and-apparat

Украинское государство конфискует у должников их четвероногих друзей, и продаёт их затем на онлайн-аукционах, чтобы вернуть долг. ТЧК. Конец предложения. Но, увы, не такой Украины.

https://www.bbc.com/news/world-europe-52769633

Сигма – это, конечно, тот ещё веб-сайт ) Всегда, когда открываю какой-то материал оттуда, поверив обещанию заголовка, попадаю за парту в подвал, где на меня смотрят строгими лицами исследователь_ницы, – будущие гарпии тоталитарных академий, – ненавидят мой белый хуй, и ждут, когда я ошибусь с феминитивом. Всех этих деток нужно кормить ЛСД и водить на какие-то оргии, потому что продираясь сквозь их "анализ пространственных характеристик колониальной инфраструктуры" реально хочется совершить с ними деяния без консента. "Интермодальный терминал задумывался как пространство для создания плюритопической герменевтики в отношении постсоветской колониальной логистики. " Сукабля! Подрочи хоть разочек, чтобы пробздеть череп_ку, которая мыслит трупом языка для привилегированного академического гетто. Языка, исключающего из коммуникации, в первую очередь, тех людей, о проблемах которых такие тексты якобы пекутся.

https://syg.ma/@marina-israilova/budushchnosti-rossiiskoi-diekolonizatsii

Профессиональная деформация в моём случае – это когда ты даже не желая того находишь этим кислотным языком ту самую кнопку, которая включает в людях то, что она в них включает. И вот уже твои слова подхватила очередная моральная стая, и несёт их, перебрасывая из пасти в пасть, пока, наконец, они полностью не искажаются, превращаясь в "угрозы изнасилования" и требования к женщине "быть тупой". То есть, как всегда, все видят, что хотят. А хотят они чего? Чтобы их, блядь, хлестали! )))

"Белый хуй? Ульянов себе льстит. Как и любой славянин, уехавший на Запад", – пишет редактор сайта Нигилист, пославший мне фрэнд-реквест, и, не получив ответа, объявивший мой хуй унтерменшем, как это у них там на Нигилисте теперь принято.

Украинский журналист, несколько лет назад заявлявший о том, что не упомянул меня в статье об беженцах из Украины, потому что забыл о моем ничтожном существовании, теперь пишет, что "Толику как раз присуще свинское отношение к женщинам", ссылаясь на свою фантазию о мои отношениях с его подругой 20 лет назад (!!!) ))))

Всё это уже лайкает Белла Рапопорт, и, чую, ребятушки, дни мои сочтены – каблуки буржуазного феминизма уже грохочут по лестнице в мою инцельскую келью, так что я одной рукой пишу этот пост, а другой чищу куки порнохаба, где я смотрю перед сном объективизацию беременных лилипутов, чтобы утром предложить вам всем читать Коллонтай, а не гестапо в рогатых розовых шапках.

Оно, меж тем, приближается, и что делать с этим моим омерзительным небелым хуем – хуй знает. Как выключить этот язык? Как выбраться из предложения? Отрезать хуй? Страшно. Съесть? Не вкусно! И ведь они ещё не вспомнили, что делал "утиный рейх" с женскими телами на Казантипе, где теперь только Ночные Волки вынюхивают экстези с патриархальных распятий под путинское техно...

Наверное, мне нужно как-то объяснится, мол, не то я имел ввиду, суки, не то. Но вместо этого на языке моём, клянусь, только один вопрос реально крутится сейчас... вы не против, если я подрочу, а вы посмотрите?

Пока я спал и видел свои цисгендерные сны, розовое гестапо активно (рас)кодировало мои претензии к академическим гадюкам. Выясняется, что кормить детей ЛСД в рамках своего вербального перформанса я предложил для того, чтобы "затащить их в кусты". Для чего? Ну ясно же для чего... там же и оргии упоминаются, и без консента… Всё сходится! Из этого между девочками возникла целая дискуссия о том, можно ли ебаться под ЛСД, в рамках которой все они получили уникальную возможность похвастаться друг перед дружкой, что ЛСД они таки пробовали. Ряд пацанов буквально на моих глазах замэйтился с чувихами в комментах на почве “я не такой как дадакиндер, и уважаю женщин”. И обменялись ❤️ В конце концов, перевели мой пост вот так:

"Будь тупой, женщина! Твои знания и субъектность внушают мне страх. Будь удобным сексуальным объектом…”.

У людей, обеспокоенных моими привилегиями, разумеется, нет никаких проблем практиковать свои, в каждом комменте чередуя сексизм с эйджизмом, и объясняя мои слова тем, что “бумеру с белым хуем не дают”. Всё это весело и развлекательно, и "дадакиндер официально всё”, “шовинист-женоненавистник-ватник”, но я, пожалуй, таки вынесу сюда принципиальный для меня акцент всей этой истории, которая без моего консента превратилась в очередной клинический срач о феминизме, тогда как замышлялась о классовых, а не гендерных отношениях:

Современный академический дискурс предполагает определённую "эстетику интеллектуальности" вместо, собственно, интеллектуальности. И усложняет речь в рамках тенденции, которой необходимо соответствовать, чтобы профессионально реализоваться на территории академии (получить работу, статус и деньги). Текст, вызвавший у меня столько эмоций, не является сложным в смысле мыслей. Вся его "сложность" – напускная, чисто риторическая. Меня здесь волнует системный вопрос — почему их так учат писать, и зачем так писать?

На первый взгляд, это об идентичности автора, и о статусе академического текста. Однако есть и причинный уровень – деньги, стоящие за академическим дискурсом, их класс, и его интересы. Делать такое с языком – залог того, что проблематика колониализма (и вообще любая социальная проблематика) так и останется вербальной мастурбацией в гетто сытой академической обслуги статуса кво.

Их язык – это язык власти. Язык, который можно обрести только в результате определённого классового положения, дающего доступ к соответствующему образованию. Язык, который становится его результатом, и выбором. Язык, не только не доступный тем, о ком он говорит, но и отнимающий у них речь, науку, знания, репрезентирующий ЗА них, ВМЕСТО них, и в конечном итоге лишающий ИХ власти.

Поэтому я прекрасно понимаю, почему все эти мальчики и девочки, пришедшие учиться в дорогостоящие академии за папины деньги, чтобы получать там идентичность и индульгенцию от своих классовых грехов, уводят этот разговор о классе в разговор о гендере – в политику идентичности. Потому что так защищается их класс. Потому что в разговоре о гендере можно быть Белой Рапопорт, и морально отрезать хуй патриархата. Но если хуй патриархата реально хочется отрезать, то начинать нужно с кастрации правящего класса. В котором засели не только хуи. Но и пёзды. И всех их мы приголубим оптом, не глядя на гендер. Во время революционной оргии. Под ЛСД. И без консента 🌹

Как я и говорил, Байденгейт – это не про Украину, чье колониальное положение очевидно и без Байденгейта, а про разборки американских элит в рамках предвыборной гонки – Демократы попытались импичнуть Трампа, используя его телефонный разговор с Зеленским, и Республиканцы ответили им записями телефонных разговоров Порошенко и Байдена. Украина в этой истории – кровать, на которой жаба ебёт гадюку. Вопрос в том, как превратить кровать в страну?

Ну и в качестве P.S. к "стигмасрачу" – моё видео обо всём, что я действительно хочу сказать о "белом феминизме" всем этим добрым людям, обеспокоенным "издевательским использованием нижнего подчеркивания":

https://youtu.be/zGtB5XjPC0k