Sever🖕🏻🥃
Европейские лидеры всё чаще рассматривают "коалицию желающих", которая изначально создавалась для поддержки Украины, — как потенциальную основу для новой европейской архитектуры безопасности без США, — Politico.
Рашка еще на них не напала, а НАТО уже разваливается. Пиздец. А оно нам надо? Пусть просто и дальше, присылают военную помощь Украине. А то потом придется, еще и наших военных, на их защиту отправлять. 🤷♂️
👍1
Forwarded from Про маркетинг
Налоговое бремя Трампа почти полностью ложится на американцев — местные импортеры и потребители оплачивают 96% таможенных пошлин на товары из других стран, подсчитали эксперты Института мировой экономики в Киле (IfW).
По данным исследователей, проанализировавших более 25 млн записей о поставках товаров в США, после того как Дональд Трамп ввел пошлины, доходы страны увеличились примерно на 200 млрд долларов, но иностранные экспортеры "поглотили" лишь около 4% этого бремени.
В итоге пошлины Трампа оплачивают американские покупатели в виде "налога на потребление импортных товаров", считают в IfW. "Пошлины — это рана, нанесенная самим себе, — цитирует агентство AFP директора по исследованиям IfW Юлиана Хинца. — Утверждение о том, что основная тяжесть этих пошлин ложится на зарубежные страны, — миф. Данные показывают обратное: американцы оплачивают все расходы".
@pmasuper 🎯
По данным исследователей, проанализировавших более 25 млн записей о поставках товаров в США, после того как Дональд Трамп ввел пошлины, доходы страны увеличились примерно на 200 млрд долларов, но иностранные экспортеры "поглотили" лишь около 4% этого бремени.
В итоге пошлины Трампа оплачивают американские покупатели в виде "налога на потребление импортных товаров", считают в IfW. "Пошлины — это рана, нанесенная самим себе, — цитирует агентство AFP директора по исследованиям IfW Юлиана Хинца. — Утверждение о том, что основная тяжесть этих пошлин ложится на зарубежные страны, — миф. Данные показывают обратное: американцы оплачивают все расходы".
@pmasuper 🎯
👍7❤1🤣1
Sever🖕🏻🥃
Photo
Украина отказалась от новых закупок немецких дронов Helsing, пишет Bloomberg. Причиной стали технические проблемы, выявленные во время полевых испытаний HX-2 — флагманского беспилотника мюнхенского стартапа. Испытания выявили подверженность БПЛА помехам при взлете, что приводило к потере связи с операторами. Отсутствие на борту HX-2 искусственного интеллекта усугубляло эту ситуацию, рассказали собеседники агентства.
После показавшей эти проблемы презентации, прошедшей в конце ноября 2025 года, интерес ВСУ к закупкам дронов Helsing снизился. А вооруженные силы ФРГ, которые служат посредником между немецким стартапом и Украиной, приостановили размещение соответствующих заказов, пишет Bloomberg. Представитель компании в беседе с агентством отверг сообщения о проблемах с запуском БПЛА и заявил, что несколько подразделений ВСУ "проявили интерес к беспилотнику".
В ВСУ в начале января раскритиковали и другую модель БПЛА от Helsing — менее известный "бюджетный" дрон-камикадзе HF-1. По данным газеты Welt, украинские военные описывают опыт их применения как "фиаско" и с лета сами исправляют конструктивные недостатки дронов. Лишь после этого, как указывает Welt, 40% БПЛА стали долетать до цели или хотя бы оказывались близко к ней. Еще 20% падали в полете, 15% – были сбиты.
После показавшей эти проблемы презентации, прошедшей в конце ноября 2025 года, интерес ВСУ к закупкам дронов Helsing снизился. А вооруженные силы ФРГ, которые служат посредником между немецким стартапом и Украиной, приостановили размещение соответствующих заказов, пишет Bloomberg. Представитель компании в беседе с агентством отверг сообщения о проблемах с запуском БПЛА и заявил, что несколько подразделений ВСУ "проявили интерес к беспилотнику".
В ВСУ в начале января раскритиковали и другую модель БПЛА от Helsing — менее известный "бюджетный" дрон-камикадзе HF-1. По данным газеты Welt, украинские военные описывают опыт их применения как "фиаско" и с лета сами исправляют конструктивные недостатки дронов. Лишь после этого, как указывает Welt, 40% БПЛА стали долетать до цели или хотя бы оказывались близко к ней. Еще 20% падали в полете, 15% – были сбиты.
🤔2
❗️По данным Insider UA, рашка подготовила к атаке:
▪️500-800 БПЛА;
▪️до 35 баллистических ракет и ракет типа "Кинжал";
▪️до 20 ракет типа Калибр;
▪️до 20 ракет Искандер-К;
▪️до 85 ракет типа Х-101.
Но это не означает, что все эти средства будут использованы на протяжении ночи.
Одна из главных целей атак — потушить Киев полностью. Другим городам тоже может достаться. Берегите себя.🙏
▪️500-800 БПЛА;
▪️до 35 баллистических ракет и ракет типа "Кинжал";
▪️до 20 ракет типа Калибр;
▪️до 20 ракет Искандер-К;
▪️до 85 ракет типа Х-101.
Но это не означает, что все эти средства будут использованы на протяжении ночи.
Одна из главных целей атак — потушить Киев полностью. Другим городам тоже может достаться. Берегите себя.🙏
🤬3😱1
❗️Полностью без света остался левый берег Киева, — местные СМИ
Оркостан уничтожает энергетику столицы. "Шахеды" ударили по ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6, также было зафиксировано до семи пусков баллистики.🤬
Оркостан уничтожает энергетику столицы. "Шахеды" ударили по ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6, также было зафиксировано до семи пусков баллистики.🤬
🤬11
❗️Politico: Евросоюз обсуждает создание нового военного альянса без участия США. Последней каплей для дипломатов стали угрозы Трампа ввести пошлины против стран, мешающих ему получить контроль над Гренландией.
В Брюсселе называют аппетиты Вашингтона "безумием" и считают "развод" неизбежным. Новый блок может возникнуть на базе коалиции по помощи Украине.
В Брюсселе называют аппетиты Вашингтона "безумием" и считают "развод" неизбежным. Новый блок может возникнуть на базе коалиции по помощи Украине.
❤5👍3
Поддержка откуда не ждали или Шошоакэ говорит, к удивлению, правду — ее обращение к посольству России в Румынии ниже:
Sever🖕🏻🥃
Поддержка откуда не ждали или Шошоакэ говорит, к удивлению, правду — ее обращение к посольству России в Румынии ниже:
Către: Ambasada Federației Ruse în România
În atenția: Excelenței Sale, Ambasadorul Federației Ruse la București
Strasbourg, 19 ianuarie 2026
Subiect: Protest oficial față de declarațiile purtătoarei de cuvânt a MAE al Federației Ruse, Maria Zaharova, referitoare la Republica Moldova și România
Domnule Ambasador,
Subsemnata, Diana Iovanovici-Șoșoacă, Av. Europarlamentar și președinte al Partidului S.O.S. România, transmit prezenta scrisoare oficială ca reacție fermă și categorică la declarațiile publice formulate la 15 ianuarie 2026 de purtătoarea de cuvânt a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, doamna Maria Zaharova, declarații care reprezintă un atac direct la adresa identității naționale românești și a adevărului istoric.
Considerăm inacceptabil modul în care reprezentanta MAE rus își permite să conteste dreptul poporului din Republica Moldova de a-și afirma liber identitatea, limba și orientarea politică. Singura țară care poate contesta acest drept este România, pentru că Republica Moldova nu există din punct de vedere juridic. Sau există doar în baza Tratatului Ribbentrop-Molotov. Republica Moldova aparține de jure statului român, deci este o problemă a STATULUI ROMÂN, nu a Moldovei. Iar statul român este cel care trebuie să o rezolve. Faptul că o parte a țării se află în altă parte, nu schimbă statutul de „proprietar” al „păgubitului” și de „infractor” al „jefuitorului”. Iar afirmațiile potrivit cărora limba română ar fi o „denumire impusă”, iar moldovenii ar reprezenta un popor diferit de cel român, constituie o manipulare grosolană și o sfidare a realităților istorice.
Prin urmare, transmitem un mesaj limpede și de neclintit: MOLDOVA ESTE ROMÂNIA, IAR MOLDOVENII SUNT ROMÂNI. Nicio retorică propagandistică de la Moscova și de oriunde, nicio reinterpretare ideologică a istoriei și nicio presiune diplomatică nu vor putea schimba acest adevăr.
Afirmația potrivit căreia România ar „absorbi” Republica Moldova, că ar desfășura o presupusă „românizare forțată” sau că ar distruge identitatea moldovenească este o teză falsă, moștenită din epoca sovietică, atunci când populației dintre Prut și Nistru i s-a impus artificial o identitate fabricată politic.
Vă reamintim, în acest sens, chiar afirmațiile d-lui Președinte Vladimir Putin, făcute în 2010, la întâlnirea cu istoricii ruși. Domnia sa a spus că „moldovenii și românii aparțin aceluiași spațiu cultural și istoric” și că „limba moldovenească și limba română sunt foarte apropiate”. Sunt recunoașteri valide, ce-i drept că doar cultural-lingvistice, nu teritoriale, dar ele contrazic afirmațiile d-nei Zaharova. Și nu, limbile română și moldovenească nu sunt limbi apropiate, sunt aceeași limbă, cu particularități specifice, rezultate din contaminări naturale cu limbile popoarelor cu care au venit în contact. Reamintim, de asemenea, că domnitorul Dimitrie Cantemir, un savant iubit și adoptat definitiv de Rusia țarului Petru I, a subliniat și a demonstrat, în „Descriptio Moldaviae” (1716), că originea moldovenilor nu este etnic diferită de a muntenilor sau ardelenilor, ci identică, și că elementul slav este secundar, rezultat din conviețuire, nu din origine. Menționez, în treacăt, că Antioh Cantemir, fiul lui Dimitrie Cantemir, este fondatorul literaturii ruse moderne.
Cât privește aspectul teritorial al problemei, reamintim d-nei Zaharova, în caz că nu a știut, că spoliatorul tratat de pace de la Bucureşti, semnat la 16 (28) mai 1812, a fost o concesie făcută Rusiei (într-o conjunctură internaţională extrem de frământată) pe seama Moldovei, prin anexarea parţială a acesteia, prin fixarea unui hotar arbitrar (linia Prutului) şi stabilirea Rusiei la gurile Dunării, generând astfel, apariția unei noi probleme etnopolitice internaţionale. Dacă chestiunea română, ca problemă internaţională, a semnificat, în secolul al XIX-lea, imperativul unităţii naţionale, cea basarabeană rezidă în scindarea naţional-teritorială a moldovenilor la 1812.
În atenția: Excelenței Sale, Ambasadorul Federației Ruse la București
Strasbourg, 19 ianuarie 2026
Subiect: Protest oficial față de declarațiile purtătoarei de cuvânt a MAE al Federației Ruse, Maria Zaharova, referitoare la Republica Moldova și România
Domnule Ambasador,
Subsemnata, Diana Iovanovici-Șoșoacă, Av. Europarlamentar și președinte al Partidului S.O.S. România, transmit prezenta scrisoare oficială ca reacție fermă și categorică la declarațiile publice formulate la 15 ianuarie 2026 de purtătoarea de cuvânt a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, doamna Maria Zaharova, declarații care reprezintă un atac direct la adresa identității naționale românești și a adevărului istoric.
Considerăm inacceptabil modul în care reprezentanta MAE rus își permite să conteste dreptul poporului din Republica Moldova de a-și afirma liber identitatea, limba și orientarea politică. Singura țară care poate contesta acest drept este România, pentru că Republica Moldova nu există din punct de vedere juridic. Sau există doar în baza Tratatului Ribbentrop-Molotov. Republica Moldova aparține de jure statului român, deci este o problemă a STATULUI ROMÂN, nu a Moldovei. Iar statul român este cel care trebuie să o rezolve. Faptul că o parte a țării se află în altă parte, nu schimbă statutul de „proprietar” al „păgubitului” și de „infractor” al „jefuitorului”. Iar afirmațiile potrivit cărora limba română ar fi o „denumire impusă”, iar moldovenii ar reprezenta un popor diferit de cel român, constituie o manipulare grosolană și o sfidare a realităților istorice.
Prin urmare, transmitem un mesaj limpede și de neclintit: MOLDOVA ESTE ROMÂNIA, IAR MOLDOVENII SUNT ROMÂNI. Nicio retorică propagandistică de la Moscova și de oriunde, nicio reinterpretare ideologică a istoriei și nicio presiune diplomatică nu vor putea schimba acest adevăr.
Afirmația potrivit căreia România ar „absorbi” Republica Moldova, că ar desfășura o presupusă „românizare forțată” sau că ar distruge identitatea moldovenească este o teză falsă, moștenită din epoca sovietică, atunci când populației dintre Prut și Nistru i s-a impus artificial o identitate fabricată politic.
Vă reamintim, în acest sens, chiar afirmațiile d-lui Președinte Vladimir Putin, făcute în 2010, la întâlnirea cu istoricii ruși. Domnia sa a spus că „moldovenii și românii aparțin aceluiași spațiu cultural și istoric” și că „limba moldovenească și limba română sunt foarte apropiate”. Sunt recunoașteri valide, ce-i drept că doar cultural-lingvistice, nu teritoriale, dar ele contrazic afirmațiile d-nei Zaharova. Și nu, limbile română și moldovenească nu sunt limbi apropiate, sunt aceeași limbă, cu particularități specifice, rezultate din contaminări naturale cu limbile popoarelor cu care au venit în contact. Reamintim, de asemenea, că domnitorul Dimitrie Cantemir, un savant iubit și adoptat definitiv de Rusia țarului Petru I, a subliniat și a demonstrat, în „Descriptio Moldaviae” (1716), că originea moldovenilor nu este etnic diferită de a muntenilor sau ardelenilor, ci identică, și că elementul slav este secundar, rezultat din conviețuire, nu din origine. Menționez, în treacăt, că Antioh Cantemir, fiul lui Dimitrie Cantemir, este fondatorul literaturii ruse moderne.
Cât privește aspectul teritorial al problemei, reamintim d-nei Zaharova, în caz că nu a știut, că spoliatorul tratat de pace de la Bucureşti, semnat la 16 (28) mai 1812, a fost o concesie făcută Rusiei (într-o conjunctură internaţională extrem de frământată) pe seama Moldovei, prin anexarea parţială a acesteia, prin fixarea unui hotar arbitrar (linia Prutului) şi stabilirea Rusiei la gurile Dunării, generând astfel, apariția unei noi probleme etnopolitice internaţionale. Dacă chestiunea română, ca problemă internaţională, a semnificat, în secolul al XIX-lea, imperativul unităţii naţionale, cea basarabeană rezidă în scindarea naţional-teritorială a moldovenilor la 1812.
Sever🖕🏻🥃
Поддержка откуда не ждали или Шошоакэ говорит, к удивлению, правду — ее обращение к посольству России в Румынии ниже:
„Astfel, ocuparea teritoriului cuprins între Nistru, Prut şi Dunăre are pentru Rusia mai mult decât importanţa unei simple cuceriri: prin aceasta ruşii câştigă poziţiuni, care dominează ţările româneşti şi Dunărea, câştigă Hotinul, de unde dominează intrările dinspre miazănoapte ale Carpaţilor, câştigă în sfârşit o înrâurire mai directă asupra poporului roman” (Mihai Eminescu, Între Scylla şi Charybda, Opera politică, ed. a 2-a, Editura Litera Internaţional, Chişinău, 2008, p. 215)
Am amintit de nedreapta pace de la București, din 1812, pentru că acea anexare prin tratat este și astăzi folosită ca argument al legitimității Rusiei privind stăpânirea Moldovei. Numai că, imediat după lovitura de stat din octombrie 1917 (revoluţia bolşevică), guvernul sovietic a renunţat la toate tratatele inegale, încheiate de Rusia ţaristă, şi a respins acordurile secrete anexioniste cu participarea sa, dându-le publicităţii. Adoptând „Decretul despre Pace”, la cel de-al II-lea Congres al Sovietelor din Rusia din 26 octombrie 1917, guvernul sovietic a proclamat denunţarea necondiţionată şi imediată a tuturor tratatelor secrete. Iar la 16 martie 1921, prin Tratatul ruso-turc de „prietenie și frăție” de la Moscova, se consemna, în articolul VI, că părţile contractante consideră toate tratatele precedente, semnate de Imperiile Otoman şi cel Ţarist, ca fiind nule, acestea pierzându-şi puterea juridică.
Au fost anulate astfel toate tratatele inegale ale guvernului ţarist cu Turcia (articolul 6), implicit cel de la Bucurerști din 1812, fiind declarate nule orice fel de acţiuni şi drepturi referitoare la regimul stabilit de aceste tratate (articolul 7).
Doamna Maria Zaharova are dreptate când spune că „politica Maiei Sandu, din anul 2020, când a devenit președinta Republicii Moldova, a fost îndreptată exact în această direcție - lipsirea acestei țări, a Moldovei, de suveranitate și independență, erodarea memoriei istorice a poporului moldovenesc, realizarea tuturor demersurilor pentru ca moldovenii să nu-și cunoască propria istorie și să renunțe la propria identitate”. Dar aici se oprește dreptatea domniei sale și în cu totul alt sens decât cel în care argumentează. Astfel, „renunțarea la denumirea limbii ca limbă moldovenească și remodelarea acesteia în limba română” pusă pe seama Maiei Sandu este o atribuire incorectă unei impostoare care nu a dorit niciodată unirea cu patria mama (a făcut-o acum, la ordin) și o jignire grosolană și iresponsabilă la adresa moldovenilor. Care sunt români și punctum!
Înțelegem politica externă a Federației Ruse, inclusiv dezideratul istoric privind gurile Dunării și strâmtorile de la Marea Neagră. Înțelegem însă și acceptăm numai în măsura interesului nostru național de a ne recupera teritoriile care de jure ne aparțin, într-un context geopolitic în care trebuie să optăm. Dar nici aceasta cu orice preț și în niciun caz cu acela de a ne renega identitatea și rădăcinile.
Îi mai dau dreptate (parțial) doamnei Maria Zaharova când spune că „ei (moldovenii n.n.) nu se îndreaptă nici măcar spre integrarea în România, ci sunt absorbiți în totalitate de către statul vecin, care, după cum știm cu toții, este parte a Alianței Nord-Atlantice”. Nu, nu sunt absorbiți de statul vecin, România, ei aparțin statului român dar, într-adevăr, puterea de la București, din slugărnicie față de Uniunea Europeană, urmărește eliminarea barierei de neutralitate care este sau ar trebui să fie Republica Moldova. Dar, după cum se vede, Republica Moldova este un tampon fragil și nesigur. N-ar fi mai bun unul puternic și stabil, o țară neutră, puternică și mare cum ar fi… România Mare? Niciodată, în relațiile bilaterale, Imperiul Țarist, Uniunea Sovietică sau Federația Rusă nu au luat în calcul o asemenea variantă. Poate ar fi timpul să o ia! Dar nu în termenii exprimați de d-na Maria Zaharova. Și, de asemenea, nu în condițiile în care, pe site-ul Ambasadei Federației Ruse, chestiunea antisemitismului în România este prezentată în termeni identici cu cei ai Institutului Wiesel.
Am amintit de nedreapta pace de la București, din 1812, pentru că acea anexare prin tratat este și astăzi folosită ca argument al legitimității Rusiei privind stăpânirea Moldovei. Numai că, imediat după lovitura de stat din octombrie 1917 (revoluţia bolşevică), guvernul sovietic a renunţat la toate tratatele inegale, încheiate de Rusia ţaristă, şi a respins acordurile secrete anexioniste cu participarea sa, dându-le publicităţii. Adoptând „Decretul despre Pace”, la cel de-al II-lea Congres al Sovietelor din Rusia din 26 octombrie 1917, guvernul sovietic a proclamat denunţarea necondiţionată şi imediată a tuturor tratatelor secrete. Iar la 16 martie 1921, prin Tratatul ruso-turc de „prietenie și frăție” de la Moscova, se consemna, în articolul VI, că părţile contractante consideră toate tratatele precedente, semnate de Imperiile Otoman şi cel Ţarist, ca fiind nule, acestea pierzându-şi puterea juridică.
Au fost anulate astfel toate tratatele inegale ale guvernului ţarist cu Turcia (articolul 6), implicit cel de la Bucurerști din 1812, fiind declarate nule orice fel de acţiuni şi drepturi referitoare la regimul stabilit de aceste tratate (articolul 7).
Doamna Maria Zaharova are dreptate când spune că „politica Maiei Sandu, din anul 2020, când a devenit președinta Republicii Moldova, a fost îndreptată exact în această direcție - lipsirea acestei țări, a Moldovei, de suveranitate și independență, erodarea memoriei istorice a poporului moldovenesc, realizarea tuturor demersurilor pentru ca moldovenii să nu-și cunoască propria istorie și să renunțe la propria identitate”. Dar aici se oprește dreptatea domniei sale și în cu totul alt sens decât cel în care argumentează. Astfel, „renunțarea la denumirea limbii ca limbă moldovenească și remodelarea acesteia în limba română” pusă pe seama Maiei Sandu este o atribuire incorectă unei impostoare care nu a dorit niciodată unirea cu patria mama (a făcut-o acum, la ordin) și o jignire grosolană și iresponsabilă la adresa moldovenilor. Care sunt români și punctum!
Înțelegem politica externă a Federației Ruse, inclusiv dezideratul istoric privind gurile Dunării și strâmtorile de la Marea Neagră. Înțelegem însă și acceptăm numai în măsura interesului nostru național de a ne recupera teritoriile care de jure ne aparțin, într-un context geopolitic în care trebuie să optăm. Dar nici aceasta cu orice preț și în niciun caz cu acela de a ne renega identitatea și rădăcinile.
Îi mai dau dreptate (parțial) doamnei Maria Zaharova când spune că „ei (moldovenii n.n.) nu se îndreaptă nici măcar spre integrarea în România, ci sunt absorbiți în totalitate de către statul vecin, care, după cum știm cu toții, este parte a Alianței Nord-Atlantice”. Nu, nu sunt absorbiți de statul vecin, România, ei aparțin statului român dar, într-adevăr, puterea de la București, din slugărnicie față de Uniunea Europeană, urmărește eliminarea barierei de neutralitate care este sau ar trebui să fie Republica Moldova. Dar, după cum se vede, Republica Moldova este un tampon fragil și nesigur. N-ar fi mai bun unul puternic și stabil, o țară neutră, puternică și mare cum ar fi… România Mare? Niciodată, în relațiile bilaterale, Imperiul Țarist, Uniunea Sovietică sau Federația Rusă nu au luat în calcul o asemenea variantă. Poate ar fi timpul să o ia! Dar nu în termenii exprimați de d-na Maria Zaharova. Și, de asemenea, nu în condițiile în care, pe site-ul Ambasadei Federației Ruse, chestiunea antisemitismului în România este prezentată în termeni identici cu cei ai Institutului Wiesel.
Sever🖕🏻🥃
Поддержка откуда не ждали или Шошоакэ говорит, к удивлению, правду — ее обращение к посольству России в Румынии ниже:
Condamnăm insinuările potrivit cărora România ar promova valori extremiste sau ar glorifica fascismul. Este o acuzație gravă, mincinoasă și profund ofensatoare.
Suntem o țară mică și demnă, cu un popor umilit și batjocorit de străini și trădători, dar (încă) nu anihilat. Cu toate acestea, noi, Partidul S.O.S. România, nu putem accepta niciun dialog, cu nicio putere a lumii, decât de pe poziția de demnitate și respect reciproc. Iar contenciosul istoric, atunci când există, se rezolvă cu documentele pe masa.
România nu a făcut niciodată altceva decât să-și sprijine frații de peste Prut: cultural, economic, educațional și uman. România nu a invadat, nu a deportat, nu a distrus biserici, nu a rescris istoria altora, așa cum a făcut, din păcate, imperiul sovietic în Basarabia.
Respingem, de asemenea, atacurile la adresa Bisericii Ortodoxe Române și a Mitropoliei Basarabiei. Credința și identitatea religioasă a românilor din Basarabia nu pot fi dictate de la Kremlin, așa cum dreptul la autodeterminare și la liberă exprimare nu pot fi dictate de la Bruxelles.
Astfel de derapaje diplomatice nu aduc niciun serviciu păcii, stabilității sau relațiilor dintre popoare. Dimpotrivă, ele adâncesc neîncrederea și tensiunile.
În acest context, vă solicităm oficial să transmiteți Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse protestul nostru ferm și să recomandați încetarea imediată a acestui tip de retorică agresivă la adresa poporului român.
România dorește pace, dialog și cooperare, dar nu va accepta niciodată să-i fie negate istoria, identitatea și drepturile naționale. Respectul trebuie să fie reciproc. În caz contrar, asemenea declarații nu fac decât să demonstreze că problema nu este în România, nici în Republica Moldova, ci în incapacitatea unor reprezentanți ai Federației Ruse de a înțelege că epoca imperiilor și a dictatelor asupra popoarelor a apus.
Cu fermitate și demnitate,
Av. Europarlamentar
Diana Iovanovici-Șoșoacă
Președinte Partidul S.O.S. România
Suntem o țară mică și demnă, cu un popor umilit și batjocorit de străini și trădători, dar (încă) nu anihilat. Cu toate acestea, noi, Partidul S.O.S. România, nu putem accepta niciun dialog, cu nicio putere a lumii, decât de pe poziția de demnitate și respect reciproc. Iar contenciosul istoric, atunci când există, se rezolvă cu documentele pe masa.
România nu a făcut niciodată altceva decât să-și sprijine frații de peste Prut: cultural, economic, educațional și uman. România nu a invadat, nu a deportat, nu a distrus biserici, nu a rescris istoria altora, așa cum a făcut, din păcate, imperiul sovietic în Basarabia.
Respingem, de asemenea, atacurile la adresa Bisericii Ortodoxe Române și a Mitropoliei Basarabiei. Credința și identitatea religioasă a românilor din Basarabia nu pot fi dictate de la Kremlin, așa cum dreptul la autodeterminare și la liberă exprimare nu pot fi dictate de la Bruxelles.
Astfel de derapaje diplomatice nu aduc niciun serviciu păcii, stabilității sau relațiilor dintre popoare. Dimpotrivă, ele adâncesc neîncrederea și tensiunile.
În acest context, vă solicităm oficial să transmiteți Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse protestul nostru ferm și să recomandați încetarea imediată a acestui tip de retorică agresivă la adresa poporului român.
România dorește pace, dialog și cooperare, dar nu va accepta niciodată să-i fie negate istoria, identitatea și drepturile naționale. Respectul trebuie să fie reciproc. În caz contrar, asemenea declarații nu fac decât să demonstreze că problema nu este în România, nici în Republica Moldova, ci în incapacitatea unor reprezentanți ai Federației Ruse de a înțelege că epoca imperiilor și a dictatelor asupra popoarelor a apus.
Cu fermitate și demnitate,
Av. Europarlamentar
Diana Iovanovici-Șoșoacă
Președinte Partidul S.O.S. România
Трамп угрожает 200% пошлинами на французское вино и шампанское, если Макрон не присоединится к "Совету мира"
Президент США создает свой аналог ООН. Также он подтвердил, что пригласил Путина в "Совет мира".
Президент США создает свой аналог ООН. Также он подтвердил, что пригласил Путина в "Совет мира".
🤣8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тигина. Старый мост через Днестр. Пароход идёт.
Tighina. Podul vechi peste Nistru. Un vapor trece.
Tighina. The old bridge across the Dniester. A steamboat is passing.
Tighina. Il vecchio ponte sul Nistro. Un piroscafo passa.
Tighina. Podul vechi peste Nistru. Un vapor trece.
Tighina. The old bridge across the Dniester. A steamboat is passing.
Tighina. Il vecchio ponte sul Nistro. Un piroscafo passa.
Подразделения Вооруженных сил Дании прибыли в Гренландию для участия в военных учениях. По данным телеканала TV 2, вечером 19 января в столице острова Нууке приземлился самолет с 58 военнослужащими. Они присоединились к 60 коллегам, отправленным сюда ранее.
«Мы отрабатываем тактику защиты Гренландии. В частности, мы отрабатываем возможные столкновения. Мы можем защитить себя», — сказал начальник штаба армии датских ВС Петер Бойсен.
«Мы отрабатываем тактику защиты Гренландии. В частности, мы отрабатываем возможные столкновения. Мы можем защитить себя», — сказал начальник штаба армии датских ВС Петер Бойсен.
👍5